Pittsburgh Steelers

Csak az nem lehet sztem, inkább csiszolgatni kellett volna, most jön más aki, mondjuk elbassza ezt a munkát és sem a pass védelem, se a futás nem lesz jó, most legalább az egyik lelem működött.
Valami személyes ellentét inkább talán.

Ennek vajh mi a racionális magyarázata?Blitzburgh

a futás?

Ennek vajh mi a racionális magyarázata?

Akkor azt félreértettem sorry. Na ezt meg nem értem, végre összeállta a fal és megvédte Bent, már csak csiszolni kellett volna.

Nem kell elfelejteni, vagyis el lehet felejteni. Marad. Ha menne, már közölték volna. Most hosszabbítottunk a faledzővel. Az öreg a kérdéses egyedül sztem a jelenlegi edzői karból.polamalu

Nem hosszabbítottunk Bicknellel, hanem kivágtuk.

A faledzőt kirúgtuk...

Az öregnél csak az ő szava a döntő azt tudjuk, még nem mondta ki, hogy marad vagy megy, erre várunk. Ha maradni akar marad.

Nem kell elfelejteni, vagyis el lehet felejteni. Marad. Ha menne, már közölték volna. Most hosszabbítottunk a faledzővel. Az öreg a kérdéses egyedül sztem a jelenlegi edzői karból.polamalu

Ő sem kérdés...maradni akar, úgyhogy maradni fog!

Nem kell elfelejteni, vagyis el lehet felejteni. Marad. Ha menne, már közölték volna. Most hosszabbítottunk a faledzővel. Az öreg a kérdéses egyedül sztem a jelenlegi edzői karból.polamalu

ő úgyis ráhúz 1 évet 😊 aztán mégegyet majd mégegyet....

Nem kell elfelejteni, vagyis el lehet felejteni. Marad. Ha menne, már közölték volna. Most hosszabbítottunk a faledzővel. Az öreg a kérdéses egyedül sztem a jelenlegi edzői karból.

a nagy cap máguskodásás közepette el is felejtettük a marad e Haley témát 😀

Vugyli elküldésével csak bukunk a cap-en. Azé érdekes gyerekek vagytok - Pouncey ügyben, akin egyébként 4 miskát nyernénk és szintén permanens sérülésekkel küzd és egy kezdő center bezúzása nem kéne hogy magas pikk legyen, kimossuk. Azmeg nonszensz, hogy Ike-kal akit ráadásul szóbajöhetően lenyomunk az eredeti posztjáról és a kivágással 7 millát hoznánk, az meg arany, mivan???. Vugyli-Timmos-DeCastro-Bell-JarvisJones elküldése negatív mérlegű, a többieké nem, ennyire nem lehettek napellenzősek.sutianap

Amúgy te kit szeretnél, ha lehetne választani Wugyli vagy Worilds? Ha utóbbit én arra a verzióra írtam a júni 1 utáni cutot, mert akkor már nyerünk rajta.

Szórakoztam kicsit ezzel:  overthecap.com/calculator/?Team=Steelers

Levi cut, valamint Ike és Troy +2 év hosszabbítással (5 milla/év mindegyiknek) sikerült csinálni 7,7M cap roomot és ehhez jönne még hozzá Woodley 8 millája júni 1 után.

Ja és Pouncey-t nehogymár kivágjuk, ne csináljunk + needet, így is van elég. Inkább adjunk neki most új szerződést, azzal is lehet csökkenteni a 2014 cap-számát.Shilkor

Ike most 33 + 4évre??, Pola 32 + 5évre?? DB játékosokat, otthagyják őket járókeretestülsutianap

Mindkettő lejárós jövőre, szóval 3 év lesz az. Mondjuk Ike-nak az is soknak tűnik, akkor nála legyen paycut 5M-ra, a számok így is ugyanazok maradnak.

Vugyli elküldésével csak bukunk a cap-en. Azé érdekes gyerekek vagytok - Pouncey ügyben, akin egyébként 4 miskát nyernénk és szintén permanens sérülésekkel küzd és egy kezdő center bezúzása nem kéne hogy magas pikk legyen, kimossuk. Azmeg nonszensz, hogy Ike-kal akit ráadásul szóbajöhetően lenyomunk az eredeti posztjáról és a kivágással 7 millát hoznánk, az meg arany, mivan???. Vugyli-Timmos-DeCastro-Bell-JarvisJones elküldése negatív mérlegű, a többieké nem, ennyire nem lehettek napellenzősek.sutianap

Amúgy te kit szeretnél, ha lehetne választani Wugyli vagy Worilds? Ha utóbbit én arra a verzióra írtam a júni 1 utáni cutot, mert akkor már nyerünk rajta.

Szórakoztam kicsit ezzel:  overthecap.com/calculator/?Team=Steelers

Levi cut, valamint Ike és Troy +2 év hosszabbítással (5 milla/év mindegyiknek) sikerült csinálni 7,7M cap roomot és ehhez jönne még hozzá Woodley 8 millája júni 1 után.

Ja és Pouncey-t nehogymár kivágjuk, ne csináljunk + needet, így is van elég. Inkább adjunk neki most új szerződést, azzal is lehet csökkenteni a 2014 cap-számát.Shilkor

Ike most 33 + 4évre??, Pola 32 + 5évre?? DB játékosokat, otthagyják őket járókeretestül

Steelers have terminated the contract of offensive line coach Jack Bicknell, Jr., team announced today.

Vugyli elküldésével csak bukunk a cap-en. Azé érdekes gyerekek vagytok - Pouncey ügyben, akin egyébként 4 miskát nyernénk és szintén permanens sérülésekkel küzd és egy kezdő center bezúzása nem kéne hogy magas pikk legyen, kimossuk. Azmeg nonszensz, hogy Ike-kal akit ráadásul szóbajöhetően lenyomunk az eredeti posztjáról és a kivágással 7 millát hoznánk, az meg arany, mivan???. Vugyli-Timmos-DeCastro-Bell-JarvisJones elküldése negatív mérlegű, a többieké nem, ennyire nem lehettek napellenzősek.sutianap

Amúgy te kit szeretnél, ha lehetne választani Wugyli vagy Worilds? Ha utóbbit én arra a verzióra írtam a júni 1 utáni cutot, mert akkor már nyerünk rajta.

Szórakoztam kicsit ezzel:  overthecap.com/calculator/?Team=Steelers

Levi cut, valamint Ike és Troy +2 év hosszabbítással (5 milla/év mindegyiknek) sikerült csinálni 7,7M cap roomot és ehhez jönne még hozzá Woodley 8 millája júni 1 után.

Ja és Pouncey-t nehogymár kivágjuk, ne csináljunk + needet, így is van elég. Inkább adjunk neki most új szerződést, azzal is lehet csökkenteni a 2014 cap-számát.

Az első kérdés elvi jellegű. Woodley-t csak úgy érdemes cutolni, ha júni 1-gyel tesszük ezt. Tehát a kérdés az, hogy precíz capmanagementtel egyáltalán megvalósítható-e az, hogy Worilds - még az FA-piac nyitása előtt - aláír és közben Woodley-t júni 1-ig rosteren tartjuk, azaz mindkettejük fizuja nyomná a 2014-es capet júni 1-ig. Ha ez megvalósítható (BB és Miller hosszabbítással, Ike paycuttal, Levi Brown (esetleg Foote) cuttal, 1-2 átstrukturálással (pl AB, Timmons) és esetleg Troy hosszabbítással), akkor jön az igazi döntési helyzet. Ha nem megvalósítható, akkor Worilds megy, Woodley marad, ha megvalósítható, akkor van reális döntési helyzetben a front office Worilds vs Woodley ügyben. Ha megvalósítható, én Worildsot választanám. A valószínűbb, hogy ez nem megvalósítható még a fentebbi capmanagementes dolgokkal sem, akkor viszont Woodley marad. Ami amúgy nem baj, mert nem szar volt, csak hát aggasztó, hogy évek óta nem tudja végigjátszani a szezonokat.

Nos ezért írtam azt, hogy Woodley a valószínű, de ha esetleg mégis valós döntési helyzetbe tudnánk kerülni, akkor érdekes lehet a dolog, mert akkor sztem a FO is Worilds mellett döntene. De a valós döntési helyzet eléréséhez most nagy capmágia kellene.Soldados

Az egyetlen játékosunk, aki All-Pro lett az természetesen AB. Azzal viszont nem értek egyet, hogy ő is csak 2nd teambe került.

Amúgy Ádival szinte mindenben egyetértek, azt leszámítva, hogy Clark szerintem tuti távozó. Illetve Worilds még érdekes téma lehet, de jelenleg - az ismert okok miatt - egyértelműen az a valószínű(bb), hogy elengedjük. De ha sikerülne úgy alakítani a capet (hosszabbításokkal, cutokkal és paycutokkal), hogy Worilds esetleges hosszabbításával együtt is júniusig elbírjuk Woodley terhét, akkor...Soldados

Igazából az a kérdés, hosszú távon ki legyen a LOLB Woodley vagy Worilds. Ha Woodley-t június 1. után cutoljuk, azzal 8 milliót nyerünk, annyi meg kb úgyis kelleni fog a rookie szerződésekre + a roster feltöltésére, szóval elméletileg megtehetjük, h Jason mellett döntünk.Shilkor

Vugyli elküldésével csak bukunk a cap-en. Azé érdekes gyerekek vagytok - Pouncey ügyben, akin egyébként 4 miskát nyernénk és szintén permanens sérülésekkel küzd és egy kezdő center bezúzása nem kéne hogy magas pikk legyen, kimossuk. Azmeg nonszensz, hogy Ike-kal akit ráadásul szóbajöhetően lenyomunk az eredeti posztjáról és a kivágással 7 millát hoznánk, az meg arany, mivan???. Vugyli-Timmons-DeCastro-Bell-JarvisJones elküldése negatív mérlegű, a többieké nem, ennyire nem lehettek napellenzősek.

Amúgy Ádival szinte mindenben egyetértek, azt leszámítva, hogy Clark szerintem tuti távozó..Soldados

Akkor mindenben egyetértünk, mert szerintem is menni fog, az előző postban csak tényszerűen felsoroltam a lehetőségeket. 😊

Az első kérdés elvi jellegű. Woodley-t csak úgy érdemes cutolni, ha júni 1-gyel tesszük ezt. Tehát a kérdés az, hogy precíz capmanagementtel egyáltalán megvalósítható-e az, hogy Worilds - még az FA-piac nyitása előtt - aláír és közben Woodley-t júni 1-ig rosteren tartjuk, azaz mindkettejük fizuja nyomná a 2014-es capet júni 1-ig. Ha ez megvalósítható (BB és Miller hosszabbítással, Ike paycuttal, Levi Brown (esetleg Foote) cuttal, 1-2 átstrukturálással (pl AB, Timmons) és esetleg Troy hosszabbítással), akkor jön az igazi döntési helyzet. Ha nem megvalósítható, akkor Worilds megy, Woodley marad, ha megvalósítható, akkor van reális döntési helyzetben a front office Worilds vs Woodley ügyben. Ha megvalósítható, én Worildsot választanám. A valószínűbb, hogy ez nem megvalósítható még a fentebbi capmanagementes dolgokkal sem, akkor viszont Woodley marad. Ami amúgy nem baj, mert nem szar volt, csak kiemelkedő sem volt ezért a gigapénzért, illetve aggasztó, hogy évek óta nem tudja végigjátszani a szezonokat.

Nos ezért írtam azt, hogy Woodley a valószínű, de ha esetleg mégis valós döntési helyzetbe tudnánk kerülni, akkor érdekes lehet a dolog, mert akkor sztem a FO is Worilds mellett döntene. De a valós döntési helyzet eléréséhez most nagy capmágia kellene. Nagyon gyors megállapodások kellenek hozzá még az FA-piac nyitása előtt BB-vel, Millerrel, Ike-kal. És kétlem, hogy ezek anyira gyorsan és könnyen mennének. Bár ne legyen igazam. 😊

egy Woodleyhoz hasonló teljesítményt Worilds is tudna hozni bőven kevesebb pénzért....Woodley az egyik leg túlhypoltabb OLB a ligában.
Idén valóban nem volt rossz, de ahogy Worilds át ment a másik oldalra ő is volt annyira jó
Nomeg Woodley sokkal sérülékenyebb is, persze ez nem jelenti azt hogy jövőre is meg fog sérülni, de ez is valószínűleg közre fog játszani ebben a kérdésbenBigBen7

ezé most emondasz négyzernyóccáz miatyánkot!sutianap

oké, ha cserébe inkább Worildsot tartjuk meg és nem Wugylit 😀BigBen7

NEVER! inkább a szememfojjonkisutianap

...mindig áldozatok kell hozni 😊

egy Woodleyhoz hasonló teljesítményt Worilds is tudna hozni bőven kevesebb pénzért....Woodley az egyik leg túlhypoltabb OLB a ligában.
Idén valóban nem volt rossz, de ahogy Worilds át ment a másik oldalra ő is volt annyira jó
Nomeg Woodley sokkal sérülékenyebb is, persze ez nem jelenti azt hogy jövőre is meg fog sérülni, de ez is valószínűleg közre fog játszani ebben a kérdésbenBigBen7

ezé most emondasz négyzernyóccáz miatyánkot!sutianap

oké, ha cserébe inkább Worildsot tartjuk meg és nem Wugylit 😀BigBen7

NEVER! inkább a szememfojjonki

egy Woodleyhoz hasonló teljesítményt Worilds is tudna hozni bőven kevesebb pénzért....Woodley az egyik leg túlhypoltabb OLB a ligában.
Idén valóban nem volt rossz, de ahogy Worilds át ment a másik oldalra ő is volt annyira jó
Nomeg Woodley sokkal sérülékenyebb is, persze ez nem jelenti azt hogy jövőre is meg fog sérülni, de ez is valószínűleg közre fog játszani ebben a kérdésbenBigBen7

ezé most emondasz négyzernyóccáz miatyánkot!sutianap

oké, ha cserébe inkább Worildsot tartjuk meg és nem Wugylit 😀

Az egyetlen játékosunk, aki All-Pro lett az természetesen AB. Azzal viszont nem értek egyet, hogy ő is csak 2nd teambe került.

Amúgy Ádival szinte mindenben egyetértek, azt leszámítva, hogy Clark szerintem tuti távozó. Illetve Worilds még érdekes téma lehet, de jelenleg - az ismert okok miatt - egyértelműen az a valószínű(bb), hogy elengedjük. De ha sikerülne úgy alakítani a capet (hosszabbításokkal, cutokkal és paycutokkal), hogy Worilds esetleges hosszabbításával együtt is júniusig elbírjuk Woodley terhét, akkor...Soldados

Igazából az a kérdés, hosszú távon ki legyen a LOLB Woodley vagy Worilds. Ha Woodley-t június 1. után cutoljuk, azzal 8 milliót nyerünk, annyi meg kb úgyis kelleni fog a rookie szerződésekre + a roster feltöltésére, szóval elméletileg megtehetjük, h Jason mellett döntünk.Shilkor

Igazán érdekes lenne. Worlids valóban jól játszott néhány meccsen LOLB-ben, de vajon ezért kivágnánk Woodley-t? Szerintem inkább megpróbáljuk fizetéscsökkentéssel megoldani a dolgot. Woodley is tudja, hogy veszített a lendületéből az utolsó két évben és gyanítható, hogy máshol sem kapna többet. Worlids-ban viszont annyira még nem bízom, mert volt pár jó meccse.Klaci79

Mindkettőre nincs pénz az biztos, még akkor sem ha Woodley belemegy a fizucsökkentésbe (szerinttem nem fog). Hogy kit kéne megtartani az jó kérdés, én jelenleg Worilds felé hajlok, ha hajlandó aláírni normális áron.

egy Woodleyhoz hasonló teljesítményt Worilds is tudna hozni bőven kevesebb pénzért....Woodley az egyik leg túlhypoltabb OLB a ligában.
Idén valóban nem volt rossz, de ahogy Worilds át ment a másik oldalra ő is volt annyira jó
Nomeg Woodley sokkal sérülékenyebb is, persze ez nem jelenti azt hogy jövőre is meg fog sérülni, de ez is valószínűleg közre fog játszani ebben a kérdésbenBigBen7

Woodley-ban szerintem még sok van, amit Harrison mellett ki tudott adni magából, de Worlids és JJ mellett nem. Ráadásul Woodley-t nagyon gyakran hátrarendelte az öreg és nem mehetett az irányító felé. Ráadásul az év elején még nem is Heyward játszott LDE-ben, ami azért Worlids esetében sokat segített.

egy Woodleyhoz hasonló teljesítményt Worilds is tudna hozni bőven kevesebb pénzért....Woodley az egyik leg túlhypoltabb OLB a ligában.
Idén valóban nem volt rossz, de ahogy Worilds át ment a másik oldalra ő is volt annyira jó
Nomeg Woodley sokkal sérülékenyebb is, persze ez nem jelenti azt hogy jövőre is meg fog sérülni, de ez is valószínűleg közre fog játszani ebben a kérdésbenBigBen7

ezé most emondasz négyzernyóccáz miatyánkot!