Pittsburgh Steelers

Egy olyan szezon után, mint a mostani - enyhe túlzással - számomra minden olyan draft rossznak minősíthető esetünkben, ahol az első három körben nem a védelembe húzunk. Gyakorlatilag támadó oldalon az anyag megvan, tudtommal egyedül Sanders a kérdéses, de ő pótolható!

A védelem viszont katasztrofálisan teljesített a szezon nagy részében, folytatni kell az átépítést, fiatalítást (inkább beleírtam mind a kettőt, nehogy megint flame-áradat legyen! 😀 ). Ráadásul itt találunk lejáró és átstrukturálandó szerződéseket. Nincs NT, a first corner olyan, amilyen, de az biztos, hogy öregszik. Nincs ILB és Kiesel miatt kérdéses a DE poszt is. Gyakorlatilag ebből a 11-ből 3-4 játékos van, akiket nyugodt szívvel néznék jövőre a védelmünkben, de nyilván ez lehetetlen.

Szóval a draft első két napján csakis a D-be várok és remélek húzást!

De ha azt mondod nem érdemes FB cserén gondolkodni egy 6. körben sem, akkor nem is erőltetem tovább és másfelé keresgélek.Klaci79

Én jelen helyzetben legfeljebb undrafted játékost hoznék TC-s versenytársnak, de májusig még sok minden történhet. 😊vassadi

Ja, pl kiderül hogy 10. vagy 32. helyen draftolunk 😊

De ha azt mondod nem érdemes FB cserén gondolkodni egy 6. körben sem, akkor nem is erőltetem tovább és másfelé keresgélek.Klaci79

Én jelen helyzetben legfeljebb undrafted játékost hoznék TC-s versenytársnak, de májusig még sok minden történhet. 😊

Sajna Spence még egy métert nem tett meg...Blitzburgh

De nagyon bízik benne a DerAlte, úgyhogy mink meg hiszünk neki...

Láttam idén pár meccsét az LSU-nak és Copeland játéka kifejezetten tetszett. Azt gondolom, hogy mindenképp csinálni kell valamit a futásunkkal jövőre és Lewan mellet ő még egy komoly erősítés lenne, ráadásul labdával a kezében sem ügyetlen, különösen rövid szituációknál. Bell pedig rendkívül hálás lenne egy ilyen segítőért. 6. körben szerintem egy jó húzás lenne.Klaci79

Mindenesetre köszönjük neki azt a fumble-t a goal line-nál az Alabama elleni rangadón, amivel egy egész meccsre elegendő momentumot ajándékozott a Tide-nak. :p

Egyébként én FB poszton Will Johnsont nem piszkálnám. Azt már bizonyította, hogy jól blokkol, és szerintem a red zone hatékonyságon is sokat dobhatna, ha megfelelően használnánk elkapóként.vassadi

Azért mert valaki hibázik egyszer, máris ráhúzod a vizes lepedőt? Ez nem rád vall!
Inkább maradjunk a Will Johnson-os verziónál, mert simán elhiszem ha azt mondod, Copeland nem lenne erősítés hozzá képest.Klaci79

Egy szóval sem mondtam, hogy emiatt már rossz játékos lenne. Egyszerűen csak a kiemelt részt olvasva egyből ez az eset jutott eszembe.vassadi

Áh értem...tényleg szép eset volt, de ettől függetlenül egyébként tényleg szerintem nagyon jó és megbízható játékos. De ha azt mondod nem érdemes FB cserén gondolkodni egy 6. körben sem, akkor nem is erőltetem tovább és másfelé keresgélek.

Sajna Spence még egy métert nem tett meg...

Láttam idén pár meccsét az LSU-nak és Copeland játéka kifejezetten tetszett. Azt gondolom, hogy mindenképp csinálni kell valamit a futásunkkal jövőre és Lewan mellet ő még egy komoly erősítés lenne, ráadásul labdával a kezében sem ügyetlen, különösen rövid szituációknál. Bell pedig rendkívül hálás lenne egy ilyen segítőért. 6. körben szerintem egy jó húzás lenne.Klaci79

Mindenesetre köszönjük neki azt a fumble-t a goal line-nál az Alabama elleni rangadón, amivel egy egész meccsre elegendő momentumot ajándékozott a Tide-nak. :p

Egyébként én FB poszton Will Johnsont nem piszkálnám. Azt már bizonyította, hogy jól blokkol, és szerintem a red zone hatékonyságon is sokat dobhatna, ha megfelelően használnánk elkapóként.vassadi

Azért mert valaki hibázik egyszer, máris ráhúzod a vizes lepedőt? Ez nem rád vall!
Inkább maradjunk a Will Johnson-os verziónál, mert simán elhiszem ha azt mondod, Copeland nem lenne erősítés hozzá képest.Klaci79

Egy szóval sem mondtam, hogy emiatt már rossz játékos lenne. Egyszerűen csak a kiemelt részt olvasva egyből ez az eset jutott eszembe.

Süti,hol vannak az LB-k??xD xDBlitzburgh

Nálunk, Williams/Spence belül, JárvizJónás kivü, Vugyli marad, Fóti van, szerintem Sly is használható. Viszont a falba kell barkácsolni, lehet nagyobb ömbör köll Donald vagy Daquan 😉

Na jó, ha UFA, akkor már nem olyan egyértelmű..😊 Woodley átstruktúrál, Worilds 1 év hosszabbítás. No, áll a fogadás, vagy nyúl vagy? 😊Klemó

Legyen. Ez egy visszautasíthatatlan ajánlat. 😊

Láttam idén pár meccsét az LSU-nak és Copeland játéka kifejezetten tetszett. Azt gondolom, hogy mindenképp csinálni kell valamit a futásunkkal jövőre és Lewan mellet ő még egy komoly erősítés lenne, ráadásul labdával a kezében sem ügyetlen, különösen rövid szituációknál. Bell pedig rendkívül hálás lenne egy ilyen segítőért. 6. körben szerintem egy jó húzás lenne.Klaci79

Mindenesetre köszönjük neki azt a fumble-t a goal line-nál az Alabama elleni rangadón, amivel egy egész meccsre elegendő momentumot ajándékozott a Tide-nak. :p

Egyébként én FB poszton Will Johnsont nem piszkálnám. Azt már bizonyította, hogy jól blokkol, és szerintem a red zone hatékonyságon is sokat dobhatna, ha megfelelően használnánk elkapóként.vassadi

Azért mert valaki hibázik egyszer, máris ráhúzod a vizes lepedőt? Ez nem rád vall!
Inkább maradjunk a Will Johnson-os verziónál, mert simán elhiszem ha azt mondod, Copeland nem lenne erősítés hozzá képest.

Na jó, ha UFA, akkor már nem olyan egyértelmű..😊 Woodley átstruktúrál, Worilds 1 év hosszabbítás. No, áll a fogadás, vagy nyúl vagy? 😊Klemó

Legyen. Ez egy visszautasíthatatlan ajánlat. 😊

Láttam idén pár meccsét az LSU-nak és Copeland játéka kifejezetten tetszett. Azt gondolom, hogy mindenképp csinálni kell valamit a futásunkkal jövőre és Lewan mellet ő még egy komoly erősítés lenne, ráadásul labdával a kezében sem ügyetlen, különösen rövid szituációknál. Bell pedig rendkívül hálás lenne egy ilyen segítőért. 6. körben szerintem egy jó húzás lenne.Klaci79

Mindenesetre köszönjük neki azt a fumble-t a goal line-nál az Alabama elleni rangadón, amivel egy egész meccsre elegendő momentumot ajándékozott a Tide-nak. :p

Egyébként én FB poszton Will Johnsont nem piszkálnám. Azt már bizonyította, hogy jól blokkol, és szerintem a red zone hatékonyságon is sokat dobhatna, ha megfelelően használnánk elkapóként.

Süti,hol vannak az LB-k??xD xD

YOUR PICKS
13
DE STEPHON TUITT
NOTRE DAME
44
TE JACE AMARO
TEXAS TECH
110
CB CHRIS DAVIS
AUBURN
141
C BRYAN STORK
FLORIDA STATE
172
OG DAKOTA DOZIER
FURMAN
207
P KIRBY VAN DER KAMP
IOWA STATE

Azt az FB-t azonnal magyarázd meg!!...😊Blitzburgh

Láttam idén pár meccsét az LSU-nak és Copeland játéka kifejezetten tetszett. Azt gondolom, hogy mindenképp csinálni kell valamit a futásunkkal jövőre és Lewan mellet ő még egy komoly erősítés lenne, ráadásul labdával a kezében sem ügyetlen, különösen rövid szituációknál. Bell pedig rendkívül hálás lenne egy ilyen segítőért. 6. körben szerintem egy jó húzás lenne. Egyébként a 3. körben lesz egy komp pick, amivel ez a program természetesen nem számol egyenlőre!Klaci79

Ja, de az alap harmadikat oda is adtuk a tavalyi még egy 4. pickért.

Azt az FB-t azonnal magyarázd meg!!...😊Blitzburgh

Láttam idén pár meccsét az LSU-nak és Copeland játéka kifejezetten tetszett. Azt gondolom, hogy mindenképp csinálni kell valamit a futásunkkal jövőre és Lewan mellet ő még egy komoly erősítés lenne, ráadásul labdával a kezében sem ügyetlen, különösen rövid szituációknál. Bell pedig rendkívül hálás lenne egy ilyen segítőért. 6. körben szerintem egy jó húzás lenne. Egyébként a 3. körben lesz egy komp pick, amivel ez a program természetesen nem számol egyenlőre!

Azt az FB-t azonnal magyarázd meg!!...😊

Nekem ezt sikerült...gondolom nagy elismerést nem aratok vele, de nekem tetszik 😀
13
OT TAYLOR LEWAN
MICHIGAN
44
DT AARON DONALD
PITTSBURGH
110
ILB A.J. JOHNSON
TENNESSEE
141
CB VICTOR HAMPTON
SOUTH CAROLINA
172
FB J.C. COPELAND
LSU
207
S ISAIAH LEWIS
MICHIGAN STATE

Nekem
Tuitt, JaceAmano, AaronDonald ezzel így gyík elégedett lettem magammal, de ijen suse nem lesz sajna....NEVER

Van egy jó kis draft szimulátor:  fanspeak.com/ontheclock/
Ezt sikerült összehozni:

13 DE STEPHON TUITT (NOTRE DAME)
44 CB JUSTIN GILBERT (OKLAHOMA STATE)
110 S DION BAILEY (USC)
141 ILB LAMIN BARROW (LSU)
172 WR KASEN WILLIAMS (WASHINGTON)
207 OT WESLEY JOHNSON (VANDERBILT)

Na jó, ha UFA, akkor már nem olyan egyértelmű..😊 Woodley átstruktúrál, Worilds 1 év hosszabbítás. No, áll a fogadás, vagy nyúl vagy? 😊

Hamár a D-line a téma,nem gondoljátok,hogy Al Woods kiléphetne a backup szerepből?Blitzburgh

Én látok benne fantáziát. Csak a szezon után ő is UFA lesz, bár valószínűleg olcsón vissza lehetne igazolni. Heyward az egyetlen épkézláb DE-nk, akinek a következő szezonra is van szerződése, emiatt is fontos lenne Woods megtartása.

Kérdés, hogy inkább NT vagy DE poszton számol vele a stáb. Ha esetleg alkalmasnak bizonyulna kezdőnek a fal közepén, akkor McLendon átmozgatható-e DE-be, vagy maradna backup és szituációs pass rusher, mint Hampton mögött? De ez egyelőre csak találgatás.

Hamár a D-line a téma,nem gondoljátok,hogy Al Woods kiléphetne a backup szerepből?

Értem én a cap helyzetet, Mondjuk Woodleyval is el lehetne dumálgatni egy kis fizu csökkentésen. Másrészt, ha Jason megy akkor lehet kukázni valahonnan egy épkézláb OLB-t, FA-ról megint kilátástalan a cap miatt, ha meg draftban gondolkodunk akkor megint éveket kellhet rászánni a beépítésére.Plussz akkor hatalmas lenne a lyuk jövőre a poszton, mert maradna egy Woodley, aki akárhogyis nézzük messze elmarad az elvártaktól, meg egy JJ aki egyenlőre reménykedés, h jövőre jobb lesz.Haggans

Nincs olyan csapat a ligában, ahol két egyértelmű kezdő OLB mögé nagyobb FA beruházás útján hoznak cserejátékost, és lényegében Worilds visszaigazolása esetén is ez lenne a helyzet. Nyilván mi a cap miatt sem tehetjük meg, de egyébként sem éri meg (kivéve persze sérülések esetén, de azzal nem lehet előre kalkulálni). A szabadügynök-piacról lehet hozni olcsó veteránt, draftról pedig egyértelmű a project játékos.

Illetve igaz, hogy Woodley a fizetéséhez képest alulteljesít, de egyébként elég korrekt teljesítményt nyújtott a szezon első felében. Mellesleg úgy, hogy nem volt a túloldalon Harrison, meg senki másból nem élt, mert Worilds éppen akkora nulla volt ROLB-ben, mint Jones. Sőt, egy ideig nem is Heyward, hanem Hood játszott előtte LDE poszton.

Én pont azt gondolom, hogy Worilds megtartása az egyik fontos dolog. Jelenleg az egyetlen épkézláb OLB a csapatban. JJ még rutintalan, jövőre reméljük jobb lesz már. Woodley számomra a legnagyobb csalódás az elmúlt években, nagyon-nagyon halovány. Igazából azt gondolom, hogy amióta nincs Harrison, vagy amikor sérült volt James nem tudta átvenni a szerepét. Gyakorlatilag addig tudott domináns lenni- már amikor ő is egészséges volt- amikor a túloldalon is egy domináns player volt. Jason viszont stabilan jól tolja a szezon második felében. Amúgy én elsősorban D domináns draftot szeretnék. ILB,CB,DE mindegy milyen sorrendbenHaggans

Persze, én is örülnék Worilds megtartásának, csak van egy fizetési sapkának nevezett dolog, és nem lesz rá keret. A másik pedig, hogy valószínűleg kapni fog jobb ajánlatot más csapattól, ami pénzügyi szempontból és játékidő tekintetében (értsd: kezdő hely) is kedvezőbb lehet számára.

Woodley pedig kb. semmivel sem volt rosszabb a szezon első felében (amikor egészséges volt), mint Worilds a másodikban.vassadi

Értem én a cap helyzetet, Mondjuk Woodleyval is el lehetne dumálgatni egy kis fizu csökkentésen. Másrészt, ha Jason megy akkor lehet kukázni valahonnan egy épkézláb OLB-t, FA-ról megint kilátástalan a cap miatt, ha meg draftban gondolkodunk akkor megint éveket kellhet rászánni a beépítésére.Plussz akkor hatalmas lenne a lyuk jövőre a poszton, mert maradna egy Woodley, aki akárhogyis nézzük messze elmarad az elvártaktól, meg egy JJ aki egyenlőre reménykedés, h jövőre jobb lesz.

Én pont azt gondolom, hogy Worilds megtartása az egyik fontos dolog. Jelenleg az egyetlen épkézláb OLB a csapatban. JJ még rutintalan, jövőre reméljük jobb lesz már. Woodley számomra a legnagyobb csalódás az elmúlt években, nagyon-nagyon halovány. Igazából azt gondolom, hogy amióta nincs Harrison, vagy amikor sérült volt James nem tudta átvenni a szerepét. Gyakorlatilag addig tudott domináns lenni- már amikor ő is egészséges volt- amikor a túloldalon is egy domináns player volt. Jason viszont stabilan jól tolja a szezon második felében. Amúgy én elsősorban D domináns draftot szeretnék. ILB,CB,DE mindegy milyen sorrendbenHaggans

Persze, én is örülnék Worilds megtartásának, csak van egy fizetési sapkának nevezett dolog, és nem lesz rá keret. A másik pedig, hogy valószínűleg kapni fog jobb ajánlatot más csapattól, ami pénzügyi szempontból és játékidő tekintetében (értsd: kezdő hely) is kedvezőbb lehet számára.

Woodley pedig kb. semmivel sem volt rosszabb a szezon első felében (amikor egészséges volt), mint Worilds a másodikban.

JJ nekem is csalódást okozott, bár első évben ez még elnézhető. Woodley-val kapcsolatban teljesen egyetértek Ádival, ez a teljesítmény csak a hatalmas pénzhez képest volt gyenge. Worlids egyébként a ROLB-ben szerintem alig volt jobb, mint JJ, viszont mivel Woodley elküldésével nem nyernénk semmit hiába nyújtott LOLB-ben kiválót nem fogjuk megtartani. Nyugodtan mondhatjuk rá, hogy túl későn robbantotta ki a tehetségét, ez pedig csak arra volt jó, hogy minden bizonnyal találjon magának csapatot és jövőre majd kompenzációs pick jöhet érte cserébe.
Így mindenképpen fog kelleni OLB is, de biztosan lesz olyan a hátsó körökben aki a későbbiekben megbízható teljesítményt nyújt, jövőre pedig csereként pályára léphet. (Itt csak a sérülések miatt aggódom, hogy mi lesz, mert Worlids ugye jól pótolta Woodley-t, de utána csak a nagy szakadék) Csak találjuk meg!