Pittsburgh Steelers

Ja, észrevettem, de így se jó - hozzáteszem borzasztó kicsi orrom van 😀
Ha valakit érdekel az egyik maszk, akkor írjon PM-et 😊

Nekem megjött a maszkom, viszont olyan kemény anyagból készült, hogy nem hajlik - vagy simul rá az arcra egyáltalán, és mivel középen van egy nagy kitülemkedés (gondolom a nagy orrú embereknek), nekem így sajnos borzasztóan illeszkedik 😀
Emiatt ha valaki lemaradt róla, 1-et szívesen felajánlok (1-et meg megtartok emlékbe), mert így nem igazán tudom viselni 😀
tenorx

Van egy drót a felső részén, azt az orrod és arcod formájára tudod igazítani.

Nekem megjött a maszkom, viszont olyan kemény anyagból készült, hogy nem hajlik - vagy simul rá az arcra egyáltalán, és mivel középen van egy nagy kitülemkedés (gondolom a nagy orrú embereknek), nekem így sajnos borzasztóan illeszkedik 😀
Emiatt ha valaki lemaradt róla, 1-et szívesen felajánlok (1-et meg megtartok emlékbe), mert így nem igazán tudom viselni 😀
tenorx

Eddig te vagy az első aki ilyet jelez, nekem van vagy 6 belőle, a dróttal frankón orra formálható. Igen kemény, mert több réteg, szándékosan 😀 Én szeretem, jobban, mint a nyúlós lágy maszkot, mert azok bemennek a számba, elmásznak. Ez alatt van levegő, tudsz benne kényelmesen lélegezni 😀 De persze ízlések és pofonok....

Nekem megjött a maszkom, viszont olyan kemény anyagból készült, hogy nem hajlik - vagy simul rá az arcra egyáltalán, és mivel középen van egy nagy kitülemkedés (gondolom a nagy orrú embereknek), nekem így sajnos borzasztóan illeszkedik 😀
Emiatt ha valaki lemaradt róla, 1-et szívesen felajánlok (1-et meg megtartok emlékbe), mert így nem igazán tudom viselni 😀

Shazier lediplomázott az Ohio State-en!

Drop Percentage among Steeler WR's

JuJu Smith-Schuster - 3.7%
Chase Claypool - 5.7%
James Washington - 9.7%
Diontae Johnson - 14.8%
Klaci79

Ebron 6 %

Amúgy hol nézted? Én pl Washingtonra 4.2 százalékot találtam, ez talán közelebb is áll a valósághoz.
Szokol

Bocs, nem jegyeztem meg, most meg nem látom twitteren....ha meglesz adom a forrást
Klaci79

Én ezt az oldalt néztem, de ez sem az igazi, mert pl Jujuhoz nem ír egy dropot sem, azt meg nem hiszem. Bár azzal se értek egyet, hogy bizonyos statisztikákban már minden drop, amihez hozzáér az elkapó, de nem kap el.
 www.playerprofiler.com/nfl/eric-ebron/

Dzsudzsuval kapcsolatban amúgy melyik agyhalott találta ki, hogy szinte csak slotban használjuk? Azért emlékszem én tőle sok-sok vonal melletti elkapásra is, erre ezek a játékai is kikerültek a playbookból.

Drop Percentage among Steeler WR's

JuJu Smith-Schuster - 3.7%
Chase Claypool - 5.7%
James Washington - 9.7%
Diontae Johnson - 14.8%
Klaci79

Ebron 6 %

Amúgy hol nézted? Én pl Washingtonra 4.2 százalékot találtam, ez talán közelebb is áll a valósághoz.
Szokol

Bocs, nem jegyeztem meg, most meg nem látom twitteren....ha meglesz adom a forrást

Drop Percentage among Steeler WR's

JuJu Smith-Schuster - 3.7%
Chase Claypool - 5.7%
James Washington - 9.7%
Diontae Johnson - 14.8%
Klaci79

Ebron 6 %

Amúgy hol nézted? Én pl Washingtonra 4.2 százalékot találtam, ez talán közelebb is áll a valósághoz.
Szokol

Mellé kellene venni a targeted dbszámot is, mert a 2/1 az ugye 50. Szerintem DJ, Juju, Ebron messze a másik kettő fölött kap.
Spy

DJ 113
Juju 101
Claypool 84
Ebron 83
Wash 48

Drop Percentage among Steeler WR's

JuJu Smith-Schuster - 3.7%
Chase Claypool - 5.7%
James Washington - 9.7%
Diontae Johnson - 14.8%
Klaci79

Ebron 6 %

Amúgy hol nézted? Én pl Washingtonra 4.2 százalékot találtam, ez talán közelebb is áll a valósághoz.
Szokol

Mellé kellene venni a targeted dbszámot is, mert a 2/1 az ugye 50. Szerintem DJ, Juju, Ebron messze a másik kettő fölött kap.

Drop Percentage among Steeler WR's

JuJu Smith-Schuster - 3.7%
Chase Claypool - 5.7%
James Washington - 9.7%
Diontae Johnson - 14.8%
Klaci79

Ebron 6 %

Amúgy hol nézted? Én pl Washingtonra 4.2 százalékot találtam, ez talán közelebb is áll a valósághoz.

Szerkesztette: Szokol

Drop Percentage among Steeler WR's

JuJu Smith-Schuster - 3.7%
Chase Claypool - 5.7%
James Washington - 9.7%
Diontae Johnson - 14.8%

Szerintem ratenyereltetek a panik gombra.

Az edzok hibai ugyanazok evek ota, a futas detto. De cserebe BB magahoz kepest jobban jatszik mint egy par csucseveben. Idei az meg mindig egy jo esely.

2 dolog hianyzik:
1.) Az OL-BB bizalma es dobni 3-5 lepeseseket is. Mindketto alkalmas ra, de nyitni kell. Hiaba lesz tobb hiba, sack, mert jelenleg ti gyakorlatilag ( picit eltulozva ) folyamatos RZ D ellen jatszotok a palya bbarmelyik pontjan.
2.) | Egy futot kellett volna hozni, mert a leggyengebb lancszemek a gepezetben magasan. Amig egyik sem tud blokkolni es mint elkaponak is van naluk 6-7 jobb addig nincs szerepuk a palyan foleg ha ez parosul egy csocsokapus scramble kepessegevel es olyan "latnoki" kepessegel mint akit elut a vonat a sineken es csodalkozik. | De utana a minimum hogy a belemet kiteszem Conner menjen ki a palyara a kovetkezo az utolso play az eletemben mentalitassal.

Amugy az elso lepesnek jo volt a rovid passzos jatekok. BB-re vigyazni/ felepuleset hosszabitani az OL kepessegeinek feltarasa es segitese erdekeben. 4-5 ilyen elkapoval csapat legyen a talpan aki ki tud allitani ertelmes D-t ( nincs ilyen penzerme 😊) Igy tudtatok mit fognak jatszani a D-ek ellenetek, mert teljesen egy utra vannak kenyszeritve es igy konnyebb keszulni ellenuk a jatekosaik kivesezesevel es a sajatjaitoknak a feladatai is egyszerusodtek es konnyebb volt felkeszulni. Persze magatokat is korlatoztatok igy, de akkor is ugy tudtatok kimenni hogy ha jol van kivitelezve akkor is meg tudjuk oldani hiaba egyre nehezebb ahogy egyre kiszamithatobb.
Viszont itt az ido a 2. lepesre, mert a D-k mar csak a rovid jatekokat fogjak es ez parhuzamosan oli az RPO-t, a futast es mindent a rovid passz fele eroltetnek akar blitz-el a hot WR vagy CD passzokat kieroltetve, mert eleve arra keszulnek. Itt jon be a futok szerepe es sullyesztik el jobban magukat es a csapatot is. A Bills ellen Samuels-Conner is ra lett dobva BB-re. Nekik mar a Hot kieroszakolasa eredmeny lett volna, de QB hit a futoval az egy kulon kategoria. Sajnos a D-nek egy orom ha RB-t latnak a palyan, mert blokkolni nem tudnak tul jol, elkaponak ok a legveszelytelenebbek a keretetekbol es a futas meg egy tomorult box ellen egy jonak sem lenne konnyu. | Ha lenne egy CMC/Bell akkor a csapatok 8/9 rogton vakarozhatna hogy ki legyen a parja aki a futasnal es elkapasnal is alkalmas lesz. Persze ez egy alom, de a ketto kategoria kozott rengeteg jatekos van/lett volna | Viszont a hosszabb, de nem hosszu passzokkal a futasnak is megnyilik az ut, mert a 4 elkapotokat is legtobbszor 6 vedo fogja fogni es akkor 5 vedo marad a futasra es azt meg kell tudni oldani Conner-ekkel is. Vagy egy S segitseggel probaljak a 4 elkapot fogni es az csemegeket fog szulni 1-1-ben.
no

csak úgy nehéz futással fenyegetni, hogyha csak Bigben van a backfielden, egyértelműen nagyképű playbookról szól, akkor nézzük meg a négyes számú DBteket, de óriás hiba több meccs után is hogy egy kurva futót nem tudunk odarakni fullbacket tájtendet hogy legalább a szaros 49ers ezirányú playeire rákacsintanánk
nem akrarunk futni, még a látszatát is kerüljük
mé?
sutianap

Hogy majd a PO-t szétfussuk, azé 😊

Szerintem ratenyereltetek a panik gombra.

Az edzok hibai ugyanazok evek ota, a futas detto. De cserebe BB magahoz kepest jobban jatszik mint egy par csucseveben. Idei az meg mindig egy jo esely.

2 dolog hianyzik:
1.) Az OL-BB bizalma es dobni 3-5 lepeseseket is. Mindketto alkalmas ra, de nyitni kell. Hiaba lesz tobb hiba, sack, mert jelenleg ti gyakorlatilag ( picit eltulozva ) folyamatos RZ D ellen jatszotok a palya bbarmelyik pontjan.
2.) | Egy futot kellett volna hozni, mert a leggyengebb lancszemek a gepezetben magasan. Amig egyik sem tud blokkolni es mint elkaponak is van naluk 6-7 jobb addig nincs szerepuk a palyan foleg ha ez parosul egy csocsokapus scramble kepessegevel es olyan "latnoki" kepessegel mint akit elut a vonat a sineken es csodalkozik. | De utana a minimum hogy a belemet kiteszem Conner menjen ki a palyara a kovetkezo az utolso play az eletemben mentalitassal.

Amugy az elso lepesnek jo volt a rovid passzos jatekok. BB-re vigyazni/ felepuleset hosszabitani az OL kepessegeinek feltarasa es segitese erdekeben. 4-5 ilyen elkapoval csapat legyen a talpan aki ki tud allitani ertelmes D-t ( nincs ilyen penzerme 😊) Igy tudtatok mit fognak jatszani a D-ek ellenetek, mert teljesen egy utra vannak kenyszeritve es igy konnyebb keszulni ellenuk a jatekosaik kivesezesevel es a sajatjaitoknak a feladatai is egyszerusodtek es konnyebb volt felkeszulni. Persze magatokat is korlatoztatok igy, de akkor is ugy tudtatok kimenni hogy ha jol van kivitelezve akkor is meg tudjuk oldani hiaba egyre nehezebb ahogy egyre kiszamithatobb.
Viszont itt az ido a 2. lepesre, mert a D-k mar csak a rovid jatekokat fogjak es ez parhuzamosan oli az RPO-t, a futast es mindent a rovid passz fele eroltetnek akar blitz-el a hot WR vagy CD passzokat kieroltetve, mert eleve arra keszulnek. Itt jon be a futok szerepe es sullyesztik el jobban magukat es a csapatot is. A Bills ellen Samuels-Conner is ra lett dobva BB-re. Nekik mar a Hot kieroszakolasa eredmeny lett volna, de QB hit a futoval az egy kulon kategoria. Sajnos a D-nek egy orom ha RB-t latnak a palyan, mert blokkolni nem tudnak tul jol, elkaponak ok a legveszelytelenebbek a keretetekbol es a futas meg egy tomorult box ellen egy jonak sem lenne konnyu. | Ha lenne egy CMC/Bell akkor a csapatok 8/9 rogton vakarozhatna hogy ki legyen a parja aki a futasnal es elkapasnal is alkalmas lesz. Persze ez egy alom, de a ketto kategoria kozott rengeteg jatekos van/lett volna | Viszont a hosszabb, de nem hosszu passzokkal a futasnak is megnyilik az ut, mert a 4 elkapotokat is legtobbszor 6 vedo fogja fogni es akkor 5 vedo marad a futasra es azt meg kell tudni oldani Conner-ekkel is. Vagy egy S segitseggel probaljak a 4 elkapot fogni es az csemegeket fog szulni 1-1-ben.
no

csak úgy nehéz futással fenyegetni, hogyha csak Bigben van a backfielden, egyértelműen nagyképű playbookról szól, akkor nézzük meg a négyes számú DBteket, de óriás hiba több meccs után is hogy egy kurva futót nem tudunk odarakni fullbacket tájtendet hogy legalább a szaros 49ers ezirányú playeire rákacsintanánk
nem akrarunk futni, még a látszatát is kerüljük
mé?
sutianap

En egyetertek hogy kellene futni, sot itt valoszinuleg mindenki idegeire mentem az elmult 3 evben es foleg a tavalyi evben hogy tessek rendbe rakni a futast es a D zonazasat. De ez a Vasas way, mindig nyerni akartok ( ami nagyon jo ) es ennek a legkisebb egysege a play. Es most ezzel az idei jatekkal jobbak vagytok RB nelkul, ami a nagyobb kepet nezve artalmas. Iden nem lattam 49 meccset de a tavalyihoz elhivatottan kell a keretet es a jatekot jatszani es nalatok nem menne, de 1000 felekeppen lehetne jobba tenni a futast.

Amit felul irtam hogy ha nem vallaljak fel a hosszabb passzjatekokat akkor ahogy csokkented az elkapok szamat ugy fog romlani a jatek hiaba fog raksz be papiron futojatekot segito jatekosokat. A WR-TE nem a blokkokrol hiresek a FB-tek eppen van eppen nincs es amig a rovid jatekok miatt tomve a box addig ezek nem tudnak neked annyival tobb plusszt hozni, raadasul akkor a D-nek egyre jobb eselye van a mis-match-ek elkerulesere. Egy Watt-Skot-barmelyik RB levedekezesere minden csapatnak van embere futas es passz ellen is. Szerintem nektek a legegyszerubben a box kiuritesevel lehetne a legjobb hatast elerni 4 elkapo + RB-vel, de hosszabb passzok kellenek.

Amugy maradnak az elkapok futojatekaik 😕

Szerintem ratenyereltetek a panik gombra.

Az edzok hibai ugyanazok evek ota, a futas detto. De cserebe BB magahoz kepest jobban jatszik mint egy par csucseveben. Idei az meg mindig egy jo esely.

2 dolog hianyzik:
1.) Az OL-BB bizalma es dobni 3-5 lepeseseket is. Mindketto alkalmas ra, de nyitni kell. Hiaba lesz tobb hiba, sack, mert jelenleg ti gyakorlatilag ( picit eltulozva ) folyamatos RZ D ellen jatszotok a palya bbarmelyik pontjan.
2.) | Egy futot kellett volna hozni, mert a leggyengebb lancszemek a gepezetben magasan. Amig egyik sem tud blokkolni es mint elkaponak is van naluk 6-7 jobb addig nincs szerepuk a palyan foleg ha ez parosul egy csocsokapus scramble kepessegevel es olyan "latnoki" kepessegel mint akit elut a vonat a sineken es csodalkozik. | De utana a minimum hogy a belemet kiteszem Conner menjen ki a palyara a kovetkezo az utolso play az eletemben mentalitassal.

Amugy az elso lepesnek jo volt a rovid passzos jatekok. BB-re vigyazni/ felepuleset hosszabitani az OL kepessegeinek feltarasa es segitese erdekeben. 4-5 ilyen elkapoval csapat legyen a talpan aki ki tud allitani ertelmes D-t ( nincs ilyen penzerme 😊) Igy tudtatok mit fognak jatszani a D-ek ellenetek, mert teljesen egy utra vannak kenyszeritve es igy konnyebb keszulni ellenuk a jatekosaik kivesezesevel es a sajatjaitoknak a feladatai is egyszerusodtek es konnyebb volt felkeszulni. Persze magatokat is korlatoztatok igy, de akkor is ugy tudtatok kimenni hogy ha jol van kivitelezve akkor is meg tudjuk oldani hiaba egyre nehezebb ahogy egyre kiszamithatobb.
Viszont itt az ido a 2. lepesre, mert a D-k mar csak a rovid jatekokat fogjak es ez parhuzamosan oli az RPO-t, a futast es mindent a rovid passz fele eroltetnek akar blitz-el a hot WR vagy CD passzokat kieroltetve, mert eleve arra keszulnek. Itt jon be a futok szerepe es sullyesztik el jobban magukat es a csapatot is. A Bills ellen Samuels-Conner is ra lett dobva BB-re. Nekik mar a Hot kieroszakolasa eredmeny lett volna, de QB hit a futoval az egy kulon kategoria. Sajnos a D-nek egy orom ha RB-t latnak a palyan, mert blokkolni nem tudnak tul jol, elkaponak ok a legveszelytelenebbek a keretetekbol es a futas meg egy tomorult box ellen egy jonak sem lenne konnyu. | Ha lenne egy CMC/Bell akkor a csapatok 8/9 rogton vakarozhatna hogy ki legyen a parja aki a futasnal es elkapasnal is alkalmas lesz. Persze ez egy alom, de a ketto kategoria kozott rengeteg jatekos van/lett volna | Viszont a hosszabb, de nem hosszu passzokkal a futasnak is megnyilik az ut, mert a 4 elkapotokat is legtobbszor 6 vedo fogja fogni es akkor 5 vedo marad a futasra es azt meg kell tudni oldani Conner-ekkel is. Vagy egy S segitseggel probaljak a 4 elkapot fogni es az csemegeket fog szulni 1-1-ben.
no

csak úgy nehéz futással fenyegetni, hogyha csak Bigben van a backfielden, egyértelműen nagyképű playbookról szól, akkor nézzük meg a négyes számú DBteket, de óriás hiba több meccs után is hogy egy kurva futót nem tudunk odarakni fullbacket tájtendet hogy legalább a szaros 49ers ezirányú playeire rákacsintanánk
nem akrarunk futni, még a látszatát is kerüljük
mé?
sutianap

Csak

Szerintem ratenyereltetek a panik gombra.

Az edzok hibai ugyanazok evek ota, a futas detto. De cserebe BB magahoz kepest jobban jatszik mint egy par csucseveben. Idei az meg mindig egy jo esely.

2 dolog hianyzik:
1.) Az OL-BB bizalma es dobni 3-5 lepeseseket is. Mindketto alkalmas ra, de nyitni kell. Hiaba lesz tobb hiba, sack, mert jelenleg ti gyakorlatilag ( picit eltulozva ) folyamatos RZ D ellen jatszotok a palya bbarmelyik pontjan.
2.) | Egy futot kellett volna hozni, mert a leggyengebb lancszemek a gepezetben magasan. Amig egyik sem tud blokkolni es mint elkaponak is van naluk 6-7 jobb addig nincs szerepuk a palyan foleg ha ez parosul egy csocsokapus scramble kepessegevel es olyan "latnoki" kepessegel mint akit elut a vonat a sineken es csodalkozik. | De utana a minimum hogy a belemet kiteszem Conner menjen ki a palyara a kovetkezo az utolso play az eletemben mentalitassal.

Amugy az elso lepesnek jo volt a rovid passzos jatekok. BB-re vigyazni/ felepuleset hosszabitani az OL kepessegeinek feltarasa es segitese erdekeben. 4-5 ilyen elkapoval csapat legyen a talpan aki ki tud allitani ertelmes D-t ( nincs ilyen penzerme 😊) Igy tudtatok mit fognak jatszani a D-ek ellenetek, mert teljesen egy utra vannak kenyszeritve es igy konnyebb keszulni ellenuk a jatekosaik kivesezesevel es a sajatjaitoknak a feladatai is egyszerusodtek es konnyebb volt felkeszulni. Persze magatokat is korlatoztatok igy, de akkor is ugy tudtatok kimenni hogy ha jol van kivitelezve akkor is meg tudjuk oldani hiaba egyre nehezebb ahogy egyre kiszamithatobb.
Viszont itt az ido a 2. lepesre, mert a D-k mar csak a rovid jatekokat fogjak es ez parhuzamosan oli az RPO-t, a futast es mindent a rovid passz fele eroltetnek akar blitz-el a hot WR vagy CD passzokat kieroltetve, mert eleve arra keszulnek. Itt jon be a futok szerepe es sullyesztik el jobban magukat es a csapatot is. A Bills ellen Samuels-Conner is ra lett dobva BB-re. Nekik mar a Hot kieroszakolasa eredmeny lett volna, de QB hit a futoval az egy kulon kategoria. Sajnos a D-nek egy orom ha RB-t latnak a palyan, mert blokkolni nem tudnak tul jol, elkaponak ok a legveszelytelenebbek a keretetekbol es a futas meg egy tomorult box ellen egy jonak sem lenne konnyu. | Ha lenne egy CMC/Bell akkor a csapatok 8/9 rogton vakarozhatna hogy ki legyen a parja aki a futasnal es elkapasnal is alkalmas lesz. Persze ez egy alom, de a ketto kategoria kozott rengeteg jatekos van/lett volna | Viszont a hosszabb, de nem hosszu passzokkal a futasnak is megnyilik az ut, mert a 4 elkapotokat is legtobbszor 6 vedo fogja fogni es akkor 5 vedo marad a futasra es azt meg kell tudni oldani Conner-ekkel is. Vagy egy S segitseggel probaljak a 4 elkapot fogni es az csemegeket fog szulni 1-1-ben.
no

csak úgy nehéz futással fenyegetni, hogyha csak Bigben van a backfielden, egyértelműen nagyképű playbookról szól, akkor nézzük meg a négyes számú DBteket, de óriás hiba több meccs után is hogy egy kurva futót nem tudunk odarakni fullbacket tájtendet hogy legalább a szaros 49ers ezirányú playeire rákacsintanánk
nem akrarunk futni, még a látszatát is kerüljük
mé?

Szerintem ratenyereltetek a panik gombra.

Az edzok hibai ugyanazok evek ota, a futas detto. De cserebe BB magahoz kepest jobban jatszik mint egy par csucseveben. Idei az meg mindig egy jo esely.

2 dolog hianyzik:
1.) Az OL-BB bizalma es dobni 3-5 lepeseseket is. Mindketto alkalmas ra, de nyitni kell. Hiaba lesz tobb hiba, sack, mert jelenleg ti gyakorlatilag ( picit eltulozva ) folyamatos RZ D ellen jatszotok a palya bbarmelyik pontjan.
2.) | Egy futot kellett volna hozni, mert a leggyengebb lancszemek a gepezetben magasan. Amig egyik sem tud blokkolni es mint elkaponak is van naluk 6-7 jobb addig nincs szerepuk a palyan foleg ha ez parosul egy csocsokapus scramble kepessegevel es olyan "latnoki" kepessegel mint akit elut a vonat a sineken es csodalkozik. | De utana a minimum hogy a belemet kiteszem Conner menjen ki a palyara a kovetkezo az utolso play az eletemben mentalitassal.

Amugy az elso lepesnek jo volt a rovid passzos jatekok. BB-re vigyazni/ felepuleset hosszabitani az OL kepessegeinek feltarasa es segitese erdekeben. 4-5 ilyen elkapoval csapat legyen a talpan aki ki tud allitani ertelmes D-t ( nincs ilyen penzerme 😊) Igy tudtatok mit fognak jatszani a D-ek ellenetek, mert teljesen egy utra vannak kenyszeritve es igy konnyebb keszulni ellenuk a jatekosaik kivesezesevel es a sajatjaitoknak a feladatai is egyszerusodtek es konnyebb volt felkeszulni. Persze magatokat is korlatoztatok igy, de akkor is ugy tudtatok kimenni hogy ha jol van kivitelezve akkor is meg tudjuk oldani hiaba egyre nehezebb ahogy egyre kiszamithatobb.
Viszont itt az ido a 2. lepesre, mert a D-k mar csak a rovid jatekokat fogjak es ez parhuzamosan oli az RPO-t, a futast es mindent a rovid passz fele eroltetnek akar blitz-el a hot WR vagy CD passzokat kieroltetve, mert eleve arra keszulnek. Itt jon be a futok szerepe es sullyesztik el jobban magukat es a csapatot is. A Bills ellen Samuels-Conner is ra lett dobva BB-re. Nekik mar a Hot kieroszakolasa eredmeny lett volna, de QB hit a futoval az egy kulon kategoria. Sajnos a D-nek egy orom ha RB-t latnak a palyan, mert blokkolni nem tudnak tul jol, elkaponak ok a legveszelytelenebbek a keretetekbol es a futas meg egy tomorult box ellen egy jonak sem lenne konnyu. | Ha lenne egy CMC/Bell akkor a csapatok 8/9 rogton vakarozhatna hogy ki legyen a parja aki a futasnal es elkapasnal is alkalmas lesz. Persze ez egy alom, de a ketto kategoria kozott rengeteg jatekos van/lett volna | Viszont a hosszabb, de nem hosszu passzokkal a futasnak is megnyilik az ut, mert a 4 elkapotokat is legtobbszor 6 vedo fogja fogni es akkor 5 vedo marad a futasra es azt meg kell tudni oldani Conner-ekkel is. Vagy egy S segitseggel probaljak a 4 elkapot fogni es az csemegeket fog szulni 1-1-ben.

Szimpla csavar:
Steelers OC Randy Fichtner said they will practice throwing the deep ball more today.
Higgye mindenki, hogy ezek után jönnek a mély lasztik 😊
Dupla csavar:
Nem akarunk mi hosszú passzokat, csak hátha kicsit hátrébb mennek ezek a csibész védők.

Jó reggelt kívánok...nem ezt kellett volna eddig, hogy decemberre működjön? 😊
Klaci79

Ha nem próbálkozunk, nem lesz futás
Spy

Próbálkozunk...
Amikor Fich átvette az O-t, azonnal megszűnt a futásunk.
2018: 31.
2019: 29.
2020: 31.

Hát próbálkozzunk. Nagy baj, hogy valószínűleg mind tudjuk már most, hogy mennyire lesz sikeres 😕
Jan

Ha vertikálisabb a passzjátékunk, akkor összejöhet a futás is.
Spy

Mind a kettőhöz az OL feljavulása kéne.
A hosszú passzokhoz tovább kell tartania a falnak, mert ha Ben kap még párat a sérült térdére, akkor nézhetjük megint Rudit.

Szimpla csavar:
Steelers OC Randy Fichtner said they will practice throwing the deep ball more today.
Higgye mindenki, hogy ezek után jönnek a mély lasztik 😊
Dupla csavar:
Nem akarunk mi hosszú passzokat, csak hátha kicsit hátrébb mennek ezek a csibész védők.

Jó reggelt kívánok...nem ezt kellett volna eddig, hogy decemberre működjön? 😊
Klaci79

Ha nem próbálkozunk, nem lesz futás
Spy

Próbálkozunk...
Amikor Fich átvette az O-t, azonnal megszűnt a futásunk.
2018: 31.
2019: 29.
2020: 31.

Hát próbálkozzunk. Nagy baj, hogy valószínűleg mind tudjuk már most, hogy mennyire lesz sikeres 😕
Jan

Ha vertikálisabb a passzjátékunk, akkor összejöhet a futás is.

Szimpla csavar:
Steelers OC Randy Fichtner said they will practice throwing the deep ball more today.
Higgye mindenki, hogy ezek után jönnek a mély lasztik 😊
Dupla csavar:
Nem akarunk mi hosszú passzokat, csak hátha kicsit hátrébb mennek ezek a csibész védők.

Jó reggelt kívánok...nem ezt kellett volna eddig, hogy decemberre működjön? 😊
Klaci79

Ha nem próbálkozunk, nem lesz futás
Spy

Próbálkozunk...
Amikor Fich átvette az O-t, azonnal megszűnt a futásunk.
2018: 31.
2019: 29.
2020: 31.

Hát próbálkozzunk. Nagy baj, hogy valószínűleg mind tudjuk már most, hogy mennyire lesz sikeres 😕
Jan

De Munchak is akkor ment el. Az O line akkor tudott mindenre dolgozni, utána nem

Szimpla csavar:
Steelers OC Randy Fichtner said they will practice throwing the deep ball more today.
Higgye mindenki, hogy ezek után jönnek a mély lasztik 😊
Dupla csavar:
Nem akarunk mi hosszú passzokat, csak hátha kicsit hátrébb mennek ezek a csibész védők.

Jó reggelt kívánok...nem ezt kellett volna eddig, hogy decemberre működjön? 😊
Klaci79

Ha nem próbálkozunk, nem lesz futás
Spy

Próbálkozunk...
Amikor Fich átvette az O-t, azonnal megszűnt a futásunk.
2018: 31.
2019: 29.
2020: 31.

Hát próbálkozzunk. Nagy baj, hogy valószínűleg mind tudjuk már most, hogy mennyire lesz sikeres 😕

Szimpla csavar:
Steelers OC Randy Fichtner said they will practice throwing the deep ball more today.
Higgye mindenki, hogy ezek után jönnek a mély lasztik 😊
Dupla csavar:
Nem akarunk mi hosszú passzokat, csak hátha kicsit hátrébb mennek ezek a csibész védők.

Jó reggelt kívánok...nem ezt kellett volna eddig, hogy decemberre működjön? 😊
Klaci79

Ha nem próbálkozunk, nem lesz futás

Szimpla csavar:
Steelers OC Randy Fichtner said they will practice throwing the deep ball more today.
Higgye mindenki, hogy ezek után jönnek a mély lasztik 😊
Dupla csavar:
Nem akarunk mi hosszú passzokat, csak hátha kicsit hátrébb mennek ezek a csibész védők.

Jó reggelt kívánok...nem ezt kellett volna eddig, hogy decemberre működjön? 😊

Szerkesztette: Klaci79