Seattle Seahawks
62 feliratkozó
több mint 6 éve
Én:..Na, van pass rush ?
akdestroyer
Nadal17
Minden más csapatrész (főleg O#):
Meh.
több mint 6 éve
lesz valami stabil, jó stream a meccshez?
több mint 6 éve
miért lenne már?! komolyan...Igy is bantóan sima lesz.Clowney nélkül.Akkor holnap este így fogom keresni a passrusht:
braxa88
A meccs után:
"Na mivan AK, volt passrush?"
Én:
akdestroyer
Janek
több mint 6 éve
Igy is bantóan sima lesz.Clowney nélkül.Akkor holnap este így fogom keresni a passrusht:
braxa88
A meccs után:
"Na mivan AK, volt passrush?"
Én:
akdestroyer
több mint 6 éve
Nem értek semmihez! - Church of tremendous job! 🙏
több mint 6 éve
Clowney nélkül.Akkor holnap este így fogom keresni a passrusht:
braxa88
A meccs után:
"Na mivan AK, volt passrush?"
Én:
Szerkesztette: akdestroyer
több mint 6 éve
347 tamado playt jatszottunk iden hatranybol. A merlegunk 8-2. Nincs mas csapat a ligaban 340+ hatranyban hivott tamadojatekkal akik egyaltalan pozitiv merleggel allnanak. 1. Szerencse / "You cannot win a game in the first 3 quarters" mentalitas
2. RW!
több mint 6 éve
Aktivalnunk kellett a heten, kulonben nem jatszhatott volna mar iden. Aktivaltuk tehat, de a kovetkezo edzesen mar ki is esett a terde miatt. Sportracot meg kellene nezni mennyit sporolunk ha kirakjuk. Szerintem itt a Seahawks karrierje vege. Anno meg az ittrni Panthers topicbol mondtak, hogy az urge ZS kategorias, tavaly latszott is, de a "fresh legs" jol jott volna egy olyan pozicioba ahol mar ketto kezdonk leserult.Clowney nélkül.Azért még nem biztos az, 49ers ellen sem edzett egész héten mondjuk akkor nem is kapott ilyen státuszt.
braxa88
De kár lenne ha nem tudna játszani főleg Lane Johnson hiányában.
Egyébként Dicksonrol mit gondoltok, hét elején mikor aktiváltuk nem látta a stáb hogy még nincs jol, ezért visszaraktuk? Elég érdekes story😃szerencsére nincs olyan játékosunk IR-en akiket visszatudnánk még hozni szoval jelentősége azért mincs
12th member
több mint 6 éve
Clowney nélkül.Azért még nem biztos az, 49ers ellen sem edzett egész héten mondjuk akkor nem is kapott ilyen státuszt.
braxa88
De kár lenne ha nem tudna játszani főleg Lane Johnson hiányában.
Egyébként Dicksonrol mit gondoltok, hét elején mikor aktiváltuk nem látta a stáb hogy még nincs jol, ezért visszaraktuk? Elég érdekes story😃szerencsére nincs olyan játékosunk IR-en akiket visszatudnánk még hozni szoval jelentősége azért mincs
több mint 6 éve
Clowney nélkül.
több mint 6 éve
Ideiglenesen kizartunk a versenybol, mivel sokadjara is elmulasztottad a kepregeny szerdat.Doki, latom atvetted a Negative Nancy szerepet a 9ers fanok kozott. Nalunk en kepviselem iden ezt a szemleleletet 😀És velem milesz?
undisputedly
Hát Bástya elvtársat már meg sem akarják gyilkolni? O.o
(A háttérben felkészül braxa, garrett)
akdestroyer
több mint 6 éve
Doki, latom atvetted a Negative Nancy szerepet a 9ers fanok kozott. Nalunk en kepviselem iden ezt a szemleleletet 😀És velem milesz?
undisputedly
Hát Bástya elvtársat már meg sem akarják gyilkolni? O.o
(A háttérben felkészül braxa, garrett)
több mint 6 éve
Tudod mit? A jó szomszédi viszony nevében: legyen igazad! Ámen. 😊9ers hatralevo meccsei:Inkább reálisan nézem, belevéve, hogy Russel valahogy csetlik-botlik egy utolsó perces 20+ yardos futást , vagy dob egy lehetetlen TD-t minden meccseteken (Linecker mondása NFL-re átfordítva: 22 játékos........ és a végén Wilson megnyeri a meccset), meg nálunk a sérülés hullám, a kurva nehéz hátralévő meccsek (a Titeket eddig legyőző csapatok nekünk most jönnek) stb. alapján nem nekünk áll az NFCW. 11 W-nk meglesz talán 12 de ez az NFC-ben 6. helyre jó (max 5). Ennek ellenére remélem nem így lesz, szurkolok is neki nagyon.Doki, latom atvetted a Negative Nancy szerepet a 9ers fanok kozott. Nalunk en kepviselem iden ezt a szemleleletet 😀Nálam Ti lettetek a seed 2, mi a 6. (11-5), WC kör.Nekem ez jott ki az espn rajatszas gepevel:Ami nekem kijött ebből a machineből az az, hogy az NFC wildcardhoz valszeg 11-5 kell, míg az AFC-hez 9-7 is simán elég lehet.
Szerk: Itt a link. Konnyen kezelheto.
www.espn.com/nfl/playoffs/machine
undisputedly
Duff
diverdoc
undisputedly
diverdoc
Packers
idegenbeli a Ravens ellen
idegenbeli a Saints ellen
Atlanta
Rams
idegenbeli a Hawks ellen
En valahogy a Packerst simanak erzem a reszetekrol, de lehet csaka zert, mert pont beleneztem a Sajtfejuek multkori total leolvadasaba. A kiemelt 3 meccs necces nalatok, de szerintem a Ravens/Saints kettosbol valamelyiket elkapja a vedelem. Homersagbol azt mondom, hogy mi megevrunk titeket meg Seattleben, tehat az meg 2 vereseg osszesen. 13-3.
Hawks hatralevo meccsei:
idegenben a Philly ellen
Vikings
idegenben a Rams ellen
idegenben a Panthers ellen
Arizona
9ers
Nekunk a 2 kiemelt erzesem szerint nem lesz meg, de a Panthers is erdekes lesz idegenben. Es akkor ugye ellenetek az utolso forduloban sem lesz egyszeru. Eddig mindketto veresegunket otthon kaptuk, de mondjuk, hogy nyerunk. Az 12-4.
undisputedly
"First down az, amikor átviszik a sárga vonalon a labdát" P.P
több mint 6 éve
9ers hatralevo meccsei:Inkább reálisan nézem, belevéve, hogy Russel valahogy csetlik-botlik egy utolsó perces 20+ yardos futást , vagy dob egy lehetetlen TD-t minden meccseteken (Linecker mondása NFL-re átfordítva: 22 játékos........ és a végén Wilson megnyeri a meccset), meg nálunk a sérülés hullám, a kurva nehéz hátralévő meccsek (a Titeket eddig legyőző csapatok nekünk most jönnek) stb. alapján nem nekünk áll az NFCW. 11 W-nk meglesz talán 12 de ez az NFC-ben 6. helyre jó (max 5). Ennek ellenére remélem nem így lesz, szurkolok is neki nagyon.Doki, latom atvetted a Negative Nancy szerepet a 9ers fanok kozott. Nalunk en kepviselem iden ezt a szemleleletet 😀Nálam Ti lettetek a seed 2, mi a 6. (11-5), WC kör.Nekem ez jott ki az espn rajatszas gepevel:Ami nekem kijött ebből a machineből az az, hogy az NFC wildcardhoz valszeg 11-5 kell, míg az AFC-hez 9-7 is simán elég lehet.
Szerk: Itt a link. Konnyen kezelheto.
www.espn.com/nfl/playoffs/machine
undisputedly
Duff
diverdoc
undisputedly
diverdoc
Packers
idegenbeli a Ravens ellen
idegenbeli a Saints ellen
Atlanta
Rams
idegenbeli a Hawks ellen
En valahogy a Packerst simanak erzem a reszetekrol, de lehet csaka zert, mert pont beleneztem a Sajtfejuek multkori total leolvadasaba. A kiemelt 3 meccs necces nalatok, de szerintem a Ravens/Saints kettosbol valamelyiket elkapja a vedelem. Homersagbol azt mondom, hogy mi megevrunk titeket meg Seattleben, tehat az meg 2 vereseg osszesen. 13-3.
Hawks hatralevo meccsei:
idegenben a Philly ellen
Vikings
idegenben a Rams ellen
idegenben a Panthers ellen
Arizona
9ers
Nekunk a 2 kiemelt erzesem szerint nem lesz meg, de a Panthers is erdekes lesz idegenben. Es akkor ugye ellenetek az utolso forduloban sem lesz egyszeru. Eddig mindketto veresegunket otthon kaptuk, de mondjuk, hogy nyerunk. Az 12-4.
Szerkesztette: undisputedly
több mint 6 éve
Inkább reálisan nézem, belevéve, hogy Russel valahogy csetlik-botlik egy utolsó perces 20+ yardos futást , vagy dob egy lehetetlen TD-t minden meccseteken (Linecker mondása NFL-re átfordítva: 22 játékos........ és a végén Wilson megnyeri a meccset), meg nálunk a sérülés hullám, a kurva nehéz hátralévő meccsek (a Titeket eddig legyőző csapatok nekünk most jönnek) stb. alapján nem nekünk áll az NFCW. 11 W-nk meglesz talán 12 de ez az NFC-ben 6. helyre jó (max 5). Ennek ellenére remélem nem így lesz, szurkolok is neki nagyon.Doki, latom atvetted a Negative Nancy szerepet a 9ers fanok kozott. Nalunk en kepviselem iden ezt a szemleleletet 😀Nálam Ti lettetek a seed 2, mi a 6. (11-5), WC kör.Nekem ez jott ki az espn rajatszas gepevel:Ami nekem kijött ebből a machineből az az, hogy az NFC wildcardhoz valszeg 11-5 kell, míg az AFC-hez 9-7 is simán elég lehet.
Szerk: Itt a link. Konnyen kezelheto.
www.espn.com/nfl/playoffs/machine
undisputedly
Duff
diverdoc
undisputedly
"First down az, amikor átviszik a sárga vonalon a labdát" P.P
több mint 6 éve
Doki, latom atvetted a Negative Nancy szerepet a 9ers fanok kozott. Nalunk en kepviselem iden ezt a szemleleletet 😀Nálam Ti lettetek a seed 2, mi a 6. (11-5), WC kör.Nekem ez jott ki az espn rajatszas gepevel:Ami nekem kijött ebből a machineből az az, hogy az NFC wildcardhoz valszeg 11-5 kell, míg az AFC-hez 9-7 is simán elég lehet.
Szerk: Itt a link. Konnyen kezelheto.
www.espn.com/nfl/playoffs/machine
undisputedly
Duff
diverdoc
Mas:
Ed Dicksont aktivaltuk IR-rol, hogy aztan kiujuljon a serulese. Valoszinuleg tesszuk is vissza IR-re 😀 Vicc ez az urge. Tavalyi 10 elkapasert meg idei 2 edzesert fizettunk 3,6 millio dollar garantaltat 😀
Szerkesztette: undisputedly
több mint 6 éve
Remek iras az X-ek es O-k szerelmeseinek arrol, hogyan zavartuk ossze Garoppolot:1.) nem szabad (sajnos a cikk nagyon látványosan kapargatja a felszínt, csak a lényegről nem beszél... tehát, hogy miért tudtuk ezt megtenni.)
www.si.com/nfl/seahawks/news/jimmy-garoppolo-lost-in-the-seahawks-cover-3-and-cover-6-kaleidoscope/
Konkluzioja egyebkent az, hogy:
1) a 9ersnek el kell gondolkodnia, hogy JG-e a frencsajz QB akit keresnek; illetve
2) nem szabad tulzott remenyeket fuzni a vedelmunkhoz, legalabbis kerdeses, hogy valoban emgindultunk-e felfele, vagy csak egy gyenge QB-t hasznaltunk ki.
undisputedly
2.) Semmi baj Jimmy G-vel, csak a jövő nem feltétlenül azokról a QB-król fog szólni, amilyen ő.... Mahomes, Watson, Taylor, Wilson nem olyanok mint ő... a stílusuk, az olvasásuk.
több mint 6 éve
Hosszabbításban...No fiúk eljött RW gála meccsének ideje. Megússzuk 30 kapott pont alatt, mit gondoltok? 😊36:35re nyerünk.
dande
Hanni
több mint 6 éve
Nálam Ti lettetek a seed 2, mi a 6. (11-5), WC kör.Nekem ez jott ki az espn rajatszas gepevel:Ami nekem kijött ebből a machineből az az, hogy az NFC wildcardhoz valszeg 11-5 kell, míg az AFC-hez 9-7 is simán elég lehet.
Szerk: Itt a link. Konnyen kezelheto.
www.espn.com/nfl/playoffs/machine
undisputedly
Duff
"First down az, amikor átviszik a sárga vonalon a labdát" P.P
több mint 6 éve
A baseball 90% fejjáték. A másik fele fizikai. Nincs ez elbaszva, csak másra lesz jó. A legrosszabb, mikor a hülyeség szorgalommal párosul.
több mint 6 éve
Jamar Taylor waive. Amadi és vagy Blair játszhat többet
több mint 6 éve
Remek iras az X-ek es O-k szerelmeseinek arrol, hogyan zavartuk ossze Garoppolot:www.si.com/nfl/seahawks/news/jimmy-garoppolo-lost-in-the-seahawks-cover-3-and-cover-6-kaleidoscope/
Konkluzioja egyebkent az, hogy:
1) a 9ersnek el kell gondolkodnia, hogy JG-e a frencsajz QB akit keresnek; illetve
2) nem szabad tulzott remenyeket fuzni a vedelmunkhoz, legalabbis kerdeses, hogy valoban emgindultunk-e felfele, vagy csak egy gyenge QB-t hasznaltunk ki.