NCAA eredménykövetés - 1 aktív topik
CFB követő 2024
1 504
42
18:00 #9 Ole Miss @ Florida - NET4+
Seattle Seahawks
61 feliratkozó
több mint 10 éve
Nekem van egy elméletem ami szerint Moffitt-ot nem is tradeltük el Denverbe, hanem Carpenter megette 😀Carpenterre gondoltam. 😀Sebiiki? Fluker? legjobb rookie OT volt. Kouandijo meg jobb nála. legjobb lenne ő nekünk a jobb oldalrabraxa88Hát én neki nem örülnék. Az előző 1. körös Alabama tackle se jött be túlságosan. Akkor mér inkább Morgan Moses.SebiiRice 9.7 milla na nem tévedek. Ennyit ő sajnos már nem ér. Ki kéne használni az erős WR classt 2-3. körben.Sebii3.körös pick Minnesotában van
1,2,4,5,5,6,7
akire van esély én örülnék neki az Cyrus Kouandijo az 1.körben.braxa88
több mint 10 éve
braxa88
12 534
touché 😀Carpenterre gondoltam. 😀Sebiiki? Fluker? legjobb rookie OT volt. Kouandijo meg jobb nála. legjobb lenne ő nekünk a jobb oldalrabraxa88Hát én neki nem örülnék. Az előző 1. körös Alabama tackle se jött be túlságosan. Akkor mér inkább Morgan Moses.SebiiRice 9.7 milla na nem tévedek. Ennyit ő sajnos már nem ér. Ki kéne használni az erős WR classt 2-3. körben.Sebii3.körös pick Minnesotában van
1,2,4,5,5,6,7
akire van esély én örülnék neki az Cyrus Kouandijo az 1.körben.braxa88
több mint 10 éve
Sebii
3 526
Carpenterre gondoltam. 😀ki? Fluker? legjobb rookie OT volt. Kouandijo meg jobb nála. legjobb lenne ő nekünk a jobb oldalrabraxa88Hát én neki nem örülnék. Az előző 1. körös Alabama tackle se jött be túlságosan. Akkor mér inkább Morgan Moses.SebiiRice 9.7 milla na nem tévedek. Ennyit ő sajnos már nem ér. Ki kéne használni az erős WR classt 2-3. körben.Sebii3.körös pick Minnesotában van
1,2,4,5,5,6,7
akire van esély én örülnék neki az Cyrus Kouandijo az 1.körben.braxa88
több mint 10 éve
braxa88
12 534
ki? Fluker? legjobb rookie OT volt. Kouandijo meg jobb nála. legjobb lenne ő nekünk a jobb oldalraHát én neki nem örülnék. Az előző 1. körös Alabama tackle se jött be túlságosan. Akkor mér inkább Morgan Moses.SebiiRice 9.7 milla na nem tévedek. Ennyit ő sajnos már nem ér. Ki kéne használni az erős WR classt 2-3. körben.Sebii3.körös pick Minnesotában van
1,2,4,5,5,6,7
akire van esély én örülnék neki az Cyrus Kouandijo az 1.körben.braxa88
több mint 10 éve
Sebii
3 526
Hát én neki nem örülnék. Az előző 1. körös Alabama tackle se jött be túlságosan. Akkor mér inkább Morgan Moses.Rice 9.7 milla na nem tévedek. Ennyit ő sajnos már nem ér. Ki kéne használni az erős WR classt 2-3. körben.Sebii3.körös pick Minnesotában van
1,2,4,5,5,6,7
akire van esély én örülnék neki az Cyrus Kouandijo az 1.körben.braxa88
több mint 10 éve
braxa88
12 534
Rice 9.7 milla na nem tévedek. Ennyit ő sajnos már nem ér. Ki kéne használni az erős WR classt 2-3. körben.Sebii3.körös pick Minnesotában van
1,2,4,5,5,6,7
akire van esély én örülnék neki az Cyrus Kouandijo az 1.körben.
több mint 10 éve
Stopyt
180
Világos,köszi!Rice 2011-ben jött hozzánk, 5 éves 41 milliós szerződést kötve, amiből 18.5 millió garantált tétel volt. Így 2014-ben és 2015-ben még szerződés köti a csapathoz, 2016-ban válna szabad ügynökké. Ahogy Sebii is írta, idén 9.7 millióba(ez a 41M 2014-re eső része) fájna a játéka, de ha a csapat megválik tőle, a kötelező dead money(a garantált összeg 2014-re és 2015-re könyvelt része) után cirka 7 milliót szabadítanánk fel, azt meg tudjuk, hogy vannak olyan játékosok ahol fel tudjuk használni ezt az összeget. No brainer.MedvepapaRice 9.7 milla na nem tévedek. Ennyit ő sajnos már nem ér. Ki kéne használni az erős WR classt 2-3. körben.SebiiDe ám az árát az ügynöke vagy maga a játékos is meghatározhatja? vagy ez hogyan működik? Csak mert mondjuk ha én egy Rizsa lennék akkor levenném az áram,hogy maradhassak 😀. Bocs ha hülyeségeket kérdezek,az ilyen dolgokban nem vagyok képbe.Stopyt
több mint 10 éve
Az elmúlt 4 SB győztes támadófal a football outsiders statisztikái alapján:Ezek gondolom regular season statisztikák. Ennyi erővel a 2006-os Colts nem nyerhetett volna SB-t, mert az alapszakaszban a valaha leggyengébb SB résztvevő D-jük volt.
Seahawks: 9. futás blokkban, 32. passz blokkban.
Ravens: 6. futás blokkban, 6. passz blokkban.
Giants: 28. futás blokkban, 28. passz blokkban.
Packers: 23. futásblokkban, 23. passz blokkban.
Most akkor hogy is van az, hogy a csapatépítés úgy kezdődik, hogy végy két jó falat?Sebii
Arról meg ne is beszéljünk, hogy ha hozzávesszük a 2009-es Saints falat (1. passz prot, és 4. futás ha jól emlékszem nem néztem meg, de az biztos hogy Evans és Nicks a valaha volt legjobb G páros teljesítményét rakták össze, mindketten +32 felett), akkor már nem 1-3, hanem 2-3, és közeledünk is a 50-50-hez. Maradjunk annyiban, hogy kell a jó fal egy jó O-hoz 😊
több mint 10 éve
Okung karján Taima, a csapat "képviselője" a SB után 😀"Istenem, ez nehéz....ez nehéz! Hé, anya, ...anya, csinálj egy képet!" 😀
több mint 10 éve
Rice 2011-ben jött hozzánk, 5 éves 41 milliós szerződést kötve, amiből 18.5 millió garantált tétel volt. Így 2014-ben és 2015-ben még szerződés köti a csapathoz, 2016-ban válna szabad ügynökké. Ahogy Sebii is írta, idén 9.7 millióba(ez a 41M 2014-re eső része) fájna a játéka, de ha a csapat megválik tőle, a kötelező dead money(a garantált összeg 2014-re és 2015-re könyvelt része) után cirka 7 milliót szabadítanánk fel, azt meg tudjuk, hogy vannak olyan játékosok ahol fel tudjuk használni ezt az összeget. No brainer.Rice 9.7 milla na nem tévedek. Ennyit ő sajnos már nem ér. Ki kéne használni az erős WR classt 2-3. körben.SebiiDe ám az árát az ügynöke vagy maga a játékos is meghatározhatja? vagy ez hogyan működik? Csak mert mondjuk ha én egy Rizsa lennék akkor levenném az áram,hogy maradhassak 😀. Bocs ha hülyeségeket kérdezek,az ilyen dolgokban nem vagyok képbe.Stopyt
Gyerekként azt mondtam anyámnak ha felnövök, rocksztár leszek. Anyám erre azt mondta: "Fiam, a kettő együtt nem megy!"
több mint 10 éve
Stopyt
180
Rice 9.7 milla na nem tévedek. Ennyit ő sajnos már nem ér. Ki kéne használni az erős WR classt 2-3. körben.SebiiDe ám az árát az ügynöke vagy maga a játékos is meghatározhatja? vagy ez hogyan működik? Csak mert mondjuk ha én egy Rizsa lennék akkor levenném az áram,hogy maradhassak 😀. Bocs ha hülyeségeket kérdezek,az ilyen dolgokban nem vagyok képbe.
több mint 10 éve
Sebii
3 526
Rice 9.7 milla na nem tévedek. Ennyit ő sajnos már nem ér. Ki kéne használni az erős WR classt 2-3. körben.
több mint 10 éve
Stopyt
180
Egy magas WR tényleg jól jönne,de ezen kívül van kinek dobni,főleg ha Tate marad. Inkább picivel több időt kéne adni RW-nek 😊,ilyen téren száz,hogy lesznek változtatások. Amúgy leirná valaki,hogy kb Rizsa mennyibe fájna ha maradna? Ennyivel jobban megéri egy friss WR-t leigazolni mint egy rutinos, nem rossz játékost megtartani? Csak mert mindenki biztosra veszi,hogy Rizsa cut leszTurbin és Krisztina után egy újabb magas körös RB draft , szerintem kiröhögnének bennünket, miközben azért a SB-t leszámítva RW-nek alig volt célpontja. WR kell mindenképpen, lehet hogy nem is egy.garrett27Nem hinném, hogy RB húzunk a drafton, az elmúlt években volt korai körös RB ( Turbin és Krisztina ). Talán hátul, de inkább UDFA.BigBaltazarLynch-nek hány jó éve lehet még hátra?Az elmúlt 4 SB győztes támadófal a football outsiders statisztikái alapján:Ezért én nyugodtabb vagyok ha Wilson előtt egy normális, passz blokkban is használható fal van.BigBaltazar
Seahawks: 9. futás blokkban, 32. passz blokkban.
Ravens: 6. futás blokkban, 6. passz blokkban.
Giants: 28. futás blokkban, 28. passz blokkban.
Packers: 23. futásblokkban, 23. passz blokkban.
Most akkor hogy is van az, hogy a csapatépítés úgy kezdődik, hogy végy két jó falat?Sebii
Esetleg egy RB húzás valamikor?
Nem tudom, de nekem valahogy Turbin nem annyira meggyőző (bár túl sok snap-et nem kapott) , CM-et meg még nem láttuk...funkyparduc
több mint 10 éve
Turbin és Krisztina után egy újabb magas körös RB draft , szerintem kiröhögnének bennünket, miközben azért a SB-t leszámítva RW-nek alig volt célpontja. WR kell mindenképpen, lehet hogy nem is egy.Nem hinném, hogy RB húzunk a drafton, az elmúlt években volt korai körös RB ( Turbin és Krisztina ). Talán hátul, de inkább UDFA.BigBaltazarLynch-nek hány jó éve lehet még hátra?Az elmúlt 4 SB győztes támadófal a football outsiders statisztikái alapján:Ezért én nyugodtabb vagyok ha Wilson előtt egy normális, passz blokkban is használható fal van.BigBaltazar
Seahawks: 9. futás blokkban, 32. passz blokkban.
Ravens: 6. futás blokkban, 6. passz blokkban.
Giants: 28. futás blokkban, 28. passz blokkban.
Packers: 23. futásblokkban, 23. passz blokkban.
Most akkor hogy is van az, hogy a csapatépítés úgy kezdődik, hogy végy két jó falat?Sebii
Esetleg egy RB húzás valamikor?
Nem tudom, de nekem valahogy Turbin nem annyira meggyőző (bár túl sok snap-et nem kapott) , CM-et meg még nem láttuk...funkyparduc
I treasure my remark to my grandson who asked, “Grandpa, were you a hero in the war?” Grandpa said, “No… but I served in a company of heroes”.
több mint 10 éve
braxa88
12 534
én is Bennettre szavazok.Tate vs Bennett: www.profootballfocus.com/blog/2014/02/07/free-agent-duels-bennett-vs-tate/braxa88Én Bennettre voksolok. Igaz, hogy Tate nagyon clutch, de ott van nekünk Baldwin, Harvin, Kearse, akik mellé hozni kell egy magas redzone elkapót és ők megoldják.
Ellenben Clemons már öregszik, Avrill jövőre FA és Irvinben nem látom egyelőre a top pass rushert.Sebii
de nyílván én annak örülnék ha mindenki maradna még a SUPER BOWL GYŐZTES csapatbol
több mint 10 éve
Sebii
3 526
Tate vs Bennett: www.profootballfocus.com/blog/2014/02/07/free-agent-duels-bennett-vs-tate/braxa88Én Bennettre voksolok. Igaz, hogy Tate nagyon clutch, de ott van nekünk Baldwin, Harvin, Kearse, akik mellé hozni kell egy magas redzone elkapót és ők megoldják.
Ellenben Clemons már öregszik, Avrill jövőre FA és Irvinben nem látom egyelőre a top pass rushert.
több mint 10 éve
braxa88
12 534
Tate vs Bennett: www.profootballfocus.com/blog/2014/02/07/free-agent-duels-bennett-vs-tate/
több mint 10 éve
Nem hinném, hogy RB húzunk a drafton, az elmúlt években volt korai körös RB ( Turbin és Krisztina ). Talán hátul, de inkább UDFA.Lynch-nek hány jó éve lehet még hátra?Az elmúlt 4 SB győztes támadófal a football outsiders statisztikái alapján:Ezért én nyugodtabb vagyok ha Wilson előtt egy normális, passz blokkban is használható fal van.BigBaltazar
Seahawks: 9. futás blokkban, 32. passz blokkban.
Ravens: 6. futás blokkban, 6. passz blokkban.
Giants: 28. futás blokkban, 28. passz blokkban.
Packers: 23. futásblokkban, 23. passz blokkban.
Most akkor hogy is van az, hogy a csapatépítés úgy kezdődik, hogy végy két jó falat?Sebii
Esetleg egy RB húzás valamikor?
Nem tudom, de nekem valahogy Turbin nem annyira meggyőző (bár túl sok snap-et nem kapott) , CM-et meg még nem láttuk...funkyparduc
Go Hawks! Go Hawks! Go Hawks!
több mint 10 éve
@C.Mike azért nem játszott, mert Turbin jobb a blokkolásban.
Egy offseason alatt ezen sokat javíthat.
Lynch még ugyanilyen szinten játszhat akár 3 évet is. Most van élete formájában. Kicsit jobb falat kapna, AP szinten állna az elismertsége.
több mint 10 éve
braxa88
12 534
persze RB draft 😀Lynch-nek hány jó éve lehet még hátra?Az elmúlt 4 SB győztes támadófal a football outsiders statisztikái alapján:Ezért én nyugodtabb vagyok ha Wilson előtt egy normális, passz blokkban is használható fal van.BigBaltazar
Seahawks: 9. futás blokkban, 32. passz blokkban.
Ravens: 6. futás blokkban, 6. passz blokkban.
Giants: 28. futás blokkban, 28. passz blokkban.
Packers: 23. futásblokkban, 23. passz blokkban.
Most akkor hogy is van az, hogy a csapatépítés úgy kezdődik, hogy végy két jó falat?Sebii
Esetleg egy RB húzás valamikor?
Nem tudom, de nekem valahogy Turbin nem annyira meggyőző (bár túl sok snap-et nem kapott) , CM-et meg még nem láttuk...funkyparduc
több mint 10 éve
Az elmúlt 4 SB győztes támadófal a football outsiders statisztikái alapján:Ezért én nyugodtabb vagyok ha Wilson előtt egy normális, passz blokkban is használható fal van.
Seahawks: 9. futás blokkban, 32. passz blokkban.
Ravens: 6. futás blokkban, 6. passz blokkban.
Giants: 28. futás blokkban, 28. passz blokkban.
Packers: 23. futásblokkban, 23. passz blokkban.
Most akkor hogy is van az, hogy a csapatépítés úgy kezdődik, hogy végy két jó falat?Sebii
Go Hawks! Go Hawks! Go Hawks!
több mint 10 éve
Srácok, mi az a poszt ahová ti személyes véleményetek szerint legszívesebben húznátok, vagy ha van konkrét játékos, kit hoznátok az első körössel?Konkrét nevek nélkül.
undisputedly
Első körben mindenképp OT. Giacot nem hiszem hogy visszaigazolnánk, Sokkba kerülne, és gondolni kell a jövő évre. tehát első kör OT.
Második kör WR. Nagyon jó az idei draft felhozatal WR-ekből. Simán találunk jó WR-t a második körben akivel lehet számolni. Ja azt nem írtam, mivel Rizsa cut.
Harmadik kör megint WR. Kell a rotáció végett egy használható backup.
Negyedik kör OG esetleg Center. McQ-val ua. a helyzet mint Giaco-val. Valaki kell, de ide elég a hátsó körösök közül is.
A többit pedig Pítékre bízom, azért a pénzükért dolgozzanak csak meg. 😊
Go Hawks! Go Hawks! Go Hawks!
több mint 10 éve
Sebii
3 526
Az elmúlt 4 SB győztes támadófal a football outsiders statisztikái alapján:Seahawks: 9. futás blokkban, 32. passz blokkban.
Ravens: 6. futás blokkban, 6. passz blokkban.
Giants: 28. futás blokkban, 28. passz blokkban.
Packers: 23. futásblokkban, 23. passz blokkban.
Most akkor hogy is van az, hogy a csapatépítés úgy kezdődik, hogy végy két jó falat?
több mint 10 éve
braxa88
12 534
Greg Robinsonnal az a baj, hogy ő elég valószínű, h top5 lesz, szal ő álom kategória.