Seattle Seahawks

A hétvégi kihagyás után a Cards elleni meccsünket már ismét magyar tévén nézhetjük:  twitter.com/galuskahulud/status/542283005675720704

A hazai MNF közvetítésben RW leendő új szerződéséről volt szó, és én is azt remélem, ami ott elhangzott: az irányítónknak van annyi esze, és képes úgy hosszabb távra tervezni (legutóbb azt mondta 15-20 évig maradna a Seahawksnál), hogy a fizetése miatt ne kelljen elengedni mellőle a fél csapatot. Jó eséllyel egyébként a saját értéke is inkább, tartósabban nőhet, ha (most még) csak egy kisebb vagyont keres.tejbegrrr!!!

Bocs, de ezt csak a teddy győrből félék veszik komolyan...peach

Nagyon hamar ki fog derülni. Az persze biztos, hogy nem tud annyira olcsó lenni, hogy ne legyen mindenképpen brutálisan drága a jelenlegi fizetéséhez képest... 😊

A hétvégi kihagyás után a Cards elleni meccsünket már ismét magyar tévén nézhetjük:  twitter.com/galuskahulud/status/542283005675720704

A hazai MNF közvetítésben RW leendő új szerződéséről volt szó, és én is azt remélem, ami ott elhangzott: az irányítónknak van annyi esze, és képes úgy hosszabb távra tervezni (legutóbb azt mondta 15-20 évig maradna a Seahawksnál), hogy a fizetése miatt ne kelljen elengedni mellőle a fél csapatot. Jó eséllyel egyébként a saját értéke is inkább, tartósabban nőhet, ha (most még) csak egy kisebb vagyont keres.tejbegrrr!!!

Bocs, de ezt csak a teddy győrből félék veszik komolyan...

Az megvan, hogy nfl.com -on negyedik a csapat a power rankingon? Nem mitha annyira szamitana, de azert erdekes.endorphyn

Sokallod vagy kevesled?tejbegrrr!!!

Most meg sokallom.endorphyn

Nálam jelenlegi forma és rendelkezésre álló játékosanyag alapján csak a Packers van előttünk. De mivel minden meccs más, így a relevanciája tényleg nulla.

Dan Quinn szerintetek mennyire HC érett? Csak mert ő az egyik jelöltem lenne, arra az esetre, ha Trestman munkáját megköszönnék Chicagoban.

Tegyük fel valahol HC lesz Quinn, akkor mennyi esély van arra szerintetek, hogy Kris Richardot DC-nek magával vigye?tüsi91

A jó ég tudja. Carroll állítólag úgy készíti fel a kordinátorait, hogy készen álljanak előre lépni. Viszont a Seahawks védelem alapvetően az ő kreálmánya, Bradley és most Quinn is csak kis részt tesznek hozzá. Helmut írta még 2 - 3 éve, hogy sokszor PC átveszi/átvette a playcallingot is.
Egy edző sikere amúgy is sok mindentől függ: roster állapota, GM személye, stb. Emery marad nálatok akkor szerintem tuti bukó a dolog.Tessu

Ez egy nagyon jó kérdés.
Ez PC és JS csapata. A védelem is PC egysége. Amikor Gus elment, elhoztuk DC-nek Quinn-t. Kapott pár passrushert, és igazából jól végezte a dolgát, tavaly történelmi magaslatokban szárnyalt a védelem, de nem vagyok benne biztos, hogy ez csak az ő érdeme, mert már előtte is igazán jók voltak a srácok, és kapott emberanyagot offseasonben (habár azt is hozzá teszem, hogy sok DC a ligában még ebből a helyzetből is bukott volna 😀 ). Richard régebb óta van itt,mint DQ, és nem tudok róla,hogy olyan nagyon jóban lennének, hogy követné bárhová, persze semmi sem kizárt. Sokkal inkább azt tartom valószínűnek, hogy az itteni szervezeten belül lép majd feljebb. Remek munkát végez a DB állománnyal, habár PC is DB volt, és a rendszer és az azt futtatók paraméterei is az ő találmánya.

Az megvan, hogy nfl.com -on negyedik a csapat a power rankingon? Nem mitha annyira szamitana, de azert erdekes.endorphyn

Sokallod vagy kevesled?tejbegrrr!!!

Most meg sokallom.

Dan Quinn szerintetek mennyire HC érett? Csak mert ő az egyik jelöltem lenne, arra az esetre, ha Trestman munkáját megköszönnék Chicagoban.

Tegyük fel valahol HC lesz Quinn, akkor mennyi esély van arra szerintetek, hogy Kris Richardot DC-nek magával vigye?tüsi91

A jó ég tudja. Carroll állítólag úgy készíti fel a kordinátorait, hogy készen álljanak előre lépni. Viszont a Seahawks védelem alapvetően az ő kreálmánya, Bradley és most Quinn is csak kis részt tesznek hozzá. Helmut írta még 2 - 3 éve, hogy sokszor PC átveszi/átvette a playcallingot is.
Egy edző sikere amúgy is sok mindentől függ: roster állapota, GM személye, stb. Emery marad nálatok akkor szerintem tuti bukó a dolog.

Dan Quinn szerintetek mennyire HC érett? Csak mert ő az egyik jelöltem lenne, arra az esetre, ha Trestman munkáját megköszönnék Chicagoban.

Tegyük fel valahol HC lesz Quinn, akkor mennyi esély van arra szerintetek, hogy Kris Richardot DC-nek magával vigye?

Maxwell játékát emelték ki:
 www.nfl.com/videos/philadelphia-eagles/0ap3000000441029/How-the-Seahawks-defense-stopped-the-Eagles-offense
tényleg egyre jobb ő is, már már elit
(következő Simon lesz)

Hogy mik vannak! Illetve nincsenek! 😊  www.sportingnews.com/nfl/story/2014-12-08/joseph-fauria-russell-wilson-girlfriend-erika-hammond-cheating-lions-seahawks-brennan-clay

Itt a megoldás minden gondra: ausztrál rögbissel erősíthetünk. 😀
 espn.go.com/nfl/story/_/id/11703333/aussie-star-jarryd-hayne-ditches-rugby-chase-nfl-dream

Persze rögtön előugrottak az örök károgók:
 www.fieldgulls.com/2014/10/14/6979593/what-might-an-nrl-star-bring-to-the-nfltejbegrrr!!!

Tegnap megint nálunk járt:  www.nationalfootballpost.com/Source-Rugby-star-Jarryd-Hayne-visited-Seahawks-today.html

Az ember a kisujjat nyújtja...undisputedly

😀😀

Az megvan, hogy nfl.com -on negyedik a csapat a power rankingon? Nem mitha annyira szamitana, de azert erdekes.endorphyn

Sokallod vagy kevesled?

Az megvan, hogy nfl.com -on negyedik a csapat a power rankingon? Nem mitha annyira szamitana, de azert erdekes.

Btw Medvepapanak igaza van. Aki egy percig is elhiszi,hogy ez a meccs már a zsebunkben van,az téved. Ez a West,ez háború. Itt össze akar zúzni az ellenfél. Erre mindenki felporog,és a niners fejben esett csak szét. Peraze mi vagyunk az esélyesek,de ez nem lefutott.

Az ember a kisujjat nyújtja...

A hétvégi kihagyás után a Cards elleni meccsünket már ismét magyar tévén nézhetjük:  twitter.com/galuskahulud/status/542283005675720704

A hazai MNF közvetítésben RW leendő új szerződéséről volt szó, és én is azt remélem, ami ott elhangzott: az irányítónknak van annyi esze, és képes úgy hosszabb távra tervezni (legutóbb azt mondta 15-20 évig maradna a Seahawksnál), hogy a fizetése miatt ne kelljen elengedni mellőle a fél csapatot. Jó eséllyel egyébként a saját értéke is inkább, tartósabban nőhet, ha (most még) csak egy kisebb vagyont keres.

valaki el tudná mondani nekem hogy az azonos mérlegű csapatok közt mi dönt ?Sherman

Javaslom inkább ezt nézd meg mind amit Undi bemásolt.

 hu.wikipedia.org/wiki/NFL-r%C3%A1j%C3%A1tsz%C3%A1s

PC arra kéri a 12. embert, hogy vasárnap vegyék vissza az Arrowheadtől a decibel Guiness-rekordot. 😊tejbegrrr!!!

Na még egy jó hír nekünk 😊diverdoc

Ha egy kicsit is elhisszük, h már megnyertük, beszopjuk. Rivalry, 49ers, NFC WEST, szóval háború. Szerintem kemények lesztek, kell a szurkolás.Medvepapa

Így van! A 49-ers ellen nincs lefutott meccs. Csakúgy mint nekünk, nekik is presztízs kérdés a találkozó + nincs veszteni valójuk. Az biztos most minden mellettünk szól, de ha elhisszük hogy a győzelem a zsebünkben van...
Szóval minden torokra szükség van.

PC arra kéri a 12. embert, hogy vasárnap vegyék vissza az Arrowheadtől a decibel Guiness-rekordot. 😊tejbegrrr!!!

Na még egy jó hír nekünk 😊diverdoc

Ha egy kicsit is elhisszük, h már megnyertük, beszopjuk. Rivalry, 49ers, NFC WEST, szóval háború. Szerintem kemények lesztek, kell a szurkolás.

PC arra kéri a 12. embert, hogy vasárnap vegyék vissza az Arrowheadtől a decibel Guiness-rekordot. 😊tejbegrrr!!!

Na még egy jó hír nekünk 😊

NFL Tiebreaking Procedures

The six postseason participants from each conference are seeded as follows:

The division champion with the best record.
The division champion with the second-best record.
The division champion with the third-best record.
The division champion with the fourth-best record.
The Wild Card club with the best record.
The Wild Card club with the second-best record.

The following procedures will be used to break standings ties for postseason playoffs and to determine regular-season schedules.

NOTE: Tie games count as one-half win and one-half loss for both clubs.
TO BREAK A TIE WITHIN A DIVISION

If, at the end of the regular season, two or more clubs in the same division finish with identical won-lost-tied percentages, the following steps will be taken until a champion is determined.
Two Clubs

Head-to-head (best won-lost-tied percentage in games between the clubs).
Best won-lost-tied percentage in games played within the division.
Best won-lost-tied percentage in common games.
Best won-lost-tied percentage in games played within the conference.
Strength of victory.
Strength of schedule.
Best combined ranking among conference teams in points scored and points allowed.
Best combined ranking among all teams in points scored and points allowed.
Best net points in common games.
Best net points in all games.
Best net touchdowns in all games.
Coin toss

Three or More Clubs

(Note: If two clubs remain tied after third or other clubs are eliminated during any step, tie breaker reverts to step 1 of the two-club format).

Head-to-head (best won-lost-tied percentage in games among the clubs).
Best won-lost-tied percentage in games played within the division.
Best won-lost-tied percentage in common games.
Best won-lost-tied percentage in games played within the conference.
Strength of victory.
Strength of schedule.
Best combined ranking among conference teams in points scored and points allowed.
Best combined ranking among all teams in points scored and points allowed.
Best net points in common games.
Best net points in all games.
Best net touchdowns in all games.
Coin toss

TO BREAK A TIE FOR THE WILD-CARD TEAM

If it is necessary to break ties to determine the two Wild-Card clubs from each conference, the following steps will be taken.

If the tied clubs are from the same division, apply division tie breaker.
If the tied clubs are from different divisions, apply the following steps.

Two Clubs

Head-to-head, if applicable.
Best won-lost-tied percentage in games played within the conference.
Best won-lost-tied percentage in common games, minimum of four.
Strength of victory.
Strength of schedule.
Best combined ranking among conference teams in points scored and points allowed.
Best combined ranking among all teams in points scored and points allowed.
Best net points in conference games.
Best net points in all games.
Best net touchdowns in all games.
Coin toss.

Three or More Clubs

(Note: If two clubs remain tied after third or other clubs are eliminated, tie breaker reverts to step 1 of applicable two-club format.)

Apply division tie breaker to eliminate all but the highest ranked club in each division prior to proceeding to step 2. The original seeding within a division upon application of the division tie breaker remains the same for all subsequent applications of the procedure that are necessary to identify the two Wild-Card participants.
Head-to-head sweep. (Applicable only if one club has defeated each of the others or if one club has lost to each of the others.)
Best won-lost-tied percentage in games played within the conference.
Best won-lost-tied percentage in common games, minimum of four.
Strength of victory.
Strength of schedule.
Best combined ranking among conference teams in points scored and points allowed.
Best combined ranking among all teams in points scored and points allowed.
Best net points in conference games.
Best net points in all games.
Best net touchdowns in all games.
Coin toss

When the first Wild-Card team has been identified, the procedure is repeated to name the second Wild-Card, i.e., eliminate all but the highest-ranked club in each division prior to proceeding to step 2. In situations where three or more teams from the same division are involved in the procedure, the original seeding of the teams remains the same for subsequent applications of the tie breaker if the top-ranked team in that division qualifies for a Wild-Card berth.
OTHER TIE-BREAKING PROCEDURES

Only one club advances to the playoffs in any tie-breaking step. Remaining tied clubs revert to the first step of the applicable division or Wild Card tie-breakers. As an example, if two clubs remain tied in any tie-breaker step after all other clubs have been eliminated, the procedure reverts to Step 1 of the two-club format to determine the winner. When one club wins the tiebreaker, all other clubs revert to Step 1 of the applicable two-club or three-club format.
In comparing records against common opponents among tied teams, the best won-lost-tied percentage is the deciding factor, since teams may have played an unequal number of games.
To determine home-field priority among division-titlists, apply Wild Card tie-breakers.
To determine home-field priority for Wild Card qualifiers, apply division tie-breakers (if teams are from the same division) or Wild Card tiebreakers (if teams are from different divisions).
To determine the best combined ranking among conference teams in points scored and points allowed, add a team's position in the two categories, and the lowest score wins. For example, if Team A is first in points scored and second in points allowed, its combined ranking is "3." If Team B is third in points scored and first in points allowed, its combined ranking is "4." Team A then wins the tiebreaker. If two teams are tied for a position, both teams are awarded the ranking as if they held it solely. For example, if Team A and Team B are tied for first in points scored, each team is assigned a ranking of "1" in that category, and if Team C is third, its ranking will still be "3."

valaki el tudná mondani nekem hogy az azonos mérlegű csapatok közt mi dönt ?

Nem dicsértük még Simont, pedig szép és nagyon fontos volt az INT-je, jó látni, hogy mélyül az LOB. 😊tejbegrrr!!!

Igen, valóban jó meccse volt Simonnak (passzol ide a kemény stílusa, és szerencsére most hagyták is a keményebb védekezést, nem dobtak mindenre zászlót), de akiről általában kevés szó esik, az Maxwell, pedig iszonyat jó ő is.
Carroll said Lane (who was out the last two game with a glute injury) is ready to play, but the question now is whether Lane returns to his spot as the nickelback. Byron Maxwell did an excellent job in the role Sunday in the 24-14 victory over the Philadelphia Eagles, moving from his outside corner spot while Tharold Simon played outside. Simon had an interception in the fourth quarter.
"We have flexibility there now," Carroll said of the nickel packages. "We can do what we need to do. I thought it was a really good matchup with Maxwell on [Eagles slot receiver] Jordan Matthews. He did great. We'll just have to see who we're playing against and what it looks like."

És végre turnovereket is szerez a D.
Ráadásul a gameplan is jó volt, You can hurry up all you want, but if you can't complete passes, it's just quick three-and outs. That's what we were able to do."
támadásban pedig sok first down, 10+ playes drive-ok (az órát pörgetve) és akkor az ellenfél nem csinál meccsenként 70+ playt. Ha ezeket sikerül más csapatok ellen is megvalósítani, akkor nehéz lesz megverni a Seahawks-t.

Nem dicsértük még Simont, pedig szép és nagyon fontos volt az INT-je, jó látni, hogy mélyül az LOB. 😊

Örömmel látom, hogy a Cards és a Frisco elleni forma állandósulni látszik, ha megtartjuk a végéig, akkor jó eséllyel bye weekkel kezdünk 😊 A lényeget leírtátok előttem a tegnapiakról, fölösleges mégegyszer. Talán annyi, hogy Matthews bemutatkozott, elkapása nem volt. Walterst mostanában jegeljük, van valami sérülése vagy csak szimplán fölösleges miatta inaktívnak jelölni valakit?
Egyéb: Jetsnél Harvinnak volt végre egy jó meccse, bele is sérült...Nadal17

Walterst november elején egyszer ugyan elküldtük, de aztán visszaigazoltuk, viszont Matthewst akartuk játszatni, és vele együtt már 6 elkapó volt aktív, ezért nem maradt hely.