Tampa Bay Buccaneers
28 feliratkozó
több mint 5 éve
Fournette hype? Max újoncként, azóta bohocozza mindenki 😀
De a playoffban tényleg nem rossz. Ettől függetlenül tikkelek, ha arra gondolok, hogy első és rövid futása után másodikra felé megy a passz, amit eldropolhat, megint
több mint 5 éve
Fournett 300 yardot es 3 TD-t csinalt a 3 idegen PO meccsen. Azert ez nagyon szep. A GB elleni futott TD-je egyenesen parades volt. Szerintem abszolut nicns korulotte hype. Szezon kozben RoJo volt a kezdo futo, Fournette epizodszereplonek is keves volt. Aztan RoJo megserult, majd jott a COVID, es Fournette onmagara talalt. Plusz ugye ami fontos, hogy Fournette a legjobb RB a rosteren passprotection szempontjabol.A KC mennyire jó futás ellen?Persze, nyilván kellenek, csak alapvetően nem bánom, ha nem kell egy safetynek játékba avatkoznia, mert jó eséllyel addigra már bukott a play 😀Egyszerű a sztori, a négy kezdő nélküli OL-t be kell rogyasztani, aztán nem kell a safety. Amúgy egyik játéka sincs kizárva, ez pedig jelenleg szerintem fontosabb, van még 10 nap, konkrétan akinek van lába, az játszani fog 😀Bills HC McDermott lenyilatkozta, hogy a vereseguk egyik oka az volt, hogy egyszeruen a KC gyorsabb volt, mint ok.
Wyatt
Ez a jatek meg mindig a gyorsasagrol es az erorol szol, marpedig Whitehead 2 fumblid eroszakolt ki nagy hitekkel a GB ellen, Winfield pedig biztosithatna a sebesseget a secondarybe.
Letfontossagu, hogy ok jatszanak. Reid nem fogja hagyni, hogy long development jatekokat jatszon a KC, ha latja, hogy a Bucs front szetkapja az OL-t. Endaround, quickflip, screenek, trukkos Hill motionok, mind-mind a sebesseg kore epulnek.
undisputedly
De Winfield csak felépül addig, azért neki három hét lesz a két meccse között.
Remélem, ez a két hét segít valamint az Arians-Leftwich kettősnek, hogy a döntőben az első három play ne a Fournette-futás 2 yard, Fournette-futás 2 yard/drop és 3. és hosszúra oldd meg legyen, mert akkor szerintem sírvafakadok a tévé előtt
Wyatt
Nem rossz dolog, hogy néha dobálják Fournettenek is a labdát, de dadog a kezében a labda, ami elég veszélyes. Egyszer kell 1-2 védőnek úgy odaérnie, hogy fumblit okozzanak és szerintem készülni is fognak rá.
Amúgy meg ahhoz képest, hogy mennyire nagy volt a hype anno Fournettel kapcsolatban, annyira nem mutat semmit se. Vagy csak a TB fala nem tud neki futást blokkolni, mert ha látják h fent van, akkor betömörítik?
Solymi
több mint 5 éve
Nem tudom, mindenki ekézi Fournette-et, hogy mennyire szar meg haszontalan... amennyit én láttam, ott jó volt. Simán elfogadnám a Football Teambe Gibson mögé 😁A KC mennyire jó futás ellen?Persze, nyilván kellenek, csak alapvetően nem bánom, ha nem kell egy safetynek játékba avatkoznia, mert jó eséllyel addigra már bukott a play 😀Egyszerű a sztori, a négy kezdő nélküli OL-t be kell rogyasztani, aztán nem kell a safety. Amúgy egyik játéka sincs kizárva, ez pedig jelenleg szerintem fontosabb, van még 10 nap, konkrétan akinek van lába, az játszani fog 😀Bills HC McDermott lenyilatkozta, hogy a vereseguk egyik oka az volt, hogy egyszeruen a KC gyorsabb volt, mint ok.
Wyatt
Ez a jatek meg mindig a gyorsasagrol es az erorol szol, marpedig Whitehead 2 fumblid eroszakolt ki nagy hitekkel a GB ellen, Winfield pedig biztosithatna a sebesseget a secondarybe.
Letfontossagu, hogy ok jatszanak. Reid nem fogja hagyni, hogy long development jatekokat jatszon a KC, ha latja, hogy a Bucs front szetkapja az OL-t. Endaround, quickflip, screenek, trukkos Hill motionok, mind-mind a sebesseg kore epulnek.
undisputedly
De Winfield csak felépül addig, azért neki három hét lesz a két meccse között.
Remélem, ez a két hét segít valamint az Arians-Leftwich kettősnek, hogy a döntőben az első három play ne a Fournette-futás 2 yard, Fournette-futás 2 yard/drop és 3. és hosszúra oldd meg legyen, mert akkor szerintem sírvafakadok a tévé előtt
Wyatt
Nem rossz dolog, hogy néha dobálják Fournettenek is a labdát, de dadog a kezében a labda, ami elég veszélyes. Egyszer kell 1-2 védőnek úgy odaérnie, hogy fumblit okozzanak és szerintem készülni is fognak rá.
Amúgy meg ahhoz képest, hogy mennyire nagy volt a hype anno Fournettel kapcsolatban, annyira nem mutat semmit se. Vagy csak a TB fala nem tud neki futást blokkolni, mert ha látják h fent van, akkor betömörítik?
Solymi
Hail to the Redskins! - Ad augusta per angusta
"I don't break the horizon
I erase it when I'm born"
több mint 5 éve
A KC mennyire jó futás ellen?Mennyire látom a szemem előtt a Honey Badgert lendületből megérkezni...
Nem rossz dolog, hogy néha dobálják Fournettenek is a labdát, de dadog a kezében a labda, ami elég veszélyes. Egyszer kell 1-2 védőnek úgy odaérnie, hogy fumblit okozzanak és szerintem készülni is fognak rá.
Solymi
A baseball 90% fejjáték. A másik fele fizikai. Nincs ez elbaszva, csak másra lesz jó. A legrosszabb, mikor a hülyeség szorgalommal párosul.
több mint 5 éve
A KC mennyire jó futás ellen?Persze, nyilván kellenek, csak alapvetően nem bánom, ha nem kell egy safetynek játékba avatkoznia, mert jó eséllyel addigra már bukott a play 😀Egyszerű a sztori, a négy kezdő nélküli OL-t be kell rogyasztani, aztán nem kell a safety. Amúgy egyik játéka sincs kizárva, ez pedig jelenleg szerintem fontosabb, van még 10 nap, konkrétan akinek van lába, az játszani fog 😀Bills HC McDermott lenyilatkozta, hogy a vereseguk egyik oka az volt, hogy egyszeruen a KC gyorsabb volt, mint ok.
Wyatt
Ez a jatek meg mindig a gyorsasagrol es az erorol szol, marpedig Whitehead 2 fumblid eroszakolt ki nagy hitekkel a GB ellen, Winfield pedig biztosithatna a sebesseget a secondarybe.
Letfontossagu, hogy ok jatszanak. Reid nem fogja hagyni, hogy long development jatekokat jatszon a KC, ha latja, hogy a Bucs front szetkapja az OL-t. Endaround, quickflip, screenek, trukkos Hill motionok, mind-mind a sebesseg kore epulnek.
undisputedly
De Winfield csak felépül addig, azért neki három hét lesz a két meccse között.
Remélem, ez a két hét segít valamint az Arians-Leftwich kettősnek, hogy a döntőben az első három play ne a Fournette-futás 2 yard, Fournette-futás 2 yard/drop és 3. és hosszúra oldd meg legyen, mert akkor szerintem sírvafakadok a tévé előtt
Wyatt
Nem rossz dolog, hogy néha dobálják Fournettenek is a labdát, de dadog a kezében a labda, ami elég veszélyes. Egyszer kell 1-2 védőnek úgy odaérnie, hogy fumblit okozzanak és szerintem készülni is fognak rá.
Amúgy meg ahhoz képest, hogy mennyire nagy volt a hype anno Fournettel kapcsolatban, annyira nem mutat semmit se. Vagy csak a TB fala nem tud neki futást blokkolni, mert ha látják h fent van, akkor betömörítik?
több mint 5 éve
Vissza minden, most nézem, a Buccaneers lesz fehérben, innentől felesleges is lejátszani, már csak egy eredmény lehet: győzelem 😀Egyszerű a sztori, a négy kezdő nélküli OL-t be kell rogyasztani, aztán nem kell a safety. Amúgy egyik játéka sincs kizárva, ez pedig jelenleg szerintem fontosabb, van még 10 nap, konkrétan akinek van lába, az játszani fog 😀Bills HC McDermott lenyilatkozta, hogy a vereseguk egyik oka az volt, hogy egyszeruen a KC gyorsabb volt, mint ok.
Wyatt
Ez a jatek meg mindig a gyorsasagrol es az erorol szol, marpedig Whitehead 2 fumblid eroszakolt ki nagy hitekkel a GB ellen, Winfield pedig biztosithatna a sebesseget a secondarybe.
Letfontossagu, hogy ok jatszanak. Reid nem fogja hagyni, hogy long development jatekokat jatszon a KC, ha latja, hogy a Bucs front szetkapja az OL-t. Endaround, quickflip, screenek, trukkos Hill motionok, mind-mind a sebesseg kore epulnek.
undisputedly
több mint 5 éve
Persze, nyilván kellenek, csak alapvetően nem bánom, ha nem kell egy safetynek játékba avatkoznia, mert jó eséllyel addigra már bukott a play 😀Egyszerű a sztori, a négy kezdő nélküli OL-t be kell rogyasztani, aztán nem kell a safety. Amúgy egyik játéka sincs kizárva, ez pedig jelenleg szerintem fontosabb, van még 10 nap, konkrétan akinek van lába, az játszani fog 😀Bills HC McDermott lenyilatkozta, hogy a vereseguk egyik oka az volt, hogy egyszeruen a KC gyorsabb volt, mint ok.
Wyatt
Ez a jatek meg mindig a gyorsasagrol es az erorol szol, marpedig Whitehead 2 fumblid eroszakolt ki nagy hitekkel a GB ellen, Winfield pedig biztosithatna a sebesseget a secondarybe.
Letfontossagu, hogy ok jatszanak. Reid nem fogja hagyni, hogy long development jatekokat jatszon a KC, ha latja, hogy a Bucs front szetkapja az OL-t. Endaround, quickflip, screenek, trukkos Hill motionok, mind-mind a sebesseg kore epulnek.
undisputedly
De Winfield csak felépül addig, azért neki három hét lesz a két meccse között.
Remélem, ez a két hét segít valamint az Arians-Leftwich kettősnek, hogy a döntőben az első három play ne a Fournette-futás 2 yard, Fournette-futás 2 yard/drop és 3. és hosszúra oldd meg legyen, mert akkor szerintem sírvafakadok a tévé előtt
több mint 5 éve
Egyszerű a sztori, a négy kezdő nélküli OL-t be kell rogyasztani, aztán nem kell a safety. Amúgy egyik játéka sincs kizárva, ez pedig jelenleg szerintem fontosabb, van még 10 nap, konkrétan akinek van lába, az játszani fog 😀Bills HC McDermott lenyilatkozta, hogy a vereseguk egyik oka az volt, hogy egyszeruen a KC gyorsabb volt, mint ok.
Wyatt
Ez a jatek meg mindig a gyorsasagrol es az erorol szol, marpedig Whitehead 2 fumblid eroszakolt ki nagy hitekkel a GB ellen, Winfield pedig biztosithatna a sebesseget a secondarybe.
Letfontossagu, hogy ok jatszanak. Reid nem fogja hagyni, hogy long development jatekokat jatszon a KC, ha latja, hogy a Bucs front szetkapja az OL-t. Endaround, quickflip, screenek, trukkos Hill motionok, mind-mind a sebesseg kore epulnek.
több mint 5 éve
Egyszerű a sztori, a négy kezdő nélküli OL-t be kell rogyasztani, aztán nem kell a safety. Amúgy egyik játéka sincs kizárva, ez pedig jelenleg szerintem fontosabb, van még 10 nap, konkrétan akinek van lába, az játszani fog 😀
több mint 5 éve
Egyelore egyik kezdo safety sem biztos, hogy hatszhat a Super Bowlban.Mondanom sem kell, kb. halalos itelettel felerne, ha nem a 2 kezdo orizne a hatorszagot.
több mint 5 éve
Csak hogy kicsit emeljük a tétet..Colin <3
ki mit szól ahhoz hogy Colin Cowherd az egyik műsorában azt elemezgette hogy
Brady mindenidők első 2 legjobb irányítója!!
2 részre bontva a karrierjét 2012-ig és onnantól !korai és idősebb Bradyre...
hoppá...😊😊
yooker
Mindig azon gondolkozom, hogy amit mondd azt ott, röptében találja ki, mert ha 5 percig gondolkodik rajta az ember, akkor rájön erőlködés nélkül, hogy kapitális ökörségeket beszél, de 24/7. Ez egy nehéz műfaj, olyan mint a populizmus, mindig rá kell tennie egy lapáttal, hogy érdekelje az embereket.
több mint 5 éve
A baseball 90% fejjáték. A másik fele fizikai. Nincs ez elbaszva, csak másra lesz jó. A legrosszabb, mikor a hülyeség szorgalommal párosul.
több mint 5 éve
A személyeskedő hsz-t töröltem, igen
Lapozzunk
---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 5 éve
Gondolom kicsit túltolta és csúnyán beszélt. Gondolom ezt abból, hogy korábban láttam, hogy idézett egy hsz-ban, az imént el akartam olvasni, de csak homer híres dohh - ja fogadott...Zero tesó miért lett pihire rakva ?Csak hogy kicsit emeljük a tétet..A bank mindent vitt, a vitát ezennel befejezettnek tekintem, Zero L-nek egy hét ban kiosztva. Tompa Bay helyett kérlek foglalkozzatok a Super Bowl részvevő Tampa Bay-jel
ki mit szól ahhoz hogy Colin Cowherd az egyik műsorában azt elemezgette hogy
Brady mindenidők első 2 legjobb irányítója!!
2 részre bontva a karrierjét 2012-ig és onnantól !korai és idősebb Bradyre...
hoppá...😊😊
yooker
r.baggio
VvAlekosz
...nem , nem tündérke. A kívánság az kívánság. Térdelj csak le szépen...
több mint 5 éve
Törölt felhasználó
Zero tesó miért lett pihire rakva ?Csak hogy kicsit emeljük a tétet..A bank mindent vitt, a vitát ezennel befejezettnek tekintem, Zero L-nek egy hét ban kiosztva. Tompa Bay helyett kérlek foglalkozzatok a Super Bowl részvevő Tampa Bay-jel
ki mit szól ahhoz hogy Colin Cowherd az egyik műsorában azt elemezgette hogy
Brady mindenidők első 2 legjobb irányítója!!
2 részre bontva a karrierjét 2012-ig és onnantól !korai és idősebb Bradyre...
hoppá...😊😊
yooker
r.baggio
több mint 5 éve
Nem lehetne egy külön Brady topicot nyitni?Akkor érne a pályája csúcsára ha itt topicot kapna.
steelwolf
TSzabi
---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 5 éve
Nem lehetne egy külön Brady topicot nyitni?
több mint 5 éve
Csak hogy kicsit emeljük a tétet..A bank mindent vitt, a vitát ezennel befejezettnek tekintem, Zero L-nek egy hét ban kiosztva. Tompa Bay helyett kérlek foglalkozzatok a Super Bowl részvevő Tampa Bay-jel
ki mit szól ahhoz hogy Colin Cowherd az egyik műsorában azt elemezgette hogy
Brady mindenidők első 2 legjobb irányítója!!
2 részre bontva a karrierjét 2012-ig és onnantól !korai és idősebb Bradyre...
hoppá...😊😊
yooker
---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 5 éve
Csak hogy kicsit emeljük a tétet..
ki mit szól ahhoz hogy Colin Cowherd az egyik műsorában azt elemezgette hogy
Brady mindenidők első 2 legjobb irányítója!!
2 részre bontva a karrierjét 2012-ig és onnantól !korai és idősebb Bradyre...
hoppá...😊😊
Szerkesztette: yooker
több mint 5 éve
Szia Tamás! Sok mindenben egyetértek, de pl. Marino release time medianja 87-be még 2.2 alatt volt, ez ma 2.3-2.4 körül van. Kevesebb idő volt a zsebben. Jól írták azok aki nyomatták, hogy azért játszottak úgy mert erre volt lehetőség. KGunt azért hozták Kellyék, mert le kellett állítani D-t. Kellyék folyamatosan tolták a nohuddlet. Nem az volt, hogy akkor nyomunk egy no huddle szakaszt, oszt majd kárünk időt, hanem ment 3 drive így. Régebben voltak futások, amelyeknek csak a bontás volt a céljuk. Ma már fullback pozi sincs.Köszönöm az értékes választ!
Számos sarkalatos szabály változott, ami nehezebb helyzetet teremt a védelmeknek, mint akár 10 éve, akár 25 éve.
Én ezt a nem lehet eldönteni mikor volt nehezebb érvelést elengedném, mert nem fogtok tudni meggyőzni olyanokat, akik hetente elemeznek ismerik a szabályváltozásokat, és a hatásukat. Troy Aikman, Elway elmondták, hogy tök más világ volt.
De Bradynek is más világ volt, mint mondjuk Wilsonnak, vagy Mahomeznek. Hol volt 2000-ben programozott támadósor, meg ABA/AAA hívás.
Csak Denverben és St Louisban. Shanny tolta ezerrel és időnként Plummer is irányítónak tűnt. ja meg Indyben 2003-tól. De nem volt az, ami ma van.
És erre alapul az én érvelésem.
Szerintem a GOAT vitában sokkal jobb érv, hogy nincs még egy játékos, aki ennyi korszakon át maradt összehasonlítási alap, mint Brady. Brady vagy Favre, Brady vagy Manning, Brady, vagy Rodgers, Brady vagy az új generáció. Ehhez szerintem nem kell nagy fantázia, ezt nem kell magyarázni.
De ha meghallgatjátok az undisputed 1 héttel ezelőtti adását, ott a leadership körül vannak jó érvek Skiptôl. Még ha én nem is kedvelem a csávót, és szerintem Shermannek igaza van vele kapcsolatban most az érvei jók.
na peace
Azzal teljesen egyetértek, hogy nehéz összehasonlítani a különböző korszakokat. Régen sokkal keményebb világ volt, a Montana-éra nyilván durvább volt, mint a mostani. De sehol sem volt a korai (1890-1910) meccsekhez képest, ahol szó szerint hullottak a pályán a játékosok. 1905-ban 19-en haltak meg a pályán...Helmut Zimmer
Ugyanakkor a technológiai fejlődés is változtatja a képet, a játékok (és játékosok) egyre gyorsulnak, még több a pénz, profibb a környezet, nagyobb a verseny, mint akár 30 éve volt. Szóval nem nagyon lehet eldönteni, hogy mikor volt nehezebb QB-t játszani.
Érdemes belenézni, hogy a 2000-es évek elején, Brady első és a Bucs utóbbi SB-jánál mennyire más volt még a játék képe, de a közvetítés minősége, felbontása, a statok, a visszajátszások, stb. Mintha egy másik világ lett volna.
Pats - Rams 2002: www.youtube.com/watch?v=5HTJQE2BLBo
Bucs - Raiders 2003: www.youtube.com/watch?v=YiG9wYOE1B4
LordTamas
Nagyon érdekes téma, hogy a sportban miként változik az egyén értéke, szerepe. A legtöbb sportágban az elmúlt évtizedek technológiai, pszichológiai, biológiai, metrikai, stb. fejlődései komoly teljesítményjavulást hoztak. Jelentősen nőtt a kiszolgáló személyzet hatása a sikerességre, és bizonyos szempontból kevesebb szerepe lett az egyéni tehetségnek. Ugyanakkor felértékelődnek olyan készségek, mint az együttműködés, a monotonitástűrés, a tudatosság.
Összességében a mai sportoló (nem csak az NFL-ben, hanem általában mindenhol) jobban "felépített és karbantartott" atléta, mint mondjuk 30 évvel ezelőtt. Megkockáztatom, hogy jóval többet is tud a játékról, mert sokkal több technikai segítséget, információt kap egységnyi idő alatt, mint 30 éve, mikor állandóan tekergetni kellett a rossz minőségű videókazettát. Ugyanakkor a világ békésebb lett, nem tolerálja annyira az aggressziót, erre reagálnak a szabályalkotók. Így bizonyos dimenziója a sportnak eltűnőben van, az egész "puhább".
több mint 5 éve
Szia Tamás! Sok mindenben egyetértek, de pl. Marino release time medianja 87-be még 2.2 alatt volt, ez ma 2.3-2.4 körül van. Kevesebb idő volt a zsebben. Jól írták azok aki nyomatták, hogy azért játszottak úgy mert erre volt lehetőség. KGunt azért hozták Kellyék, mert le kellett állítani D-t. Kellyék folyamatosan tolták a nohuddlet. Nem az volt, hogy akkor nyomunk egy no huddle szakaszt, oszt majd kárünk időt, hanem ment 3 drive így. Régebben voltak futások, amelyeknek csak a bontás volt a céljuk. Ma már fullback pozi sincs.
Számos sarkalatos szabály változott, ami nehezebb helyzetet teremt a védelmeknek, mint akár 10 éve, akár 25 éve.
Én ezt a nem lehet eldönteni mikor volt nehezebb érvelést elengedném, mert nem fogtok tudni meggyőzni olyanokat, akik hetente elemeznek ismerik a szabályváltozásokat, és a hatásukat. Troy Aikman, Elway elmondták, hogy tök más világ volt.
De Bradynek is más világ volt, mint mondjuk Wilsonnak, vagy Mahomeznek. Hol volt 2000-ben programozott támadósor, meg ABA/AAA hívás.
Csak Denverben és St Louisban. Shanny tolta ezerrel és időnként Plummer is irányítónak tűnt. ja meg Indyben 2003-tól. De nem volt az, ami ma van.
És erre alapul az én érvelésem.
Szerintem a GOAT vitában sokkal jobb érv, hogy nincs még egy játékos, aki ennyi korszakon át maradt összehasonlítási alap, mint Brady. Brady vagy Favre, Brady vagy Manning, Brady, vagy Rodgers, Brady vagy az új generáció. Ehhez szerintem nem kell nagy fantázia, ezt nem kell magyarázni.
De ha meghallgatjátok az undisputed 1 héttel ezelőtti adását, ott a leadership körül vannak jó érvek Skiptôl. Még ha én nem is kedvelem a csávót, és szerintem Shermannek igaza van vele kapcsolatban most az érvei jók.
na peace
Azzal teljesen egyetértek, hogy nehéz összehasonlítani a különböző korszakokat. Régen sokkal keményebb világ volt, a Montana-éra nyilván durvább volt, mint a mostani. De sehol sem volt a korai (1890-1910) meccsekhez képest, ahol szó szerint hullottak a pályán a játékosok. 1905-ban 19-en haltak meg a pályán...
Ugyanakkor a technológiai fejlődés is változtatja a képet, a játékok (és játékosok) egyre gyorsulnak, még több a pénz, profibb a környezet, nagyobb a verseny, mint akár 30 éve volt. Szóval nem nagyon lehet eldönteni, hogy mikor volt nehezebb QB-t játszani.
Érdemes belenézni, hogy a 2000-es évek elején, Brady első és a Bucs utóbbi SB-jánál mennyire más volt még a játék képe, de a közvetítés minősége, felbontása, a statok, a visszajátszások, stb. Mintha egy másik világ lett volna.
Pats - Rams 2002: www.youtube.com/watch?v=5HTJQE2BLBo
Bucs - Raiders 2003: www.youtube.com/watch?v=YiG9wYOE1B4
LordTamas
több mint 5 éve
Van valami szabály hogy jövő héten a Tampa nem használhatja az edző központját edzésre? Tehát úgy és ott kell felkészülniük ahol a KC? Mondjuk nem is tudom mikor utazik a Chiefs, de azt hiszem csütörtök már média napErre gondolsz?
Sifur
sports.yahoo.com/report-nfl-changes-schedule-for-super-bowl-teams-could-give-bucs-advantage-164548890.html
több mint 5 éve
Azzal teljesen egyetértek, hogy nehéz összehasonlítani a különböző korszakokat. Régen sokkal keményebb világ volt, a Montana-éra nyilván durvább volt, mint a mostani. De sehol sem volt a korai (1890-1910) meccsekhez képest, ahol szó szerint hullottak a pályán a játékosok. 1905-ban 19-en haltak meg a pályán...Ugyanakkor a technológiai fejlődés is változtatja a képet, a játékok (és játékosok) egyre gyorsulnak, még több a pénz, profibb a környezet, nagyobb a verseny, mint akár 30 éve volt. Szóval nem nagyon lehet eldönteni, hogy mikor volt nehezebb QB-t játszani.
Érdemes belenézni, hogy a 2000-es évek elején, Brady első és a Bucs utóbbi SB-jánál mennyire más volt még a játék képe, de a közvetítés minősége, felbontása, a statok, a visszajátszások, stb. Mintha egy másik világ lett volna.
Pats - Rams 2002: www.youtube.com/watch?v=5HTJQE2BLBo
Bucs - Raiders 2003: www.youtube.com/watch?v=YiG9wYOE1B4
több mint 5 éve
Van valami szabály hogy jövő héten a Tampa nem használhatja az edző központját edzésre? Tehát úgy és ott kell felkészülniük ahol a KC? Mondjuk nem is tudom mikor utazik a Chiefs, de azt hiszem csütörtök már média napNincs. Miert lenne? Amugy akkora elonyt nem jelent, mert a KC is kesobb utazik a megszokottnal a COVID miatt, ileltve a felhajtas sem lesz akkora.
Sifur