NFC-döntő - Seattle Seahawks - San Francisco 49ers

3:30 van vissza, Td kell és minusz yardos futás ahol ki sem megy a futó, szép

Na itt a példa, hogy miért kell rúgni és nem nekimenni negyedikre. Soldados

4&goalnal inchekre nem nekimenni a letezo legnagyobb faszsag a vilagon. egyetlen kivetel van erre a gwfg semmi mas.MMMS

Low scoring game-n egy brutális Defense ellen előnyben, simán rúgni kell, hatra növelve az előnyt. A nekimenés megérthető, de felesleges rizikó volt a biztos 6 pontos előny helyett.Soldados

1 inchekre vagy a tdtol. ennyire nem bizol a tamadosorodban ? biztos joneven vennek a jatekosaid.
2 a gyozelmet nem kivarni, hanem kieroszakolni kell.
3 egy ilyen ellenfel ellen plane
4 egy conference championship game-n barmelyik csapat megcsinalhatja a 2 minute drillt, ergo kitorolheted a 6 pontos elonyoddel.
5 meg ha nincs is meg, akkor is kalkulalhatoan inchekrol jonnek, raengedheted a vedelmet a safetyre.
6 a huszonx-huszonx (amennyi a vege lesz) nem low scoring game

irjak meg ervet ?MMMS

1. nem, nem bízok, hanem egy elit D ellen a biztonságra törekszem
2. a győzelem felé a 3 pont is nagy lépés és az tuti
3. egy ilyen ellenfél ellen a legkevésbé, mert sokkal sanszosabb a sikertelen próbálkozás az elit D miatt. Elég csak a múlt heti Panthers meccsre gondolni.
4. az Elit Defense-mben bízok, nem a közepesnél valamivel jobb O-mban egy elit Defense ellen
5. ez valóban előny, de nekem a tuti 3 pont többet ér.
6. de, ez low scoring game. 37 pont kevés és többsége egy-egy véletlenszerű nagy játékból, nempedig egy felépített drive-ból született.

Na itt a példa, hogy miért kell rúgni és nem nekimenni negyedikre. Soldados

4&goalnal inchekre nem nekimenni a letezo legnagyobb faszsag a vilagon. egyetlen kivetel van erre a gwfg semmi mas.MMMS

Low scoring game-n egy brutális Defense ellen előnyben, simán rúgni kell, hatra növelve az előnyt. A nekimenés megérthető, de felesleges rizikó volt a biztos 6 pontos előny helyett.Soldados

irjak meg ervet ?MMMS

Igazából elég 1 érv: Ha van egy ilyen Lynch-ed, amelyik a fél védelemmel a nyakában is megy előre mint a tank, 1 yardnál neki kell menni, stratégia ide vagy oda. Az a csoda, hogy nem jött be.

de ha a Sport1 adná éjszaka HD-ben még többen látnák HD-ben ... Köszi Emese...

akkor most kitorolhetik vele?xtaki

nezzed a meccset es bontsal meg egy sort. koszonjuk a bofogest.

ha az előzőt 4&goalra berúgja Halacska, akkor most a TD sem lenne elég. 😕mustaine

Akkor valszeg int sincs és lehet már a Frisco vezet...Toca

ha valaki epp almodik, akkor barmi lehetseges 😊

Kihagyott xp kell az ot-hez, necces lesz 😊baggio

gyors Fg, 3&out, még egy FG

Na itt a példa, hogy miért kell rúgni és nem nekimenni negyedikre. Soldados

4&goalnal inchekre nem nekimenni a letezo legnagyobb faszsag a vilagon. egyetlen kivetel van erre a gwfg semmi mas.MMMS

Low scoring game-n egy brutális Defense ellen előnyben, simán rúgni kell, hatra növelve az előnyt. A nekimenés megérthető, de felesleges rizikó volt a biztos 6 pontos előny helyett.Soldados

1 inchekre vagy a tdtol. ennyire nem bizol a tamadosorodban ? biztos joneven vennek a jatekosaid.
2 a gyozelmet nem kivarni, hanem kieroszakolni kell.
3 egy ilyen ellenfel ellen plane
4 egy conference championship game-n barmelyik csapat megcsinalhatja a 2 minute drillt, ergo kitorolheted a 6 pontos elonyoddel.
5 meg ha nincs is meg, akkor is kalkulalhatoan inchekrol jonnek, raengedheted a vedelmet a safetyre.
6 a huszonx-huszonx (amennyi a vege lesz) nem low scoring game

irjak meg ervet ?MMMS

Igen, mert ha ott rúgnak, akkor most már 2 possession game és baszhatja a Niners a 2 min drilljét.

ha az előzőt 4&goalra berúgja Halacska, akkor most a TD sem lenne elég. 😕mustaine

Sanszosan máshogy alakul a meccs, ha ott rúgtak volna 4-re.

Colin Kaepernick is one hell of a dual threat quarterback…both a great runner and a choke artist.
csak hogy trash talk is legyen már!MarioAna

azért choke artist mert a védelem 2x benézte a dolgot. értem. megy a Hawksnak egyből előjönnek a fikákpetey

A passzjáték qrva gáz. 9/17 97 yard.Soldados

Gabbert-ös számok. Mondjuk ugyanaz a draftclass. 😀😀

Kihagyott xp kell az ot-hez, necces lesz 😊baggio

ez nem saints meccs 😀

ha az előzőt 4&goalra berúgja Halacska, akkor most a TD sem lenne elég. 😕mustaine

Akkor valszeg int sincs és lehet már a Frisco vezet...

Wilson ratingje 100 fölött van? LOL milyen szarul játszik ő is pedig.Jakehomer

Nincs int, van td.

Feladat adott. Ha 4 perc alatt végigmennek a liga legjobb védelmén, akkor megérdemlik.

Ellenünk megoldotta a SF a győztes drive-ot.Old Green Bay

Két D köszönővszinyban sincs egymással sajnos.

Kihagyott xp kell az ot-hez, necces lesz 😊

Wilson ratingje 100 fölött van? LOL milyen szarul játszik ő is pedig.

ha az előzőt 4&goalra berúgja Halacska, akkor most a TD sem lenne elég. 😕

Na itt a példa, hogy miért kell rúgni és nem nekimenni negyedikre. Soldados

4&goalnal inchekre nem nekimenni a letezo legnagyobb faszsag a vilagon. egyetlen kivetel van erre a gwfg semmi mas.MMMS

Low scoring game-n egy brutális Defense ellen előnyben, simán rúgni kell, hatra növelve az előnyt. A nekimenés megérthető, de felesleges rizikó volt a biztos 6 pontos előny helyett.Soldados

1 inchekre vagy a tdtol. ennyire nem bizol a tamadosorodban ? biztos joneven vennek a jatekosaid.
2 a gyozelmet nem kivarni, hanem kieroszakolni kell.
3 egy ilyen ellenfel ellen plane
4 egy conference championship game-n barmelyik csapat megcsinalhatja a 2 minute drillt, ergo kitorolheted a 6 pontos elonyoddel.
5 meg ha nincs is meg, akkor is kalkulalhatoan inchekrol jonnek, raengedheted a vedelmet a safetyre.
6 a huszonx-huszonx (amennyi a vege lesz) nem low scoring game

irjak meg ervet ?MMMS

akkor most kitorolhetik vele?

gw drive kell... Hát nagyon kíváncsi leszek...

A SF kezében a döntés...remek... D#!!!!

ehhez még kell galuska😀😀

Ellenünk megoldotta a SF a győztes drive-ot.Old Green Bay

Pontosan. ELLENÜNK 😀

Ellenünk megoldotta a SF a győztes drive-ot.

Colin Kaepernick is one hell of a dual threat quarterback…both a great runner and a choke artist.
csak hogy trash talk is legyen már!MarioAna

azért choke artist mert a védelem 2x benézte a dolgot. értem. megy a Hawksnak egyből előjönnek a fikákpetey

A passzjáték qrva gáz. 9/17 97 yard.