Gyűlölködjünk

A kedvencem az az összeesküvés-elmélet, miszerint itthon a pókerhez hasonlóan akarják titkos erők befuttatni a tojásfocit és ez vajon kinek állhat érdekében...Dzsokijuing

azért elég kemény csávó lehet, ha ezt nyilvánosan le merte írni 😀JSanyo

jaj ez az NSO-ról az a Royal gyerek? Még mindig ott tart, hogy a Foci(nk) igazából nem is lenne szabad, hogy football legyen, mert nem rúgják a labdát. (homály)

Azt nem értem, hogy egyeseknek miért jó, hogy ha minden áron, 2 kézzel csimpaszkodva, mocskolhatják az amerikai focit?

A kedvencem az az összeesküvés-elmélet, miszerint itthon a pókerhez hasonlóan akarják titkos erők befuttatni a tojásfocit és ez vajon kinek állhat érdekében...Dzsokijuing

azért elég kemény csávó lehet, ha ezt nyilvánosan le merte írni 😀

Már most megvan az első tuf-om... Mecha tanszék <3

A kedvencem az az összeesküvés-elmélet, miszerint itthon a pókerhez hasonlóan akarják titkos erők befuttatni a tojásfocit és ez vajon kinek állhat érdekében...Dzsokijuing

lol verjem 😀 😀 😀 ez kész. szerintem belőtt egy 20-as jokert a gyerek...

Faragó Ricsi és Korda Gyuri kartellgyanús tevékenységet folytat 😊

óóó az problemo hogy felkúrják az agyam ezzel a sok hülye beszűkült kommentel ami a nemzetisport.hu/gömbfoci vs tojásfoci témában megy. olyanokat olvasok, hogy letépném magamról a ruhát...
jó pofán kéne rugni pár embertVentura

Nem érdemes. Úgyse tudják/tudjátok egymást meggyőzni. Az egyik ezt szajkózza a másik azt de véletlen se próbálja megérteni az ellent.Matthew99

"Nem az a lényeg, hogy mit mondanak, hanem hogy beszéljenek rólam" - tartja a régi celebmondás. Így is népszerűsíthető a kedvenc sportunk. Persze, írják a sok okosságot, de legalább olvassák is a másét, ami okosabb (remélhetőleg). A kedvencem az az összeesküvés-elmélet, miszerint itthon a pókerhez hasonlóan akarják titkos erők befuttatni a tojásfocit és ez vajon kinek állhat érdekében...

óóó az problemo hogy felkúrják az agyam ezzel a sok hülye beszűkült kommentel ami a nemzetisport.hu/gömbfoci vs tojásfoci témában megy. olyanokat olvasok, hogy letépném magamról a ruhát...
jó pofán kéne rugni pár embertVentura

Nem érdemes. Úgyse tudják/tudjátok egymást meggyőzni. Az egyik ezt szajkózza a másik azt de véletlen se próbálja megérteni az ellent.

óóó az problemo hogy felkúrják az agyam ezzel a sok hülye beszűkült kommentel ami a nemzetisport.hu/gömbfoci vs tojásfoci témában megy. olyanokat olvasok, hogy letépném magamról a ruhát...
jó pofán kéne rugni pár embertVentura

mi tart vissza? 😀

óóó az problemo hogy felkúrják az agyam ezzel a sok hülye beszűkült kommentel ami a nemzetisport.hu/gömbfoci vs tojásfoci témában megy. olyanokat olvasok, hogy letépném magamról a ruhát...
jó pofán kéne rugni pár embert

Miért lenne nagy különbség? Ha engedélyezve van, akkor felrakhatod, mehetsz vele, semmi bajod nem lesz. Ha nincs tiltva, akkor felrakhatod, mehetsz vele, semmi bajod nem lesz 😊 És ha jól emlékszem (nem biztos) a riporter is úgy mondta, hogy XY óta vannak engedélyezve. Nyilván más az, ha semmi nincs róla, vagy hogy ki van mondva, hogy szabad, de a gyakorlatban ugyanazt jelenti.

A CD meg gondolom fényvisszaverése miatt volt, így nem azt kellett volna megtiltani, hogy CD nem lehet ott, hanem fényvisszaverő tárgy.

Definíció a tiltásra? "Tilos a járműre olyan berendezést szerelni/szereltetni, amely a traffipax működését zavarja". Azon csodálkozom, hogy nincs még ilyen. Mivel ugye ezzel sem az a baj, hogy jelez ha trafi van, hanem hogy pár másodpercre bezavarja azt, amíg az ember lelassíthat.fetomy

A törvényjavaslat szerint a definíció:
“A gépjárműben a gépjármű sebességét mérő készüléket jelző vagy zavaró technikai eszköz – így különösen radar- és lézerdetektor, lézerblokkoló – nem működtethető, és csak működtetésre alkalmatlan módon, a gépjármű csomagterében, lezárt dobozban tárolható vagy szállítható.”
De a törvénymódosító javaslatot elutasította az országgyűlés jegyzője:
“SCHVÁB ZOLTÁN helyettes államtitkár (Nemzeti Fejlesztési Minisztérium): Közlekedésszabályozási megfontolások miatt az eszköz birtoklásának a tilalma jelenleg nincs jogszabályban elrendelve, és a KRESZ szabályai között ilyen eszközbirtoklási tilalom nem is rendelhető el, épp ezért a javaslat szerinti szabályozás önmagával sem koherens, a közúti közlekedésről szóló törvény szabályozási elvei közé egyáltalán nem illeszthető be, és így nem lehet alkalmas a szabályozási megoldás a célzott joghatás kiváltására, illetve kodifikációs szempontból is hibás, hiszen 21/c. pontot a közúti közlekedési törvény már tartalmaz.“

Sobri sztem "sobrisan" azt akarta mondani hogy ha valami engedélyezve van akkor már rendelkeztek a létjogosultságáróldavemayer

Őőő... Ez most úgy hangzott mintha minden egyes használati tárgy/dolog/akármi létjogosultságáról rendelkezne valaki 😊Rataxes

Ez hülyén hangzik, de így van.
Pl a drogokat ugye nagyrészt tiltják.
De meg kell határozni egzaktul, milyen vegyület minősül drognak, és az azzal kereskedő, felhasználó, stb ellen lehet eljárni. (Ezért lehet legálisan venni un. dizájner drogokat, mert nem mint drog hozzák forgalomba, hanem xyz12 hatóanyagú nővényvédőszer, mondjuk. Az xyz12 nem szerepel a tiltólistán. Ha rákerül, akkor jön xy32xyz22 hatóanyagú, és úja vásárolható legálisan.)
Vagy pl. a doppingnál is. Nem attól dopping valami, hogy teljesítményt fokoz. Hanem attól, hogy rajta van egy listán, amin ami rajta van, az a definiált dopping. És ez a lista véges. Ami nincs rajta, az nem dopping.

Sobri sztem "sobrisan" azt akarta mondani hogy ha valami engedélyezve van akkor már rendelkeztek a létjogosultságáróldavemayer

Őőő... Ez most úgy hangzott mintha minden egyes használati tárgy/dolog/akármi létjogosultságáról rendelkezne valaki 😊

Sobri sztem "sobrisan" azt akarta mondani hogy ha valami engedélyezve van akkor már rendelkeztek a létjogosultságáról de ha nincs tiltva abban benne van hogy még nem volt róla semmilyen értekezés - ilyen most az online póker pl.

Miért lenne nagy különbség? Ha engedélyezve van, akkor felrakhatod, mehetsz vele, semmi bajod nem lesz. Ha nincs tiltva, akkor felrakhatod, mehetsz vele, semmi bajod nem lesz 😊 És ha jól emlékszem (nem biztos) a riporter is úgy mondta, hogy XY óta vannak engedélyezve. Nyilván más az, ha semmi nincs róla, vagy hogy ki van mondva, hogy szabad, de a gyakorlatban ugyanazt jelenti.

A CD meg gondolom fényvisszaverése miatt volt, így nem azt kellett volna megtiltani, hogy CD nem lehet ott, hanem fényvisszaverő tárgy.

Definíció a tiltásra? "Tilos a járműre olyan berendezést szerelni/szereltetni, amely a traffipax működését zavarja". Azon csodálkozom, hogy nincs még ilyen. Mivel ugye ezzel sem az a baj, hogy jelez ha trafi van, hanem hogy pár másodpercre bezavarja azt, amíg az ember lelassíthat.

Azt hittem ezeket tilos használni, máskülönben tényleg ökörség az egész traffipax, felszereletetek én is egyet aztán büntessenek mást 😛
Btw a fideszes faszinak abban igaza van, hogy ha kovács józsi felrakhatja, a képviselő sem különb. Egyébként pedig max azon lehet fennakadni, hogy miért vannak engedélyezve, azon sztem nem,hogy képviselő is használja. Nem példát kell mutatniuk, hogy bár lehetne, de mi nem használjuk, hanem ha "nem szép dolog", akkor tiltsák be.fetomy

Nem engedélyezve vannak, hanem nincsenek tiltva.
Nagy különbség. 😊
Amúgy érdekes lenne egy definíció, hogy miként lehetne iltani.
Régebben a tükrön lógó CD-lemez volt az "okosság" traffipax ellen, szép lett volna betiltani, "Tilos gépjármű belső terében tok, vagy egyéb zárható készség nélkül, és azon kívül CD-lemezt szállítani, tartani." alapon. 😊

ahhoz képest h nincs törvény ami tiltja, múltkor mégis lehetett olyat olvasni neten, h vki pert bukott, mert iennel zavarta a rendőrség rendszerét, v vmi iesmi volt, nem emléxem pontosan.

Azt hittem ezeket tilos használni, máskülönben tényleg ökörség az egész traffipax, felszereletetek én is egyet aztán büntessenek mást 😛
Btw a fideszes faszinak abban igaza van, hogy ha kovács józsi felrakhatja, a képviselő sem különb. Egyébként pedig max azon lehet fennakadni, hogy miért vannak engedélyezve, azon sztem nem,hogy képviselő is használja. Nem példát kell mutatniuk, hogy bár lehetne, de mi nem használjuk, hanem ha "nem szép dolog", akkor tiltsák be.

http://index.hu/video/2011/10/11/lezerblokkolo/ a kurva anyjukat.

Beszarás, hogy egy napot nem lehet értelmesen megtervezni, mindig bekavarnak valamit...

Kinyírom a Malekot. A szívgörcsöt hozta rám.

Bassza meg a kurva élet, hogy mindig fel tudok kelni a kibaszott ébresztőre, csak pont a Ducks meccs előtt nem. :mad:Schleck

A szurkolásod nélkül is nyertek!vadibandi

Tudom, ez volt az első felkelés után, hogy megnéztem az eredményt. De már nagyon idegesít, hogy idén eddig másfél meccset láttam összesen a kedvenc NCAA csapatomtól.

Bassza meg a kurva élet, hogy mindig fel tudok kelni a kibaszott ébresztőre, csak pont a Ducks meccs előtt nem. :mad:Schleck

A szurkolásod nélkül is nyertek!

Bassza meg a kurva élet, hogy mindig fel tudok kelni a kibaszott ébresztőre, csak pont a Ducks meccs előtt nem. :mad:

utálom a keddet.

5 órám van, reggel 8-tól du. 18-ig, és az elsőre nem is járok, az utolsó meg elmaradt 3 hétig, mégis széjjel vagy baszva testileg, annyira megerőltetőHöri

miért nem jársz más naponta kondizni?

Jó fizikális állapot biztos alap, a jó mentális teljesítményhez.Amadeus91

hogy tudjál futball cikkeket olvasniHöri

ez mehet az aranyköpésekbe 😀

utálom a keddet.

5 órám van, reggel 8-tól du. 18-ig, és az elsőre nem is járok, az utolsó meg elmaradt 3 hétig, mégis széjjel vagy baszva testileg, annyira megerőltetőHöri

miért nem jársz más naponta kondizni?

Jó fizikális állapot biztos alap, a jó mentális teljesítményhez.Amadeus91

hogy tudjál futball cikkeket olvasni