Gyűlölködjünk
37 feliratkozó
több mint 14 éve
http://toriblog.blog.hu/2010/03/18/vendegposzt_a_szlav_nepvandorlas_es_samo_birodalmamindenki úgy nevez el valamit ahogy akar, az nem bizonyít semmit se, főleg nem időrendiséget - márminthogy ki nevezte el előbb ( plö Montevereszt - Csomolugma).
Oké, az egyszerűbb, hogy "szlovákok márpedig nincsenek", mégis, földrajzi elnevezések (hegy-, folyó-, pataknevek) bizonyítják a szlovákok szláv gyökereit, valamint megannyi nyelvemlék.
De ezekhez már olvasni kéne, nem a kurucinfós baromságokat szajkózni.
Hát igen, elismerem, az körülményes lehet.Sobri Jóska
Vagy mikor eljött a nagy magyaritás ideje, akkor megjelent egy csomó magyar nyelvű falu a transzfogarason, s akkor egy cirka százévmúlva döntsd el nyelvészetileg, hogy melyikből lett melyik. A nyelvtörténet nálam körülbelül a holisztikával egyenértékű, nembeszélve a koraközépkori, latin meg görög krónikákról ( ha kedvetek van olvasgassátok a Baudolinót Eco-tól ). Ha mondjuk az öreg Svatopluknak aszondod, hogy ő szlovák, biztos lefordul a szamárról. DE tegyük fel hogy elfogadjuk a kontiúnumot a morvák és a szlovákok között, akkó kérdezem én miért nagyobb falat bevenni a hun-avar-magyar kontiúnumot?
Zweikredit bitte, ha Aba Sámuel kabar volt, az hogyan bizonyiccsa a zsidóságát? Asszem az ijenmúltú rokonyaink ma is bátran használják az iszlámot, s valószínű mi is előbb voltunk muszlimok, mint keresztényleg. ( keresőbe: kabar - kazár bir. - kaukáze - cserkesz )

Aki nem hiszi, annak utánajárnak
több mint 14 éve
Megnéztem JJ helyett. A vicc topikba, egy vicc kategóriába menő nevetséges plakátot felraktak. Erre Te kedves Sóbri Jóska a fórumtopikkal nem szervesen összeegyeztethető módon, fogadatlan prókátorként párhuzamot vontál Szt. István nagy szlovák király és Nagy Lajos között. Hát innen indult ki. El is zargatták a témát a búsba arról a topikról. Erről ennyit.abszolút nem gyűlölöm a szlovákokat, sőt még azt is megfogadtam hogy nem szólok hozzá többet az off témákhoz, csak a nyílt provokációt, a lázítást nehezen tűröm...Nézd meg hogy bontakozott ki a disputa.
mivel meggyőzni egymást úgysem tudjuk (az oszétekkel kapcsolatos kérdésemre mondjuk továbbra is választ várok), hiába hangzanak el "értelmes" érvek és hiába nem, vannak témák, amiket teljesen felesleges feszegetni, ennél már csak az a nagyobb gáz, hogy valaki még számon is kéri eztJJ
Mire mit írtam, arra mit írt más.
Én nem így deffiniálom a nyílt provokációt, a lázítást.
Sobri Jóska
Érveket hiányoltál, a vicc topikban leírtam a történelmi tényeket. Nem vitatom a szlávokat, hogy léteznek. Ezt senki nem vitatta. De Svatopluk aki szláv volt sem volt Szlovákia királya és ezt próbáltuk megértetni Veled, hogy a provokáló nagyon sokunkat zavaró hozzászólásod, hogy ha Szt. László szlovák uralkodóként nevetséges, akkor Nagy Lajos is nevetésges mert nem magyar. Hát igen is az egyik legnagyobb MAGYAR király mégha a liliomos házba tartozik is, mert pl amikor a pécsi egyetemet MAGYARORSZÁGON elsőként 1367-ben megalapította egy MAGYAR KIRÁLYSÁG nevű ország létezett és ő volt az uralkodója. Kedves Sóbri Jóska: Ha mutatsz nekem az Árpádháziak korából származó, bármely emléket ami Szlovákia létére bizonyíték(akár slovensko, akár Slowakei, akár Szlovákia, akár Slovakia) ami akkori állami létükre, vagy külön etnikumként történő megjelölésükre vonatkozik, nyílvánosan bocsánatot kérek Tőled. De addig légyszíves tényleg nézd végig a hozzászolásaidat (picit kezdesz szlovák ügyben is abba a hibába esni mint a mekis megnyilatkozásaidban: McDonalds BigMac istenítés, de a menűket azért nem szeretet mert csak csirkehúst eszel 😂 )
Kedves JC! Pozsony (jaj miket is mondok bocsáss meg Bratyiszlava, Mammut sörözőbe akartam bemenni (ahol a társaim vártak). Az általad is használt nyelvünkön beszélgettem (nem tüntettem, nem voltam rajtam Árpádsáv, nem volt rajtam kokárda, nem vagyok kopasz bomber dzsekiben), a Duna hídig vonszoltak és bele akartak dobni, hál'Isten nem sikerült
mert addigra a többiek is jöttek.
Kedves JC hogy nem bántja a szépérzéketeket, hogy egy a kollektív bűnösség elvét valló, gyakorló országot védtek. A liberalizmus legnagyobb szemen köpése egy nemzet, nép kollektív megbélyegzése pusztán származási alapon.
Részemről ebből a vitából kiszálok, csak ez a nevetséges felvetés
Nézd meg hogy bontakozott ki a disputaSobri Jóskatényleg kivágta a biztosítékot.

"First down az, amikor átviszik a sárga vonalon a labdát" P.P
több mint 14 éve
Én, akárcsak Besenyő Pista bácsi, támogatom az otthonszülést, hiszen ülök a fotelban, Margit hozza a sört, én meg szülök. Hol kéne szülni? A trafikban a Sopiannék mögött? 😊Ezzel nagyjából egyetértek. A gond ott van, amikor sem a törvényi szabályozást nem tartják be, sem a megfelelő feltételeket nem biztosítják. Egyébként úgy tudom vannak jól felszerelt szülőotthonok, ahol elég barátságos a környezet, de ez megint a pénzesebbek "sportja". És itt előbújik a szülő felelőssége, mert egy gyermek iránti elkötelezettség nem a születésével kezdődik, hanem jóval előtte. Viszont mit várjon szerencsétlen gyermek, ha a szülei már az első percektől kockáztatják az életét?
Egyébként mindenki ott szüljön ahol akar, DE köteles legyen biztosítani a gyerek számára az optimális feltételeket. Ezt kéne törvényileg pontosítani, szabályozni, hiszen egy szülő se tulajdonolja a gyerekét, nem adhatja el, nem károsíthatja, és ez már a születés pillanatára, sőt a várandósság idejére is vonatkozik.
Az otthonszülés önmagában se jó, se rossz, csak egy lehetőség a szülőnek a barátságosabb környezetre, viszont mivel nem kórházi környezet, ezért nagyobb felelősség, ezt lehetne pontosan szabályozni, hogy milyen kritériumokkal lehessen otthon szülni (orvosok, segítők, sterilitás, ambuláns lehetőségek, stb), annak érdekében, hogy ne legyen hátrányosabb egy átlag otthonszülés a gyerekre és a szülőre nézve, mint egy átlag kórházi.Sobri Jóska
több mint 14 éve
http://kuruc.info/r/22/76111/Ez hatalmas, jot rohogtem!! 😛
😂
Hagyhatták volna ottStez
több mint 14 éve
Én, akárcsak Besenyő Pista bácsi, támogatom az otthonszülést, hiszen ülök a fotelban, Margit hozza a sört, én meg szülök. Hol kéne szülni? A trafikban a Sopiannék mögött? 😊Egyébként mindenki ott szüljön ahol akar, DE köteles legyen biztosítani a gyerek számára az optimális feltételeket. Ezt kéne törvényileg pontosítani, szabályozni, hiszen egy szülő se tulajdonolja a gyerekét, nem adhatja el, nem károsíthatja, és ez már a születés pillanatára, sőt a várandósság idejére is vonatkozik.
Az otthonszülés önmagában se jó, se rossz, csak egy lehetőség a szülőnek a barátságosabb környezetre, viszont mivel nem kórházi környezet, ezért nagyobb felelősség, ezt lehetne pontosan szabályozni, hogy milyen kritériumokkal lehessen otthon szülni (orvosok, segítők, sterilitás, ambuláns lehetőségek, stb), annak érdekében, hogy ne legyen hátrányosabb egy átlag otthonszülés a gyerekre és a szülőre nézve, mint egy átlag kórházi.
több mint 14 éve
Az otthonszülést én sem támogatom, és bár felháborodtam Geréb tevékenységén annó, de valójában nem ő itt a hunyó. Inkább akik otthon akarnak szülni. Nekik is ott kellene ülni a vádlottak padján. Gerében még túllépek, mert ő csak dolgozik, emberből van, hibázhat. De azok a szülők, akik a még meg sem született gyermekük életét is kockára teszik, nos nekik is ott lenne a helyük. Az orvosi műhibák jelentős része figyelmetlenségből, nemtörődömségből fakad, így igen, nekik is ott lenne a helyük. Nem ismerem a szakkifejezéseket, de a gondatlanság sok helyen szerepel a BTK-ban.Börtönbe küldték Geréb Ágnest: "A Fővárosi Bíróság első fokon két év letöltendő fogházra ítélte Geréb Ágnes szülészt, bábát. A börtönből legkorábban egy év múlva szabadulhat feltételesen." apeszosnem támogatom az otthonszülést, de azért az elgondolkoztató, hogy orvos műhibáért eddig csak pénzbüntetést kapott, de többnyire eljárás sem indul
http://index.hu/belfold/2011/03/24/torzsi_osszetartozas_vedi_az_orvosokat/DiamondsHead44
több mint 14 éve
Imádok 6-tól dolgozni fél órára a kolitől olyan jó 4,30 kor kelni...jah nem
több mint 14 éve
Börtönbe küldték Geréb Ágnest: "A Fővárosi Bíróság első fokon két év letöltendő fogházra ítélte Geréb Ágnes szülészt, bábát. A börtönből legkorábban egy év múlva szabadulhat feltételesen." apeszosnem támogatom az otthonszülést, de azért az elgondolkoztató, hogy orvos műhibáért eddig csak pénzbüntetést kapott, de többnyire eljárás sem indul
http://index.hu/belfold/2011/03/24/torzsi_osszetartozas_vedi_az_orvosokat/
STL Curtain
In our life there's if, In our beliefs there's lie, In our business there's sin, In our bodies there's die
Egy átlagos zárójelentésnél csak egy E-ON számla érthetetlenebb.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes jövőnkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes jövőnkben nem bízik, az áruló. (Virág elvtárs)
több mint 14 éve
abszolút nem gyűlölöm a szlovákokat, sőt még azt is megfogadtam hogy nem szólok hozzá többet az off témákhoz, csak a nyílt provokációt, a lázítást nehezen tűröm...Nézd meg hogy bontakozott ki a disputa.
mivel meggyőzni egymást úgysem tudjuk (az oszétekkel kapcsolatos kérdésemre mondjuk továbbra is választ várok), hiába hangzanak el "értelmes" érvek és hiába nem, vannak témák, amiket teljesen felesleges feszegetni, ennél már csak az a nagyobb gáz, hogy valaki még számon is kéri eztJJ
Mire mit írtam, arra mit írt más.
Én nem így deffiniálom a nyílt provokációt, a lázítást.
Ha tőlem várod a választ az oszétokkal kapcsolatban, akkor az a válaszom, hogy ha majd elmebeteg site-okra hivatkozva megalapozatlan elméletek mentén nekiálltok gyűlölködni az oszétokra, akkor beleásom magam a témába, hogy kik is ők valójában, azon kívül, hogy a jászok rokonai, az alánok leszármazottai, jelenleg Oroszországban élnek főként (valamint Grúziában, és a szakadár Dél-Oszétiában), és Észak-Oszétiához (Oroszország) köthető a beszláni tragédia, ahol majdnem 200 gyerek meghalt értelmetlenül.
több mint 14 éve
Csak annyit kérdeznék, hogy aki egy évben 2x teszi ki a lábát Budapestről, Szegedről, Pápáról, bárhonnan, az miért gyűlöli ennyire a szlovákokat? Mert ezt olvasni a blikkben, vagy ez megy a hírtévén?Nekem például a családom apai ágon felvidéki kitelepített magyarok. Elvették a földjeiket, házaikat, egy szekérre amit fel tudtak pakolni, azt vihették. Ennek a viccállamnak egy centiméternyi területe nincs, ami nem rabolt föld. A himnuszukat lopták, a történelmüket is "lopják", ilyen nép, hogy szlovák, gyakorlatilag sosem létezett. Tudom, hogy jelenleg semmi realitása sincs, de remélem valamikor még eljön az az idő, hogy egyszer visszavesszük a rabolt holmit. Ha Izrael létrejöhetett, akkor akár ez is megtörténhetne egyszer, noha jelenleg nem éppen abba az irányba haladunk.
JC6
több mint 14 éve
Megjöttem. Gondolom vártatok.én nem kívánom hogy haljon meg az összes, ne érts félre. elismerem hogy Szlovákia létezik, létrejött ahogy Izrael is(másik vitaindító 😛) de te nem nézel híreket baz? lefújják a magyar nyelvű helységtáblákat, leverik a magyar nyelvű feliratokat, nem lehet magyarul beszélni szlovák iskolákban. szóval ez a baj, nem az hogy van egy szlovákia nevű ország.
Ha már sokszor forrást kértek, és forrást idéztek, kérlek kedves Petey, mutass már valamit az utóbbi 1-2 hétből, vagy hónapból, hiteles hírt, miszerint a "nemlétező Slotákiában" (szerintetek) magyarverés volt. Magyarokat ért sérelem, támadás, ecetera.
Bazzeg, nap mint nap ott vagyok, és nem látom. Biztos velem van a baj...
JC6
Én is járok arra, tényleg nem látom hogy pl Hurbanovoban az utcán verik vascsővel a magyarokat, ez igaz. de akkor biztos nem is létezik..
Ennyi részemről.
több mint 14 éve
Börtönbe küldték Geréb Ágnest: "A Fővárosi Bíróság első fokon két év letöltendő fogházra ítélte Geréb Ágnes szülészt, bábát. A börtönből legkorábban egy év múlva szabadulhat feltételesen."
több mint 14 éve
amúgy semmi baj, kicsiben most is lejátszottuk a Klebelsberg Kúnó-féle "kiegyenlítés elvének" fordítottját, a nemzeti radikalizmusra liberalizmussal reflektáltatok 😊akkor a baloldali értelmiségi Nyugat ellenpárjaként jelent meg a Napkelet folyóírat pl.

---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 14 éve
Törölt felhasználó
Jó, értem. Lezártam.
több mint 14 éve
abszolút nem gyűlölöm a szlovákokat, sőt még azt is megfogadtam hogy nem szólok hozzá többet az off témákhoz, csak a nyílt provokációt, a lázítást nehezen tűröm...mivel meggyőzni egymást úgysem tudjuk (az oszétekkel kapcsolatos kérdésemre mondjuk továbbra is választ várok), hiába hangzanak el "értelmes" érvek és hiába nem, vannak témák, amiket teljesen felesleges feszegetni, ennél már csak az a nagyobb gáz, hogy valaki még számon is kéri ezt

---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 14 éve
Törölt felhasználó
Megjöttem. Gondolom vártatok.---
Fake: "de azt viszont gyulolom h a topic temajahoz kotodjek amikor ennyire belelovallod magad a sajat mokuskerekedbe es
keptelen vagy nyitni barmely iranyba csak a sajatodet hajtogatod minimalis rugalmassag mellozesevel."
Ugyan ez igaz rátok is. ebben a szlovák témában sem nyitottatok "felénk (Sobri + én) ", csak ugyan azt fújtátok, hogy mókuskerék, rózsaszín köd, tót védő, stb. Nem értem...
---
Ha már sokszor forrást kértek, és forrást idéztek, kérlek kedves Petey, mutass már valamit az utóbbi 1-2 hétből, vagy hónapból, hiteles hírt, miszerint a "nemlétező Slotákiában" (szerintetek) magyarverés volt. Magyarokat ért sérelem, támadás, ecetera.
Bazzeg, nap mint nap ott vagyok, és nem látom. Biztos velem van a baj...
---
Csak annyit kérdeznék, hogy aki egy évben 2x teszi ki a lábát Budapestről, Szegedről, Pápáról, bárhonnan, az miért gyűlöli ennyire a szlovákokat? Mert ezt olvasni a blikkben, vagy ez megy a hírtévén?
---
szerk.: Vrijbloed, kurucinfó. mutass mást...
több mint 14 éve
Komolyan lassan szégyellem magam, hogy bedobtam ezt a szlovák témát, és ilyen indulatokat gerjesztettem vele. 😛 😂 Pedig én csak röhögtem rajtuk, hogy szinte mindent loptak, és gondoltam megosztom, mert jókedvre derített. Mert maga a helyzet annyira abszurd, hogy megpróbálják szánalmas módon bemutatni, hogy azok az ő uralkodói.
Kik a szlovákok? Szlávok. De akik velünk egy idő óta ott éltek a közelünkben azok szerintem nem szlovákok voltak.
több mint 14 éve
Offba tuti nem írtam. Makelove-ba talán.Meg vagyok róla győződve, hogy már volt egyszer a make loveban, meg talán már az offtopicban is.tenorxmock draftkristofJa tényleg. De az csak cset volt.szaba
több mint 14 éve
Meg vagyok róla győződve, hogy már volt egyszer a make loveban, meg talán már az offtopicban is.Ja tényleg. De az csak cset volt.szabaTényleg, hova írtam még? 😀szabamock draftkristof
több mint 14 éve
Ja tényleg. De az csak cset volt.mock draftkristofMár annyi helyre beírta Szaba, likeoljátok már!tenorxTényleg, hova írtam még? 😀szaba
több mint 14 éve
naa, a másik oldalra sem szabad átesni... Ady pl. radikális liberalista volt, és bár én sosem szerettem, őt azért ne bélyegezzük idiótának 😊 az én szemeben mondjuk a kurucinfo tényleg ugyanolyan értelmetlen, de hát én meg megrögzött konzervatív és komformista vagyokradikalis idiotizmus ? bocs csak pont nem lattam h mit irtal mert elleptek a bogarak a kepernyomet.Fakejo liberalista nem pont errol ismerkszik meg sztem 😉Fakevan annak is egy ilyen irányzata, a radikális liberalizmusJJ

---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 14 éve
Törölt felhasználó
mock draftTényleg, hova írtam még? 😀szabaÉn mondjuk két hete szétaláztam a szlovákokat úszásban. Lájkot ér? 😊szabaMár annyi helyre beírta Szaba, likeoljátok már!tenorx
több mint 14 éve
Tényleg, hova írtam még? 😀Én mondjuk két hete szétaláztam a szlovákokat úszásban. Lájkot ér? 😊szabaMár annyi helyre beírta Szaba, likeoljátok már!tenorx
több mint 14 éve
Törölt felhasználó
radikalis idiotizmus ? bocs csak pont nem lattam h mit irtal mert elleptek a bogarak a kepernyomet.jo liberalista nem pont errol ismerkszik meg sztem 😉Fakevan annak is egy ilyen irányzata, a radikális liberalizmusJJ