Gyűlölködjünk

Ne vedd személyeskedésnek, de most ezzel a szerencsétlenkedésed, vagy az orosz nyelvtudásod kívánod reklámozni? 😊 Szerintem utóbbi, de a többségnek az előbbi jön le 😛

a faszomért nem lehet odaírni ahhoz a kurva torrent fájlhoz, hogy milyen nyelven van?! Most nézhetek 9 évadnyi X-Aktákat oroszul......

A san francisco-i példából kiindulva; van olyan hely ahol ez ténylegesen működik? Úgy értem; ahol a végeredmény a tényleges integráció nem pedig a szeparáció?toxique

Én úgy képzelem a tolerancia növekedését felénk, hogy "Igaz, hogy a szomszéd meleg, de ő rendes, előre köszön és nem zsinórtangában smárol az utcán, mint azok a felvonulós buzik." Ez messze van a teljes integrációtól, de azért valami.

A felvonulás egyik célja épp a polgárpuki, azért, hogy a társadalom toleraszintje változzon. (Szvsz néha kontraproduktív túlzások vannak.) Hogy ne legyen szégyen a faluban, ha valaki homo. Ne szóljanak be neki, ne közösítsék ki. Másrészt, hogy merje vállalni a másságát, mondjuk pl. ahelyett, hogy egy fél életet leél szégyenkezve, aztán meghasonulva öngyilkos lesz.
A homoszexualitás ugyanis _természetes_. Előfordul számtalan fajnál (isten teremtményénél), nem a szakállas liberális bácsik találták ki.Atari

A san francisco-i példából kiindulva; van olyan hely ahol ez ténylegesen működik? Úgy értem; ahol a végeredmény a tényleges integráció nem pedig a szeparáció? Pl. ha valaki Frisco-ból költözik vhová máshová (Usa-n belül; a példa konkrétan NY, ami azért egy eléggé befogadó/ elfogadó város), akkor a nemi identitása szinte azonnal a "valószínű meleg/ leszbikus" kategória (mint itt: "Ez szabolcsi? Akkor csak bunkó tirpák lehet."), amit ott jóval kevésbé tolerálnak mint pl. Frisco-ban (eltekintve a melegházasságban rejlő üzleti lehetőségekből származó bevételtől, ami már Kaliforniában is legális lesz (vagy; már az is?)).
A polgárpuki nagyon kétélű fegyver.

És ismét Reklám:
- Na, most hogy elmentek a heterók beszélgethetnénk a végbélrepedésről..................sutianap

(Tudnék mesélni :/ Bár tudom, hogy nem kíváncsi rá senki és nem is téma, csak gondoltam megemlítem, hogy van olyan hetero, akit nem csak gondolati síkon érint a nemesebbik fél környéki abúzus vagy más balesetek😛)

Nagyon kemény az a vitakultúra, ami itt(hon) van

De, hidd csak el. Nekem az nem megy, ellentétben veled, aki mindenre egzakt adatokkal alátámasztva tud válaszolni. Azt hiszem én is kiszállok, elég lesz nekem néha a 'skins topik.apeszos

Csak aztán nehogy egyszer hozzátok kerüljön Tebow... 😀

Lassan egyébként kezdem osztani eagles koma tegnapi okfejtését, aminek lényege, hogy ha tényleg mindenki buzi lesz, ki fog akkor szaporodni...?berger90

1, ha mindenki meleg/leszbikus lenne, attól még szaporodhatnának az emberek, legfeljebb nem jókedvükben szexelnének másneművel, hanem fajfenntartási, gyerekválallási céllal. Ahogy egyébként most is van ilyen, hogy 1-1 meleg és leszbikus pár összeáll, összehoznak 2-3 gyereket, és nevelik őket.
A gyerekválallási kedv, és a heteroszexualitás között nincs összefüggés.
2, semmi esély arra, hogy mindenki meleg legyen, mivel a tudomány jelenlegi állása szerint ez nem egy döntés eredménye, hanem genetikai konstellációé, ami nem örökletes dolog, tehát a jelenlegi pár százalékos arányuk a teljes népességhez viszonyítva nem valószínű, hogy érdemben változna.
3, de ha valami módon mindenki meleg lenne mégis, és gyereket se vállalnának, nem szaporodnának, akkor kihalna az emberiség. Ez érdekes filozófiai kérdés, hogy ha egy faj a kihalás szélére kerül, erről tudomása van, de mégse tesz ellene (nem szaporodik a premisszák szerint), akkor annak a fajnak van e létjogosultsága a fennmaradásra. De ez egy merőben teoretikus megközelítés.Sobri Jóska

nincs és kutyakötelességük szégyellni magukat a természetellenességükért haláluk pillanatáig. (hálisten az őket megelőző generáció nyugdíjasainak a nyugdíját még be tudták perkálni, a lényeg tehát megvolt)Amadeus91

Szerintem, ha most válaszolnék, kitiltanának. Bár ahogy elnézem nem is lenne baj....apeszos

Ha valami értelmeset mondanál nem hiszem. 😉Sobri Jóska

De, hidd csak el. Nekem az nem megy, ellentétben veled, aki mindenre egzakt adatokkal alátámasztva tud válaszolni. Azt hiszem én is kiszállok, elég lesz nekem néha a 'skins topik.

Lassan egyébként kezdem osztani eagles koma tegnapi okfejtését, aminek lényege, hogy ha tényleg mindenki buzi lesz, ki fog akkor szaporodni...?berger90

1, ha mindenki meleg/leszbikus lenne, attól még szaporodhatnának az emberek, legfeljebb nem jókedvükben szexelnének másneművel, hanem fajfenntartási, gyerekválallási céllal. Ahogy egyébként most is van ilyen, hogy 1-1 meleg és leszbikus pár összeáll, összehoznak 2-3 gyereket, és nevelik őket.
A gyerekválallási kedv, és a heteroszexualitás között nincs összefüggés.
2, semmi esély arra, hogy mindenki meleg legyen, mivel a tudomány jelenlegi állása szerint ez nem egy döntés eredménye, hanem genetikai konstellációé, ami nem örökletes dolog, tehát a jelenlegi pár százalékos arányuk a teljes népességhez viszonyítva nem valószínű, hogy érdemben változna.
3, de ha valami módon mindenki meleg lenne mégis, és gyereket se vállalnának, nem szaporodnának, akkor kihalna az emberiség. Ez érdekes filozófiai kérdés, hogy ha egy faj a kihalás szélére kerül, erről tudomása van, de mégse tesz ellene (nem szaporodik a premisszák szerint), akkor annak a fajnak van e létjogosultsága a fennmaradásra. De ez egy merőben teoretikus megközelítés.Sobri Jóska

nincs és kutyakötelességük szégyellni magukat a természetellenességükért haláluk pillanatáig. (hálisten az őket megelőző generáció nyugdíjasainak a nyugdíját még be tudták perkálni, a lényeg tehát megvolt)Amadeus91

Szerintem, ha most válaszolnék, kitiltanának. Bár ahogy elnézem nem is lenne baj....apeszos

Ha valami értelmeset mondanál nem hiszem. 😉

A felvonulás egyik célja épp a polgárpuki, azért, hogy a társadalom toleraszintje változzon. (Szvsz néha kontraproduktív túlzások vannak.) Hogy ne legyen szégyen a faluban, ha valaki homo. Ne szóljanak be neki, ne közösítsék ki. Másrészt, hogy merje vállalni a másságát, mondjuk pl. ahelyett, hogy egy fél életet leél szégyenkezve, aztán meghasonulva öngyilkos lesz.
A homoszexualitás ugyanis _természetes_. Előfordul számtalan fajnál (isten teremtményénél), nem a szakállas liberális bácsik találták ki.

hűtsük le akkor a kedélyeket egy kis lágy muzsikával

Lassan egyébként kezdem osztani eagles koma tegnapi okfejtését, aminek lényege, hogy ha tényleg mindenki buzi lesz, ki fog akkor szaporodni...?berger90

1, ha mindenki meleg/leszbikus lenne, attól még szaporodhatnának az emberek, legfeljebb nem jókedvükben szexelnének másneművel, hanem fajfenntartási, gyerekválallási céllal. Ahogy egyébként most is van ilyen, hogy 1-1 meleg és leszbikus pár összeáll, összehoznak 2-3 gyereket, és nevelik őket.
A gyerekválallási kedv, és a heteroszexualitás között nincs összefüggés.
2, semmi esély arra, hogy mindenki meleg legyen, mivel a tudomány jelenlegi állása szerint ez nem egy döntés eredménye, hanem genetikai konstellációé, ami nem örökletes dolog, tehát a jelenlegi pár százalékos arányuk a teljes népességhez viszonyítva nem valószínű, hogy érdemben változna.
3, de ha valami módon mindenki meleg lenne mégis, és gyereket se vállalnának, nem szaporodnának, akkor kihalna az emberiség. Ez érdekes filozófiai kérdés, hogy ha egy faj a kihalás szélére kerül, erről tudomása van, de mégse tesz ellene (nem szaporodik a premisszák szerint), akkor annak a fajnak van e létjogosultsága a fennmaradásra. De ez egy merőben teoretikus megközelítés.Sobri Jóska

nincs és kutyakötelességük szégyellni magukat a természetellenességükért haláluk pillanatáig. (hálisten az őket megelőző generáció nyugdíjasainak a nyugdíját még be tudták perkálni, a lényeg tehát megvolt)Amadeus91

Szerintem, ha most válaszolnék, kitiltanának. Bár ahogy elnézem nem is lenne baj....

Ez érdekes filozófiai kérdés, hogy ha egy faj a kihalás szélére kerül, erről tudomása van, de mégse tesz ellene (nem szaporodik a premisszák szerint), akkor annak a fajnak van e létjogosultsága a fennmaradásra. De ez egy merőben teoretikus megközelítés.Sobri Jóska

a kihalás szélére nem emiatt fogunk kerülni ezt azért tudjuk bár
bármi megtörténhet ha van rá elég idő, de ha már ezen agyalunk akkor hamarabb fog kihalni a férfi mint a nő mert ugye genetikailag sérülékenyebbek vagyunk ( vagy mert a női buziságra azért nagyobb igény mutatkozik pl. ) , vagy hamarabb omlik össze ez a bolygó a kizsákmányolása miatt (mert ezzel aztán mindenki tisztában van mégsem történik igazából semmi ) !

szerk: tegyék a szívükre a kezüket azok a homoszexualitás ellenzőek innen akik nem
néznének meg alkalomadtán egy kellemes csaj párost egy buliban....

Lassan egyébként kezdem osztani eagles koma tegnapi okfejtését, aminek lényege, hogy ha tényleg mindenki buzi lesz, ki fog akkor szaporodni...?berger90

1, ha mindenki meleg/leszbikus lenne, attól még szaporodhatnának az emberek, legfeljebb nem jókedvükben szexelnének másneművel, hanem fajfenntartási, gyerekválallási céllal. Ahogy egyébként most is van ilyen, hogy 1-1 meleg és leszbikus pár összeáll, összehoznak 2-3 gyereket, és nevelik őket.
A gyerekválallási kedv, és a heteroszexualitás között nincs összefüggés.
2, semmi esély arra, hogy mindenki meleg legyen, mivel a tudomány jelenlegi állása szerint ez nem egy döntés eredménye, hanem genetikai konstellációé, ami nem örökletes dolog, tehát a jelenlegi pár százalékos arányuk a teljes népességhez viszonyítva nem valószínű, hogy érdemben változna.
3, de ha valami módon mindenki meleg lenne mégis, és gyereket se vállalnának, nem szaporodnának, akkor kihalna az emberiség. Ez érdekes filozófiai kérdés, hogy ha egy faj a kihalás szélére kerül, erről tudomása van, de mégse tesz ellene (nem szaporodik a premisszák szerint), akkor annak a fajnak van e létjogosultsága a fennmaradásra. De ez egy merőben teoretikus megközelítés.Sobri Jóska

nincs és kutyakötelességük szégyellni magukat a természetellenességükért haláluk pillanatáig. (hálisten az őket megelőző generáció nyugdíjasainak a nyugdíját még be tudták perkálni, a lényeg tehát megvolt)Amadeus91

jaj, de nagy like.

Lassan egyébként kezdem osztani eagles koma tegnapi okfejtését, aminek lényege, hogy ha tényleg mindenki buzi lesz, ki fog akkor szaporodni...?berger90

1, ha mindenki meleg/leszbikus lenne, attól még szaporodhatnának az emberek, legfeljebb nem jókedvükben szexelnének másneművel, hanem fajfenntartási, gyerekválallási céllal. Ahogy egyébként most is van ilyen, hogy 1-1 meleg és leszbikus pár összeáll, összehoznak 2-3 gyereket, és nevelik őket.
A gyerekválallási kedv, és a heteroszexualitás között nincs összefüggés.
2, semmi esély arra, hogy mindenki meleg legyen, mivel a tudomány jelenlegi állása szerint ez nem egy döntés eredménye, hanem genetikai konstellációé, ami nem örökletes dolog, tehát a jelenlegi pár százalékos arányuk a teljes népességhez viszonyítva nem valószínű, hogy érdemben változna.
3, de ha valami módon mindenki meleg lenne mégis, és gyereket se vállalnának, nem szaporodnának, akkor kihalna az emberiség. Ez érdekes filozófiai kérdés, hogy ha egy faj a kihalás szélére kerül, erről tudomása van, de mégse tesz ellene (nem szaporodik a premisszák szerint), akkor annak a fajnak van e létjogosultsága a fennmaradásra. De ez egy merőben teoretikus megközelítés.Sobri Jóska

nincs és kutyakötelességük szégyellni magukat a természetellenességükért haláluk pillanatáig. (hálisten az őket megelőző generáció nyugdíjasainak a nyugdíját még be tudták perkálni, a lényeg tehát megvolt)

Lassan egyébként kezdem osztani eagles koma tegnapi okfejtését, aminek lényege, hogy ha tényleg mindenki buzi lesz, ki fog akkor szaporodni...?berger90

1, ha mindenki meleg/leszbikus lenne, attól még szaporodhatnának az emberek, legfeljebb nem jókedvükben szexelnének másneművel, hanem fajfenntartási, gyerekválallási céllal. Ahogy egyébként most is van ilyen, hogy 1-1 meleg és leszbikus pár összeáll, összehoznak 2-3 gyereket, és nevelik őket.
A gyerekválallási kedv, és a heteroszexualitás között nincs összefüggés.
2, semmi esély arra, hogy mindenki meleg legyen, mivel a tudomány jelenlegi állása szerint ez nem egy döntés eredménye, hanem genetikai konstellációé, ami nem örökletes dolog, tehát a jelenlegi pár százalékos arányuk a teljes népességhez viszonyítva nem valószínű, hogy érdemben változna.
3, de ha valami módon mindenki meleg lenne mégis, és gyereket se vállalnának, nem szaporodnának, akkor kihalna az emberiség. Ez érdekes filozófiai kérdés, hogy ha egy faj a kihalás szélére kerül, erről tudomása van, de mégse tesz ellene (nem szaporodik a premisszák szerint), akkor annak a fajnak van e létjogosultsága a fennmaradásra. De ez egy merőben teoretikus megközelítés.

már legalább 2 napja pörög a téma, én már kezdem is unni, de ezt nem tudom kihagyni 😀
 www.facebook.com/teljesen.mindegy.5/posts/335321419933348
arckönyvmenteseknek az idézet:

"Minden buzinak aki kikéri magának, hogy ő nem buzi, hanem meleg.
Egy anya ölelése meleg, de Ti buzik vagytok."

a komment szekció páratlanul magas színvonalú, könnyed esti olvasmány

Lassan egyébként kezdem osztani eagles koma tegnapi okfejtését, aminek lényege, hogy ha tényleg mindenki buzi lesz, ki fog akkor szaporodni...?

dehogy vagyok. Ha teszem fel a populáció 5%a homoszexuális, annak a fele ugye leszbikus, akkor az ambulanter análisok számából levetítve a populáció 5%a lesz hetero-anális, ami a férfilakosáásg egytizede
dehogy ne csak csépeljük:
 5mp.eu/web.php?a=lelkigondozas&o=dhQNPD9s5L

És ismét Reklám:
- Na, most hogy elmentek a heterók beszélgethetnénk a végbélrepedésről..................sutianap

Na igen, a romantikának ára van...
De azt tudod, hogy az ambulanciákon több nőt látnak el ezügyben, mint meleg pasit?
Máshogy fogalmazva, tudtad, hogy abszolútértékben több hetero pasi dug segget, mint meleg pasi?Sobri Jóska

Gondolom erről is egzakt adataid vannak. Ugye? Ha már az ambulanciára is bejáratos vagy....apeszos

70-30%, kerekítve.
Tudod, google a barátod...Sobri Jóska

ezt vetíccsük mán le populációs értékekre plzsutianap

Mivel a férfi illetve női populáció kerekítve megegyezik (1000 férfira kb 1100 nő jut), és ha kihagyjuk a szintén nagyjából megegyező számban jelentkező okok közül az aranyeret, és egyéb, a nemi aktushoz nem köthető okokat, akkor kiviláglik, hogy 100 ilyen panaszosból, aki felkeresi az ambulanciát, több, mint kétszer annyi a nő. Kb. (kerekítve) 70-30 %-ban.Sobri Jóska

ezt torzítás! 1000ből mennyi hetero? mennyi nem? az ezt leképezzük az ambulancia számaira aztán visszafele szorozva megkapjuk a hetero-deanális számadatait, így mérve a láthatatlan tömegetsutianap

Nem egészen.
Egy sebészeti ambulancián dolgozó orvosbarátom készített még a 2000es évek elején egy szépen fotókkal illusztrált szakdogát, mutogatta nekünk töbször.
Volt ebben mindenféle tárgy, amit az agyhalottak felaplikáltak maguknak análisan, meg egyéb mókás képanyag.
De ami releváns, hogy az is benne szerepelt, hogy a végbélrepedéssel őket meglátogató delikvensek között több, mint kétszer annyi szakszerűtlenül seggbedurrantott leányzó volt, mint akármilyen, de vélhetően meleg férfi, akik azért valószínűleg tapasztaltabbak voltak ezen nyílás intim használatát illetően.
De ha szerinted nem így van, és te is előítéleteid rabja vagy, úgysem tudlak meggyőzni.

És ismét Reklám:
- Na, most hogy elmentek a heterók beszélgethetnénk a végbélrepedésről..................sutianap

Na igen, a romantikának ára van...
De azt tudod, hogy az ambulanciákon több nőt látnak el ezügyben, mint meleg pasit?
Máshogy fogalmazva, tudtad, hogy abszolútértékben több hetero pasi dug segget, mint meleg pasi?Sobri Jóska

Gondolom erről is egzakt adataid vannak. Ugye? Ha már az ambulanciára is bejáratos vagy....apeszos

70-30%, kerekítve.
Tudod, google a barátod...Sobri Jóska

ezt vetíccsük mán le populációs értékekre plzsutianap

Mivel a férfi illetve női populáció kerekítve megegyezik (1000 férfira kb 1100 nő jut), és ha kihagyjuk a szintén nagyjából megegyező számban jelentkező okok közül az aranyeret, és egyéb, a nemi aktushoz nem köthető okokat, akkor kiviláglik, hogy 100 ilyen panaszosból, aki felkeresi az ambulanciát, több, mint kétszer annyi a nő. Kb. (kerekítve) 70-30 %-ban.Sobri Jóska

ezt torzítás! 1000ből mennyi hetero? mennyi nem? az ezt leképezzük az ambulancia számaira aztán visszafele szorozva megkapjuk a hetero-deanális számadatait, így mérve a láthatatlan tömeget

És ismét Reklám:
- Na, most hogy elmentek a heterók beszélgethetnénk a végbélrepedésről..................sutianap

Na igen, a romantikának ára van...
De azt tudod, hogy az ambulanciákon több nőt látnak el ezügyben, mint meleg pasit?
Máshogy fogalmazva, tudtad, hogy abszolútértékben több hetero pasi dug segget, mint meleg pasi?Sobri Jóska

Gondolom erről is egzakt adataid vannak. Ugye? Ha már az ambulanciára is bejáratos vagy....apeszos

70-30%, kerekítve.
Tudod, google a barátod...Sobri Jóska

ezt vetíccsük mán le populációs értékekre plzsutianap

Mivel a férfi illetve női populáció kerekítve megegyezik (1000 férfira kb 1100 nő jut), és ha kihagyjuk a szintén nagyjából megegyező számban jelentkező okok közül az aranyeret, és egyéb, a nemi aktushoz nem köthető okokat, akkor kiviláglik, hogy 100 ilyen panaszosból, aki felkeresi az ambulanciát, több, mint kétszer annyi a nő. Kb. (kerekítve) 70-30 %-ban.

És ismét Reklám:
- Na, most hogy elmentek a heterók beszélgethetnénk a végbélrepedésről..................sutianap

Na igen, a romantikának ára van...
De azt tudod, hogy az ambulanciákon több nőt látnak el ezügyben, mint meleg pasit?
Máshogy fogalmazva, tudtad, hogy abszolútértékben több hetero pasi dug segget, mint meleg pasi?Sobri Jóska

Gondolom erről is egzakt adataid vannak. Ugye? Ha már az ambulanciára is bejáratos vagy....apeszos

70-30%, kerekítve.
Tudod, google a barátod...Sobri Jóska

Nekem ugyan nem... Inkább linket kérnék. Tudom, tudom, sekélyes vagyok.

És ismét Reklám:
- Na, most hogy elmentek a heterók beszélgethetnénk a végbélrepedésről..................sutianap

Na igen, a romantikának ára van...
De azt tudod, hogy az ambulanciákon több nőt látnak el ezügyben, mint meleg pasit?
Máshogy fogalmazva, tudtad, hogy abszolútértékben több hetero pasi dug segget, mint meleg pasi?Sobri Jóska

Gondolom erről is egzakt adataid vannak. Ugye? Ha már az ambulanciára is bejáratos vagy....apeszos

70-30%, kerekítve.
Tudod, google a barátod...Sobri Jóska

ezt vetíccsük mán le populációs értékekre plz