Kerékpár

en nem neztem meg es nem emlekszem ennyire reszletesen, de jol derengett. Tehat a legvegen volt 2 hegy es o mar az elson tamadott ( ilyet az idei tdf-n te nem lattal). Remlik hogy vegig tamadott az osszes ( biztos tulzok) hegyi szakaszon es felorolte oket. Az a telekom nagyon eros volt, ugye egy tdf gyoztes segitoje volt JU-nak aki mocskos modon elehezett azon a hegyen.

A fiszfaszokat csak azert irtam, mert kijelentetted, hogy nem gyozte le Urant es Bardet-et. Dehogynem. Persze a fo az it volt. Igen nem tamadott hogy nagyobb legyen a kulonbseg es lehet ugy nezni hogy gyenge volt, de nem is kellett neki, egy 3 szoros bajnoknak nem kell mit bizonyitania. Amugy amikor felvaltva tamadgattak, a harmadik utan maga indult meg es maris kiesett Aru, DMartin a jatekbol vegleg azon a hegyen ( 2 perc sem volt). Maradt Bardet es Uran. Bardet eldonthette hogy vegig tamad egyedul vagy nem. Lefele beprobalkozott, de jott a sik resz, vege. En ezt taktikus, minimalista huzasnak velem. O vedte a trikot nem tamadott erte. Aru ha megtartotta volna a trikot akkor is neki kellett volna tovabb tamadni mert az it-re az nem lett volna eleg.
no

Nem, nem derengett jól. Egyik szakaszon sem támadott előzőleg. Más szakaszon igen, de azokon nem. Tehát a segítők korai leszakadásához semmi köze nem volt.

NA ez érdekes lesz.

Contadornak az idei Vuelta lesz az utolsó versenye, utána visszavonul.

'Home of cycling' meg az apátok f@sza. Utahi kör király etap összefoglalóját nézem már fél órája, mire ES az utolsó 3km-nél elmegy reklámra, majd jön az atlétika vb ismétlése. Párizsban rámászott a keverőpultra egy óvodás csoport? Agyrém.

Tiszta elastomania 😀

Volt idom vegre ( az asszony nem ert egyet) es megneztem a vuelta szakaszait. Egyertelmuen hegyimakiknak irtak ki, de a kozbenso szakaszok is fantasztikusak es kialtanak a jo versenyert. Ez kellett volna a tdf-nek lenni (Froome ellenes elegge), de ok.
Csalodnek ha itt nem lenne verseny.

Közben Sagan lesprintelte Ewant a lengyel kör első szakaszán, ó jeee. 😊

Kwiatkowski is megérdemli a Touron végzett melója után.

Landa kimaxolja a csapatember pozíciót. Froome első számú segítője a hegyeken, hegyi egynaposon Kwiatkowski felvezetőembere a sprintben. Szegény ember, tényleg megérdemelne vmi kiemelt pozíciót valahol, vagy legalább több milliós fizetést.

A Sky pedig, ha így folytatja év végére beérhetik az Quick-Stepet, amit úgy május végén nem hittem volna. Kwiat mai győzelmével sem hiszem, h van Avermaet-re veszélyes lehet. A belga tavasszal nagyon betárazott.

Ulissi vagy Miguel Angel Lopez 😊

Yates, Kwiat vagy van Avermaet.

Úgy látom ezt a témát se lenyelni se kiköpni nem tudjuk, így mondok egy aktuálisat, Zubeldia ma utoljára. Nekem San Sebastian az egyik kedvenc egynaposom. A háromhetes hegyimenők is itt indulnak a legnagyobb eséllyel. Valverde nélkül ki mit vár a baszk egynaposon? Nekem valahogy a Sky nagyon adja magát. Kwiat, Landa és Uran nálam a három favorit. Tetszene, ha ma Rigoberto betámadna a végén, csak hogy mindenki lássa van ott erő.

Armstrong nyert evekkel elotte országuti VB-t, nem volt tehetsegtelen... én sem a szerek, hanem a viselkedese miatt nem birtam.
Pedig Herast kedveltem 😊 all-time legerösebb domestique talán?

Nem akarok beleszólni a nagyok dolgába, de LA tele volt csodaszerrel! Az senkit se érdekel, vagy úgy vagytok vele h az akkori időben mindenki tolta és ezért egyenlő a mérce?!
steelwolf

Armstrong jobban csinálta a dolgokat mint a többiek. Ferrari szereihez közelebb nem nagyon fért más, ennyivel jobb volt a "taktikája".
Egyébként meg Pantani öngyilkos lett, Ullrich is elment "eksztázizni", úgyhogy nem olyan jó a dopping.
A Postal az úton és szervezésben is kiemelkedett.

Az senkit se érdekel, vagy úgy vagytok vele h az akkori időben mindenki tolta és ezért egyenlő a mérce?!
steelwolf

Szerintem aki azt gondolja, hogy manapság nem tolja [szinte] mindenki, az minimum naiv. Szvsz egy amfoci fórumon álszent dolog elítélni a kerékpárosokat emiatt.

Nem akarok beleszólni a nagyok dolgába, de LA tele volt csodaszerrel! Az senkit se érdekel, vagy úgy vagytok vele h az akkori időben mindenki tolta és ezért egyenlő a mérce?!
steelwolf

szerintem a legjobbak mind toltak. Szemely szerint engem nem zavart, erdekelt. Olyan mint az uszodressz, mindenki gyorsabb lesz tole, de a tehetseg, kitartas, munkamoral nem valtozik tole. Nem vartam tdf-t jobban, mint amikor kirobbant a botrany ( Ivan Basso-ban nagyon biztam). Utana azt nem is neztem. Utalom A.Contador-t ezert. Egy masodvonalas volt es o lett a csaszar. Ez nem az o hibaja es megerdemli hisz o ert korbe a legjobb idovel, tehat legyozott mindenkit. Az hogy ok mar tisztak voltak vagy csak meghuztak a vonalat valahol azt nem tudom es ez se erdekel.
Nekem olyan ez mintha kizarnank a NFL csapatokat ( dopping miatt ) es az AFL-t kellene nezni ( ahol nem tudom, hogy ki doppingol )

Nem akarok beleszólni a nagyok dolgába, de LA tele volt csodaszerrel! Az senkit se érdekel, vagy úgy vagytok vele h az akkori időben mindenki tolta és ezért egyenlő a mérce?!

A telekom, uolyan eros volt mint a sky es azert nem maradt segitoje mert P szedszedte oket. Megindult, csikorogva beindult a vonat, "megallt", megindult. Hullottak mint a fergese. Abbol a tempobol is meglehet indulni es meg is indult csak mondjuk 1 heggyel hamarabb kezdte a tamadast. P viszont a klasszikus hegyimano volt, mig JU it meno ( +50 km-sek).

no

Te vagy óriási tévedésben. Már a Galabier-n nem volt senkije Ullrichnak. Ahogy Ventoux-n sem Armstrongnak. Mindkettő fent van youtube-on, nézd meg nyugodtan.

Ha (ilyen erős) vonat van, abból nem tudsz elmenni, vagy olyan energiákat pazarolsz el azzal, hogy 4-5 alkalommal kell megindulni, hogy nem érsz fel a hegyre. Ezért öli meg a versenyt, ha nem egy jó segítőd van, hanem komplett kompániád vonattá összeállva a TOP10-es grupettóban. Véletlenek nincsenek, a US Postalt és a Sky-t sem lehet(ett) betámadni, annyira erős iramot mennek, hogy abból nem lehet támadni, mert az öngyilkosság.
Soldados

es szerinted hova lettek? A cica vitte el oket, vagy meghaltak mint Kwiat iden egy kb 3.tamadastol. P majd minden hegyen tamadta oket es felorolte oket.

Tevedesben meg Froome miatt vagy hogy egyszer sem gyozte le Uran-t es Barde-t, erre meg jobban emlekszem.

Tehat szerintem a donto faktor Froome es LA volt, szerinted a donto faktor a sky es a postal.
Az igazsag a 2 egyutt mondjak majd sokan.

De szavazatra fel

sky/postal vs Froome/ L Armstrong volt a gyozelem kulcsa.
no

Jájjj... 😕 Előbb nézd már meg a szakaszt amikről beszélünk.... Pantani egyszer sem rántotta meg a sort a Galabier-n. Egyszer támadott és Ullrichnak akkor már nem volt segítője (sőt ő vezette a bolyt), ráadásul ítéletidő volt és még egy hegy (Les Deux Alpes) hátravolt. Elengedték, ez hiba volt. De azért engedték el, mert nem volt, aki iramot menjen, mert nem volt Telekomos a bolyban. Végül Riis az utolsó hegyen érte utol Ullrichot és ő húzta be a célba 9 perc hátránnyal Pantanihoz képest. A Ventoux-n dettó. Pantani le volt szakadva, úgy ért fel a bolyra saját tempóban, majd egyperces hátrányból. Amikor felért, akkor persze cincálta a sort, amíg el tudott menni, de a kulcs megint az, hogy nem volt, aki iramot menjen, mert már nem volt segítője LA-nek.

Froome-ot is félreérted picit. A korábbi alkalmakkor erősebb volt mindenkinél, sőt Wiggins győzelménél is ő volt a legerősebb. Idén viszont nem. Egyszerre se verte oda Urant és Bardet-t Az időjóváírásos fiszfasz 4 másodperceket hagyjuk, az nem az erősségről szól, hanem a végén a sprintről. Froome egyszer sem rázta le a 2 riválisát a hegyen, míg a riválisok egyszer leszakították és 20 mp-t adtak Froome-nak. Ha nincs ilyen csapata többet is kaphatott volna és nem csak ott.

Armstrongot hagyjuk, ő erősebb volt mindenkinél (ahogy Froome is az elmúlt években), de még pluszban a csapata meg is ölte a Tourt. Asszem egy év volt, amikor Zülle ugyanazt képviselte, csak ő valamelyik első síkszakaszon kapott 5 percet, mert a bolyszakadás rossz végén volt. Ezt leszámítva senkinek nem volt esélye, mert minden hegyen mindenkit odavert egymaga.
Soldados

en nem neztem meg es nem emlekszem ennyire reszletesen, de jol derengett. Tehat a legvegen volt 2 hegy es o mar az elson tamadott ( ilyet az idei tdf-n te nem lattal). Remlik hogy vegig tamadott az osszes ( biztos tulzok) hegyi szakaszon es felorolte oket. Az a telekom nagyon eros volt, ugye egy tdf gyoztes segitoje volt JU-nak aki mocskos modon elehezett azon a hegyen.

A fiszfaszokat csak azert irtam, mert kijelentetted, hogy nem gyozte le Urant es Bardet-et. Dehogynem. Persze a fo az it volt. Igen nem tamadott hogy nagyobb legyen a kulonbseg es lehet ugy nezni hogy gyenge volt, de nem is kellett neki, egy 3 szoros bajnoknak nem kell mit bizonyitania. Amugy amikor felvaltva tamadgattak, a harmadik utan maga indult meg es maris kiesett Aru, DMartin a jatekbol vegleg azon a hegyen ( 2 perc sem volt). Maradt Bardet es Uran. Bardet eldonthette hogy vegig tamad egyedul vagy nem. Lefele beprobalkozott, de jott a sik resz, vege. En ezt taktikus, minimalista huzasnak velem. O vedte a trikot nem tamadott erte. Aru ha megtartotta volna a trikot akkor is neki kellett volna tovabb tamadni mert az it-re az nem lett volna eleg.

Froome-ot is félreérted picit. A korábbi alkalmakkor erősebb volt mindenkinél, sőt Wiggins győzelménél is ő volt a legerősebb. Idén viszont nem. Egyszerre se verte oda Urant és Bardet-t Az időjóváírásos fiszfasz 4 másodperceket hagyjuk, az nem az erősségről szól, hanem a végén a sprintről. Froome egyszer sem rázta le a 2 riválisát a hegyen, míg a riválisok egyszer leszakították és 20 mp-t adtak Froome-nak. Ha nincs ilyen csapata többet is kaphatott volna és nem csak ott.
Soldados

Egyet árulj el.
Az útvonal, a szakaszok ismertek a verseny elött.
Ha te vagy Froome, és látod, hogy ezt a tourt megnyered az IT-n, akkor ugyan mi a faszért erölködnéd túl magad a hegyen?
Jó ostobának kell ahhoz lenni, hogyha ott akarsz nyerni, ahol nincs rá szükség...
Hogy a "volna-frazeológiáddal" éljek, Froome ezt az idei tourt biztosan megnyerte volna bármelyik csapatban, ez biztos. És bizonyítható is: az összes csapatban meg is nyerte amelyikben benne volt.

A telekom, uolyan eros volt mint a sky es azert nem maradt segitoje mert P szedszedte oket. Megindult, csikorogva beindult a vonat, "megallt", megindult. Hullottak mint a fergese. Abbol a tempobol is meglehet indulni es meg is indult csak mondjuk 1 heggyel hamarabb kezdte a tamadast. P viszont a klasszikus hegyimano volt, mig JU it meno ( +50 km-sek).

no

Te vagy óriási tévedésben. Már a Galabier-n nem volt senkije Ullrichnak. Ahogy Ventoux-n sem Armstrongnak. Mindkettő fent van youtube-on, nézd meg nyugodtan.

Ha (ilyen erős) vonat van, abból nem tudsz elmenni, vagy olyan energiákat pazarolsz el azzal, hogy 4-5 alkalommal kell megindulni, hogy nem érsz fel a hegyre. Ezért öli meg a versenyt, ha nem egy jó segítőd van, hanem komplett kompániád vonattá összeállva a TOP10-es grupettóban. Véletlenek nincsenek, a US Postalt és a Sky-t sem lehet(ett) betámadni, annyira erős iramot mennek, hogy abból nem lehet támadni, mert az öngyilkosság.
Soldados

es szerinted hova lettek? A cica vitte el oket, vagy meghaltak mint Kwiat iden egy kb 3.tamadastol. P majd minden hegyen tamadta oket es felorolte oket.

Tevedesben meg Froome miatt vagy hogy egyszer sem gyozte le Uran-t es Barde-t, erre meg jobban emlekszem.

Tehat szerintem a donto faktor Froome es LA volt, szerinted a donto faktor a sky es a postal.
Az igazsag a 2 egyutt mondjak majd sokan.

De szavazatra fel

sky/postal vs Froome/ L Armstrong volt a gyozelem kulcsa.
no

Jájjj... 😕 Előbb nézd már meg a szakaszt amikről beszélünk.... Pantani egyszer sem rántotta meg a sort a Galabier-n. Egyszer támadott és Ullrichnak akkor már nem volt segítője (sőt ő vezette a bolyt), ráadásul ítéletidő volt és még egy hegy (Les Deux Alpes) hátravolt. Elengedték, ez hiba volt. De azért engedték el, mert nem volt, aki iramot menjen, mert nem volt Telekomos a bolyban. Végül Riis az utolsó hegyen érte utol Ullrichot és ő húzta be a célba 9 perc hátránnyal Pantanihoz képest. A Ventoux-n dettó. Pantani le volt szakadva, úgy ért fel a bolyra saját tempóban, majd egyperces hátrányból. Amikor felért, akkor persze cincálta a sort, amíg el tudott menni, de a kulcs megint az, hogy nem volt, aki iramot menjen, mert már nem volt segítője LA-nek.

Froome-ot is félreérted picit. A korábbi alkalmakkor erősebb volt mindenkinél, sőt Wiggins győzelménél is ő volt a legerősebb. Idén viszont nem. Egyszerre se verte oda Urant és Bardet-t Az időjóváírásos fiszfasz 4 másodperceket hagyjuk, az nem az erősségről szól, hanem a végén a sprintről. Froome egyszer sem rázta le a 2 riválisát a hegyen, míg a riválisok egyszer leszakították és 20 mp-t adtak Froome-nak. Ha nincs ilyen csapata többet is kaphatott volna és nem csak ott.

Armstrongot hagyjuk, ő erősebb volt mindenkinél (ahogy Froome is az elmúlt években), de még pluszban a csapata meg is ölte a Tourt. Asszem egy év volt, amikor Zülle ugyanazt képviselte, csak ő valamelyik első síkszakaszon kapott 5 percet, mert a bolyszakadás rossz végén volt. Ezt leszámítva senkinek nem volt esélye, mert minden hegyen mindenkit odavert egymaga.

A telekom, uolyan eros volt mint a sky es azert nem maradt segitoje mert P szedszedte oket. Megindult, csikorogva beindult a vonat, "megallt", megindult. Hullottak mint a fergese. Abbol a tempobol is meglehet indulni es meg is indult csak mondjuk 1 heggyel hamarabb kezdte a tamadast. P viszont a klasszikus hegyimano volt, mig JU it meno ( +50 km-sek).

no

Te vagy óriási tévedésben. Már a Galabier-n nem volt senkije Ullrichnak. Ahogy Ventoux-n sem Armstrongnak. Mindkettő fent van youtube-on, nézd meg nyugodtan.

Ha (ilyen erős) vonat van, abból nem tudsz elmenni, vagy olyan energiákat pazarolsz el azzal, hogy 4-5 alkalommal kell megindulni, hogy nem érsz fel a hegyre. Ezért öli meg a versenyt, ha nem egy jó segítőd van, hanem komplett kompániád vonattá összeállva a TOP10-es grupettóban. Véletlenek nincsenek, a US Postalt és a Sky-t sem lehet(ett) betámadni, annyira erős iramot mennek, hogy abból nem lehet támadni, mert az öngyilkosság.
Soldados

es szerinted hova lettek? A cica vitte el oket, vagy meghaltak mint Kwiat iden egy kb 3.tamadastol. P majd minden hegyen tamadta oket es felorolte oket.

Tevedesben meg Froome miatt vagy hogy egyszer sem gyozte le Uran-t es Barde-t, erre meg jobban emlekszem.

Tehat szerintem a donto faktor Froome es LA volt, szerinted a donto faktor a sky es a postal.
Az igazsag a 2 egyutt mondjak majd sokan.

De szavazatra fel

sky/postal vs Froome/ L Armstrong volt a gyozelem kulcsa.

A telekom, uolyan eros volt mint a sky es azert nem maradt segitoje mert P szedszedte oket. Megindult, csikorogva beindult a vonat, "megallt", megindult. Hullottak mint a fergese. Abbol a tempobol is meglehet indulni es meg is indult csak mondjuk 1 heggyel hamarabb kezdte a tamadast. P viszont a klasszikus hegyimano volt, mig JU it meno ( +50 km-sek).

no

Te vagy óriási tévedésben. Már a Galabier-n nem volt senkije Ullrichnak. Ahogy Ventoux-n sem Armstrongnak. Mindkettő fent van youtube-on, nézd meg nyugodtan.

Ha (ilyen erős) vonat van, abból nem tudsz elmenni, vagy olyan energiákat pazarolsz el azzal, hogy 4-5 alkalommal kell megindulni, hogy nem érsz fel a hegyre. Ezért öli meg a versenyt, ha nem egy jó segítőd van, hanem komplett kompániád vonattá összeállva a TOP10-es grupettóban. Véletlenek nincsenek, a US Postalt és a Sky-t sem lehet(ett) betámadni, annyira erős iramot mennek, hogy abból nem lehet támadni, mert az öngyilkosság.

ki volt az erosebb, akivel a franya csapata kibabralt? nincs olyan fejecske amit most ideraknek
Abban egyetertek a 2013-as Froome legyozte volna az ideit.
Ki az a mas kapitany a sky elen, ami semmit nem valtoztatna a helyzeten csak eggyel hatrebb lenne a "vonaton" es nem lenne ilyen szep meze.
Eljon majd az ido amikor nem o lesz a legerosebb es akkor majd oldoklo csata lesz a helyeert. ( Ha netalan egyforma eros lesz valakivel es az erosebb csapata miatt nyer azt is el fogom ismerni )
no

- Aru. Vele a csapata kibabrált. Pontosabban mindenki kiesett, megsérült, aki segíthette volna. Sose tudjuk meg, mi lett volna ha... Ha van csapata. De ő legalább tuti próbára tette volna, mert benne van kurázsi, nem úgy mint pl Uranban. Én azt gondolom, hogy azért fogyott el a 3. hétre, mert soha senki egyetlen métert se tudta segíteni a 3 hét alatt. Totálisan irreális volt, hogy ilyen feltételek között versenyre kelhessen Froome-mal. Mindenkinek legalább egy segítője volt, Arunak az első dombocskától az összes embere leszakadt, még a síkon se tudták segíteni, hogy megtarthassa a sárgát. (Persze ott ő is f.sz volt)
- az összes korábbi Froome legyőzte volna az ideit. Idén először támadható volt. -> Talán az öregedés első jelei? Ez egyelőre csak kérdés, jövőre választ kapunk rá. Engem nem lepne meg, ha jövőre elvernék. Az idei Froome - sztem - nem volt erősebb Bardet-Uran-Landa triónál, a jóval erősebb csapata segítette hozzá a győzelemhez. Egyszerűen non-sense, hogy hegyre fel a 10 fős bolyból 4 Sky-os (Kwia, Nieve, Landa, plusz ő) volt. Így "könnyű".
- Landa. Ha Froome-ot áttetted volna az Asztanába és Landa lett volna a Sky kapitánya, röhögve nyerte volna a Tourt. Froome-nak és az egész mezőnynek komoly perceket osztott volna ki kapitányként. Az energiái 90%-ában arra ment el, hogy iramot menjen Froome-nak, ennek ellenére mindig a bollyal ért fel. Nagyon ritka az ilyen (lásd Kwia). Froome tudta ezt megcsinálni Wiggins győzelmekor, ha tehette volna, el is veri. Szóval kapitányként, ha őt utaztatják, nagyon komoly perceket tudott volna nyerni.
- A jövő: Aru most lép a legjobb kerékpáros korba, 28-32 éves lesz a köv. 5 évben. Ez a legideálisabb, ráadásul már rutinja is van, nyert is már, és ő mer támadni. Bardet a másik ilyen. Neki viszont kéne még tapasztalat, plusz a győzelem íze. Quintana is kiváló korban van, megvan a tapasztalat és a győzelem is, de egyre több kétely is van, mostanság nem tud bevinni döntő támadást, számomra elég sokszor csalódást keltő nem is a szereplése, hanem inkább a versenyzése. Mindenesetre kíváncsi lennék egy olyan Quintanára, amely faszán felkészül a Tourra és nem gyilkolja szét magát - ráadásul eredménytelenül - a Girón. (A debil, duplát akkor szoktak megpróbálni, ha már megvolt a Tour... Ráadásul Doumulin nem tudta elverni a hegyekben ez pl nekem óriási csalódás volt tőle.) Szóval a tippem, hogy ebből a hármasból jöhet ki az új bajnok.
Soldados

Eloszor szeretnem leszogezni, hogy azert mert Froome-ot tartom a legerosebbnek, hogy megnyerje a tourt azert nem gondolom hogy a tobbiek nem faszak. Ezert is irtam, hogy sok sporttal ellentetben ez sokkal kiszamithatatlanabb ( eleg egy hegyecske ami nem jon ki jol es vege). De a sky vonat a tagedia, nem a tobbiek lelketlen versenyzese ( ugy osszesegeben)?
-Aru remek, de senki nem tartja a csapatat elol a hegyen a sarga t. kivetelevel. minek? Faradjon a st csapata, a tamadashoz nem kellenek. Neha elorekuldenek szokesbe valakit, hogy kesobb talan jo lesz. Fugslang
A hegyen a tamadasocskaiban ment elol, ahogy mindenki mas. Mit kellett volna neki ott segiteni? Utazott a vonaton. Amikor megindultak, o lemaradt. Nem volt semmilyen bonyolult taktika, mentek es o legtobszor nem tudott menni ahogy mondjuk Uran ( aki siman). Egy eros kihivonak nem kell csapattars hogy levedjek a tamadasokat, neki kellett volna tamadni. Mit kellett csinalnia amitol elfogyott? Ra pontosan azert haragszom mert elvesztette a trikot ahol nem szabadott volna (Froome egyedul felert mikor kellett ) Kesobb a hegyeken hianyzott volna a csapata hogy diktaljak a tempot, de el se jutottunk odaig.
Nem tunt az idei tour-on tul erosnek, de valljuk be hogy a korulmenyek ( szepen irom hogy az ellenfelek kulonbozo okokbol gyengebbek voltak) nem is kenyszeritettek proba ele. Eleg volt egy eros vonat es mindenki ledobta a horgonyt. Egyszer megingott egy hegyi sprintnel, ez teny, de ennyivel egy Tour de Swiss-t sem lehet megnyerni. Bardet-Urannal miert nem volt erosebb? Az ominozus hegyisprint kivetelevel, Uran egyszer 2.-Fro3. lett azon kivul mindig o ert be elobb jovairasok szempontjabol is a sprinteken. Egyszer nem tudtak lerazni, azert mert o maga nem tamadt nem jelent semmit. A strikos csapata mindig elol lesz meg a hegyeken is a leheto legtovabb a legtobb emberrel ( a tempo lehet kisebb), de ok fogjak kontollalni a tempot ( ami nem lehet tul alacsony)
-Landa. Ez a legnehezebb es ezert nincs verseny csapattarsak kozott. Egy igazan eros kiharcolja, hogy 1.szamu legyen ( jovore). Fro-SirBW esete. Nem tudhatjuk, de ugy tunt. Landa-nal nem tunt ugy ( nekem), de pont mivel oneki sokat kell dolgozni nehez megallapitani ez mikor mennyi. De az 1.szamu azert kerul ebbe a pozicioba mert o a jobb, ok latjak oket ez nem a neved eljutatt Hawai-ra bulifocizni. Persze magan a versenyen sok minden tortenhet ahol felborulhat a sorrend. Melyik jobbfele csapat elsoszamujanal latod jobbnak? Latom a kepet, ahogy a sky teker a hegyre Landaval a vegen, mogotte Uran-Bardet-Aru-Fro-DMartin. Es? Mitol gyoz Landa? Tamadni fog? Ha nem ( es a tobbiek sem) akkor az it-n Fro odaver nekik. Ha igen ( barki), szerinted nem tudott volna menni veluk? De eloszor is ki tudott ott maradni rajta kivul, Bardet-Uran-Landa ( 2 segitovel mert miert ne). Es innen hova? Aki tamad az tudja hogy tekerhet elol egyedul es legrosszabb esetben le is kontrazzak. Arrol nem beszelve, hogy 2-3 perc kell pluszban nekik Fro ellen.
Honnan szedsz ilyen szamokat, 90%. Eloszor is o volt mindig az utolso elotti a vonaton. A hegyen sokat dolgozott a csapatert, de oda neki is egyszer kellett felmenni. Amikor o elol maradt akkor mar csak a java volt elol es ahogy a java tunt veluk lehet jo versenyt nyomott volna a sky tamogatasaval, ha Fro nincs a kepben. Kwia 2 hegyen tolta meglepoen jol, de ki ne hozzuk mar hogy a sky2-vel o meg masodik lenne az osszetettben.
A jovo az barmit hozhat.
A duplazasrol meg annyit hogy en nem is emlekszem ra. Kb foldontuli teljesitmeny ( tdf az egyik). Kulonbozo fajtaju hegyek, ifutam. A giro-t vagy a vuelta-t ugy kell megnyerni hogy a csucsformad a tdf-re van kihegyezve.

Miert lett minden vastagon szedve?
no

Froome hányszor verte meg Urant és Bardet-t? Egyszer sem. Fordítva egyszer volt. Mindezt úgy, hogy a Sky csapatként agyondominálta a mezőnyt. Nálam ez nem azt mutatja, hogy Froome most bárkinél is erősebb lett volna a top3-ból.

A baj az, hogy abból a tempóból, amit a Sky diktál a Kwiat, Nieve, Landa vonattal nem lehet igazán támadni, ezért öli meg a versenyt egy ilyen domináns csapat. Pantani nekem örökre a kedvenc bringásom marad, mert ő inkább egész nap támadott, hogy legalább elmondhassa, ő megpróbálta, de... Ahol ott volt, ott verseny volt, az biztos. De bizony ha megnézzük a legendás győzelmeit (98 Ullrich odaverése a Galabier-Les Deux Alpes, vagy a Ventoux 2000-ben Armstrong ellen) mindig akkor volt, amikor épp aznap nem maradt segítője a 2 domináns csapat kapitányának. Ha úgy működik a vonat, mint idén a Sky-nál azt közel lehetetlen megtámadni. Ez nem volt másként a US Postal "legszebb" napjain sem. Egyszerűen szinte képtelenség. Abból rettenetesen nehéz ritmust váltani, főleg többször, hogy valóban szétcincáld a sort. Ha valaki, akkor erre egy Pantani akár alkalmas vagy képes lehetett legjobb napjain, de nála jobb hegymászót nem láttam, talán a Kannibál lehetett még ilyen. Szóval lehet szidni a többieket (Urant jogosan mert ő még a próbálkozás szintjéig sem jutott), de nem várható több, amikor ilyen tempót mennek elől.

Aruról annyit, hogy őt még síkon se tudták segíteni, ez mindent elmond az Asztanáról. De Aru qrva jó versenyző lesz, megvan benne minden.
Soldados

Oriasi tevedesben vagy. 2 sprintre emlekszem egynel 3. lett Uran mogott, egynel 2.lett Uran elott, a tobbiek ennel rosszabbak voltak. Itt az idojovairasaikkal egymashoz kepest egal a tobbiekhez kepest elony pedig egyszerre ertek be. Ez csak nuansz. Az it kimaradhatott nalad, pedig ezen a rovidke tavon borzalmasan sokat adott nekik, ugy hogy nem ment teljesen ( lefele csak elesni nem akart). Ezzel persze tisztaban voltak mar iden marciusban is ( mindenki). Minek kellett volna neki tamadni, senki nem kenyszeritette ra.

Pantani nekem is nagy kedvencem volt. 😊
A telekom, uolyan eros volt mint a sky es azert nem maradt segitoje mert P szedszedte oket. Megindult, csikorogva beindult a vonat, "megallt", megindult. Hullottak mint a fergese. Abbol a tempobol is meglehet indulni es meg is indult csak mondjuk 1 heggyel hamarabb kezdte a tamadast. P viszont a klasszikus hegyimano volt, mig JU it meno ( +50 km-sek).
Froome eseteben az a baj hogy az 5 legjobban van hegyen es it-ben is az osszes specialistaval szamolva ( Lance A detto ez volt, nemcsak a postal volt a baj csak tetozte mint most a sky). A tour el se indult es a GC menok 2perces hatrannyal szamolhattak minimum az it miatt , ott eselyuk sincs. Lassan kiveszik a programbol Froome miatt.
A hegyen meg nincs most egy igazi megalkuvast nem turo hegyimaki aki odavert nekik egyedul,mint P ( Bianchi sehol se volt a hegyen). Persze JU meg az it-n vert oda. Szerintem egy kis varos aramellatasat megoldja a szobakerekparjaval.
Az Astana nem volt a legszerencsesebb, legjobb most, de nem is volt rajuk szukseg igazan, de ha rajta maradt volna a triko meglattuk volna... A szovetseg szep peldaja nala es D Martin ellen kulonbozo szakaszokon. a GC menok tombolan kaptak egy lehetoseget es eltek vele. Ellenben Froome vissza tudott menni. Martin azt nyilatkozta, hogy senki nem lett volna ra kepes-ezt persze hagyjuk, nagyon jo a kapcsolatuk.

Aru mar most is jo es meg jobb is lesz. Jelenleg Froome jobb. Az egy masik kerdes hogy a csapata is jobb ( meg jo hogy GT kiesett, mert akkor lehet feladjak feltavnal 😊 )

Holnaptól Tour de Pologne!. 😊

Az útvonal kb. érdekesebb mint a Tour de France-é volt, annak ellenére hogy csak hét szakaszból áll. Sok jó név is indul, vagy 10-15 embert tudnék helyből mondani, aki megnyerheti az összetettet. Sprinter nincs sok, de igazi sprinter szakasz csak kb. kettő lesz, szóval én se vinnék ha csapatvezető lennék. Remélem jó verseny lesz.

Jah és holnap Clasica San Sebastián is lesz, egyik kedvenc egynaposom. 😊

ki volt az erosebb, akivel a franya csapata kibabralt? nincs olyan fejecske amit most ideraknek
Abban egyetertek a 2013-as Froome legyozte volna az ideit.
Ki az a mas kapitany a sky elen, ami semmit nem valtoztatna a helyzeten csak eggyel hatrebb lenne a "vonaton" es nem lenne ilyen szep meze.
Eljon majd az ido amikor nem o lesz a legerosebb es akkor majd oldoklo csata lesz a helyeert. ( Ha netalan egyforma eros lesz valakivel es az erosebb csapata miatt nyer azt is el fogom ismerni )
no

- Aru. Vele a csapata kibabrált. Pontosabban mindenki kiesett, megsérült, aki segíthette volna. Sose tudjuk meg, mi lett volna ha... Ha van csapata. De ő legalább tuti próbára tette volna, mert benne van kurázsi, nem úgy mint pl Uranban. Én azt gondolom, hogy azért fogyott el a 3. hétre, mert soha senki egyetlen métert se tudta segíteni a 3 hét alatt. Totálisan irreális volt, hogy ilyen feltételek között versenyre kelhessen Froome-mal. Mindenkinek legalább egy segítője volt, Arunak az első dombocskától az összes embere leszakadt, még a síkon se tudták segíteni, hogy megtarthassa a sárgát. (Persze ott ő is f.sz volt)
- az összes korábbi Froome legyőzte volna az ideit. Idén először támadható volt. -> Talán az öregedés első jelei? Ez egyelőre csak kérdés, jövőre választ kapunk rá. Engem nem lepne meg, ha jövőre elvernék. Az idei Froome - sztem - nem volt erősebb Bardet-Uran-Landa triónál, a jóval erősebb csapata segítette hozzá a győzelemhez. Egyszerűen non-sense, hogy hegyre fel a 10 fős bolyból 4 Sky-os (Kwia, Nieve, Landa, plusz ő) volt. Így "könnyű".
- Landa. Ha Froome-ot áttetted volna az Asztanába és Landa lett volna a Sky kapitánya, röhögve nyerte volna a Tourt. Froome-nak és az egész mezőnynek komoly perceket osztott volna ki kapitányként. Az energiái 90%-ában arra ment el, hogy iramot menjen Froome-nak, ennek ellenére mindig a bollyal ért fel. Nagyon ritka az ilyen (lásd Kwia). Froome tudta ezt megcsinálni Wiggins győzelmekor, ha tehette volna, el is veri. Szóval kapitányként, ha őt utaztatják, nagyon komoly perceket tudott volna nyerni.
- A jövő: Aru most lép a legjobb kerékpáros korba, 28-32 éves lesz a köv. 5 évben. Ez a legideálisabb, ráadásul már rutinja is van, nyert is már, és ő mer támadni. Bardet a másik ilyen. Neki viszont kéne még tapasztalat, plusz a győzelem íze. Quintana is kiváló korban van, megvan a tapasztalat és a győzelem is, de egyre több kétely is van, mostanság nem tud bevinni döntő támadást, számomra elég sokszor csalódást keltő nem is a szereplése, hanem inkább a versenyzése. Mindenesetre kíváncsi lennék egy olyan Quintanára, amely faszán felkészül a Tourra és nem gyilkolja szét magát - ráadásul eredménytelenül - a Girón. (A debil, duplát akkor szoktak megpróbálni, ha már megvolt a Tour... Ráadásul Doumulin nem tudta elverni a hegyekben ez pl nekem óriási csalódás volt tőle.) Szóval a tippem, hogy ebből a hármasból jöhet ki az új bajnok.
Soldados

Eloszor szeretnem leszogezni, hogy azert mert Froome-ot tartom a legerosebbnek, hogy megnyerje a tourt azert nem gondolom hogy a tobbiek nem faszak. Ezert is irtam, hogy sok sporttal ellentetben ez sokkal kiszamithatatlanabb ( eleg egy hegyecske ami nem jon ki jol es vege). De a sky vonat a tagedia, nem a tobbiek lelketlen versenyzese ( ugy osszesegeben)?
-Aru remek, de senki nem tartja a csapatat elol a hegyen a sarga t. kivetelevel. minek? Faradjon a st csapata, a tamadashoz nem kellenek. Neha elorekuldenek szokesbe valakit, hogy kesobb talan jo lesz. Fugslang
A hegyen a tamadasocskaiban ment elol, ahogy mindenki mas. Mit kellett volna neki ott segiteni? Utazott a vonaton. Amikor megindultak, o lemaradt. Nem volt semmilyen bonyolult taktika, mentek es o legtobszor nem tudott menni ahogy mondjuk Uran ( aki siman). Egy eros kihivonak nem kell csapattars hogy levedjek a tamadasokat, neki kellett volna tamadni. Mit kellett csinalnia amitol elfogyott? Ra pontosan azert haragszom mert elvesztette a trikot ahol nem szabadott volna (Froome egyedul felert mikor kellett ) Kesobb a hegyeken hianyzott volna a csapata hogy diktaljak a tempot, de el se jutottunk odaig.
Nem tunt az idei tour-on tul erosnek, de valljuk be hogy a korulmenyek ( szepen irom hogy az ellenfelek kulonbozo okokbol gyengebbek voltak) nem is kenyszeritettek proba ele. Eleg volt egy eros vonat es mindenki ledobta a horgonyt. Egyszer megingott egy hegyi sprintnel, ez teny, de ennyivel egy Tour de Swiss-t sem lehet megnyerni. Bardet-Urannal miert nem volt erosebb? Az ominozus hegyisprint kivetelevel, Uran egyszer 2.-Fro3. lett azon kivul mindig o ert be elobb jovairasok szempontjabol is a sprinteken. Egyszer nem tudtak lerazni, azert mert o maga nem tamadt nem jelent semmit. A strikos csapata mindig elol lesz meg a hegyeken is a leheto legtovabb a legtobb emberrel ( a tempo lehet kisebb), de ok fogjak kontollalni a tempot ( ami nem lehet tul alacsony)
-Landa. Ez a legnehezebb es ezert nincs verseny csapattarsak kozott. Egy igazan eros kiharcolja, hogy 1.szamu legyen ( jovore). Fro-SirBW esete. Nem tudhatjuk, de ugy tunt. Landa-nal nem tunt ugy ( nekem), de pont mivel oneki sokat kell dolgozni nehez megallapitani ez mikor mennyi. De az 1.szamu azert kerul ebbe a pozicioba mert o a jobb, ok latjak oket ez nem a neved eljutatt Hawai-ra bulifocizni. Persze magan a versenyen sok minden tortenhet ahol felborulhat a sorrend. Melyik jobbfele csapat elsoszamujanal latod jobbnak? Latom a kepet, ahogy a sky teker a hegyre Landaval a vegen, mogotte Uran-Bardet-Aru-Fro-DMartin. Es? Mitol gyoz Landa? Tamadni fog? Ha nem ( es a tobbiek sem) akkor az it-n Fro odaver nekik. Ha igen ( barki), szerinted nem tudott volna menni veluk? De eloszor is ki tudott ott maradni rajta kivul, Bardet-Uran-Landa ( 2 segitovel mert miert ne). Es innen hova? Aki tamad az tudja hogy tekerhet elol egyedul es legrosszabb esetben le is kontrazzak. Arrol nem beszelve, hogy 2-3 perc kell pluszban nekik Fro ellen.
Honnan szedsz ilyen szamokat, 90%. Eloszor is o volt mindig az utolso elotti a vonaton. A hegyen sokat dolgozott a csapatert, de oda neki is egyszer kellett felmenni. Amikor o elol maradt akkor mar csak a java volt elol es ahogy a java tunt veluk lehet jo versenyt nyomott volna a sky tamogatasaval, ha Fro nincs a kepben. Kwia 2 hegyen tolta meglepoen jol, de ki ne hozzuk mar hogy a sky2-vel o meg masodik lenne az osszetettben.
A jovo az barmit hozhat.
A duplazasrol meg annyit hogy en nem is emlekszem ra. Kb foldontuli teljesitmeny ( tdf az egyik). Kulonbozo fajtaju hegyek, ifutam. A giro-t vagy a vuelta-t ugy kell megnyerni hogy a csucsformad a tdf-re van kihegyezve.

Miert lett minden vastagon szedve?
no

Froome hányszor verte meg Urant és Bardet-t? Egyszer sem. Fordítva egyszer volt. Mindezt úgy, hogy a Sky csapatként agyondominálta a mezőnyt. Nálam ez nem azt mutatja, hogy Froome most bárkinél is erősebb lett volna a top3-ból.

A baj az, hogy abból a tempóból, amit a Sky diktál a Kwiat, Nieve, Landa vonattal nem lehet igazán támadni, ezért öli meg a versenyt egy ilyen domináns csapat. Pantani nekem örökre a kedvenc bringásom marad, mert ő inkább egész nap támadott, hogy legalább elmondhassa, ő megpróbálta, de... Ahol ott volt, ott verseny volt, az biztos. De bizony ha megnézzük a legendás győzelmeit (98 Ullrich odaverése a Galabier-Les Deux Alpes, vagy a Ventoux 2000-ben Armstrong ellen) mindig akkor volt, amikor épp aznap nem maradt segítője a 2 domináns csapat kapitányának. Ha úgy működik a vonat, mint idén a Sky-nál azt közel lehetetlen megtámadni. Ez nem volt másként a US Postal "legszebb" napjain sem. Egyszerűen szinte képtelenség. Abból rettenetesen nehéz ritmust váltani, főleg többször, hogy valóban szétcincáld a sort. Ha valaki, akkor erre egy Pantani akár alkalmas vagy képes lehetett legjobb napjain, de nála jobb hegymászót nem láttam, talán a Kannibál lehetett még ilyen. Szóval lehet szidni a többieket (Urant jogosan mert ő még a próbálkozás szintjéig sem jutott), de nem várható több, amikor ilyen tempót mennek elől.

Aruról annyit, hogy őt még síkon se tudták segíteni, ez mindent elmond az Asztanáról. De Aru qrva jó versenyző lesz, megvan benne minden.