Kerékpár

Nekem kicsit lapos volt ez a Flandria. Van der Poel egy igazi zabolátlan csikó. Nagyot tekert, de szétszort még nagyon. A nagyok megérdemelték. Szerintem Kristoff, Matthews és Sagan csak hátráltatták az üldözést. Igazán senkinek nem volt érdeke velük megnyeretni a versenyt, akkor már nyerjen egy outsider. Remélem a Roubaix és LBL ennél jobb lesz. 😊

Csak siman megertem, hogy a sky lemez lehet unalmas ezert kitakartam. Persze a sky lemez meg az altalanossagok puffogtatasa miatt kerul fel. 😊

A mapei
A wolfpack sikere nagyon egyszeru es egy fantasztikusan felepitett egyseg. A kulcs a 4-5-6-7 (evrol evre valtozik) nagyon eros kerekes akik nem a legjobbak, de nincsenek olyan tavol az elittol es az egyik legjobb lead out vonat egy ha nem is a legjobb de nagyon eros sprinterek. A taktika meg meg egyszerubb, el akarjak erni hogy legyen egy pihentebb versenyzojuk a donto pillanatban es igy mar ok lesznek a legerosebbek. Ezt viszont kezdemenyezessel erik el. Egy adott napon tobb lehetosegbol-aznapi formatol fuggoen konnyebben tud a 3-4-5 opciobol valasztani. A tipikusabb lejatszasa a tortenetnek ahogy az E3-on tekertek, ritkabb a San Remo-i, de a lenyeg a pihent lab konzervalasa.
A Ghent-Wevelgem a mintapelda hogy mi van ha "felborul a rend". Nem a mapei kezdemenyezett es iranyitotta a verseny menetet. A sprintnel nem voltak vonatok es igy minden elonye odaveszett a mapei-nak. Az adott idenyben a csapat ilyeten felepitese meg nagyobb elony versenykepesseg teren. Mindenfele terepi adottsagra van kerekesuk, mig a Sagan fele kerekes ritka.
Tour of Flanders 2019 odds (Winner – Oddschecker)
Zdenek Štybar (Cze) Deceuninck – Quick-Step 13/2
Peter Sagan (Svk) Bora-Hansgrohe 8/1
Greg Van Avermaet (Bel) CCC Team 15/1
Wout van Aert (Bel) Jumbo Visma 8/1
Mathieu van der Poel (Ned) Corendon-Circus 11/1
Bob Jungels (Lux) Deceuninck – Quick-Step 12/1
Oliver Naesen (Bel) Ag2r La Mondiale 16/1
Philippe Gilbert (Bel) Deceuninck – Quick-Step 20/1
Niki Terpstra (Ned) Direct Energie 25/1
Yves Lampaert (Bel) Deceuninck – Quick-Step 25/1

Csak a pelda kedveert. Ha nem is a legerosebbek, de negyen vannak az elso tizben.

Na most irok egy kicsit a sky-rol, de kitakarom 😊

| Ahogy a mapei ellen is lehet tenni, bar nagyon nehez ugy a sky ellen is. A sky mint csapat mindent figyelembe veve egy profin duborgo gepezet a versenyen kivul. Remekul ertekelik ki az erosseget mindenkinek es Froome kore kialakitottak a szamara kedvezo leheto legjobb kisegitest.
Igen ott van a legtobb penz, de kevesebb sztart vettek-szerzodtettek mint a csapatok tobbsege. Igen a kisegitoket jol felmerve igazoljak es Castroviejo ertekes elem es itt jobban is ki van hasznalva mint lenne (volt) a Movistar-nal. Ez persze nem egyik dicserete es a masik szidasa csak egyszeruen mas segito kell Nairo-nak es mas Froome-nak. Ezek a segitok tulfizetve, de ettol nem lennenek jok elsoszamunak.
A nagy tempoval vegig robognak Franciaorszagon keresztul es igy nem lehet tamadni...
Amikor a 65km szakaszon senki nem mert menni es a vege az hogy Rowe-t bevarta a mezony es szepen felsorakozott a vonat moge a peloton. A TDF nem a legizgalmasabb-legnehezebb, de azert nem lehet azt mondani hogy nem faraszto. A vonatot es a tagjait tamadni kell sorban, mert igy a nekik legmegfelelobb tempoban-ritmusban tekernek naponta is es 3 heten keresztul is.
A 2018 kerete a sky es Movistar a TDF-en amit egy picit alakitott a paves szakasz:
Quintana-Landa-Valverde-Soler-Amador-Rojas-Bennati-Erviti
Froome-Thomas-WPoels-Bernal-Kwiatkowski-Castroviejo-Moscon-Rowe

Megvannak a parok es lett volna ero tamadni kezdve Rowe-val es sorban utana a tobbieket a vonatbol es a tobbi csapat is TALAN segitett volna. Egy Froome-Nairo csere eseten Froome ugyanugy nyert volna az elmult “evtizedben”, szerintem. A Movistar egy picit a Mapei-hez hasonloan a tobb opcio adta elonyoket akarta kihasznalni, de nem vettek figyelembe hogy Nairo nem csapatjatekos, de Landa is inkabb magat promotolna. Persze a TDF az egy es egyetlen mig egynapos tobb jelentos van. Td Flanders 50.000 euro osszdijazasa “nevetseges” az egyik legnagyobb egynapos esemenynek a naptarban. A masik dolog hogy a vilagon az atlag emberek is ismerik a TDF-t, mig meglepodnek ha ugyanezek emberek tudnanak mondani kettot a monumentek kozul. A legnagyobb presztizs-penz a TDF. Persze ha az egynaposok lennenek a krem akkor ugy epitettek volna fel a csapatot. Mit kapnanak erte ha csak annyira dominalnanak, mint most a mapei.

A jo versenyekhez jo tamado ellenfelek kellenek, mint S Yates |
no

Csak annyi érdekességet fűznék hozzá, | hogy az összes sportesemény közül a TDF-et tekintik meg legtöbben a helyszínen, és megkérdezném, hogy ugyan mi a fene értelme van egy kerékpár topicban bármit is spoiler taggel ellátni?
Meg is válaszolom: semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi. |

A mapei
A wolfpack sikere nagyon egyszeru es egy fantasztikusan felepitett egyseg. A kulcs a 4-5-6-7 (evrol evre valtozik) nagyon eros kerekes akik nem a legjobbak, de nincsenek olyan tavol az elittol es az egyik legjobb lead out vonat egy ha nem is a legjobb de nagyon eros sprinterek. A taktika meg meg egyszerubb, el akarjak erni hogy legyen egy pihentebb versenyzojuk a donto pillanatban es igy mar ok lesznek a legerosebbek. Ezt viszont kezdemenyezessel erik el. Egy adott napon tobb lehetosegbol-aznapi formatol fuggoen konnyebben tud a 3-4-5 opciobol valasztani. A tipikusabb lejatszasa a tortenetnek ahogy az E3-on tekertek, ritkabb a San Remo-i, de a lenyeg a pihent lab konzervalasa.
A Ghent-Wevelgem a mintapelda hogy mi van ha "felborul a rend". Nem a mapei kezdemenyezett es iranyitotta a verseny menetet. A sprintnel nem voltak vonatok es igy minden elonye odaveszett a mapei-nak. Az adott idenyben a csapat ilyeten felepitese meg nagyobb elony versenykepesseg teren. Mindenfele terepi adottsagra van kerekesuk, mig a Sagan fele kerekes ritka.
Tour of Flanders 2019 odds (Winner – Oddschecker)
Zdenek Štybar (Cze) Deceuninck – Quick-Step 13/2
Peter Sagan (Svk) Bora-Hansgrohe 8/1
Greg Van Avermaet (Bel) CCC Team 15/1
Wout van Aert (Bel) Jumbo Visma 8/1
Mathieu van der Poel (Ned) Corendon-Circus 11/1
Bob Jungels (Lux) Deceuninck – Quick-Step 12/1
Oliver Naesen (Bel) Ag2r La Mondiale 16/1
Philippe Gilbert (Bel) Deceuninck – Quick-Step 20/1
Niki Terpstra (Ned) Direct Energie 25/1
Yves Lampaert (Bel) Deceuninck – Quick-Step 25/1

Csak a pelda kedveert. Ha nem is a legerosebbek, de negyen vannak az elso tizben.

Na most irok egy kicsit a sky-rol, de kitakarom 😊

| Ahogy a mapei ellen is lehet tenni, bar nagyon nehez ugy a sky ellen is. A sky mint csapat mindent figyelembe veve egy profin duborgo gepezet a versenyen kivul. Remekul ertekelik ki az erosseget mindenkinek es Froome kore kialakitottak a szamara kedvezo leheto legjobb kisegitest.
Igen ott van a legtobb penz, de kevesebb sztart vettek-szerzodtettek mint a csapatok tobbsege. Igen a kisegitoket jol felmerve igazoljak es Castroviejo ertekes elem es itt jobban is ki van hasznalva mint lenne (volt) a Movistar-nal. Ez persze nem egyik dicserete es a masik szidasa csak egyszeruen mas segito kell Nairo-nak es mas Froome-nak. Ezek a segitok tulfizetve, de ettol nem lennenek jok elsoszamunak.
A nagy tempoval vegig robognak Franciaorszagon keresztul es igy nem lehet tamadni...
Amikor a 65km szakaszon senki nem mert menni es a vege az hogy Rowe-t bevarta a mezony es szepen felsorakozott a vonat moge a peloton. A TDF nem a legizgalmasabb-legnehezebb, de azert nem lehet azt mondani hogy nem faraszto. A vonatot es a tagjait tamadni kell sorban, mert igy a nekik legmegfelelobb tempoban-ritmusban tekernek naponta is es 3 heten keresztul is.
A 2018 kerete a sky es Movistar a TDF-en amit egy picit alakitott a paves szakasz:
Quintana-Landa-Valverde-Soler-Amador-Rojas-Bennati-Erviti
Froome-Thomas-WPoels-Bernal-Kwiatkowski-Castroviejo-Moscon-Rowe

Megvannak a parok es lett volna ero tamadni kezdve Rowe-val es sorban utana a tobbieket a vonatbol es a tobbi csapat is TALAN segitett volna. Egy Froome-Nairo csere eseten Froome ugyanugy nyert volna az elmult “evtizedben”, szerintem. A Movistar egy picit a Mapei-hez hasonloan a tobb opcio adta elonyoket akarta kihasznalni, de nem vettek figyelembe hogy Nairo nem csapatjatekos, de Landa is inkabb magat promotolna. Persze a TDF az egy es egyetlen mig egynapos tobb jelentos van. Td Flanders 50.000 euro osszdijazasa “nevetseges” az egyik legnagyobb egynapos esemenynek a naptarban. A masik dolog hogy a vilagon az atlag emberek is ismerik a TDF-t, mig meglepodnek ha ugyanezek emberek tudnanak mondani kettot a monumentek kozul. A legnagyobb presztizs-penz a TDF. Persze ha az egynaposok lennenek a krem akkor ugy epitettek volna fel a csapatot. Mit kapnanak erte ha csak annyira dominalnanak, mint most a mapei.

A jo versenyekhez jo tamado ellenfelek kellenek, mint S Yates |

Sagan nem az igazi. Már a San Remo alatt is bennem volt, h egy olyan szituációban az utolsó kilométeren nem szokott kikapni, de a mai után már nincs mit szépíteni. Nagyon hamar megrogyott GVA támadásánál.
Btw a farkasfalka újra nyert. Stybarnak meg a tavalyi peches szezon után nagyon ad a sors. Mondjuk neki örülök is. A nagy bukása óta valahogy az egyik kedvenc egynapos bringásom lett.
dawyd728

Hogy ki?
Mikey

Greg Van Avermaet.

Sagan nem az igazi. Már a San Remo alatt is bennem volt, h egy olyan szituációban az utolsó kilométeren nem szokott kikapni, de a mai után már nincs mit szépíteni. Nagyon hamar megrogyott GVA támadásánál.
Btw a farkasfalka újra nyert. Stybarnak meg a tavalyi peches szezon után nagyon ad a sors. Mondjuk neki örülök is. A nagy bukása óta valahogy az egyik kedvenc egynapos bringásom lett.
dawyd728

Hogy ki?

Sagan nem az igazi. Már a San Remo alatt is bennem volt, h egy olyan szituációban az utolsó kilométeren nem szokott kikapni, de a mai után már nincs mit szépíteni. Nagyon hamar megrogyott GVA támadásánál.
Btw a farkasfalka újra nyert. Stybarnak meg a tavalyi peches szezon után nagyon ad a sors. Mondjuk neki örülök is. A nagy bukása óta valahogy az egyik kedvenc egynapos bringásom lett.
dawyd728

Szepiteni mindig lehet, Sagan azt mondta, hogy Valverde-t figyelte. Izles szerint lehet (el)hinni. A farkasfalka pedig ugy nyert, ahogy "ritkabban" szokott. Egy emberre tettek le a voksukat. Viviani szepitette a dolgokat, hogy miert szakadt le, de vegeredmenyben Gilbert-Stybar orult tempoja volt a lenyeg es a pihent Alaphilippe tamadott. Ettol fuggetlenul nyerhetett volna jopar ember, de mint Csapat a mapei tokeletesen dolgozott, ami fuggetlen a gyozelem tenyetol.

Mig az E3 a jol bevalt recept a mapei reszerol. Sagan gyengenek tunt ( megint ), de lehet rafogni a bicajra. Izles szerint.
Amit B Jungels lerakott az asztalra az a hihetetlen, gyakorlatilag a celig vitte Stybar-t. Es mondjuk ki hogy Stybar-t olyan helyzetbe hozta a mapei hogy o ezt nem megnyerte hanem nem bukta el. Ezt semmikeppen nem negativ modon ertendo, hanem pozitivumkent a csapat reszerol.

Az segiti a mapei-t hogy az ellenfeleknel jo ha van egy "nyero opcio" es ez meg ritkabban jobb mint a mapei legjobbja, ahol a 2.-3.-4. szamu opcio is jobb oddsal indul, mint sok csapat elsoje, | de kipihenve mindenkeppen | .
De ugye mindenki egyetert hogy nagyon kilognak de szerencsere nem arrol beszel mindenki, hogy artanak a sportnak

| Amugy nem nekik szurkolok, csak a teny kedveert |
no

Kezdem azt érezni, h Móricka 2.0-val beszélgetek, akinek nem pina, hanem Sky jut mindenről eszébe.
Minek nevezed azt, amikor 20 km-re a céltól tudod, h Jungels vagy Stybar fog nyerni, holott egyénileg nem áll egyik sem a mezőny felett? Az ilyen jellegű versenyek ugyanúgy elvesznek a sport izgalomaiból. Csak míg itt nincs egy elmúlt 5 évben látott Sagan és Valverde, így 1 fokkal emészthetőbb a dominanciájuk. Ennyi.
Ja és a győzelmeiket nem kizárólag E3 mintájára szerzik, de ezt te magad is kifejtetted a San Remo kapcsán.
dawyd728

Nem titkoltan az irasokat-velemenyeket az egynapos aldas es a korversenyek unalma hatasara kifigurazva-kidomboritva irtam at, mert nehez ugy nezni, hogy amikor korverseny van akkor a sky az ordog. Elismerem, hogy egyes ervek igazak es a dominanciajuk tulzott, de amikor egynapos versenyrol beszelunk akkor a mapei meg remek.
4 kulonbseget hoztal fol. Biztos van tobb is. 😊
1 A sprintereket cserelgetik, de oket a legkonnyebb
2 Nincsenek penzugyileg a tobbiek felett. A sky a penzet nem a Yates tesokra, Mas-ra, Roglic kivasarlasara kolti, pedig tehetne.
3 Nem naluk van a legjobb, | bar szerintem iden Alaphilippe lesz az |
hanem gyakorlatilag elerik ahogy irod hogy "20 km-re a céltól tudod, h Jungels vagy Stybar fog nyerni holott egyénileg nem áll egyik sem a mezőny felett ", persze cserelheto nevekkel.
4 Emeszthetobb egy eros Sagan-Valverde miatt. Ez nem a mapei-en mulik es nem is a sky-on. Yates a Giron tamadott es egyeb okok mellett rogton nem csak emeszthetobb hanem egy parades verseny lett. A lenyeg nalam, hogy a mapei adott es oket kell legyozni es ugyan Sagan-Valverde sem a kedvencem, de ezen korszak egyik nagysagai nemcsak az eredmenyeik hanem a versenyekre tett jelentos hatasuk miatt. | Sagan zold trikoert folytatott harca egy vicc kategoria megis megsuvegelik | . A sky-nak nem volt ilyen ellenfele, pedig a BMC gazdag-eros csapatkent semmi, de a Movistar-nal is a csapat kevesbe volt gyenge a sky-hoz kepest mint Nairo Froome-hoz kepest.

Szoval igen nehez emeszteni ezeket, hogy a sky miatt 99% dog unalom egy korverseny. A tavalyi Vuelta-t nezd ujra bunteteskent, amit biztosan vartal azok utan hogy a sky 0 tenyezokent vagott neki.

A jo hir hogy a fiatalok mindig jonnek fel es Froome egyre inkabb keves lesz, mig a mapei sem fog mindig beletalalni az uj farkaskolykokkel.
no

Azt észrevetted, h magaddal vitázol? Vagyis velem, de csak olyan módon, h a fejedben lévő nekem tulajdonított gondolatokra reagálsz.
Belekényszerítesz egy Quick-Step fan szerepbe, ami nem vagyok, max 1-1 versenyzőjüket szeretem. Másrészt milliószor leírtam, h nem teszik az ő dominanciájuk sem, amivel az izgalmakat kiölik, de ezt sem akarod felfogni, csak a bántsák a Sky-t lemez pörög.
Attól mert a tavalyi szezonjuk történelmi volt és le mertem írni, h minden elismerés az övék, h se Sagan, se Valverde, se az aktuális leggyorsabb sprinter, se mondjuk kiemelkedő hegyimanó nincs a csapatukban és így is szereztek 73 győzelmet, az még véletlenül sem nagy teljesítmény. Ja és Sky esetében sem mondtam olyat soha, amikor a teljesítményt vitatam el a csapattól vagy Brailsfordtól. Amit kritizálok az csak az anyagi fölényből adódó versenyek unalomba fullasztása. Ezzel a csapattal sokkal nagyobb dolog lett volna, ha 3-4 éven keresztül minden 3 hetest meg akartak volna nyerni és nem mindig egy, GT-ra csoportosítani az erőforrásaikat. Csak ugye Sky nem kerékpársportban akar kiemelkedőt nyújtani, hanem minél szélesebb körben eladható történetet kerekíteni, ehhez a legnagyobb marketingértékű versenyen kell nyerni, de ez a csapat, az edzők feje felett dől el. Szakmailag nem sok kivetnivalót tudnék rájuk mondani. Rengeteg + adtak már eddig is a sportnak, de ezt is milliószor leírtam, de gondolom a bántsák a Sky-t jut csak el hozzád. Sajnálom, h minden beszélgetésünk ide fut ki.
dawyd728

Lehet bantani a sky-t, de azzal ami miatt megerdemlik.
Nem te mondtad, de a nagyobb koltsegvetesre rogton jott, hogy vesznek meg tobb jo kerekest. Nem fizetnek a jo kerekesekert, nem vettek meg Yates tesokat a szerzodesuk elott stb. Ilyenekkel fel lehet boszantani, mert eddig nem volt igaz. Nem akarom en leirni hol latszik a penz ami tenyleg latszik az aprosagoktol nagy dolgokig, de nem a kereten es a jo kerekesek felvasarlasan. A penzbol osszerakhatnak a Movistar a Mapei a Sunweb harmasbol barmelyik kettot attol fuggoen mi a cel es igaz lenne ez a felteves.

Hiaba, a TDF a kerekpar csucsesemenye, legnagyobb versenye magasan es ez nem attol fugg hogy milyen izgalmas-nehez-stb.

Az Uefa kupa es a BL kozti kulonbseg zongorazhato, de a bajnoksag 4. helyet sem cserelnek be egy elso helyert, a BL gyozelemmel szemben.

Amugy nem vitatkozom se veled se magammal hanem szimplan javitok az "aranyokon", a kijelentett mondatokat felhasznalva egy kis szerepjatekkal. " A korversenyeket a csapat dominanciaja unalomba fullasztja es ezert az egynapos versenyek mennyivel jobbak. Mig az elozo hozaszolasodbol eljuttotal oda, hogy 1 fokkal emeszthetobb a mapei dominanciaja. Ennyi"

Nekem meg ennyi eleg, mert igy mar nem akkora a kulonbseg a ket dominancia kozott.

Sagan aki sokak kedvence nem erdemtelenul. A 3 millio TDF zold trikojat lehet nezni sokfelekeppen. Az egyik veglet hogy a csapata gyakorlatilag "csak" ezzel a cellal jon es sajnalhatjuk az ennel tobbre erdemes Majka-t, a tobbi csapat csak esetlegesen tamadja ezt a trikot, a sprinterek nem birjak es sokan fel is adjak a hegyeknel. Lenyegeben sokkal tobb penzt es eroforrast olnek bele a trikoert az amugyis legjobb kerekessel. Es lehet nezni ugy is hogy Sagan-t kell legyozni aki akarja a trikot es igen nem lesz egyszeru de nekik kell tenni erte, de azert mert igy unalmas erte a verseny nem Sagan-ek a hibasak, ok dolgoznak erte kemenyen. Sky detto, Mapei detto. Nalam ez a sorrend es 1 fokkal emeszthetobb az elozonel, de egyik sem a hibas erte.

De igazad van a szimplan altalanos vaktoltenyekre mar nem reagalok a sky-al kapcsolatban. A felmerulo erveket meg majd megvalaszolom vagy legalabb ramutatok az erem masik oldalara vagy elismerem.

Amúgy ha valaki szeretne fantasyt játszani bátran próbálja ki ezt az appot:

 play.google.com/store/apps/details?id=com.cycle_fantasy_app

@flzoli néven be is jelölhettek ha gondoljátok 😊

Sagan nem az igazi. Már a San Remo alatt is bennem volt, h egy olyan szituációban az utolsó kilométeren nem szokott kikapni, de a mai után már nincs mit szépíteni. Nagyon hamar megrogyott GVA támadásánál.
Btw a farkasfalka újra nyert. Stybarnak meg a tavalyi peches szezon után nagyon ad a sors. Mondjuk neki örülök is. A nagy bukása óta valahogy az egyik kedvenc egynapos bringásom lett.
dawyd728

Szepiteni mindig lehet, Sagan azt mondta, hogy Valverde-t figyelte. Izles szerint lehet (el)hinni. A farkasfalka pedig ugy nyert, ahogy "ritkabban" szokott. Egy emberre tettek le a voksukat. Viviani szepitette a dolgokat, hogy miert szakadt le, de vegeredmenyben Gilbert-Stybar orult tempoja volt a lenyeg es a pihent Alaphilippe tamadott. Ettol fuggetlenul nyerhetett volna jopar ember, de mint Csapat a mapei tokeletesen dolgozott, ami fuggetlen a gyozelem tenyetol.

Mig az E3 a jol bevalt recept a mapei reszerol. Sagan gyengenek tunt ( megint ), de lehet rafogni a bicajra. Izles szerint.
Amit B Jungels lerakott az asztalra az a hihetetlen, gyakorlatilag a celig vitte Stybar-t. Es mondjuk ki hogy Stybar-t olyan helyzetbe hozta a mapei hogy o ezt nem megnyerte hanem nem bukta el. Ezt semmikeppen nem negativ modon ertendo, hanem pozitivumkent a csapat reszerol.

Az segiti a mapei-t hogy az ellenfeleknel jo ha van egy "nyero opcio" es ez meg ritkabban jobb mint a mapei legjobbja, ahol a 2.-3.-4. szamu opcio is jobb oddsal indul, mint sok csapat elsoje, | de kipihenve mindenkeppen | .
De ugye mindenki egyetert hogy nagyon kilognak de szerencsere nem arrol beszel mindenki, hogy artanak a sportnak

| Amugy nem nekik szurkolok, csak a teny kedveert |
no

Kezdem azt érezni, h Móricka 2.0-val beszélgetek, akinek nem pina, hanem Sky jut mindenről eszébe.
Minek nevezed azt, amikor 20 km-re a céltól tudod, h Jungels vagy Stybar fog nyerni, holott egyénileg nem áll egyik sem a mezőny felett? Az ilyen jellegű versenyek ugyanúgy elvesznek a sport izgalomaiból. Csak míg itt nincs egy elmúlt 5 évben látott Sagan és Valverde, így 1 fokkal emészthetőbb a dominanciájuk. Ennyi.
Ja és a győzelmeiket nem kizárólag E3 mintájára szerzik, de ezt te magad is kifejtetted a San Remo kapcsán.
dawyd728

Nem titkoltan az irasokat-velemenyeket az egynapos aldas es a korversenyek unalma hatasara kifigurazva-kidomboritva irtam at, mert nehez ugy nezni, hogy amikor korverseny van akkor a sky az ordog. Elismerem, hogy egyes ervek igazak es a dominanciajuk tulzott, de amikor egynapos versenyrol beszelunk akkor a mapei meg remek.
4 kulonbseget hoztal fol. Biztos van tobb is. 😊
1 A sprintereket cserelgetik, de oket a legkonnyebb
2 Nincsenek penzugyileg a tobbiek felett. A sky a penzet nem a Yates tesokra, Mas-ra, Roglic kivasarlasara kolti, pedig tehetne.
3 Nem naluk van a legjobb, | bar szerintem iden Alaphilippe lesz az |
hanem gyakorlatilag elerik ahogy irod hogy "20 km-re a céltól tudod, h Jungels vagy Stybar fog nyerni holott egyénileg nem áll egyik sem a mezőny felett ", persze cserelheto nevekkel.
4 Emeszthetobb egy eros Sagan-Valverde miatt. Ez nem a mapei-en mulik es nem is a sky-on. Yates a Giron tamadott es egyeb okok mellett rogton nem csak emeszthetobb hanem egy parades verseny lett. A lenyeg nalam, hogy a mapei adott es oket kell legyozni es ugyan Sagan-Valverde sem a kedvencem, de ezen korszak egyik nagysagai nemcsak az eredmenyeik hanem a versenyekre tett jelentos hatasuk miatt. | Sagan zold trikoert folytatott harca egy vicc kategoria megis megsuvegelik | . A sky-nak nem volt ilyen ellenfele, pedig a BMC gazdag-eros csapatkent semmi, de a Movistar-nal is a csapat kevesbe volt gyenge a sky-hoz kepest mint Nairo Froome-hoz kepest.

Szoval igen nehez emeszteni ezeket, hogy a sky miatt 99% dog unalom egy korverseny. A tavalyi Vuelta-t nezd ujra bunteteskent, amit biztosan vartal azok utan hogy a sky 0 tenyezokent vagott neki.

A jo hir hogy a fiatalok mindig jonnek fel es Froome egyre inkabb keves lesz, mig a mapei sem fog mindig beletalalni az uj farkaskolykokkel.
no

Azt észrevetted, h magaddal vitázol? Vagyis velem, de csak olyan módon, h a fejedben lévő nekem tulajdonított gondolatokra reagálsz.
Belekényszerítesz egy Quick-Step fan szerepbe, ami nem vagyok, max 1-1 versenyzőjüket szeretem. Másrészt milliószor leírtam, h nem teszik az ő dominanciájuk sem, amivel az izgalmakat kiölik, de ezt sem akarod felfogni, csak a bántsák a Sky-t lemez pörög.
Attól mert a tavalyi szezonjuk történelmi volt és le mertem írni, h minden elismerés az övék, h se Sagan, se Valverde, se az aktuális leggyorsabb sprinter, se mondjuk kiemelkedő hegyimanó nincs a csapatukban és így is szereztek 73 győzelmet, az még véletlenül sem nagy teljesítmény. Ja és Sky esetében sem mondtam olyat soha, amikor a teljesítményt vitatam el a csapattól vagy Brailsfordtól. Amit kritizálok az csak az anyagi fölényből adódó versenyek unalomba fullasztása. Ezzel a csapattal sokkal nagyobb dolog lett volna, ha 3-4 éven keresztül minden 3 hetest meg akartak volna nyerni és nem mindig egy, GT-ra csoportosítani az erőforrásaikat. Csak ugye Sky nem kerékpársportban akar kiemelkedőt nyújtani, hanem minél szélesebb körben eladható történetet kerekíteni, ehhez a legnagyobb marketingértékű versenyen kell nyerni, de ez a csapat, az edzők feje felett dől el. Szakmailag nem sok kivetnivalót tudnék rájuk mondani. Rengeteg + adtak már eddig is a sportnak, de ezt is milliószor leírtam, de gondolom a bántsák a Sky-t jut csak el hozzád. Sajnálom, h minden beszélgetésünk ide fut ki.

Sagan nem az igazi. Már a San Remo alatt is bennem volt, h egy olyan szituációban az utolsó kilométeren nem szokott kikapni, de a mai után már nincs mit szépíteni. Nagyon hamar megrogyott GVA támadásánál.
Btw a farkasfalka újra nyert. Stybarnak meg a tavalyi peches szezon után nagyon ad a sors. Mondjuk neki örülök is. A nagy bukása óta valahogy az egyik kedvenc egynapos bringásom lett.
dawyd728

Szepiteni mindig lehet, Sagan azt mondta, hogy Valverde-t figyelte. Izles szerint lehet (el)hinni. A farkasfalka pedig ugy nyert, ahogy "ritkabban" szokott. Egy emberre tettek le a voksukat. Viviani szepitette a dolgokat, hogy miert szakadt le, de vegeredmenyben Gilbert-Stybar orult tempoja volt a lenyeg es a pihent Alaphilippe tamadott. Ettol fuggetlenul nyerhetett volna jopar ember, de mint Csapat a mapei tokeletesen dolgozott, ami fuggetlen a gyozelem tenyetol.

Mig az E3 a jol bevalt recept a mapei reszerol. Sagan gyengenek tunt ( megint ), de lehet rafogni a bicajra. Izles szerint.
Amit B Jungels lerakott az asztalra az a hihetetlen, gyakorlatilag a celig vitte Stybar-t. Es mondjuk ki hogy Stybar-t olyan helyzetbe hozta a mapei hogy o ezt nem megnyerte hanem nem bukta el. Ezt semmikeppen nem negativ modon ertendo, hanem pozitivumkent a csapat reszerol.

Az segiti a mapei-t hogy az ellenfeleknel jo ha van egy "nyero opcio" es ez meg ritkabban jobb mint a mapei legjobbja, ahol a 2.-3.-4. szamu opcio is jobb oddsal indul, mint sok csapat elsoje, | de kipihenve mindenkeppen | .
De ugye mindenki egyetert hogy nagyon kilognak de szerencsere nem arrol beszel mindenki, hogy artanak a sportnak

| Amugy nem nekik szurkolok, csak a teny kedveert |
no

Kezdem azt érezni, h Móricka 2.0-val beszélgetek, akinek nem pina, hanem Sky jut mindenről eszébe.
Minek nevezed azt, amikor 20 km-re a céltól tudod, h Jungels vagy Stybar fog nyerni, holott egyénileg nem áll egyik sem a mezőny felett? Az ilyen jellegű versenyek ugyanúgy elvesznek a sport izgalomaiból. Csak míg itt nincs egy elmúlt 5 évben látott Sagan és Valverde, így 1 fokkal emészthetőbb a dominanciájuk. Ennyi.
Ja és a győzelmeiket nem kizárólag E3 mintájára szerzik, de ezt te magad is kifejtetted a San Remo kapcsán.
dawyd728

Nem titkoltan az irasokat-velemenyeket az egynapos aldas es a korversenyek unalma hatasara kifigurazva-kidomboritva irtam at, mert nehez ugy nezni, hogy amikor korverseny van akkor a sky az ordog. Elismerem, hogy egyes ervek igazak es a dominanciajuk tulzott, de amikor egynapos versenyrol beszelunk akkor a mapei meg remek.
4 kulonbseget hoztal fol. Biztos van tobb is. 😊
1 A sprintereket cserelgetik, de oket a legkonnyebb
2 Nincsenek penzugyileg a tobbiek felett. A sky a penzet nem a Yates tesokra, Mas-ra, Roglic kivasarlasara kolti, pedig tehetne.
3 Nem naluk van a legjobb, | bar szerintem iden Alaphilippe lesz az |
hanem gyakorlatilag elerik ahogy irod hogy "20 km-re a céltól tudod, h Jungels vagy Stybar fog nyerni holott egyénileg nem áll egyik sem a mezőny felett ", persze cserelheto nevekkel.
4 Emeszthetobb egy eros Sagan-Valverde miatt. Ez nem a mapei-en mulik es nem is a sky-on. Yates a Giron tamadott es egyeb okok mellett rogton nem csak emeszthetobb hanem egy parades verseny lett. A lenyeg nalam, hogy a mapei adott es oket kell legyozni es ugyan Sagan-Valverde sem a kedvencem, de ezen korszak egyik nagysagai nemcsak az eredmenyeik hanem a versenyekre tett jelentos hatasuk miatt. | Sagan zold trikoert folytatott harca egy vicc kategoria megis megsuvegelik | . A sky-nak nem volt ilyen ellenfele, pedig a BMC gazdag-eros csapatkent semmi, de a Movistar-nal is a csapat kevesbe volt gyenge a sky-hoz kepest mint Nairo Froome-hoz kepest.

Szoval igen nehez emeszteni ezeket, hogy a sky miatt 99% dog unalom egy korverseny. A tavalyi Vuelta-t nezd ujra bunteteskent, amit biztosan vartal azok utan hogy a sky 0 tenyezokent vagott neki.

A jo hir hogy a fiatalok mindig jonnek fel es Froome egyre inkabb keves lesz, mig a mapei sem fog mindig beletalalni az uj farkaskolykokkel.

Sagan nem az igazi. Már a San Remo alatt is bennem volt, h egy olyan szituációban az utolsó kilométeren nem szokott kikapni, de a mai után már nincs mit szépíteni. Nagyon hamar megrogyott GVA támadásánál.
Btw a farkasfalka újra nyert. Stybarnak meg a tavalyi peches szezon után nagyon ad a sors. Mondjuk neki örülök is. A nagy bukása óta valahogy az egyik kedvenc egynapos bringásom lett.
dawyd728

Szepiteni mindig lehet, Sagan azt mondta, hogy Valverde-t figyelte. Izles szerint lehet (el)hinni. A farkasfalka pedig ugy nyert, ahogy "ritkabban" szokott. Egy emberre tettek le a voksukat. Viviani szepitette a dolgokat, hogy miert szakadt le, de vegeredmenyben Gilbert-Stybar orult tempoja volt a lenyeg es a pihent Alaphilippe tamadott. Ettol fuggetlenul nyerhetett volna jopar ember, de mint Csapat a mapei tokeletesen dolgozott, ami fuggetlen a gyozelem tenyetol.

Mig az E3 a jol bevalt recept a mapei reszerol. Sagan gyengenek tunt ( megint ), de lehet rafogni a bicajra. Izles szerint.
Amit B Jungels lerakott az asztalra az a hihetetlen, gyakorlatilag a celig vitte Stybar-t. Es mondjuk ki hogy Stybar-t olyan helyzetbe hozta a mapei hogy o ezt nem megnyerte hanem nem bukta el. Ezt semmikeppen nem negativ modon ertendo, hanem pozitivumkent a csapat reszerol.

Az segiti a mapei-t hogy az ellenfeleknel jo ha van egy "nyero opcio" es ez meg ritkabban jobb mint a mapei legjobbja, ahol a 2.-3.-4. szamu opcio is jobb oddsal indul, mint sok csapat elsoje, | de kipihenve mindenkeppen | .
De ugye mindenki egyetert hogy nagyon kilognak de szerencsere nem arrol beszel mindenki, hogy artanak a sportnak

| Amugy nem nekik szurkolok, csak a teny kedveert |
no

Kezdem azt érezni, h Móricka 2.0-val beszélgetek, akinek nem pina, hanem Sky jut mindenről eszébe.
Minek nevezed azt, amikor 20 km-re a céltól tudod, h Jungels vagy Stybar fog nyerni, holott egyénileg nem áll egyik sem a mezőny felett? Az ilyen jellegű versenyek ugyanúgy elvesznek a sport izgalomaiból. Csak míg itt nincs egy elmúlt 5 évben látott Sagan és Valverde, így 1 fokkal emészthetőbb a dominanciájuk. Ennyi.
Ja és a győzelmeiket nem kizárólag E3 mintájára szerzik, de ezt te magad is kifejtetted a San Remo kapcsán.

Sagan nem az igazi. Már a San Remo alatt is bennem volt, h egy olyan szituációban az utolsó kilométeren nem szokott kikapni, de a mai után már nincs mit szépíteni. Nagyon hamar megrogyott GVA támadásánál.
Btw a farkasfalka újra nyert. Stybarnak meg a tavalyi peches szezon után nagyon ad a sors. Mondjuk neki örülök is. A nagy bukása óta valahogy az egyik kedvenc egynapos bringásom lett.
dawyd728

Szepiteni mindig lehet, Sagan azt mondta, hogy Valverde-t figyelte. Izles szerint lehet (el)hinni. A farkasfalka pedig ugy nyert, ahogy "ritkabban" szokott. Egy emberre tettek le a voksukat. Viviani szepitette a dolgokat, hogy miert szakadt le, de vegeredmenyben Gilbert-Stybar orult tempoja volt a lenyeg es a pihent Alaphilippe tamadott. Ettol fuggetlenul nyerhetett volna jopar ember, de mint Csapat a mapei tokeletesen dolgozott, ami fuggetlen a gyozelem tenyetol.

Mig az E3 a jol bevalt recept a mapei reszerol. Sagan gyengenek tunt ( megint ), de lehet rafogni a bicajra. Izles szerint.
Amit B Jungels lerakott az asztalra az a hihetetlen, gyakorlatilag a celig vitte Stybar-t. Es mondjuk ki hogy Stybar-t olyan helyzetbe hozta a mapei hogy o ezt nem megnyerte hanem nem bukta el. Ezt semmikeppen nem negativ modon ertendo, hanem pozitivumkent a csapat reszerol.

Az segiti a mapei-t hogy az ellenfeleknel jo ha van egy "nyero opcio" es ez meg ritkabban jobb mint a mapei legjobbja, ahol a 2.-3.-4. szamu opcio is jobb oddsal indul, mint sok csapat elsoje, | de kipihenve mindenkeppen | .
De ugye mindenki egyetert hogy nagyon kilognak de szerencsere nem arrol beszel mindenki, hogy artanak a sportnak

| Amugy nem nekik szurkolok, csak a teny kedveert |

Peákról senki?
Ritka a magyar szakaszgyőzelem:

 www.cyclingfever.com/video.html?detp=view&video_idd=MTQ4NTQ=

Sagan nem az igazi. Már a San Remo alatt is bennem volt, h egy olyan szituációban az utolsó kilométeren nem szokott kikapni, de a mai után már nincs mit szépíteni. Nagyon hamar megrogyott GVA támadásánál.
Btw a farkasfalka újra nyert. Stybarnak meg a tavalyi peches szezon után nagyon ad a sors. Mondjuk neki örülök is. A nagy bukása óta valahogy az egyik kedvenc egynapos bringásom lett.

Alaphilippe egyszerűen hihetetlen mit művel eddig a szezonban.
jamaicababa

a csapata oriasi segitsegevel 😊

Nincs/nem lesz valami fantasy liga idén ahová be lehet még csatlakozni?

Alaphilippe egyszerűen hihetetlen mit művel eddig a szezonban. Melyik 3 hetesen indul?

Amugy a mapei wolfpack neve nagyon talalo. Az oroszlan hiaba a legerosebb, a gepard hiaba a leggyorsabb es termeszetesen sikeresek a maguk modjan, de a "farkas" a legsikeresebb vadasz. | Iden az egyik alfahimjuknek van eselye odaverni mindenkinek, hiaba csak "light Valverde" |
no

Mit jelent, hogy "legsikeresebb"?
Kittenberger szerint az afrikai vadkutya az.
Sobri Jóska

A legnagyobb szazalekban sikeres a zsakmany elejtese az osszes kiserletbol.
Az afrikai vadkutyakat nem ismerem, de 3 sejtesem minimum van veluk kapcsolatban: 1 nem a fokakhoz hasonlitanak 2 csoportban vadasznak 3 Alaphilippe nagymama agon hozzajuk is kotheto

😊

Amugy a mapei wolfpack neve nagyon talalo. Az oroszlan hiaba a legerosebb, a gepard hiaba a leggyorsabb es termeszetesen sikeresek a maguk modjan, de a "farkas" a legsikeresebb vadasz. | Iden az egyik alfahimjuknek van eselye odaverni mindenkinek, hiaba csak "light Valverde" |
no

Mit jelent, hogy "legsikeresebb"?
Kittenberger szerint az afrikai vadkutya az.

Amugy a mapei wolfpack neve nagyon talalo. Az oroszlan hiaba a legerosebb, a gepard hiaba a leggyorsabb es termeszetesen sikeresek a maguk modjan, de a "farkas" a legsikeresebb vadasz. | Iden az egyik alfahimjuknek van eselye odaverni mindenkinek, hiaba csak "light Valverde" |

Nem rajongok a Sky csapatért. Nem örülök a hírnek. A sportnak sokkal jobbat tenne, ha nőne a paritás, de sajnos nincs mit tenni. Európa többi részén nincs olyan piac, ami ennyire sikertelen volt korábban, ahol ennyire nem volt része a mindennapi kultúrának a kérékpározás és ami ilyen nagy és kiaknázásra vár. Ennek is vége lesz egyszer.

Max nem nézem a TDF-t, nagy ügy. Szerencsére a Sky eddig is azokat a versenyeket akarta megnyerni, amivel címlapra kerülhet és az igazán jó versenyeket hanyagolták. Mondjuk azokat a Quick-Step próbálja uralni. Szóval egyáltalán nem rózsás ilyen szempontból a helyzet, de legalább náluk nem 1 emberre raknak all-int.
dawyd728

Egy par hsz-al ezelott peldaertekunek irtad a mapei-t. A sky-t meg nem szeretjuk 😊 Nem ertem. Dominaljak a versenyeket a sajat jol bevalt modjukon. A mapei kb ugyanazzal a taktikaval ugrik neki minden versenynek es pont rajuk igaz hogy mindenkinel erosebbek. Hany ember tud egynapos versenyt nyerni? Nem sok es ebbol hany szazaleka teker naluk? Biztosan jobban allnak mint a sky a sajat jatszoterukon. Legjobb leadout vonat-sprinter megtamogatva a sztarokkal akik tenyleg segitik egymast es akire kijon jol az fog nyerni, mig a tobbi csapatban jo ha van egy jo akire rakhatnak all-int. Az teny hogy nem tobb penzbol gazdalkodik, de hiaba mert a gyozelem kedveert inkabb odaigazolnak ugyanannyiert, mint mashova.
Nem veletlen hogy a mapei tud ujra es ujra tamogatot talalni. A sky is azert talalt ellenben a legtobbel ( BMC nem rosszabb kerettel darabokra hulott) mert sikert arulnak.

Szamomra ahogy a sky-nal sem ugy a mapei-nel sem ok a hibasak. Ott vannak, olyan erosek amilyenek, nincs uj meglepo taktikai huzas hetente. A tobbiek feladata hogy ezt megoldjak, de egy egynaposon ez egy picit konnyebb, az teny es ezert "valtozatosabb".

A sky le is rabolhatna a tobbieket, de nem ezt latom szerencsere, mert az nem tetszene. Fiatalokba olnek sokat.
S Yates oriasi kedvenc es nagyon orulok a Vuelta miatt, de ettol fuggetlenul annak ellenere hogy -"a sky nem tudott kiallitani igazi elsoszamut es igy nem voltak egy picit sem tenyezok es nem mentek tempot "-, a GC menok egymas ellen kuzdhettek volna, borzaszto szar volt a Vuelta.

De ertem en a kritikakat es egyet is tudok erteni sokkal es jobb lenne tobb tehetos szponzor es igy tobb csapat tudna a korversenyeken ero lenni. De szerintem Froome dominalasa a "problema", mert csapat ide budzse oda G Thomas-al vagy R Porte-val nem lett volna ennyi gyozelem a vitrinben, kozel sem.
no

Annyi a különbség, h Kittel, Gaviria, Terpstra és a többiek folyamatosan el vannak engedve. Nézd meg náluk milyen fluktuáció van és hasonlítsd össze a Sky-jal. Majd hoznak olyan embereket, mint Viviani töredék annyiért, mint Kittel és közel ugyanazt hozzák neked. Másrészt nem unalmasak tőlük a versenyek. Egy 3 hetes fullos Sky sor unalomba fullasztja a 3 hét 99 %-át.
Az egynaposokon szólj mikor tud egy csapat ekkora hatással lenni a verseny alakítására. Persze ha egy szökésbe többen kerülnek, az borítékolja a végeredményt. Ha Sagan és Valverde versenyezne náluk és ez a huszonx ember mindegyike alájuk dolgozna, akkor valóban értelmetlen lenne bármilyen egynapost megnézni. Csak ugye azt nem veszed figyelembe, h legjobb csapat legjobb egyéni versenyzője nem párosul a Quick-Step esetében. Talán Alaphilippe, akiben egy Valverde light van. A többiek nagyon jók, de nem kiemelkedők.
Sky esetében, ha az elmúlt 5 évet nézem min. egy kiemelkedő brigás van és mellette minőségét tekintve olyan supporting cast , mint a Quick-Step kerete, de náluk nincs ott a top3 bringás közül egyik sem, ha egynapos versenyzőket veszem.

Ja és Sky esetében is elismerés illeti a csapatot, de ezt sosem tagadtam. Rengeteg újdonságot hoztak a sportban, amik győzelmeket is hoztak számukra. Ja és nem vagyok egyáltalán Quick-Step fan. Tafi idejében az voltam, főleg Bodrogi miatt is, de idővel elengedtem őket. Szóval az a hsz sokkal inkább annak szólt, h 20 éven keresztül folyamatosan ilyen szintű munkát letenni nem kis dolog. Ebben nincs benne az, h esetenként ne bossznatana, amikor egy monumentumon 200km után tőlük többen is az elejében vannak, vagy egy üldöző csoportban kedélyesen tekernek tőlük többen, míg az általuk előre küldött emberüket üldözi 2-3 rivális csapat nyélen menve, míg náluk mindenki pihen. Vannak ilyen versenyek, ezt nem tagadom, de ez azért kisebbség.

Amúgy te is tudod jól, h Froome élete versenye nem a millió egy TDF&Vuelta volt, hanem a tavalyi Giro, ami egyben az egyik legjobb 3 hetes, amit valaha láttam. Ehhez nem kellett más, mint nehéz szakaszok és egy magához képest gyenge-közepes Sky sor, ami így is az Orica után a második legerősebb volt, de mégsem kiemelkedők.
dawyd728

Kezdem azzal, hogy a sky eseteben a legjobb csapat legjobb versenyzo kombo a baj nalam is, ahogy mar tobbszor irtam.

Sok jo sprinter kozul annak nagy elonye van akinek a vonata is kiemelkedo. Viviani a sky-ban a tizedet nem nyerhette volna.

Egy egynapos-korverseny osszevetese meg eg es fold, de az izgalmak tekinteteben a lenyeges kulonbseg hogy az elsot mindenkeppen meg kell nyerni mig a korversenyeken igyekszenek nem elbukni. Remelem jol erted.
Ettol fuggetlenul az ev folyaman a mapei mint Csapat kenterbe veri Sagan-t es Valverde-t is a csapataikkal egyutt. Egyenileg lehet nem, de majd a "light Valverde" eredmenyeit megnezhetjuk ev vegen, mert lehet odaver mindenkit ugy is.

A 99% unalom ahogy irod miattuk is van, de pont a Giro-n Yates mutatta meg hogy lehet tenni ellene es rogton parade vagy lehet varni a csodara es sporolni 41.2 watt-ot es ulni a kereken.

Amugy a Giro volt az egyik legjobb verseny hosszu evek ota, de az okok az altalad is emlitett 1 nehez kiiras 2 eros Orica. Az altalad nem emlitett es a kulonbseg ujra ugyanaz koztunk, Froome-nak elete szakasza volt ugyan, de nem versenye ( kozel sem ).
S Yates tette paradessa ( az Orica-val karoltve).

A tavalyi Vuelta dog unalom volt, 1 pedig eros volt a kiiras 2 eros Movistar ( sky sehol ). A visszafogott Yates volt aki tette erte a legtobbet es volt a legerosebb, hiaba a Movistar volt a legerosebb csapattal, 2 GC menovel. Brailsford szerintem tobbet hozott volna ki egy 5. es 8. helynel es ez nem penz kerdes.

Nem rajongok a Sky csapatért. Nem örülök a hírnek. A sportnak sokkal jobbat tenne, ha nőne a paritás, de sajnos nincs mit tenni. Európa többi részén nincs olyan piac, ami ennyire sikertelen volt korábban, ahol ennyire nem volt része a mindennapi kultúrának a kérékpározás és ami ilyen nagy és kiaknázásra vár. Ennek is vége lesz egyszer.

Max nem nézem a TDF-t, nagy ügy. Szerencsére a Sky eddig is azokat a versenyeket akarta megnyerni, amivel címlapra kerülhet és az igazán jó versenyeket hanyagolták. Mondjuk azokat a Quick-Step próbálja uralni. Szóval egyáltalán nem rózsás ilyen szempontból a helyzet, de legalább náluk nem 1 emberre raknak all-int.
dawyd728

Egy par hsz-al ezelott peldaertekunek irtad a mapei-t. A sky-t meg nem szeretjuk 😊 Nem ertem. Dominaljak a versenyeket a sajat jol bevalt modjukon. A mapei kb ugyanazzal a taktikaval ugrik neki minden versenynek es pont rajuk igaz hogy mindenkinel erosebbek. Hany ember tud egynapos versenyt nyerni? Nem sok es ebbol hany szazaleka teker naluk? Biztosan jobban allnak mint a sky a sajat jatszoterukon. Legjobb leadout vonat-sprinter megtamogatva a sztarokkal akik tenyleg segitik egymast es akire kijon jol az fog nyerni, mig a tobbi csapatban jo ha van egy jo akire rakhatnak all-int. Az teny hogy nem tobb penzbol gazdalkodik, de hiaba mert a gyozelem kedveert inkabb odaigazolnak ugyanannyiert, mint mashova.
Nem veletlen hogy a mapei tud ujra es ujra tamogatot talalni. A sky is azert talalt ellenben a legtobbel ( BMC nem rosszabb kerettel darabokra hulott) mert sikert arulnak.

Szamomra ahogy a sky-nal sem ugy a mapei-nel sem ok a hibasak. Ott vannak, olyan erosek amilyenek, nincs uj meglepo taktikai huzas hetente. A tobbiek feladata hogy ezt megoldjak, de egy egynaposon ez egy picit konnyebb, az teny es ezert "valtozatosabb".

A sky le is rabolhatna a tobbieket, de nem ezt latom szerencsere, mert az nem tetszene. Fiatalokba olnek sokat.
S Yates oriasi kedvenc es nagyon orulok a Vuelta miatt, de ettol fuggetlenul annak ellenere hogy -"a sky nem tudott kiallitani igazi elsoszamut es igy nem voltak egy picit sem tenyezok es nem mentek tempot "-, a GC menok egymas ellen kuzdhettek volna, borzaszto szar volt a Vuelta.

De ertem en a kritikakat es egyet is tudok erteni sokkal es jobb lenne tobb tehetos szponzor es igy tobb csapat tudna a korversenyeken ero lenni. De szerintem Froome dominalasa a "problema", mert csapat ide budzse oda G Thomas-al vagy R Porte-val nem lett volna ennyi gyozelem a vitrinben, kozel sem.
no

Annyi a különbség, h Kittel, Gaviria, Terpstra és a többiek folyamatosan el vannak engedve. Nézd meg náluk milyen fluktuáció van és hasonlítsd össze a Sky-jal. Majd hoznak olyan embereket, mint Viviani töredék annyiért, mint Kittel és közel ugyanazt hozzák neked. Másrészt nem unalmasak tőlük a versenyek. Egy 3 hetes fullos Sky sor unalomba fullasztja a 3 hét 99 %-át.
Az egynaposokon szólj mikor tud egy csapat ekkora hatással lenni a verseny alakítására. Persze ha egy szökésbe többen kerülnek, az borítékolja a végeredményt. Ha Sagan és Valverde versenyezne náluk és ez a huszonx ember mindegyike alájuk dolgozna, akkor valóban értelmetlen lenne bármilyen egynapost megnézni. Csak ugye azt nem veszed figyelembe, h legjobb csapat legjobb egyéni versenyzője nem párosul a Quick-Step esetében. Talán Alaphilippe, akiben egy Valverde light van. A többiek nagyon jók, de nem kiemelkedők.
Sky esetében, ha az elmúlt 5 évet nézem min. egy kiemelkedő brigás van és mellette minőségét tekintve olyan supporting cast , mint a Quick-Step kerete, de náluk nincs ott a top3 bringás közül egyik sem, ha egynapos versenyzőket veszem.

Ja és Sky esetében is elismerés illeti a csapatot, de ezt sosem tagadtam. Rengeteg újdonságot hoztak a sportban, amik győzelmeket is hoztak számukra. Ja és nem vagyok egyáltalán Quick-Step fan. Tafi idejében az voltam, főleg Bodrogi miatt is, de idővel elengedtem őket. Szóval az a hsz sokkal inkább annak szólt, h 20 éven keresztül folyamatosan ilyen szintű munkát letenni nem kis dolog. Ebben nincs benne az, h esetenként ne bossznatana, amikor egy monumentumon 200km után tőlük többen is az elejében vannak, vagy egy üldöző csoportban kedélyesen tekernek tőlük többen, míg az általuk előre küldött emberüket üldözi 2-3 rivális csapat nyélen menve, míg náluk mindenki pihen. Vannak ilyen versenyek, ezt nem tagadom, de ez azért kisebbség.

Amúgy te is tudod jól, h Froome élete versenye nem a millió egy TDF&Vuelta volt, hanem a tavalyi Giro, ami egyben az egyik legjobb 3 hetes, amit valaha láttam. Ehhez nem kellett más, mint nehéz szakaszok és egy magához képest gyenge-közepes Sky sor, ami így is az Orica után a második legerősebb volt, de mégsem kiemelkedők.

Nem rajongok a Sky csapatért. Nem örülök a hírnek. A sportnak sokkal jobbat tenne, ha nőne a paritás, de sajnos nincs mit tenni. Európa többi részén nincs olyan piac, ami ennyire sikertelen volt korábban, ahol ennyire nem volt része a mindennapi kultúrának a kérékpározás és ami ilyen nagy és kiaknázásra vár. Ennek is vége lesz egyszer.

Max nem nézem a TDF-t, nagy ügy. Szerencsére a Sky eddig is azokat a versenyeket akarta megnyerni, amivel címlapra kerülhet és az igazán jó versenyeket hanyagolták. Mondjuk azokat a Quick-Step próbálja uralni. Szóval egyáltalán nem rózsás ilyen szempontból a helyzet, de legalább náluk nem 1 emberre raknak all-int.
dawyd728

Egy par hsz-al ezelott peldaertekunek irtad a mapei-t. A sky-t meg nem szeretjuk 😊 Nem ertem. Dominaljak a versenyeket a sajat jol bevalt modjukon. A mapei kb ugyanazzal a taktikaval ugrik neki minden versenynek es pont rajuk igaz hogy mindenkinel erosebbek. Hany ember tud egynapos versenyt nyerni? Nem sok es ebbol hany szazaleka teker naluk? Biztosan jobban allnak mint a sky a sajat jatszoterukon. Legjobb leadout vonat-sprinter megtamogatva a sztarokkal akik tenyleg segitik egymast es akire kijon jol az fog nyerni, mig a tobbi csapatban jo ha van egy jo akire rakhatnak all-int. Az teny hogy nem tobb penzbol gazdalkodik, de hiaba mert a gyozelem kedveert inkabb odaigazolnak ugyanannyiert, mint mashova.
Nem veletlen hogy a mapei tud ujra es ujra tamogatot talalni. A sky is azert talalt ellenben a legtobbel ( BMC nem rosszabb kerettel darabokra hulott) mert sikert arulnak.

Szamomra ahogy a sky-nal sem ugy a mapei-nel sem ok a hibasak. Ott vannak, olyan erosek amilyenek, nincs uj meglepo taktikai huzas hetente. A tobbiek feladata hogy ezt megoldjak, de egy egynaposon ez egy picit konnyebb, az teny es ezert "valtozatosabb".

A sky le is rabolhatna a tobbieket, de nem ezt latom szerencsere, mert az nem tetszene. Fiatalokba olnek sokat.
S Yates oriasi kedvenc es nagyon orulok a Vuelta miatt, de ettol fuggetlenul annak ellenere hogy -"a sky nem tudott kiallitani igazi elsoszamut es igy nem voltak egy picit sem tenyezok es nem mentek tempot "-, a GC menok egymas ellen kuzdhettek volna, borzaszto szar volt a Vuelta.

De ertem en a kritikakat es egyet is tudok erteni sokkal es jobb lenne tobb tehetos szponzor es igy tobb csapat tudna a korversenyeken ero lenni. De szerintem Froome dominalasa a "problema", mert csapat ide budzse oda G Thomas-al vagy R Porte-val nem lett volna ennyi gyozelem a vitrinben, kozel sem.

Nem rajongok a Sky csapatért. Nem örülök a hírnek. A sportnak sokkal jobbat tenne, ha nőne a paritás, de sajnos nincs mit tenni. Európa többi részén nincs olyan piac, ami ennyire sikertelen volt korábban, ahol ennyire nem volt része a mindennapi kultúrának a kérékpározás és ami ilyen nagy és kiaknázásra vár. Ennek is vége lesz egyszer.

Max nem nézem a TDF-t, nagy ügy. Szerencsére a Sky eddig is azokat a versenyeket akarta megnyerni, amivel címlapra kerülhet és az igazán jó versenyeket hanyagolták. Mondjuk azokat a Quick-Step próbálja uralni. Szóval egyáltalán nem rózsás ilyen szempontból a helyzet, de legalább náluk nem 1 emberre raknak all-int.

Team Ineos, megnövelt költségvetéssel...
"Csodálatos" ez így, remélem még leigazolnak pár embert, hogy hosszú évek után szorosabb legyen a Tour.

Szánalmas ez a sportág, pedig épp hogy kivergődött a dopping mocsárból (mármint kevésbé látványosan nyomják) erre kinyírják a szabályozatlan dominanciával
flzoli

Már mégis miért kellene megszabni, hogy mennyit lehet költeni? Verseny van! Ki tiltja meg a többi csapatnak, hogy nagyobb legyen a költségvetésük?

Azt pedig csak halkan jegyezném meg, hogy nem horribilis összegekről beszélünk. Profi sport szinten nem számítanak annak.
gdavid

Ez egy tipikus elitista tételmondat volt 😊
Ennyi erővel akkor hajrá City, PSG, Chelsea, költsék csak a hátország GDP-jének tizedét focistákra, hisz verseny van
flzoli

Nem kell azért összekeverni a sportokat.
Sky-on kívül kb Fradi szintű költségvetésen mozognak a csapatok.
Ha valaki figyelmet akar nyúljon mélyebben a zsebébe. Így működik a világ.