Kerékpár

Jó ez a vb Tour!

repedt kulcscsonttal tanyalt egyet ott ahol tudta, h na most kene csak igazan kapaszkodni a kormanyba.
szar formaban is volt, csak a ldt miatt probalt meg tovabbmenni. barmilyen mas versenyen mar az elozo napi nyalas utan egybol a kocsiba megy.MMMS

Igen, el is mondta, hogy egyszerűen nem tudta rendesen fogni a kormányt, úgy meg viszonylag nehéz kerékpározni - persze macskakövön még inkább, de odáig igazából el se jutott. Ebből kiindulva elég komoly kétségeim vannak afelől, hogy Froome mennyire lett volna faktor ezen a Touron.

Nem tudom, hogy ebből mennyi mentális, mennyi technikai dolog, de bukott Talansky, Van Der Broeck is, és ugyanúgy bukhatott volna Contador vagy Nibali is. Szerintem ez kb. szerencsejáték, hogy egy ilyen szakaszon ki melyik végére kerül a szerszámnak...somoskovig

Szerintem ennek vajmi kevés köze van a szerencséhez, nagyon is tudás kérdése, hogy ki tud a határon menni úgy, hogy ne essen el. A bukások nagy része egyébként a nyálkás aszfalton történt - az meg mindig benne van a pakliban, persze azért volt ilyen sok borulás, mert végig óriási volt a tempó, épp ettől volt annyira jó a verseny.

Azzal a jelleggel tették be az ilyen típusú szakaszt, hogy izgalmat generáljanak és érdekessé tegyék az egész Tour további alakulását + a szokásos rivalizálás a Giro-val, hogy a miénk jobb, érdekesebb és izgalmasabb (ez csak az én személye véleményem). Végül is bejött a szervezők döntése az útvonallal kapcsolatban (eddig). De persze még akadhatnak problémák. Pl.: az időjárást ők sem tudják befolyásolni.
Ha jól emlékszem akkor 2010-ben volt ilyen macskaköves szakasz, előtte meg jó ideig hasonló sem.

Én tényleg imádom a Paris-Roubaix-t, de nem kellene ilyen szakaszt beletenni egy 3 hetes körversenybe. Olyan, mintha egy Forma-1es versenyen az első pár kört off-road kellene megtenni, biztos nagyon látványos lenne, hogy mennyire szikráznak a kocsik és ki esik ki véletlenszerűen, csak egyszerűen nem ez a célja a dolognak.
somoskovig

Ennyi erővel időfutamot se kéne beletenni.
Ha én szervezném tuti lenne benne minden évben macskaköves szakasz, sőt prológ és csapatidőfutam is.
Biztos vagyok benne hogy mentális dolog, de nem hiszem hogy előtte való napon azért bukott volna, mert másnap macskakő.

De Froome nem a kockaköveken bukott, hanem jóval előtte. Sőt az is simán lehetséges, hogy az előző napi sérülése volt a valódi ok a feladás mögött.Schleck

repedt kulcscsonttal tanyalt egyet ott ahol tudta, h na most kene csak igazan kapaszkodni a kormanyba.
szar formaban is volt, csak a ldt miatt probalt meg tovabbmenni. barmilyen mas versenyen mar az elozo napi nyalas utan egybol a kocsiba megy.

Én tényleg imádom a Paris-Roubaix-t, de nem kellene ilyen szakaszt beletenni egy 3 hetes körversenybe. Olyan, mintha egy Forma-1es versenyen az első pár kört off-road kellene megtenni, biztos nagyon látványos lenne, hogy mennyire szikráznak a kocsik és ki esik ki véletlenszerűen, csak egyszerűen nem ez a célja a dolognak.

Annyit sikerült elérni, hogy az utóbbi évek egyik legizgalmasabbnak tűnő versenyét sikerült ezzel kinyírni, biztos megérte egy szakaszért, és nem lenne sokkal jobb és látványosabb a Froome-Contador-Nibali trió harca szakaszokon, hegyeken, időfutamokon keresztül...somoskovig

De Froome nem a kockaköveken bukott, hanem jóval előtte. Sőt az is simán lehetséges, hogy az előző napi sérülése volt a valódi ok a feladás mögött.Schleck

Nem tudom, hogy ebből mennyi mentális, mennyi technikai dolog, de bukott Talansky, Van Der Broeck is, és ugyanúgy bukhatott volna Contador vagy Nibali is. Szerintem ez kb. szerencsejáték, hogy egy ilyen szakaszon ki melyik végére kerül a szerszámnak...

Én tényleg imádom a Paris-Roubaix-t, de nem kellene ilyen szakaszt beletenni egy 3 hetes körversenybe. Olyan, mintha egy Forma-1es versenyen az első pár kört off-road kellene megtenni, biztos nagyon látványos lenne, hogy mennyire szikráznak a kocsik és ki esik ki véletlenszerűen, csak egyszerűen nem ez a célja a dolognak.

Annyit sikerült elérni, hogy az utóbbi évek egyik legizgalmasabbnak tűnő versenyét sikerült ezzel kinyírni, biztos megérte egy szakaszért, és nem lenne sokkal jobb és látványosabb a Froome-Contador-Nibali trió harca szakaszokon, hegyeken, időfutamokon keresztül...somoskovig

De Froome nem a kockaköveken bukott, hanem jóval előtte. Sőt az is simán lehetséges, hogy az előző napi sérülése volt a valódi ok a feladás mögött.

Én tényleg imádom a Paris-Roubaix-t, de nem kellene ilyen szakaszt beletenni egy 3 hetes körversenybe. Olyan, mintha egy Forma-1es versenyen az első pár kört off-road kellene megtenni, biztos nagyon látványos lenne, hogy mennyire szikráznak a kocsik és ki esik ki véletlenszerűen, csak egyszerűen nem ez a célja a dolognak.

Annyit sikerült elérni, hogy az utóbbi évek egyik legizgalmasabbnak tűnő versenyét sikerült ezzel kinyírni, biztos megérte egy szakaszért, és nem lenne sokkal jobb és látványosabb a Froome-Contador-Nibali trió harca szakaszokon, hegyeken, időfutamokon keresztül...

Egy 20 percig úgy tűnt ez a szakasz tönkre teszi a Tourt, de aztán helyre hozta és így újra lehetnek izgalmak ezen a Touron és hátha felmegy egy kicsit Contador oddsa is, mert szerintem továbbra is ő a fő esélyes, hisz mind a hegyen mind az időfutamon erősebb, mint Nibali.

Egyébként a Tinkoff nem tudom mit gondolt, pont azon a szakaszon, ahol lemaradt látszott, ahogy beértek a kockakövekre, hogy kb az utolsó 10-ben volt azok közül, aki elkezdte azt a kockaköves részt, (és akkor még voltak vagy 40-en) már attól kivoltam és le is szakadt pont azon a szakaszon, utána meg amit csináltak ők is meg a BMC és a Movistar is az kabaré volt, elől kb 4-en vezettek és vertek rájuk olyan 1,5 percet ott ahol nem volt kockakő...

Frank Schleck 8.10-et kapott, 20 kilivel a vége előtt még ott volt a Contador féle csoportban. van baj.eaglesmcnabb

Tőle szerintem ez kifejezetten jó 😊Sixo67

hát nemtom 20 km alatt kapni 5 percet contadortól senkitől sem jó.

Egyébként nem tudom miről beszélnek a kommentátorok, egy hegy sem volt, nem írnám le Contadort.
De remélem valamelyik outsider (nem contador és nem nibali) nyeri a tourt.

Frank Schleck 8.10-et kapott, 20 kilivel a vége előtt még ott volt a Contador féle csoportban. van baj.eaglesmcnabb

Tőle szerintem ez kifejezetten jó 😊

Ez jó cím:
Boom wins, Nibali triumphs, Contador struggles, Froome pulls out

Nálam Talansky, Valverde és a Gallopin-Van Den Broeck Lotto páros fokozott figyelmet érdemel ezek után.
Nem csak ezen szakasz miatt, de én egyértelműen Nibali-nak szurkolok.

Frank Schleck 8.10-et kapott, 20 kilivel a vége előtt még ott volt a Contador féle csoportban. van baj.

Hát ez valami félelmetesen jó szakasz volt, méghogy hülyeség felvinni őket a macskakőre :pJakehomer

hát Froome szemszögéből mindenképp, de pont lemaradtam róla hogy vele mi történt.
szer.: na most látom, azt hittem hogy a pavén esetteaglesmcnabb

Csak vissza kellett volna picit olvasnod, ezt itt is leírtuk. 😀

Hát ez valami félelmetesen jó szakasz volt, méghogy hülyeség felvinni őket a macskakőre :pJakehomer

Maximálisan egyetértek. Hegyek se kellenek egy baromi jó szakaszhoz.

Hát ez valami félelmetesen jó szakasz volt, méghogy hülyeség felvinni őket a macskakőre :pJakehomer

hát Froome szemszögéből mindenképp, de pont lemaradtam róla hogy vele mi történt.
szer.: na most látom, azt hittem hogy a pavén esett

Hát ez valami félelmetesen jó szakasz volt, méghogy hülyeség felvinni őket a macskakőre :p

Contador kb 2:35öt kapott ma. Az korrekt.

Lars Boom hatalmas nagyot ment, megérdemli a szakaszgyőzelmet. Nagy tisztelet Fuglsangnak & Vestranak. Nibali jön nekik pár sörrel.

Cancellaratól azért ennél egy kicsivel többet vártam ma

De gyönyörűen dominál az AstanaJakehomer

Fuslang és Vestra nagyon nagyot megy ma.

De gyönyörűen dominál az Astana

Az egy dolog hogy most contador lemaradt nibaliról, csak kár hogy hegyen úgy odaveri hogy öröm lesz nézni .

Van Den Broeck mekkora előre szaltót nyomott. o_o
Szerencsétlen.

Are you not entertained? 😀