Koronavírus 2024

Kis belsős infó Pécsről a covid fertőzöttekkel kapcsolatban: jelenleg 47-en vannak a covid osztályon és 6-an az intenzíven (fele-fele az oltott/oltatlan). Vélhetően most fog indulni a buli..

Szerkesztette: Szesze

 www.portfolio.hu/gazdasag/20211021/rossz-hir-erkezett-a-szputnyikkal-oltott-magyarok-szamara-506496?utm_source=projectagora&utm_medium=contentdiscovery
Ezek szerint lehet Jansent adatni 7-8honap után

Az a szám nagyon nem tetszik, amit ha igaz, a legutóbbi kormányinfón mondott valaki. Mármint, hogy a kórházba kerültek 40%-a oltott.
peterk2005

De ez egyelőre alacsony esetszámnál nem releváns érték.
Korházba főleg idősek kerülnek, ők 80 százalékban oltottak.
Ha mondjuk a 80 idős oltottból korházba kerül 8 (az oltott idősek 10 százaléka), a 20 idős oltatlanból meg 12 (az oltatlan idősek 60 százaléka), akkor a korházba kerültek 40%-a oltott.
De az oltás megvédi az oltottak nagyrészét.
Persze korházba nem csak idősek kerülnek, de önmagaban a fenti szám akkor lenne releváns és nemtetsző, ha minden egyes ember elkapná a fertőzést, és úgy lenne ilyen arány. Így valójában egyelőre semmitmondó, gyér és kinyerhetetlen információtartalommal.
Sobri Jóska

Van információ tartalma, mert rendelkezünk összehasonlítható adatokkal, más országokból. Angliából, Izraelből, USA-ból, stb. Az USA-ban például azokban az államokban éri el vagy haladja meg a 30%-ot az oltottak aránya a kórházakban, ahol az oltottsági arány a legjobb, bőven 70-75% fölött van. Angliában is 30-40% között van a kórházba kerülők aránya, csak ott 80% fölött van az oltottak aránya, a teljes népességben is. Az idősek oltottsága meg 90% fölötti.

De ismétlem, azt nem tudom, hogy mennyire releváns ez a 40%. Zacher egy másik adatot mondott, szerinte nagyjából minden ötödik ember beoltott aki intenzívre kerül, ami sokkal jobban hangzik.

Az Oktogonnál ma annyi turista nyüzsgött, mint a pandémia előtt, nyár közepén. Olyan érzésem van, hogy egész Európából mindenki ide jön. Mert ide lehet.
nagylaza

Hova nem lehet? Már az usa is nyitni fog
davemayer

Ide is lehet jönni Spanyolországba, ha jól rémlik csak ki kell tölteni valami igazolást ha van oltásod aztán kész. Zárt helyen kell a maszk, ennyi.

Az Oktogonnál ma annyi turista nyüzsgött, mint a pandémia előtt, nyár közepén. Olyan érzésem van, hogy egész Európából mindenki ide jön. Mert ide lehet.
nagylaza

Hova nem lehet? Már az usa is nyitni fog

Az a szám nagyon nem tetszik, amit ha igaz, a legutóbbi kormányinfón mondott valaki. Mármint, hogy a kórházba kerültek 40%-a oltott.
peterk2005

De ez egyelőre alacsony esetszámnál nem releváns érték.
Korházba főleg idősek kerülnek, ők 80 százalékban oltottak.
Ha mondjuk a 80 idős oltottból korházba kerül 8 (az oltott idősek 10 százaléka), a 20 idős oltatlanból meg 12 (az oltatlan idősek 60 százaléka), akkor a korházba kerültek 40%-a oltott.
De az oltás megvédi az oltottak nagyrészét.
Persze korházba nem csak idősek kerülnek, de önmagaban a fenti szám akkor lenne releváns és nemtetsző, ha minden egyes ember elkapná a fertőzést, és úgy lenne ilyen arány. Így valójában egyelőre semmitmondó, gyér és kinyerhetetlen információtartalommal.
Sobri Jóska

Ez a te olvasatodban így van.
De egy olyanéban aki még nem vette fel az oltást ez így hangzik:
- Mi a fasznak vegyem fel az oltást ha a kórházba kerültek fele be van oltva mégis bekerült?
Szóval ha az oltast akarták népszerűsíteni akkor jobb lett volna egy 20%-os számot beböfögni. Vagy kevesebbet.
Bazzani

Ezt engedd el.
Az oltást már nem akarja senki népszerűsíteni, nem is lehet.
Elértük a plafont a "felveszem az oltást, mert hasznos, mert szükséges, mert akkor békénhagynak, mert akkor kapok plasztikot, stb." embereknél. Aki eddig nem vette fel az, ha rajta múlik, nem is fogja.
Innen kötelező oltással lehet továbblépni, önkéntes alapon már nem.
Sobri Jóska

Jonni fog a megszavazott 2/3 utani elso honapban!

Az Oktogonnál ma annyi turista nyüzsgött, mint a pandémia előtt, nyár közepén. Olyan érzésem van, hogy egész Európából mindenki ide jön. Mert ide lehet.

A magyar átoltottság 70% körül van?

Egy szeptemberi index cikk 8 millió 60 ezer felnőttel és kb 600 ezer oltható gyerekkel számol.

 index.hu/gazdasag/2021/09/04/magyar-covid-vakcina-atoltottsag/

Hozzáteszem, hogy kb 3-340 ezer külföldön dolgozó magyar van 4 éves átlagban, őket nem tudom hova tenni. A cikk ezzel nem foglalkozott, persze vannak vendégmunkások itt is.

A napi/heti külföldre ingázót és feketemunkást kb 25-30 ezerre becsülték egyszer, talán 2017-es határrendészeti jelentésben.

Látom Romániában most szigorítanak csak durvábban... pöttyet elkéstek vele...
Beki

Mik ezek ?
Vagy hol láttad ?
Nem találok frisset
VvAlekosz

 24.hu/kulfold/2021/10/22/koronavirus-romania-korlatozas-kijarasi-tilalom/
Beki

Still not get it mi ertelme van az ejszakai kijarasi korlatozasnak.
Ventura

A fiatalok nem tudnak ész nélkül bulikázni, akarom írni normális életet élni.

Amúgy meg ki lehet rakni a kirakatba, hogy "mi intézkedtünk ám!"

Látom Romániában most szigorítanak csak durvábban... pöttyet elkéstek vele...
Beki

Mik ezek ?
Vagy hol láttad ?
Nem találok frisset
VvAlekosz

 24.hu/kulfold/2021/10/22/koronavirus-romania-korlatozas-kijarasi-tilalom/
Beki

Still not get it mi ertelme van az ejszakai kijarasi korlatozasnak.
Ventura

Jobb ötletem nincs, mintsem h a nagyobb gyülekezéseket akadályozzák meg. Mivel mindent bezárnak és az oltott és oltatlan ne rambózzon odakint, aztán odahaza meg terjessze a cuccot.

Látom Romániában most szigorítanak csak durvábban... pöttyet elkéstek vele...
Beki

Mik ezek ?
Vagy hol láttad ?
Nem találok frisset
VvAlekosz

 24.hu/kulfold/2021/10/22/koronavirus-romania-korlatozas-kijarasi-tilalom/
Beki

Still not get it mi ertelme van az ejszakai kijarasi korlatozasnak.

Látom Romániában most szigorítanak csak durvábban... pöttyet elkéstek vele...
Beki

Mik ezek ?
Vagy hol láttad ?
Nem találok frisset
VvAlekosz

 24.hu/kulfold/2021/10/22/koronavirus-romania-korlatozas-kijarasi-tilalom/

Látom Romániában most szigorítanak csak durvábban... pöttyet elkéstek vele...
Beki

Mik ezek ?
Vagy hol láttad ?
Nem találok frisset

 www.portfolio.hu/gazdasag/20211022/szamokban-a-valosag-a-magas-fertozesi-adatok-ellenere-mukodnek-a-vakcinak-506728

Látom Romániában most szigorítanak csak durvábban... pöttyet elkéstek vele...

Az a szám nagyon nem tetszik, amit ha igaz, a legutóbbi kormányinfón mondott valaki. Mármint, hogy a kórházba kerültek 40%-a oltott.
peterk2005

De ez egyelőre alacsony esetszámnál nem releváns érték.
Korházba főleg idősek kerülnek, ők 80 százalékban oltottak.
Ha mondjuk a 80 idős oltottból korházba kerül 8 (az oltott idősek 10 százaléka), a 20 idős oltatlanból meg 12 (az oltatlan idősek 60 százaléka), akkor a korházba kerültek 40%-a oltott.
De az oltás megvédi az oltottak nagyrészét.
Persze korházba nem csak idősek kerülnek, de önmagaban a fenti szám akkor lenne releváns és nemtetsző, ha minden egyes ember elkapná a fertőzést, és úgy lenne ilyen arány. Így valójában egyelőre semmitmondó, gyér és kinyerhetetlen információtartalommal.
Sobri Jóska

Ez a te olvasatodban így van.
De egy olyanéban aki még nem vette fel az oltást ez így hangzik:
- Mi a fasznak vegyem fel az oltást ha a kórházba kerültek fele be van oltva mégis bekerült?
Szóval ha az oltast akarták népszerűsíteni akkor jobb lett volna egy 20%-os számot beböfögni. Vagy kevesebbet.
Bazzani

Ezt engedd el.
Az oltást már nem akarja senki népszerűsíteni, nem is lehet.
Elértük a plafont a "felveszem az oltást, mert hasznos, mert szükséges, mert akkor békénhagynak, mert akkor kapok plasztikot, stb." embereknél. Aki eddig nem vette fel az, ha rajta múlik, nem is fogja.
Innen kötelező oltással lehet továbblépni, önkéntes alapon már nem.
Sobri Jóska

Lehet, viszont az ilyen kijelentések erősítik az oltásellenes mozgalmat.
Ezáltal elbizonytalaníthat pár embert a harmadik oltástól.
Hallottam ilyet, nem egyet.
Bazzani

há de mér, Gulyás abban se mondott valótlant, hogy 3.-kal nincs benn senki

mind a három állítás valid, csak a konklúziót se Gulyás dönti el, hanem Rogán

Szerkesztette: sutianap

Az a szám nagyon nem tetszik, amit ha igaz, a legutóbbi kormányinfón mondott valaki. Mármint, hogy a kórházba kerültek 40%-a oltott.
peterk2005

De ez egyelőre alacsony esetszámnál nem releváns érték.
Korházba főleg idősek kerülnek, ők 80 százalékban oltottak.
Ha mondjuk a 80 idős oltottból korházba kerül 8 (az oltott idősek 10 százaléka), a 20 idős oltatlanból meg 12 (az oltatlan idősek 60 százaléka), akkor a korházba kerültek 40%-a oltott.
De az oltás megvédi az oltottak nagyrészét.
Persze korházba nem csak idősek kerülnek, de önmagaban a fenti szám akkor lenne releváns és nemtetsző, ha minden egyes ember elkapná a fertőzést, és úgy lenne ilyen arány. Így valójában egyelőre semmitmondó, gyér és kinyerhetetlen információtartalommal.
Sobri Jóska

Ez a te olvasatodban így van.
De egy olyanéban aki még nem vette fel az oltást ez így hangzik:
- Mi a fasznak vegyem fel az oltást ha a kórházba kerültek fele be van oltva mégis bekerült?
Szóval ha az oltast akarták népszerűsíteni akkor jobb lett volna egy 20%-os számot beböfögni. Vagy kevesebbet.
Bazzani

Ezt engedd el.
Az oltást már nem akarja senki népszerűsíteni, nem is lehet.
Elértük a plafont a "felveszem az oltást, mert hasznos, mert szükséges, mert akkor békénhagynak, mert akkor kapok plasztikot, stb." embereknél. Aki eddig nem vette fel az, ha rajta múlik, nem is fogja.
Innen kötelező oltással lehet továbblépni, önkéntes alapon már nem.
Sobri Jóska

Lehet, viszont az ilyen kijelentések erősítik az oltásellenes mozgalmat.
Ezáltal elbizonytalaníthat pár embert a harmadik oltástól.
Hallottam ilyet, nem egyet.

Az a szám nagyon nem tetszik, amit ha igaz, a legutóbbi kormányinfón mondott valaki. Mármint, hogy a kórházba kerültek 40%-a oltott.
peterk2005

De ez egyelőre alacsony esetszámnál nem releváns érték.
Korházba főleg idősek kerülnek, ők 80 százalékban oltottak.
Ha mondjuk a 80 idős oltottból korházba kerül 8 (az oltott idősek 10 százaléka), a 20 idős oltatlanból meg 12 (az oltatlan idősek 60 százaléka), akkor a korházba kerültek 40%-a oltott.
De az oltás megvédi az oltottak nagyrészét.
Persze korházba nem csak idősek kerülnek, de önmagaban a fenti szám akkor lenne releváns és nemtetsző, ha minden egyes ember elkapná a fertőzést, és úgy lenne ilyen arány. Így valójában egyelőre semmitmondó, gyér és kinyerhetetlen információtartalommal.
Sobri Jóska

nem releváns adatok, ahogy a migránsszámlálóból se tudsz meg semmit

kábé, mint a nyolcvanas években ahol az elvtársaksaksaksakmatt beszédeiben is a számok mögé sikerült bújni

hospitalizáltak, hány napig? - ebből mennyinek romlik az állapota az intenzívig, az intenzíven mik az arányszámok

tehát simán elképzelhető, hogy fiftififti a hospitalizáltak aránya, csak nem mindegy, hogy valaki 2 nap oxigenizálás után stabilan hazamegy, vagy 10 nap múlva tubusolják aztán megy az intenzívre, és az ITO arányszám ugyanúgy igaz lehet 1:9

namost attól, hogy Toncsi-féle számöntöde mongyuk kuka, csak ha a doboz be van zárva, a Schrödinger-makka ehhezképest lineáris, ugyanis a kommunikáció előre el van döntve...

Az a szám nagyon nem tetszik, amit ha igaz, a legutóbbi kormányinfón mondott valaki. Mármint, hogy a kórházba kerültek 40%-a oltott.
peterk2005

De ez egyelőre alacsony esetszámnál nem releváns érték.
Korházba főleg idősek kerülnek, ők 80 százalékban oltottak.
Ha mondjuk a 80 idős oltottból korházba kerül 8 (az oltott idősek 10 százaléka), a 20 idős oltatlanból meg 12 (az oltatlan idősek 60 százaléka), akkor a korházba kerültek 40%-a oltott.
De az oltás megvédi az oltottak nagyrészét.
Persze korházba nem csak idősek kerülnek, de önmagaban a fenti szám akkor lenne releváns és nemtetsző, ha minden egyes ember elkapná a fertőzést, és úgy lenne ilyen arány. Így valójában egyelőre semmitmondó, gyér és kinyerhetetlen információtartalommal.
Sobri Jóska

Ez a te olvasatodban így van.
De egy olyanéban aki még nem vette fel az oltást ez így hangzik:
- Mi a fasznak vegyem fel az oltást ha a kórházba kerültek fele be van oltva mégis bekerült?
Szóval ha az oltast akarták népszerűsíteni akkor jobb lett volna egy 20%-os számot beböfögni. Vagy kevesebbet.
Bazzani

Ezt engedd el.
Az oltást már nem akarja senki népszerűsíteni, nem is lehet.
Elértük a plafont a "felveszem az oltást, mert hasznos, mert szükséges, mert akkor békénhagynak, mert akkor kapok plasztikot, stb." embereknél. Aki eddig nem vette fel az, ha rajta múlik, nem is fogja.
Innen kötelező oltással lehet továbblépni, önkéntes alapon már nem.
Sobri Jóska

Mondjuk azért arra kíváncsi lennék, hány olyan oltatlan van, akire azért azt sikerült rábeszélni, hogy Soros, Brüsszel, Gyurcsány, migráncs, meg persze az óvodákban térítő LMBTQ... Lehet, hogy csak az oltásra is ekkora kommunikációs támogatást kellett volna költeni?
somoskovig

Kábé nulla.
Arra tudsz rábeszélni valakit amit alapvetően amúgyis akar, csak nem tudja nevesíteni.
Gyűlölködni rengetegen akarnak. Orbánt, Gyurcsányt, Sorost, Lölőt, stb., csak legyen valami tárgya.
Ott a gyűlöletet adod el másfajta csomagolásban. Az nem nehéz.
Az oltakozást be tudod csomagolni a lojalitás, a biztonság utáni vágy vagy a félelem köntösébe, de ezek sehol sincsenek a gyűlölethez képest.
Pár tájékozatlannak vagy akváriumban élőnek még lehet propagálni az oltást, de nagyjából elértük a "szép szó" plafonját.

Az a szám nagyon nem tetszik, amit ha igaz, a legutóbbi kormányinfón mondott valaki. Mármint, hogy a kórházba kerültek 40%-a oltott.
peterk2005

De ez egyelőre alacsony esetszámnál nem releváns érték.
Korházba főleg idősek kerülnek, ők 80 százalékban oltottak.
Ha mondjuk a 80 idős oltottból korházba kerül 8 (az oltott idősek 10 százaléka), a 20 idős oltatlanból meg 12 (az oltatlan idősek 60 százaléka), akkor a korházba kerültek 40%-a oltott.
De az oltás megvédi az oltottak nagyrészét.
Persze korházba nem csak idősek kerülnek, de önmagaban a fenti szám akkor lenne releváns és nemtetsző, ha minden egyes ember elkapná a fertőzést, és úgy lenne ilyen arány. Így valójában egyelőre semmitmondó, gyér és kinyerhetetlen információtartalommal.
Sobri Jóska

Ez a te olvasatodban így van.
De egy olyanéban aki még nem vette fel az oltást ez így hangzik:
- Mi a fasznak vegyem fel az oltást ha a kórházba kerültek fele be van oltva mégis bekerült?
Szóval ha az oltast akarták népszerűsíteni akkor jobb lett volna egy 20%-os számot beböfögni. Vagy kevesebbet.
Bazzani

Ezt engedd el.
Az oltást már nem akarja senki népszerűsíteni, nem is lehet.
Elértük a plafont a "felveszem az oltást, mert hasznos, mert szükséges, mert akkor békénhagynak, mert akkor kapok plasztikot, stb." embereknél. Aki eddig nem vette fel az, ha rajta múlik, nem is fogja.
Innen kötelező oltással lehet továbblépni, önkéntes alapon már nem.
Sobri Jóska

Mondjuk azért arra kíváncsi lennék, hány olyan oltatlan van, akire azért azt sikerült rábeszélni, hogy Soros, Brüsszel, Gyurcsány, migráncs, meg persze az óvodákban térítő LMBTQ... Lehet, hogy csak az oltásra is ekkora kommunikációs támogatást kellett volna költeni?

Az a szám nagyon nem tetszik, amit ha igaz, a legutóbbi kormányinfón mondott valaki. Mármint, hogy a kórházba kerültek 40%-a oltott.
peterk2005

De ez egyelőre alacsony esetszámnál nem releváns érték.
Korházba főleg idősek kerülnek, ők 80 százalékban oltottak.
Ha mondjuk a 80 idős oltottból korházba kerül 8 (az oltott idősek 10 százaléka), a 20 idős oltatlanból meg 12 (az oltatlan idősek 60 százaléka), akkor a korházba kerültek 40%-a oltott.
De az oltás megvédi az oltottak nagyrészét.
Persze korházba nem csak idősek kerülnek, de önmagaban a fenti szám akkor lenne releváns és nemtetsző, ha minden egyes ember elkapná a fertőzést, és úgy lenne ilyen arány. Így valójában egyelőre semmitmondó, gyér és kinyerhetetlen információtartalommal.
Sobri Jóska

Ez a te olvasatodban így van.
De egy olyanéban aki még nem vette fel az oltást ez így hangzik:
- Mi a fasznak vegyem fel az oltást ha a kórházba kerültek fele be van oltva mégis bekerült?
Szóval ha az oltast akarták népszerűsíteni akkor jobb lett volna egy 20%-os számot beböfögni. Vagy kevesebbet.
Bazzani

Ezt engedd el.
Az oltást már nem akarja senki népszerűsíteni, nem is lehet.
Elértük a plafont a "felveszem az oltást, mert hasznos, mert szükséges, mert akkor békénhagynak, mert akkor kapok plasztikot, stb." embereknél. Aki eddig nem vette fel az, ha rajta múlik, nem is fogja.
Innen kötelező oltással lehet továbblépni, önkéntes alapon már nem.

Az a szám nagyon nem tetszik, amit ha igaz, a legutóbbi kormányinfón mondott valaki. Mármint, hogy a kórházba kerültek 40%-a oltott.
peterk2005

De ez egyelőre alacsony esetszámnál nem releváns érték.
Korházba főleg idősek kerülnek, ők 80 százalékban oltottak.
Ha mondjuk a 80 idős oltottból korházba kerül 8 (az oltott idősek 10 százaléka), a 20 idős oltatlanból meg 12 (az oltatlan idősek 60 százaléka), akkor a korházba kerültek 40%-a oltott.
De az oltás megvédi az oltottak nagyrészét.
Persze korházba nem csak idősek kerülnek, de önmagaban a fenti szám akkor lenne releváns és nemtetsző, ha minden egyes ember elkapná a fertőzést, és úgy lenne ilyen arány. Így valójában egyelőre semmitmondó, gyér és kinyerhetetlen információtartalommal.
Sobri Jóska

Ez a te olvasatodban így van.
De egy olyanéban aki még nem vette fel az oltást ez így hangzik:
- Mi a fasznak vegyem fel az oltást ha a kórházba kerültek fele be van oltva mégis bekerült?
Szóval ha az oltast akarták népszerűsíteni akkor jobb lett volna egy 20%-os számot beböfögni. Vagy kevesebbet.

Az a szám nagyon nem tetszik, amit ha igaz, a legutóbbi kormányinfón mondott valaki. Mármint, hogy a kórházba kerültek 40%-a oltott.
peterk2005

De ez egyelőre alacsony esetszámnál nem releváns érték.
Korházba főleg idősek kerülnek, ők 80 százalékban oltottak.
Ha mondjuk a 80 idős oltottból korházba kerül 8 (az oltott idősek 10 százaléka), a 20 idős oltatlanból meg 12 (az oltatlan idősek 60 százaléka), akkor a korházba kerültek 40%-a oltott.
De az oltás megvédi az oltottak nagyrészét.
Persze korházba nem csak idősek kerülnek, de önmagaban a fenti szám akkor lenne releváns és nemtetsző, ha minden egyes ember elkapná a fertőzést, és úgy lenne ilyen arány. Így valójában egyelőre semmitmondó, gyér és kinyerhetetlen információtartalommal.

Románia:
A drámai helyzetet látva ismét egyre többen veszik fel a koronavírus elleni védőoltást, a Trasindex beszámolója szerint május után most először
közelítette meg a százezret az egy nap alatt beoltottak száma Romániában. Csütörtökön több mint 99 ezren oltakoztak, közülük 62 ezer felett volt azok száma, akik az első adag vakcinát kapták meg.

Nesze baz+, eső után a köpönyeg 😕

 telex.hu/kulfold/2021/10/21/egeszsegugyi-katasztrofa-fele-tart-romania-a-covid-miatt-es-nincs-ami-megallitsa

Kíváncsi vagyok nálunk milyen súlyos lesz a 4. hullám. 60% mellett.
Nomac

Ott miért ilyen kemény ?
Nálunk meg miért nem ?
VvAlekosz

Nem jó a kérdés. A helyes kérdés az, hogy nálunk még miért nem?

Három hullám alapján úgy látszik ilyen a földrajzi adottságunk. Az előző hullámok is 1+1.5 hónapos eltolással értek ide a szomszédokhoz képest.

Az a szám nagyon nem tetszik, amit ha igaz, a legutóbbi kormányinfón mondott valaki. Mármint, hogy a kórházba kerültek 40%-a oltott. Ezt ő a vakcinázásra buzdításként adta elő, de ha 60% körüli oltottságnál 40% körüli arány a kórházban ápoltaké, akkor az a vakcina (már?) kifejezetten alacsony hatékonysággal véd - a deltát figyelembe véve is. Ilyen átoltottság mellett a 20% körüli lenne a "normális". Szval dupla a feladat, az átoltottságot is növelni kellene még, de emellett a 3. oltást is minél többeknek fel kellene venniük.

Persze kormányinfó, lehet, hogy csak bemondott egy számot hasból.
peterk2005

Mert mégis jó a kínai?