NBA

Csak hogy mennyit fejlődött a támadójáték az utóbbi pár évben.

The KD-Steph Warriors of 2016-17 that won 67 games and broke the record for most efficient offense in NBA history would rank *18th* in the NBA this season, below the Jazz and Timberwolves. pic.twitter.com/y9sOMSAy8C

— Kirk Goldsberry (@kirkgoldsberry) February 19, 2024

Egyébként elég sok helyen konszenzus, hogy a talent level most a legmagasabb az NBA-ben ever.

82 meccses alapszakasszal meg tényleg nehéz ultra komolyan venni bármelyik meccset nézőként, de mikor keleti - nyugati sztárcsapat csap össze az mégis must to watch kategória, ha mindenki játszik és igazából szerintem ez számít. Most a szezon negyedik Bulls - Heat meccsére nyilván senki nem kiváncsi az érintetteken kívül. Szerintem ez normális.

Az All-Star gálából a 3 pontos verseny és a skills challenge értelmes, illetve a rookie gamenek van még létjogosultsága. Nekem tetszett ez a négycsapatos minitorna a pontlimittel, kár h a döntőre már sok lenne az újabb 40 pont. Talán 30 még belefért volna a 25 helyett.

A zsákolóversennyel kezdeni kell vmit, mert kínos: nekem jobban tetszene ha 2 kategória lenne, egy "amatőr"profik (akik ezzel kísérleteznek, mint az a zöldhajú gyerek), profi zsűrízéssel, mondjuk tízen, illetve egy G-League-ből válogatott fiatal csapat, akik nem féltik annyira magukat. Aztán mondjuk a 2-2 legjobb mehetne akár egymás ellen is.
NBA-st a közelébe nem engednék, annyira custom dolgokat adnak elő már.

A főmeccs helyett meg vmi 3x3-ra gondoltam, 8 csapikapival, draftszerűen (ebből lehetne külön show). Abból talán egy fokkal nagyobb presztízs és látvány születne.

Az alapszakaszban nekem elég lenne 60 meccs, ott talán már nem loadolnának annyit, cserébe a play-in és playoff hosszabb lehetne.

A playin-nél rossz ez az egymeccses bejutás, csak persze a sorozatok meg indokolatlan hátrányt jelentenének, illetve a PO-ba bejutók sokat pihiznek. Vmi ötlet azért nem ártana.
Az nekem no brainer, h regular rövidítésével az első PO kör megint 4 nyertig menne.
Willie Parker

az első PO kör régóta 4 nyertig megy

a load management meg sajnos ilyen pace és ennyi "kilóméter" mellett ami támadásokon belül is van sajnos megkerülhetetlen
a 80as években volt utoljára 100 fölötti pace ami a 90es években 90 alá is beesett
a dobások száma 88-90 között van, ami nagyjából kollerál a 80as évekkel

meglepő módon amúgy az FT-k száma jóval kevesebb 😀, sőt az történelmien kevés (engem azért lep meg mert iszonyatosan úgy érződik hogy szarrá fújják a meccseket sokszor)

 www.basketball-reference.com/leagues/NBA_stats_per_game.html
 stories.thinkingmachin.es/nba-in-30-years/

amit nem találtam meg az az hogy mondjuk 80-ban mennyi volt az átlag futott távolság egy meccsen, az csak 2014ig megy vissza
Negritis, a vajda

Nem tudom miért írtam ezt, totál brainfart😃

Ja ezeket tudom, Bazska is összeszedte.
Nem tudom, h a playoffot hogyan lehetne variálni, de a regulart rövidíteni kellene.
32 franchie-zal majd lehet azért kombinálni.

Az All-Star gálából a 3 pontos verseny és a skills challenge értelmes, illetve a rookie gamenek van még létjogosultsága. Nekem tetszett ez a négycsapatos minitorna a pontlimittel, kár h a döntőre már sok lenne az újabb 40 pont. Talán 30 még belefért volna a 25 helyett.

A zsákolóversennyel kezdeni kell vmit, mert kínos: nekem jobban tetszene ha 2 kategória lenne, egy "amatőr"profik (akik ezzel kísérleteznek, mint az a zöldhajú gyerek), profi zsűrízéssel, mondjuk tízen, illetve egy G-League-ből válogatott fiatal csapat, akik nem féltik annyira magukat. Aztán mondjuk a 2-2 legjobb mehetne akár egymás ellen is.
NBA-st a közelébe nem engednék, annyira custom dolgokat adnak elő már.

A főmeccs helyett meg vmi 3x3-ra gondoltam, 8 csapikapival, draftszerűen (ebből lehetne külön show). Abból talán egy fokkal nagyobb presztízs és látvány születne.

Az alapszakaszban nekem elég lenne 60 meccs, ott talán már nem loadolnának annyit, cserébe a play-in és playoff hosszabb lehetne.

A playin-nél rossz ez az egymeccses bejutás, csak persze a sorozatok meg indokolatlan hátrányt jelentenének, illetve a PO-ba bejutók sokat pihiznek. Vmi ötlet azért nem ártana.
Az nekem no brainer, h regular rövidítésével az első PO kör megint 4 nyertig menne.
Willie Parker

az első PO kör régóta 4 nyertig megy

a load management meg sajnos ilyen pace és ennyi "kilóméter" mellett ami támadásokon belül is van sajnos megkerülhetetlen
a 80as években volt utoljára 100 fölötti pace ami a 90es években 90 alá is beesett
a dobások száma 88-90 között van, ami nagyjából kollerál a 80as évekkel

meglepő módon amúgy az FT-k száma jóval kevesebb 😀, sőt az történelmien kevés (engem azért lep meg mert iszonyatosan úgy érződik hogy szarrá fújják a meccseket sokszor)

 www.basketball-reference.com/leagues/NBA_stats_per_game.html
 stories.thinkingmachin.es/nba-in-30-years/

amit nem találtam meg az az hogy mondjuk 80-ban mennyi volt az átlag futott távolság egy meccsen, az csak 2014ig megy vissza

Az All-Star gálából a 3 pontos verseny és a skills challenge értelmes, illetve a rookie gamenek van még létjogosultsága. Nekem tetszett ez a négycsapatos minitorna a pontlimittel, kár h a döntőre már sok lenne az újabb 40 pont. Talán 30 még belefért volna a 25 helyett.

A zsákolóversennyel kezdeni kell vmit, mert kínos: nekem jobban tetszene ha 2 kategória lenne, egy "amatőr"profik (akik ezzel kísérleteznek, mint az a zöldhajú gyerek), profi zsűrízéssel, mondjuk tízen, illetve egy G-League-ből válogatott fiatal csapat, akik nem féltik annyira magukat. Aztán mondjuk a 2-2 legjobb mehetne akár egymás ellen is.
NBA-st a közelébe nem engednék, annyira custom dolgokat adnak elő már.

A főmeccs helyett meg vmi 3x3-ra gondoltam, 8 csapikapival, draftszerűen (ebből lehetne külön show). Abból talán egy fokkal nagyobb presztízs és látvány születne.

Az alapszakaszban nekem elég lenne 60 meccs, ott talán már nem loadolnának annyit, cserébe a play-in és playoff hosszabb lehetne.

A playin-nél rossz ez az egymeccses bejutás, csak persze a sorozatok meg indokolatlan hátrányt jelentenének, illetve a PO-ba bejutók sokat pihiznek. Vmi ötlet azért nem ártana.
Az nekem no brainer, h regular rövidítésével az első PO kör megint 4 nyertig menne.

Tisztázzuk sokadjára. Van most is védekezés, csak sokkal nehezebb a mai ligában lévő támadó talent ellen védekezést alapszakaszban megszervezni anélkül, h túl sok energiát égetnének el. Illetve a szabályok is a támadó kosárlabdának kedvező irányba vannak hajlítva.
dawyd728

De ez így egy hulladék termék lesz egy tök értelmetlen a 82 meccses alapszakasszal. Nem véletlen jött az in season tournament is meg a load managementre a sok gátló szabály.

Előbb utóbb mindenki ráun, hogy boldog boldogtalan jobb napjain 50+ pontot hajigál össze hogy aztán a PO-ban kb más sportág kezdődjön.
FLZOLI

Olyan támadó rendszerek vannak amire nincs egyetlen védekező megoldás
A POban van időd felkészülni az ellenfélre ezért más
Pont a tehetség miatt tud bárki annyit dobni


Ráadásul szimplán a pontok száma kretén stat mert a pace brutális ha összehasonlítod a 20 évvel ezelőttel

Ami amúgy sztem sokkal szarabb termék volt
Negritis, a vajda

Ezzel meg én nem értek egyet. Az akkori élcsapatok meccsei, "rangadók" számomra élvezetesebbek voltak, mint a mostaniak az alapszakaszban. Való igaz, h a liga közepe alja most sokkal fogyaszthatóbb, mint korábban és szumma megéri a ligának a mostani állapot, de én biztosan kevesebb alapszakasz nba meccset nézek, ahol nem játszik a kedvenc csapatom, mint 10-15 éve.
dawyd728

Szerintem ebben az is benne van hogy felnőttél, már nem akkora újdonság. Természetes folyamat ez embereknél, nem csak a liga nem tetszik most ennyivel, hogy azért nézel csak jóval kevesebbet. Ha most ismernéd meg tiniként vagy új sportágért megörülve, tuti ugyanannyi meccset néznél most is mint anno a védekezősebb réginél. Nekem is vicc amúgy ez a ki tud messzebbről a kosárba találni stílus, főleg az All staron, de ezért lehet mást is nézni az összes alapszakasz meccs helyett.😊
zavi27

Jó de ahogy Pro Bowlt se lehet komolyan venni úgy ezt se.
Ráadásul szezon közepén tegyék oda a játékosok magukat amikor az egész 82 meccs a load managementrol szól.
Semmi értelme ebben hinni.

Tisztázzuk sokadjára. Van most is védekezés, csak sokkal nehezebb a mai ligában lévő támadó talent ellen védekezést alapszakaszban megszervezni anélkül, h túl sok energiát égetnének el. Illetve a szabályok is a támadó kosárlabdának kedvező irányba vannak hajlítva.
dawyd728

De ez így egy hulladék termék lesz egy tök értelmetlen a 82 meccses alapszakasszal. Nem véletlen jött az in season tournament is meg a load managementre a sok gátló szabály.

Előbb utóbb mindenki ráun, hogy boldog boldogtalan jobb napjain 50+ pontot hajigál össze hogy aztán a PO-ban kb más sportág kezdődjön.
FLZOLI

Olyan támadó rendszerek vannak amire nincs egyetlen védekező megoldás
A POban van időd felkészülni az ellenfélre ezért más
Pont a tehetség miatt tud bárki annyit dobni


Ráadásul szimplán a pontok száma kretén stat mert a pace brutális ha összehasonlítod a 20 évvel ezelőttel

Ami amúgy sztem sokkal szarabb termék volt
Negritis, a vajda

Ezzel meg én nem értek egyet. Az akkori élcsapatok meccsei, "rangadók" számomra élvezetesebbek voltak, mint a mostaniak az alapszakaszban. Való igaz, h a liga közepe alja most sokkal fogyaszthatóbb, mint korábban és szumma megéri a ligának a mostani állapot, de én biztosan kevesebb alapszakasz nba meccset nézek, ahol nem játszik a kedvenc csapatom, mint 10-15 éve.
dawyd728

Szerintem ebben az is benne van hogy felnőttél, már nem akkora újdonság. Természetes folyamat ez embereknél, nem csak a liga nem tetszik most ennyivel, hogy azért nézel csak jóval kevesebbet. Ha most ismernéd meg tiniként vagy új sportágért megörülve, tuti ugyanannyi meccset néznél most is mint anno a védekezősebb réginél. Nekem is vicc amúgy ez a ki tud messzebbről a kosárba találni stílus, főleg az All staron, de ezért lehet mást is nézni az összes alapszakasz meccs helyett.😊

Szerkesztette: zavi27

Ha valamiért Silvert elő lehet venni, az a G-league Ignite. Ennél nagyobb baklövése talán nem is lesz. Ha valami egyáltalán nem szolgálja a liga érdekeit, akkor az ez. Nincs olyan aspektus ami mentén kicsit is el tudná adni, mint múltban hozott jó döntés.
A csapat a g-liga lábtörlője évek óta. Magasan legrosszabb csapat. Egy kínzással felérő élmény a meccseik. Játékosaik semmit nem fejlődnek a 30 pontos blowout meccseken. Nincs közönségük. Nincs következménye semminek. Nincsenek 1-2-3 év tapasztalattal bíró mentorai a játékosaiknak. Évente cserélődik a keret. A játékosaik drafthelyezésére sem gyakorolnak pozitív hatást. A draft boardokon ősszel magasabban vannak, mint következő nyáron a tényleges drafton. Az amerikai tehetségeket a játék fundamentális területein 18 éves korukra szerzett hátrányuk ledolgozásában csak még inkább akadályozza ez a rendszer.

Egy dolgot elmondhat, h az Ignite jelenlegi és korábbi játékosai nem lettek kizsákmányolva, családjuk már 18 éves korukban járulhat a kasszához. Igaz 23 évesen majd néznek nagy kikerekedett szemekkel miért nem robbantanak bankot, de ez már legyen az ő bajuk. Én inkább abból a szempontból közelítem meg, h mennyire tesz jót a ligának, h a liga jövőbeni amerikai arcai potenciállal bíró játékosok fejlődését megakadályozzák ezáltal rontják a liga jövőbeli eladhatóságát belföldön.

Szerkesztette: dawyd728

Tisztázzuk sokadjára. Van most is védekezés, csak sokkal nehezebb a mai ligában lévő támadó talent ellen védekezést alapszakaszban megszervezni anélkül, h túl sok energiát égetnének el. Illetve a szabályok is a támadó kosárlabdának kedvező irányba vannak hajlítva.
dawyd728

De ez így egy hulladék termék lesz egy tök értelmetlen a 82 meccses alapszakasszal. Nem véletlen jött az in season tournament is meg a load managementre a sok gátló szabály.

Előbb utóbb mindenki ráun, hogy boldog boldogtalan jobb napjain 50+ pontot hajigál össze hogy aztán a PO-ban kb más sportág kezdődjön.
FLZOLI

Olyan támadó rendszerek vannak amire nincs egyetlen védekező megoldás
A POban van időd felkészülni az ellenfélre ezért más
Pont a tehetség miatt tud bárki annyit dobni


Ráadásul szimplán a pontok száma kretén stat mert a pace brutális ha összehasonlítod a 20 évvel ezelőttel

Ami amúgy sztem sokkal szarabb termék volt
Negritis, a vajda

Ezzel meg én nem értek egyet. Az akkori élcsapatok meccsei, "rangadók" számomra élvezetesebbek voltak, mint a mostaniak az alapszakaszban. Való igaz, h a liga közepe alja most sokkal fogyaszthatóbb, mint korábban és szumma megéri a ligának a mostani állapot, de én biztosan kevesebb alapszakasz nba meccset nézek, ahol nem játszik a kedvenc csapatom, mint 10-15 éve.
dawyd728

pont ez a lényeg hogy volt 3-4 csapat amik ha egymással játszottak azt volt értelme nézni
de semmi mást mert nézhetetlen
Antoine Walker meg Antawn Jamison csapatok legjobbjai voltak 20+ pontokkal kabaré

én azért nézek jóval kevesebb meccset mert egyszerűen nincs már időm rá
de kézilabdát és focit is jóval kevesebbet nézek, az egyetlen ami nagyjából tartja magát az az NFL, de ez tényleg csak az élethelyzetem

amúgy a 82 meccses alapszakasz teljesen értelmetlen

Tisztázzuk sokadjára. Van most is védekezés, csak sokkal nehezebb a mai ligában lévő támadó talent ellen védekezést alapszakaszban megszervezni anélkül, h túl sok energiát égetnének el. Illetve a szabályok is a támadó kosárlabdának kedvező irányba vannak hajlítva.
dawyd728

De ez így egy hulladék termék lesz egy tök értelmetlen a 82 meccses alapszakasszal. Nem véletlen jött az in season tournament is meg a load managementre a sok gátló szabály.

Előbb utóbb mindenki ráun, hogy boldog boldogtalan jobb napjain 50+ pontot hajigál össze hogy aztán a PO-ban kb más sportág kezdődjön.
FLZOLI

Miért ha jobb a védekezés akkor értelmesebb az alapszakasz?
Miért un rá szerinted valaki arra, hogy több ember dob 50 pontot?
Szerinted a termék egyre rosszabb, de az NBA izomból lenyomja az emberek torkán mert Silver keménykezű (haha 😀 ) vagy az emberek ezt élvezik?
Triplaéra + magas pace + komplex támadó rendszerek.
Minden sportban van egy fejlődés amit majd idővel szabályokkal megpróbálnak leszabályozni, de jelenleg sokkal jobbak a rendszerek, képzettebbek a játékosok, edzők, rengeteg videó, analitika mind arra visz el, hogy egy más ligát kapunk mint régen.
Az, hogy ez jobb vagy rosszabb döntse el maga, ha valaki kicsit jobban utánanéz, akkor szerintem jobb.
Ha valaki meg azt jobban élvezte és csak nem érti miért tud Mitchell 50 pontot dobni annak rosszabb.

Amúgy ha AS ami Towns 50 pontja mentén még komolytalanabb volt, de azt megmutatja, hogy ha tényleg nem lenne védekezés itt summa 300 pontos meccsek lennének könnyedén.

Tisztázzuk sokadjára. Van most is védekezés, csak sokkal nehezebb a mai ligában lévő támadó talent ellen védekezést alapszakaszban megszervezni anélkül, h túl sok energiát égetnének el. Illetve a szabályok is a támadó kosárlabdának kedvező irányba vannak hajlítva.
dawyd728

De ez így egy hulladék termék lesz egy tök értelmetlen a 82 meccses alapszakasszal. Nem véletlen jött az in season tournament is meg a load managementre a sok gátló szabály.

Előbb utóbb mindenki ráun, hogy boldog boldogtalan jobb napjain 50+ pontot hajigál össze hogy aztán a PO-ban kb más sportág kezdődjön.
FLZOLI

Olyan támadó rendszerek vannak amire nincs egyetlen védekező megoldás
A POban van időd felkészülni az ellenfélre ezért más
Pont a tehetség miatt tud bárki annyit dobni


Ráadásul szimplán a pontok száma kretén stat mert a pace brutális ha összehasonlítod a 20 évvel ezelőttel

Ami amúgy sztem sokkal szarabb termék volt
Negritis, a vajda

Ezzel meg én nem értek egyet. Az akkori élcsapatok meccsei, "rangadók" számomra élvezetesebbek voltak, mint a mostaniak az alapszakaszban. Való igaz, h a liga közepe alja most sokkal fogyaszthatóbb, mint korábban és szumma megéri a ligának a mostani állapot, de én biztosan kevesebb alapszakasz nba meccset nézek, ahol nem játszik a kedvenc csapatom, mint 10-15 éve.

Tisztázzuk sokadjára. Van most is védekezés, csak sokkal nehezebb a mai ligában lévő támadó talent ellen védekezést alapszakaszban megszervezni anélkül, h túl sok energiát égetnének el. Illetve a szabályok is a támadó kosárlabdának kedvező irányba vannak hajlítva.
dawyd728

De ez így egy hulladék termék lesz egy tök értelmetlen a 82 meccses alapszakasszal. Nem véletlen jött az in season tournament is meg a load managementre a sok gátló szabály.

Előbb utóbb mindenki ráun, hogy boldog boldogtalan jobb napjain 50+ pontot hajigál össze hogy aztán a PO-ban kb más sportág kezdődjön.
FLZOLI

Olyan támadó rendszerek vannak amire nincs egyetlen védekező megoldás
A POban van időd felkészülni az ellenfélre ezért más
Pont a tehetség miatt tud bárki annyit dobni


Ráadásul szimplán a pontok száma kretén stat mert a pace brutális ha összehasonlítod a 20 évvel ezelőttel

Ami amúgy sztem sokkal szarabb termék volt

Tisztázzuk sokadjára. Van most is védekezés, csak sokkal nehezebb a mai ligában lévő támadó talent ellen védekezést alapszakaszban megszervezni anélkül, h túl sok energiát égetnének el. Illetve a szabályok is a támadó kosárlabdának kedvező irányba vannak hajlítva.
dawyd728

De ez így egy hulladék termék lesz egy tök értelmetlen a 82 meccses alapszakasszal. Nem véletlen jött az in season tournament is meg a load managementre a sok gátló szabály.

Előbb utóbb mindenki ráun, hogy boldog boldogtalan jobb napjain 50+ pontot hajigál össze hogy aztán a PO-ban kb más sportág kezdődjön.
FLZOLI

Pedig nem.
Sőt.
Úgyis mondhatnánk, hogy nem igazán éri meg alapszakaszban érdemben védekezésre energiát pazarolni, hiszen ellened se nagyon védekeznek, így kialakul a "ki dob többet" metodika. És 98-88 helyett lesz 118-108 a végeredmény, ami valójában ugyanaz. Látványosabb, eladhatóbb, logikusabb. Legfeljebb a jobban dobó játékosok statjai dominálnak, nem a jobban védekezőké. De PO-ban úgyse ezek a statok döntenek.

Tisztázzuk sokadjára. Van most is védekezés, csak sokkal nehezebb a mai ligában lévő támadó talent ellen védekezést alapszakaszban megszervezni anélkül, h túl sok energiát égetnének el. Illetve a szabályok is a támadó kosárlabdának kedvező irányba vannak hajlítva.
dawyd728

De ez így egy hulladék termék lesz egy tök értelmetlen a 82 meccses alapszakasszal. Nem véletlen jött az in season tournament is meg a load managementre a sok gátló szabály.

Előbb utóbb mindenki ráun, hogy boldog boldogtalan jobb napjain 50+ pontot hajigál össze hogy aztán a PO-ban kb más sportág kezdődjön.

Tisztázzuk sokadjára. Van most is védekezés, csak sokkal nehezebb a mai ligában lévő támadó talent ellen védekezést alapszakaszban megszervezni anélkül, h túl sok energiát égetnének el. Illetve a szabályok is a támadó kosárlabdának kedvező irányba vannak hajlítva.

Hú ez az All Star meccs eredmèny....szánalmas 😔
dande2

Mit vártál, védekezést?
Az már rendes meccseken is alig van.
Kampman

Aki nem néz NBA-t az miért ír róla véleményt?
Jughead

?????

Attól, hogy nem nézem meg minden csapat mind a 82 meccsének összes percét (szándékosan túlzok) attól még sport tv-s meccsekbe bele, bele nézek, ha nem is "kötöm az orrotokra" minden alkalommal (majd screenshotolok 😛) és miért ne írhatnám le, hogy igenis azt gondolom dúúúúrva még így is...köszi hogy meghallgattatok 😉
dande2

Kampman írt egy hülyeséget, amit csak olyan ír le, aki nem nézi az NBA-t. Erre reagáltam.
Jughead

Szerintem igaza van.
Menjünk vissza 20 évvel. A ligában a legtöbb pontot a Mavs hozta meccsenként 105.2-vel és még a Kings volt 100 felett a legjobb védekező csapatok 84-90 között kaptak. Ez ma úgy mutat, hogy a rém gyenge Pistons is 112 pontot átlagol és 106.7 a legjobb védekezés. Tehát 20 év alatt 20 pontot nőtt a liga kb. minden csapatnál.
Én utoljára a Mavs-OKC előzetesen meccset láttam, a félidő vége előtt aludtam már. Doncic szerintem még életében nem védekezett csak vonszolja magát a védekező térfélen.
Elismerem, hogy a játékosok dobásai főleg a 3 pontost nézve rengeteget fejlődtek de na,
És szerintem a 03-04-es 28 pontot átlagoló McGrady jobban megmarad az emberek emlékezetében mint a 23-24-ben 28 pontot átlagoló Mitchell.

Hú ez az All Star meccs eredmèny....szánalmas 😔
dande2

Mit vártál, védekezést?
Az már rendes meccseken is alig van.
Kampman

Aki nem néz NBA-t az miért ír róla véleményt?
Jughead

?????

Attól, hogy nem nézem meg minden csapat mind a 82 meccsének összes percét (szándékosan túlzok) attól még sport tv-s meccsekbe bele, bele nézek, ha nem is "kötöm az orrotokra" minden alkalommal (majd screenshotolok 😛) és miért ne írhatnám le, hogy igenis azt gondolom dúúúúrva még így is...köszi hogy meghallgattatok 😉
dande2

Kampman írt egy hülyeséget, amit csak olyan ír le, aki nem nézi az NBA-t. Erre reagáltam.
Jughead

Nézem, azért írtam.

Rég volt már ilyen unalmas All Star gála mérkőzés mint ez.

Gálát hagyjuk is a p...

Lowest True Shooting %

1. Scoot Henderson—48.4%
2. Jordan Poole—51.1%
3. Jeremy Sochan—51.9%
4. Josh Giddey—52.0%
5. Russell Westbrook—52.2%
6. Jordan Clarkson—52.5%
7. Caris LeVert—52.6%
8. Jalen Green—52.7%
9. Nikola Vucevic—52.8%
10. Andrew Wiggins—52.9%

Inefficient Scoring pic.twitter.com/ogahg4K8x3

— NBA University (@NBA_University) February 18, 2024

Min. 500FGA alapján 109 játékos kvalifikált, fentiek vezetik a roncsderbit.

Nyilván vannak, akik évtizedes távlatban ide tartoznak. Illetve sok első/másodéves játékos, akik számára nem lassult le a játék. Nekem Giddey akkor is meglepő, h egy olyan kezdőben hogy tud ennyire gyenge lenni. Plusz egy Hayward-Giddey csere a rotációban sokat dobhat PO eredményességén a Thundernek.
dawyd728

mondjuk itt azért akit érdemes elővenni az Poole, Clarkson, Levert, Wiggins
és legfőképp Vuc

amúgy durva hogy milyen true shooting ment a 2000es években
iverson vagy t-mac rendszeresen top10ben lenne ezen a listán

és itt lehet jönni a védkezéssel, de komolyabb szempont az hogy mi a dobás kiválasztás
Negritis, a vajda

Ez ugyan az a mantra mint fociban, mindenki a saját korában kellett érvényesüljön. Akkor a heroball volt a trend, most a hatékonyság és analitika alapú sémakövetés.

T-Mac zseni volt, Kobe szintű talent, de a teste nem bírta, ettől még hátműtét után is hozna egy Tatum, Mitchell, Brunson szintet legalább, de szerintem simán MVP közel lenne. De ez már science vagy fan fiction

Poolet minek? Ezt várta mindenki tőle.
Levert se meglepő meg Clarkson se.
Wiggins es Vuc furcsa se mindkettő jelentősen visszaesett valami miatt.
Toca

mert mindnek sokadik éve a ligában

Poole 57ről esett le 51re
Vuc center nála ez botrányos
Lever-Clarkson ugye alapvetően 6. ember kandidánsok, nemtom hogy most a paddal mennyit vannak fent de ha többbet akkor azért ennél több kéne

Gálát hagyjuk is a p...

Lowest True Shooting %

1. Scoot Henderson—48.4%
2. Jordan Poole—51.1%
3. Jeremy Sochan—51.9%
4. Josh Giddey—52.0%
5. Russell Westbrook—52.2%
6. Jordan Clarkson—52.5%
7. Caris LeVert—52.6%
8. Jalen Green—52.7%
9. Nikola Vucevic—52.8%
10. Andrew Wiggins—52.9%

Inefficient Scoring pic.twitter.com/ogahg4K8x3

— NBA University (@NBA_University) February 18, 2024

Min. 500FGA alapján 109 játékos kvalifikált, fentiek vezetik a roncsderbit.

Nyilván vannak, akik évtizedes távlatban ide tartoznak. Illetve sok első/másodéves játékos, akik számára nem lassult le a játék. Nekem Giddey akkor is meglepő, h egy olyan kezdőben hogy tud ennyire gyenge lenni. Plusz egy Hayward-Giddey csere a rotációban sokat dobhat PO eredményességén a Thundernek.
dawyd728

mondjuk itt azért akit érdemes elővenni az Poole, Clarkson, Levert, Wiggins
és legfőképp Vuc

amúgy durva hogy milyen true shooting ment a 2000es években
iverson vagy t-mac rendszeresen top10ben lenne ezen a listán

és itt lehet jönni a védkezéssel, de komolyabb szempont az hogy mi a dobás kiválasztás
Negritis, a vajda

Poolet minek? Ezt várta mindenki tőle.
Levert se meglepő meg Clarkson se.
Wiggins es Vuc furcsa se mindkettő jelentősen visszaesett valami miatt.

Hú ez az All Star meccs eredmèny....szánalmas 😔
dande2

Mit vártál, védekezést?
Az már rendes meccseken is alig van.
Kampman

Aki nem néz NBA-t az miért ír róla véleményt?
Jughead

?????

Attól, hogy nem nézem meg minden csapat mind a 82 meccsének összes percét (szándékosan túlzok) attól még sport tv-s meccsekbe bele, bele nézek, ha nem is "kötöm az orrotokra" minden alkalommal (majd screenshotolok 😛) és miért ne írhatnám le, hogy igenis azt gondolom dúúúúrva még így is...köszi hogy meghallgattatok 😉
dande2

Kampman írt egy hülyeséget, amit csak olyan ír le, aki nem nézi az NBA-t. Erre reagáltam.

@wojespn
The Brooklyn Nets dismissed coach Jacque Vaughn on Monday morning, sources tell ESPN.

Gálát hagyjuk is a p...

Lowest True Shooting %

1. Scoot Henderson—48.4%
2. Jordan Poole—51.1%
3. Jeremy Sochan—51.9%
4. Josh Giddey—52.0%
5. Russell Westbrook—52.2%
6. Jordan Clarkson—52.5%
7. Caris LeVert—52.6%
8. Jalen Green—52.7%
9. Nikola Vucevic—52.8%
10. Andrew Wiggins—52.9%

Inefficient Scoring pic.twitter.com/ogahg4K8x3

— NBA University (@NBA_University) February 18, 2024

Min. 500FGA alapján 109 játékos kvalifikált, fentiek vezetik a roncsderbit.

Nyilván vannak, akik évtizedes távlatban ide tartoznak. Illetve sok első/másodéves játékos, akik számára nem lassult le a játék. Nekem Giddey akkor is meglepő, h egy olyan kezdőben hogy tud ennyire gyenge lenni. Plusz egy Hayward-Giddey csere a rotációban sokat dobhat PO eredményességén a Thundernek.
dawyd728

mondjuk itt azért akit érdemes elővenni az Poole, Clarkson, Levert, Wiggins
és legfőképp Vuc

amúgy durva hogy milyen true shooting ment a 2000es években
iverson vagy t-mac rendszeresen top10ben lenne ezen a listán

és itt lehet jönni a védkezéssel, de komolyabb szempont az hogy mi a dobás kiválasztás

Hú ez az All Star meccs eredmèny....szánalmas 😔
dande2

Mit vártál, védekezést?
Az már rendes meccseken is alig van.
Kampman

Aki nem néz NBA-t az miért ír róla véleményt?
Jughead

?????

Attól, hogy nem nézem meg minden csapat mind a 82 meccsének összes percét (szándékosan túlzok) attól még sport tv-s meccsekbe bele, bele nézek, ha nem is "kötöm az orrotokra" minden alkalommal (majd screenshotolok 😛) és miért ne írhatnám le, hogy igenis azt gondolom dúúúúrva még így is...köszi hogy meghallgattatok 😉
dande2

Nem neked szólt, akkor ezt írta volna.
Aki Barca fan minek ír róla véleményt 😛