NBA

1.5 negyed Edwards & Randle 3 kísérlet
Negritis, a vajda

Félidőben
1/2&1/4 9 pont
Még akár biztató is lehet mer csak -8

1.5 negyed Edwards & Randle 3 kísérlet

Nem szabad nagyon meglógnia egyik csapatnak sem mert akkor kikap. 😀
Toca

Hokiban, gurulósban a 2:0 a legveszélyesebb eredmény, kosárban a +20?
slowmotion

szimplán a +-20 nem jelent annyit ilyen képzett dobók esetében
Negritis, a vajda

09'-es playoffban a magic is ezzel szórakozott, keleti döntőben kb az összes meccsükön 20szal égtek a második negyedben

En 2k-ban rendszeresen olvadok le ennyirol, semmi extra😀
JéBé

nem kéne az első három negyedben szarásig játszatni a kezdőt xd meg ki lehet figyelni a scriptet és az időkérés olyankor mindig gigahasznos

En 2k-ban rendszeresen olvadok le ennyirol, semmi extra😀

El van csalva!!!!

Emögött vmi tippmixüls lehet idèn, kicsit sok ez így egyszerre 😲🤔😏 (nem tudom mennyi ilyen volt ebbe a PO, legalább 5 biztos, de lehet 10 is, ez azèrt nem szokványos...) konteorulez 😛
dande2

Kellett a Celtics tulajoknak a tippmix penz, hogy tudjak fizetni a keretet 😛

Nem szabad nagyon meglógnia egyik csapatnak sem mert akkor kikap. 😀
Toca

Hokiban, gurulósban a 2:0 a legveszélyesebb eredmény, kosárban a +20?
slowmotion

szimplán a +-20 nem jelent annyit ilyen képzett dobók esetében

Emögött vmi tippmixüls lehet idèn, kicsit sok ez így egyszerre 😲🤔😏 (nem tudom mennyi ilyen volt ebbe a PO, legalább 5 biztos, de lehet 10 is, ez azèrt nem szokványos...) konteorulez 😛

Nem szabad nagyon meglógnia egyik csapatnak sem mert akkor kikap. 😀
Toca

Hokiban, gurulósban a 2:0 a legveszélyesebb eredmény, kosárban a +20?

Nem szabad nagyon meglógnia egyik csapatnak sem mert akkor kikap. 😀

És a Knicks elviszi az első meccset Indianaban.
iktriad

-20 rol baszki ...

🤦

És a Knicks elviszi az első meccset Indianaban.

Mondjuk azt sajnálom h Ingles nem játszott. Főleg h az autista fia ott volt a nézőtéren

Terrence Shannon több pontot dobott mint bmeik OKC kezdő, wtf.

Úgy látszik az Eagles "divatba hozta" a rájátszásokban "idènre", hogyha nyerünk, akkor aztán nagyon nyerjünk 😏😀 ez az adott győztes csapatok szurkolóinak nagyon jó, a semlegeseknek nem annyira 😏

Szerkesztette: dande2

A Kingset valószínűleg érdekelni fogja Jrue Holiday.
KeyG

3 első kör 😛🤣 (vicc vót 😊)

A Kingset valószínűleg érdekelni fogja Jrue Holiday.

Haliburtonnel fejben van a baj, hogy nem hajlando sztarkent jatszani. Egyik heten dob 30-at, masik heten 15-ot sem, az egyik heten radob 23-at, a masikon 15-ot, utobbi szerintem egy ilyen jatekostol egyszeruen keves, nem elfogadhato. Nem onzonek kell lenni, de o a huzojatekos, probalkozzon tobbet, ne osztogasson el mindent. O a sztar, neki kell magara vallalnia a necces dobasokat. Aztan egyik heten vallalja, a masikon meg ugy szabadul a labdatol, mintha valami Rubio lenne, akinek faj, ha ra kell dobni. Belole hianyolom meg ezt a faszt, mert neki nem egy 18 pontos atlagu jatekosnak kell lennie, hanem 25+-nak.
Stez

Nem szeretem ezt a hozzáállast.
Valaki nem adtól lesz sztár meg elit, mert hogy ő dobja a csapat pontjainak nagy részét.
Ha csapat másik elit vagy jó játékosának megy, neki meg érzhetően nem akkor nem gond ha nem ő vállalja.
Azért game 1-on csak beverte az egyenlítő triplát egyedül.
Jelenleg 10-2-vel állnak POban , 2 OT-t nyerve elég crazy gameket nyerve ahol fontos volt, hogy mentálisan mennyire van egyben ő és a csapat.
Nyilván volt benne szerencse, de hogy a mostani playoff run-ban számonkérni ezt nekem kicsit furcsa.
Toca

Nem szamon kerem, egyszeruen csak scorerkent sokkal tobb is van benne, es egyelore meg tul sokszor kivonja magat. Most a playoffban elegge elkezdte a hatara venni a csapatot, minden teren, de az alapszakaszban tobbszor is eltunt. Es azert zavar valamennyire, hogy erzetre nem maxolja ki magat, mert tavaly es a mostani playoffban is latom, hogy amugy mennyire jo jatekos es mennyire sok lehet meg benne potencialra. Nala nem az a gond, hogy nem vallal, ha nem megy neki, hanem az alapszakaszban akkor sem vallalt sok esetben, amikor ment neki. O igenis egy 23-25 pontos jatekos es egy allat, azt meg az elmult ket evben tucatszor megmutatta, hogy ezek mellett mennyire clucth is.
Stez

Fél évig kb mentális csapdájából próbált kiverekedni. Szerintem idén is meglépte volna a statokban a következő szintet ha az nincs.
Azt viszont tartom, hogy ebben a keretben ha így megy vele a gárda nem kell 25 pontosnak lennie.

Haliburtonnel fejben van a baj, hogy nem hajlando sztarkent jatszani. Egyik heten dob 30-at, masik heten 15-ot sem, az egyik heten radob 23-at, a masikon 15-ot, utobbi szerintem egy ilyen jatekostol egyszeruen keves, nem elfogadhato. Nem onzonek kell lenni, de o a huzojatekos, probalkozzon tobbet, ne osztogasson el mindent. O a sztar, neki kell magara vallalnia a necces dobasokat. Aztan egyik heten vallalja, a masikon meg ugy szabadul a labdatol, mintha valami Rubio lenne, akinek faj, ha ra kell dobni. Belole hianyolom meg ezt a faszt, mert neki nem egy 18 pontos atlagu jatekosnak kell lennie, hanem 25+-nak.
Stez

Nem szeretem ezt a hozzáállast.
Valaki nem adtól lesz sztár meg elit, mert hogy ő dobja a csapat pontjainak nagy részét.
Ha csapat másik elit vagy jó játékosának megy, neki meg érzhetően nem akkor nem gond ha nem ő vállalja.
Azért game 1-on csak beverte az egyenlítő triplát egyedül.
Jelenleg 10-2-vel állnak POban , 2 OT-t nyerve elég crazy gameket nyerve ahol fontos volt, hogy mentálisan mennyire van egyben ő és a csapat.
Nyilván volt benne szerencse, de hogy a mostani playoff run-ban számonkérni ezt nekem kicsit furcsa.
Toca

Nem szamon kerem, egyszeruen csak scorerkent sokkal tobb is van benne, es egyelore meg tul sokszor kivonja magat. Most a playoffban elegge elkezdte a hatara venni a csapatot, minden teren, de az alapszakaszban tobbszor is eltunt. Es azert zavar valamennyire, hogy erzetre nem maxolja ki magat, mert tavaly es a mostani playoffban is latom, hogy amugy mennyire jo jatekos es mennyire sok lehet meg benne potencialra. Nala nem az a gond, hogy nem vallal, ha nem megy neki, hanem az alapszakaszban akkor sem vallalt sok esetben, amikor ment neki. O igenis egy 23-25 pontos jatekos es egy allat, azt meg az elmult ket evben tucatszor megmutatta, hogy ezek mellett mennyire clucth is.

Egyébként a Pacers nálam az aki a Heat volt évekig, mindig le voltak becsülve közben a Playoffban bárki ellen képesek felvenni a párharcot.
A csapat picit más de az edzők liga elitek, mert Carlisle nálam Top kategória.
Egy fontos dolog még a tavalyi címet nyerő Celticset is lejátszották sokszor.

Remélem a Pacers megy tovább, mert a Knicks esélytelen az OKC-vel szemben. A Knicks 4-5 meccsen kiszopna az OKC-tól viszont a Pacersbe látok legalább 6 meccset.
KeyG

Mondjuk ha az egyikben 1-4-et a másikban meg 2-4-et látsz amkor mindkettő esélytelen. 😀

Hatarozottan jobb lehet az OKC ellen az Indy. Bennük látom, hogy valid triplazással odaérhet.
Toca

Igen, de a Pacersbe látom azt, hogy tud meglepni minket a mélység is megvan. A Knicksbe semmit nem látok.

Egyébként a Pacers nálam az aki a Heat volt évekig, mindig le voltak becsülve közben a Playoffban bárki ellen képesek felvenni a párharcot.
A csapat picit más de az edzők liga elitek, mert Carlisle nálam Top kategória.
Egy fontos dolog még a tavalyi címet nyerő Celticset is lejátszották sokszor.

Remélem a Pacers megy tovább, mert a Knicks esélytelen az OKC-vel szemben. A Knicks 4-5 meccsen kiszopna az OKC-tól viszont a Pacersbe látok legalább 6 meccset.
KeyG

Mondjuk ha az egyikben 1-4-et a másikban meg 2-4-et látsz amkor mindkettő esélytelen. 😀

Hatarozottan jobb lehet az OKC ellen az Indy. Bennük látom, hogy valid triplazással odaérhet.

Egyébként a Pacers nálam az aki a Heat volt évekig, mindig le voltak becsülve közben a Playoffban bárki ellen képesek felvenni a párharcot.
A csapat picit más de az edzők liga elitek, mert Carlisle nálam Top kategória.
Egy fontos dolog még a tavalyi címet nyerő Celticset is lejátszották sokszor.

Remélem a Pacers megy tovább, mert a Knicks esélytelen az OKC-vel szemben. A Knicks 4-5 meccsen kiszopna az OKC-tól viszont a Pacersbe látok legalább 6 meccset.

Egy kihalóban lévő szerepkört visz ő, amilyet CP3 óta nem is láttunk senkitől ilyen szinten, bár a védekezés sajnos hiányzik nála Paulhoz képest.
Jughead

nem véletlen emlegetik Nasht vele kapcsolatban
szerintem a pályán betöltött szerepe jóval közelebb áll ahhoz
Negritis, a vajda

Védekezésben Nash, de támadásban inkább CP3 (ponterősebb játékosok, mint Nash, kevésbé virtuózok, de a kosár IQ miatt így is mindig a jó döntést hozzák és kevés a TO-juk).
Jughead

CP3 nekem sokkal metodikusabb volt és kevésbé rohant
ezért idézi meg Nash-t,főleg a Sunsos verzióját