OFF topik

Mindig meg tud lepni az ember! Utánozhatatlan! 😀
 edition.cnn.com/2023/01/21/us/buzz-aldrin-93rd-birthday-wedding-trnd/index.html?utm_term=link&utm_medium=social&utm_content=2023-01-21T15%3A59%3A28&utm_source=fbCNN&fbclid=IwAR1nNC9HAW5s8yZo2Osl-sH8TnuiOPwby0oCfknVhIdcRJrr2_R22kT25D0

Kép nélkül ki hiszi el...
jobbágy#JC6

Nem igazán érdekel hogy mit hiszel el...

Szerkesztette: pgabtb

Elég mélyen benne vagy a témában 🤣
jobbágy#JC6

Mi tagadás, jó rég nem költök ilyesmire, nincs rá szükség, elég szexi csajom van.
Rataxes

Kép nélkül ki hiszi el..

Elég mélyen benne vagy a témában 🤣
jobbágy#JC6

Mi tagadás, jó rég nem költök ilyesmire, nincs rá szükség, elég szexi csajom van.
Rataxes

Csak nem te vigasztalod Gissellet? 🤪

Elég mélyen benne vagy a témában 🤣
jobbágy#JC6

Mi tagadás, jó rég nem költök ilyesmire, nincs rá szükség, elég szexi csajom van.

kormányunk szerint aki keveset keres annyit is ér
Negritis, a vajda

Ezek szerint egy átlag ribanc a rosszlányok.hu-ról aki megcsinál egy nap 5 kuncsaftból százezret, az társadalmilag a 90 százalékunknál többet ér? 😊
Rataxes

Elég mélyen benne vagy a témában 🤣

kormányunk szerint aki keveset keres annyit is ér
Negritis, a vajda

Ezek szerint egy átlag ribanc a rosszlányok.hu-ról aki megcsinál egy nap 5 kuncsaftból százezret, az társadalmilag a 90 százalékunknál többet ér? 😊

Szerkesztette: pgabtb

Most ha vlk csak minimálbért ér a piacon, mert többet senki nem ad érte, akkor egy suttyónak mennyi lehet az ára?

Nem tudom melyik a jó topik erre, de:
@shawnka, a csávó konkrétan lelopja a szellemi tulajdonotokat, szerintem claimeljétek

A hírek szerint svájci frankos a hitele, amit lehet felvett 250-en, most 405.
vpi

Nincs sok jelentősége, de nincsenek már svájci frankos hitelek, 2015-ben minden lakossági devizahitel forintosítva lett.
Rataxes

illetve a kurva fasza család politikának köszönhetően az ingatlan értéke valószínűleg meghaladta mostanra a tartozás összegét.

@vpi
"hisz ez nyilván a minimálbéres suttyó"
tehát aki minimálbért keres az csakis suttyó lehet?
peach

Nem, a suttyó általában minimálbéres (ha sok pénze van, akkor pláne), de sikerült a mondanivaló leglényegibb részébe belekötni. Helyesírási hiba nem volt?
vpi

felőlem pukkadhatsz, de akkor is te álralánosítottàl lenézően kíválóan felmondva a ner egyik alaptézisét. szép munka
peach

Nem minimálbéres vagy suttyó, hanem minimálbéres és suttyó, hisz a minimálbéres itt egyértelműen jelzője a suttyónak. (lásd bővebben a jelzős szószerkezetek részt a általános iskolás nyelvtan könyvben)
Tehát, ha azt mondom, hogy szorgalmas fiú, abból nem az következik, hogy minden fiú csak szorgalmas lehet.
Az általánosító változat csak a te fejedben van...

A hírek szerint svájci frankos a hitele, amit lehet felvett 250-en, most 405.
vpi

Nincs sok jelentősége, de nincsenek már svájci frankos hitelek, 2015-ben minden lakossági devizahitel forintosítva lett.
Rataxes

illetve a kurva fasza család politikának köszönhetően az ingatlan értéke valószínűleg meghaladta mostanra a tartozás összegét.

@vpi
"hisz ez nyilván a minimálbéres suttyó"
tehát aki minimálbért keres az csakis suttyó lehet?
peach

Nem, a suttyó általában minimálbéres (ha sok pénze van, akkor pláne), de sikerült a mondanivaló leglényegibb részébe belekötni. Helyesírási hiba nem volt?
vpi

felőlem pukkadhatsz, de akkor is te álralánosítottàl lenézően kíválóan felmondva a ner egyik alaptézisét. szép munka

A hírek szerint svájci frankos a hitele, amit lehet felvett 250-en, most 405.
vpi

Nincs sok jelentősége, de nincsenek már svájci frankos hitelek, 2015-ben minden lakossági devizahitel forintosítva lett.
Rataxes

illetve a kurva fasza család politikának köszönhetően az ingatlan értéke valószínűleg meghaladta mostanra a tartozás összegét.

@vpi
"hisz ez nyilván a minimálbéres suttyó"
tehát aki minimálbért keres az csakis suttyó lehet?
peach

Nem, a suttyó általában minimálbéres (ha sok pénze van, akkor pláne), de sikerült a mondanivaló leglényegibb részébe belekötni. Helyesírási hiba nem volt?

tehát aki minimálbért keres az csakis suttyó lehet?
peach

kormányunk szerint aki keveset keres annyit is ér

A hírek szerint svájci frankos a hitele, amit lehet felvett 250-en, most 405.
vpi

Nincs sok jelentősége, de nincsenek már svájci frankos hitelek, 2015-ben minden lakossági devizahitel forintosítva lett.
Rataxes

illetve a kurva fasza család politikának köszönhetően az ingatlan értéke valószínűleg meghaladta mostanra a tartozás összegét.

@vpi
"hisz ez nyilván a minimálbéres suttyó"
tehát aki minimálbért keres az csakis suttyó lehet?

szerinted tényleg ugyanaz a helyzet?😊 pont tegnap írtam, hogy a csajszi +700e életjáradékot kap, hadd ne sajnáljam már😊
(alapban én is szeretem azt a mentalitást, hogy addig nyújtózkodj ameddig a takaród ér, de ez kb addig áll amíg melód van, mert ha elveszted a melód kártyavárként omlik össze az életed)
NB2

Te tényleg elhiszed, hogy valaki 700-et kap havonta, csak nincs kedve fizetni? Ez az egy dolog amit az életéből kiemelsz és már ítéletet hozol?
Vagy te mit gondolsz miért csinálja? Nincs is bajban csak egy kis figyelmet akar?
És szerintem igen, ugyanaz a szar szitu, ha összeomlik az életed.
vpi

Mivel onnan indult a vita, hogy nem bírja fizetni, de ugyanakkor kap 700e-t, akkor nem beszélhetek a főztjéről, mert az nem kapcsolódik a témához 😊
De amúgy tegnap feltettem 5 kérdést, amire nem kaptam választ, a meglévő infók alapján ítélkeztem.
Azt el tudom fogadni, hogy úgy éltek, hogy Szilastól jön a pénz dögivel, olyan nívón éltek, aztán ahogy kiesett a nagy jövedelemforrás, ezt az életmódot nem bírták finanszírozni. De a probléma az, hogy ez az életmód nem egy vegetálás, hanem egy viszonylag kényelmes és jó életmód, amiből szépen vissza lehet venni. Ha meg tényleg van egy másik házuk adják el és pikk-pakk meg van oldva a dolog. De nyilván leírom, hogy nem ismerünk minden tényt, de ez nálam nem az a szitu, hogy most könnyeket hullajtsak érte. Jó mondjuk nálam amúgy is elég szűk az a réteg 😊
De te mit gondolsz, mit nézek be, mit értek félre?
NB2

Megmondom őszintén fogalmam sem volt, kicsoda Csollány Szilveszterné, azt sem tudom, hogy a 700e mellé van-e más jövedelme, ahogy azt sem tudom, hogy a törlesztője 30e vagy 350e vagy 500e. Azt sem tudom, hgoy a rezsije mekkorát nőtt, lehet az eddig 120e-ből lett neki 250e.
Azt sem tudjuk, hogy ha eladná a házat, akkor milyen helyzetbe kerülne.
A hírek szerint svájci frankos a hitele, amit lehet felvett 250-en, most 405. Valószinű, ha eladná a házat, az sem fedezné a hitelt, ahogy oly sokan voltak ebben a helyzetben (pl Fontos Vidra anyukája) 2008-2009-ben.

Tehát szerintem ultra gáz a Blikktől, meg itt mindenkitől, hogy ezzel a 700e-rel hergelik a népet, hisz ez nyilván a minimálbéres suttyó, aki ennyi pénzt egyben még nem látott, tehát "mit rinyál má' ez a picsa, én havi 120-ból élek" szint.
Ha pl a törlesztő + rezsi 300-ról felment 550-re akkor a 700e income már nem is olyan sok.

Tehát én arra az ellentmondásra próbálom felhívni a figyelmet, hogy mindenféle háttérinfo nélkül elítélünk valakit, aki nehéz helyzetbe került.
És az lehet az én naívságom, de azt nem tudom elképzelni, hogy Csollány Szilveszterné amúgy nincs is nehéz helyzetben, csak simán lusta és változtatásra képtelen, ahogy itt kb mindenkiben felmerült.

Nem vagyok tisztába a te anyagi helyzeteddel, de 99%-ig biztos vagyok benne, hogy van olyan család, aki a te jövedelmed feléből él meg havonta (hacsak nem vagy kezdő pedagógus 😊)
És akkor tfh egyszer nehéz helyzetbe kerülnél, és a te nehéz helyzetedre azt mondja ez a család, hogy lehet, vissza kéne venni az igényekből, hisz kétszer annyit keresel, mint mi, tehát ne legyen pofád segítséget kérni. Fura lenne ez a helyzet is.
Ahogy az is fura, hogy Fontos Vidra panaszkodik, hogy az anyukája nem kapott segítséget, de amikor más segítséget kér, akkor ő a leghangosabb, hogy nehogy kapjon bárki segítséget - dögöljön meg a szomszéd tehene is klasszikus.

Egy sport oldalon pedig pláne furcsa, hogy azoktól a sportolóktól, akik lemondtak rengeteg dologról az életükben (többek között az iskolázottságról, illetve ezzel összefüggésben a hirtelen bejött nagy pénz kezelésének tudományáról), és akiknek az eredményeire együtt csordult ki a honfiúi vér a himnuszt hallgatva és a nemzeti zászlót nézve, miért irigylünk havi 700e Ft-ot, ami kb a nyugat-európai minimálbér. Nem dolgozott volna meg érte? Ne már, ebben csak az adhat hangot a kételyének, aki a saját területén a világ 10 legjobbja között van. De az nem fogja.
Peace.
vpi

Hát ez gyönyörű!
Továbbra is konkrét infók nélkül írogatod a meg nem másíthatalan igazságodat. Leírtuk, hogy függetlenül, kiről van szó, a szituáció tragikus, egyedül neveli a két kamaszlányát, magas törlesztővel, rezsivel stb.
Ettől függetlenül, ha már nyilvánosságra került az ügy (arra is kíváncsi lennék ki hozta nyilvánosságra, a család a szövetség vagy valaki más?) jó lenne tudni a részleteket. Valahol 650-700e Ft körüli havi törlesztőről olvastam, az brutális tényleg.
Ami valószínűleg elkerülte a figyelmedet, az a NOB közleménye alapján megvizsgálták a szerződést és egyelőre nincs szó végrahajtásról, rendezhető a helyzet. Egyszer egy bankban dolgozó ismerősöm mondta, hogy a legtöbb esetben érdemes újra és újra tárgyalni, mert a banknak is az az érdeke.

Több infónk nem nagyon lesz már, elvileg nem nyilatkoznak.

A hírek szerint svájci frankos a hitele, amit lehet felvett 250-en, most 405.
vpi

Nincs sok jelentősége, de nincsenek már svájci frankos hitelek, 2015-ben minden lakossági devizahitel forintosítva lett.

Szerkesztette: pgabtb

az jó hogy van életrajadék, hogy egy legenda ne reccsenhessen szét...
no de haláljáradék minek van?

Szilvesztertől nem vitatnék el semmit, főleg egy olyan szopornyica sportágban ami nettó 50%ban testi vagy lelki nyomorulttá tesz, node Szilveszterné I. és Ii. ,ugye, milyen faszom jogon kap egy petákot is, merha az utódok nem felelősök az ősök bűneiér, akkor a kurva jószolgálatérse jár semmise
Gróf de sutianap

Képmutatásnak jó, semmi másnak!

az jó hogy van életrajadék, hogy egy legenda ne reccsenhessen szét...
no de haláljáradék minek van?

Szilvesztertől nem vitatnék el semmit, főleg egy olyan szopornyica sportágban ami nettó 50%ban testi vagy lelki nyomorulttá tesz, node Szilveszterné I. és Ii. ,ugye, milyen faszom jogon kap egy petákot is, merha az utódok nem felelősök az ősök bűneiér, akkor a kurva jószolgálatérse jár semmise

Szerkesztette: sutianap

Inkább ez a történet is arra világít rá, amit vpi is említ, hogy a havi 700e utalása képes csak igazán indulatokat generálni, míg 700 milliárd ellopása mellett egyszerűen elsiklik az ember, mert azt elképzelni sem tudja
r.baggio

Azt a 700 milliárdot úgyis ellopná a Gyurcsány is!

Inkább ez a történet is arra világít rá, amit vpi is említ, hogy a havi 700e utalása képes csak igazán indulatokat generálni, míg 700 milliárd ellopása mellett egyszerűen elsiklik az ember, mert azt elképzelni sem tudja
r.baggio

Napi szinten tűnik el 700 milliárd, már a kutyát sem érdekli, úgysem tudnak/akarnak beleszólni.
Míg szökő évente egy olimpikon özvegyének állítólagos kálváriája, majdnem 1 millió Ft bevétellel a háta mögött várható hogy feszültséget okoz.

Mi lesz majd itt szerencsetlen focista felesegekkel? Azokat is el kell majd tartanunk?
Nem mintha most nem azt csinalnank.
Lúdas Solymi

Miért, ők is olimpiai bajnokok?
Kevered a dolgokat, vagy a szokásos "itt minden szar" szemüvegeden keresztül nézed, ha egy olimpiai bajnok és egy random focista közötti párhuzamot használsz érvként.
Őszentsége Sobri Jóska

Nem, hanem mert a fosisták TAO-ból élnek meg OV most kitalálta, hogy x válogatottságtól vagy mitől, nekik is járjon mán lóvé.
Lúdas Solymi

Azért ez egy fura helyzet, hogy amikor egy szerencsétlen VIII. kerületi asszony, amikor hirtelen özvegy lesz, és lakbér/hiteltörlesztő nemfizetés miatt a hatóság ki akarja tenni az utcára, akkor a Város Mindenkié Mozgalom, az LMP, A Helsinki Bizottság stb, a fórum Politika csapata és Lúdas Solymi személyesen fel van háborodva, eltorlaszolják a lépcsőházat, kiláncolják magukat, és - tök jogosan - háborognak azon, hogy ilyet hogy lehet emberekkel, családokkal megtenni, miért hagyják, bunkó önkormányzat/bankok/Fideszmaffia, de amikor egy szerencsétlen olimpiai bajnok özvegye lakbér/hiteltörlesztő nemfizetés miatt a hatóság ki akarja tenni az utcára, akkor a Város Mindenkié Mozgalom, az LMP, A Helsinki Bizottság, a fórum Politika csapata és Lúdas Solymi személyesen fel van háborodva, hogy ez az ócska kurva milyen alapon mer bárkitől segítséget kérni.

Ez azért van, mert a férje régen jól keresett (ezt mondjuk kétlem, de tegyük fel), és akkor már megérdemelt a sorsa, hogy utcára vagy egy akármilyen nyomorultabb élethelyzetbe kerüljön? Vagy van valamilyen egyéb letapogatni való érzékenység, hogy eme liberális törvényszék előtt ki az, aki megérdemli a sorsát, ha utcára kerül és ki az, aki szánni való?
vpi

Ez így egy semmire se jó összemosás és általánosítás mint amikor ugyan akkora bűnnek állítjuk be, hogy valaki egy kenyeret vagy 1 milliárd Ft-ot lop el.
Rohadtul nem mindegy, hogy valaki a kilátástalan nyomor fölött egyensúlyozik épp és azért kell rajta segíteni, vagy ha valaki épp a túlméretezett és sokadik házát bukja el éppen.

Inkább ez a történet is arra világít rá, amit vpi is említ, hogy a havi 700e utalása képes csak igazán indulatokat generálni, míg 700 milliárd ellopása mellett egyszerűen elsiklik az ember, mert azt elképzelni sem tudja

szerinted tényleg ugyanaz a helyzet?😊 pont tegnap írtam, hogy a csajszi +700e életjáradékot kap, hadd ne sajnáljam már😊
(alapban én is szeretem azt a mentalitást, hogy addig nyújtózkodj ameddig a takaród ér, de ez kb addig áll amíg melód van, mert ha elveszted a melód kártyavárként omlik össze az életed)
NB2

Te tényleg elhiszed, hogy valaki 700-et kap havonta, csak nincs kedve fizetni? Ez az egy dolog amit az életéből kiemelsz és már ítéletet hozol?
Vagy te mit gondolsz miért csinálja? Nincs is bajban csak egy kis figyelmet akar?
És szerintem igen, ugyanaz a szar szitu, ha összeomlik az életed.
vpi

Mivel onnan indult a vita, hogy nem bírja fizetni, de ugyanakkor kap 700e-t, akkor nem beszélhetek a főztjéről, mert az nem kapcsolódik a témához 😊
De amúgy tegnap feltettem 5 kérdést, amire nem kaptam választ, a meglévő infók alapján ítélkeztem.
Azt el tudom fogadni, hogy úgy éltek, hogy Szilastól jön a pénz dögivel, olyan nívón éltek, aztán ahogy kiesett a nagy jövedelemforrás, ezt az életmódot nem bírták finanszírozni. De a probléma az, hogy ez az életmód nem egy vegetálás, hanem egy viszonylag kényelmes és jó életmód, amiből szépen vissza lehet venni. Ha meg tényleg van egy másik házuk adják el és pikk-pakk meg van oldva a dolog. De nyilván leírom, hogy nem ismerünk minden tényt, de ez nálam nem az a szitu, hogy most könnyeket hullajtsak érte. Jó mondjuk nálam amúgy is elég szűk az a réteg 😊
De te mit gondolsz, mit nézek be, mit értek félre?
NB2

Megmondom őszintén fogalmam sem volt, kicsoda Csollány Szilveszterné, azt sem tudom, hogy a 700e mellé van-e más jövedelme, ahogy azt sem tudom, hogy a törlesztője 30e vagy 350e vagy 500e. Azt sem tudom, hgoy a rezsije mekkorát nőtt, lehet az eddig 120e-ből lett neki 250e.
Azt sem tudjuk, hogy ha eladná a házat, akkor milyen helyzetbe kerülne.
A hírek szerint svájci frankos a hitele, amit lehet felvett 250-en, most 405. Valószinű, ha eladná a házat, az sem fedezné a hitelt, ahogy oly sokan voltak ebben a helyzetben (pl Fontos Vidra anyukája) 2008-2009-ben.

Tehát szerintem ultra gáz a Blikktől, meg itt mindenkitől, hogy ezzel a 700e-rel hergelik a népet, hisz ez nyilván a minimálbéres suttyó, aki ennyi pénzt egyben még nem látott, tehát "mit rinyál má' ez a picsa, én havi 120-ból élek" szint.
Ha pl a törlesztő + rezsi 300-ról felment 550-re akkor a 700e income már nem is olyan sok.

Tehát én arra az ellentmondásra próbálom felhívni a figyelmet, hogy mindenféle háttérinfo nélkül elítélünk valakit, aki nehéz helyzetbe került.
És az lehet az én naívságom, de azt nem tudom elképzelni, hogy Csollány Szilveszterné amúgy nincs is nehéz helyzetben, csak simán lusta és változtatásra képtelen, ahogy itt kb mindenkiben felmerült.

Nem vagyok tisztába a te anyagi helyzeteddel, de 99%-ig biztos vagyok benne, hogy van olyan család, aki a te jövedelmed feléből él meg havonta (hacsak nem vagy kezdő pedagógus 😊)
És akkor tfh egyszer nehéz helyzetbe kerülnél, és a te nehéz helyzetedre azt mondja ez a család, hogy lehet, vissza kéne venni az igényekből, hisz kétszer annyit keresel, mint mi, tehát ne legyen pofád segítséget kérni. Fura lenne ez a helyzet is.
Ahogy az is fura, hogy Fontos Vidra panaszkodik, hogy az anyukája nem kapott segítséget, de amikor más segítséget kér, akkor ő a leghangosabb, hogy nehogy kapjon bárki segítséget - dögöljön meg a szomszéd tehene is klasszikus.

Egy sport oldalon pedig pláne furcsa, hogy azoktól a sportolóktól, akik lemondtak rengeteg dologról az életükben (többek között az iskolázottságról, illetve ezzel összefüggésben a hirtelen bejött nagy pénz kezelésének tudományáról), és akiknek az eredményeire együtt csordult ki a honfiúi vér a himnuszt hallgatva és a nemzeti zászlót nézve, miért irigylünk havi 700e Ft-ot, ami kb a nyugat-európai minimálbér. Nem dolgozott volna meg érte? Ne már, ebben csak az adhat hangot a kételyének, aki a saját területén a világ 10 legjobbja között van. De az nem fogja.
Peace.
vpi

Ez, hogy az újság tényleg igazat mond megfordult nekem is a fejemben, de mivel ez az olimpiai életjáradék, itt lehet tudni az összeget.
Értelek, de sokszor sokunknak nincs teljes háttérinfója mégis vitatkozunk 😊
Az anyagi helyzetnél meg én úgy vagyok vele, hogy nem mindegy, hogy a létminimumból kell lemondjál vagy egy magasabb nívóból. Én értem, hogy a 700e kinthez képest nem sok, de itthon igenis az. Én amúgy a sztoriban arra tippelnék, hogy Szilas hozott több millió forintot, de költöttek is sokat, szegénynek a halálával a bevételek megcsappantak és a kiadások megmaradtak.

A sportolói résszel viszont egyetértek, ha visszaolvasod én is meg voltam rökönyödve milyen vélemények voltak itt a sportolókkal szemben. Én nem irigylem tőlük a pénzt, mert tényleg egyik-másik sok mindenről lemondott, lehet még az egészsége is ráment és plusz együtt örültem vele a tv képernyő előtt.

szerinted tényleg ugyanaz a helyzet?😊 pont tegnap írtam, hogy a csajszi +700e életjáradékot kap, hadd ne sajnáljam már😊
(alapban én is szeretem azt a mentalitást, hogy addig nyújtózkodj ameddig a takaród ér, de ez kb addig áll amíg melód van, mert ha elveszted a melód kártyavárként omlik össze az életed)
NB2

Te tényleg elhiszed, hogy valaki 700-et kap havonta, csak nincs kedve fizetni? Ez az egy dolog amit az életéből kiemelsz és már ítéletet hozol?
Vagy te mit gondolsz miért csinálja? Nincs is bajban csak egy kis figyelmet akar?
És szerintem igen, ugyanaz a szar szitu, ha összeomlik az életed.
vpi

Mivel onnan indult a vita, hogy nem bírja fizetni, de ugyanakkor kap 700e-t, akkor nem beszélhetek a főztjéről, mert az nem kapcsolódik a témához 😊
De amúgy tegnap feltettem 5 kérdést, amire nem kaptam választ, a meglévő infók alapján ítélkeztem.
Azt el tudom fogadni, hogy úgy éltek, hogy Szilastól jön a pénz dögivel, olyan nívón éltek, aztán ahogy kiesett a nagy jövedelemforrás, ezt az életmódot nem bírták finanszírozni. De a probléma az, hogy ez az életmód nem egy vegetálás, hanem egy viszonylag kényelmes és jó életmód, amiből szépen vissza lehet venni. Ha meg tényleg van egy másik házuk adják el és pikk-pakk meg van oldva a dolog. De nyilván leírom, hogy nem ismerünk minden tényt, de ez nálam nem az a szitu, hogy most könnyeket hullajtsak érte. Jó mondjuk nálam amúgy is elég szűk az a réteg 😊
De te mit gondolsz, mit nézek be, mit értek félre?
NB2

Megmondom őszintén fogalmam sem volt, kicsoda Csollány Szilveszterné, azt sem tudom, hogy a 700e mellé van-e más jövedelme, ahogy azt sem tudom, hogy a törlesztője 30e vagy 350e vagy 500e. Azt sem tudom, hgoy a rezsije mekkorát nőtt, lehet az eddig 120e-ből lett neki 250e.
Azt sem tudjuk, hogy ha eladná a házat, akkor milyen helyzetbe kerülne.
A hírek szerint svájci frankos a hitele, amit lehet felvett 250-en, most 405. Valószinű, ha eladná a házat, az sem fedezné a hitelt, ahogy oly sokan voltak ebben a helyzetben (pl Fontos Vidra anyukája) 2008-2009-ben.

Tehát szerintem ultra gáz a Blikktől, meg itt mindenkitől, hogy ezzel a 700e-rel hergelik a népet, hisz ez nyilván a minimálbéres suttyó, aki ennyi pénzt egyben még nem látott, tehát "mit rinyál má' ez a picsa, én havi 120-ból élek" szint.
Ha pl a törlesztő + rezsi 300-ról felment 550-re akkor a 700e income már nem is olyan sok.

Tehát én arra az ellentmondásra próbálom felhívni a figyelmet, hogy mindenféle háttérinfo nélkül elítélünk valakit, aki nehéz helyzetbe került.
És az lehet az én naívságom, de azt nem tudom elképzelni, hogy Csollány Szilveszterné amúgy nincs is nehéz helyzetben, csak simán lusta és változtatásra képtelen, ahogy itt kb mindenkiben felmerült.

Nem vagyok tisztába a te anyagi helyzeteddel, de 99%-ig biztos vagyok benne, hogy van olyan család, aki a te jövedelmed feléből él meg havonta (hacsak nem vagy kezdő pedagógus 😊)
És akkor tfh egyszer nehéz helyzetbe kerülnél, és a te nehéz helyzetedre azt mondja ez a család, hogy lehet, vissza kéne venni az igényekből, hisz kétszer annyit keresel, mint mi, tehát ne legyen pofád segítséget kérni. Fura lenne ez a helyzet is.
Ahogy az is fura, hogy Fontos Vidra panaszkodik, hogy az anyukája nem kapott segítséget, de amikor más segítséget kér, akkor ő a leghangosabb, hogy nehogy kapjon bárki segítséget - dögöljön meg a szomszéd tehene is klasszikus.

Egy sport oldalon pedig pláne furcsa, hogy azoktól a sportolóktól, akik lemondtak rengeteg dologról az életükben (többek között az iskolázottságról, illetve ezzel összefüggésben a hirtelen bejött nagy pénz kezelésének tudományáról), és akiknek az eredményeire együtt csordult ki a honfiúi vér a himnuszt hallgatva és a nemzeti zászlót nézve, miért irigylünk havi 700e Ft-ot, ami kb a nyugat-európai minimálbér. Nem dolgozott volna meg érte? Ne már, ebben csak az adhat hangot a kételyének, aki a saját területén a világ 10 legjobbja között van. De az nem fogja.
Peace.

Ebben az országban kb mióta versenysport van kiemelten fontosak a sportolók, ergo ha jót akarsz a gyerekednek, akkor sportolónak neveled. Ha ez derogál vagy nem látod helyesnek akkor tényleg te vagy a hülye, mikor több évtizedes minta van róla, hogy az ő teljesítményük minden másnál többet nyom a latba.

Szóval tessék csak a gyerekeket, unokákat arra ösztökélni, hogy tornázzanak egy picit, a hülyeség csimborasszója tudatosan a sokkal rosszabb és nehezebb életpályát választani megbecsülés nélkül.
r.baggio

Arra nevelni a gyereket hogy a sportból próbáljon megélni szerintem kb. olyan mintha lottóznál. Szerintem mindannyian ismerünk rengeteg olyan embert, aki gyerekként rendkívül ígéretes és tehetséges sportoló volt, én is, pl. gyorskorcsolyázót, focistát, birkózót, boxolót, kézilabdázót stb., aki anno a saját korosztályában elég magas szintet képviselt, ebből az alsó hangon többtucat főt számláló, de szerintem inkább minimum száz fős táborból kb. 1, azaz egy ember van aki ténylegesen a sporttal keresi a kenyerét, de ebben sem vagyok biztos, mert nem követem a karrierjét. Jómagam inkább a polgári hivatások felé terelgetném a gyereket, azok közül is arra, amire egyébként is fogékonynak tűnik. Persze sportolni lehet mellette, csak ne menjen a tanulás rovására. Azt is akkor ha egyébként tényleg sportoló alkat, de ha egyébként pici/ügyetlen/kocka, akkor nincs is miről beszélni.

Szerkesztette: pgabtb