OFF topik

Viszont én minél jobban próbáltam megérteni az erdő működését, annál erősebb lett bennem a meggyőződés, hogy ennyire összetett és stabil rendszer nem tud kialakulni random események sorozatából.
Ha véletlenszerű folyamatról lenne szó, akkor valahol kellene lenni olyan jelenségeknek, amik véletlenül nem működnek jól. De nincsenek. Felfoghatatlanul bonyolult folyamat, és hibátlan. És ennyi, most is úgy gondolom, sőt, egyre inkább. És ez nem a világ, csak egy lombos erdő.
Jan

De, van benne hiba, ezáltal nem is tud tökéletesen működni. Az a hiba évek óta ezer hektár számra írtja magát az erdőt.
peach

Nem véletlenül írtam így : "eredeti formájában hibátlanul működő rendszerről van szó."

Az eredeti formájának nem része az ember által végrehajtott változtatás.

Mi lenne, ha mellettünk lenne, lámpavasra húznánk?
Fast Willie

Engem itt páran tuti 😆😆😆😆😆😆😆😆
#JC6

dehogy, csak bezárnának a Kék Osztriga bárba egy raklapnyi meleggel, aztán hadd szóljon
slowmotion

Village people 😊

Mi lenne, ha mellettünk lenne, lámpavasra húznánk?
Fast Willie

Engem itt páran tuti 😆😆😆😆😆😆😆😆
#JC6

dehogy, csak bezárnának a Kék Osztriga bárba egy raklapnyi meleggel, aztán hadd szóljon

Mi lenne, ha mellettünk lenne, lámpavasra húznánk?
Fast Willie

Engem itt páran tuti 😆😆😆😆😆😆😆😆

Remek, hogy mindenkinek van véleménye (személy szerint szívesen olvasom, próbálom megérteni is az egyes mondandók lényegét, érveit, mozgatórugóit), csak valahogy mindig eljutunk a személyeskedésig.
Fast Willie

De hát királyunk és megmentőnk, valamint a sleppje is ezt csinálja. Nem érvel, nem vitatkozik, hanem reflexből személyeskedik és támad. Szóval miért is ne?!

Viszont én minél jobban próbáltam megérteni az erdő működését, annál erősebb lett bennem a meggyőződés, hogy ennyire összetett és stabil rendszer nem tud kialakulni random események sorozatából.
Ha véletlenszerű folyamatról lenne szó, akkor valahol kellene lenni olyan jelenségeknek, amik véletlenül nem működnek jól. De nincsenek. Felfoghatatlanul bonyolult folyamat, és hibátlan. És ennyi, most is úgy gondolom, sőt, egyre inkább. És ez nem a világ, csak egy lombos erdő.
Jan

De, van benne hiba, ezáltal nem is tud tökéletesen működni. Az a hiba évek óta ezer hektár számra írtja magát az erdőt.

Süti 😂

Azt nem értem, ha valaki azzal jön hogy “ha az állatoknál van honoszex” akkor mi baj azzal, ha az embereknél is?”
Kb az hogy ezzel az erővel miért nem szarunk az utcára vagy esszük meg egymást? Esetleg a beteg gyerekeinket.
Az állatok is csinálják....
#JC6

ha te azt mondod hogy természetellenes akkor a természeti példa miért nem cáfolja?
ha azt mondod kúltúra ellenes akkor más lenne a vita
Negritis

A Bibliában is az van leírva, hogy egy idő után az emberek elkezdtek egymásra gerjedezni. Férfi férfival, stb.
Nem volt elég nekik az, amit kaptak. A természetes. Jött a természetellenes. Elfogadnám természetesnek, ha a Biblia is azzal kezdődne hogy kezdetben teremté Isten Ádámot és Bélát. De nem így volt..
#JC6

akkor neszarozzunk, negenyózzunk

ad 1 mindenki bedől annak az egyszerű trükknek, hogy a "nem természetes" állítást egybemosod a "nem jó" jelentéstartalommal, mer ami természetes az jó? Lószart, van egy csomó példám a medvétől a csattanó maszlagon át a láváig, mindmegöl.

zwei a Biblia szerint Sten megteremté Ádámot, aztán klónozza, aztán ikerházasság és már kezdődik is a horrorpornó

drei, mi az amit sose gondolmak át a vallás alakítók - szüzesség, ántipromiszkuitás, semmi faszverés. Tehát lesz egy rakat álló dorongú sihederük rettenetes levezetetlen enegiával, jobb esetben megdugnak minden mást, rosszabb esetben ilyenekből lesz a jihad. Tehát a bigott vallásosság maga dobja fel az elhajlást, ha nem lehet így, majd lehet úgy, azt ha sehogy se lehet elindulnak a zelóták vérben tocsogva...

Azt nem értem, ha valaki azzal jön hogy “ha az állatoknál van honoszex” akkor mi baj azzal, ha az embereknél is?”
Kb az hogy ezzel az erővel miért nem szarunk az utcára vagy esszük meg egymást? Esetleg a beteg gyerekeinket.
Az állatok is csinálják....
#JC6

ha te azt mondod hogy természetellenes akkor a természeti példa miért nem cáfolja?
ha azt mondod kúltúra ellenes akkor más lenne a vita
Negritis

A Bibliában is az van leírva, hogy egy idő után az emberek elkezdtek egymásra gerjedezni. Férfi férfival, stb.
Nem volt elég nekik az, amit kaptak. A természetes. Jött a természetellenes. Elfogadnám természetesnek, ha a Biblia is azzal kezdődne hogy kezdetben teremté Isten Ádámot és Bélát. De nem így volt..
#JC6

most kezdjünk eljönni azzal, hogy mi az, ami szintén nincs a Bibliában, de a Gyüli kötelez, hogy úgy éld le az életed, akkor természetellenesen éled le az életed?

amúgy tényleg nehéz megérteni neked. Bibliát veszed alapnak, aztán tudományosan bizonyított dolgokat követelnél meg miközben a Biblia hemzseg számtalan nem bizonyítható dolgokkal, és mégis elfogadod azokat.
csebi

Csebi, én csak hiszek. A realitások talaján élek, de nagyon erős a hitem. Boldog vagyok tőle, reményt ad. Ez mellett emberi erőből megteszek mindent, ami tőlem telik ebben az életben.
De ha valakit megbántottam volna, személytelenül, akkor elnézést érte.
Jó látni hogy izzik a fórum, csak az a fránya személyeskedés ne lenne néha.
#JC6

nem személyeskedni akartam, csak lefordítani a te körülményeidre, hogy milyen ellentmondások feszülnek az életről alkotott felfogásodban. egyik dologban elfogadod azt, amit a másiknak nem.

én tiszteletben tartom a hitedet, semmi bajom az erős hiteddel.

Maradjunk a sport témáknál, amik még nem vakítják el a józanságunkat, amelyek nem osztanak meg minket a velőnkig? Érdemes egyáltalán érzékeny témákat itt feszegetni, ami láthatóan nem.megy?
Fast Willie

olvasod te rendesen a spot témákat? 😀
a liverpool/fradi/real m/barcelona/bayern/vidi/honvéd vonalon olyan szintű dolgok tudnak néha menni mint tegnap itt 😀

Akkor jössz rá igazán, hogy baj van a fejekkel, értékítéletekkel, toleranciával, az emberi lelkekkel és a türelemmel, egyáltalán a mai világgal, amikor az OFF topik eléri a lejtő alját.

Szomorú kor(kór)képet ad ez a fórum is. Egyre inkább ezt érzem, de tévedhetek is...

Remek, hogy van párbeszéd, csak ez legtöbbször egymás melletti logikátlan, összefüggéstelen elbeszélés, s konszezusra semmi esély. De sztem akarat sincs rá...

Remek, hogy mindenkinek van véleménye (személy szerint szívesen olvasom, próbálom megérteni is az egyes mondandók lényegét, érveit, mozgatórugóit), csak valahogy mindig eljutunk a személyeskedésig. A másik véleményének, hitének-nemhitének, meggyőződésének minősítéséig... Egyáltalán miért jó v hasznos ezt a megnyilvánulást kiírni magunkból? Levezetjük a gőzt egy ismeretlenen? Vért izzadunk az igazunkért? Hajlandóak lennénk tönkretenni egy - sztem jó - közösséget? A távolból nem tudjuk elviselni a másikat? Mi lenne, ha mellettünk lenne, lámpavasra húznánk?

Maradjunk a sport témáknál, amik még nem vakítják el a józanságunkat, amelyek nem osztanak meg minket a velőnkig? Érdemes egyáltalán érzékeny témákat itt feszegetni, ami láthatóan nem.megy?

Szelektáljuk az olvasást/hozzászólást? Gondolkodjunk, mielőtt ìrunk? Beleképzeljük magunkat egy másik bubiba? Akarjuk ezt a vitakultúrát? Tudunk még higgadtan gondolkodni?

Offoljuk az off topikot...?

Most kérdezem meg (magamtól), h képes vagy felülemelkedni sérelmeken? Akarsz megbocsátani? Tudsz elfogadni?

Van értelme ennek a vitának? Előbbre visz minket, téged, engem, hozzáad az életedhez, szolgálja a szórakozásod? Vagy visszavet, kedved szegi?

Töröljem a p****ba?

Szerintem lehet el kéne ezt engedni. Bocsi a személyeskedős lesz a hsz. Szóval kis JC-t 11 évesen egy csoda érte, amit nem kérdőjelezek meg, felfogni se tudok, hisz velem nem történt ilyen. Emiatt jobban belekerült a gyülekezeti életben, fontos lett neki ez a része, hiszen emiatt tud újra járni. Neki ez a közeg az alapvető.
És én ezt el is fogadom, hogy valaki mélyebben vallásos mint én.
Viszont azt írtad le hogy a realitás talaján jársz, akkor azért a melegséget ne hasonlítsuk egyeltalán a pedofíliához meg az utcára szaráshoz. Ha meg a személyisége egy aspektusa miatt már utálsz/elítélsz valakit mert meleg az szomorú simán, szerintem emberként néha felül kell kerekednünk magunkon és megnézni a másik oldalt is.
Heisman Trophy

tartsd oda a másik orcádat is

Azt nem értem, ha valaki azzal jön hogy “ha az állatoknál van honoszex” akkor mi baj azzal, ha az embereknél is?”
Kb az hogy ezzel az erővel miért nem szarunk az utcára vagy esszük meg egymást? Esetleg a beteg gyerekeinket.
Az állatok is csinálják....
#JC6

ha te azt mondod hogy természetellenes akkor a természeti példa miért nem cáfolja?
ha azt mondod kúltúra ellenes akkor más lenne a vita
Negritis

A Bibliában is az van leírva, hogy egy idő után az emberek elkezdtek egymásra gerjedezni. Férfi férfival, stb.
Nem volt elég nekik az, amit kaptak. A természetes. Jött a természetellenes. Elfogadnám természetesnek, ha a Biblia is azzal kezdődne hogy kezdetben teremté Isten Ádámot és Bélát. De nem így volt..
#JC6

aha szóval a biblia a szent, oké
innentől lezártam ezt a vitát

remélem nem úgy neveled a gyerekedet ahogy a bibliában van leírva
Negritis

Épp most akartam feláldozni, de szólt egy hang, hogy ne tegyem. Most skizo lennék?
#JC6

nem arra gondoltam
hanem hogy megtiltasz neki valamit anélkül hogy elmondanád miért, majd mikor gyermeki kiváncsiságból mégis megteszi kitagadod és utcára dobod

de ha a melegség rossz szerinted mert a biblia azt mondja, akkor mi a helyzet a nemi erőszakkal és rabszolgasággal?
Negritis

Tudod hogy a neoprotestáns egyházban nem az Ó, hanem az Új-szövetség szerint próbálunk élni.
Állítólag Jézus megváltotta a világot, mutatott egy irányt, aszerint próbálok élni s nevelni a gyerekeim.

Természetesen nem mondta hogy gyűlölködhetek, de mint sokezerszer elmondtam már itt, nem utálom a melegeket, egyszerűen csak helytelennek tartom, világnézetemből fakadóan azt, amit csinálnak. Mint emberek, szeretem őket. Ennyi.

Ez egy forum, kiélheti itt magát mindenki, de engedtessék már meg akkor nekem is véleményt formálni, attól függetlenül hogy ad 1) mas nem ért itt vele egyet, ad 2) különböző megszólitásokkal élnek velem szemben, ld Isten barma.
#JC6

mikor monjda jézus hogy a homoszexualitás bűn?
 www.westarinstitute.org/resources/the-fourth-r/what-the-new-testament-says-about-homosexuality/

a ma ismert Sátán se biztos hogy sátánként szerepel, hanem az "ellenfél"

The word Satan is the English transliteration of a Hebrew word for “adversary” in the Bible. With the definite article, the Hebrew word denotes “the adversary” par excellence, mainly in the Book of Job, where the adversary comes to the heavenly court with the “sons of God.”

 www.britannica.com/topic/Satan

annyi fordítás történt hogy bizonyos dolgok jelentése ki tudja mennyire pontos? eleve annyi nyelven is készült hogy nem tudom mennyire megbízható mikor nüanszokról beszélünk

ha azt mondod ezek nem számítanak, és a Biblia alapján éled az életed hogy vagy meg azzal hogy tárgyi tévedések vannak benne:

Mark 15:33
When the sixth hour came, darkness fell over the whole land until the ninth hour.

Luke 23:44
It was now about the sixth hour, and darkness fell over the whole land until the ninth hour,

ez ugye elvileg a napfogyatkozásra utal mint "jel"
korábban már leírtam, ez maximum ~7.5 perc lehet


ha Jézus megváltotta a világot akkor nincs eredendő bűn, miért vagyunk kiűzetve a paradicsomból?
mit vétett az a szegény 1 napos kisbaba aki nem jut a mennybe mert nem lett megkeresztelve?

nincs bajom azzal ha valaki hívő, csak ne legyen képmutató
leírod hogy a melegek egyenjogúak, majd a hozzászólás végén közlöd hogy alsóbbrendűek
ha csak helytelennek tartanád a melegek életmódját az egy dolog lenne, de a kiállásod alapján igenis van egy megvetés benned feléjük, ezt mivel érdemelték ki? ártottak neked valaha?
vagy te is látens vagy azért tolod ezt túl ennyire hogy kompenzálj?

Szerintem lehet el kéne ezt engedni. Bocsi a személyeskedős lesz a hsz. Szóval kis JC-t 11 évesen egy csoda érte, amit nem kérdőjelezek meg, felfogni se tudok, hisz velem nem történt ilyen. Emiatt jobban belekerült a gyülekezeti életben, fontos lett neki ez a része, hiszen emiatt tud újra járni. Neki ez a közeg az alapvető.
És én ezt el is fogadom, hogy valaki mélyebben vallásos mint én.
Viszont azt írtad le hogy a realitás talaján jársz, akkor azért a melegséget ne hasonlítsuk egyeltalán a pedofíliához meg az utcára szaráshoz. Ha meg a személyisége egy aspektusa miatt már utálsz/elítélsz valakit mert meleg az szomorú simán, szerintem emberként néha felül kell kerekednünk magunkon és megnézni a másik oldalt is.

Azt nem értem, ha valaki azzal jön hogy “ha az állatoknál van honoszex” akkor mi baj azzal, ha az embereknél is?”
Kb az hogy ezzel az erővel miért nem szarunk az utcára vagy esszük meg egymást? Esetleg a beteg gyerekeinket.
Az állatok is csinálják....
#JC6

ha te azt mondod hogy természetellenes akkor a természeti példa miért nem cáfolja?
ha azt mondod kúltúra ellenes akkor más lenne a vita
Negritis

A Bibliában is az van leírva, hogy egy idő után az emberek elkezdtek egymásra gerjedezni. Férfi férfival, stb.
Nem volt elég nekik az, amit kaptak. A természetes. Jött a természetellenes. Elfogadnám természetesnek, ha a Biblia is azzal kezdődne hogy kezdetben teremté Isten Ádámot és Bélát. De nem így volt..
#JC6

most kezdjünk eljönni azzal, hogy mi az, ami szintén nincs a Bibliában, de a Gyüli kötelez, hogy úgy éld le az életed, akkor természetellenesen éled le az életed?

amúgy tényleg nehéz megérteni neked. Bibliát veszed alapnak, aztán tudományosan bizonyított dolgokat követelnél meg miközben a Biblia hemzseg számtalan nem bizonyítható dolgokkal, és mégis elfogadod azokat.
csebi

Csebi, én csak hiszek. A realitások talaján élek, de nagyon erős a hitem. Boldog vagyok tőle, reményt ad. Ez mellett emberi erőből megteszek mindent, ami tőlem telik ebben az életben.
De ha valakit megbántottam volna, személytelenül, akkor elnézést érte.
Jó látni hogy izzik a fórum, csak az a fránya személyeskedés ne lenne néha.

Azt nem értem, ha valaki azzal jön hogy “ha az állatoknál van honoszex” akkor mi baj azzal, ha az embereknél is?”
Kb az hogy ezzel az erővel miért nem szarunk az utcára vagy esszük meg egymást? Esetleg a beteg gyerekeinket.
Az állatok is csinálják....
#JC6

ha te azt mondod hogy természetellenes akkor a természeti példa miért nem cáfolja?
ha azt mondod kúltúra ellenes akkor más lenne a vita
Negritis

A Bibliában is az van leírva, hogy egy idő után az emberek elkezdtek egymásra gerjedezni. Férfi férfival, stb.
Nem volt elég nekik az, amit kaptak. A természetes. Jött a természetellenes. Elfogadnám természetesnek, ha a Biblia is azzal kezdődne hogy kezdetben teremté Isten Ádámot és Bélát. De nem így volt..
#JC6

aha szóval a biblia a szent, oké
innentől lezártam ezt a vitát

remélem nem úgy neveled a gyerekedet ahogy a bibliában van leírva
Negritis

Épp most akartam feláldozni, de szólt egy hang, hogy ne tegyem. Most skizo lennék?
#JC6

nem arra gondoltam
hanem hogy megtiltasz neki valamit anélkül hogy elmondanád miért, majd mikor gyermeki kiváncsiságból mégis megteszi kitagadod és utcára dobod

de ha a melegség rossz szerinted mert a biblia azt mondja, akkor mi a helyzet a nemi erőszakkal és rabszolgasággal?
Negritis

Tudod hogy a neoprotestáns egyházban nem az Ó, hanem az Új-szövetség szerint próbálunk élni.
Állítólag Jézus megváltotta a világot, mutatott egy irányt, aszerint próbálok élni s nevelni a gyerekeim.

Természetesen nem mondta hogy gyűlölködhetek, de mint sokezerszer elmondtam már itt, nem utálom a melegeket, egyszerűen csak helytelennek tartom, világnézetemből fakadóan azt, amit csinálnak. Mint emberek, szeretem őket. Ennyi.

Ez egy forum, kiélheti itt magát mindenki, de engedtessék már meg akkor nekem is véleményt formálni, attól függetlenül hogy ad 1) mas nem ért itt vele egyet, ad 2) különböző megszólitásokkal élnek velem szemben, ld Isten barma.

Azt nem értem, ha valaki azzal jön hogy “ha az állatoknál van honoszex” akkor mi baj azzal, ha az embereknél is?”
Kb az hogy ezzel az erővel miért nem szarunk az utcára vagy esszük meg egymást? Esetleg a beteg gyerekeinket.
Az állatok is csinálják....
#JC6

ha te azt mondod hogy természetellenes akkor a természeti példa miért nem cáfolja?
ha azt mondod kúltúra ellenes akkor más lenne a vita
Negritis

A Bibliában is az van leírva, hogy egy idő után az emberek elkezdtek egymásra gerjedezni. Férfi férfival, stb.
Nem volt elég nekik az, amit kaptak. A természetes. Jött a természetellenes. Elfogadnám természetesnek, ha a Biblia is azzal kezdődne hogy kezdetben teremté Isten Ádámot és Bélát. De nem így volt..
#JC6

aha szóval a biblia a szent, oké
innentől lezártam ezt a vitát

remélem nem úgy neveled a gyerekedet ahogy a bibliában van leírva
Negritis

Épp most akartam feláldozni, de szólt egy hang, hogy ne tegyem. Most skizo lennék?
#JC6

nem arra gondoltam
hanem hogy megtiltasz neki valamit anélkül hogy elmondanád miért, majd mikor gyermeki kiváncsiságból mégis megteszi kitagadod és utcára dobod

de ha a melegség rossz szerinted mert a biblia azt mondja, akkor mi a helyzet a nemi erőszakkal és rabszolgasággal?

Azt nem értem, ha valaki azzal jön hogy “ha az állatoknál van honoszex” akkor mi baj azzal, ha az embereknél is?”
Kb az hogy ezzel az erővel miért nem szarunk az utcára vagy esszük meg egymást? Esetleg a beteg gyerekeinket.
Az állatok is csinálják....
#JC6

ha te azt mondod hogy természetellenes akkor a természeti példa miért nem cáfolja?
ha azt mondod kúltúra ellenes akkor más lenne a vita
Negritis

A Bibliában is az van leírva, hogy egy idő után az emberek elkezdtek egymásra gerjedezni. Férfi férfival, stb.
Nem volt elég nekik az, amit kaptak. A természetes. Jött a természetellenes. Elfogadnám természetesnek, ha a Biblia is azzal kezdődne hogy kezdetben teremté Isten Ádámot és Bélát. De nem így volt..
#JC6

most kezdjünk eljönni azzal, hogy mi az, ami szintén nincs a Bibliában, de a Gyüli kötelez, hogy úgy éld le az életed, akkor természetellenesen éled le az életed?

amúgy tényleg nehéz megérteni neked. Bibliát veszed alapnak, aztán tudományosan bizonyított dolgokat követelnél meg miközben a Biblia hemzseg számtalan nem bizonyítható dolgokkal, és mégis elfogadod azokat.

Drága Hombréim!

Magyarázzátok meg nékem parasztgyereknek a biszexualitást!

Adottság, genetika, kényszer-képzet, betegség, tudatos döntés, döntésképtelenség, trend???
Fast Willie

Vagy a pedofiliát, az is betegség, nem? Őket senki sem érti meg, miattuk nincs felvonulás meg szivárványos táska...
Szegények..
#JC6

Isten barma.
A melegek közös akarattal közösülnek, ez a pedofília esetében nem adott...
empty taxi

Köszönöm hízelgő jelződet, én nem minősítelek.

Azt nem értem, ha valaki azzal jön hogy “ha az állatoknál van honoszex” akkor mi baj azzal, ha az embereknél is?”
Kb az hogy ezzel az erővel miért nem szarunk az utcára vagy esszük meg egymást? Esetleg a beteg gyerekeinket.
Az állatok is csinálják....
#JC6

ha te azt mondod hogy természetellenes akkor a természeti példa miért nem cáfolja?
ha azt mondod kúltúra ellenes akkor más lenne a vita
Negritis

A Bibliában is az van leírva, hogy egy idő után az emberek elkezdtek egymásra gerjedezni. Férfi férfival, stb.
Nem volt elég nekik az, amit kaptak. A természetes. Jött a természetellenes. Elfogadnám természetesnek, ha a Biblia is azzal kezdődne hogy kezdetben teremté Isten Ádámot és Bélát. De nem így volt..
#JC6

aha szóval a biblia a szent, oké
innentől lezártam ezt a vitát

remélem nem úgy neveled a gyerekedet ahogy a bibliában van leírva
Negritis

Épp most akartam feláldozni, de szólt egy hang, hogy ne tegyem. Most skizo lennék?

Drága Hombréim!

Magyarázzátok meg nékem parasztgyereknek a biszexualitást!

Adottság, genetika, kényszer-képzet, betegség, tudatos döntés, döntésképtelenség, trend???
Fast Willie

Vagy a pedofiliát, az is betegség, nem? Őket senki sem érti meg, miattuk nincs felvonulás meg szivárványos táska...
Szegények..
#JC6

Isten barma.
A melegek közös akarattal közösülnek, ez a pedofília esetében nem adott...

Azt nem értem, ha valaki azzal jön hogy “ha az állatoknál van honoszex” akkor mi baj azzal, ha az embereknél is?”
Kb az hogy ezzel az erővel miért nem szarunk az utcára vagy esszük meg egymást? Esetleg a beteg gyerekeinket.
Az állatok is csinálják....
#JC6

ha te azt mondod hogy természetellenes akkor a természeti példa miért nem cáfolja?
ha azt mondod kúltúra ellenes akkor más lenne a vita
Negritis

A Bibliában is az van leírva, hogy egy idő után az emberek elkezdtek egymásra gerjedezni. Férfi férfival, stb.
Nem volt elég nekik az, amit kaptak. A természetes. Jött a természetellenes. Elfogadnám természetesnek, ha a Biblia is azzal kezdődne hogy kezdetben teremté Isten Ádámot és Bélát. De nem így volt..
#JC6

Te fullba nyomod a kretént már megint.
Ha biblia neked a szent és sérthetetlen az nem gond, de ha tudományos / evolúciós dolgot elemzel ne a Bibliára hivatkozz.
Nem baj ha nem hiszel a tudományban mások is letudják élni így az életüket, csak akkor ne is próbálj meg ilyen vizekre evezni, mert rossz látni, hogy az egyetlen érved ahova mindig eljutsz az a Bibliában nem így van.
Pedig hát te is sok dolgot csinálsz ami nincs benne ezzel gyakorlatilag a fontosságát jelentősen csökkented, de hát ahogy mindenki más te is csapongsz.

Erről csak annyit, hogy az a srác, aki nevesítve van a cégtárban a Budport DHM volt korábban...most cégvezető lett az új cégben. Ráadásul úgy kapták meg pillanatok alatt a működést, hogy csak kapkodtuk a fejünket, miközben az eszközeiket éppen eladták a Menzies-nek.
Erősen bűzlik a dolog, de mivel kormányzati háttér van mögötte, ez a szag folyamatosan köztünk van
Klaci79

ja utána írtam is, hogy közben rájöttem a budport a harmadik régiúj játékos (akik ugye már januárban tudhattak valamit)
 www.bhshungary.com/about-us

így aztán pláne érdekes, hogy mi lesz a wizzairrel, mert az utolsó közelményükben is még őket szapulták
r.baggio

Igen, olvastam utána amit írtál.
Azért az komoly, hogy ők hónapokkal ezelőtt csinálnak egy céget, engedélyt mindent megkapnak, majd valahogy érkezik egy zsíros falat, amit a kormány dob oda, miközben amúgy évekig próbálták valamihez hozzájutni, de egy db ukrán gépet sikerült.
Szerintem komoly cég, a wizzair kivételével nem fog szóba állni velük, azon pedig sokat nem lehet keresni ahogy hallom...
Klaci79

Demján halála tehetett be nekik
ezt a 2017-es cikket érdekes elolvasni a fejlemények tudatában
 airportal.hu/haboru-dul-tulelesert-budapesti-foldi-kiszolgalocegek-kozott/

Szerkesztette: r.baggio

Erről csak annyit, hogy az a srác, aki nevesítve van a cégtárban a Budport DHM volt korábban...most cégvezető lett az új cégben. Ráadásul úgy kapták meg pillanatok alatt a működést, hogy csak kapkodtuk a fejünket, miközben az eszközeiket éppen eladták a Menzies-nek.
Erősen bűzlik a dolog, de mivel kormányzati háttér van mögötte, ez a szag folyamatosan köztünk van
Klaci79

ja utána írtam is, hogy közben rájöttem a budport a harmadik régiúj játékos (akik ugye már januárban tudhattak valamit)
 www.bhshungary.com/about-us

így aztán pláne érdekes, hogy mi lesz a wizzairrel, mert az utolsó közelményükben is még őket szapulták
r.baggio

Igen, olvastam utána amit írtál.
Azért az komoly, hogy ők hónapokkal ezelőtt csinálnak egy céget, engedélyt mindent megkapnak, majd valahogy érkezik egy zsíros falat, amit a kormány dob oda, miközben amúgy évekig próbálták valamihez hozzájutni, de egy db ukrán gépet sikerült.
Szerintem komoly cég, a wizzair kivételével nem fog szóba állni velük, azon pedig sokat nem lehet keresni ahogy hallom...

Azt nem értem, ha valaki azzal jön hogy “ha az állatoknál van honoszex” akkor mi baj azzal, ha az embereknél is?”
Kb az hogy ezzel az erővel miért nem szarunk az utcára vagy esszük meg egymást? Esetleg a beteg gyerekeinket.
Az állatok is csinálják....
#JC6

ha te azt mondod hogy természetellenes akkor a természeti példa miért nem cáfolja?
ha azt mondod kúltúra ellenes akkor más lenne a vita
Negritis

A Bibliában is az van leírva, hogy egy idő után az emberek elkezdtek egymásra gerjedezni. Férfi férfival, stb.
Nem volt elég nekik az, amit kaptak. A természetes. Jött a természetellenes. Elfogadnám természetesnek, ha a Biblia is azzal kezdődne hogy kezdetben teremté Isten Ádámot és Bélát. De nem így volt..
#JC6

aha szóval a biblia a szent, oké
innentől lezártam ezt a vitát

remélem nem úgy neveled a gyerekedet ahogy a bibliában van leírva