OFF topik

gabtsi, egy Fiat Punto négy emberrel mikor megy kétszázzal??!! Gondolkozzatok már!
Egy dolog látni a balesetet magát, másik dolog a bekövetkezett baleset eredményét látni.
Ő is haladt - erre írtam, hogy 60 kilométer/órás sebességkülönbségnél 1 perc alatt 1 kilométert távolodtak a kamiontól.
Te még sosem láttál ilyen kakaskodást? Lemaradt (akár több száz métert), majd utána rágyorsított. Btw az nagyon érdekes, hogy ezt az infot semmire nem tartjátok, de 200km/órás sebességet hajlandóak vagytok kész tényként kezelni - kutya nem erősítette még meg 😀. Csak annyit tudunk, hogy nagy sebességkülönbség volt.
Valóban nem mondta szóvivő, hogy nem cáfolja. De ez csak kommunikációs technika, ez a mondat valójában csak arról szól, hogy nem tőlük ment ki az információ. A Blikket én sem tartom sokra, de ilyen bulvár (bűn)ügyekben az ilyen típusú lapoknak jók az informátoraik, ilyen esetekből élnek a celeb baromságokon kívül.

hát a tied is.

most látta a kiégett autókat/balesetet vagy nem ("ha látta volna megállt volna") ?

hogy láthatná két három percig a storyt, ha száguldottak 200zal ?

illetve továbbra is azt kérdezem, hogy miként lehetséges, hogy egy kismotors punto menekülni tud az autópályán egy nagy sebességgel érkező X5 elől. illetve ha menekült minden felé, akkor hogy lehetséges, hogy nagy sebességkülönbséggel tolta fel őket a szalagkorlátra ??

a rendrőségi szóvivő sem azt mondta, amit Te, hanem, hogy nem tudja megerősíteni az info, azaz nem erősítette meg. ettől még lehet igaz, de nem a szokványos "sem megerősíteni, sem cáfolni" mondat hangzott el.

de várom h szerinted miként életszerű a story.

Akkor gondolkozzunk együtt!
Fent ülsz majd két méter magasan, forgalom nulla, jó az idő -> több kilométerre lát(hat)sz el.
Az orrod előtt kezdődik a balhé 60 km/órás sebességkülönbségnél egy perc alatt egy kilométerre távolodnak el tőled -> perceken keresztül láthatta.
Ha nem is látta a végét, ha 5-6 perc múlva elhaladt a kiégett autó és a felborult M5-ös mellett, azért nem volt nehéz összeraknia, hogy mi történt.
Életszerű ez teljesen, egyetlen dolgot kell megmagyaráznia: miért nem állt meg. (A késői jelentkezést megértem, kiment akár több hétre is külföldre stb.)
tomi-tomi

Ismét csak kiderül, hogy teljesen más életet élünk, ha ennyire más az életszerű.

Elmondta, hogy már vagy tíz kilométerrel korábban kialakult a konfliktus a felek között, mert a BMW nem tudta első lendületből megelőzni a Fiatot.
Villogott rá, hogy hagyja el a belső sávot azonnal, hogy a hatalmas sebességéből ne kelljen visszavennie.Index

Forgalom nulla, jó az idő, és kurvára éjszaka van.

A nő augusztus 21-én éjszaka BMW terepjárójával a főváros felé tartott, amikor belerohant egy Fiatba, mely a szalagkorlátnak csapódva kigyulladt.Index

Akkor ez nem is kamionos, ha sötétben 10 kilométerről tesz tanuvallomást, a tőle hatalmas sebeséggel távolodó féklámpákról a sötétben, hanem mr.Sasszem, valami eltitkolt sanyarú sorsú céllövőbajnok, vagy a Zeiss optikai művek előlátóembere.

De az igazi látnok te lehetsz, hisz:

Beluzsárné Belicza Andrea, a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság (PMRFK) szóvivője csütörtökön azt mondta: valóban jelentkezett a régóta keresett kamionos szemtanú, ki is hallgatta őt a rendőrség, de a nyomozás érdekében vallomásának részletei nem publikusak. Hozzátette: nem tudja megerősíteni a napilap cikkében leírtakat, azok nem a rendőrségtől származnak.Index

Persze ettől még lehet mérgezett kötélért, és villamosszékért főbelövéssel kurjongatni, de én azért örülök, hogy létezik a számotokra teljesen szükségtelennek és csak zavarónak tűnő bírósági eljárás nevezetű hacacáré kiegészülve olyan hátráltató blődséggel, hogy bizonyítás. (Persze értem én, hogy a vélelmezés sokkal kedvesebb dolog, hisz jobban lehet acsarkodni, gyűlölködni, megtorlásért fröcsögni, és a valós tények se kell, hogy megzavarják az embert.)
Valahogy a statáriális felkoncolás nem hagy olyan jó szájízt az emberben utólag.
Persze az én életemben.Sobri Jóska

Kurvára nem volt éjszaka, az eredeti tudósítás ( velvet.hu/blogok/helyszinelo/2012/08/21/harman_bennegtek_egy_szemelygepkocsiban_az_m3-ason/) szerint hajnalban történt a baleset.
Ezt írtam én is, látja 2-3-4 percig a baromkodást, majd újabb néhány perc múlva látja ugyanazt a két autót összetörve, kiégve. Sehol nem írták, hogy látta magát a balesetet - akkor minden bizonnyal megállt volna.
Vazze, a szóvivő nem cáfolta a vallomás tartalmát. Két dolgot tudunk: a kamionos tényleg vallomást tett és a kiszivárgott információ nem a rendőrségtől származik. Általában egy se nem igazolom, se nem cáfolom szóvivői mondat azt jelzi, hogy jó az info.
Az utolsó bekezdésedet meg rossz helyre címezted, én csak azt vélem, hogy a kamionos vallomása életszerű, egy hangot nem írtam, hogy mi legyen a tettessel.
Fussál neki ennek a hozzászólásodnak még egyszer, ez Tőled szokatlanul gyenge volt.

Ismét csak kiderül, hogy teljesen más életet élünk, ha ennyire más az életszerű.
Sobri Jóska

Itt csak Te élsz teljesen más életet. Vagy Te és mások. Legalábbis a Te felfogásod szerint.

nekem pl totál életszerűtlen ami a blikkben megjelent.

200zal hajtott beléjük, nagy sebességkülönbséggel, mégis kilométereken át üldözte őket ? valahogy ez nekem nem jön össze.gabtsi

Arról nem is beszélve, hogy ennek látásához a kamionnak is 200-al kellett volna repesztenie a nyomukban, hogy ne maradjon le semmiről.Sobri Jóska

Nem mondta, hogy végiglátta az egészet. Valamint egy kamionból elég messzire ellátni.tomi-tomi

akkor ez is a "ismerekvalakitakinekazörögbefogadottöccsénekabarátnőjeláttahogyannakalegjobbbarátnőjehallja hogy.."

tényleg nem életszerű am.Amadeus91

Akkor gondolkozzunk együtt!
Fent ülsz majd két méter magasan, forgalom nulla, jó az idő -> több kilométerre lát(hat)sz el.
Az orrod előtt kezdődik a balhé 60 km/órás sebességkülönbségnél egy perc alatt egy kilométerre távolodnak el tőled -> perceken keresztül láthatta.
Ha nem is látta a végét, ha 5-6 perc múlva elhaladt a kiégett autó és a felborult M5-ös mellett, azért nem volt nehéz összeraknia, hogy mi történt.
Életszerű ez teljesen, egyetlen dolgot kell megmagyaráznia: miért nem állt meg. (A késői jelentkezést megértem, kiment akár több hétre is külföldre stb.)
tomi-tomi

Ismét csak kiderül, hogy teljesen más életet élünk, ha ennyire más az életszerű.

Elmondta, hogy már vagy tíz kilométerrel korábban kialakult a konfliktus a felek között, mert a BMW nem tudta első lendületből megelőzni a Fiatot.
Villogott rá, hogy hagyja el a belső sávot azonnal, hogy a hatalmas sebességéből ne kelljen visszavennie.Index

Forgalom nulla, jó az idő, és kurvára éjszaka van.

A nő augusztus 21-én éjszaka BMW terepjárójával a főváros felé tartott, amikor belerohant egy Fiatba, mely a szalagkorlátnak csapódva kigyulladt.Index

Akkor ez nem is kamionos, ha sötétben 10 kilométerről tesz tanuvallomást, a tőle hatalmas sebeséggel távolodó féklámpákról a sötétben, hanem mr.Sasszem, valami eltitkolt sanyarú sorsú céllövőbajnok, vagy a Zeiss optikai művek előlátóembere.

De az igazi látnok te lehetsz, hisz:

Beluzsárné Belicza Andrea, a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság (PMRFK) szóvivője csütörtökön azt mondta: valóban jelentkezett a régóta keresett kamionos szemtanú, ki is hallgatta őt a rendőrség, de a nyomozás érdekében vallomásának részletei nem publikusak. Hozzátette: nem tudja megerősíteni a napilap cikkében leírtakat, azok nem a rendőrségtől származnak.Index

Persze ettől még lehet mérgezett kötélért, és villamosszékért főbelövéssel kurjongatni, de én azért örülök, hogy létezik a számotokra teljesen szükségtelennek és csak zavarónak tűnő bírósági eljárás nevezetű hacacáré kiegészülve olyan hátráltató blődséggel, hogy bizonyítás. (Persze értem én, hogy a vélelmezés sokkal kedvesebb dolog, hisz jobban lehet acsarkodni, gyűlölködni, megtorlásért fröcsögni, és a valós tények se kell, hogy megzavarják az embert.)
Valahogy a statáriális felkoncolás nem hagy olyan jó szájízt az emberben utólag.
Persze az én életemben.

Kíváncsi vagyok hogy a Rezesova ügyben előkerült kamionos mikor fogja ilyen-olyan okok ( pénz , fenyegetés ) visszavonni a vallomását!yooker

Amint végleg leszállnak Malina Hedvigről.

nekem pl totál életszerűtlen ami a blikkben megjelent.

200zal hajtott beléjük, nagy sebességkülönbséggel, mégis kilométereken át üldözte őket ? valahogy ez nekem nem jön össze.gabtsi

Arról nem is beszélve, hogy ennek látásához a kamionnak is 200-al kellett volna repesztenie a nyomukban, hogy ne maradjon le semmiről.Sobri Jóska

Nem mondta, hogy végiglátta az egészet. Valamint egy kamionból elég messzire ellátni.tomi-tomi

akkor ez is a "ismerekvalakitakinekazörögbefogadottöccsénekabarátnőjeláttahogyannakalegjobbbarátnőjehallja hogy.."

tényleg nem életszerű am.Amadeus91

Akkor gondolkozzunk együtt!
Fent ülsz majd két méter magasan, forgalom nulla, jó az idő -> több kilométerre lát(hat)sz el.
Az orrod előtt kezdődik a balhé 60 km/órás sebességkülönbségnél egy perc alatt egy kilométerre távolodnak el tőled -> perceken keresztül láthatta.
Ha nem is látta a végét, ha 5-6 perc múlva elhaladt a kiégett autó és a felborult M5-ös mellett, azért nem volt nehéz összeraknia, hogy mi történt.
Életszerű ez teljesen, egyetlen dolgot kell megmagyaráznia: miért nem állt meg. (A késői jelentkezést megértem, kiment akár több hétre is külföldre stb.)

A belső sávban volt, ott kezdődött a bunkózás, bele seggébbe, sávról sávra, ki a leállóba, gondolom ott megkapták a korlátot, simán követhető kilómétereken át is, főleg lelátóról. Teljesen életszerű sajnos.

nekem pl totál életszerűtlen ami a blikkben megjelent.

200zal hajtott beléjük, nagy sebességkülönbséggel, mégis kilométereken át üldözte őket ? valahogy ez nekem nem jön össze.gabtsi

Arról nem is beszélve, hogy ennek látásához a kamionnak is 200-al kellett volna repesztenie a nyomukban, hogy ne maradjon le semmiről.Sobri Jóska

Nem mondta, hogy végiglátta az egészet. Valamint egy kamionból elég messzire ellátni.tomi-tomi

akkor ez is a "ismerekvalakitakinekazörögbefogadottöccsénekabarátnőjeláttahogyannakalegjobbbarátnőjehallja hogy.."

tényleg nem életszerű am.

nekem pl totál életszerűtlen ami a blikkben megjelent.

200zal hajtott beléjük, nagy sebességkülönbséggel, mégis kilométereken át üldözte őket ? valahogy ez nekem nem jön össze.gabtsi

Arról nem is beszélve, hogy ennek látásához a kamionnak is 200-al kellett volna repesztenie a nyomukban, hogy ne maradjon le semmiről.Sobri Jóska

Nem mondta, hogy végiglátta az egészet. Valamint egy kamionból elég messzire ellátni.

nekem pl totál életszerűtlen ami a blikkben megjelent.

200zal hajtott beléjük, nagy sebességkülönbséggel, mégis kilométereken át üldözte őket ? valahogy ez nekem nem jön össze.gabtsi

Arról nem is beszélve, hogy ennek látásához a kamionnak is 200-al kellett volna repesztenie a nyomukban, hogy ne maradjon le semmiről.

nekem pl totál életszerűtlen ami a blikkben megjelent.

200zal hajtott beléjük, nagy sebességkülönbséggel, mégis kilométereken át üldözte őket ? valahogy ez nekem nem jön össze.gabtsi

igen, a blikkben írtakat azért nem biztos, hogy készpénznek kell venni 😛

nekem pl totál életszerűtlen ami a blikkben megjelent.

200zal hajtott beléjük, nagy sebességkülönbséggel, mégis kilométereken át üldözte őket ? valahogy ez nekem nem jön össze.

Kíváncsi vagyok hogy a Rezesova ügyben előkerült kamionos mikor fogja ilyen-olyan okok ( pénz , fenyegetés ) visszavonni a vallomását!
Ha a Blikken kívül tett már egyáltalán hivatalosat...

ez kemény
 index.hu/tudomany/2012/09/17/3000_evre_eleg_szuperkemeny_gyemantot_talaltak_sziberiaban/jjncaa

Höhö, szó szerint. 😛

ez kemény
 index.hu/tudomany/2012/09/17/3000_evre_eleg_szuperkemeny_gyemantot_talaltak_sziberiaban/

Elég a www.bmeme.hu-t linkelni 😛tenorx

"Információink szerint már ki is adtuk a diákot az azerieknek."

sírok 😀

Elég a www.bmeme.hu-t linkelni 😛

egy nem is olyan messzi GalaxisbanAmadeus91

most derült ki, hogy ismerem a formát, akit bevittek tegnap(öcsém oszt.társa volt). nem sajnálnám, ha kapott volna egy-kettőtSzobi22

egy nem is olyan messzi GalaxisbanAmadeus91

most derült ki, hogy ismerem a formát, akit bevittek tegnap(öcsém oszt.társa volt). nem sajnálnám, ha kapott volna egy-kettőt

egy nem is olyan messzi Galaxisban

 index.hu/tudomany/2012/09/12/meglehet_a_primszamok_kozotti_kapcsolat/empty taxi

Sági nem jó tanár, nála két tétel kell vizsgán, és nem is te húzod. 😂BMG

Kettő? 😂

Tőlem egyébként csak 5öt kérdeztek meg amúgy.tenorx

Ja. Nálunk is volt, hogy legyen talpa. Jött is a talpas egyes ála írógép.kishaszi

Én azt mondtam, egyestől különböző.
Tanár: 1,1?

ezek után már szeressétek Ti is a szerethető Gingert!!! 😊Divat

engem Szomi invitáljon oda DeSean mezben.

A linket kinyírták már.apeszos

A zárójel a végén nem kell.
 index.hu/tech/2012/09/12/luke-ra_futott_a_tek/
 www.origo.hu/itthon/20120912-a-terrorelharitasi-kozpont-legemlekeztesebb-akcioi.htmlAtari

Akkor se.. 😀 arra én is rájöttem. Meg arra is hogy szar a böngészőm.. 😀apeszos

A jó testőr ismérve: ne gondolkodj!
A jó vezető ismérve: gondolkodj!

Lesz-e jó testőrből jó vezető? - NEM, kivéve, ha Magyarországon vagyunk, és barátunk megfelelő segget nyalt, pardon, védett sokáig.