Politika

 m.hvg.hu/itthon/20250609_Vona-Gabor-es-partja-indul-a-2026-os-valasztasokon
KB23

Kifizették, hogy lelépjen. Most akkora nagy a szar, hogy kifizetik hogy visszajöjjön?

 m.hvg.hu/itthon/20250609_Vona-Gabor-es-partja-indul-a-2026-os-valasztasokon

 telex.hu/zacc/2025/06/09/ukran-cimeres-sapka-ukrajnaval-riogato-fideszes-polgarmester-zolyomi-tamas-etyek

😂😂😂

Két apróság:
Tetszettek volna forradalmat csinálni - óriási igazság;
Magyar Petiék egyvalamire lesznek jók, és az a rendszerváltás. Nem is szabad másra gondolni, ha valaki rájuk szavaz.

Micsoda nagyformátumú politikus lehet az, aki évtizedekig építi a saját pártját, vezeti az országot, szétrabolja a családja részére/is/
,leépíti a demokráciát fokozatosan, majd jön egy jókor jó helyen lévő kis fideszes senki -öt tanácsadóval,
és összedőlni készül az egész amit ezek a nagyformátumú politikusok itt évtizedekig alkottak.
Vlsz Nem nagy kár érte, ha nem marad minden ahogy most van—bárhogy is nézzük ez itt már ezektől jobb nem lesz.
Azorbán 1.0-át ismerjük, és hiába
semmi garancia sincs hogy
azorban 2.0 jobb lesz,
de mindenképpen más kell hogy legyen, /mert döglött lóra még egy kisformátumú ellenszenves faszi sem fog lelülni/

Nem gondolnám hogy nehézebb lenne eltakarítani —egy ‘one man show harmadrangú —fideszmindot’ ,mint egy tudatosan évtizedekig építkező korrupt gőgös rezsimet
-ha már pillanatnyi lehetőség adódik a világgazdasági recesszió miatt.
ozibozi

Főleg nem úgy, hogy a jelenlegi Tisza szavazók jelentős része nem, vagy nem feltétlenül MP szimpatizáns is egyben.
Meg kell itt neki dolgoznia nemcsak a 26-os, hanem adott esetben a 30-as győzelemért is.

Ma hívott egy NER-es ismerősöm, afelől érdeklődött, mit gondolok 2026-ról. (Miért is ne pünkösdhétfőn...) A fontos azonban nem az, hogy én mit gondolok, hanem az, hogy ő mit gondol. A lényeg: szerinte is bukik a Fidesz. Ezt nem lehetséges opcióként mondta, hanem tényként: "ennek vége".
MP-ről - személyes nexus alapján - nagyon rossz a véleménye, de ez másik kérdés.
nagylaza, főpohárnok

Ez úgy fog kinézni, mint 89-ben: átadják a hatalmat, cserébe nem lesz elszámoltatás, ha valaki pedig ezért számon kéri Magyar Péter miniszterelnököt, majd széttárja a karját, hogy tetszettek volna forradalmat csinálni.
Dzsokijuing

2030: visszatér a Fidesz, noha egyedül is megnyerik a választást, koalíciót kötnek még a DK-val is, a politikai elvtelenség panteonjába illő mozdulattal
2034: egy 2026-ban még jelentéktelennek tűnő, liberálisból mérsékelt polgári konzervatívvá váló politikus választást nyer a KDNP-vel és a Mihazánkkal szövetségben

Szerkesztette: Kampman

Ma hívott egy NER-es ismerősöm, afelől érdeklődött, mit gondolok 2026-ról. (Miért is ne pünkösdhétfőn...) A fontos azonban nem az, hogy én mit gondolok, hanem az, hogy ő mit gondol. A lényeg: szerinte is bukik a Fidesz. Ezt nem lehetséges opcióként mondta, hanem tényként: "ennek vége".
MP-ről - személyes nexus alapján - nagyon rossz a véleménye, de ez másik kérdés.
nagylaza, főpohárnok

Ez úgy fog kinézni, mint 89-ben: átadják a hatalmat, cserébe nem lesz elszámoltatás, ha valaki pedig ezért számon kéri Magyar Péter miniszterelnököt, majd széttárja a karját, hogy tetszettek volna forradalmat csinálni.

Micsoda nagyformátumú politikus lehet az, aki évtizedekig építi a saját pártját, vezeti az országot, szétrabolja a családja részére/is/
,leépíti a demokráciát fokozatosan, majd jön egy jókor jó helyen lévő kis fideszes senki -öt tanácsadóval,
és összedőlni készül az egész amit ezek a nagyformátumú politikusok itt évtizedekig alkottak.
Vlsz Nem nagy kár érte, ha nem marad minden ahogy most van—bárhogy is nézzük ez itt már ezektől jobb nem lesz.
Azorbán 1.0-át ismerjük, és hiába
semmi garancia sincs hogy
azorban 2.0 jobb lesz,
de mindenképpen más kell hogy legyen, /mert döglött lóra még egy kisformátumú ellenszenves faszi sem fog lelülni/

Nem gondolnám hogy nehézebb lenne eltakarítani —egy ‘one man show harmadrangú —fideszmindot’ ,mint egy tudatosan évtizedekig építkező korrupt gőgös rezsimet
-ha már pillanatnyi lehetőség adódik a világgazdasági recesszió miatt.
ozibozi

Nem hittem hogy valaha lesz ilyen, de maximálsian egyetértek azzal, amit írtál.

Micsoda nagyformátumú politikus lehet az, aki évtizedekig építi a saját pártját, vezeti az országot, szétrabolja a családja részére/is/
,leépíti a demokráciát fokozatosan, majd jön egy jókor jó helyen lévő kis fideszes senki -öt tanácsadóval,
és összedőlni készül az egész amit ezek a nagyformátumú politikusok itt évtizedekig alkottak.
Vlsz Nem nagy kár érte, ha nem marad minden ahogy most van—bárhogy is nézzük ez itt már ezektől jobb nem lesz.
Azorbán 1.0-át ismerjük, és hiába
semmi garancia sincs hogy
azorban 2.0 jobb lesz,
de mindenképpen más kell hogy legyen, /mert döglött lóra még egy kisformátumú ellenszenves faszi sem fog lelülni/

Nem gondolnám hogy nehézebb lenne eltakarítani —egy ‘one man show harmadrangú —fideszmindot’ ,mint egy tudatosan évtizedekig építkező korrupt gőgös rezsimet
-ha már pillanatnyi lehetőség adódik a világgazdasági recesszió miatt.

Szerkesztette: ozibozi

(De az én fantáziám továbbra sem látja, hogy miért hagyná ezt a kormánypárt, szóval mindegy is)
MC12

Ugye ez egy esetben lehetséges, ha nem lenne más választásuk, ha tényleg annyira erős nyomás lenne, hogy azt veszélyeztetik, hogy megint felgyújtotják Budapestet. Ugye, azt tudjuk, hogy politikai öngyilkosság, még ha valakinek 19 év meg egy félrekúrás kell, hogy belehaljon...

Amit nem képes a magyar közélet feldolgozni, hogy a politika az olyan, hogy néha az egyik oldal nyer, néha a másik. Nem a politikusok, a nép.

2002-re világosan emlékszem, kialakult a két szekértábor, kvázi a kétpárt rendszer is. Ez azóta sem változott meg. Persze, erre rájátszott a Fidesz hatalom-mérnökösködése, de a társadalom így gondolkodik. Amit MP sosem fog elfogadni, de nagyon kevés más lehetősége lesz, minthogy valahogy megkezdje annak a rendszernek a lebontását, ami gátolja a valódi politikai sokszínűséget. Nem véletlen Pokol eszmei ámokfutása sem. A NER attól fél igazán, hogy a teljes rendszert újraírja valaki, és egy valódi pluralista rendszerben politikai váltógazdaság jön létre, és a megszerzett vagyonnak kevés jelentősége lesz, mert 7-8 helyre szórni sokkal körülményesebb.
Gyurma Pappa

Mert nem nagy formátumú politikus, hanem az ember jó helyen jó időben.

Ahhoz hogy rendszer válts, akarat kell. Vagy a vezérnek kell akarnia (MP) vagy a körülötte lévő pártnak, erőközpontoknak kell akarnia (Tisza). Na most MP nyilvánvalóan nem akar lebontani túl sokmindent, hogy is akarna, fideszes mindset-e van, nincs neki más. Ő hatalmat akar - amivel amúgy nincs gond, politikus - hogy kezdjen vele valamit. Hogy mit, azt nem tudjuk, de mivel OV se szokta elmondani, hogy mik a tervei, így ezt adhatjuk döntetlenre. Még bízhatna az egyszeri szavazó abban, hogy a Tiszában lévő erőterek majd nem engednek bármit, dehát ez sincs így, mivel nincs olyan, hogy Tisza párt. Ez továbbra is egyszemélyi mozgalom, kézi irányítással, amit MP vezet meg az az 5-10 kampányszakember körülötte, de ők is vàlasztást akarnak nyerni, nem szakpolitizálni, ami megintcsak érhető, hiszen kampányszakemberek, nem szakpolitikusok.

Szóval pontosan ki fogja kényszeríteni MP-t? A nem létező párttagok? A nem létező “erősemberek”? Ha van némi esze MP-nek, és az látszik, hogy van, akkor választ szépen 106 bólogató Jánost, mint az Ep-N, meg az önkorin és ennyi. Szürke, korlátolt, oppurtunista ismeretleneket, akik úgy nyomják a gombot, ahogy ő akarja - hiszen a Fidesz is ilyen, és OV így szerzett 4 2/3-ot, miért kéne a recepten változtatnia?

Egyetlen esetben lehetne elhinni, hogy MP valamit mást akar, mint a Fidesz 2.0 - ha annyira, és csak annyira kérne felhatalmazást és 2/3-ot, hogy átírja a választási törvényt valami olyasmire, ami legalább látszatra a többpártrendszer felé nyit, plusz szinte kizárná hogy itt bárkinek 2/3-a legyen, majd feloszlatná a parlamentet és új választást írna ki. Amúgy azt hinni, hogy majd MP “bölcsessége” vagy a társadalom “akarata” korlátozó tényezővel bír, az olyan mint bízni a Fidesz konszolidációjában. Lehet, csak nem érdemes. (De az én fantáziám továbbra sem látja, hogy miért hagyná ezt a kormánypárt, szóval mindegy is)
MC12

Pedig én a népben mindig bízni fogok. Főleg egy demokráciában.

Sajnos én is azt gondolom ezen a ponton, hogy MP az OV 2.0!
Az hogy rosszabb lesz-e vagy jobb azt nem tudom megítélni, de hogy ezeket a geciket el kell takarítani az már biztos.

Ha lenne kétharmada a Tiszának, akkor valóban első körben a választási törvényt kellene teljesen átalakítania, a pártfinanszírozásokkal együtt. És bevezetnie azt, hogy egy személy ne lehessen 2 ciklusnál tovább miniszterelnök. Ha ezek megvannak jöhet minden más. Felőlem egy teljes ciklust végig is vihetnének, hogy elkezdődhessen valami érdemi munka a sok ígéretből.
Leginkább az oktatás és az egészségügy területén kezdjenek bele nagy reformokba és ami nekem fontos, hogy az adózásban is radikális változások legyenek, ne csak ilyen részleges áfacsökkentés meg hasonló faszomságok...

Amit nem képes a magyar közélet feldolgozni, hogy a politika az olyan, hogy néha az egyik oldal nyer, néha a másik. Nem a politikusok, a nép.

2002-re világosan emlékszem, kialakult a két szekértábor, kvázi a kétpárt rendszer is. Ez azóta sem változott meg. Persze, erre rájátszott a Fidesz hatalom-mérnökösködése, de a társadalom így gondolkodik. Amit MP sosem fog elfogadni, de nagyon kevés más lehetősége lesz, minthogy valahogy megkezdje annak a rendszernek a lebontását, ami gátolja a valódi politikai sokszínűséget. Nem véletlen Pokol eszmei ámokfutása sem. A NER attól fél igazán, hogy a teljes rendszert újraírja valaki, és egy valódi pluralista rendszerben politikai váltógazdaság jön létre, és a megszerzett vagyonnak kevés jelentősége lesz, mert 7-8 helyre szórni sokkal körülményesebb.
Gyurma Pappa

Mert nem nagy formátumú politikus, hanem az ember jó helyen jó időben.

Ahhoz hogy rendszer válts, akarat kell. Vagy a vezérnek kell akarnia (MP) vagy a körülötte lévő pártnak, erőközpontoknak kell akarnia (Tisza). Na most MP nyilvánvalóan nem akar lebontani túl sokmindent, hogy is akarna, fideszes mindset-e van, nincs neki más. Ő hatalmat akar - amivel amúgy nincs gond, politikus - hogy kezdjen vele valamit. Hogy mit, azt nem tudjuk, de mivel OV se szokta elmondani, hogy mik a tervei, így ezt adhatjuk döntetlenre. Még bízhatna az egyszeri szavazó abban, hogy a Tiszában lévő erőterek majd nem engednek bármit, dehát ez sincs így, mivel nincs olyan, hogy Tisza párt. Ez továbbra is egyszemélyi mozgalom, kézi irányítással, amit MP vezet meg az az 5-10 kampányszakember körülötte, de ők is vàlasztást akarnak nyerni, nem szakpolitizálni, ami megintcsak érhető, hiszen kampányszakemberek, nem szakpolitikusok.

Szóval pontosan ki fogja kényszeríteni MP-t? A nem létező párttagok? A nem létező “erősemberek”? Ha van némi esze MP-nek, és az látszik, hogy van, akkor választ szépen 106 bólogató Jánost, mint az Ep-N, meg az önkorin és ennyi. Szürke, korlátolt, oppurtunista ismeretleneket, akik úgy nyomják a gombot, ahogy ő akarja - hiszen a Fidesz is ilyen, és OV így szerzett 4 2/3-ot, miért kéne a recepten változtatnia?

Egyetlen esetben lehetne elhinni, hogy MP valamit mást akar, mint a Fidesz 2.0 - ha annyira, és csak annyira kérne felhatalmazást és 2/3-ot, hogy átírja a választási törvényt valami olyasmire, ami legalább látszatra a többpártrendszer felé nyit, plusz szinte kizárná hogy itt bárkinek 2/3-a legyen, majd feloszlatná a parlamentet és új választást írna ki. Amúgy azt hinni, hogy majd MP “bölcsessége” vagy a társadalom “akarata” korlátozó tényezővel bír, az olyan mint bízni a Fidesz konszolidációjában. Lehet, csak nem érdemes. (De az én fantáziám továbbra sem látja, hogy miért hagyná ezt a kormánypárt, szóval mindegy is)

Nekem az EU-s választás volt nagy csalódás. Ott szerintem a kutyáknak sokkal jobb eredményt kellett volna elérnie, mert jó eséllyel az ő bázisukban van a legtöbb olyan ember akinek ez fontos téma.
andree

Az MKKP-nak érdemes lenne tankönyvet írnia "Így kell elbaszni egy EP-kampányt" címmel.

És aki nem szavaz le MP-re nem azt jelenti, hogy megváltora várnak, meg nem értik meg hogy vagy MP vagy OV.
Tarsi

ezt olyan szépen fel lehet húzni mindig
aki '14ben nem szavazott Mesterházyra az megváltót akart vagy örült hogy Orbán
aki '18ban nem szavazott KG/Vonára/Ferire az Orbánt tolta

vajon ha az előválasztást Dobrev nyeri akkor hányan nem szavaztak volna rá és várják tovább a megváltót?
az hogy nyeld le a békát és szavazz a legerősebb ellenzékire nem csak akkor számít mikor neked minimálisan is szimpatikus, ugyanúgy ahogy korábban is megvoltak akik valamiért nem akartak szavazni az ellenzéki jelölte úgy most is megvannak és .
Negritis, a vajda

Most egy nagy red flag - Gyurcsány képében le lett véve a tábláról. Ne becsüljük alá ennek a hatását!

Listan elhiszem hogy jol nez ki de a 109 egyeniben van downside boven, hiaba mondjak biztos partvalasztonak magukat ha azt sem tudjak ki indul majd. Ott bizos lesz komoly lemorzsolodas.
JéBé

És nem látom hogy fog összeszedni 109 olyan jelöltet akiknek nincs valami a múltjába ami nem teszi céltáblává. Mert eddig az egyetlen Romolusznál ez nem sikerült.

Ha kevésnek tartod amit írt, akkor inkább magadnak tedd fel a kérdést.
szaba

Aki azt mondja, hogy ha ma hirtelen választások lennének, és a tisza nem kapna jelentősen több szavazatot a fidesznél, az egyszerűen nincs képben. Ilyen hangulat a fidesz idejében még nem volt, sőt jelenleg nincs is más alternatíva, ami megosztaná az ellenzékieket. Hogy ebből a jövő tavaszra mennyi manifesztálódik és hogy milyen húzásai lesznek a hatalomnak, az teljesen más kérdés, a felvetés az volt, hogy jelen pillanatban mennyi lehet a tisza előnye. Fej-fej melletti állást prognosztizálni teljes delírium.
r.baggio

Szerintem meg tisza 2/3-ot mondani a jelen pillanatban a szokásos buborékban létezés. Persze van egy hangos politikai elégedetlenség, hangosabb mint eddig, de azt feltételezni, hogy a másik oldal jelentősen gyengült volna szerintem önámítás.
Én jelenleg azt érzem, hogy Budapestet túlságosan elengedte a Tisza, mondván az úgyis ellenzéki. Csakhogy ott továbbra is van egy nagy baloldali/liberális szavazóréteg akiket még nem állított maga mellé. Ez ellenzéki szavazatmegosztáshoz vezetne jelen pillanatban ami könnyen a fidesz malmára hajtaná a vizet.
Tarsi

Akkor nekik ezek szerint megfelelő a Fidesz vagy nem gondolják annyira kártékonynak, hogy az őket érdekelje.

És megint oda jutunk vissza, hogy az emberek azt hiszik, azt akarják hinni, hogy majd eljön az ő hercegük fehér lovon és minden szép és jó lesz.

Amíg nem fogják fel, hogy jelenleg ebből a kettőből (OV és MP), mint kormányzó hatalomból lehet választani (Kutyákat meg a többit most ebbe ne számítsuk bele), addig itt nem nagyon lesz változás, csak délibáb kergetés.

Amúgy én törvénybe iktatnám, hogy minden állampolgárnak kötelessége szavazni, aki ezt nem teszi meg, az elveszti szavazati jogát és utána már külön kell kérnie, hogy névjegyzékbe vegyék.

De valaki magyarázza már el nekem, miért van az, hogy politikával aktívan foglalkozó emberek nem látják azt, hogy jelenleg ez a kettő opció van és megveszekedetten keresnek egy harmadikat, mintegy valamiféle csodában bízva.
Lúdas Solymi

Lehet keseregni azon, hogy nem mindenki nyeli le MP-t, mint 3 éve nem mindenki nyelte le az összefogást, de ez van, ebből kell főzni. Ez nem fog megváltozni. És MP nem főzi meg belőle a legtöbbet.

És aki nem szavaz le MP-re nem azt jelenti, hogy megváltora várnak, meg nem értik meg hogy vagy MP vagy OV. Ez annyit jelent, hogy pl én sem akarok látni egy fékek nélküli MPt kormányozni, mert pont ugyan azt várom tőle mint a fékek nélküli OV-tól. Szóval le fogok szavazni a kutyákra és abban fogok bízni, hogy olyan eredmény születik, hogy egyik párt se tudjon kormányt alakítani önállóan. MP-nek le kelljen ülni a kutyákkal pl és koalícióban kormányt alakítani. Mert akkor már van rajta egy ellensúly.
Szóval ezt kéne megérteni, hogy sokan látják, hogy ez a két opció van, de egyik sem tetszik nekik feltételek nélkül.
Tarsi

De nem tudsz olyat csinálni, hogy koalícióra lépsz egy párttal, ha nem húzod be az egészet, pont így van kitalálva a rendszer, a Kutyáknak itt nem fognak lapot osztani.
Lúdas Solymi

Amúgy ja, sajnos egyet kell értenem. 5% a listán az kb 6 mandátum. Ezért volt sokkal egészségesebb a kétfordulós rendszer. A visszalépésekért cserébe lehetett kérni minisztériumokat, fontos pozíciókat, kölcsönös visszalépéseket. Nagyon szeretném, ha visszaállna valami egészségesebb rendszer, de ez a választás erről fog szólni. Nekem az EU-s választás volt nagy csalódás. Ott szerintem a kutyáknak sokkal jobb eredményt kellett volna elérnie, mert jó eséllyel az ő bázisukban van a legtöbb olyan ember akinek ez fontos téma. Ettől még nem lettem nagy MP támogató, de ahogy az lenni szokott, a Fidesz működése az ami a szokásos legkisebb rossz felé tol.

Szomorú így élni az életünket amúgy. Minden álmom az, hogy lehessen szarni a politikára a köztes években, és középszar, unalmas pártok versengjenek a hatalomért. Sokkal jobb lenne ha a közélettel való foglalkozás, abban merülne ki, hogy az ember választ valami fontos vagy kevésbé lényeges témát ami érdekli és ott próbál aktivistáskodni, jótékonykodni, segíteni, míg a "nagypolitikával" ráérne foglalkozni a választások előtt. Nem mászik bele a politika az életébe, nem történelmi baklövésektől kell megmenteni a hazát, csak eldönteni melyik unalmas, közhelyes alak nézetei a szimpatikusabbak.

Szerkesztette: andree

És aki nem szavaz le MP-re nem azt jelenti, hogy megváltora várnak, meg nem értik meg hogy vagy MP vagy OV.
Tarsi

ezt olyan szépen fel lehet húzni mindig
aki '14ben nem szavazott Mesterházyra az megváltót akart vagy örült hogy Orbán
aki '18ban nem szavazott KG/Vonára/Ferire az Orbánt tolta

vajon ha az előválasztást Dobrev nyeri akkor hányan nem szavaztak volna rá és várják tovább a megváltót?
az hogy nyeld le a békát és szavazz a legerősebb ellenzékire nem csak akkor számít mikor neked minimálisan is szimpatikus, ugyanúgy ahogy korábban is megvoltak akik valamiért nem akartak szavazni az ellenzéki jelölte úgy most is megvannak és .
Negritis, a vajda

Képzeld el, mi lenne itt, ha a Fidesz és a Mi Hazánk közül lehetne választani 😉

Amit nem képes a magyar közélet feldolgozni, hogy a politika az olyan, hogy néha az egyik oldal nyer, néha a másik. Nem a politikusok, a nép.

2002-re világosan emlékszem, kialakult a két szekértábor, kvázi a kétpárt rendszer is. Ez azóta sem változott meg. Persze, erre rájátszott a Fidesz hatalom-mérnökösködése, de a társadalom így gondolkodik. Amit MP sosem fog elfogadni, de nagyon kevés más lehetősége lesz, minthogy valahogy megkezdje annak a rendszernek a lebontását, ami gátolja a valódi politikai sokszínűséget. Nem véletlen Pokol eszmei ámokfutása sem. A NER attól fél igazán, hogy a teljes rendszert újraírja valaki, és egy valódi pluralista rendszerben politikai váltógazdaság jön létre, és a megszerzett vagyonnak kevés jelentősége lesz, mert 7-8 helyre szórni sokkal körülményesebb.

És aki nem szavaz le MP-re nem azt jelenti, hogy megváltora várnak, meg nem értik meg hogy vagy MP vagy OV.
Tarsi

ezt olyan szépen fel lehet húzni mindig
aki '14ben nem szavazott Mesterházyra az megváltót akart vagy örült hogy Orbán
aki '18ban nem szavazott KG/Vonára/Ferire az Orbánt tolta

vajon ha az előválasztást Dobrev nyeri akkor hányan nem szavaztak volna rá és várják tovább a megváltót?
az hogy nyeld le a békát és szavazz a legerősebb ellenzékire nem csak akkor számít mikor neked minimálisan is szimpatikus, ugyanúgy ahogy korábban is megvoltak akik valamiért nem akartak szavazni az ellenzéki jelölte úgy most is megvannak és .

Listan elhiszem hogy jol nez ki de a 109 egyeniben van downside boven, hiaba mondjak biztos partvalasztonak magukat ha azt sem tudjak ki indul majd. Ott bizos lesz komoly lemorzsolodas.
JéBé

És nem látom hogy fog összeszedni 109 olyan jelöltet akiknek nincs valami a múltjába ami nem teszi céltáblává. Mert eddig az egyetlen Romolusznál ez nem sikerült.

Ha kevésnek tartod amit írt, akkor inkább magadnak tedd fel a kérdést.
szaba

Aki azt mondja, hogy ha ma hirtelen választások lennének, és a tisza nem kapna jelentősen több szavazatot a fidesznél, az egyszerűen nincs képben. Ilyen hangulat a fidesz idejében még nem volt, sőt jelenleg nincs is más alternatíva, ami megosztaná az ellenzékieket. Hogy ebből a jövő tavaszra mennyi manifesztálódik és hogy milyen húzásai lesznek a hatalomnak, az teljesen más kérdés, a felvetés az volt, hogy jelen pillanatban mennyi lehet a tisza előnye. Fej-fej melletti állást prognosztizálni teljes delírium.
r.baggio

Szerintem meg tisza 2/3-ot mondani a jelen pillanatban a szokásos buborékban létezés. Persze van egy hangos politikai elégedetlenség, hangosabb mint eddig, de azt feltételezni, hogy a másik oldal jelentősen gyengült volna szerintem önámítás.
Én jelenleg azt érzem, hogy Budapestet túlságosan elengedte a Tisza, mondván az úgyis ellenzéki. Csakhogy ott továbbra is van egy nagy baloldali/liberális szavazóréteg akiket még nem állított maga mellé. Ez ellenzéki szavazatmegosztáshoz vezetne jelen pillanatban ami könnyen a fidesz malmára hajtaná a vizet.
Tarsi

Akkor nekik ezek szerint megfelelő a Fidesz vagy nem gondolják annyira kártékonynak, hogy az őket érdekelje.

És megint oda jutunk vissza, hogy az emberek azt hiszik, azt akarják hinni, hogy majd eljön az ő hercegük fehér lovon és minden szép és jó lesz.

Amíg nem fogják fel, hogy jelenleg ebből a kettőből (OV és MP), mint kormányzó hatalomból lehet választani (Kutyákat meg a többit most ebbe ne számítsuk bele), addig itt nem nagyon lesz változás, csak délibáb kergetés.

Amúgy én törvénybe iktatnám, hogy minden állampolgárnak kötelessége szavazni, aki ezt nem teszi meg, az elveszti szavazati jogát és utána már külön kell kérnie, hogy névjegyzékbe vegyék.

De valaki magyarázza már el nekem, miért van az, hogy politikával aktívan foglalkozó emberek nem látják azt, hogy jelenleg ez a kettő opció van és megveszekedetten keresnek egy harmadikat, mintegy valamiféle csodában bízva.
Lúdas Solymi

Lehet keseregni azon, hogy nem mindenki nyeli le MP-t, mint 3 éve nem mindenki nyelte le az összefogást, de ez van, ebből kell főzni. Ez nem fog megváltozni. És MP nem főzi meg belőle a legtöbbet.

És aki nem szavaz le MP-re nem azt jelenti, hogy megváltora várnak, meg nem értik meg hogy vagy MP vagy OV. Ez annyit jelent, hogy pl én sem akarok látni egy fékek nélküli MPt kormányozni, mert pont ugyan azt várom tőle mint a fékek nélküli OV-tól. Szóval le fogok szavazni a kutyákra és abban fogok bízni, hogy olyan eredmény születik, hogy egyik párt se tudjon kormányt alakítani önállóan. MP-nek le kelljen ülni a kutyákkal pl és koalícióban kormányt alakítani. Mert akkor már van rajta egy ellensúly.
Szóval ezt kéne megérteni, hogy sokan látják, hogy ez a két opció van, de egyik sem tetszik nekik feltételek nélkül.
Tarsi

De nem tudsz olyat csinálni, hogy koalícióra lépsz egy párttal, ha nem húzod be az egészet, pont így van kitalálva a rendszer, a Kutyáknak itt nem fognak lapot osztani. Nem véletlenül volt anno se az összefogás.
Az meg nagyon-nagyon kivételes eset lenne, hogyha pont úgy állnának a szavazatok, hogy egál lenne a képviselők száma a két nagy párt között.
Ott elkezdődne egy irtó nagy kavarás a háttérben, szavazat újraszámlálás, stb.

Ha meg a Fidesz egy erős ellenzéket jelentene, akkor megint nem jutottunk sehova, mert nem lesz 2/3-os többség a változtatáshoz, onnantól meg a Fidesz van nyeregben, mert mind politikai, mind gazdasági szempontból blokkolni fog minden kezdeményezést és egy béna kacsa lesz az ország az elkövetkezendő 4 évben.

Én nem kesergek azon, hogy sokan nem nyelik le MP-t, én se nagyon nyelem le, illetve nem érdekel jelenleg.
Azt látom, hogy neki van a legnagyobb esélye OV-t leváltani, így rá szavazok.
Ha behúzza, akkor az utána való 4 év kb. azzal fog telni, hogy lebontsa a Fidesz megmaradt bástyáit, na meg a jelenleginél jobban elkúrni nem nagyon tudja.

És igen, lehet mondani rá, hogy OV2, de ahogy már korábban írtam, én is leszarnám, hogy a Fidesz van kormányon, hogyha élhetőbb országot csinálnának (nem csak gazdaságilag) és nem a szétlopásra játszanának.

A 2030 utáni idővel meg lehetőségekkel meg majd foglalkozok akkor.

Amúgy meg, ha valaki ebben a helyzetben továbbra is feltételeket szab, annak ugyanúgy jó a Fidesz, hisz ha nem teljesülnek a feltételei, akkor a Fidesznek segít.

Plusz még van hátra 10 hónap, ott még van lehetőség a kavarásra és lesznek még itt érdekes változások.

Ma hívott egy NER-es ismerősöm, afelől érdeklődött, mit gondolok 2026-ról. (Miért is ne pünkösdhétfőn...) A fontos azonban nem az, hogy én mit gondolok, hanem az, hogy ő mit gondol. A lényeg: szerinte is bukik a Fidesz. Ezt nem lehetséges opcióként mondta, hanem tényként: "ennek vége".
MP-ről - személyes nexus alapján - nagyon rossz a véleménye, de ez másik kérdés.

Listan elhiszem hogy jol nez ki de a 109 egyeniben van downside boven, hiaba mondjak biztos partvalasztonak magukat ha azt sem tudjak ki indul majd. Ott bizos lesz komoly lemorzsolodas.
JéBé

És nem látom hogy fog összeszedni 109 olyan jelöltet akiknek nincs valami a múltjába ami nem teszi céltáblává. Mert eddig az egyetlen Romolusznál ez nem sikerült.

Ha kevésnek tartod amit írt, akkor inkább magadnak tedd fel a kérdést.
szaba

Aki azt mondja, hogy ha ma hirtelen választások lennének, és a tisza nem kapna jelentősen több szavazatot a fidesznél, az egyszerűen nincs képben. Ilyen hangulat a fidesz idejében még nem volt, sőt jelenleg nincs is más alternatíva, ami megosztaná az ellenzékieket. Hogy ebből a jövő tavaszra mennyi manifesztálódik és hogy milyen húzásai lesznek a hatalomnak, az teljesen más kérdés, a felvetés az volt, hogy jelen pillanatban mennyi lehet a tisza előnye. Fej-fej melletti állást prognosztizálni teljes delírium.
r.baggio

Szerintem meg tisza 2/3-ot mondani a jelen pillanatban a szokásos buborékban létezés. Persze van egy hangos politikai elégedetlenség, hangosabb mint eddig, de azt feltételezni, hogy a másik oldal jelentősen gyengült volna szerintem önámítás.
Én jelenleg azt érzem, hogy Budapestet túlságosan elengedte a Tisza, mondván az úgyis ellenzéki. Csakhogy ott továbbra is van egy nagy baloldali/liberális szavazóréteg akiket még nem állított maga mellé. Ez ellenzéki szavazatmegosztáshoz vezetne jelen pillanatban ami könnyen a fidesz malmára hajtaná a vizet.
Tarsi

Akkor nekik ezek szerint megfelelő a Fidesz vagy nem gondolják annyira kártékonynak, hogy az őket érdekelje.

És megint oda jutunk vissza, hogy az emberek azt hiszik, azt akarják hinni, hogy majd eljön az ő hercegük fehér lovon és minden szép és jó lesz.

Amíg nem fogják fel, hogy jelenleg ebből a kettőből (OV és MP), mint kormányzó hatalomból lehet választani (Kutyákat meg a többit most ebbe ne számítsuk bele), addig itt nem nagyon lesz változás, csak délibáb kergetés.

Amúgy én törvénybe iktatnám, hogy minden állampolgárnak kötelessége szavazni, aki ezt nem teszi meg, az elveszti szavazati jogát és utána már külön kell kérnie, hogy névjegyzékbe vegyék.

De valaki magyarázza már el nekem, miért van az, hogy politikával aktívan foglalkozó emberek nem látják azt, hogy jelenleg ez a kettő opció van és megveszekedetten keresnek egy harmadikat, mintegy valamiféle csodában bízva.
Lúdas Solymi

Lehet keseregni azon, hogy nem mindenki nyeli le MP-t, mint 3 éve nem mindenki nyelte le az összefogást, de ez van, ebből kell főzni. Ez nem fog megváltozni. És MP nem főzi meg belőle a legtöbbet.

És aki nem szavaz le MP-re nem azt jelenti, hogy megváltora várnak, meg nem értik meg hogy vagy MP vagy OV. Ez annyit jelent, hogy pl én sem akarok látni egy fékek nélküli MPt kormányozni, mert pont ugyan azt várom tőle mint a fékek nélküli OV-tól. Szóval le fogok szavazni a kutyákra és abban fogok bízni, hogy olyan eredmény születik, hogy egyik párt se tudjon kormányt alakítani önállóan. MP-nek le kelljen ülni a kutyákkal pl és koalícióban kormányt alakítani. Mert akkor már van rajta egy ellensúly.
Szóval ezt kéne megérteni, hogy sokan látják, hogy ez a két opció van, de egyik sem tetszik nekik feltételek nélkül.
Tarsi

Az MP-tol valo felelem sztem akkor lenne a jogos ha lenne minimum ket ciklus de inkabb 3. Barmennyire szarhazi is, egyszeruen nem teheti meg hogy a rendelkezesre allo 4 eveben nem igyekszik jol kormanyozni, foleg hogy minden lepese nagyito alatt lesz. A sajat erdeke lesz jol csinalni, 4 ev alatt nem epitesz NER-t meg nalunk se.

 telex.hu/belfold/2025/06/09/gasko-istvan-liga-szakszervezetek-vasuti-dolgozok-szabad-szakszervezete-halalhir

Listan elhiszem hogy jol nez ki de a 109 egyeniben van downside boven, hiaba mondjak biztos partvalasztonak magukat ha azt sem tudjak ki indul majd. Ott bizos lesz komoly lemorzsolodas.
JéBé

És nem látom hogy fog összeszedni 109 olyan jelöltet akiknek nincs valami a múltjába ami nem teszi céltáblává. Mert eddig az egyetlen Romolusznál ez nem sikerült.

Ha kevésnek tartod amit írt, akkor inkább magadnak tedd fel a kérdést.
szaba

Aki azt mondja, hogy ha ma hirtelen választások lennének, és a tisza nem kapna jelentősen több szavazatot a fidesznél, az egyszerűen nincs képben. Ilyen hangulat a fidesz idejében még nem volt, sőt jelenleg nincs is más alternatíva, ami megosztaná az ellenzékieket. Hogy ebből a jövő tavaszra mennyi manifesztálódik és hogy milyen húzásai lesznek a hatalomnak, az teljesen más kérdés, a felvetés az volt, hogy jelen pillanatban mennyi lehet a tisza előnye. Fej-fej melletti állást prognosztizálni teljes delírium.
r.baggio

Szerintem meg tisza 2/3-ot mondani a jelen pillanatban a szokásos buborékban létezés. Persze van egy hangos politikai elégedetlenség, hangosabb mint eddig, de azt feltételezni, hogy a másik oldal jelentősen gyengült volna szerintem önámítás.
Én jelenleg azt érzem, hogy Budapestet túlságosan elengedte a Tisza, mondván az úgyis ellenzéki. Csakhogy ott továbbra is van egy nagy baloldali/liberális szavazóréteg akiket még nem állított maga mellé. Ez ellenzéki szavazatmegosztáshoz vezetne jelen pillanatban ami könnyen a fidesz malmára hajtaná a vizet.
Tarsi

Akkor nekik ezek szerint megfelelő a Fidesz vagy nem gondolják annyira kártékonynak, hogy az őket érdekelje.

És megint oda jutunk vissza, hogy az emberek azt hiszik, azt akarják hinni, hogy majd eljön az ő hercegük fehér lovon és minden szép és jó lesz.

Amíg nem fogják fel, hogy jelenleg ebből a kettőből (OV és MP), mint kormányzó hatalomból lehet választani (Kutyákat meg a többit most ebbe ne számítsuk bele), addig itt nem nagyon lesz változás, csak délibáb kergetés.

Amúgy én törvénybe iktatnám, hogy minden állampolgárnak kötelessége szavazni, aki ezt nem teszi meg, az elveszti szavazati jogát és utána már külön kell kérnie, hogy névjegyzékbe vegyék.

De valaki magyarázza már el nekem, miért van az, hogy politikával aktívan foglalkozó emberek nem látják azt, hogy jelenleg ez a kettő opció van és megveszekedetten keresnek egy harmadikat, mintegy valamiféle csodában bízva.
Lúdas Solymi

Lehet keseregni azon, hogy nem mindenki nyeli le MP-t, mint 3 éve nem mindenki nyelte le az összefogást, de ez van, ebből kell főzni. Ez nem fog megváltozni. És MP nem főzi meg belőle a legtöbbet.

És aki nem szavaz le MP-re nem azt jelenti, hogy megváltora várnak, meg nem értik meg hogy vagy MP vagy OV. Ez annyit jelent, hogy pl én sem akarok látni egy fékek nélküli MPt kormányozni, mert pont ugyan azt várom tőle mint a fékek nélküli OV-tól. Szóval le fogok szavazni a kutyákra és abban fogok bízni, hogy olyan eredmény születik, hogy egyik párt se tudjon kormányt alakítani önállóan. MP-nek le kelljen ülni a kutyákkal pl és koalícióban kormányt alakítani. Mert akkor már van rajta egy ellensúly.
Szóval ezt kéne megérteni, hogy sokan látják, hogy ez a két opció van, de egyik sem tetszik nekik feltételek nélkül.

Ahogy megboldogult fideszes alpolgármester ismerősöm mondta 2010-ben: "ha a választáson a fekete pulikutyádat indítottuk volna a mi színeínkben, az is nyert volna."
kittli

Frappáns, hogy pont egy terelőkutyára gondolt. Kivéve a kétfarkúakat.