NFL eredménykövetés - 1 aktív topik
NFL Draft 2024 kibeszélő
953
47
04.27., 01:00 - NET4+
Politika
44 feliratkozó
több mint 2 éve
Czeglédy nem olyan burkoltan szállt bele MZP-be. #meglepő #JahNemUgyanazt írja körül amit en is mondok, hogy nincsenek meg a csávónak az alapvető politikai skilljei sem.
www.youtube.com/watch?v=2R6QRO6qd2Y
empty taxi
BEARS BABY!
Sir Alex immortal
több mint 2 éve
42:10-tőlCzeglédy nem olyan burkoltan szállt bele MZP-be. #meglepő #JahNemHol? Bevallom, irritál a csávó hangja, szóval ha nem kell nem szenvednék végig egy órát - örök hála 😊
www.youtube.com/watch?v=2R6QRO6qd2Y
empty taxi
MC12
Madden hates me.
Trust, it f*cking hates me...
több mint 2 éve
MC12
5 813
Czeglédy nem olyan burkoltan szállt bele MZP-be. #meglepő #JahNemHol? Bevallom, irritál a csávó hangja, szóval ha nem kell nem szenvednék végig egy órát - örök hála 😊
www.youtube.com/watch?v=2R6QRO6qd2Y
empty taxi
“Igen, a kurva anyád, szerintem. Mivel elmúltam hatéves, ezért MINDEN, bazdmeg, amit leírok, szerintem van, és ha véletlenül nem szerintem van, akkor majd oda fogom írni, ki szerint. Tanuld meg a nagybetűket és dögölj meg.” Széplábi.
több mint 2 éve
Czeglédy nem olyan burkoltan szállt bele MZP-be. #meglepő #JahNemMadden hates me.
Trust, it f*cking hates me...
több mint 2 éve
telex.hu/belfold/2022/03/14/europai-unio-frontex-hataror-magyarorszagEzek mind olyan jó sztorik 😊
http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
több mint 2 éve
MC12
5 813
Szerintetek lesz még valami sztori a hátralévő időszakban vagy a háború teljesen elvitte a témát?Hát ez a kenőpénzes buli egész nagyot szólt volna, de így ment a kukába. Most ahogy nézem Z. Kárpáti karlengetését fogják pár napig nyomni, de ebben azért olyan sok nincs, mégha kurva ciki akkor se hiszem, hogy nagy hatása lenne, még az én ellenzéki pesti barátaim is beárazták, hogy a jobbik-ról ki fog derülni, hogy van még ott pár náci, de befolyásolni épp ezért nem is fog semmit.
Minden idők legdurvább kampányát vártuk mindkét oldalról, de jelenleg nem látom, hogy mivel lehetne jobban tematizálni, mint egy háborúval a szomszédban.
Szokol
Anonymus is bejelentkezett, hogy hoz önkori ügyeket, szóval gondolom pár ellenzéki ingatlan-mutyi lehet, túlárazott szerződések, ilyesmi.
A nagy kérdés, hogy mi lesz a szex-ügyekkel mert ezen kívül nem hiszem, hogy bármi is alapjaiban tudna bármelyik kampányon ütni.
“Igen, a kurva anyád, szerintem. Mivel elmúltam hatéves, ezért MINDEN, bazdmeg, amit leírok, szerintem van, és ha véletlenül nem szerintem van, akkor majd oda fogom írni, ki szerint. Tanuld meg a nagybetűket és dögölj meg.” Széplábi.
több mint 2 éve
Szerintetek lesz még valami sztori a hátralévő időszakban vagy a háború teljesen elvitte a témát?Én azt gondoltam, gondolom, hogy az ellenzéknek még kell, hogy legyen valamilyen személyes jellegű lejárató információja, ügye.
Minden idők legdurvább kampányát vártuk mindkét oldalról, de jelenleg nem látom, hogy mivel lehetne jobban tematizálni, mint egy háborúval a szomszédban.
Szokol
Ha nincs, akkor minden külső körülmény ellenére, nem hiszem, hogy van esélyük nyerni.
több mint 2 éve
Azért nehéz kommunikálnunk, mert te azt érzed, hogy fölényeskedek, én meg azt érzem, hogy ez a postod is sértettséget sugall.Igazából nem tudom magam sem minek reagálok ha ennyire mellé mennek az alapoknál a dolgok, (bár azt gondolom direkt csinálod a fölényeskedést és ezáltal ezeket a buta kijelentéseket, hiszen mindig ez van, így véletlen nehezen lehet) de hátha, tényleg csak a kiindulópontokra.Én nem fidesz-szavazó vagyok, hanem Orbán-szavazó.Sobri JóskaDe Fideszes szavazó vagy. Én meg ellenzéki annak ellenére, hogy nem látok semmi extrát MZP-ben. Egy három kimenetes kérdésben (fidesz, ellenzék, valami harmadik párt a nemszavazok helyett) te is választottál egy kimenetet, én is választottam. Ebből a szempontból a karám tagjai vagyunk mindketten. A választásod oka, miértje az ami nem tipikus, és értelemszerűen emiatt az érveid sem azok. Ezért is hoztalak példaként. Vannak akiknek viszont tipikusak az érvei, így valószínűleg a választásuk miértje is az. Mivel nem szeretek általánosítóan ilyen kijelenteni, azt is megmondom, hogy kié. A fulltipikus már nincs itt, az Fungus volt. Akár DK-s troll volt, akár szétmosott agyú törzsfideszes. És Dave esik bele gyakran ebbe a hibába. Kristóf olyan keveset ír, hogy róla véleményem sincs. Ő számomra az, aki csak jön és időnként panaszkodik egyet a "bánásmód" miatt. 😀
De leginkább azért nem, mert a világ nem fekete és fehér, ezért nem gondolom, hogy a teljesen agyhalottakon kívül a többi (akárhova) szavazónak megegyeznek a gondolatai, motivációi.Én kifejezetten ügyelni szoktam rá, hogy azzal vitázzak, amit az illető leír. Nagyon ritkán általánosítok, és azt is mindig a leírtakból vezetem le. Tisztában vagyok vele, hogy bosszantó tud lenni, ha valakit le-"tipikus fideszeseznek". Engem is bosszant, ha megjelenik valaki és elkezd a postomra tipikus libernyákozni, vagy tipikus ballerkedni. De csak és kizárólag azért bosszant, mert ez azt jelenti, hogy el sem olvasta azt amit írtam. Mert - akár igazam van, akár nincs - én rendszeresen megindoklom a véleményemet, nem válaszolok két mondatos sztereotípiákkal, és nagyon odafigyelek, hogy ne üljek fel téves tényeknek. Kristófnak egyszerűen ennyi volt a javaslatom. Ahelyett, hogy megsértődik, írja le a véleményét úgy, hogy odafigyel, hogy nincs tele téves - a propaganda által hazudott - "tényekkel" / sztereotípiákkal, és biztos vagyok benne, hogy nem lesz beskatulyázva. Ahogy nem csak te, hanem mondjuk MC sincs. Amiatt az egyszerű ok miatt, mert nem a KESMA propagandát huhogja itt vissza, hanem a saját gondolatait írja le, jellemzően helyes tényekre alapozva. Amibe én rendszeresen bele szoktam ugyan kötni, de ezért jövünk ide. 😊 A KESMA visszahuhogása viszont itt nem - itt sem - érdekel. Az zavar.
Mégis, az valóban szomorú, hogy amikor te is, és itt sokan fidesz-szavazóval, vagy annak vélt fórumozóval beszélgettek, akkor sokszor nem arra reagáltok, amit ír, hanem egy képzeletbeli fideszes narratívaval hadakoztok, annak válaszoltok, osztogattok tanácsokat, győzköditek, szajkózzátok a narratíva elleni jó érveket, csak éppen rossz embernek, rossz helyen.Sobri Jóska
peterk2005
Sosem panaszkodtam -> elképedtem. (Panaszkodással van tele itt minden, de én pont nem ebbe a csoportba tartozom.)
Megsértődni pedig aztán pláne nem sértődtem, csak megjegyeztem ki küldött már el a picsába szó szerint, esetleg átvitt értelemben. Belefér szerintem.
kristóf17
Hagyjuk, az lesz a legjobb. Vitatkozzunk egymással inkább közéleti/politikai jellegű dolgokban. Ha akarsz.
“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
több mint 2 éve
Szerintetek lesz még valami sztori a hátralévő időszakban vagy a háború teljesen elvitte a témát?Minden idők legdurvább kampányát vártuk mindkét oldalról, de jelenleg nem látom, hogy mivel lehetne jobban tematizálni, mint egy háborúval a szomszédban.
több mint 2 éve
Amadeus von Dollárbaloldal
31 967
Ott van csaj, akivel kavartam.nekem a migracio kutato intezetben van egy-ket kedvencem 😊Rotyis Bálint a kedvencemMindenki. Komolyan.Ezt mondjuk alá tudom támasztani, én még csak nem is privát beszélgetésen, hanem egy szakmai konferencia panel-beszélgetésén hallgattam végig a Pulait (Publicus) '18 végén, miszerint csinálhatnak ők akármilyen modern nyugati módszertan szerinti kutatásokat, amikor a magyar választók egy szignifikáns része egyszerűen nem mond igazat a közvéleménykutatóknak vagy nem válaszol, pedig ők aztán rendszeresen járnak Londonba a legújabb kutatási módszereket tanulmányozni. Szóval a szavazók a hibásak és nem ők 😊 Nyilván azért ott közrejátszott, hogy ők csúnyán benézték '18-at.És most őszintén, ezen ki csodálkozik?
MC12
warr_b
Tök komolyan mondta az arcomba egy, az akkoriban a Századvég szakmai szintjét rontó, ma már a Nézőpont vezető kutatója, hogy a Fideszes szavazók büszkék, és sosem hazudnának egy kutatónak. Nincsenek kétségeim afelől, hogy a Publicus, a Idea és a Závecz is tele van hasonló elmékkel.
Gyurma Pappa
Amadeus
csebi
Szegényt kivégezte a róma1 rögtön az elején. Aztán elment fideszesnek.
criminal lawyer or criminal lawyer?
több mint 2 éve
nekem a migracio kutato intezetben van egy-ket kedvencem 😊Rotyis Bálint a kedvencemMindenki. Komolyan.Ezt mondjuk alá tudom támasztani, én még csak nem is privát beszélgetésen, hanem egy szakmai konferencia panel-beszélgetésén hallgattam végig a Pulait (Publicus) '18 végén, miszerint csinálhatnak ők akármilyen modern nyugati módszertan szerinti kutatásokat, amikor a magyar választók egy szignifikáns része egyszerűen nem mond igazat a közvéleménykutatóknak vagy nem válaszol, pedig ők aztán rendszeresen járnak Londonba a legújabb kutatási módszereket tanulmányozni. Szóval a szavazók a hibásak és nem ők 😊 Nyilván azért ott közrejátszott, hogy ők csúnyán benézték '18-at.És most őszintén, ezen ki csodálkozik?
MC12
warr_b
Tök komolyan mondta az arcomba egy, az akkoriban a Századvég szakmai szintjét rontó, ma már a Nézőpont vezető kutatója, hogy a Fideszes szavazók büszkék, és sosem hazudnának egy kutatónak. Nincsenek kétségeim afelől, hogy a Publicus, a Idea és a Závecz is tele van hasonló elmékkel.
Gyurma Pappa
Amadeus
Mi vagyunk a homok a gépezetben, a bot a küllők között, a tüske a köröm alatt. Mi vagyunk, akikbe beletörik a fog és a bicska, és beleszorul a fejsze is. Mi vagyunk az a Dávid, akit jobb, ha elkerül, a Góliát. A párttal, a néppel egy az utunk, a jelszavunk munka és béke.
több mint 2 éve
Amadeus von Dollárbaloldal
31 967
Rotyis Bálint a kedvencemMindenki. Komolyan.Ezt mondjuk alá tudom támasztani, én még csak nem is privát beszélgetésen, hanem egy szakmai konferencia panel-beszélgetésén hallgattam végig a Pulait (Publicus) '18 végén, miszerint csinálhatnak ők akármilyen modern nyugati módszertan szerinti kutatásokat, amikor a magyar választók egy szignifikáns része egyszerűen nem mond igazat a közvéleménykutatóknak vagy nem válaszol, pedig ők aztán rendszeresen járnak Londonba a legújabb kutatási módszereket tanulmányozni. Szóval a szavazók a hibásak és nem ők 😊 Nyilván azért ott közrejátszott, hogy ők csúnyán benézték '18-at.És most őszintén, ezen ki csodálkozik?
MC12
warr_b
Tök komolyan mondta az arcomba egy, az akkoriban a Századvég szakmai szintjét rontó, ma már a Nézőpont vezető kutatója, hogy a Fideszes szavazók büszkék, és sosem hazudnának egy kutatónak. Nincsenek kétségeim afelől, hogy a Publicus, a Idea és a Závecz is tele van hasonló elmékkel.
Gyurma Pappa
criminal lawyer or criminal lawyer?
több mint 2 éve
Anyám borogass. Mondjuk ez sok mindent megmagyaráz 😆Mindenki. Komolyan.Ezt mondjuk alá tudom támasztani, én még csak nem is privát beszélgetésen, hanem egy szakmai konferencia panel-beszélgetésén hallgattam végig a Pulait (Publicus) '18 végén, miszerint csinálhatnak ők akármilyen modern nyugati módszertan szerinti kutatásokat, amikor a magyar választók egy szignifikáns része egyszerűen nem mond igazat a közvéleménykutatóknak vagy nem válaszol, pedig ők aztán rendszeresen járnak Londonba a legújabb kutatási módszereket tanulmányozni. Szóval a szavazók a hibásak és nem ők 😊 Nyilván azért ott közrejátszott, hogy ők csúnyán benézték '18-at.És most őszintén, ezen ki csodálkozik?
MC12
warr_b
Tök komolyan mondta az arcomba egy, az akkoriban a Századvég szakmai szintjét rontó, ma már a Nézőpont vezető kutatója, hogy a Fideszes szavazók büszkék, és sosem hazudnának egy kutatónak. Nincsenek kétségeim afelől, hogy a Publicus, a Idea és a Závecz is tele van hasonló elmékkel.
Gyurma Pappa
Hail to the Redskins! - Ad augusta per angusta
több mint 2 éve
Igazából nem tudom magam sem minek reagálok ha ennyire mellé mennek az alapoknál a dolgok, (bár azt gondolom direkt csinálod a fölényeskedést és ezáltal ezeket a buta kijelentéseket, hiszen mindig ez van, így véletlen nehezen lehet) de hátha, tényleg csak a kiindulópontokra.Én nem fidesz-szavazó vagyok, hanem Orbán-szavazó.Sobri JóskaDe Fideszes szavazó vagy. Én meg ellenzéki annak ellenére, hogy nem látok semmi extrát MZP-ben. Egy három kimenetes kérdésben (fidesz, ellenzék, valami harmadik párt a nemszavazok helyett) te is választottál egy kimenetet, én is választottam. Ebből a szempontból a karám tagjai vagyunk mindketten. A választásod oka, miértje az ami nem tipikus, és értelemszerűen emiatt az érveid sem azok. Ezért is hoztalak példaként. Vannak akiknek viszont tipikusak az érvei, így valószínűleg a választásuk miértje is az. Mivel nem szeretek általánosítóan ilyen kijelenteni, azt is megmondom, hogy kié. A fulltipikus már nincs itt, az Fungus volt. Akár DK-s troll volt, akár szétmosott agyú törzsfideszes. És Dave esik bele gyakran ebbe a hibába. Kristóf olyan keveset ír, hogy róla véleményem sincs. Ő számomra az, aki csak jön és időnként panaszkodik egyet a "bánásmód" miatt. 😀
De leginkább azért nem, mert a világ nem fekete és fehér, ezért nem gondolom, hogy a teljesen agyhalottakon kívül a többi (akárhova) szavazónak megegyeznek a gondolatai, motivációi.Én kifejezetten ügyelni szoktam rá, hogy azzal vitázzak, amit az illető leír. Nagyon ritkán általánosítok, és azt is mindig a leírtakból vezetem le. Tisztában vagyok vele, hogy bosszantó tud lenni, ha valakit le-"tipikus fideszeseznek". Engem is bosszant, ha megjelenik valaki és elkezd a postomra tipikus libernyákozni, vagy tipikus ballerkedni. De csak és kizárólag azért bosszant, mert ez azt jelenti, hogy el sem olvasta azt amit írtam. Mert - akár igazam van, akár nincs - én rendszeresen megindoklom a véleményemet, nem válaszolok két mondatos sztereotípiákkal, és nagyon odafigyelek, hogy ne üljek fel téves tényeknek. Kristófnak egyszerűen ennyi volt a javaslatom. Ahelyett, hogy megsértődik, írja le a véleményét úgy, hogy odafigyel, hogy nincs tele téves - a propaganda által hazudott - "tényekkel" / sztereotípiákkal, és biztos vagyok benne, hogy nem lesz beskatulyázva. Ahogy nem csak te, hanem mondjuk MC sincs. Amiatt az egyszerű ok miatt, mert nem a KESMA propagandát huhogja itt vissza, hanem a saját gondolatait írja le, jellemzően helyes tényekre alapozva. Amibe én rendszeresen bele szoktam ugyan kötni, de ezért jövünk ide. 😊 A KESMA visszahuhogása viszont itt nem - itt sem - érdekel. Az zavar.
Mégis, az valóban szomorú, hogy amikor te is, és itt sokan fidesz-szavazóval, vagy annak vélt fórumozóval beszélgettek, akkor sokszor nem arra reagáltok, amit ír, hanem egy képzeletbeli fideszes narratívaval hadakoztok, annak válaszoltok, osztogattok tanácsokat, győzköditek, szajkózzátok a narratíva elleni jó érveket, csak éppen rossz embernek, rossz helyen.Sobri Jóska
peterk2005
Sosem panaszkodtam -> elképedtem. (Panaszkodással van tele itt minden, de én pont nem ebbe a csoportba tartozom.)
Megsértődni pedig aztán pláne nem sértődtem, csak megjegyeztem ki küldött már el a picsába szó szerint, esetleg átvitt értelemben. Belefér szerintem.
több mint 2 éve
Mindenki. Komolyan.Ezt mondjuk alá tudom támasztani, én még csak nem is privát beszélgetésen, hanem egy szakmai konferencia panel-beszélgetésén hallgattam végig a Pulait (Publicus) '18 végén, miszerint csinálhatnak ők akármilyen modern nyugati módszertan szerinti kutatásokat, amikor a magyar választók egy szignifikáns része egyszerűen nem mond igazat a közvéleménykutatóknak vagy nem válaszol, pedig ők aztán rendszeresen járnak Londonba a legújabb kutatási módszereket tanulmányozni. Szóval a szavazók a hibásak és nem ők 😊 Nyilván azért ott közrejátszott, hogy ők csúnyán benézték '18-at.És most őszintén, ezen ki csodálkozik?
MC12
warr_b
Tök komolyan mondta az arcomba egy, az akkoriban a Századvég szakmai szintjét rontó, ma már a Nézőpont vezető kutatója, hogy a Fideszes szavazók büszkék, és sosem hazudnának egy kutatónak. Nincsenek kétségeim afelől, hogy a Publicus, a Idea és a Závecz is tele van hasonló elmékkel.
több mint 2 éve
A Smer-t le kellett váltani, de hatalmas csalódás mindenkinek az újak ténykedése, cinizmusa és amatőrizmusa.Egyrészt köszi, a Kollar sztorinak csak az elejét ismertem, az ápolónős rész kimaradt, you made my day 😊
Tito05
Másrészt az utolsó mondatodban ott a lényeg: hogy a Smert is le lehetett váltani, és minden bizonnyal az újakat is le lehet. Ez egy hatalmas különbség Magyarországhoz képest. Az OLANO szerintem most van a valós támogatottságán ezzel a 8% körüli támogatottsággal szerintem.
Az, hogy Pellegrini vezetette
több mint 2 éve
Ez a kis videó is jól mutatja, hogy többek szerint milyen hibákat követel el MZP. Leáll vitatkozni az emberekkel, amiből ilyen kis 8 másodperces lejárató videók készülnek.Ebben a jo Jakab, elmondja par percen keresztul a mondokajat megsuakitas nelkul, hogy a masik reagalnk se tudjon aztan lezarja a beszelgetést 😀
Nomac
No 1. Kyle Pitts, Jordan Mailata, Amari Cooper, Myles Garrett, Jerry Jeudy és Nick Chubb fan!!!
több mint 2 éve
És most őszintén, ezen ki csodálkozik?Ezt mondjuk alá tudom támasztani, én még csak nem is privát beszélgetésen, hanem egy szakmai konferencia panel-beszélgetésén hallgattam végig a Pulait (Publicus) '18 végén, miszerint csinálhatnak ők akármilyen modern nyugati módszertan szerinti kutatásokat, amikor a magyar választók egy szignifikáns része egyszerűen nem mond igazat a közvéleménykutatóknak vagy nem válaszol, pedig ők aztán rendszeresen járnak Londonba a legújabb kutatási módszereket tanulmányozni. Szóval a szavazók a hibásak és nem ők 😊 Nyilván azért ott közrejátszott, hogy ők csúnyán benézték '18-at.egy privát beszélgetésen a Závecz már 2019-ben is ezt adta elő, tehát ez egy teljesen őszinte vélemény a magyar kutatóknál, hogy a magyar választó a hülye, és ők mindent jól csinálnakmondom, hirtelen ezt talaltam, de ugy emlekszem, hogy a teljes szakma panaszkodott utana, hogy az ellenzeki szavazo a hibas ezert voltak ossze-vissza a kutatasaik (aztan majd Gyurma kijavit, ha megsem). na most azert abban egyeterhetunk, hogy ha akkor problema volt a valasztok felmeresevel akkor most meg tobb ismeretlenes az egyenlet.Mire emlékszem rosszul? Vagy akkor definiáld, hogy mibe tört bele a bicskájuk 😊 MzP harmadik helyéig nagyjából konszenzus volt, hogy Karácsony behúzza, és ez minden számítás szerint meg is történ volna, ha MzP visszalép.rosszul emlekszel, most hirtelen ezt talaltam:Szerintem nem tört bele. Egyrészt ha Karácsony nem állapodik MzP-vel és MzP tényleg visszalép, ahogy azt mondta is, akkor Karácsony simán nyer, ahogy a legtöbb intézet jósolta. Arra azért egyik se számíthatott, hogy Geri beszarik, csütörtökre összeomlik és inkább hagy a picsába mindent. Ott az ő viselkedése nem az elvárt, számított viselkedés volt.Nem elképzelhető, hogy tényleg ennyire szélsőségesen változó most egy nagyobb tömeg véleménye? Nekem is van ismerősöm - tán itt írtam is róla - , aki egyik héten még simán fidesz szavazó volt, múlt héten meg bizonytalan - talán nem is megy szavazni, nem tudja. Szóval lehet, hogy most minden kutató-intézet hajára kenheti az adatokat.egy elovalasztasba beletort a bicskajuk akkor most mit varsz, amikor tenyleg lehetnek hirtelen, jelentos elmozdulasok?
MC12
csebi
Az hogy abban az egy hétben az egyik ezt mutatta ki, a másik meg homlokegyenest mást, az nem szakmai hiba volt, hanem azért fizettek a megrendelők, hogy azt mutassa ki. Igen ennyire kurvák voltak, ami etikailag rohadt gáz, de szakmailag megoldották a feladatot amire a pénzt kapták.
Itt most más a helyzet, mert ezek nem a köznek szóló adatok, hanem munkaadatok, ebből dolgoznak, dolgoznának a körzetek és 2-3 héttel ezelőttig nem is volt nagy baj velük, néhány kivételtől eltekintve, de azóta viszont nem nagyon tudnak mit kezdeni ezekkel annyira volatilisek. Teszem hozzá ez az ellenzéknek sem jó, mert ahogy a Telexen is írták és én is hallottam, Budapestre hirtelen nagyobb összegek lettek Fidesz oldalról átcsoportosítva és 3-4 körzet újra billegő lett, Pest megyében meg már 5-re mondják, hogy akár nyerhető is. Persze azt is hallottam, hogy ez kamu, csak arra megy, hogy az ellenzék szűkös erőforrásait költse csak Pesten, ahol kb. mindegy a kormánynak, de pénzük van így eljátssza, hogy "hoppá mi már nyerhetőt is mértünk Pesten". Szóval izgalmas ez a kampány most nagyon, mégha nem is tűnik annak.
MC12
444.hu/2021/10/12/kiszamithatatlan-az-ellenzeki-valasztok-hangulata-az-elovalasztas-vegeig-nem-keszit-tobb-kozvelemeny-kutatast-a-publicus
ha mar ott anno ez volt, hogy kiszamithatatlan akkor egy tenyleg kiszamithatatlan kozegben vajon hogy fognak teljesiteni ...
szerk.: ezt a bpi 3-4 korzet nyerhetot en is olvastam, hat meglepodtem nagyon. ha vhol a haboru nem novelte a fidesz eselyeit akkor az eppen BP ...
csebi
Utána már kifejezetten pártos adatokat gyártott mindenki, mert azt rendelte meg MzP is, Karácsony is, a Publicusnak meg gondolom nem fizetett senki, hogy gyártson adatot 😊
A helyes megfogalmazás arra az időszakra, hogy nem tudjuk, hogy valójában mit mértek - ha mértek egyáltalán - a kutatók, mert nem kerültek nyilvánosságra valódi kutatások csak pártos megrendelések, vagy semmilyenek.
MC12
csebi
Gyurma Pappa
MC12
Hail to the Redskins! - Ad augusta per angusta
több mint 2 éve
MC12
5 813
Ezt mondjuk alá tudom támasztani, én még csak nem is privát beszélgetésen, hanem egy szakmai konferencia panel-beszélgetésén hallgattam végig a Pulait (Publicus) '18 végén, miszerint csinálhatnak ők akármilyen modern nyugati módszertan szerinti kutatásokat, amikor a magyar választók egy szignifikáns része egyszerűen nem mond igazat a közvéleménykutatóknak vagy nem válaszol, pedig ők aztán rendszeresen járnak Londonba a legújabb kutatási módszereket tanulmányozni. Szóval a szavazók a hibásak és nem ők 😊 Nyilván azért ott közrejátszott, hogy ők csúnyán benézték '18-at.egy privát beszélgetésen a Závecz már 2019-ben is ezt adta elő, tehát ez egy teljesen őszinte vélemény a magyar kutatóknál, hogy a magyar választó a hülye, és ők mindent jól csinálnakmondom, hirtelen ezt talaltam, de ugy emlekszem, hogy a teljes szakma panaszkodott utana, hogy az ellenzeki szavazo a hibas ezert voltak ossze-vissza a kutatasaik (aztan majd Gyurma kijavit, ha megsem). na most azert abban egyeterhetunk, hogy ha akkor problema volt a valasztok felmeresevel akkor most meg tobb ismeretlenes az egyenlet.Mire emlékszem rosszul? Vagy akkor definiáld, hogy mibe tört bele a bicskájuk 😊 MzP harmadik helyéig nagyjából konszenzus volt, hogy Karácsony behúzza, és ez minden számítás szerint meg is történ volna, ha MzP visszalép.rosszul emlekszel, most hirtelen ezt talaltam:Szerintem nem tört bele. Egyrészt ha Karácsony nem állapodik MzP-vel és MzP tényleg visszalép, ahogy azt mondta is, akkor Karácsony simán nyer, ahogy a legtöbb intézet jósolta. Arra azért egyik se számíthatott, hogy Geri beszarik, csütörtökre összeomlik és inkább hagy a picsába mindent. Ott az ő viselkedése nem az elvárt, számított viselkedés volt.Nem elképzelhető, hogy tényleg ennyire szélsőségesen változó most egy nagyobb tömeg véleménye? Nekem is van ismerősöm - tán itt írtam is róla - , aki egyik héten még simán fidesz szavazó volt, múlt héten meg bizonytalan - talán nem is megy szavazni, nem tudja. Szóval lehet, hogy most minden kutató-intézet hajára kenheti az adatokat.egy elovalasztasba beletort a bicskajuk akkor most mit varsz, amikor tenyleg lehetnek hirtelen, jelentos elmozdulasok?
MC12
csebi
Az hogy abban az egy hétben az egyik ezt mutatta ki, a másik meg homlokegyenest mást, az nem szakmai hiba volt, hanem azért fizettek a megrendelők, hogy azt mutassa ki. Igen ennyire kurvák voltak, ami etikailag rohadt gáz, de szakmailag megoldották a feladatot amire a pénzt kapták.
Itt most más a helyzet, mert ezek nem a köznek szóló adatok, hanem munkaadatok, ebből dolgoznak, dolgoznának a körzetek és 2-3 héttel ezelőttig nem is volt nagy baj velük, néhány kivételtől eltekintve, de azóta viszont nem nagyon tudnak mit kezdeni ezekkel annyira volatilisek. Teszem hozzá ez az ellenzéknek sem jó, mert ahogy a Telexen is írták és én is hallottam, Budapestre hirtelen nagyobb összegek lettek Fidesz oldalról átcsoportosítva és 3-4 körzet újra billegő lett, Pest megyében meg már 5-re mondják, hogy akár nyerhető is. Persze azt is hallottam, hogy ez kamu, csak arra megy, hogy az ellenzék szűkös erőforrásait költse csak Pesten, ahol kb. mindegy a kormánynak, de pénzük van így eljátssza, hogy "hoppá mi már nyerhetőt is mértünk Pesten". Szóval izgalmas ez a kampány most nagyon, mégha nem is tűnik annak.
MC12
444.hu/2021/10/12/kiszamithatatlan-az-ellenzeki-valasztok-hangulata-az-elovalasztas-vegeig-nem-keszit-tobb-kozvelemeny-kutatast-a-publicus
ha mar ott anno ez volt, hogy kiszamithatatlan akkor egy tenyleg kiszamithatatlan kozegben vajon hogy fognak teljesiteni ...
szerk.: ezt a bpi 3-4 korzet nyerhetot en is olvastam, hat meglepodtem nagyon. ha vhol a haboru nem novelte a fidesz eselyeit akkor az eppen BP ...
csebi
Utána már kifejezetten pártos adatokat gyártott mindenki, mert azt rendelte meg MzP is, Karácsony is, a Publicusnak meg gondolom nem fizetett senki, hogy gyártson adatot 😊
A helyes megfogalmazás arra az időszakra, hogy nem tudjuk, hogy valójában mit mértek - ha mértek egyáltalán - a kutatók, mert nem kerültek nyilvánosságra valódi kutatások csak pártos megrendelések, vagy semmilyenek.
MC12
csebi
Gyurma Pappa
“Igen, a kurva anyád, szerintem. Mivel elmúltam hatéves, ezért MINDEN, bazdmeg, amit leírok, szerintem van, és ha véletlenül nem szerintem van, akkor majd oda fogom írni, ki szerint. Tanuld meg a nagybetűket és dögölj meg.” Széplábi.
több mint 2 éve
egy privát beszélgetésen a Závecz már 2019-ben is ezt adta elő, tehát ez egy teljesen őszinte vélemény a magyar kutatóknál, hogy a magyar választó a hülye, és ők mindent jól csinálnakmondom, hirtelen ezt talaltam, de ugy emlekszem, hogy a teljes szakma panaszkodott utana, hogy az ellenzeki szavazo a hibas ezert voltak ossze-vissza a kutatasaik (aztan majd Gyurma kijavit, ha megsem). na most azert abban egyeterhetunk, hogy ha akkor problema volt a valasztok felmeresevel akkor most meg tobb ismeretlenes az egyenlet.Mire emlékszem rosszul? Vagy akkor definiáld, hogy mibe tört bele a bicskájuk 😊 MzP harmadik helyéig nagyjából konszenzus volt, hogy Karácsony behúzza, és ez minden számítás szerint meg is történ volna, ha MzP visszalép.rosszul emlekszel, most hirtelen ezt talaltam:Szerintem nem tört bele. Egyrészt ha Karácsony nem állapodik MzP-vel és MzP tényleg visszalép, ahogy azt mondta is, akkor Karácsony simán nyer, ahogy a legtöbb intézet jósolta. Arra azért egyik se számíthatott, hogy Geri beszarik, csütörtökre összeomlik és inkább hagy a picsába mindent. Ott az ő viselkedése nem az elvárt, számított viselkedés volt.Nem elképzelhető, hogy tényleg ennyire szélsőségesen változó most egy nagyobb tömeg véleménye? Nekem is van ismerősöm - tán itt írtam is róla - , aki egyik héten még simán fidesz szavazó volt, múlt héten meg bizonytalan - talán nem is megy szavazni, nem tudja. Szóval lehet, hogy most minden kutató-intézet hajára kenheti az adatokat.egy elovalasztasba beletort a bicskajuk akkor most mit varsz, amikor tenyleg lehetnek hirtelen, jelentos elmozdulasok?
MC12
csebi
Az hogy abban az egy hétben az egyik ezt mutatta ki, a másik meg homlokegyenest mást, az nem szakmai hiba volt, hanem azért fizettek a megrendelők, hogy azt mutassa ki. Igen ennyire kurvák voltak, ami etikailag rohadt gáz, de szakmailag megoldották a feladatot amire a pénzt kapták.
Itt most más a helyzet, mert ezek nem a köznek szóló adatok, hanem munkaadatok, ebből dolgoznak, dolgoznának a körzetek és 2-3 héttel ezelőttig nem is volt nagy baj velük, néhány kivételtől eltekintve, de azóta viszont nem nagyon tudnak mit kezdeni ezekkel annyira volatilisek. Teszem hozzá ez az ellenzéknek sem jó, mert ahogy a Telexen is írták és én is hallottam, Budapestre hirtelen nagyobb összegek lettek Fidesz oldalról átcsoportosítva és 3-4 körzet újra billegő lett, Pest megyében meg már 5-re mondják, hogy akár nyerhető is. Persze azt is hallottam, hogy ez kamu, csak arra megy, hogy az ellenzék szűkös erőforrásait költse csak Pesten, ahol kb. mindegy a kormánynak, de pénzük van így eljátssza, hogy "hoppá mi már nyerhetőt is mértünk Pesten". Szóval izgalmas ez a kampány most nagyon, mégha nem is tűnik annak.
MC12
444.hu/2021/10/12/kiszamithatatlan-az-ellenzeki-valasztok-hangulata-az-elovalasztas-vegeig-nem-keszit-tobb-kozvelemeny-kutatast-a-publicus
ha mar ott anno ez volt, hogy kiszamithatatlan akkor egy tenyleg kiszamithatatlan kozegben vajon hogy fognak teljesiteni ...
szerk.: ezt a bpi 3-4 korzet nyerhetot en is olvastam, hat meglepodtem nagyon. ha vhol a haboru nem novelte a fidesz eselyeit akkor az eppen BP ...
csebi
Utána már kifejezetten pártos adatokat gyártott mindenki, mert azt rendelte meg MzP is, Karácsony is, a Publicusnak meg gondolom nem fizetett senki, hogy gyártson adatot 😊
A helyes megfogalmazás arra az időszakra, hogy nem tudjuk, hogy valójában mit mértek - ha mértek egyáltalán - a kutatók, mert nem kerültek nyilvánosságra valódi kutatások csak pártos megrendelések, vagy semmilyenek.
MC12
csebi
több mint 2 éve
MC12
5 813
Simán benne van, hogy elbasznak valamit, ezt nekem némileg cáfolja, hogy nem egy - két mérésnél ennyire volatilisek az adatok, hanem 2 hetes időtávon. Ha elhiszem, hogy 3 naponta szondáznak a billegő körzetekben - ezt el tudom képzelni, itt az ellenzék is gyakran mér - , az legalább 4 mérés, ott már ki kéne jönnie ha módszertani vagy mérési a hiba.Elvileg a Századvég 2019 után minden oevk-ra külön csinált, ha nem is 1000 fős de több száz fős, reprezentatív csoportokat, akiket régebben 2 hetente, aztán a választások közeledtével hetente, majd most 3 naponta szondáz. El tudom képzelni, hogy igaz mert végtelen pénz áll a rendelkezésükre, de azt is, hogy jól elterjesztett urban legend, mert ami elemzést kapott néha a fentebbi barátom, attól az égnek állt a haja 😊 (22% előnyt mértek neki az egyik kutatásban - egy billegő körzetben ahol a jelöltje sose kapott 45%-nál többet és alapvetően balos vk)Ekkora libikókát - 10% fölötti mozgásokat - nem tudok elképzelni a választások előtt néhány héttel már. Az már valamilyen mérési hiba, vagy módszertani hiba lehet inkább.
Nem elképzelhető, hogy tényleg ennyire szélsőségesen változó most egy nagyobb tömeg véleménye? Nekem is van ismerősöm - tán itt írtam is róla - , aki egyik héten még simán fidesz szavazó volt, múlt héten meg bizonytalan - talán nem is megy szavazni, nem tudja. Szóval lehet, hogy most minden kutató-intézet hajára kenheti az adatokat.
MC12
peterk2005
Ettől függetlenül lehet, hogy OV meg a stáb nyugodt - a Telex szerint - de azért helyben izzadnak a fiúk 😊
“Igen, a kurva anyád, szerintem. Mivel elmúltam hatéves, ezért MINDEN, bazdmeg, amit leírok, szerintem van, és ha véletlenül nem szerintem van, akkor majd oda fogom írni, ki szerint. Tanuld meg a nagybetűket és dögölj meg.” Széplábi.
több mint 2 éve
Elvileg a Századvég 2019 után minden oevk-ra külön csinált, ha nem is 1000 fős de több száz fős, reprezentatív csoportokat, akiket régebben 2 hetente, aztán a választások közeledtével hetente, majd most 3 naponta szondáz. El tudom képzelni, hogy igaz mert végtelen pénz áll a rendelkezésükre, de azt is, hogy jól elterjesztett urban legend, mert ami elemzést kapott néha a fentebbi barátom, attól az égnek állt a haja 😊 (22% előnyt mértek neki az egyik kutatásban - egy billegő körzetben ahol a jelöltje sose kapott 45%-nál többet és alapvetően balos vk)Ekkora libikókát - 10% fölötti mozgásokat - nem tudok elképzelni a választások előtt néhány héttel már. Az már valamilyen mérési hiba, vagy módszertani hiba lehet inkább.
Nem elképzelhető, hogy tényleg ennyire szélsőségesen változó most egy nagyobb tömeg véleménye? Nekem is van ismerősöm - tán itt írtam is róla - , aki egyik héten még simán fidesz szavazó volt, múlt héten meg bizonytalan - talán nem is megy szavazni, nem tudja. Szóval lehet, hogy most minden kutató-intézet hajára kenheti az adatokat.
MC12
“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
több mint 2 éve
Én nem fidesz-szavazó vagyok, hanem Orbán-szavazó.Sobri JóskaDe Fideszes szavazó vagy. Én meg ellenzéki annak ellenére, hogy nem látok semmi extrát MZP-ben. Egy három kimenetes kérdésben (fidesz, ellenzék, valami harmadik párt a nemszavazok helyett) te is választottál egy kimenetet, én is választottam. Ebből a szempontból a karám tagjai vagyunk mindketten. A választásod oka, miértje az ami nem tipikus, és értelemszerűen emiatt az érveid sem azok. Ezért is hoztalak példaként. Vannak akiknek viszont tipikusak az érvei, így valószínűleg a választásuk miértje is az. Mivel nem szeretek általánosítóan ilyen kijelenteni, azt is megmondom, hogy kié. A fulltipikus már nincs itt, az Fungus volt. Akár DK-s troll volt, akár szétmosott agyú törzsfideszes. És Dave esik bele gyakran ebbe a hibába. Kristóf olyan keveset ír, hogy róla véleményem sincs. Ő számomra az, aki csak jön és időnként panaszkodik egyet a "bánásmód" miatt. 😀
De leginkább azért nem, mert a világ nem fekete és fehér, ezért nem gondolom, hogy a teljesen agyhalottakon kívül a többi (akárhova) szavazónak megegyeznek a gondolatai, motivációi.Én kifejezetten ügyelni szoktam rá, hogy azzal vitázzak, amit az illető leír. Nagyon ritkán általánosítok, és azt is mindig a leírtakból vezetem le. Tisztában vagyok vele, hogy bosszantó tud lenni, ha valakit le-"tipikus fideszeseznek". Engem is bosszant, ha megjelenik valaki és elkezd a postomra tipikus libernyákozni, vagy tipikus ballerkedni. De csak és kizárólag azért bosszant, mert ez azt jelenti, hogy el sem olvasta azt amit írtam. Mert - akár igazam van, akár nincs - én rendszeresen megindoklom a véleményemet, nem válaszolok két mondatos sztereotípiákkal, és nagyon odafigyelek, hogy ne üljek fel téves tényeknek. Kristófnak egyszerűen ennyi volt a javaslatom. Ahelyett, hogy megsértődik, írja le a véleményét úgy, hogy odafigyel, hogy nincs tele téves - a propaganda által hazudott - "tényekkel" / sztereotípiákkal, és biztos vagyok benne, hogy nem lesz beskatulyázva. Ahogy nem csak te, hanem mondjuk MC sincs. Amiatt az egyszerű ok miatt, mert nem a KESMA propagandát huhogja itt vissza, hanem a saját gondolatait írja le, jellemzően helyes tényekre alapozva. Amibe én rendszeresen bele szoktam ugyan kötni, de ezért jövünk ide. 😊 A KESMA visszahuhogása viszont itt nem - itt sem - érdekel. Az zavar.
Mégis, az valóban szomorú, hogy amikor te is, és itt sokan fidesz-szavazóval, vagy annak vélt fórumozóval beszélgettek, akkor sokszor nem arra reagáltok, amit ír, hanem egy képzeletbeli fideszes narratívaval hadakoztok, annak válaszoltok, osztogattok tanácsokat, győzköditek, szajkózzátok a narratíva elleni jó érveket, csak éppen rossz embernek, rossz helyen.Sobri Jóska
Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond
“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
több mint 2 éve
mondom, hirtelen ezt talaltam, de ugy emlekszem, hogy a teljes szakma panaszkodott utana, hogy az ellenzeki szavazo a hibas ezert voltak ossze-vissza a kutatasaik (aztan majd Gyurma kijavit, ha megsem). na most azert abban egyeterhetunk, hogy ha akkor problema volt a valasztok felmeresevel akkor most meg tobb ismeretlenes az egyenlet.Mire emlékszem rosszul? Vagy akkor definiáld, hogy mibe tört bele a bicskájuk 😊 MzP harmadik helyéig nagyjából konszenzus volt, hogy Karácsony behúzza, és ez minden számítás szerint meg is történ volna, ha MzP visszalép.rosszul emlekszel, most hirtelen ezt talaltam:Szerintem nem tört bele. Egyrészt ha Karácsony nem állapodik MzP-vel és MzP tényleg visszalép, ahogy azt mondta is, akkor Karácsony simán nyer, ahogy a legtöbb intézet jósolta. Arra azért egyik se számíthatott, hogy Geri beszarik, csütörtökre összeomlik és inkább hagy a picsába mindent. Ott az ő viselkedése nem az elvárt, számított viselkedés volt.Nem elképzelhető, hogy tényleg ennyire szélsőségesen változó most egy nagyobb tömeg véleménye? Nekem is van ismerősöm - tán itt írtam is róla - , aki egyik héten még simán fidesz szavazó volt, múlt héten meg bizonytalan - talán nem is megy szavazni, nem tudja. Szóval lehet, hogy most minden kutató-intézet hajára kenheti az adatokat.egy elovalasztasba beletort a bicskajuk akkor most mit varsz, amikor tenyleg lehetnek hirtelen, jelentos elmozdulasok?
MC12
csebi
Az hogy abban az egy hétben az egyik ezt mutatta ki, a másik meg homlokegyenest mást, az nem szakmai hiba volt, hanem azért fizettek a megrendelők, hogy azt mutassa ki. Igen ennyire kurvák voltak, ami etikailag rohadt gáz, de szakmailag megoldották a feladatot amire a pénzt kapták.
Itt most más a helyzet, mert ezek nem a köznek szóló adatok, hanem munkaadatok, ebből dolgoznak, dolgoznának a körzetek és 2-3 héttel ezelőttig nem is volt nagy baj velük, néhány kivételtől eltekintve, de azóta viszont nem nagyon tudnak mit kezdeni ezekkel annyira volatilisek. Teszem hozzá ez az ellenzéknek sem jó, mert ahogy a Telexen is írták és én is hallottam, Budapestre hirtelen nagyobb összegek lettek Fidesz oldalról átcsoportosítva és 3-4 körzet újra billegő lett, Pest megyében meg már 5-re mondják, hogy akár nyerhető is. Persze azt is hallottam, hogy ez kamu, csak arra megy, hogy az ellenzék szűkös erőforrásait költse csak Pesten, ahol kb. mindegy a kormánynak, de pénzük van így eljátssza, hogy "hoppá mi már nyerhetőt is mértünk Pesten". Szóval izgalmas ez a kampány most nagyon, mégha nem is tűnik annak.
MC12
444.hu/2021/10/12/kiszamithatatlan-az-ellenzeki-valasztok-hangulata-az-elovalasztas-vegeig-nem-keszit-tobb-kozvelemeny-kutatast-a-publicus
ha mar ott anno ez volt, hogy kiszamithatatlan akkor egy tenyleg kiszamithatatlan kozegben vajon hogy fognak teljesiteni ...
szerk.: ezt a bpi 3-4 korzet nyerhetot en is olvastam, hat meglepodtem nagyon. ha vhol a haboru nem novelte a fidesz eselyeit akkor az eppen BP ...
csebi
Utána már kifejezetten pártos adatokat gyártott mindenki, mert azt rendelte meg MzP is, Karácsony is, a Publicusnak meg gondolom nem fizetett senki, hogy gyártson adatot 😊
A helyes megfogalmazás arra az időszakra, hogy nem tudjuk, hogy valójában mit mértek - ha mértek egyáltalán - a kutatók, mert nem kerültek nyilvánosságra valódi kutatások csak pártos megrendelések, vagy semmilyenek.
MC12
Mi vagyunk a homok a gépezetben, a bot a küllők között, a tüske a köröm alatt. Mi vagyunk, akikbe beletörik a fog és a bicska, és beleszorul a fejsze is. Mi vagyunk az a Dávid, akit jobb, ha elkerül, a Góliát. A párttal, a néppel egy az utunk, a jelszavunk munka és béke.
több mint 2 éve
Amadeus von Dollárbaloldal
31 967
Tudod, hogy tudom, hogy tudod.Az volt, hát MzP még a 99 mozgalomba is belépett!!megállapodás.Szerintem nem tört bele. Egyrészt ha Karácsony nem állapodik MzP-vel és MzP tényleg visszalép, ahogy azt mondta is, akkor Karácsony simán nyer, ahogy a legtöbb intézet jósolta. Arra azért egyik se számíthatott, hogy Geri beszarik, csütörtökre összeomlik és inkább hagy a picsába mindent. Ott az ő viselkedése nem az elvárt, számított viselkedés volt.Nem elképzelhető, hogy tényleg ennyire szélsőségesen változó most egy nagyobb tömeg véleménye? Nekem is van ismerősöm - tán itt írtam is róla - , aki egyik héten még simán fidesz szavazó volt, múlt héten meg bizonytalan - talán nem is megy szavazni, nem tudja. Szóval lehet, hogy most minden kutató-intézet hajára kenheti az adatokat.egy elovalasztasba beletort a bicskajuk akkor most mit varsz, amikor tenyleg lehetnek hirtelen, jelentos elmozdulasok?
MC12
csebi
Az hogy abban az egy hétben az egyik ezt mutatta ki, a másik meg homlokegyenest mást, az nem szakmai hiba volt, hanem azért fizettek a megrendelők, hogy azt mutassa ki. Igen ennyire kurvák voltak, ami etikailag rohadt gáz, de szakmailag megoldották a feladatot amire a pénzt kapták.
Itt most más a helyzet, mert ezek nem a köznek szóló adatok, hanem munkaadatok, ebből dolgoznak, dolgoznának a körzetek és 2-3 héttel ezelőttig nem is volt nagy baj velük, néhány kivételtől eltekintve, de azóta viszont nem nagyon tudnak mit kezdeni ezekkel annyira volatilisek. Teszem hozzá ez az ellenzéknek sem jó, mert ahogy a Telexen is írták és én is hallottam, Budapestre hirtelen nagyobb összegek lettek Fidesz oldalról átcsoportosítva és 3-4 körzet újra billegő lett, Pest megyében meg már 5-re mondják, hogy akár nyerhető is. Persze azt is hallottam, hogy ez kamu, csak arra megy, hogy az ellenzék szűkös erőforrásait költse csak Pesten, ahol kb. mindegy a kormánynak, de pénzük van így eljátssza, hogy "hoppá mi már nyerhetőt is mértünk Pesten". Szóval izgalmas ez a kampány most nagyon, mégha nem is tűnik annak.
MC12
lol.
Amadeus
MC12
criminal lawyer or criminal lawyer?