Politika

Beszéljünk a nagypolitkáról is: A sör 350, a perec 300 forint lesz augusztus 20-án

Ez már a 2040-es stratégia, vagy az csak jövőre lesz megmondva Tusványoson? Imádom, milyen nagy összefüggéseket látnak. Stratégiailag. Csak egy ilyen születik 100 évente!

 24.hu/belfold/2023/08/09/augusztus-20-350-forint-sor-300-forint-perec-szent-istvan-napi-rendezvenyek/?fbclid=IwAR137Qj4gytqIySzP7E8qYdvSNPo832bwfObc_DyZptmbkNtwgyuoZnGVtc#

Nem is érdemel említést, hogy a nemzet mélykeresztyén új csalogánya összehozta a saját eresz-sztoriját? 😊 És itt meg a homofóbia vádja se érheti azt, aki teli szájjal röhög az erkölcsös konzervatív Tóth Gabin, aki válik, miután megfricskázta a Fricska táncegyüttes a közös fellepeseken… 😊
somoskovig

A nemzet Gabriellája nagyjából 100 milliót rakott el, mikor megtért a nerbe. Ebből már futotta új órára, új palira.

Nincs ebben semmi eresz, szimpla yolo. Most az, hogy ez gyerekkel mennyire jó vagy nem jó, az az ő dolguk.

Nem is érdemel említést, hogy a nemzet mélykeresztyén új csalogánya összehozta a saját eresz-sztoriját? 😊 És itt meg a homofóbia vádja se érheti azt, aki teli szájjal röhög az erkölcsös konzervatív Tóth Gabin, aki válik, miután megfricskázta a Fricska táncegyüttes a közös fellepeseken… 😊
somoskovig

Vagy csak a Zsidó fiú megunta hogy ‘msgnácult’ a paraszt picsa?
Lehet a pápa már sok volt😊

Szerkesztette: ozibozi

Nem is érdemel említést, hogy a nemzet mélykeresztyén új csalogánya összehozta a saját eresz-sztoriját? 😊 És itt meg a homofóbia vádja se érheti azt, aki teli szájjal röhög az erkölcsös konzervatív Tóth Gabin, aki válik, miután megfricskázta a Fricska táncegyüttes a közös fellepeseken… 😊

jonni fog itt is egy eleg komoly reality check, amikor mar arra sem lesz eleg hivo a hatarokon tul, hogy a halottak helyett behuzzak az ikszet. nem 4bocsanat 3 ev mulva, de meg fog erkezni ez is. most 250ezer volt tavaly a fideszre, azert ne lepodjunk meg, ha hamarabb megy ez 200-150 ala, mint ahogy szamitanak erre.
csebi

Az összes határontúli szavazó 1-2 helyről dönt a Parlamentben.
Úgy érzed ezen múlik a Fidesz hatalma?
Őszentsége Sobri Jóska

ez a max 1-2 helyrol dont dolog az egyik legnagyobb hazugsag, amit mki szeret terjeszteni.

igen, a jelenlegi eredmenyeket alapul veve valoban.
de pl ha a kulhoni szavazatok hasonloak, mint 2022ben azonban a belfoldi listas szavazatoknal 2 part hasonlo szamot hoz (mondjuk 1.7M-1.7M) akkor mar mondjuk nem 29-29 lenne a listas helyek eloszlasa hanem 32-28. marpedig egy szoros valasztasnal rohadt sokat szamit a plusz 4 listas kepviseloi hely. pontosan erre lett ez kitalalva, hogy szorosabb valasztas eseten minden szempontbol ki legyen maxolva a tortenet.

ezt mar amugy eleg regen leirta, adatokkal alatamosztatta Laszlo Robert is.
csebi

1. Igaz, hogy hazugaság, mert annyit se 😊 14-ben egyet, 18-ban nullát, 22-ben nullát.

2. A külhoni szavazatok, ha ilyen mértékűek maradnak, soha nem fognak tudni 3-4 mandátumot hozzátenni a listás eremdényhez. Ahhoz az kellene, hogy legalább 7-800 ezer külföldi fidesz szavazat mellett, olyan 4 millió legyen a belföldi szavazatok száma (nagyvonalakban) azaz, 50% alá menjen a részvétel itthon, ami szintén nem fordult elő 90-óta. (első fordulókat tekintve). Ez egyszerű matek. Ha 1,7m -1,7m és 250 megy pluszba a fideszhez (ez eleve egy nagyon fantasztikus hipotézis) akkor 1 nagyon szerencsés esetben 2 mandátummal lesz neki több.

Mondjuk az egész hepajt nem értem, szerintem Angyalföldet dobjuk ki a választási rendszerből mert ott meg 75%+-al nyer az ellenzék. De érdekes módon a 15 éve londonban élő, hazajönni nem tervező - de konstans ellenzéki szavazó barátommal nincs baja az ellenzéknek, az a szavazat - jó szavazat 😊 (ha már hazugság, van egy sanda gyanúm, minszerint az a közkeletű hiedelem, miszerint az ellenzéki szavazók nagy részének az a baja a határon túli szavazatokkal, hogy "azok nem itt adóznak", "nem is itt élnek" stb. - szimpla hazugság. Az a bajuk, hogy a fideszere szavaznak. Csak azt nem olyn pc beismerni.)

3. Lászlónak nem a külföldi szavaztokkal volt a fő problémája, hanem a győzteskompenzációval ami már valóban nagyban segíti a fideszt, 6-10 plusz mandátumot ad neki - amíg ennyi helyen nyer, ennyire sokkal. Aztán ha az ellenzék nyer sokkal, akkor őket fogja.

4. Abban igazad van, hogy ez is arra van kitalálva, mint a kissebbségi mandátum - előnyből indulás. A fidesz számolhat azzal, hogy van a német nemzetiségi, az egy fix mandátum, és számolhat 0-1 határon túli mandátummal. Ez mondjuk kettő, ami éppen kettővel több, mint amennyiről az ellenzék indul.
MC12

tenyleg nem tudok mit mondani. Laszlo levezette ezt egy tanulmanyaban, ami ha jol emlekszem a Nemzeti Kozszolgalati Egyetem vmeik kiadvanyaban jelent meg, es szepen elmagyarazza tablazatokkal, es valtozo adatokkal, hogy mi tortenik ekkor es akkor. tisztan emlekszem, hogy 1.7M-1.7M eseten, plusz 250ezer kulhoni listas szavazat eseten hogyan valtozik a d'Hondt modszernek koszonhetoen.
nyilvan le lehet irni, hogy nem igaz, de o meggyozobbnek tunt, mint mondjuk te. majd ha neked jelenik meg a tanulmanyod, amiben megcafolod azt adatokkal, hogy miert nem igaz ez itt meg itt akkor rad fogok hivatkozni, nyugodj meg 😉

amugy nyugodtan szamolgass itt:
 icon.cat/util/elections
ez alapjan 2022ben is befolyasolt 2 helyet, mert a behelyettesitett szamok alapjan 46-39-7 lett volna a listas helyek szam. eppen ugyanugy 2/3 lett volna, csak nem a legnagyobb holdrol is lathato gyozelem.

BTW:
en elmondom, hogy nekem mi a bajom a kulhoni szavazatokkal: ez egy remalom jogi es lebonyolitasi szempontbol is. raadasul rengeteg szavazot diszkriminal. nekem azzal nincs bajom, hogy ok szavaznak, ugyanolyan magyar allampolgarok, mint en szavazzanak nyugodtan fuggetlenul attol, hogy hova szavaznak.
de azzal nem ertek egyet, hogy joval egyszerubb szavazniuk, mint bki masnak kulfoldrol. teszem azt, ha 2022 elott kellett volna itt Maltan szavaznom akkor nem nagyon tehettem volna meg, volt is errol cikk, hogy 2018ban a maltaiak vagy Romaba vagy Tuniszba utaztak szavazni. mikozben mas kulfoldon elo magyarok meg szavazhatnak levelben. en miert nem szavazhatok? abba belemenjunk, hogy ez a levelszavazas rengeteg helyen, hogy nez ki gyakorlatban? hogy kovethetetlen, hogy tenylegesen ki van meg eletben kozuluk es ki nem. szoval nekem ez a bajom ezzel az egesszel. letrehoztak egy teljesen kovethetetlen, jogi szempontbol minimum szurke zonat mikozben diszkriminalnak rengeteg masik szavazoi csoportot is.
csebi

Ez még mindig az a László Róbert, aki a választások éjszakáján, a Partizánon 28%-os feldolgozottságnál kijelenetette, hogy "nem lesz 2/3-ad", ugye? 😊 ennyit arról, hogy kinek hol jelenik meg tanulmánya, és az mennyit számít, ne tekintsük már szentírásnak minden politológus cikkét, csak mert valaki lehozta.
Nem mondom, hogy nem lehet igaza, de mosmtár megpróbálom előtúrni az NKE-ből a cikket, érdekel, mert nekem nem jön ki a matek. (valószínűleg talált valami elképesztően absztrakt és "millióból egy" szimulációt ahol ez kijöhet - de lehet, hogy én nézek be valamit, megpóbálom kitúrni)

Btw, megnéztem, 1 mandátumot hoztak 2022-ben a külhoni szavazatok, ebben tévedtem. De ha már, akkor a győzteskompenzációs továbbra is sokkal, sokkal nagyobb probléma.
MC12

haggyuk a humbukot
kettőszázötvenezer listás voks, az pont +8%kkal tolja meg a szekeret, számolhat bárki bármit
aztán ki gerebjézi össze, a Posta, nah kinél van a Posta?

de ugye már majd ez se kell, mikor az akksigyárasok hirtelen lakcímbejelentők lesznek

az elpárolgó szavazók hihetetlenül pótolva lesznek, akár egy lepecsételetlen levélen, akár egy üresházba bejelentett 100 fős kontingensen, akár a hibas szavazatok kidobásán a végeken, cigánybuszokon satöbbi

delelkükrajta, ha csak erővel lehet, akkor majd az lesz...

Vagyis tényleg úgy érzed, hogy a határontúli agyhalottak szavazatain múlik a Fidesz hatalma?!
Őszentsége Sobri Jóska

en ilyet sztem sehol sem allittotam, sot azt sem, hogy mondjuk agyhalottak lennenek.
egyszeruen annyit irtam, hogy majd a fidesznel jon szembe a valosag par valasztas utan, hogy elfogynak azok az emberek/aktivistak, akik szivesen behuzzak az ikszet olyan emberek helyett, akik tenylegesen mar meghaltak azonban a levelt meg kezbesitik. es, hogy a 200-150ezer ala csokkenes hamarabb fog megtortenni, mint eddig barmeddig. meg ilyen mozgositas mellett is lathato, hogy a tenyleges szazaleka a fidesz szavazatoknak, amugy csokkent.
csebi

De akkor milyen reality checktől félted a Fideszt, amikor kétszer több mandátumot szereznek, mint az összes többi párt együttvéve, amikor úgy hackelik tovább a rendszert ahogy csak akarják, olyannyira autoriter a kormányzás, amennyire csak szeretnék.
Nem értem szerinted mit oszt-szoroz 1-2 mandátum.
Őszentsége Sobri Jóska

Az a jó abban h folyamatosan megvagod az előzményeit a hsznek h pontosan az a része marad ki (hosszú távon fog ez megtörténni, nem most) amire így rá tudsz kérdezni úgy mintha hülyeséget írnék. De ebben is ott van csak mondom h pár választás után.
Ha nem olvasod el vagy nem akarod megérteni h azt írtam h nem most, nem 3 év múlva de szembe fog jönni ez akkor azzal nem tudok mit tenni.

Leírtam h nem feltétlenül egy mandátumról van amúgy szó hanem szoros versenynel ez már négyet fog számítani. Pont erre lenne jo majd.

jonni fog itt is egy eleg komoly reality check, amikor mar arra sem lesz eleg hivo a hatarokon tul, hogy a halottak helyett behuzzak az ikszet. nem 4bocsanat 3 ev mulva, de meg fog erkezni ez is. most 250ezer volt tavaly a fideszre, azert ne lepodjunk meg, ha hamarabb megy ez 200-150 ala, mint ahogy szamitanak erre.
csebi

Az összes határontúli szavazó 1-2 helyről dönt a Parlamentben.
Úgy érzed ezen múlik a Fidesz hatalma?
Őszentsége Sobri Jóska

ez a max 1-2 helyrol dont dolog az egyik legnagyobb hazugsag, amit mki szeret terjeszteni.

igen, a jelenlegi eredmenyeket alapul veve valoban.
de pl ha a kulhoni szavazatok hasonloak, mint 2022ben azonban a belfoldi listas szavazatoknal 2 part hasonlo szamot hoz (mondjuk 1.7M-1.7M) akkor mar mondjuk nem 29-29 lenne a listas helyek eloszlasa hanem 32-28. marpedig egy szoros valasztasnal rohadt sokat szamit a plusz 4 listas kepviseloi hely. pontosan erre lett ez kitalalva, hogy szorosabb valasztas eseten minden szempontbol ki legyen maxolva a tortenet.

ezt mar amugy eleg regen leirta, adatokkal alatamosztatta Laszlo Robert is.
csebi

1. Igaz, hogy hazugaság, mert annyit se 😊 14-ben egyet, 18-ban nullát, 22-ben nullát.

2. A külhoni szavazatok, ha ilyen mértékűek maradnak, soha nem fognak tudni 3-4 mandátumot hozzátenni a listás eremdényhez. Ahhoz az kellene, hogy legalább 7-800 ezer külföldi fidesz szavazat mellett, olyan 4 millió legyen a belföldi szavazatok száma (nagyvonalakban) azaz, 50% alá menjen a részvétel itthon, ami szintén nem fordult elő 90-óta. (első fordulókat tekintve). Ez egyszerű matek. Ha 1,7m -1,7m és 250 megy pluszba a fideszhez (ez eleve egy nagyon fantasztikus hipotézis) akkor 1 nagyon szerencsés esetben 2 mandátummal lesz neki több.

Mondjuk az egész hepajt nem értem, szerintem Angyalföldet dobjuk ki a választási rendszerből mert ott meg 75%+-al nyer az ellenzék. De érdekes módon a 15 éve londonban élő, hazajönni nem tervező - de konstans ellenzéki szavazó barátommal nincs baja az ellenzéknek, az a szavazat - jó szavazat 😊 (ha már hazugság, van egy sanda gyanúm, minszerint az a közkeletű hiedelem, miszerint az ellenzéki szavazók nagy részének az a baja a határon túli szavazatokkal, hogy "azok nem itt adóznak", "nem is itt élnek" stb. - szimpla hazugság. Az a bajuk, hogy a fideszere szavaznak. Csak azt nem olyn pc beismerni.)

3. Lászlónak nem a külföldi szavaztokkal volt a fő problémája, hanem a győzteskompenzációval ami már valóban nagyban segíti a fideszt, 6-10 plusz mandátumot ad neki - amíg ennyi helyen nyer, ennyire sokkal. Aztán ha az ellenzék nyer sokkal, akkor őket fogja.

4. Abban igazad van, hogy ez is arra van kitalálva, mint a kissebbségi mandátum - előnyből indulás. A fidesz számolhat azzal, hogy van a német nemzetiségi, az egy fix mandátum, és számolhat 0-1 határon túli mandátummal. Ez mondjuk kettő, ami éppen kettővel több, mint amennyiről az ellenzék indul.
MC12

tenyleg nem tudok mit mondani. Laszlo levezette ezt egy tanulmanyaban, ami ha jol emlekszem a Nemzeti Kozszolgalati Egyetem vmeik kiadvanyaban jelent meg, es szepen elmagyarazza tablazatokkal, es valtozo adatokkal, hogy mi tortenik ekkor es akkor. tisztan emlekszem, hogy 1.7M-1.7M eseten, plusz 250ezer kulhoni listas szavazat eseten hogyan valtozik a d'Hondt modszernek koszonhetoen.
nyilvan le lehet irni, hogy nem igaz, de o meggyozobbnek tunt, mint mondjuk te. majd ha neked jelenik meg a tanulmanyod, amiben megcafolod azt adatokkal, hogy miert nem igaz ez itt meg itt akkor rad fogok hivatkozni, nyugodj meg 😉

amugy nyugodtan szamolgass itt:
 icon.cat/util/elections
ez alapjan 2022ben is befolyasolt 2 helyet, mert a behelyettesitett szamok alapjan 46-39-7 lett volna a listas helyek szam. eppen ugyanugy 2/3 lett volna, csak nem a legnagyobb holdrol is lathato gyozelem.

BTW:
en elmondom, hogy nekem mi a bajom a kulhoni szavazatokkal: ez egy remalom jogi es lebonyolitasi szempontbol is. raadasul rengeteg szavazot diszkriminal. nekem azzal nincs bajom, hogy ok szavaznak, ugyanolyan magyar allampolgarok, mint en szavazzanak nyugodtan fuggetlenul attol, hogy hova szavaznak.
de azzal nem ertek egyet, hogy joval egyszerubb szavazniuk, mint bki masnak kulfoldrol. teszem azt, ha 2022 elott kellett volna itt Maltan szavaznom akkor nem nagyon tehettem volna meg, volt is errol cikk, hogy 2018ban a maltaiak vagy Romaba vagy Tuniszba utaztak szavazni. mikozben mas kulfoldon elo magyarok meg szavazhatnak levelben. en miert nem szavazhatok? abba belemenjunk, hogy ez a levelszavazas rengeteg helyen, hogy nez ki gyakorlatban? hogy kovethetetlen, hogy tenylegesen ki van meg eletben kozuluk es ki nem. szoval nekem ez a bajom ezzel az egesszel. letrehoztak egy teljesen kovethetetlen, jogi szempontbol minimum szurke zonat mikozben diszkriminalnak rengeteg masik szavazoi csoportot is.
csebi

Ez még mindig az a László Róbert, aki a választások éjszakáján, a Partizánon 28%-os feldolgozottságnál kijelenetette, hogy "nem lesz 2/3-ad", ugye? 😊 ennyit arról, hogy kinek hol jelenik meg tanulmánya, és az mennyit számít, ne tekintsük már szentírásnak minden politológus cikkét, csak mert valaki lehozta.
Nem mondom, hogy nem lehet igaza, de mosmtár megpróbálom előtúrni az NKE-ből a cikket, érdekel, mert nekem nem jön ki a matek. (valószínűleg talált valami elképesztően absztrakt és "millióból egy" szimulációt ahol ez kijöhet - de lehet, hogy én nézek be valamit, megpóbálom kitúrni)

Btw, megnéztem, 1 mandátumot hoztak 2022-ben a külhoni szavazatok, ebben tévedtem. De ha már, akkor a győzteskompenzációs továbbra is sokkal, sokkal nagyobb probléma.
MC12

Mert egy szinten kell kezelni egy live műsorban mondott rész adatok alapján mondott jóslást mint egy (feltételezem) kutatott és ellenőrzött hipotetikus adatokon alapuló írás. Azért ennél jobb érveid szoktak lenni 😉
De a matekot leírtam a 2022es számokkal és mi lenne ha nem számítanak. Abból az jön ki h két helyről szólt a történet.

Majd ha fontos lesz, és kell hogy számítson a kinti szavazat, akkor majd módosítanak ha kell a gránit szilárdságú alaptörvényen is.
A lényeg az volt, hogy anno beemelték, így már csak módosítgatni kell ha majd ha fontos lesz. Most még tökmindegy’
ozibozi

bull’s eye.

Ezt nem értik sokan, 10 éve eldőlt minden az Alaptörvénnyel.

Majd ha fontos lesz, és kell hogy számítson a kinti szavazat, akkor majd módosítanak ha kell a gránit szilárdságú alaptörvényen is.
A lényeg az volt, hogy anno beemelték, így már csak módosítgatni kell ha majd ha fontos lesz. Most még tökmindegy’

Szerkesztette: ozibozi

jonni fog itt is egy eleg komoly reality check, amikor mar arra sem lesz eleg hivo a hatarokon tul, hogy a halottak helyett behuzzak az ikszet. nem 4bocsanat 3 ev mulva, de meg fog erkezni ez is. most 250ezer volt tavaly a fideszre, azert ne lepodjunk meg, ha hamarabb megy ez 200-150 ala, mint ahogy szamitanak erre.
csebi

Az összes határontúli szavazó 1-2 helyről dönt a Parlamentben.
Úgy érzed ezen múlik a Fidesz hatalma?
Őszentsége Sobri Jóska

ez a max 1-2 helyrol dont dolog az egyik legnagyobb hazugsag, amit mki szeret terjeszteni.

igen, a jelenlegi eredmenyeket alapul veve valoban.
de pl ha a kulhoni szavazatok hasonloak, mint 2022ben azonban a belfoldi listas szavazatoknal 2 part hasonlo szamot hoz (mondjuk 1.7M-1.7M) akkor mar mondjuk nem 29-29 lenne a listas helyek eloszlasa hanem 32-28. marpedig egy szoros valasztasnal rohadt sokat szamit a plusz 4 listas kepviseloi hely. pontosan erre lett ez kitalalva, hogy szorosabb valasztas eseten minden szempontbol ki legyen maxolva a tortenet.

ezt mar amugy eleg regen leirta, adatokkal alatamosztatta Laszlo Robert is.
csebi

1. Igaz, hogy hazugaság, mert annyit se 😊 14-ben egyet, 18-ban nullát, 22-ben nullát.

2. A külhoni szavazatok, ha ilyen mértékűek maradnak, soha nem fognak tudni 3-4 mandátumot hozzátenni a listás eremdényhez. Ahhoz az kellene, hogy legalább 7-800 ezer külföldi fidesz szavazat mellett, olyan 4 millió legyen a belföldi szavazatok száma (nagyvonalakban) azaz, 50% alá menjen a részvétel itthon, ami szintén nem fordult elő 90-óta. (első fordulókat tekintve). Ez egyszerű matek. Ha 1,7m -1,7m és 250 megy pluszba a fideszhez (ez eleve egy nagyon fantasztikus hipotézis) akkor 1 nagyon szerencsés esetben 2 mandátummal lesz neki több.

Mondjuk az egész hepajt nem értem, szerintem Angyalföldet dobjuk ki a választási rendszerből mert ott meg 75%+-al nyer az ellenzék. De érdekes módon a 15 éve londonban élő, hazajönni nem tervező - de konstans ellenzéki szavazó barátommal nincs baja az ellenzéknek, az a szavazat - jó szavazat 😊 (ha már hazugság, van egy sanda gyanúm, minszerint az a közkeletű hiedelem, miszerint az ellenzéki szavazók nagy részének az a baja a határon túli szavazatokkal, hogy "azok nem itt adóznak", "nem is itt élnek" stb. - szimpla hazugság. Az a bajuk, hogy a fideszere szavaznak. Csak azt nem olyn pc beismerni.)

3. Lászlónak nem a külföldi szavaztokkal volt a fő problémája, hanem a győzteskompenzációval ami már valóban nagyban segíti a fideszt, 6-10 plusz mandátumot ad neki - amíg ennyi helyen nyer, ennyire sokkal. Aztán ha az ellenzék nyer sokkal, akkor őket fogja.

4. Abban igazad van, hogy ez is arra van kitalálva, mint a kissebbségi mandátum - előnyből indulás. A fidesz számolhat azzal, hogy van a német nemzetiségi, az egy fix mandátum, és számolhat 0-1 határon túli mandátummal. Ez mondjuk kettő, ami éppen kettővel több, mint amennyiről az ellenzék indul.
MC12

tenyleg nem tudok mit mondani. Laszlo levezette ezt egy tanulmanyaban, ami ha jol emlekszem a Nemzeti Kozszolgalati Egyetem vmeik kiadvanyaban jelent meg, es szepen elmagyarazza tablazatokkal, es valtozo adatokkal, hogy mi tortenik ekkor es akkor. tisztan emlekszem, hogy 1.7M-1.7M eseten, plusz 250ezer kulhoni listas szavazat eseten hogyan valtozik a d'Hondt modszernek koszonhetoen.
nyilvan le lehet irni, hogy nem igaz, de o meggyozobbnek tunt, mint mondjuk te. majd ha neked jelenik meg a tanulmanyod, amiben megcafolod azt adatokkal, hogy miert nem igaz ez itt meg itt akkor rad fogok hivatkozni, nyugodj meg 😉

amugy nyugodtan szamolgass itt:
 icon.cat/util/elections
ez alapjan 2022ben is befolyasolt 2 helyet, mert a behelyettesitett szamok alapjan 46-39-7 lett volna a listas helyek szam. eppen ugyanugy 2/3 lett volna, csak nem a legnagyobb holdrol is lathato gyozelem.

BTW:
en elmondom, hogy nekem mi a bajom a kulhoni szavazatokkal: ez egy remalom jogi es lebonyolitasi szempontbol is. raadasul rengeteg szavazot diszkriminal. nekem azzal nincs bajom, hogy ok szavaznak, ugyanolyan magyar allampolgarok, mint en szavazzanak nyugodtan fuggetlenul attol, hogy hova szavaznak.
de azzal nem ertek egyet, hogy joval egyszerubb szavazniuk, mint bki masnak kulfoldrol. teszem azt, ha 2022 elott kellett volna itt Maltan szavaznom akkor nem nagyon tehettem volna meg, volt is errol cikk, hogy 2018ban a maltaiak vagy Romaba vagy Tuniszba utaztak szavazni. mikozben mas kulfoldon elo magyarok meg szavazhatnak levelben. en miert nem szavazhatok? abba belemenjunk, hogy ez a levelszavazas rengeteg helyen, hogy nez ki gyakorlatban? hogy kovethetetlen, hogy tenylegesen ki van meg eletben kozuluk es ki nem. szoval nekem ez a bajom ezzel az egesszel. letrehoztak egy teljesen kovethetetlen, jogi szempontbol minimum szurke zonat mikozben diszkriminalnak rengeteg masik szavazoi csoportot is.
csebi

Ez még mindig az a László Róbert, aki a választások éjszakáján, a Partizánon 28%-os feldolgozottságnál kijelenetette, hogy "nem lesz 2/3-ad", ugye? 😊 ennyit arról, hogy kinek hol jelenik meg tanulmánya, és az mennyit számít, ne tekintsük már szentírásnak minden politológus cikkét, csak mert valaki lehozta.
Nem mondom, hogy nem lehet igaza, de mosmtár megpróbálom előtúrni az NKE-ből a cikket, érdekel, mert nekem nem jön ki a matek. (valószínűleg talált valami elképesztően absztrakt és "millióból egy" szimulációt ahol ez kijöhet - de lehet, hogy én nézek be valamit, megpóbálom kitúrni)

Btw, megnéztem, 1 mandátumot hoztak 2022-ben a külhoni szavazatok, ebben tévedtem. De ha már, akkor a győzteskompenzációs továbbra is sokkal, sokkal nagyobb probléma.
MC12

tegyük hozzá még a nemzetiségi képviselőt is, ami szintén fix +1 mandátum a fidesznek valójában.

jonni fog itt is egy eleg komoly reality check, amikor mar arra sem lesz eleg hivo a hatarokon tul, hogy a halottak helyett behuzzak az ikszet. nem 4bocsanat 3 ev mulva, de meg fog erkezni ez is. most 250ezer volt tavaly a fideszre, azert ne lepodjunk meg, ha hamarabb megy ez 200-150 ala, mint ahogy szamitanak erre.
csebi

Az összes határontúli szavazó 1-2 helyről dönt a Parlamentben.
Úgy érzed ezen múlik a Fidesz hatalma?
Őszentsége Sobri Jóska

ez a max 1-2 helyrol dont dolog az egyik legnagyobb hazugsag, amit mki szeret terjeszteni.

igen, a jelenlegi eredmenyeket alapul veve valoban.
de pl ha a kulhoni szavazatok hasonloak, mint 2022ben azonban a belfoldi listas szavazatoknal 2 part hasonlo szamot hoz (mondjuk 1.7M-1.7M) akkor mar mondjuk nem 29-29 lenne a listas helyek eloszlasa hanem 32-28. marpedig egy szoros valasztasnal rohadt sokat szamit a plusz 4 listas kepviseloi hely. pontosan erre lett ez kitalalva, hogy szorosabb valasztas eseten minden szempontbol ki legyen maxolva a tortenet.

ezt mar amugy eleg regen leirta, adatokkal alatamosztatta Laszlo Robert is.
csebi

1. Igaz, hogy hazugaság, mert annyit se 😊 14-ben egyet, 18-ban nullát, 22-ben nullát.

2. A külhoni szavazatok, ha ilyen mértékűek maradnak, soha nem fognak tudni 3-4 mandátumot hozzátenni a listás eremdényhez. Ahhoz az kellene, hogy legalább 7-800 ezer külföldi fidesz szavazat mellett, olyan 4 millió legyen a belföldi szavazatok száma (nagyvonalakban) azaz, 50% alá menjen a részvétel itthon, ami szintén nem fordult elő 90-óta. (első fordulókat tekintve). Ez egyszerű matek. Ha 1,7m -1,7m és 250 megy pluszba a fideszhez (ez eleve egy nagyon fantasztikus hipotézis) akkor 1 nagyon szerencsés esetben 2 mandátummal lesz neki több.

Mondjuk az egész hepajt nem értem, szerintem Angyalföldet dobjuk ki a választási rendszerből mert ott meg 75%+-al nyer az ellenzék. De érdekes módon a 15 éve londonban élő, hazajönni nem tervező - de konstans ellenzéki szavazó barátommal nincs baja az ellenzéknek, az a szavazat - jó szavazat 😊 (ha már hazugság, van egy sanda gyanúm, minszerint az a közkeletű hiedelem, miszerint az ellenzéki szavazók nagy részének az a baja a határon túli szavazatokkal, hogy "azok nem itt adóznak", "nem is itt élnek" stb. - szimpla hazugság. Az a bajuk, hogy a fideszere szavaznak. Csak azt nem olyn pc beismerni.)

3. Lászlónak nem a külföldi szavaztokkal volt a fő problémája, hanem a győzteskompenzációval ami már valóban nagyban segíti a fideszt, 6-10 plusz mandátumot ad neki - amíg ennyi helyen nyer, ennyire sokkal. Aztán ha az ellenzék nyer sokkal, akkor őket fogja.

4. Abban igazad van, hogy ez is arra van kitalálva, mint a kissebbségi mandátum - előnyből indulás. A fidesz számolhat azzal, hogy van a német nemzetiségi, az egy fix mandátum, és számolhat 0-1 határon túli mandátummal. Ez mondjuk kettő, ami éppen kettővel több, mint amennyiről az ellenzék indul.
MC12

tenyleg nem tudok mit mondani. Laszlo levezette ezt egy tanulmanyaban, ami ha jol emlekszem a Nemzeti Kozszolgalati Egyetem vmeik kiadvanyaban jelent meg, es szepen elmagyarazza tablazatokkal, es valtozo adatokkal, hogy mi tortenik ekkor es akkor. tisztan emlekszem, hogy 1.7M-1.7M eseten, plusz 250ezer kulhoni listas szavazat eseten hogyan valtozik a d'Hondt modszernek koszonhetoen.
nyilvan le lehet irni, hogy nem igaz, de o meggyozobbnek tunt, mint mondjuk te. majd ha neked jelenik meg a tanulmanyod, amiben megcafolod azt adatokkal, hogy miert nem igaz ez itt meg itt akkor rad fogok hivatkozni, nyugodj meg 😉

amugy nyugodtan szamolgass itt:
 icon.cat/util/elections
ez alapjan 2022ben is befolyasolt 2 helyet, mert a behelyettesitett szamok alapjan 46-39-7 lett volna a listas helyek szam. eppen ugyanugy 2/3 lett volna, csak nem a legnagyobb holdrol is lathato gyozelem.

BTW:
en elmondom, hogy nekem mi a bajom a kulhoni szavazatokkal: ez egy remalom jogi es lebonyolitasi szempontbol is. raadasul rengeteg szavazot diszkriminal. nekem azzal nincs bajom, hogy ok szavaznak, ugyanolyan magyar allampolgarok, mint en szavazzanak nyugodtan fuggetlenul attol, hogy hova szavaznak.
de azzal nem ertek egyet, hogy joval egyszerubb szavazniuk, mint bki masnak kulfoldrol. teszem azt, ha 2022 elott kellett volna itt Maltan szavaznom akkor nem nagyon tehettem volna meg, volt is errol cikk, hogy 2018ban a maltaiak vagy Romaba vagy Tuniszba utaztak szavazni. mikozben mas kulfoldon elo magyarok meg szavazhatnak levelben. en miert nem szavazhatok? abba belemenjunk, hogy ez a levelszavazas rengeteg helyen, hogy nez ki gyakorlatban? hogy kovethetetlen, hogy tenylegesen ki van meg eletben kozuluk es ki nem. szoval nekem ez a bajom ezzel az egesszel. letrehoztak egy teljesen kovethetetlen, jogi szempontbol minimum szurke zonat mikozben diszkriminalnak rengeteg masik szavazoi csoportot is.
csebi

Ez még mindig az a László Róbert, aki a választások éjszakáján, a Partizánon 28%-os feldolgozottságnál kijelenetette, hogy "nem lesz 2/3-ad", ugye? 😊 ennyit arról, hogy kinek hol jelenik meg tanulmánya, és az mennyit számít, ne tekintsük már szentírásnak minden politológus cikkét, csak mert valaki lehozta.
Nem mondom, hogy nem lehet igaza, de mosmtár megpróbálom előtúrni az NKE-ből a cikket, érdekel, mert nekem nem jön ki a matek. (valószínűleg talált valami elképesztően absztrakt és "millióból egy" szimulációt ahol ez kijöhet - de lehet, hogy én nézek be valamit, megpóbálom kitúrni)

Btw, megnéztem, 1 mandátumot hoztak 2022-ben a külhoni szavazatok, ebben tévedtem. De ha már, akkor a győzteskompenzációs továbbra is sokkal, sokkal nagyobb probléma.

Vagyis tényleg úgy érzed, hogy a határontúli agyhalottak szavazatain múlik a Fidesz hatalma?!
Őszentsége Sobri Jóska

a narratívához fontos
és ha az megremeg akkor azért lesz gond

Vagyis tényleg úgy érzed, hogy a határontúli agyhalottak szavazatain múlik a Fidesz hatalma?!
Őszentsége Sobri Jóska

en ilyet sztem sehol sem allittotam, sot azt sem, hogy mondjuk agyhalottak lennenek.
egyszeruen annyit irtam, hogy majd a fidesznel jon szembe a valosag par valasztas utan, hogy elfogynak azok az emberek/aktivistak, akik szivesen behuzzak az ikszet olyan emberek helyett, akik tenylegesen mar meghaltak azonban a levelt meg kezbesitik. es, hogy a 200-150ezer ala csokkenes hamarabb fog megtortenni, mint eddig barmeddig. meg ilyen mozgositas mellett is lathato, hogy a tenyleges szazaleka a fidesz szavazatoknak, amugy csokkent.
csebi

De akkor milyen reality checktől félted a Fideszt, amikor kétszer több mandátumot szereznek, mint az összes többi párt együttvéve, amikor úgy hackelik tovább a rendszert ahogy csak akarják, olyannyira autoriter a kormányzás, amennyire csak szeretnék.
Nem értem szerinted mit oszt-szoroz 1-2 mandátum.

jonni fog itt is egy eleg komoly reality check, amikor mar arra sem lesz eleg hivo a hatarokon tul, hogy a halottak helyett behuzzak az ikszet. nem 4bocsanat 3 ev mulva, de meg fog erkezni ez is. most 250ezer volt tavaly a fideszre, azert ne lepodjunk meg, ha hamarabb megy ez 200-150 ala, mint ahogy szamitanak erre.
csebi

Az összes határontúli szavazó 1-2 helyről dönt a Parlamentben.
Úgy érzed ezen múlik a Fidesz hatalma?
Őszentsége Sobri Jóska

ez a max 1-2 helyrol dont dolog az egyik legnagyobb hazugsag, amit mki szeret terjeszteni.

igen, a jelenlegi eredmenyeket alapul veve valoban.
de pl ha a kulhoni szavazatok hasonloak, mint 2022ben azonban a belfoldi listas szavazatoknal 2 part hasonlo szamot hoz (mondjuk 1.7M-1.7M) akkor mar mondjuk nem 29-29 lenne a listas helyek eloszlasa hanem 32-28. marpedig egy szoros valasztasnal rohadt sokat szamit a plusz 4 listas kepviseloi hely. pontosan erre lett ez kitalalva, hogy szorosabb valasztas eseten minden szempontbol ki legyen maxolva a tortenet.

ezt mar amugy eleg regen leirta, adatokkal alatamosztatta Laszlo Robert is.
csebi

1. Igaz, hogy hazugaság, mert annyit se 😊 14-ben egyet, 18-ban nullát, 22-ben nullát.

2. A külhoni szavazatok, ha ilyen mértékűek maradnak, soha nem fognak tudni 3-4 mandátumot hozzátenni a listás eremdényhez. Ahhoz az kellene, hogy legalább 7-800 ezer külföldi fidesz szavazat mellett, olyan 4 millió legyen a belföldi szavazatok száma (nagyvonalakban) azaz, 50% alá menjen a részvétel itthon, ami szintén nem fordult elő 90-óta. (első fordulókat tekintve). Ez egyszerű matek. Ha 1,7m -1,7m és 250 megy pluszba a fideszhez (ez eleve egy nagyon fantasztikus hipotézis) akkor 1 nagyon szerencsés esetben 2 mandátummal lesz neki több.

Mondjuk az egész hepajt nem értem, szerintem Angyalföldet dobjuk ki a választási rendszerből mert ott meg 75%+-al nyer az ellenzék. De érdekes módon a 15 éve londonban élő, hazajönni nem tervező - de konstans ellenzéki szavazó barátommal nincs baja az ellenzéknek, az a szavazat - jó szavazat 😊 (ha már hazugság, van egy sanda gyanúm, minszerint az a közkeletű hiedelem, miszerint az ellenzéki szavazók nagy részének az a baja a határon túli szavazatokkal, hogy "azok nem itt adóznak", "nem is itt élnek" stb. - szimpla hazugság. Az a bajuk, hogy a fideszere szavaznak. Csak azt nem olyn pc beismerni.)

3. Lászlónak nem a külföldi szavaztokkal volt a fő problémája, hanem a győzteskompenzációval ami már valóban nagyban segíti a fideszt, 6-10 plusz mandátumot ad neki - amíg ennyi helyen nyer, ennyire sokkal. Aztán ha az ellenzék nyer sokkal, akkor őket fogja.

4. Abban igazad van, hogy ez is arra van kitalálva, mint a kissebbségi mandátum - előnyből indulás. A fidesz számolhat azzal, hogy van a német nemzetiségi, az egy fix mandátum, és számolhat 0-1 határon túli mandátummal. Ez mondjuk kettő, ami éppen kettővel több, mint amennyiről az ellenzék indul.
MC12

jajmá, gyenge az ógusztusod, így könnyen negatívba fordulsz

egy olyan pöngemintte nem kezdi el kavarni a listás madátumok mögszerzését az egyéniben hozható mandátumszerzésekkel

másodrészt te is jóltudod, mikor az üres mellkasodra rakod az eskükezed, hogy épp ez a hack lényege: az egyik helyen is egy kis plusz 3-6% meg a másik helyen is, amott meg elveszünk ugyanannyit és máris kész a kétharmad - ennek egyik stabil alapköve a határontúli szavazatok begyűjtése

szóva többet várunk tőled, hellószázas (dollár)
Gróf de sutianap

Dehát ezt nem is vitattam, ez a rendszer lényege, egy mandátum itt, egy ott és hoppá én nem nulláról indulok. Btw László kavarta össze a győzteskompenzációt és a listás szavaztokat, nem én:  www.valasztasirendszer.hu/?p=1943608
MC12

2018ban igaz, de en nem errol beszeltem. vmikor 2014-18 kozott irt errol egy tenyleges tanulmanyt 20+ oldal tablazatokkal hipetikusan eljatszva, hogy mi tortenne bizonyos szitukban, szamoknal.

amugy ha nem akarsz utanaszamolni akkor leirom kulon itt az adatokat miutan levonjuk 2022ben a kulhoni szavazatokat:

Fidesz 47. mandatuma 88074 szavazat lenne (ugye a 48-t mar ki sem szamoltam), mig az osszefogas 39. mandatuma 90140, mi hazank 7. mandatuma pedig 90957 szavazat. mivel mindketto nagyobb, mint a fidesz 47-48. mandatuma ezert atmenne oda.

jonni fog itt is egy eleg komoly reality check, amikor mar arra sem lesz eleg hivo a hatarokon tul, hogy a halottak helyett behuzzak az ikszet. nem 4bocsanat 3 ev mulva, de meg fog erkezni ez is. most 250ezer volt tavaly a fideszre, azert ne lepodjunk meg, ha hamarabb megy ez 200-150 ala, mint ahogy szamitanak erre.
csebi

Az összes határontúli szavazó 1-2 helyről dönt a Parlamentben.
Úgy érzed ezen múlik a Fidesz hatalma?
Őszentsége Sobri Jóska

ez a max 1-2 helyrol dont dolog az egyik legnagyobb hazugsag, amit mki szeret terjeszteni.

igen, a jelenlegi eredmenyeket alapul veve valoban.
de pl ha a kulhoni szavazatok hasonloak, mint 2022ben azonban a belfoldi listas szavazatoknal 2 part hasonlo szamot hoz (mondjuk 1.7M-1.7M) akkor mar mondjuk nem 29-29 lenne a listas helyek eloszlasa hanem 32-28. marpedig egy szoros valasztasnal rohadt sokat szamit a plusz 4 listas kepviseloi hely. pontosan erre lett ez kitalalva, hogy szorosabb valasztas eseten minden szempontbol ki legyen maxolva a tortenet.

ezt mar amugy eleg regen leirta, adatokkal alatamosztatta Laszlo Robert is.
csebi

Vagyis tényleg úgy érzed, hogy a határontúli agyhalottak szavazatain múlik a Fidesz hatalma?!
Őszentsége Sobri Jóska

en ilyet sztem sehol sem allittotam, sot azt sem, hogy mondjuk agyhalottak lennenek.
egyszeruen annyit irtam, hogy majd a fidesznel jon szembe a valosag par valasztas utan, hogy elfogynak azok az emberek/aktivistak, akik szivesen behuzzak az ikszet olyan emberek helyett, akik tenylegesen mar meghaltak azonban a levelt meg kezbesitik. es, hogy a 200-150ezer ala csokkenes hamarabb fog megtortenni, mint eddig barmeddig. meg ilyen mozgositas mellett is lathato, hogy a tenyleges szazaleka a fidesz szavazatoknak, amugy csokkent.

Szerkesztette: csebi

jonni fog itt is egy eleg komoly reality check, amikor mar arra sem lesz eleg hivo a hatarokon tul, hogy a halottak helyett behuzzak az ikszet. nem 4bocsanat 3 ev mulva, de meg fog erkezni ez is. most 250ezer volt tavaly a fideszre, azert ne lepodjunk meg, ha hamarabb megy ez 200-150 ala, mint ahogy szamitanak erre.
csebi

Az összes határontúli szavazó 1-2 helyről dönt a Parlamentben.
Úgy érzed ezen múlik a Fidesz hatalma?
Őszentsége Sobri Jóska

ez a max 1-2 helyrol dont dolog az egyik legnagyobb hazugsag, amit mki szeret terjeszteni.

igen, a jelenlegi eredmenyeket alapul veve valoban.
de pl ha a kulhoni szavazatok hasonloak, mint 2022ben azonban a belfoldi listas szavazatoknal 2 part hasonlo szamot hoz (mondjuk 1.7M-1.7M) akkor mar mondjuk nem 29-29 lenne a listas helyek eloszlasa hanem 32-28. marpedig egy szoros valasztasnal rohadt sokat szamit a plusz 4 listas kepviseloi hely. pontosan erre lett ez kitalalva, hogy szorosabb valasztas eseten minden szempontbol ki legyen maxolva a tortenet.

ezt mar amugy eleg regen leirta, adatokkal alatamosztatta Laszlo Robert is.
csebi

Vagyis tényleg úgy érzed, hogy a határontúli agyhalottak szavazatain múlik a Fidesz hatalma?!

jonni fog itt is egy eleg komoly reality check, amikor mar arra sem lesz eleg hivo a hatarokon tul, hogy a halottak helyett behuzzak az ikszet. nem 4bocsanat 3 ev mulva, de meg fog erkezni ez is. most 250ezer volt tavaly a fideszre, azert ne lepodjunk meg, ha hamarabb megy ez 200-150 ala, mint ahogy szamitanak erre.
csebi

Az összes határontúli szavazó 1-2 helyről dönt a Parlamentben.
Úgy érzed ezen múlik a Fidesz hatalma?
Őszentsége Sobri Jóska

ez a max 1-2 helyrol dont dolog az egyik legnagyobb hazugsag, amit mki szeret terjeszteni.

igen, a jelenlegi eredmenyeket alapul veve valoban.
de pl ha a kulhoni szavazatok hasonloak, mint 2022ben azonban a belfoldi listas szavazatoknal 2 part hasonlo szamot hoz (mondjuk 1.7M-1.7M) akkor mar mondjuk nem 29-29 lenne a listas helyek eloszlasa hanem 32-28. marpedig egy szoros valasztasnal rohadt sokat szamit a plusz 4 listas kepviseloi hely. pontosan erre lett ez kitalalva, hogy szorosabb valasztas eseten minden szempontbol ki legyen maxolva a tortenet.

ezt mar amugy eleg regen leirta, adatokkal alatamosztatta Laszlo Robert is.
csebi

1. Igaz, hogy hazugaság, mert annyit se 😊 14-ben egyet, 18-ban nullát, 22-ben nullát.

2. A külhoni szavazatok, ha ilyen mértékűek maradnak, soha nem fognak tudni 3-4 mandátumot hozzátenni a listás eremdényhez. Ahhoz az kellene, hogy legalább 7-800 ezer külföldi fidesz szavazat mellett, olyan 4 millió legyen a belföldi szavazatok száma (nagyvonalakban) azaz, 50% alá menjen a részvétel itthon, ami szintén nem fordult elő 90-óta. (első fordulókat tekintve). Ez egyszerű matek. Ha 1,7m -1,7m és 250 megy pluszba a fideszhez (ez eleve egy nagyon fantasztikus hipotézis) akkor 1 nagyon szerencsés esetben 2 mandátummal lesz neki több.

Mondjuk az egész hepajt nem értem, szerintem Angyalföldet dobjuk ki a választási rendszerből mert ott meg 75%+-al nyer az ellenzék. De érdekes módon a 15 éve londonban élő, hazajönni nem tervező - de konstans ellenzéki szavazó barátommal nincs baja az ellenzéknek, az a szavazat - jó szavazat 😊 (ha már hazugság, van egy sanda gyanúm, minszerint az a közkeletű hiedelem, miszerint az ellenzéki szavazók nagy részének az a baja a határon túli szavazatokkal, hogy "azok nem itt adóznak", "nem is itt élnek" stb. - szimpla hazugság. Az a bajuk, hogy a fideszere szavaznak. Csak azt nem olyn pc beismerni.)

3. Lászlónak nem a külföldi szavaztokkal volt a fő problémája, hanem a győzteskompenzációval ami már valóban nagyban segíti a fideszt, 6-10 plusz mandátumot ad neki - amíg ennyi helyen nyer, ennyire sokkal. Aztán ha az ellenzék nyer sokkal, akkor őket fogja.

4. Abban igazad van, hogy ez is arra van kitalálva, mint a kissebbségi mandátum - előnyből indulás. A fidesz számolhat azzal, hogy van a német nemzetiségi, az egy fix mandátum, és számolhat 0-1 határon túli mandátummal. Ez mondjuk kettő, ami éppen kettővel több, mint amennyiről az ellenzék indul.
MC12

jajmá, gyenge az ógusztusod, így könnyen negatívba fordulsz

egy olyan pöngemintte nem kezdi el kavarni a listás madátumok mögszerzését az egyéniben hozható mandátumszerzésekkel

másodrészt te is jóltudod, mikor az üres mellkasodra rakod az eskükezed, hogy épp ez a hack lényege: az egyik helyen is egy kis plusz 3-6% meg a másik helyen is, amott meg elveszünk ugyanannyit és máris kész a kétharmad - ennek egyik stabil alapköve a határontúli szavazatok begyűjtése

szóva többet várunk tőled, hellószázas (dollár)
Gróf de sutianap

Dehát ezt nem is vitattam, ez a rendszer lényege, egy mandátum itt, egy ott és hoppá én nem nulláról indulok. Btw László kavarta össze a győzteskompenzációt és a listás szavaztokat, nem én:  www.valasztasirendszer.hu/?p=1943608

jonni fog itt is egy eleg komoly reality check, amikor mar arra sem lesz eleg hivo a hatarokon tul, hogy a halottak helyett behuzzak az ikszet. nem 4bocsanat 3 ev mulva, de meg fog erkezni ez is. most 250ezer volt tavaly a fideszre, azert ne lepodjunk meg, ha hamarabb megy ez 200-150 ala, mint ahogy szamitanak erre.
csebi

Az összes határontúli szavazó 1-2 helyről dönt a Parlamentben.
Úgy érzed ezen múlik a Fidesz hatalma?
Őszentsége Sobri Jóska

ez a max 1-2 helyrol dont dolog az egyik legnagyobb hazugsag, amit mki szeret terjeszteni.

igen, a jelenlegi eredmenyeket alapul veve valoban.
de pl ha a kulhoni szavazatok hasonloak, mint 2022ben azonban a belfoldi listas szavazatoknal 2 part hasonlo szamot hoz (mondjuk 1.7M-1.7M) akkor mar mondjuk nem 29-29 lenne a listas helyek eloszlasa hanem 32-28. marpedig egy szoros valasztasnal rohadt sokat szamit a plusz 4 listas kepviseloi hely. pontosan erre lett ez kitalalva, hogy szorosabb valasztas eseten minden szempontbol ki legyen maxolva a tortenet.

ezt mar amugy eleg regen leirta, adatokkal alatamosztatta Laszlo Robert is.
csebi

1. Igaz, hogy hazugaság, mert annyit se 😊 14-ben egyet, 18-ban nullát, 22-ben nullát.

2. A külhoni szavazatok, ha ilyen mértékűek maradnak, soha nem fognak tudni 3-4 mandátumot hozzátenni a listás eremdényhez. Ahhoz az kellene, hogy legalább 7-800 ezer külföldi fidesz szavazat mellett, olyan 4 millió legyen a belföldi szavazatok száma (nagyvonalakban) azaz, 50% alá menjen a részvétel itthon, ami szintén nem fordult elő 90-óta. (első fordulókat tekintve). Ez egyszerű matek. Ha 1,7m -1,7m és 250 megy pluszba a fideszhez (ez eleve egy nagyon fantasztikus hipotézis) akkor 1 nagyon szerencsés esetben 2 mandátummal lesz neki több.

Mondjuk az egész hepajt nem értem, szerintem Angyalföldet dobjuk ki a választási rendszerből mert ott meg 75%+-al nyer az ellenzék. De érdekes módon a 15 éve londonban élő, hazajönni nem tervező - de konstans ellenzéki szavazó barátommal nincs baja az ellenzéknek, az a szavazat - jó szavazat 😊 (ha már hazugság, van egy sanda gyanúm, minszerint az a közkeletű hiedelem, miszerint az ellenzéki szavazók nagy részének az a baja a határon túli szavazatokkal, hogy "azok nem itt adóznak", "nem is itt élnek" stb. - szimpla hazugság. Az a bajuk, hogy a fideszere szavaznak. Csak azt nem olyn pc beismerni.)

3. Lászlónak nem a külföldi szavaztokkal volt a fő problémája, hanem a győzteskompenzációval ami már valóban nagyban segíti a fideszt, 6-10 plusz mandátumot ad neki - amíg ennyi helyen nyer, ennyire sokkal. Aztán ha az ellenzék nyer sokkal, akkor őket fogja.

4. Abban igazad van, hogy ez is arra van kitalálva, mint a kissebbségi mandátum - előnyből indulás. A fidesz számolhat azzal, hogy van a német nemzetiségi, az egy fix mandátum, és számolhat 0-1 határon túli mandátummal. Ez mondjuk kettő, ami éppen kettővel több, mint amennyiről az ellenzék indul.
MC12

jajmá, gyenge az ógusztusod, így könnyen negatívba fordulsz

egy olyan pöngemintte nem kezdi el kavarni a listás madátumok mögszerzését az egyéniben hozható mandátumszerzésekkel

másodrészt te is jóltudod, mikor az üres mellkasodra rakod az eskükezed, hogy épp ez a hack lényege: az egyik helyen is egy kis plusz 3-6% meg a másik helyen is, amott meg elveszünk ugyanannyit és máris kész a kétharmad - ennek egyik stabil alapköve a határontúli szavazatok begyűjtése

szóva többet várunk tőled, hellószázas (dollár)

jonni fog itt is egy eleg komoly reality check, amikor mar arra sem lesz eleg hivo a hatarokon tul, hogy a halottak helyett behuzzak az ikszet. nem 4bocsanat 3 ev mulva, de meg fog erkezni ez is. most 250ezer volt tavaly a fideszre, azert ne lepodjunk meg, ha hamarabb megy ez 200-150 ala, mint ahogy szamitanak erre.
csebi

Az összes határontúli szavazó 1-2 helyről dönt a Parlamentben.
Úgy érzed ezen múlik a Fidesz hatalma?
Őszentsége Sobri Jóska

ez a max 1-2 helyrol dont dolog az egyik legnagyobb hazugsag, amit mki szeret terjeszteni.

igen, a jelenlegi eredmenyeket alapul veve valoban.
de pl ha a kulhoni szavazatok hasonloak, mint 2022ben azonban a belfoldi listas szavazatoknal 2 part hasonlo szamot hoz (mondjuk 1.7M-1.7M) akkor mar mondjuk nem 29-29 lenne a listas helyek eloszlasa hanem 32-28. marpedig egy szoros valasztasnal rohadt sokat szamit a plusz 4 listas kepviseloi hely. pontosan erre lett ez kitalalva, hogy szorosabb valasztas eseten minden szempontbol ki legyen maxolva a tortenet.

ezt mar amugy eleg regen leirta, adatokkal alatamosztatta Laszlo Robert is.
csebi

1. Igaz, hogy hazugaság, mert annyit se 😊 14-ben egyet, 18-ban nullát, 22-ben nullát.

2. A külhoni szavazatok, ha ilyen mértékűek maradnak, soha nem fognak tudni 3-4 mandátumot hozzátenni a listás eremdényhez. Ahhoz az kellene, hogy legalább 7-800 ezer külföldi fidesz szavazat mellett, olyan 4 millió legyen a belföldi szavazatok száma (nagyvonalakban) azaz, 50% alá menjen a részvétel itthon, ami szintén nem fordult elő 90-óta. (első fordulókat tekintve). Ez egyszerű matek. Ha 1,7m -1,7m és 250 megy pluszba a fideszhez (ez eleve egy nagyon fantasztikus hipotézis) akkor 1 nagyon szerencsés esetben 2 mandátummal lesz neki több.

Mondjuk az egész hepajt nem értem, szerintem Angyalföldet dobjuk ki a választási rendszerből mert ott meg 75%+-al nyer az ellenzék. De érdekes módon a 15 éve londonban élő, hazajönni nem tervező - de konstans ellenzéki szavazó barátommal nincs baja az ellenzéknek, az a szavazat - jó szavazat 😊 (ha már hazugság, van egy sanda gyanúm, minszerint az a közkeletű hiedelem, miszerint az ellenzéki szavazók nagy részének az a baja a határon túli szavazatokkal, hogy "azok nem itt adóznak", "nem is itt élnek" stb. - szimpla hazugság. Az a bajuk, hogy a fideszere szavaznak. Csak azt nem olyn pc beismerni.)

3. Lászlónak nem a külföldi szavaztokkal volt a fő problémája, hanem a győzteskompenzációval ami már valóban nagyban segíti a fideszt, 6-10 plusz mandátumot ad neki - amíg ennyi helyen nyer, ennyire sokkal. Aztán ha az ellenzék nyer sokkal, akkor őket fogja.

4. Abban igazad van, hogy ez is arra van kitalálva, mint a kissebbségi mandátum - előnyből indulás. A fidesz számolhat azzal, hogy van a német nemzetiségi, az egy fix mandátum, és számolhat 0-1 határon túli mandátummal. Ez mondjuk kettő, ami éppen kettővel több, mint amennyiről az ellenzék indul.
MC12

tenyleg nem tudok mit mondani. Laszlo levezette ezt egy tanulmanyaban, ami ha jol emlekszem a Nemzeti Kozszolgalati Egyetem vmeik kiadvanyaban jelent meg, es szepen elmagyarazza tablazatokkal, es valtozo adatokkal, hogy mi tortenik ekkor es akkor. tisztan emlekszem, hogy 1.7M-1.7M eseten, plusz 250ezer kulhoni listas szavazat eseten hogyan valtozik a d'Hondt modszernek koszonhetoen.
nyilvan le lehet irni, hogy nem igaz, de o meggyozobbnek tunt, mint mondjuk te. majd ha neked jelenik meg a tanulmanyod, amiben megcafolod azt adatokkal, hogy miert nem igaz ez itt meg itt akkor rad fogok hivatkozni, nyugodj meg 😉

amugy nyugodtan szamolgass itt:
 icon.cat/util/elections
ez alapjan 2022ben is befolyasolt 2 helyet, mert a behelyettesitett szamok alapjan 46-39-7 lett volna a listas helyek szam. eppen ugyanugy 2/3 lett volna, csak nem a legnagyobb holdrol is lathato gyozelem.

BTW:
en elmondom, hogy nekem mi a bajom a kulhoni szavazatokkal: ez egy remalom jogi es lebonyolitasi szempontbol is. raadasul rengeteg szavazot diszkriminal. nekem azzal nincs bajom, hogy ok szavaznak, ugyanolyan magyar allampolgarok, mint en szavazzanak nyugodtan fuggetlenul attol, hogy hova szavaznak.
de azzal nem ertek egyet, hogy joval egyszerubb szavazniuk, mint bki masnak kulfoldrol. teszem azt, ha 2022 elott kellett volna itt Maltan szavaznom akkor nem nagyon tehettem volna meg, volt is errol cikk, hogy 2018ban a maltaiak vagy Romaba vagy Tuniszba utaztak szavazni. mikozben mas kulfoldon elo magyarok meg szavazhatnak levelben. en miert nem szavazhatok? abba belemenjunk, hogy ez a levelszavazas rengeteg helyen, hogy nez ki gyakorlatban? hogy kovethetetlen, hogy tenylegesen ki van meg eletben kozuluk es ki nem. szoval nekem ez a bajom ezzel az egesszel. letrehoztak egy teljesen kovethetetlen, jogi szempontbol minimum szurke zonat mikozben diszkriminalnak rengeteg masik szavazoi csoportot is.

Szerkesztette: csebi

jonni fog itt is egy eleg komoly reality check, amikor mar arra sem lesz eleg hivo a hatarokon tul, hogy a halottak helyett behuzzak az ikszet. nem 4bocsanat 3 ev mulva, de meg fog erkezni ez is. most 250ezer volt tavaly a fideszre, azert ne lepodjunk meg, ha hamarabb megy ez 200-150 ala, mint ahogy szamitanak erre.
csebi

Az összes határontúli szavazó 1-2 helyről dönt a Parlamentben.
Úgy érzed ezen múlik a Fidesz hatalma?
Őszentsége Sobri Jóska

ez a max 1-2 helyrol dont dolog az egyik legnagyobb hazugsag, amit mki szeret terjeszteni.

igen, a jelenlegi eredmenyeket alapul veve valoban.
de pl ha a kulhoni szavazatok hasonloak, mint 2022ben azonban a belfoldi listas szavazatoknal 2 part hasonlo szamot hoz (mondjuk 1.7M-1.7M) akkor mar mondjuk nem 29-29 lenne a listas helyek eloszlasa hanem 32-28. marpedig egy szoros valasztasnal rohadt sokat szamit a plusz 4 listas kepviseloi hely. pontosan erre lett ez kitalalva, hogy szorosabb valasztas eseten minden szempontbol ki legyen maxolva a tortenet.

ezt mar amugy eleg regen leirta, adatokkal alatamosztatta Laszlo Robert is.
csebi

De érdekes módon a 15 éve londonban élő, hazajönni nem tervező - de konstans ellenzéki szavazó barátommal nincs baja az ellenzéknek.
MC12

Esetleg el kell fáradni a magyar nagykövetségre / konzolátusra önerőből és ott kell leadni a szavazatokat és nem levélben kell szavazni VAGY aki külföldön élő magyar (de többszáz km-re a nagykövetségtől) az is szavazhasson levélben.

Szerkesztette: bobi0092

jonni fog itt is egy eleg komoly reality check, amikor mar arra sem lesz eleg hivo a hatarokon tul, hogy a halottak helyett behuzzak az ikszet. nem 4bocsanat 3 ev mulva, de meg fog erkezni ez is. most 250ezer volt tavaly a fideszre, azert ne lepodjunk meg, ha hamarabb megy ez 200-150 ala, mint ahogy szamitanak erre.
csebi

Az összes határontúli szavazó 1-2 helyről dönt a Parlamentben.
Úgy érzed ezen múlik a Fidesz hatalma?
Őszentsége Sobri Jóska

ez a max 1-2 helyrol dont dolog az egyik legnagyobb hazugsag, amit mki szeret terjeszteni.

igen, a jelenlegi eredmenyeket alapul veve valoban.
de pl ha a kulhoni szavazatok hasonloak, mint 2022ben azonban a belfoldi listas szavazatoknal 2 part hasonlo szamot hoz (mondjuk 1.7M-1.7M) akkor mar mondjuk nem 29-29 lenne a listas helyek eloszlasa hanem 32-28. marpedig egy szoros valasztasnal rohadt sokat szamit a plusz 4 listas kepviseloi hely. pontosan erre lett ez kitalalva, hogy szorosabb valasztas eseten minden szempontbol ki legyen maxolva a tortenet.

ezt mar amugy eleg regen leirta, adatokkal alatamosztatta Laszlo Robert is.
csebi

1. Igaz, hogy hazugaság, mert annyit se 😊 14-ben egyet, 18-ban nullát, 22-ben nullát.

2. A külhoni szavazatok, ha ilyen mértékűek maradnak, soha nem fognak tudni 3-4 mandátumot hozzátenni a listás eremdényhez. Ahhoz az kellene, hogy legalább 7-800 ezer külföldi fidesz szavazat mellett, olyan 4 millió legyen a belföldi szavazatok száma (nagyvonalakban) azaz, 50% alá menjen a részvétel itthon, ami szintén nem fordult elő 90-óta. (első fordulókat tekintve). Ez egyszerű matek. Ha 1,7m -1,7m és 250 megy pluszba a fideszhez (ez eleve egy nagyon fantasztikus hipotézis) akkor 1 nagyon szerencsés esetben 2 mandátummal lesz neki több.

Mondjuk az egész hepajt nem értem, szerintem Angyalföldet dobjuk ki a választási rendszerből mert ott meg 75%+-al nyer az ellenzék. De érdekes módon a 15 éve londonban élő, hazajönni nem tervező - de konstans ellenzéki szavazó barátommal nincs baja az ellenzéknek, az a szavazat - jó szavazat 😊 (ha már hazugság, van egy sanda gyanúm, minszerint az a közkeletű hiedelem, miszerint az ellenzéki szavazók nagy részének az a baja a határon túli szavazatokkal, hogy "azok nem itt adóznak", "nem is itt élnek" stb. - szimpla hazugság. Az a bajuk, hogy a fideszere szavaznak. Csak azt nem olyn pc beismerni.)

3. Lászlónak nem a külföldi szavaztokkal volt a fő problémája, hanem a győzteskompenzációval ami már valóban nagyban segíti a fideszt, 6-10 plusz mandátumot ad neki - amíg ennyi helyen nyer, ennyire sokkal. Aztán ha az ellenzék nyer sokkal, akkor őket fogja.

4. Abban igazad van, hogy ez is arra van kitalálva, mint a kissebbségi mandátum - előnyből indulás. A fidesz számolhat azzal, hogy van a német nemzetiségi, az egy fix mandátum, és számolhat 0-1 határon túli mandátummal. Ez mondjuk kettő, ami éppen kettővel több, mint amennyiről az ellenzék indul.

jonni fog itt is egy eleg komoly reality check, amikor mar arra sem lesz eleg hivo a hatarokon tul, hogy a halottak helyett behuzzak az ikszet. nem 4bocsanat 3 ev mulva, de meg fog erkezni ez is. most 250ezer volt tavaly a fideszre, azert ne lepodjunk meg, ha hamarabb megy ez 200-150 ala, mint ahogy szamitanak erre.
csebi

Az összes határontúli szavazó 1-2 helyről dönt a Parlamentben.
Úgy érzed ezen múlik a Fidesz hatalma?
Őszentsége Sobri Jóska

ez a max 1-2 helyrol dont dolog az egyik legnagyobb hazugsag, amit mki szeret terjeszteni.

igen, a jelenlegi eredmenyeket alapul veve valoban.
de pl ha a kulhoni szavazatok hasonloak, mint 2022ben azonban a belfoldi listas szavazatoknal 2 part hasonlo szamot hoz (mondjuk 1.7M-1.7M) akkor mar mondjuk nem 29-29 lenne a listas helyek eloszlasa hanem 32-28. marpedig egy szoros valasztasnal rohadt sokat szamit a plusz 4 listas kepviseloi hely. pontosan erre lett ez kitalalva, hogy szorosabb valasztas eseten minden szempontbol ki legyen maxolva a tortenet.

ezt mar amugy eleg regen leirta, adatokkal alatamosztatta Laszlo Robert is.

Szerkesztette: csebi

jonni fog itt is egy eleg komoly reality check, amikor mar arra sem lesz eleg hivo a hatarokon tul, hogy a halottak helyett behuzzak az ikszet. nem 4bocsanat 3 ev mulva, de meg fog erkezni ez is. most 250ezer volt tavaly a fideszre, azert ne lepodjunk meg, ha hamarabb megy ez 200-150 ala, mint ahogy szamitanak erre.
csebi

Az összes határontúli szavazó 1-2 helyről dönt a Parlamentben.
Úgy érzed ezen múlik a Fidesz hatalma?

A mai magyar jobboldalnak - most nevezzük a NER-t annak - az alapvető nemzetstratégiai elgondolása mégis az lenne, hogy a határon túli magyarok velünk vannak (ld. Antall 15 millió magyar miniszterelnöki dumája), egy hajóban evezünk, mi több, aki magyar és tisztséget tölt be bárhol a világon, az adott esetben nekünk kell, hogy kedvezzen.
Amadeus von Dollárbaloldal

ez '45ig meg oke elfogadhato lett volna, de arra is azt mondom, hogy eleg wishful thinking meghat akkor nagyon realis sem volt, hogy egy hatarontulimagyar az uj orszagaban komoly tisztseget toltene be. (btw: megjegyzem, hogy bar elismerem Klebelsberg munkajat, de azert abban hatalmas szerepe volt az is, hogy a Trianon miatt rengeteg ertelmes ember koltozott kisebb teruletre, igy tenylegesen lehetett olyan szitu, hogy a szakmailag megfelelobb ember kerult a pozicioba, es ez versenyhelyzetet is teremtett).
viszont 45 utan ezt gondolni, mar nevetseges volt.

jonni fog itt is egy eleg komoly reality check, amikor mar arra sem lesz eleg hivo a hatarokon tul, hogy a halottak helyett behuzzak az ikszet. nem 4bocsanat 3 ev mulva, de meg fog erkezni ez is. most 250ezer volt tavaly a fideszre, azert ne lepodjunk meg, ha hamarabb megy ez 200-150 ala, mint ahogy szamitanak erre.

Szerkesztette: csebi

 444.hu/2023/08/09/gyoparos-kormanybiztos-sandor-fegyirrol-nem-magyar-az-ember
Amadeus von Dollárbaloldal

Ez egy igazi alpári gyökér.
Tactful Cactus

Képzeljük el, amikor egy ellenzéki lerománoz egy székelyt, letótoz egy szlovákiai magyart... A Békemenet már szerveződne, egy szív egy ország, egy magyar nemzet stb, a Bayer (megint) felhatalmazva érezné magát, hogy kurvaanyázzon, "ezek nem érdemlik meg"-ezzen, és "jó lenne, ha valaki pofánbaszná őket"-zen.
Oh wait:
 hirado.hu/2014/04/29/fidesz-szanyi-ismet-leromanozta-a-kulhoniakat/
 mandiner.hu/hirek/2022/07/tar-mihaly-tusvanyos-romanok-kulhoni-magyarok

De erre, még azt is mondom, hogy végülis igazuk van, menjen a p*csába Tar Mihály, Szanyi Tibor és a többiek, akik így állnak a határontúliakhoz.

Erre jön Alpár...
Ebből is látszik, hogy a Fidesznek a magyarkodás is csak egy politikai lózung, amit nem gondolnak komolyan. Nem Kárpátmedence, meg lélekben 15 millió miniszterelnöke, simán mi és ők, a politikai érdek, a pillanat, az elvtelenség.
vpi

Sokkal komplexebb a kérdés és nem véletlen ütik Fegyirt és a kárpátaljai magyarokat.

Deák Ferenc 1861-ben (talán) kidolgozta az ún. "egy politikai nemzet" ideológiáját a jobboldal számára. Ennek a lényege, hogy a Kárpát-medencében a magyarság, kulturális szempontból felsőbbrendű nemzet, ebből adódóan a magyar nemzet az, amelynek a politikai jogokat gyakorolnia kell. Ebből következett az is, hogy valamennyi nemzetiségi - sváb, román, szlovák, zsidó etc. - is csak a magyar nemzet színeiben, a magyar nemzet vélt vagy valós érdekében politizálhatott. Ez Apponyi Albert XIX. század végi oktatáspolitikájával erőteljes asszimilációt jelentett a nemzetiségek számára, lényegében megágyazva Trianonnak.

Ez volt az az ok, amiért pl. Bayer Zsolt a Partizánban akképp írta le Trianont, hogy jöttek a nemzetiségek és hátulról elvágták a magyarság torkát, ugyanis a kortárs jobberekben meg sem fordult, hogy a románok, vagy a szlovákok a magyar "felsőbbrendűség" helyett a saját kultúrájukat válasszák nemzetállam formájában.

Na már most Fegyir és Ódor esetei az egy politikai nemzet koncepcióját belülről rúgják fel. A mai magyar jobboldalnak - most nevezzük a NER-t annak - az alapvető nemzetstratégiai elgondolása mégis az lenne, hogy a határon túli magyarok velünk vannak (ld. Antall 15 millió magyar miniszterelnöki dumája), egy hajóban evezünk, mi több, aki magyar és tisztséget tölt be bárhol a világon, az adott esetben nekünk kell, hogy kedvezzen.

Az első jele annak, hogy a Fidesz és világa nem tud mit kezdeni azzal, ha egy magyar külföldön betölt egy tisztséget és azt nem a fidesz által vélelmezett nemzeti érdek szolgálatába állítja az Andor László EU biztos volt. Nem tudom megvan-e még, hatalmas hepaj volt abból, mikor Andor kimondta, hogy biztosként ő az EU, mint önálló jogalany képviseletében és érdekében köteles eljárni.

Fegyir és Ódor eseteivel három nagy problémája van a NER-nek:

1) Magyar alternatívát mutatnak a hatalomgyakorlásra, tisztségviselésre.

2) Erőteljes asszimilációt jeleznek elő az adott országban, amiből hosszútávon következni fog az, hogy a Fidesz nem lesz képes a két érintett ország - Szlovákia és Ukrajna jelen esetben - belpolitikáját a nemzetiségi körökön keresztül befolyásolni. Ld. Orbán tusványosi kiszólása a felvidéki magyaroknak.

3) Megbontják belülről az egy politikai nemzet elképzelését. Ezek a magyar vezetők ugyanis már képesek magukban az etnikai hovatartozást leválasztani a hivatalviselés, illetőleg államhoz való hűség kérdéséről. Az a tény, hogy magyarok ukrán, illetőleg szlovák színeket képviselnek önként és dalolva zárójelbe teszi az elmúlt 160 év teljes magyar jobboldali gondolkodását a kultúra, határon túli magyarság és Trianon tekintetében, hiszen ezen embereknek nincs igényük sem ennél erősebb kötődésre velünk, sem pedig határrevízióra.

Na és itt indul az erős reality-check a Karmelitában. Ezért nem találkozik egyikkel sem fideszes vezető, ugyanis elvi szinten nem tudnak mit kezdeni ezzel a helyzettel és ezért próbálják meg most Fegyir magyarságát eltagadni, kikezdeni, hiszen aki ukrán színekben harcol, ukrán színeket képvisel az nem "magyar", az nem "velünk" van.

Nem tudom látja-e Orbán, képes-e még látni, de a határon túli stratégiája ezekben az években hullik darabokra.

Szerkesztette: resistance is futile

 444.hu/tldr/2023/08/09/elod-azt-mondta-hogy-oldjuk-ezt-meg-a-corvinus-vizsgabotranya-belulrol

szegeny srac. ment volt a Pazmany jogi karara, ott be sem kellett volna mennie a vizsgara, megkapta volna az otost anelkul is.
csebi

a Pázmányon is? Pécsen így volt az közismert.
deyell

pazmanyon mar 2010 elott mentek a konnyitett vizsgak a leendo NER senior burokrataknak. csak az en evfolyamombol van minimum 4-5 HAT. kikovezett meneteluk volt a szentkiralyiban.
csebi

Látod milyen remek lehetőséget dobtál el? 😄
warr_b

A NER dobott el engem, nem en ot, orok szerelem marad 😊
csebi

Én rájuk csaptam az ajtót.
Amadeus von Dollárbaloldal

en ironizaltam, nyilvan en mondtam fel.
az egesz dologban az igazi ironia az, hogy ahonnan felmondtam vegul ott HATig bezaroloag nagyon jo kozosseg volt, jo emberekkel beleertve a vezetoket is. meg a HATrol sem tudnam elkepzelni, hogy teletomkodte a zsebeit, nem politikai kinevezett hanem egesz eleteben azzal foglalkozott mar ugyintezokent.

Szerkesztette: csebi