Politika

 www.portfolio.hu/gazdasag/20220717/az-igazi-rezsidemon-ez-most-a-piaci-ar-556729

Ez volt?
Nem igazán értem, miért vagyunk az elitben energia árakban...most akkor nem olcsó orosz gázt kapunk, és termelünk olcsón itthon villamos energiát? Hogy lesz a mi piaci árunk ilyen magas?
Nem vagyok benne ebben a témakörbe, de kb felére tettem volna az árakat...
Eazzy

hát nem érted, hogy itt még így is jobb, mint Hollandiában?
Amadeus

Engem őszintén érdekel, hogy majd mivel indokolják a “piaci árat”, amikor Paksról a töredékére jön ki.
Értem, hogy költségvetési hiány...
De ha “piaci áron” lesz az áram, akkor a rezsi-csökkentés nettó bevétel lesz az államkasszába.
Sinisa

Surányi Györgyöt idézve, hogy miért nézi Orbán hülyének az embereket..."mert működik".

Ennyi.

Újabb átbaszás.
Amadeus

Nem szabad engedni, hogy a sajtó a ránk zúdított adatokkal valóságtorzító pánikot keltsen.

 www.portfolio.hu/gazdasag/20220717/az-igazi-rezsidemon-ez-most-a-piaci-ar-556729

Ez volt?
Nem igazán értem, miért vagyunk az elitben energia árakban...most akkor nem olcsó orosz gázt kapunk, és termelünk olcsón itthon villamos energiát? Hogy lesz a mi piaci árunk ilyen magas?
Nem vagyok benne ebben a témakörbe, de kb felére tettem volna az árakat...
Eazzy

hát nem érted, hogy itt még így is jobb, mint Hollandiában?
Amadeus

Engem őszintén érdekel, hogy majd mivel indokolják a “piaci árat”, amikor Paksról a töredékére jön ki.
Értem, hogy költségvetési hiány...
De ha “piaci áron” lesz az áram, akkor a rezsi-csökkentés nettó bevétel lesz az államkasszába.
Sinisa

Surányi Györgyöt idézve, hogy miért nézi Orbán hülyének az embereket..."mert működik".

Ennyi.

Újabb átbaszás.

 www.portfolio.hu/gazdasag/20220717/az-igazi-rezsidemon-ez-most-a-piaci-ar-556729

Ez volt?
Nem igazán értem, miért vagyunk az elitben energia árakban...most akkor nem olcsó orosz gázt kapunk, és termelünk olcsón itthon villamos energiát? Hogy lesz a mi piaci árunk ilyen magas?
Nem vagyok benne ebben a témakörbe, de kb felére tettem volna az árakat...
Eazzy

hát nem érted, hogy itt még így is jobb, mint Hollandiában?
Amadeus

Engem őszintén érdekel, hogy majd mivel indokolják a “piaci árat”, amikor Pakson töredék áron termelik.
Értem, hogy költségvetési hiány...
De ha “piaci áron” lesz az áram, akkor a rezsi-csökkentés nettó bevétel lesz az államkasszába.

Szerkesztette: Sinisa

Amadeus

 youtu.be/eyLOw29VJIA

 www.portfolio.hu/gazdasag/20220717/az-igazi-rezsidemon-ez-most-a-piaci-ar-556729

Ez volt?
Nem igazán értem, miért vagyunk az elitben energia árakban...most akkor nem olcsó orosz gázt kapunk, és termelünk olcsón itthon villamos energiát? Hogy lesz a mi piaci árunk ilyen magas?
Nem vagyok benne ebben a témakörbe, de kb felére tettem volna az árakat...
Eazzy

hát nem érted, hogy itt még így is jobb, mint Hollandiában?

 www.portfolio.hu/gazdasag/20220717/az-igazi-rezsidemon-ez-most-a-piaci-ar-556729

Ez volt?
Nem igazán értem, miért vagyunk az elitben energia árakban...most akkor nem olcsó orosz gázt kapunk, és termelünk olcsón itthon villamos energiát? Hogy lesz a mi piaci árunk ilyen magas?
Nem vagyok benne ebben a témakörbe, de kb felére tettem volna az árakat...

A legtöbb ember ha politikáról (gazdaságpolitikáról) van szó, akkor olyanná válik, mint egy túlműködő bipoláris depressziós, ha szar van az nagyon szar, ha jó van, az nagyon jó. De tulajdonképpen sosem így működött a világ. Az emberi társadalmak alapvetően mindig középre tartanak, még ha ez belülről úgy is néz ki, mintha éppen vagy zuhanna vagy meredeken emelkedne. De távlatosan szemlélve csak az "arany középúthoz" történő kompenzálás történik szinte mindig.

Az elmúlt időszak kibaszott csúcstámadás volt, akár a 2.vh vége óta nézzük európai háborúk, szabadságjogok, komfortszint tekintetében, akár az elmúlt 10 évet gazdasági fellendülés tekintetében, egyaránt az emberiség legjobb időszakainak egyike volt. Törvényszerű, hogy most jön némi szar.
De ez nem azt jelnti, hogy irány a gödör alja, és ott rohadunk meg most már mindörökre, csak annyit, hogy lejtmenetben vagyunk, egészen addig, amíg nem érünk egy újabb hegy lábához.
Ez a valódi valóság.

De a médiavalóságban minden "soha nem látott", " elképzelhetetlenül rettenetes", "minden idők legnagyobb..." ésatöbbi.
És nem szabad, hogy ez a médiavalóság határozza meg a közérzetünket, cselekvéseinket, mert ez sohanemlátottelképzelhetetlenülrettenetesenmindenidőklegnagyobb túlzása, valóságtorzítása, gondolatbefolyásolása.
Arra, aki napi hírfogyasztó és érdeklődik a közélet iránt, brutális mennyiségű adatot (adatot, nem érdemi információt! óriási különbség) zúdít rá a média, és nem csoda, ha valakit ez a rengeteg adat maga alá temet, elkeserít, elkedvetlenít.

Én azt gondolom, hogy oké, szar van, covid, háború, energiaválság, ellátási válság, faszomtudjamégmijön, de ez nem valami extraapokaliptikus szar (ahogy a médiumok harsogják), csak egy olyan standard szar, amivel az emberiség ugyanúgy megbírkózik, mint az elmúlt pár ezer éve alatt az eddigiekkel, és az egyén, akkor cselekszik a leghasznosabban, ha próbálja maga számára kiügyeskedni az adatdömpingből a tényleg releváns infókat, azokat értelmezi, azokra támaszkodik ha döntenie kell, nem pánikol, nem parázik rá olyan dolgokra, amin úgyse tud változtatni és ami úgyse annyira szar, mint amennyire felfestik, és megtesz minden tőlhet azügyben, ahol van lehetősége rá.
És ismét ideidézem a Ken Liunál olvasott mondatot: "Elkerülhetetlen eseményekkel szemben az alkalmazkodás az egyetlen választási lehetőség."
De ez szerencsére egy kurva jó és hasznos választás.
Őszentsége Sobri Jóska

Jól hangzik, van is benne igazság. Valóban: pánikolás helyett mindenkinek érdemes hideg fejjel átgondolni a saját helyzetét, felmérni a mozgásterét és a lehetőségeit, ennek megfelelőn kidolgozni a számára leginkább kedvező válságstratégiát. Ki ne értene egyet ezzel? Az is igaz, hogy fölösleges apokalipszist vizionálni, az emberiség átélt már nagyobb córeszt, nem egyszer és nem kétszer. (Ha az egyes emberek adott esetben beledöglöttek is.)
A baj az, hogy rossz irányba tüzelsz. Abból, amit írtál, úgy fest, mintha a legnagyobb gond a média „valóságtorzítása” lenne. Természetesen nem a valóságot tényleg eltorzító fideszes udvari sajtóra gondolsz – azzal nincs semmi problémád –, hanem azokra a médiumokra, amelyek „brutális mennyiségű adatot” zúdítanak az emberekre.
Pedig a legnagyobb gond magával a valósággal, azon belül pedig az általad zseninek tartott Orbán Viktor intézkedéseivel van. Jelesül azzal, hogy katások százezrei kerülnek egyik pillanatról a másikra létbizonytalanságba; azzal, hogy Orbán közlése szerint az „átlagon felüli fogyasztás” fölött hirtelen az eddigi rezsi öt-hatszorosát kell fizetni. (Meghazudtolva minden korábbi állítását és ígéretét.) Az például, hogy a média próbálja adatszerűen kideríteni, milyen kört érintően és mennyi befizetésről lehet szó, nem a sajtó hibája, hanem azé a kormányé, amely alapvetően fontos adatokat sem hajlandó közzétenni. Nem a média, hanem az inkompetens kormány kelt pánikot.
Tudom, nem könnyű szembenézni azzal, ha egy bálványról bebizonyosodik, hogy nem nagy formátumú személyiség, hanem csak egy hatalommániás, pitiáner gazember. Előbb vagy utóbb azonban ennek felismerésnek meg kell történnie.

Amadeus

 www.youtube.com/watch?v=JJvGT_WUWpk

Még egy nagy buli lesz mielőtt összeomlik az ország 😃

Szerkesztette: gabokocka

22 milliárd lesz a tűzijáték. Ez kell pronyófalván.

 telex.hu/belfold/2022/07/17/augusztus-20-tuzijatek-koltsegek-kozerdeku-adatigenyles-mtu-parbeszed

😀
Amadeus

Ezen milyen cinizmussal képes átlépni egy fideszes? Hogy gyurcsánynál ugyanaz lenne és ezt tényleg mindenre rá lehet szépen sütni?
r.baggio

Gyurcsánynál nem lenne tűzijáték, és 30 milliárdba kerülne. 😊

Szerkesztette: somoskovig

 telex.hu/belfold/2022/07/17/augusztus-20-tuzijatek-koltsegek-kozerdeku-adatigenyles-mtu-parbeszed

😀
Amadeus

Ezen milyen cinizmussal képes átlépni egy fideszes? Hogy gyurcsánynál ugyanaz lenne és ezt tényleg mindenre rá lehet szépen sütni?
r.baggio

Csak erősen hinni kell és annyi.

 telex.hu/belfold/2022/07/17/augusztus-20-tuzijatek-koltsegek-kozerdeku-adatigenyles-mtu-parbeszed

😀
Amadeus

Ezen milyen cinizmussal képes átlépni egy fideszes? Hogy gyurcsánynál ugyanaz lenne és ezt tényleg mindenre rá lehet szépen sütni?

Én azt gondolom, hogy oké, szar van, covid, háború, energiaválság, ellátási válság, faszomtudjamégmijön, de ez nem valami extraapokaliptikus szar (ahogy a médiumok harsogják), csak egy olyan standard szar, amivel az emberiség ugyanúgy megbírkózik, mint az elmúlt pár ezer éve alatt az eddigiekkel, és az egyén, akkor cselekszik a leghasznosabban, ha próbálja maga számára kiügyeskedni az adatdömpingből a tényleg releváns infókat, azokat értelmezi, azokra támaszkodik ha döntenie kell, nem pánikol, nem parázik rá olyan dolgokra, amin úgyse tud változtatni és ami úgyse annyira szar, mint amennyire felfestik, és megtesz minden tőlhet azügyben, ahol van lehetősége rá.Őszentsége Sobri Jóska

Alapvetően egyetértek, de azért közben meg a történelem azt is bizonyította már sokszor, hogy apokaliptikus szarok is előfordulnak időnként, és jellemzően azok is standard szarokként indulnak. Szóval a magam részéről elkeseredve nem vagyok, ráadásulk ez a mostani szar - ha pontosan a színe, szaga nem is, de - már egy ideje látható, várható is volt, így fel lehetett rá készülni. De azért teljesen nem vagyok nyugodt.

Másrészt a standard szart is csak addig könnyebb elviselni, amíg a privát világom rendben van. Ha a privát világomba is beütne közben valami krízis - betegség, egyéb baj, le sem írom, érted - akkor azt jó időben sokkal könnyebb túlélni, átvészelni, megoldani, mint rossz időben. Ha ilyen helyzetbe kerül az ember, akkor a standard szar is akár ellehetetlenítheti a talpon maradását. És az élet sajnos olyan, hogy privát krízis is bármikor előfordulhat.

Végül van egy harmadik szempont is, ami foglalkoztat. Életem egyik legmeghatározóbb élménye volt az a pillanat, amikor a kilencvenes évek elején - már a rendszerváltás után(!) - másfél év angliai kint tartózkodás után hazarepülve kijöttem a ferihegyi repülőtérről és betaxiztam a városba. Egy hét nyaralás, pár nap Bécs vagy akár Róma után nem érzi ezt az ember, de ha hosszabb időt tölt kint, akkor rááll a szeme, megszokja a másik világot / országot stb. Amikor másfél év london környékén élés és dolgozás után reggel hétkor kiléptem a londoni lakásom ajtaján, kilenckor felültem a gépre, fél tizenkettőkor kiléptem Ferihegy kapuján, és a taxiból néztem az akkori Budapest utcáit, az embereket, az épületeket, az mellbevágó élmény volt. A kádárizmusban nőttem fel - amit mellesleg nagyon utáltam is -, tudtam, ismertem hogy honnan jövök és hova jöttem vissza, és mégis. Mégis más kép élt bennem róla. Ott a taxiban jött velem szembe a valóság, amit itthon élve nem láttam, nem tudtam észrevenni. Ez a különbség egyébként szép lassan csökkenni kezdett, a kétezres évekre már sokkal kevésbé volt markáns, bár ha figyelsz akkor még manapság is észrevehető persze. De nem olyan mellbevágóan üt az arcodba, mint a rendszerváltás előtt ill. környékén.

Mindezzel azt akarom csak mondani, hogy drukkolok, hogy valahogy kapaszkodjunk meg a nyugat szélébe. Nehogy (megint) kirostálódjunk és visszapottyanjunk a nyugat és kelet közötti senki földjére. Azt a kontrasztot nem akarom, hogy a gyerekeim korosztályának is látnia kelljen. Az is vele a gond, hogy becsapós, mert amikor benne élsz, nem igazán veszed észre. Olyan mint a hajléktalan sorsa, akinek a világában a rossztól a jóig tartó számegyenes beszűkül arra, hogy van-e éjszakára meleg takarója, vagy nincs. Ha éppen tudott enni valamit és sikerül összekaparnia maga körül annyi újságpapírt / rongyot, hogy nem fázik, akkor úgy érzi hogy rendben van a dolog. Szeretném, ha a jövőben nem ilyen illúziók teremtette beszűkült számegyenesen kellene méregetnünk, hogy mikor jobb és mikor rosszabb, hanem kiszakadnánk belőle, mert nincs annál rosszabb amikor az életed közepén szembesülsz a valósággal, hogy amit te jólétnek és előrelépésnek gondoltál, az tulajdonképpen csak összekapart újságpapír-halom...
peterk2005 udvari bolond

Erről az 1984 jutott eszembe:
"A társadalmi légkör olyan, mint egy ostromlott városé, ahol egy darab lóhús birtoklása jelenti a különbséget gazdagság és szegénység között."

Szerkesztette: bcsarli, Udvari Főkóstoló

 telex.hu/belfold/2022/07/17/augusztus-20-tuzijatek-koltsegek-kozerdeku-adatigenyles-mtu-parbeszed

😀
Amadeus

Mondanám h a hét vicce, de erős a konkurencia! 🥴

A legtöbb ember ha politikáról (gazdaságpolitikáról) van szó, akkor olyanná válik, mint egy túlműködő bipoláris depressziós, ha szar van az nagyon szar, ha jó van, az nagyon jó. De tulajdonképpen sosem így működött a világ. Az emberi társadalmak alapvetően mindig középre tartanak, még ha ez belülről úgy is néz ki, mintha éppen vagy zuhanna vagy meredeken emelkedne. De távlatosan szemlélve csak az "arany középúthoz" történő kompenzálás történik szinte mindig.

Az elmúlt időszak kibaszott csúcstámadás volt, akár a 2.vh vége óta nézzük európai háborúk, szabadságjogok, komfortszint tekintetében, akár az elmúlt 10 évet gazdasági fellendülés tekintetében, egyaránt az emberiség legjobb időszakainak egyike volt. Törvényszerű, hogy most jön némi szar.
De ez nem azt jelnti, hogy irány a gödör alja, és ott rohadunk meg most már mindörökre, csak annyit, hogy lejtmenetben vagyunk, egészen addig, amíg nem érünk egy újabb hegy lábához.
Ez a valódi valóság.

De a médiavalóságban minden "soha nem látott", " elképzelhetetlenül rettenetes", "minden idők legnagyobb..." ésatöbbi.
És nem szabad, hogy ez a médiavalóság határozza meg a közérzetünket, cselekvéseinket, mert ez sohanemlátottelképzelhetetlenülrettenetesenmindenidőklegnagyobb túlzása, valóságtorzítása, gondolatbefolyásolása.
Arra, aki napi hírfogyasztó és érdeklődik a közélet iránt, brutális mennyiségű adatot (adatot, nem érdemi információt! óriási különbség) zúdít rá a média, és nem csoda, ha valakit ez a rengeteg adat maga alá temet, elkeserít, elkedvetlenít.

Én azt gondolom, hogy oké, szar van, covid, háború, energiaválság, ellátási válság, faszomtudjamégmijön, de ez nem valami extraapokaliptikus szar (ahogy a médiumok harsogják), csak egy olyan standard szar, amivel az emberiség ugyanúgy megbírkózik, mint az elmúlt pár ezer éve alatt az eddigiekkel, és az egyén, akkor cselekszik a leghasznosabban, ha próbálja maga számára kiügyeskedni az adatdömpingből a tényleg releváns infókat, azokat értelmezi, azokra támaszkodik ha döntenie kell, nem pánikol, nem parázik rá olyan dolgokra, amin úgyse tud változtatni és ami úgyse annyira szar, mint amennyire felfestik, és megtesz minden tőlhet azügyben, ahol van lehetősége rá.
És ismét ideidézem a Ken Liunál olvasott mondatot: "Elkerülhetetlen eseményekkel szemben az alkalmazkodás az egyetlen választási lehetőség."
De ez szerencsére egy kurva jó és hasznos választás.
Őszentsége Sobri Jóska

Ezt most nagyon emberien összeraktad.
Persze visszatekintve én is átéltem már pár válságot, és azokra visszatekintve nem jött el számomra egyszer sem az a nagy összeomlás amit előtte, és közben is prognosztizáltak. Remélem most is így lesz.
Valószínűleg nem lesz az ami mostanáig, hogy a jövedelmem 30-40 százaléka mindíg ment a tartalékalapba, de túl fogom élni.
bcsarli, Udvari Főkóstoló

Igen, ti azért (is) gondolkodtok így mert kellő anyagi biztonságot teremtettetek magatoknak gondolván az ilyen szituációkra. A probléma hogy társadalmunk széles rétegeire ez nem/kevésbé jellemző, egy jó részének meg erre esèlye sem volt Mo-n.
Na ők vannak/lesznek bajban, nekik a válság nem egy probléma vagy a konfortzónából való kilépést jelenti hanem összeomlást, katasztrófát.
davemayer

Írtam pár hsz-el lejjebb, hogy mi lesz azokkal akik eddig is egyik hónapról a másikra éltek? Mi lesz a fiatalokkal, akik még el se kezdhették a takatékoskodást, már hitelekből kénytelenek finanszírozni az életüket?
bcsarli, Udvari Főkóstoló

Fiataloknak az adómentességnél sokkal több segitséget nem kell adni. Aki elveszíti a munkáját menjen el bárminek dolgozni, akkor is megél.
davemayer

😀😀😀DDDD
Amadeus

Micsoda tartalmas hozzászólás, mindig felülmúlod magad.

Én azt gondolom, hogy oké, szar van, covid, háború, energiaválság, ellátási válság, faszomtudjamégmijön, de ez nem valami extraapokaliptikus szar (ahogy a médiumok harsogják), csak egy olyan standard szar, amivel az emberiség ugyanúgy megbírkózik, mint az elmúlt pár ezer éve alatt az eddigiekkel, és az egyén, akkor cselekszik a leghasznosabban, ha próbálja maga számára kiügyeskedni az adatdömpingből a tényleg releváns infókat, azokat értelmezi, azokra támaszkodik ha döntenie kell, nem pánikol, nem parázik rá olyan dolgokra, amin úgyse tud változtatni és ami úgyse annyira szar, mint amennyire felfestik, és megtesz minden tőlhet azügyben, ahol van lehetősége rá.Őszentsége Sobri Jóska

Alapvetően egyetértek, de azért közben meg a történelem azt is bizonyította már sokszor, hogy apokaliptikus szarok is előfordulnak időnként, és jellemzően azok is standard szarokként indulnak. Szóval a magam részéről elkeseredve nem vagyok, ráadásulk ez a mostani szar - ha pontosan a színe, szaga nem is, de - már egy ideje látható, várható is volt, így fel lehetett rá készülni. De azért teljesen nem vagyok nyugodt.

Másrészt a standard szart is csak addig könnyebb elviselni, amíg a privát világom rendben van. Ha a privát világomba is beütne közben valami krízis - betegség, egyéb baj, le sem írom, érted - akkor azt jó időben sokkal könnyebb túlélni, átvészelni, megoldani, mint rossz időben. Ha ilyen helyzetbe kerül az ember, akkor a standard szar is akár ellehetetlenítheti a talpon maradását. És az élet sajnos olyan, hogy privát krízis is bármikor előfordulhat.

Végül van egy harmadik szempont is, ami foglalkoztat. Életem egyik legmeghatározóbb élménye volt az a pillanat, amikor a kilencvenes évek elején - már a rendszerváltás után(!) - másfél év angliai kint tartózkodás után hazarepülve kijöttem a ferihegyi repülőtérről és betaxiztam a városba. Egy hét nyaralás, pár nap Bécs vagy akár Róma után nem érzi ezt az ember, de ha hosszabb időt tölt kint, akkor rááll a szeme, megszokja a másik világot / országot stb. Amikor másfél év london környékén élés és dolgozás után reggel hétkor kiléptem a londoni lakásom ajtaján, kilenckor felültem a gépre, fél tizenkettőkor kiléptem Ferihegy kapuján, és a taxiból néztem az akkori Budapest utcáit, az embereket, az épületeket, az mellbevágó élmény volt. A kádárizmusban nőttem fel - amit mellesleg nagyon utáltam is -, tudtam, ismertem hogy honnan jövök és hova jöttem vissza, és mégis. Mégis más kép élt bennem róla. Ott a taxiban jött velem szembe a valóság, amit itthon élve nem láttam, nem tudtam észrevenni. Ez a különbség egyébként szép lassan csökkenni kezdett, a kétezres évekre már sokkal kevésbé volt markáns, bár ha figyelsz akkor még manapság is észrevehető persze. De nem olyan mellbevágóan üt az arcodba, mint a rendszerváltás előtt ill. környékén.

Mindezzel azt akarom csak mondani, hogy drukkolok, hogy valahogy kapaszkodjunk meg a nyugat szélébe. Nehogy (megint) kirostálódjunk és visszapottyanjunk a nyugat és kelet közötti senki földjére. Azt a kontrasztot nem akarom, hogy a gyerekeim korosztályának is látnia kelljen. Az is vele a gond, hogy becsapós, mert amikor benne élsz, nem igazán veszed észre. Olyan mint a hajléktalan sorsa, akinek a világában a rossztól a jóig tartó számegyenes beszűkül arra, hogy van-e éjszakára meleg takarója, vagy nincs. Ha éppen tudott enni valamit és sikerül összekaparnia maga körül annyi újságpapírt / rongyot, hogy nem fázik, akkor úgy érzi hogy rendben van a dolog. Szeretném, ha a jövőben nem ilyen illúziók teremtette beszűkült számegyenesen kellene méregetnünk, hogy mikor jobb és mikor rosszabb, hanem kiszakadnánk belőle, mert nincs annál rosszabb amikor az életed közepén szembesülsz a valósággal, hogy amit te jólétnek és előrelépésnek gondoltál, az tulajdonképpen csak összekapart újságpapír-halom...

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

A legtöbb ember ha politikáról (gazdaságpolitikáról) van szó, akkor olyanná válik, mint egy túlműködő bipoláris depressziós, ha szar van az nagyon szar, ha jó van, az nagyon jó. De tulajdonképpen sosem így működött a világ. Az emberi társadalmak alapvetően mindig középre tartanak, még ha ez belülről úgy is néz ki, mintha éppen vagy zuhanna vagy meredeken emelkedne. De távlatosan szemlélve csak az "arany középúthoz" történő kompenzálás történik szinte mindig.

Az elmúlt időszak kibaszott csúcstámadás volt, akár a 2.vh vége óta nézzük európai háborúk, szabadságjogok, komfortszint tekintetében, akár az elmúlt 10 évet gazdasági fellendülés tekintetében, egyaránt az emberiség legjobb időszakainak egyike volt. Törvényszerű, hogy most jön némi szar.
De ez nem azt jelnti, hogy irány a gödör alja, és ott rohadunk meg most már mindörökre, csak annyit, hogy lejtmenetben vagyunk, egészen addig, amíg nem érünk egy újabb hegy lábához.
Ez a valódi valóság.

De a médiavalóságban minden "soha nem látott", " elképzelhetetlenül rettenetes", "minden idők legnagyobb..." ésatöbbi.
És nem szabad, hogy ez a médiavalóság határozza meg a közérzetünket, cselekvéseinket, mert ez sohanemlátottelképzelhetetlenülrettenetesenmindenidőklegnagyobb túlzása, valóságtorzítása, gondolatbefolyásolása.
Arra, aki napi hírfogyasztó és érdeklődik a közélet iránt, brutális mennyiségű adatot (adatot, nem érdemi információt! óriási különbség) zúdít rá a média, és nem csoda, ha valakit ez a rengeteg adat maga alá temet, elkeserít, elkedvetlenít.

Én azt gondolom, hogy oké, szar van, covid, háború, energiaválság, ellátási válság, faszomtudjamégmijön, de ez nem valami extraapokaliptikus szar (ahogy a médiumok harsogják), csak egy olyan standard szar, amivel az emberiség ugyanúgy megbírkózik, mint az elmúlt pár ezer éve alatt az eddigiekkel, és az egyén, akkor cselekszik a leghasznosabban, ha próbálja maga számára kiügyeskedni az adatdömpingből a tényleg releváns infókat, azokat értelmezi, azokra támaszkodik ha döntenie kell, nem pánikol, nem parázik rá olyan dolgokra, amin úgyse tud változtatni és ami úgyse annyira szar, mint amennyire felfestik, és megtesz minden tőlhet azügyben, ahol van lehetősége rá.
És ismét ideidézem a Ken Liunál olvasott mondatot: "Elkerülhetetlen eseményekkel szemben az alkalmazkodás az egyetlen választási lehetőség."
De ez szerencsére egy kurva jó és hasznos választás.
Őszentsége Sobri Jóska

Ezt most nagyon emberien összeraktad.
Persze visszatekintve én is átéltem már pár válságot, és azokra visszatekintve nem jött el számomra egyszer sem az a nagy összeomlás amit előtte, és közben is prognosztizáltak. Remélem most is így lesz.
Valószínűleg nem lesz az ami mostanáig, hogy a jövedelmem 30-40 százaléka mindíg ment a tartalékalapba, de túl fogom élni.
bcsarli, Udvari Főkóstoló

Igen, ti azért (is) gondolkodtok így mert kellő anyagi biztonságot teremtettetek magatoknak gondolván az ilyen szituációkra. A probléma hogy társadalmunk széles rétegeire ez nem/kevésbé jellemző, egy jó részének meg erre esèlye sem volt Mo-n.
Na ők vannak/lesznek bajban, nekik a válság nem egy probléma vagy a konfortzónából való kilépést jelenti hanem összeomlást, katasztrófát.
davemayer

Írtam pár hsz-el lejjebb, hogy mi lesz azokkal akik eddig is egyik hónapról a másikra éltek? Mi lesz a fiatalokkal, akik még el se kezdhették a takatékoskodást, már hitelekből kénytelenek finanszírozni az életüket?
bcsarli, Udvari Főkóstoló

Fiataloknak az adómentességnél sokkal több segitséget nem kell adni. Aki elveszíti a munkáját menjen el bárminek dolgozni, akkor is megél.
davemayer

😀😀😀DDDD

A legtöbb ember ha politikáról (gazdaságpolitikáról) van szó, akkor olyanná válik, mint egy túlműködő bipoláris depressziós, ha szar van az nagyon szar, ha jó van, az nagyon jó. De tulajdonképpen sosem így működött a világ. Az emberi társadalmak alapvetően mindig középre tartanak, még ha ez belülről úgy is néz ki, mintha éppen vagy zuhanna vagy meredeken emelkedne. De távlatosan szemlélve csak az "arany középúthoz" történő kompenzálás történik szinte mindig.

Az elmúlt időszak kibaszott csúcstámadás volt, akár a 2.vh vége óta nézzük európai háborúk, szabadságjogok, komfortszint tekintetében, akár az elmúlt 10 évet gazdasági fellendülés tekintetében, egyaránt az emberiség legjobb időszakainak egyike volt. Törvényszerű, hogy most jön némi szar.
De ez nem azt jelnti, hogy irány a gödör alja, és ott rohadunk meg most már mindörökre, csak annyit, hogy lejtmenetben vagyunk, egészen addig, amíg nem érünk egy újabb hegy lábához.
Ez a valódi valóság.

De a médiavalóságban minden "soha nem látott", " elképzelhetetlenül rettenetes", "minden idők legnagyobb..." ésatöbbi.
És nem szabad, hogy ez a médiavalóság határozza meg a közérzetünket, cselekvéseinket, mert ez sohanemlátottelképzelhetetlenülrettenetesenmindenidőklegnagyobb túlzása, valóságtorzítása, gondolatbefolyásolása.
Arra, aki napi hírfogyasztó és érdeklődik a közélet iránt, brutális mennyiségű adatot (adatot, nem érdemi információt! óriási különbség) zúdít rá a média, és nem csoda, ha valakit ez a rengeteg adat maga alá temet, elkeserít, elkedvetlenít.

Én azt gondolom, hogy oké, szar van, covid, háború, energiaválság, ellátási válság, faszomtudjamégmijön, de ez nem valami extraapokaliptikus szar (ahogy a médiumok harsogják), csak egy olyan standard szar, amivel az emberiség ugyanúgy megbírkózik, mint az elmúlt pár ezer éve alatt az eddigiekkel, és az egyén, akkor cselekszik a leghasznosabban, ha próbálja maga számára kiügyeskedni az adatdömpingből a tényleg releváns infókat, azokat értelmezi, azokra támaszkodik ha döntenie kell, nem pánikol, nem parázik rá olyan dolgokra, amin úgyse tud változtatni és ami úgyse annyira szar, mint amennyire felfestik, és megtesz minden tőlhet azügyben, ahol van lehetősége rá.
És ismét ideidézem a Ken Liunál olvasott mondatot: "Elkerülhetetlen eseményekkel szemben az alkalmazkodás az egyetlen választási lehetőség."
De ez szerencsére egy kurva jó és hasznos választás.
Őszentsége Sobri Jóska

Ezt most nagyon emberien összeraktad.
Persze visszatekintve én is átéltem már pár válságot, és azokra visszatekintve nem jött el számomra egyszer sem az a nagy összeomlás amit előtte, és közben is prognosztizáltak. Remélem most is így lesz.
Valószínűleg nem lesz az ami mostanáig, hogy a jövedelmem 30-40 százaléka mindíg ment a tartalékalapba, de túl fogom élni.
bcsarli, Udvari Főkóstoló

Igen, ti azért (is) gondolkodtok így mert kellő anyagi biztonságot teremtettetek magatoknak gondolván az ilyen szituációkra. A probléma hogy társadalmunk széles rétegeire ez nem/kevésbé jellemző, egy jó részének meg erre esèlye sem volt Mo-n.
Na ők vannak/lesznek bajban, nekik a válság nem egy probléma vagy a konfortzónából való kilépést jelenti hanem összeomlást, katasztrófát.
davemayer

Írtam pár hsz-el lejjebb, hogy mi lesz azokkal akik eddig is egyik hónapról a másikra éltek? Mi lesz a fiatalokkal, akik még el se kezdhették a takatékoskodást, már hitelekből kénytelenek finanszírozni az életüket?
bcsarli, Udvari Főkóstoló

Fiataloknak az adómentességnél sokkal több segitséget nem kell adni. Aki elveszíti a munkáját menjen el bárminek dolgozni, akkor is megél.

A legtöbb ember ha politikáról (gazdaságpolitikáról) van szó, akkor olyanná válik, mint egy túlműködő bipoláris depressziós, ha szar van az nagyon szar, ha jó van, az nagyon jó. De tulajdonképpen sosem így működött a világ. Az emberi társadalmak alapvetően mindig középre tartanak, még ha ez belülről úgy is néz ki, mintha éppen vagy zuhanna vagy meredeken emelkedne. De távlatosan szemlélve csak az "arany középúthoz" történő kompenzálás történik szinte mindig.

Az elmúlt időszak kibaszott csúcstámadás volt, akár a 2.vh vége óta nézzük európai háborúk, szabadságjogok, komfortszint tekintetében, akár az elmúlt 10 évet gazdasági fellendülés tekintetében, egyaránt az emberiség legjobb időszakainak egyike volt. Törvényszerű, hogy most jön némi szar.
De ez nem azt jelnti, hogy irány a gödör alja, és ott rohadunk meg most már mindörökre, csak annyit, hogy lejtmenetben vagyunk, egészen addig, amíg nem érünk egy újabb hegy lábához.
Ez a valódi valóság.

De a médiavalóságban minden "soha nem látott", " elképzelhetetlenül rettenetes", "minden idők legnagyobb..." ésatöbbi.
És nem szabad, hogy ez a médiavalóság határozza meg a közérzetünket, cselekvéseinket, mert ez sohanemlátottelképzelhetetlenülrettenetesenmindenidőklegnagyobb túlzása, valóságtorzítása, gondolatbefolyásolása.
Arra, aki napi hírfogyasztó és érdeklődik a közélet iránt, brutális mennyiségű adatot (adatot, nem érdemi információt! óriási különbség) zúdít rá a média, és nem csoda, ha valakit ez a rengeteg adat maga alá temet, elkeserít, elkedvetlenít.

Én azt gondolom, hogy oké, szar van, covid, háború, energiaválság, ellátási válság, faszomtudjamégmijön, de ez nem valami extraapokaliptikus szar (ahogy a médiumok harsogják), csak egy olyan standard szar, amivel az emberiség ugyanúgy megbírkózik, mint az elmúlt pár ezer éve alatt az eddigiekkel, és az egyén, akkor cselekszik a leghasznosabban, ha próbálja maga számára kiügyeskedni az adatdömpingből a tényleg releváns infókat, azokat értelmezi, azokra támaszkodik ha döntenie kell, nem pánikol, nem parázik rá olyan dolgokra, amin úgyse tud változtatni és ami úgyse annyira szar, mint amennyire felfestik, és megtesz minden tőlhet azügyben, ahol van lehetősége rá.
És ismét ideidézem a Ken Liunál olvasott mondatot: "Elkerülhetetlen eseményekkel szemben az alkalmazkodás az egyetlen választási lehetőség."
De ez szerencsére egy kurva jó és hasznos választás.
Őszentsége Sobri Jóska

Ezt most nagyon emberien összeraktad.
Persze visszatekintve én is átéltem már pár válságot, és azokra visszatekintve nem jött el számomra egyszer sem az a nagy összeomlás amit előtte, és közben is prognosztizáltak. Remélem most is így lesz.
Valószínűleg nem lesz az ami mostanáig, hogy a jövedelmem 30-40 százaléka mindíg ment a tartalékalapba, de túl fogom élni.
bcsarli, Udvari Főkóstoló

Igen, ti azért (is) gondolkodtok így mert kellő anyagi biztonságot teremtettetek magatoknak gondolván az ilyen szituációkra. A probléma hogy társadalmunk széles rétegeire ez nem/kevésbé jellemző, egy jó részének meg erre esèlye sem volt Mo-n.
Na ők vannak/lesznek bajban, nekik a válság nem egy probléma vagy a konfortzónából való kilépést jelenti hanem összeomlást, katasztrófát.
davemayer

Írtam pár hsz-el lejjebb, hogy mi lesz azokkal akik eddig is egyik hónapról a másikra éltek? Mi lesz a fiatalokkal, akik még el se kezdhették a takatékoskodást, már hitelekből kénytelenek finanszírozni az életüket?

 telex.hu/belfold/2022/07/17/augusztus-20-tuzijatek-koltsegek-kozerdeku-adatigenyles-mtu-parbeszed

😀
Amadeus

Gyökerek, nehéz mást mondani.

A legtöbb ember ha politikáról (gazdaságpolitikáról) van szó, akkor olyanná válik, mint egy túlműködő bipoláris depressziós, ha szar van az nagyon szar, ha jó van, az nagyon jó. De tulajdonképpen sosem így működött a világ. Az emberi társadalmak alapvetően mindig középre tartanak, még ha ez belülről úgy is néz ki, mintha éppen vagy zuhanna vagy meredeken emelkedne. De távlatosan szemlélve csak az "arany középúthoz" történő kompenzálás történik szinte mindig.

Az elmúlt időszak kibaszott csúcstámadás volt, akár a 2.vh vége óta nézzük európai háborúk, szabadságjogok, komfortszint tekintetében, akár az elmúlt 10 évet gazdasági fellendülés tekintetében, egyaránt az emberiség legjobb időszakainak egyike volt. Törvényszerű, hogy most jön némi szar.
De ez nem azt jelnti, hogy irány a gödör alja, és ott rohadunk meg most már mindörökre, csak annyit, hogy lejtmenetben vagyunk, egészen addig, amíg nem érünk egy újabb hegy lábához.
Ez a valódi valóság.

De a médiavalóságban minden "soha nem látott", " elképzelhetetlenül rettenetes", "minden idők legnagyobb..." ésatöbbi.
És nem szabad, hogy ez a médiavalóság határozza meg a közérzetünket, cselekvéseinket, mert ez sohanemlátottelképzelhetetlenülrettenetesenmindenidőklegnagyobb túlzása, valóságtorzítása, gondolatbefolyásolása.
Arra, aki napi hírfogyasztó és érdeklődik a közélet iránt, brutális mennyiségű adatot (adatot, nem érdemi információt! óriási különbség) zúdít rá a média, és nem csoda, ha valakit ez a rengeteg adat maga alá temet, elkeserít, elkedvetlenít.

Én azt gondolom, hogy oké, szar van, covid, háború, energiaválság, ellátási válság, faszomtudjamégmijön, de ez nem valami extraapokaliptikus szar (ahogy a médiumok harsogják), csak egy olyan standard szar, amivel az emberiség ugyanúgy megbírkózik, mint az elmúlt pár ezer éve alatt az eddigiekkel, és az egyén, akkor cselekszik a leghasznosabban, ha próbálja maga számára kiügyeskedni az adatdömpingből a tényleg releváns infókat, azokat értelmezi, azokra támaszkodik ha döntenie kell, nem pánikol, nem parázik rá olyan dolgokra, amin úgyse tud változtatni és ami úgyse annyira szar, mint amennyire felfestik, és megtesz minden tőlhet azügyben, ahol van lehetősége rá.
És ismét ideidézem a Ken Liunál olvasott mondatot: "Elkerülhetetlen eseményekkel szemben az alkalmazkodás az egyetlen választási lehetőség."
De ez szerencsére egy kurva jó és hasznos választás.
Őszentsége Sobri Jóska

Ezt most nagyon emberien összeraktad.
Persze visszatekintve én is átéltem már pár válságot, és azokra visszatekintve nem jött el számomra egyszer sem az a nagy összeomlás amit előtte, és közben is prognosztizáltak. Remélem most is így lesz.
Valószínűleg nem lesz az ami mostanáig, hogy a jövedelmem 30-40 százaléka mindíg ment a tartalékalapba, de túl fogom élni.
bcsarli, Udvari Főkóstoló

Igen, ti azért (is) gondolkodtok így mert kellő anyagi biztonságot teremtettetek magatoknak gondolván az ilyen szituációkra. A probléma hogy társadalmunk széles rétegeire ez nem/kevésbé jellemző, egy jó részének meg erre esèlye sem volt Mo-n.
Na ők vannak/lesznek bajban, nekik a válság nem egy probléma vagy a konfortzónából való kilépést jelenti hanem összeomlást, katasztrófát.

Szerkesztette: davemayer

 telex.hu/belfold/2022/07/17/augusztus-20-tuzijatek-koltsegek-kozerdeku-adatigenyles-mtu-parbeszed

😀
Amadeus

Ide is egy operatív törzs, jól van 😄

A legtöbb ember ha politikáról (gazdaságpolitikáról) van szó, akkor olyanná válik, mint egy túlműködő bipoláris depressziós, ha szar van az nagyon szar, ha jó van, az nagyon jó. De tulajdonképpen sosem így működött a világ. Az emberi társadalmak alapvetően mindig középre tartanak, még ha ez belülről úgy is néz ki, mintha éppen vagy zuhanna vagy meredeken emelkedne. De távlatosan szemlélve csak az "arany középúthoz" történő kompenzálás történik szinte mindig.

Az elmúlt időszak kibaszott csúcstámadás volt, akár a 2.vh vége óta nézzük európai háborúk, szabadságjogok, komfortszint tekintetében, akár az elmúlt 10 évet gazdasági fellendülés tekintetében, egyaránt az emberiség legjobb időszakainak egyike volt. Törvényszerű, hogy most jön némi szar.
De ez nem azt jelnti, hogy irány a gödör alja, és ott rohadunk meg most már mindörökre, csak annyit, hogy lejtmenetben vagyunk, egészen addig, amíg nem érünk egy újabb hegy lábához.
Ez a valódi valóság.

De a médiavalóságban minden "soha nem látott", " elképzelhetetlenül rettenetes", "minden idők legnagyobb..." ésatöbbi.
És nem szabad, hogy ez a médiavalóság határozza meg a közérzetünket, cselekvéseinket, mert ez sohanemlátottelképzelhetetlenülrettenetesenmindenidőklegnagyobb túlzása, valóságtorzítása, gondolatbefolyásolása.
Arra, aki napi hírfogyasztó és érdeklődik a közélet iránt, brutális mennyiségű adatot (adatot, nem érdemi információt! óriási különbség) zúdít rá a média, és nem csoda, ha valakit ez a rengeteg adat maga alá temet, elkeserít, elkedvetlenít.

Én azt gondolom, hogy oké, szar van, covid, háború, energiaválság, ellátási válság, faszomtudjamégmijön, de ez nem valami extraapokaliptikus szar (ahogy a médiumok harsogják), csak egy olyan standard szar, amivel az emberiség ugyanúgy megbírkózik, mint az elmúlt pár ezer éve alatt az eddigiekkel, és az egyén, akkor cselekszik a leghasznosabban, ha próbálja maga számára kiügyeskedni az adatdömpingből a tényleg releváns infókat, azokat értelmezi, azokra támaszkodik ha döntenie kell, nem pánikol, nem parázik rá olyan dolgokra, amin úgyse tud változtatni és ami úgyse annyira szar, mint amennyire felfestik, és megtesz minden tőlhet azügyben, ahol van lehetősége rá.
És ismét ideidézem a Ken Liunál olvasott mondatot: "Elkerülhetetlen eseményekkel szemben az alkalmazkodás az egyetlen választási lehetőség."
De ez szerencsére egy kurva jó és hasznos választás.
Őszentsége Sobri Jóska

Ezt most nagyon emberien összeraktad.
Persze visszatekintve én is átéltem már pár válságot, és azokra visszatekintve nem jött el számomra egyszer sem az a nagy összeomlás amit előtte, és közben is prognosztizáltak. Remélem most is így lesz.
Valószínűleg nem lesz az ami mostanáig, hogy a jövedelmem 30-40 százaléka mindíg ment a tartalékalapba, de túl fogom élni.