Politika
47 feliratkozó
több mint 2 éve
Ne is mond, a komplett belpesti értelmiség vonulgat, emiatt nem tudtam bemenni inni sehova. (Mindenki tüntizik, én meg éjfél fele haza szoktam indulni, öregszem. Nem várom meg amíg ki tüntetik magukat és megérkeznek a kisüzem - fekete kutya tengelyre egy óra múlva)Egyetértünk.Hát, azt láttuk, ha van politikai aktor az mire visz - semmire. Tehát annál kevesebbet biztosan nem fognak elérni. (Én nem hiszem, hogy a kata tömegeket vinne tüntetni akárki is legyen az élén, egyszerűen a magyar vállalkozóért nem szokás tüntetni, ha érted, hogy mondom, ősszel a rezsi miatt ha tényleg szar lesz, na az igen, azért kimennek, mint a netadónál)¯\_(ツ)_/¯Majd valaki elmagyarázza, hogy mi értelme a vonulásnak? Ez így értelmetlen. Kell politikai aktor, aki tényleges akarattá formálja mindezt. Azt gondolni, hogy a Fidesz lesz az, pont annyira naiv, mint bízni az ellenzékbenDe ki?
Gyurma Pappa
MC12
De ha csak vonulgatnak, az mire visz
Gyurma Pappa
MC12
Egy ilyen tüntetés akkor ér valamit, vagy bármelyik tüntetés akkor ér valamit, ha abból lesz politika. Itt most ez nem látszik. Occupy Körút. Hasonló véggel.
Gyurma Pappa
“A kiábrándult idealistákból lettek a cinikusok”
több mint 2 éve
És mi lenne a politika? Vissza vezetjük a Katát vagy a rezsi csökkentést? Ugyan már …Egyetértünk.Hát, azt láttuk, ha van politikai aktor az mire visz - semmire. Tehát annál kevesebbet biztosan nem fognak elérni. (Én nem hiszem, hogy a kata tömegeket vinne tüntetni akárki is legyen az élén, egyszerűen a magyar vállalkozóért nem szokás tüntetni, ha érted, hogy mondom, ősszel a rezsi miatt ha tényleg szar lesz, na az igen, azért kimennek, mint a netadónál)¯\_(ツ)_/¯Majd valaki elmagyarázza, hogy mi értelme a vonulásnak? Ez így értelmetlen. Kell politikai aktor, aki tényleges akarattá formálja mindezt. Azt gondolni, hogy a Fidesz lesz az, pont annyira naiv, mint bízni az ellenzékbenDe ki?
Gyurma Pappa
MC12
De ha csak vonulgatnak, az mire visz
Gyurma Pappa
MC12
Egy ilyen tüntetés akkor ér valamit, vagy bármelyik tüntetés akkor ér valamit, ha abból lesz politika. Itt most ez nem látszik. Occupy Körút. Hasonló véggel.
Gyurma Pappa
Amúgy jól mutat ez az idézet amit MC be rakott csak kérdem h MZPt akkor miért engedik oda?
Btw: sztem is kezd unalmas lenni ez a minden este közös városnézést tartunk. Még az első kettő este oké lehetett de már a kutyák vonaglását sem értettem h minek.
Mi vagyunk a homok a gépezetben, a bot a küllők között, a tüske a köröm alatt. Mi vagyunk, akikbe beletörik a fog és a bicska, és beleszorul a fejsze is. Mi vagyunk az a Dávid, akit jobb, ha elkerül, a Góliát. A párttal, a néppel egy az utunk, a jelszavunk munka és béke.
több mint 2 éve
Ott azért picit bukik az elmélet h 2006ban nem volt lecserélve a kormányzó hatalom így megszakadt a politikai váltógazdaság, és így jöhetett a 2/3.De ez a feltételezett - de el nem fogadott - ártalom neked, nekem, a népnek mit használt? Ők ugyanúgy, milliárdosok, ők ugyanúgy ott vannak a hatalom mellett, az, hogy leváltották mondjuk a Kókát nem jelentette, hogy neki egy kicsit is rosszabb legyen, neked meg hogy egy kicsit is jobb. Maximum a lelkünknek jobb, hogy nem kell nézni azt az irritáló arcát. De ugyanúgy benne van a leghatalmasabb és legvagyonosabb emberek körében.Most olvasom a Baranyi Krisztánál, hogy a 7. kerben bitcoin-bányászattal lebukott és lemondott dk-s önkori képviselő pénzügyi igazgató lett ( 😆😆😆😆) Ferencvárosban egy MSZP-s vezette önkori cégnél. Nos. Nem peterk, a politikai vàltógazdaságnak itthon az égvilágon semmi értelme nem lenne. 0, semmi, zéró. Naivitás mást gondolni.Az a probléma, hogy - annak ellenére, hogy értelmes ember vagy - ezredszerre sem érted, hogy a politikai váltógazdaságra nem ezért lenne szükség. 😉 A szmájlit igazából kedvem sincs kiírni, mert komolyabb baj ez annál hogy vigyorogjunk rajta, de nem akarom, hogy magadra vedd.
MC12
Egyrészt egy autoriter rendszerben az ellenézik is korruptabb. Mert a rendszer korruptabb, mindenestül. Azt, hogy nincsenek ellenőrző mechanizmusok, könnyebb kihasználni ellenzéknek, nem ellenzéknek is. És a nem poliitizálóknak is. A gazdaság is korruptabb. Úgyhogy ez csak erősíti az érveimet.
Másrészt ugyan az attitűd az felismerhetően ugyanaz (miért is lenne más? éppen azért kell a váltógazdaság, mert minden szereplőt váltani kell), de igenis van különbség aközött, hogy néhány év alatt a miniszterelnök haverjaként a világ leggyorsabb vagyonosodását produkálom és aközött, hogy egy kisfaszom helyi önkormányzatnál bitcoinnal bizniszelek a közpénzzel. A váltógazdaságban kisebb eséllyel fordul elő ez a nagyságrend. Hogy hetente itt egy erőmű meg ott egy fél Balaton. És ami előfordul, azon is csámcsognak. Amíg volt váltógazdaság, Orbán papa bányája meg Orbánné szőlője meg Gyurcsány üdülője vagy Bajnai libái is téma volt. És ártott is nekik. Ma az se árt, ha a nevére iratja a fél Dunántúlt.
peterk2005 udvari bolond
A politikai váltógazdaságnak van értelme Amerikában, ahol egy kongresszusi képviselőnek valóban - no, ott se mindenhol - meg kell küzdenie a körzetéért, mert ha nem, akkor két év múlva elzavaraják a fenébe. Idehaza nincs kire elzavarni őket. A fideszt tudod a dk-ra cserélni, a KDNP-t párbeszédre és így tovább. Ez pedig nem váltógazdaság, ez a váltógazdaság illúziója. Ugyannak az elitnek a cserélgetése. Ha neked ez már oké, akkor beéred szemfényvesztéssel.
Olyan vagy, mint a Közgáz 1. tanárom, aki szentül hitt abban, hogy a tökéletes piac létezhet. És ha x így reagál, akkor y így z meg így és akkor voala mindekinek jó. Ha lecseréled Orbánt Klárára akkor az országnak jobb lehet. De erre semmilyen bizonyítékod nincs itthonról. Volt 20 év amikor az elméleted szerint működött az ország, és hát lett belőle egy Fidesz 2/3-ad, nem éppen az elmélet fényességét bizonyítja. Nálunk a hatalmon lévők abban a 20 évben nem azt a tanulságot vontàk le az előző kormány bukása után, hogy ajajjajaj nekünk jobban kell kormányoznunk, mert elzavarnak minket, hanem azt hogy ügyesebben és gyorsabban kell lopnunk - mielőtt elzavarnak minket. Így gondolkodott az első Orbán kormány és utána a szocik is. Pontosan miért kellene elhinni, hogy a jelenlegi ellenzék - akik tagjai közt javában ott ül az előző rezsim - nem igy gondolkodna?
A te elméletednek egyetlen esetben van igaza - komplett elit cserénél. No, nem olyan 89-féle elit cserénél.
Rendes, mindekit elzavarónál. Addig pusztán ugyanazt a réteget helyezed hol ellenzéki frakcióvezetői minőségbe, hol külügyminiszternek. Ezt pedig váltógazdaságnak hívni, hát…
MC12
Abban amúgy igazad van h túl sokat akarunk belelatni a magyar politikusokba.
Mi vagyunk a homok a gépezetben, a bot a küllők között, a tüske a köröm alatt. Mi vagyunk, akikbe beletörik a fog és a bicska, és beleszorul a fejsze is. Mi vagyunk az a Dávid, akit jobb, ha elkerül, a Góliát. A párttal, a néppel egy az utunk, a jelszavunk munka és béke.
több mint 2 éve
Egyetértünk.Hát, azt láttuk, ha van politikai aktor az mire visz - semmire. Tehát annál kevesebbet biztosan nem fognak elérni. (Én nem hiszem, hogy a kata tömegeket vinne tüntetni akárki is legyen az élén, egyszerűen a magyar vállalkozóért nem szokás tüntetni, ha érted, hogy mondom, ősszel a rezsi miatt ha tényleg szar lesz, na az igen, azért kimennek, mint a netadónál)¯\_(ツ)_/¯Majd valaki elmagyarázza, hogy mi értelme a vonulásnak? Ez így értelmetlen. Kell politikai aktor, aki tényleges akarattá formálja mindezt. Azt gondolni, hogy a Fidesz lesz az, pont annyira naiv, mint bízni az ellenzékbenDe ki?
Gyurma Pappa
MC12
De ha csak vonulgatnak, az mire visz
Gyurma Pappa
MC12
Egy ilyen tüntetés akkor ér valamit, vagy bármelyik tüntetés akkor ér valamit, ha abból lesz politika. Itt most ez nem látszik. Occupy Körút. Hasonló véggel.
több mint 2 éve
Hát, azt láttuk, ha van politikai aktor az mire visz - semmire. Tehát annál kevesebbet biztosan nem fognak elérni. (Én nem hiszem, hogy a kata tömegeket vinne tüntetni akárki is legyen az élén, egyszerűen a magyar vállalkozóért nem szokás tüntetni, ha érted, hogy mondom, ősszel a rezsi miatt ha tényleg szar lesz, na az igen, azért kimennek, mint a netadónál)¯\_(ツ)_/¯Majd valaki elmagyarázza, hogy mi értelme a vonulásnak? Ez így értelmetlen. Kell politikai aktor, aki tényleges akarattá formálja mindezt. Azt gondolni, hogy a Fidesz lesz az, pont annyira naiv, mint bízni az ellenzékbenDe ki?
Gyurma Pappa
MC12
De ha csak vonulgatnak, az mire visz
Gyurma Pappa
“A kiábrándult idealistákból lettek a cinikusok”
több mint 2 éve
¯\_(ツ)_/¯Majd valaki elmagyarázza, hogy mi értelme a vonulásnak? Ez így értelmetlen. Kell politikai aktor, aki tényleges akarattá formálja mindezt. Azt gondolni, hogy a Fidesz lesz az, pont annyira naiv, mint bízni az ellenzékbenDe ki?
Gyurma Pappa
MC12
De ha csak vonulgatnak, az mire visz
több mint 2 éve
Majd valaki elmagyarázza, hogy mi értelme a vonulásnak? Ez így értelmetlen. Kell politikai aktor, aki tényleges akarattá formálja mindezt. Azt gondolni, hogy a Fidesz lesz az, pont annyira naiv, mint bízni az ellenzékbenDe ki?
Gyurma Pappa
“A kiábrándult idealistákból lettek a cinikusok”
több mint 2 éve
Majd valaki elmagyarázza, hogy mi értelme a vonulásnak? Ez így értelmetlen. Kell politikai aktor, aki tényleges akarattá formálja mindezt. Azt gondolni, hogy a Fidesz lesz az, pont annyira naiv, mint bízni az ellenzékben
több mint 2 éve
1. Ez egy ember, de ettől függetlenül nem állíthatod azt, hogy akkor hagyjuk ott a többit is, mert így is-úgy is megtömködik.1. Nem lett még gazdagabb? Végülis, csak leszerződött vele a Fidesz alatt a komplett közmédia (több ezer fő) plusz hozzávágtak néhány száz milliót támogatásként. De ja, nem lett gazdagabb.Mondjuk az egyik része az, hogy nem lett még gazdagabb, kitömve soksok pénzzel, mint ahogy Lölö lett.De ez a feltételezett - de el nem fogadott - ártalom neked, nekem, a népnek mit használt? Ők ugyanúgy, milliárdosok, ők ugyanúgy ott vannak a hatalom mellett, az, hogy leváltották mondjuk a Kókát nem jelentette, hogy neki egy kicsit is rosszabb legyen, neked meg hogy egy kicsit is jobb. Maximum a lelkünknek jobb, hogy nem kell nézni azt az irritáló arcát. De ugyanúgy benne van a leghatalmasabb és legvagyonosabb emberek körében.Most olvasom a Baranyi Krisztánál, hogy a 7. kerben bitcoin-bányászattal lebukott és lemondott dk-s önkori képviselő pénzügyi igazgató lett ( 😆😆😆😆) Ferencvárosban egy MSZP-s vezette önkori cégnél. Nos. Nem peterk, a politikai vàltógazdaságnak itthon az égvilágon semmi értelme nem lenne. 0, semmi, zéró. Naivitás mást gondolni.Az a probléma, hogy - annak ellenére, hogy értelmes ember vagy - ezredszerre sem érted, hogy a politikai váltógazdaságra nem ezért lenne szükség. 😉 A szmájlit igazából kedvem sincs kiírni, mert komolyabb baj ez annál hogy vigyorogjunk rajta, de nem akarom, hogy magadra vedd.
MC12
Egyrészt egy autoriter rendszerben az ellenézik is korruptabb. Mert a rendszer korruptabb, mindenestül. Azt, hogy nincsenek ellenőrző mechanizmusok, könnyebb kihasználni ellenzéknek, nem ellenzéknek is. És a nem poliitizálóknak is. A gazdaság is korruptabb. Úgyhogy ez csak erősíti az érveimet.
Másrészt ugyan az attitűd az felismerhetően ugyanaz (miért is lenne más? éppen azért kell a váltógazdaság, mert minden szereplőt váltani kell), de igenis van különbség aközött, hogy néhány év alatt a miniszterelnök haverjaként a világ leggyorsabb vagyonosodását produkálom és aközött, hogy egy kisfaszom helyi önkormányzatnál bitcoinnal bizniszelek a közpénzzel. A váltógazdaságban kisebb eséllyel fordul elő ez a nagyságrend. Hogy hetente itt egy erőmű meg ott egy fél Balaton. És ami előfordul, azon is csámcsognak. Amíg volt váltógazdaság, Orbán papa bányája meg Orbánné szőlője meg Gyurcsány üdülője vagy Bajnai libái is téma volt. És ártott is nekik. Ma az se árt, ha a nevére iratja a fél Dunántúlt.
peterk2005 udvari bolond
A politikai váltógazdaságnak van értelme Amerikában, ahol egy kongresszusi képviselőnek valóban - no, ott se mindenhol - meg kell küzdenie a körzetéért, mert ha nem, akkor két év múlva elzavaraják a fenébe. Idehaza nincs kire elzavarni őket. A fideszt tudod a dk-ra cserélni, a KDNP-t párbeszédre és így tovább. Ez pedig nem váltógazdaság, ez a váltógazdaság illúziója. Ugyannak az elitnek a cserélgetése. Ha neked ez már oké, akkor beéred szemfényvesztéssel.
Olyan vagy, mint a Közgáz 1. tanárom, aki szentül hitt abban, hogy a tökéletes piac létezhet. És ha x így reagál, akkor y így z meg így és akkor voala mindekinek jó. Ha lecseréled Orbánt Klárára akkor az országnak jobb lehet. De erre semmilyen bizonyítékod nincs itthonról. Volt 20 év amikor az elméleted szerint működött az ország, és hát lett belőle egy Fidesz 2/3-ad, nem éppen az elmélet fényességét bizonyítja. Nálunk a hatalmon lévők abban a 20 évben nem azt a tanulságot vontàk le az előző kormány bukása után, hogy ajajjajaj nekünk jobban kell kormányoznunk, mert elzavarnak minket, hanem azt hogy ügyesebben és gyorsabban kell lopnunk - mielőtt elzavarnak minket. Így gondolkodott az első Orbán kormány és utána a szocik is. Pontosan miért kellene elhinni, hogy a jelenlegi ellenzék - akik tagjai közt javában ott ül az előző rezsim - nem igy gondolkodna?
A te elméletednek egyetlen esetben van igaza - komplett elit cserénél. No, nem olyan 89-féle elit cserénél.
Rendes, mindekit elzavarónál. Addig pusztán ugyanazt a réteget helyezed hol ellenzéki frakcióvezetői minőségbe, hol külügyminiszternek. Ezt pedig váltógazdaságnak hívni, hát…
MC12
Meg hagyjuk már ezt a 2/3-adot, mindenki tudja, hogy ez csak azért annyi, mert ilyen a rendszer, lófaszt kívánja ezt 2/3-adnyi ember.
Rossz lehet neked, hogyha csak abban tudnak gondolkodni, hogy minden politikus csak lopni akar...ilyen alapon bármilyen szakma bármilyen sztereotípiája igaz és megmásíthatatlan.
Lúdas Solymi
2. Az első 2/3 a régi szabályok szerint jött össze, szóval ezt hagyhatjuk is ennyiben.
3. Nekem nagyon jó.
4. Idehaza a politikusok 99%-a gazdagodni akar. Az 1% a Gyurcsány meg a Szél Berni. Aki már milliárdos és nem kell neki meg aki tényleg hisz valamiben. Mégegyszer jelzem, nem minden szakma. A magyar politikus. És itt mehetünk is a következő pontra.
5. Itt fórumon nektek - tisztelet a kivételnek - azért van naiv elképzelésetek politikusokról, mert egyet sem ismertek. Ezért a saját ideáitokat vetítitek beléjük. Én ilyen vagyok, ebben hiszek, nekem ez a politikus/párt szimpatikus, TEHÁT ő/az is így gondolkodik. De ez nincs így. Én ismerek is sokat, dolgoztam is egynéhánynak - oldal függetlenül- ezért nincs ilyen hitem róluk. Még mindig túl sokat képzeltek bele a magyar politikusokba.
6. Szerinted miért kérték ma a tüntetők, hogy az ellenzéki politikusok véletlenül se menjenek ki a tüntetésre? Sőt. A közeléből is takarodjanak. Mert ők is a váltógazdaságban hisznek?
Itt az idézet:
“Üzenet az ellenzéknek!
Bár már korábban leírtuk de szeretnénk nyomatékosítani, hogy a mi eseményeinken nem fogjuk tűrni, ha politikai pártok és tagjaik próbálják azt kihasználni a saját javaikra. Nem akarunk pártok zászlói, beszédei, jelképei és szlogenei alatt vonulni. Nem szeretnénk ha bárki bármely párttal azonosítani minket! Természetesen a lehetőség adott bármely politikus számára, hogy megjelenjen de csak úgy mint bármely más tüntető, különben csúnyán ki lesznek fütyülve.
Megvolt az esélyetek a 12 év alatt, hogy legalább azt elérjétek, hogy ilyen abszurd módosításokat ne lehessen szó szerint egyik napról a másikra elfogadni. Nem Sikerült! Itt az ideje, hogy a NÉP a saját kezébe vegye a saját sorsát! Ez a ti érdeketek is, hiszen tudjátok jól, hogy felszólalásaitokkal megosztjátok a tömeget és tekintve, hogy politikailag korrektnek kell lennetek amennyire lehet... Hát mondjuk úgy hogy azzal már nem sokat lehet elérni a jelen rendszer ellen.
Ezzel szemben a fidesz politikusait kifejezetten bátorítjuk arra, hogy látogassanak ki a hétfői eseményünkre (részletek és kiírás később) és tartsanak egy két beszédet! Elvégre pont az a célunk, hogy velük tudjunk már végre találkozni és társalogni kicsit 😊“
MC12
2. Akkor most 20 évről beszélünk vagy csak az elsőről, döntsük már el...
3. Ezt nem tudom mire írtad, de biztos így van.
4. Ööö, akkor a 100% az jelent 200 embert, aminek az 1%-a kettő, ez meg a Gyurcsány és a Szél Berni...
Oké, értem, tehát az összes többi párt összes többi embere kivétel nélkül csak gazdagodni akar (de amúgy ki nem?) és egyáltalán nem követ semmiféle naiv ideológiát vagy bármilyet is, értem.
5. Ezt te vetíted ránk...a politikus is ember, megnyilatkozott több is, cselekedett több is, ezek alapján talán el lehet dönteni, hogy melyik mit akar és mennyire megbízható...
Kiderült róla, hogy nem az? Akkor le kell írni a politikai palettáról, kérem a következőt!
(Ilyen alapon bármelyik "közkedvelt" szakmát elő lehetne venni és azt mondani, hogy én dolgoztam ilyenekkel, ilyen meg olyan tapasztalatom van, sztem ilyen az összes, tisztelet a kivételnek...jó pl. a mostanában felhozott kőműves, festő stb. szakma, ha már)
Valamikor, valahogy el kell kezdeni a megtisztítási folyamatot...
6. Gondolom azért, mert a jelenlegi ellenzék jó néhány egyede csak népszerűséget akarna, ebből meg nem kérnek, ez teljes mértékben érthető.
De amúgy hogy jön ez most ide?
több mint 2 éve
Kik azok azok a verebek.Kinéztem ma az MZP-féle tüntetésre, egy Dolphins- és egy Bears-szurkolót láttam.Davemayer és Ventura
nagylaza, főpohárnok
Szép volt
jobbágy#JC6
Texas Longhorns, 2023 Big XII Champion
--------------------------------------------------------
több mint 2 éve
1. Nem lett még gazdagabb? Végülis, csak leszerződött vele a Fidesz alatt a komplett közmédia (több ezer fő) plusz hozzávágtak néhány száz milliót támogatásként. De ja, nem lett gazdagabb.Mondjuk az egyik része az, hogy nem lett még gazdagabb, kitömve soksok pénzzel, mint ahogy Lölö lett.De ez a feltételezett - de el nem fogadott - ártalom neked, nekem, a népnek mit használt? Ők ugyanúgy, milliárdosok, ők ugyanúgy ott vannak a hatalom mellett, az, hogy leváltották mondjuk a Kókát nem jelentette, hogy neki egy kicsit is rosszabb legyen, neked meg hogy egy kicsit is jobb. Maximum a lelkünknek jobb, hogy nem kell nézni azt az irritáló arcát. De ugyanúgy benne van a leghatalmasabb és legvagyonosabb emberek körében.Most olvasom a Baranyi Krisztánál, hogy a 7. kerben bitcoin-bányászattal lebukott és lemondott dk-s önkori képviselő pénzügyi igazgató lett ( 😆😆😆😆) Ferencvárosban egy MSZP-s vezette önkori cégnél. Nos. Nem peterk, a politikai vàltógazdaságnak itthon az égvilágon semmi értelme nem lenne. 0, semmi, zéró. Naivitás mást gondolni.Az a probléma, hogy - annak ellenére, hogy értelmes ember vagy - ezredszerre sem érted, hogy a politikai váltógazdaságra nem ezért lenne szükség. 😉 A szmájlit igazából kedvem sincs kiírni, mert komolyabb baj ez annál hogy vigyorogjunk rajta, de nem akarom, hogy magadra vedd.
MC12
Egyrészt egy autoriter rendszerben az ellenézik is korruptabb. Mert a rendszer korruptabb, mindenestül. Azt, hogy nincsenek ellenőrző mechanizmusok, könnyebb kihasználni ellenzéknek, nem ellenzéknek is. És a nem poliitizálóknak is. A gazdaság is korruptabb. Úgyhogy ez csak erősíti az érveimet.
Másrészt ugyan az attitűd az felismerhetően ugyanaz (miért is lenne más? éppen azért kell a váltógazdaság, mert minden szereplőt váltani kell), de igenis van különbség aközött, hogy néhány év alatt a miniszterelnök haverjaként a világ leggyorsabb vagyonosodását produkálom és aközött, hogy egy kisfaszom helyi önkormányzatnál bitcoinnal bizniszelek a közpénzzel. A váltógazdaságban kisebb eséllyel fordul elő ez a nagyságrend. Hogy hetente itt egy erőmű meg ott egy fél Balaton. És ami előfordul, azon is csámcsognak. Amíg volt váltógazdaság, Orbán papa bányája meg Orbánné szőlője meg Gyurcsány üdülője vagy Bajnai libái is téma volt. És ártott is nekik. Ma az se árt, ha a nevére iratja a fél Dunántúlt.
peterk2005 udvari bolond
A politikai váltógazdaságnak van értelme Amerikában, ahol egy kongresszusi képviselőnek valóban - no, ott se mindenhol - meg kell küzdenie a körzetéért, mert ha nem, akkor két év múlva elzavaraják a fenébe. Idehaza nincs kire elzavarni őket. A fideszt tudod a dk-ra cserélni, a KDNP-t párbeszédre és így tovább. Ez pedig nem váltógazdaság, ez a váltógazdaság illúziója. Ugyannak az elitnek a cserélgetése. Ha neked ez már oké, akkor beéred szemfényvesztéssel.
Olyan vagy, mint a Közgáz 1. tanárom, aki szentül hitt abban, hogy a tökéletes piac létezhet. És ha x így reagál, akkor y így z meg így és akkor voala mindekinek jó. Ha lecseréled Orbánt Klárára akkor az országnak jobb lehet. De erre semmilyen bizonyítékod nincs itthonról. Volt 20 év amikor az elméleted szerint működött az ország, és hát lett belőle egy Fidesz 2/3-ad, nem éppen az elmélet fényességét bizonyítja. Nálunk a hatalmon lévők abban a 20 évben nem azt a tanulságot vontàk le az előző kormány bukása után, hogy ajajjajaj nekünk jobban kell kormányoznunk, mert elzavarnak minket, hanem azt hogy ügyesebben és gyorsabban kell lopnunk - mielőtt elzavarnak minket. Így gondolkodott az első Orbán kormány és utána a szocik is. Pontosan miért kellene elhinni, hogy a jelenlegi ellenzék - akik tagjai közt javában ott ül az előző rezsim - nem igy gondolkodna?
A te elméletednek egyetlen esetben van igaza - komplett elit cserénél. No, nem olyan 89-féle elit cserénél.
Rendes, mindekit elzavarónál. Addig pusztán ugyanazt a réteget helyezed hol ellenzéki frakcióvezetői minőségbe, hol külügyminiszternek. Ezt pedig váltógazdaságnak hívni, hát…
MC12
Meg hagyjuk már ezt a 2/3-adot, mindenki tudja, hogy ez csak azért annyi, mert ilyen a rendszer, lófaszt kívánja ezt 2/3-adnyi ember.
Rossz lehet neked, hogyha csak abban tudnak gondolkodni, hogy minden politikus csak lopni akar...ilyen alapon bármilyen szakma bármilyen sztereotípiája igaz és megmásíthatatlan.
Lúdas Solymi
2. Az első 2/3 a régi szabályok szerint jött össze, szóval ezt hagyhatjuk is ennyiben.
3. Nekem nagyon jó.
4. Idehaza a politikusok 99%-a gazdagodni akar. Az 1% a Gyurcsány meg a Szél Berni. Aki már milliárdos és nem kell neki meg aki tényleg hisz valamiben. Mégegyszer jelzem, nem minden szakma. A magyar politikus. És itt mehetünk is a következő pontra.
5. Itt fórumon nektek - tisztelet a kivételnek - azért van naiv elképzelésetek politikusokról, mert egyet sem ismertek. Ezért a saját ideáitokat vetítitek beléjük. Én ilyen vagyok, ebben hiszek, nekem ez a politikus/párt szimpatikus, TEHÁT ő/az is így gondolkodik. De ez nincs így. Én ismerek is sokat, dolgoztam is egynéhánynak - oldal függetlenül- ezért nincs ilyen hitem róluk. Még mindig túl sokat képzeltek bele a magyar politikusokba.
6. Szerinted miért kérték ma a tüntetők, hogy az ellenzéki politikusok véletlenül se menjenek ki a tüntetésre? Sőt. A közeléből is takarodjanak. Mert ők is a váltógazdaságban hisznek?
Itt az idézet:
“Üzenet az ellenzéknek!
Bár már korábban leírtuk de szeretnénk nyomatékosítani, hogy a mi eseményeinken nem fogjuk tűrni, ha politikai pártok és tagjaik próbálják azt kihasználni a saját javaikra. Nem akarunk pártok zászlói, beszédei, jelképei és szlogenei alatt vonulni. Nem szeretnénk ha bárki bármely párttal azonosítani minket! Természetesen a lehetőség adott bármely politikus számára, hogy megjelenjen de csak úgy mint bármely más tüntető, különben csúnyán ki lesznek fütyülve.
Megvolt az esélyetek a 12 év alatt, hogy legalább azt elérjétek, hogy ilyen abszurd módosításokat ne lehessen szó szerint egyik napról a másikra elfogadni. Nem Sikerült! Itt az ideje, hogy a NÉP a saját kezébe vegye a saját sorsát! Ez a ti érdeketek is, hiszen tudjátok jól, hogy felszólalásaitokkal megosztjátok a tömeget és tekintve, hogy politikailag korrektnek kell lennetek amennyire lehet... Hát mondjuk úgy hogy azzal már nem sokat lehet elérni a jelen rendszer ellen.
Ezzel szemben a fidesz politikusait kifejezetten bátorítjuk arra, hogy látogassanak ki a hétfői eseményünkre (részletek és kiírás később) és tartsanak egy két beszédet! Elvégre pont az a célunk, hogy velük tudjunk már végre találkozni és társalogni kicsit 😊“
“A kiábrándult idealistákból lettek a cinikusok”
több mint 2 éve
Kinéztem ma az MZP-féle tüntetésre, egy Dolphins- és egy Bears-szurkolót láttam.Davemayer és Ventura
nagylaza, főpohárnok
Szép volt
több mint 2 éve
Kinéztem ma az MZP-féle tüntetésre, egy Dolphins- és egy Bears-szurkolót láttam.
több mint 2 éve
Rossz lehet neked, hogyha csak abban tudnak gondolkodni, hogy minden politikus csak lopni akar...Nem mindegyik, szerintem úgy a 95%-a.
Lúdas Solymi
Van egy kisebbség aki az üzleti életben már sikereket elérve és unatkozva, új impulzusokat keresve, esetleg a saját messianisztikus komplexusait kiélendő megy politikusoknak. Trump és Gyurcsány szerintem két tökéletes példa.
Szerkesztette: Kampman
több mint 2 éve
Mondjuk az egyik része az, hogy nem lett még gazdagabb, kitömve soksok pénzzel, mint ahogy Lölö lett.De ez a feltételezett - de el nem fogadott - ártalom neked, nekem, a népnek mit használt? Ők ugyanúgy, milliárdosok, ők ugyanúgy ott vannak a hatalom mellett, az, hogy leváltották mondjuk a Kókát nem jelentette, hogy neki egy kicsit is rosszabb legyen, neked meg hogy egy kicsit is jobb. Maximum a lelkünknek jobb, hogy nem kell nézni azt az irritáló arcát. De ugyanúgy benne van a leghatalmasabb és legvagyonosabb emberek körében.Most olvasom a Baranyi Krisztánál, hogy a 7. kerben bitcoin-bányászattal lebukott és lemondott dk-s önkori képviselő pénzügyi igazgató lett ( 😆😆😆😆) Ferencvárosban egy MSZP-s vezette önkori cégnél. Nos. Nem peterk, a politikai vàltógazdaságnak itthon az égvilágon semmi értelme nem lenne. 0, semmi, zéró. Naivitás mást gondolni.Az a probléma, hogy - annak ellenére, hogy értelmes ember vagy - ezredszerre sem érted, hogy a politikai váltógazdaságra nem ezért lenne szükség. 😉 A szmájlit igazából kedvem sincs kiírni, mert komolyabb baj ez annál hogy vigyorogjunk rajta, de nem akarom, hogy magadra vedd.
MC12
Egyrészt egy autoriter rendszerben az ellenézik is korruptabb. Mert a rendszer korruptabb, mindenestül. Azt, hogy nincsenek ellenőrző mechanizmusok, könnyebb kihasználni ellenzéknek, nem ellenzéknek is. És a nem poliitizálóknak is. A gazdaság is korruptabb. Úgyhogy ez csak erősíti az érveimet.
Másrészt ugyan az attitűd az felismerhetően ugyanaz (miért is lenne más? éppen azért kell a váltógazdaság, mert minden szereplőt váltani kell), de igenis van különbség aközött, hogy néhány év alatt a miniszterelnök haverjaként a világ leggyorsabb vagyonosodását produkálom és aközött, hogy egy kisfaszom helyi önkormányzatnál bitcoinnal bizniszelek a közpénzzel. A váltógazdaságban kisebb eséllyel fordul elő ez a nagyságrend. Hogy hetente itt egy erőmű meg ott egy fél Balaton. És ami előfordul, azon is csámcsognak. Amíg volt váltógazdaság, Orbán papa bányája meg Orbánné szőlője meg Gyurcsány üdülője vagy Bajnai libái is téma volt. És ártott is nekik. Ma az se árt, ha a nevére iratja a fél Dunántúlt.
peterk2005 udvari bolond
A politikai váltógazdaságnak van értelme Amerikában, ahol egy kongresszusi képviselőnek valóban - no, ott se mindenhol - meg kell küzdenie a körzetéért, mert ha nem, akkor két év múlva elzavaraják a fenébe. Idehaza nincs kire elzavarni őket. A fideszt tudod a dk-ra cserélni, a KDNP-t párbeszédre és így tovább. Ez pedig nem váltógazdaság, ez a váltógazdaság illúziója. Ugyannak az elitnek a cserélgetése. Ha neked ez már oké, akkor beéred szemfényvesztéssel.
Olyan vagy, mint a Közgáz 1. tanárom, aki szentül hitt abban, hogy a tökéletes piac létezhet. És ha x így reagál, akkor y így z meg így és akkor voala mindekinek jó. Ha lecseréled Orbánt Klárára akkor az országnak jobb lehet. De erre semmilyen bizonyítékod nincs itthonról. Volt 20 év amikor az elméleted szerint működött az ország, és hát lett belőle egy Fidesz 2/3-ad, nem éppen az elmélet fényességét bizonyítja. Nálunk a hatalmon lévők abban a 20 évben nem azt a tanulságot vontàk le az előző kormány bukása után, hogy ajajjajaj nekünk jobban kell kormányoznunk, mert elzavarnak minket, hanem azt hogy ügyesebben és gyorsabban kell lopnunk - mielőtt elzavarnak minket. Így gondolkodott az első Orbán kormány és utána a szocik is. Pontosan miért kellene elhinni, hogy a jelenlegi ellenzék - akik tagjai közt javában ott ül az előző rezsim - nem igy gondolkodna?
A te elméletednek egyetlen esetben van igaza - komplett elit cserénél. No, nem olyan 89-féle elit cserénél.
Rendes, mindekit elzavarónál. Addig pusztán ugyanazt a réteget helyezed hol ellenzéki frakcióvezetői minőségbe, hol külügyminiszternek. Ezt pedig váltógazdaságnak hívni, hát…
MC12
Meg hagyjuk már ezt a 2/3-adot, mindenki tudja, hogy ez csak azért annyi, mert ilyen a rendszer, lófaszt kívánja ezt 2/3-adnyi ember.
Rossz lehet neked, hogyha csak abban tudnak gondolkodni, hogy minden politikus csak lopni akar...ilyen alapon bármilyen szakma bármilyen sztereotípiája igaz és megmásíthatatlan.
Szerkesztette: Lúdas Solymi
több mint 2 éve
De ez a feltételezett - de el nem fogadott - ártalom neked, nekem, a népnek mit használt? Ők ugyanúgy, milliárdosok, ők ugyanúgy ott vannak a hatalom mellett, az, hogy leváltották mondjuk a Kókát nem jelentette, hogy neki egy kicsit is rosszabb legyen, neked meg hogy egy kicsit is jobb. Maximum a lelkünknek jobb, hogy nem kell nézni azt az irritáló arcát. De ugyanúgy benne van a leghatalmasabb és legvagyonosabb emberek körében.Most olvasom a Baranyi Krisztánál, hogy a 7. kerben bitcoin-bányászattal lebukott és lemondott dk-s önkori képviselő pénzügyi igazgató lett ( 😆😆😆😆) Ferencvárosban egy MSZP-s vezette önkori cégnél. Nos. Nem peterk, a politikai vàltógazdaságnak itthon az égvilágon semmi értelme nem lenne. 0, semmi, zéró. Naivitás mást gondolni.Az a probléma, hogy - annak ellenére, hogy értelmes ember vagy - ezredszerre sem érted, hogy a politikai váltógazdaságra nem ezért lenne szükség. 😉 A szmájlit igazából kedvem sincs kiírni, mert komolyabb baj ez annál hogy vigyorogjunk rajta, de nem akarom, hogy magadra vedd.
MC12
Egyrészt egy autoriter rendszerben az ellenézik is korruptabb. Mert a rendszer korruptabb, mindenestül. Azt, hogy nincsenek ellenőrző mechanizmusok, könnyebb kihasználni ellenzéknek, nem ellenzéknek is. És a nem poliitizálóknak is. A gazdaság is korruptabb. Úgyhogy ez csak erősíti az érveimet.
Másrészt ugyan az attitűd az felismerhetően ugyanaz (miért is lenne más? éppen azért kell a váltógazdaság, mert minden szereplőt váltani kell), de igenis van különbség aközött, hogy néhány év alatt a miniszterelnök haverjaként a világ leggyorsabb vagyonosodását produkálom és aközött, hogy egy kisfaszom helyi önkormányzatnál bitcoinnal bizniszelek a közpénzzel. A váltógazdaságban kisebb eséllyel fordul elő ez a nagyságrend. Hogy hetente itt egy erőmű meg ott egy fél Balaton. És ami előfordul, azon is csámcsognak. Amíg volt váltógazdaság, Orbán papa bányája meg Orbánné szőlője meg Gyurcsány üdülője vagy Bajnai libái is téma volt. És ártott is nekik. Ma az se árt, ha a nevére iratja a fél Dunántúlt.
peterk2005 udvari bolond
A politikai váltógazdaságnak van értelme Amerikában, ahol egy kongresszusi képviselőnek valóban - no, ott se mindenhol - meg kell küzdenie a körzetéért, mert ha nem, akkor két év múlva elzavaraják a fenébe. Idehaza nincs kire elzavarni őket. A fideszt tudod a dk-ra cserélni, a KDNP-t párbeszédre és így tovább. Ez pedig nem váltógazdaság, ez a váltógazdaság illúziója. Ugyannak az elitnek a cserélgetése. Ha neked ez már oké, akkor beéred szemfényvesztéssel.
Olyan vagy, mint a Közgáz 1. tanárom, aki szentül hitt abban, hogy a tökéletes piac létezhet. És ha x így reagál, akkor y így z meg így és akkor voala mindekinek jó. Ha lecseréled Orbánt Klárára akkor az országnak jobb lehet. De erre semmilyen bizonyítékod nincs itthonról. Volt 20 év amikor az elméleted szerint működött az ország, és hát lett belőle egy Fidesz 2/3-ad, nem éppen az elmélet fényességét bizonyítja. Nálunk a hatalmon lévők abban a 20 évben nem azt a tanulságot vontàk le az előző kormány bukása után, hogy ajajjajaj nekünk jobban kell kormányoznunk, mert elzavarnak minket, hanem azt hogy ügyesebben és gyorsabban kell lopnunk - mielőtt elzavarnak minket. Így gondolkodott az első Orbán kormány és utána a szocik is. Pontosan miért kellene elhinni, hogy a jelenlegi ellenzék - akik tagjai közt javában ott ül az előző rezsim - nem igy gondolkodna?
A te elméletednek egyetlen esetben van igaza - komplett elit cserénél. No, nem olyan 89-féle elit cserénél.
Rendes, mindekit elzavarónál. Addig pusztán ugyanazt a réteget helyezed hol ellenzéki frakcióvezetői minőségbe, hol külügyminiszternek. Ezt pedig váltógazdaságnak hívni, hát…
“A kiábrándult idealistákból lettek a cinikusok”
több mint 2 éve
Most olvasom a Baranyi Krisztánál, hogy a 7. kerben bitcoin-bányászattal lebukott és lemondott dk-s önkori képviselő pénzügyi igazgató lett ( 😆😆😆😆) Ferencvárosban egy MSZP-s vezette önkori cégnél. Nos. Nem peterk, a politikai vàltógazdaságnak itthon az égvilágon semmi értelme nem lenne. 0, semmi, zéró. Naivitás mást gondolni.Az a probléma, hogy - annak ellenére, hogy értelmes ember vagy - ezredszerre sem érted, hogy a politikai váltógazdaságra nem ezért lenne szükség. 😉 A szmájlit igazából kedvem sincs kiírni, mert komolyabb baj ez annál hogy vigyorogjunk rajta, de nem akarom, hogy magadra vedd.
MC12
Egyrészt egy autoriter rendszerben az ellenézik is korruptabb. Mert a rendszer korruptabb, mindenestül. Azt, hogy nincsenek ellenőrző mechanizmusok, könnyebb kihasználni ellenzéknek, nem ellenzéknek is. És a nem poliitizálóknak is. A gazdaság is korruptabb. Úgyhogy ez csak erősíti az érveimet.
Másrészt ugyan az attitűd az felismerhetően ugyanaz (miért is lenne más? éppen azért kell a váltógazdaság, mert minden szereplőt váltani kell), de igenis van különbség aközött, hogy néhány év alatt a miniszterelnök haverjaként a világ leggyorsabb vagyonosodását produkálom és aközött, hogy egy kisfaszom helyi önkormányzatnál bitcoinnal bizniszelek a közpénzzel. A váltógazdaságban kisebb eséllyel fordul elő ez a nagyságrend. Hogy hetente itt egy erőmű meg ott egy fél Balaton. És ami előfordul, azon is csámcsognak. Amíg volt váltógazdaság, Orbán papa bányája meg Orbánné szőlője meg Gyurcsány üdülője vagy Bajnai libái is téma volt. És ártott is nekik. Ma az se árt, ha a nevére iratja a fél Dunántúlt.
Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond
“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
több mint 2 éve
Most olvasom a Baranyi Krisztánál, hogy a 7. kerben bitcoin-bányászattal lebukott és lemondott dk-s önkori képviselő pénzügyi igazgató lett ( 😆😆😆😆) Ferencvárosban egy MSZP-s vezette önkori cégnél. Nos. Nem peterk, a politikai vàltógazdaságnak itthon az égvilágon semmi értelme nem lenne. 0, semmi, zéró. Naivitás mást gondolni.Amennyiben az MSZP a másik szereplő, valóban.
MC12
több mint 2 éve
csipkelli
4 010
Most olvasom a Baranyi Krisztánál, hogy a 7. kerben bitcoin-bányászattal lebukott és lemondott dk-s önkori képviselő pénzügyi igazgató lett ( 😆😆😆😆) Ferencvárosban egy MSZP-s vezette önkori cégnél. Nos. Nem peterk, a politikai vàltógazdaságnak itthon az égvilágon semmi értelme nem lenne. 0, semmi, zéró. Naivitás mást gondolni.A crypto crash és a várható rezsiárak miatt új hobbit keres a csávó 😀
MC12
több mint 2 éve
Most olvasom a Baranyi Krisztánál, hogy a 7. kerben bitcoin-bányászattal lebukott és lemondott dk-s önkori képviselő pénzügyi igazgató lett ( 😆😆😆😆) Ferencvárosban egy MSZP-s vezette önkori cégnél. Nos. Nem peterk, a politikai vàltógazdaságnak itthon az égvilágon semmi értelme nem lenne. 0, semmi, zéró. Naivitás mást gondolni.
“A kiábrándult idealistákból lettek a cinikusok”
több mint 2 éve
24.hu/belfold/2022/07/16/megrohamoztak-a-tuzeptelepeket-az-aggodo-vasarlok/az még hagyján, de a pálinkafőzdék is ezzel tolják
Egy év alatt duplájára ment fel az ár. És erre nem volt és nincs is rezsicsökkentés, pedig az ország több, mint harmada ezzel fűtött és fűt a mai napig. Piaci áron. Ráadásul ezek jellemzően nem a jobb módúak.
peterk2005 udvari bolond
The Stronger you become, the Weaker you really are.
I wanted Champ to be champ!
több mint 2 éve
De ugye ez alapvetően nem is feltétlenül neked szól, hanem azoknak akiket ez érdekel.Van meleg barátom, nekem semmi bajom velük (elég rosszul választottam volna célországot ha lenne). Szerencsére az életben nem olyan szembetűnő mint amit a tvn át próbálnak beléd sulykolni, na az viszont brutál irritáló. Nem tudom otthon milyen műsorokat ad pl az mtv, itt egyik kapcsolgatás közben néztem 3 percet egy drag queen versenyből, na az te... 6 csávó sminkelte magát, azt a szöveget meg stílust amit ott beszélgetés címén előadtak, elképesztő volt.Amúgy ideológiailag tényleg eléggé hanyatlikCsináljunk egy gondolatkísérletet
davemayer
Mit tennél akkor, ha a legjobb barátod bejelentené magáról, hogy meleg?
Vagy/És áttér a mohamedán vallásra?
Mit tennél akkor, hogyha a gyereked jelentené be ugyanezt?
Vagy azt, hogy összejött egy arab fiúval/lánnyal?
Figyelembe véve a jelenlegi magyarországi helyzetet.
Lúdas Solymi
Az arab kérdés már érdekesebb, velük vegyesek a tapasztalataim, de a 10-80-10 arány helyett (szélsőségesen rossz- normalis - nagyon jó) náluk a 2 véglet van: vagy nagyon normalisak, vagy késelős vadállatok. Sajnos nekem az utóbbiból is kijutott, az egyik otthoni munkahelyemen többségében arabokkal dolgoztam, ott volt komoly késelés is, ráadásul olyan vita következtében aminél normál esetben max hangosabb szóváltás lenne.
Ha válaszolnom kellene: a lányom mellé arab fiút semmiképp sem akarnék, mert ha ő normális is, a családjában garantáltan van veszély - sajnos. Persze lehet pozitív is, olyan helyzet amikor megismerkedés után más a kép, csak az ember altalánosságban előítéletes.
davemayer
Ugyanolyan show műsor mint ami anno a VV vagy BB volt, ahová direkt olyanokat küldtek, akik szerettek szerepelni, műsort csinálni, "kiverni a biztosítékot"...az ország nagy része ezt nézte, a többi meg irritálónak találta és nem nézte.
Nincs rád kényszerítve, hogy nézd a műsort, ez nem propaganda vagy kényszerítés, hanem választási lehetőség.
Nem hiába 6 drag queent tettek ilyen műsorba...én mondjuk lehet poénból megnézném, mert lehet vicces, mint ahogy régebben is raktak ilyen jeleneteket filmekbe.
És én ugyanígy vagyok a Pride-dal, egy évben egyszer el lehet viselni mindenkinek egy ilyen műsort, főleg mert nem egy egész várost zárnak le, mint mikor jön vmi hülye államfő...
Számomra a Pride ugyanolyan felvonulás mint egy Budapest Parádé vagy mint egy Békemenet, bár nekem utóbbi a felháborító 😛
Itt az a kérdés, hogy te mennyire fókuszálsz rá ezekre a dolgokra, mennyire hagyod, hogy a propaganda vagy ellenpropaganda része belemásszon az életedbe.
Látod, ezt az előítéletességet kellene levetkőzni, több más dologgal kapcsolatban, hisz nem kényszerítenek rád semmit (ez még nem az amerikai stílusú sokszor túltolt média kontent özön), ellenben felhívják a figyelmed, hogy a világ sokkal többrétűbb és sokszínűbb mint ahogy korábban gondoltad.
És pont ez az, amit az olyan kormányok mint a mostani magyar direkt kihasznál, felerősít és a saját javára fordít, hogy megfelelő ellenségképet kreáljon és elterelje a figyelmet a saját tevékenységéről.
(Minnyá jön Sobri, hogy OV egy zseni 😀 )
Szóval, azt figyelembe véve amit eddig írtál, igazából tényleg nem értem, hogy miért ellenzed annyira az EU-t és véded a magyar kormányt...
több mint 2 éve
24.hu/belfold/2022/07/16/megrohamoztak-a-tuzeptelepeket-az-aggodo-vasarlok/Egy év alatt duplájára ment fel az ár. És erre nem volt és nincs is rezsicsökkentés, pedig az ország több, mint harmada ezzel fűtött és fűt a mai napig. Piaci áron. Ráadásul ezek jellemzően nem a jobb módúak.
Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond
“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)