Politika

 hvg.hu/itthon/20230804_nemeth_szilard_csepel_karacsony_gergely_szent_istvan_ut

Amikor azt hinnéd hogy már nem tudnak viccesebbet mutatni, akkor rájössz, hogy... de.
Mikey

Azt hinnéd, hogy Nacsa a jobboldal Bödöcse, pedig.

 hvg.hu/itthon/20230804_nemeth_szilard_csepel_karacsony_gergely_szent_istvan_ut

Amikor azt hinnéd hogy már nem tudnak viccesebbet mutatni, akkor rájössz, hogy... de.

A minap írtam, hogy úgy gondolom, hogy a NER féle hatalomtechnikai modellek jellegüknél fogva vonzzák a hülyeséget. Itt az eklatáns példa. Marci vs Orbán Balázs. Nem valami megpénzelt félhülye influenszerről van szó, hanem egy befolyásos értelmiségiről, a miniszterelnök egyik fontos tanácsadójáról, ak egyetemi oktató is, így elvárható, hogy ha tud valamit, azt tudja el is mondani. Ehhez képest leül egy "jöttment" aktivistából lett onlie újságíróval, és rossz hallgatni az egész vitát, annyira egyoldalú. És biztos vagyok benne, hogy nem arról van szó, hogy politikus és pontosan tudja, hogy a hallgatóságának mit kell mondania, és azt adja elő, azért illyen. Itt ő "tényleg" vitázik szerintem. Csak ennyire futja. Pedig (bár nem ismerem) szerintem ez alapból egy nem hülye ember. És mégis. Siralom.

peterk2005 udvari bolond

Mondjuk ez tavalyi, de mondj bárkit, akivel Gulyás Marci nem mosná fel a padlót akármelyik oldalon.
Ma Marcinál nincs jobban képben levő, felkészültebb, kommunikációs szempontból ügyesebb, jobban érvelő közéleti szereplő Magyarországon.
Őszentsége Sobri Jóska

Szóval kézenfekvő megoldásnak tűnik, hogy GM legyen a miniszterelnök politikai igazgatója, OB pedig tartsa a mikrofont és rögvest jobb világ köszönt ránk.

A minap írtam, hogy úgy gondolom, hogy a NER féle hatalomtechnikai modellek jellegüknél fogva vonzzák a hülyeséget. Itt az eklatáns példa. Marci vs Orbán Balázs. Nem valami megpénzelt félhülye influenszerről van szó, hanem egy befolyásos értelmiségiről, a miniszterelnök egyik fontos tanácsadójáról, ak egyetemi oktató is, így elvárható, hogy ha tud valamit, azt tudja el is mondani. Ehhez képest leül egy "jöttment" aktivistából lett onlie újságíróval, és rossz hallgatni az egész vitát, annyira egyoldalú. És biztos vagyok benne, hogy nem arról van szó, hogy politikus és pontosan tudja, hogy a hallgatóságának mit kell mondania, és azt adja elő, azért illyen. Itt ő "tényleg" vitázik szerintem. Csak ennyire futja. Pedig (bár nem ismerem) szerintem ez alapból egy nem hülye ember. És mégis. Siralom.

peterk2005 udvari bolond

Mondjuk ez tavalyi, de mondj bárkit, akivel Gulyás Marci nem mosná fel a padlót akármelyik oldalon.
Ma Marcinál nincs jobban képben levő, felkészültebb, kommunikációs szempontból ügyesebb, jobban érvelő közéleti szereplő Magyarországon.

A minap írtam, hogy úgy gondolom, hogy a NER féle hatalomtechnikai modellek jellegüknél fogva vonzzák a hülyeséget. Itt az eklatáns példa. Marci vs Orbán Balázs. Nem valami megpénzelt félhülye influenszerről van szó, hanem egy befolyásos értelmiségiről, a miniszterelnök egyik fontos tanácsadójáról, ak egyetemi oktató is, így elvárható, hogy ha tud valamit, azt tudja el is mondani. Ehhez képest leül egy "jöttment" aktivistából lett onlie újságíróval, és rossz hallgatni az egész vitát, annyira egyoldalú. És biztos vagyok benne, hogy nem arról van szó, hogy politikus és pontosan tudja, hogy a hallgatóságának mit kell mondania, és azt adja elő, azért illyen. Itt ő "tényleg" vitázik szerintem. Csak ennyire futja. Pedig (bár nem ismerem) szerintem ez alapból egy nem hülye ember. És mégis. Siralom.

peterk2005 udvari bolond

Nem hallgattam még meg de abba gondolj bele h Balazs (aki tényleg nem hülye ember, a állampolgársági jog területen pl top 5 az ember az országban) lemossa az ellenzéki politikusokat a vitáiban.
csebi

Akkor hallgasd meg, és lásd, hogy mit művel a NER az emberrel. Beszél kb. harminc percet, abból legalább 10 ha jól fülelsz, akkor önigazolás. Azaz a kisagyában hátul ő is tudja, hogy nem stimmel amit mond.

(Ez egyébként a jobbik eset, mert ez azt jelzi, hogy az emberből nem hiányzik teljesen a morál. Nézd meg Bayert és a haverjait. Na, ott nyoma sincs önigazolásnak. Nincs rá szükségük, mert nincs morál se ami szükségessé tenné.)

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

A minap írtam, hogy úgy gondolom, hogy a NER féle hatalomtechnikai modellek jellegüknél fogva vonzzák a hülyeséget. Itt az eklatáns példa. Marci vs Orbán Balázs. Nem valami megpénzelt félhülye influenszerről van szó, hanem egy befolyásos értelmiségiről, a miniszterelnök egyik fontos tanácsadójáról, ak egyetemi oktató is, így elvárható, hogy ha tud valamit, azt tudja el is mondani. Ehhez képest leül egy "jöttment" aktivistából lett onlie újságíróval, és rossz hallgatni az egész vitát, annyira egyoldalú. És biztos vagyok benne, hogy nem arról van szó, hogy politikus és pontosan tudja, hogy a hallgatóságának mit kell mondania, és azt adja elő, azért illyen. Itt ő "tényleg" vitázik szerintem. Csak ennyire futja. Pedig (bár nem ismerem) szerintem ez alapból egy nem hülye ember. És mégis. Siralom.

peterk2005 udvari bolond

Nem hallgattam még meg de abba gondolj bele h Balazs (aki tényleg nem hülye ember, a állampolgársági jog területen pl top 5 az ember az országban) lemossa az ellenzéki politikusokat a vitáiban.

Nem véletlen, hogy a rohadtul bürökratikus, nehézkes döntéshozatali mechanizmusokkal működő demokráciák jóval hatékonyabbaknak bizonyultak a történelemben az autokráciáknál. Mindegyik megjelenési formájánál.
peterk2005 udvari bolond

De a cégekre nem jó ez az analógia.
Egy autoriter cégvezetés hatékonyabb, mint egy demokratikus.
Legalábbis én így látom, és az a vicc jut eszembe, hogy "a teve egy olyan ló, amit egy bizottság tervezett".
Őszentsége Sobri Jóska

Attól függ mit nevezel autoriter cégvezetésnek.
Mondj példát.

A minap írtam, hogy úgy gondolom, hogy a NER féle hatalomtechnikai modellek jellegüknél fogva vonzzák a hülyeséget. Itt az eklatáns példa. Marci vs Orbán Balázs. Nem valami megpénzelt félhülye influenszerről van szó, hanem egy befolyásos értelmiségiről, a miniszterelnök egyik fontos tanácsadójáról, ak egyetemi oktató is, így elvárható, hogy ha tud valamit, azt tudja el is mondani. Ehhez képest leül egy "jöttment" aktivistából lett onlie újságíróval, és rossz hallgatni az egész vitát, annyira egyoldalú. És biztos vagyok benne, hogy nem arról van szó, hogy politikus és pontosan tudja, hogy a hallgatóságának mit kell mondania, és azt adja elő, azért illyen. Itt ő "tényleg" vitázik szerintem. Csak ennyire futja. Pedig (bár nem ismerem) szerintem ez alapból egy nem hülye ember. És mégis. Siralom.

3D South Park (copyright Amadeus von Dollárbaloldal, ezért örök hála 😊 ) újabb epizód.
Roppant szórakoztató a kis magyar rögvalóság megannyi szépségével. Várom már a következő részt. 😛
 telex.hu/belfold/2023/08/05/gyor-vendegmunkas-kulfoldi-vendegmunkas-helyi-tudositas
xrace77

Aztán ez lesz a vége

 youtu.be/dUG8O72P0FI
Amadeus von Dollárbaloldal

Nem tudom mi a probléma. Biztos gazdagok lesznek ha szauna meg ilyesmi lesz. Márpedig eddig ezeknek az embereknek semmi bajuk nem volt a gazdag migransokkal, most már igen? Nem lehet kiigazodni a népen …

3D South Park (copyright Amadeus von Dollárbaloldal, ezért örök hála 😊 ) újabb epizód.
Roppant szórakoztató a kis magyar rögvalóság megannyi szépségével. Várom már a következő részt. 😛
 telex.hu/belfold/2023/08/05/gyor-vendegmunkas-kulfoldi-vendegmunkas-helyi-tudositas
xrace77

Aztán ez lesz a vége

 youtu.be/dUG8O72P0FI

3D South Park (copyright Amadeus von Dollárbaloldal, ezért örök hála 😊 ) újabb epizód.
Roppant szórakoztató a kis magyar rögvalóság megannyi szépségével. Várom már a következő részt. 😛
 telex.hu/belfold/2023/08/05/gyor-vendegmunkas-kulfoldi-vendegmunkas-helyi-tudositas

Szerkesztette: xrace77

 hvg.hu/itthon/20230805_Nepszava_Osszesen_5_hallgato_kezd_kemiatanar_szakon_osszel_az_egesz_orszagban
Amadeus von Dollárbaloldal

majd importálunk Kirgizisztánból.

 hvg.hu/itthon/20230805_Nepszava_Osszesen_5_hallgato_kezd_kemiatanar_szakon_osszel_az_egesz_orszagban

Nem véletlen, hogy a rohadtul bürökratikus, nehézkes döntéshozatali mechanizmusokkal működő demokráciák jóval hatékonyabbaknak bizonyultak a történelemben az autokráciáknál. Mindegyik megjelenési formájánál.
peterk2005 udvari bolond

Szerintem a lengyel nemesi köztársaság bukása ellentmond ennek. A mai értelemben vett demokrácia fogalma nyilván nem illett rájuk, de jóval progresszívabbak voltak azoknál az autokráciáknál, akik aztán szétszedték őket.
Kampman

De az nem bürokratikus vagy nehézkes volt hanem egy hülyeség. Amúgy mennyire hasonló az elképzelés rengeteg ugykorben a Tanács. Csak azért 27 tagnal könnyebben van konszenzus mint több száznál.

Nem véletlen, hogy a rohadtul bürökratikus, nehézkes döntéshozatali mechanizmusokkal működő demokráciák jóval hatékonyabbaknak bizonyultak a történelemben az autokráciáknál. Mindegyik megjelenési formájánál.
peterk2005 udvari bolond

De a cégekre nem jó ez az analógia.
Egy autoriter cégvezetés hatékonyabb, mint egy demokratikus.
Legalábbis én így látom, és az a vicc jut eszembe, hogy "a teve egy olyan ló, amit egy bizottság tervezett".

Nem véletlen, hogy a rohadtul bürökratikus, nehézkes döntéshozatali mechanizmusokkal működő demokráciák jóval hatékonyabbaknak bizonyultak a történelemben az autokráciáknál. Mindegyik megjelenési formájánál.
peterk2005 udvari bolond

Szerintem a lengyel nemesi köztársaság bukása ellentmond ennek. A mai értelemben vett demokrácia fogalma nyilván nem illett rájuk, de jóval progresszívabbak voltak azoknál az autokráciáknál, akik aztán szétszedték őket.
Kampman

Nem azt írtam, hogy erősebb, hanem azt, hogy hatékonyabb. A lengyel történelmet sajnos nem ismerem eléggé ahhoz, hogy vitázni tudjak veled, de a történelemben nem egy példa volt arra, hogy egy, a korához képest demokratikusabb - birodalmat? országot? királyságot minek hívjuk? hirtelen nins is rá jó szavam - levert egy kevésbé demokratikus, erősebb. Ez nem jelenti azt, hogy az az erősebb hatékonyabb is volt. A Putyini Oroszország ereje az ukrajnai háborúval ugyan erősen leárazódott, de nincs kétség, hogy bármikor könnyedén le tudna verni, meg tudna semmisíteni mondjuk egy Ausztriát. Ettől még Ausztria hatékonyabban működik, mint a Putyini Oroszország.

Nem véletlen, hogy a rohadtul bürökratikus, nehézkes döntéshozatali mechanizmusokkal működő demokráciák jóval hatékonyabbaknak bizonyultak a történelemben az autokráciáknál. Mindegyik megjelenési formájánál.
peterk2005 udvari bolond

Szerintem a lengyel nemesi köztársaság bukása ellentmond ennek. A mai értelemben vett demokrácia fogalma nyilván nem illett rájuk, de jóval progresszívabbak voltak azoknál az autokráciáknál, akik aztán szétszedték őket.

Na, én azt szeretném, ha nálunk is így épülnének gyárak. És így újítanának fel köztereket, építenének színházakat. Mert így lehet jobban csinálni annál, ahogy csináljuk.
peterk2005 udvari bolond

Így is, de ez alapvetően -számomra- hatékonytalan.
Ha én építkeznék, és velem baszakodnának giliszták miatt, az engem zavarna. Gondolom ezért látom faszságnak ezt a megközelítést, és ezért nem tudok azonosulni vele. Mert én, -ahogy mindenki-, egy ilyen szituban ösztönösen azzal a megközelítéssel azonosulok, amelyik hozzám közelebb áll.
Jelen példádban a gyárépítés számomra átélhetőbb, mint a giliszták szaporodása.

Illetve attól, hogy valami jobb annál mint ami most Magyarországon van, még nem gondolom, hogy feltétlenül jó.
És mivel itt alapvetően nem a valódi, mindennapi problémáinkat vitatjuk meg (én nem építek gyárat, téged nem keserítenek el napi szinten a rosszul bábozódó kukacok), hanem az azonosulásainkat, a számunkra átélhetőbb perspektívákat, ezért vagyunk ellentétes állásponton.
Őszentsége Sobri Jóska

Az egyéni életünkre vonatkozóan nyilván bosszantó, ha az ember giliszta ügybe keveredik egy projektje során. De nem hiszem, hogy ne lehetne ebből egy lépést hátra lépni. Én egyébként azt tapasztalom, hogy a gilisztás esetekben többször jobb eredmény (és a végén jobb üzlet) jön ki a dologból, mint amikor minden tükörsima. Mert a tükörsima az ember motivációját, koncentrációját, erőfeszítéseit is csökkenti.

És ebből következően a hatékonyságot is máshogy látom. Szerintem éppenséggel a "gilisztázás" a hatékonyabb a végén. Éppen azért, mert erőfeszítésre késztet, tükröt állít, rákényszerít az alternatívák átgondolására, stb. Nem véletlen, hogy a rohadtul bürökratikus, nehézkes döntéshozatali mechanizmusokkal működő demokráciák jóval hatékonyabbaknak bizonyultak a történelemben az autokráciáknál. Mindegyik megjelenési formájánál.

De elmásztunk a témától nagyon. Csak annyit akartam mondani, hogy egy érdekvédelmi szervezetnek nem kell feltétlenül igazának lenni ahhoz, hogy összességében hasznos legyen amit csinál. Végülis ez is a lobbi egy formája, amivel addig nincs semmi baj, amíg nem megy át korrupcióba.

Na, én azt szeretném, ha nálunk is így épülnének gyárak. És így újítanának fel köztereket, építenének színházakat. Mert így lehet jobban csinálni annál, ahogy csináljuk.
peterk2005 udvari bolond

Így is, de ez alapvetően -számomra- hatékonytalan.
Ha én építkeznék, és velem baszakodnának giliszták miatt, az engem zavarna. Gondolom ezért látom faszságnak ezt a megközelítést, és ezért nem tudok azonosulni vele. Mert én, -ahogy mindenki-, egy ilyen szituban ösztönösen azzal a megközelítéssel azonosulok, amelyik hozzám közelebb áll.
Jelen példádban a gyárépítés számomra átélhetőbb, mint a giliszták szaporodása.

Illetve attól, hogy valami jobb annál mint ami most Magyarországon van, még nem gondolom, hogy feltétlenül jó.
És mivel itt alapvetően nem a valódi, mindennapi problémáinkat vitatjuk meg (én nem építek gyárat, téged nem keserítenek el napi szinten a rosszul bábozódó kukacok), hanem az azonosulásainkat, a számunkra átélhetőbb perspektívákat, ezért vagyunk ellentétes állásponton.

 24.hu/belfold/2023/08/04/belugyminiszterium-dragulo-tapszerek-csecsemo-anyatej-taplalas/

idióta köcsögök.
Amadeus von Dollárbaloldal

Legjobb az h a rendszert úgy átalakítottak h kvázi büntetik azokat a gyerek orvosokat akik túl sok tapszert írnak fel. A mennyiséget nyilván kitalálta egy 50+ férfi főosztályvezető akinek sosem volt anyagilag probléma megvenni ha esetleg kellett is vennie.

Viszont nem tudom voltál e mostanában a Városligetben, de pár éve telesírtak a "Ligetvédők" mindent, hogy "jajj, kiírtják a fákat, elpusztul a világ", aztán mostanra kurva jó lett az egész, szépen felújítva, teljesen olyan, mint egy közpark a 21.században. Fákkal. Még a Népligetet is megcsinálhatnák hasonlóképpen, és ha ehhez az kell, hogy kivágjanak pár szottyadt, csoffadt, félig lepusztult fát, hát ámen.
Őszentsége Sobri Jóska

A zöld szervezetek is lőnek mellé annyit, amennyit mindenki más. Attól nem hibáznak kevesebbet, mert ők zöldek. Viszont ettől még megvan a nagyon fontos szerepük. Én például - szerintem sokunk gondolja ezt - elsősorban azért vagyok "akku gyártás" ellenes, mert attól tartok, hogy nálunk nem fogják betartani a szükséges környezetvédelmi szabályokat. Ennek - a szabályok be nem tartásának, illetve be nem tartatásának - lesz vagy lehet a végén tragikus környezetkárosító következménye, nem magának egy ipari beruházásnak.

És itt jön be a zöld szervezetek, és minden más civil és jobb helyeken a hatalmi ágakba épülő kontroll szerepe. Nem azért volt jó, hogy a ligetvédők tiltakoztak, balhéztak, lázadoztak, mert monduk igazuk volt abban, hogy X vagy Y fasort nem szabadna kivágni és mást tenni oda helyette, hanem azért, mert ellenőrző, kritikus szerepet játszanak.

Amikor Berlinhez közel felépült a Tesla gyár, akkor a helyi német környezetvédők - karöltve egyébként a helyi önkormányzatokkal is, akik ahelyett, hogy benyaltak volna Musknak, a legkeményebb "elleállók" voltak ,a sz*rt is kikötözködték az építés során. Olyan "nevetséges" szintekig, hogy ide vagy oda ne tegyenek leágazót, mert az a mittudomén milyen ott honos giliszták mozgásának az útjában áll, nem tudnak a "bábozódó" helyükről a föld alatt a "kajáló" helyükre eljutni. Meg ne vágjanak fát áprilisban, mert a fákben élő szintén valami gilisztafélék akkor bábozódnak. Úgyhogy a Tesla gyár építése állt 4-5 hetet, várva, hogy a giliszták befejezzék a bebábozódást. És az a Tesla gyár végül így is felépült.

Na, én azt szeretném, ha nálunk is így épülnének gyárak. És így újítanának fel köztereket, építenének színházakat. Mert így lehet jobban csinálni annál, ahogy csináljuk.

Kardfogú Marikát Makkosbükkös-alsón kurvára nem fogja érdekelni a vendégmunkás és migráns szavak közötti eltérés, amikor még a cigányokat sem tudja elviselni és velük szemben is áramot vezet a kerítésbe. Csak azt fogja látni, hogy jönnek a barnák, akik "lusták, bűnöznek, semmirevalók".

Ez az ország egy 3D South Park rész.

Imádom!
Amadeus von Dollárbaloldal

nem kell olyan messzire menni. eleg BP 16-ba elmenni, es diplomas emberek (orvos es mernok idos hazaspar) magyarazzak, hogy Zsigmond kiraly adott menlevelet a vajdanak, mert le akarta szurni a lanyat, es h 'ezek' azota nem tudtak ertekes tagjai lenni a tarsadalomnak, akkor mit varunk a sotetebbektol stb. itt kell lenned, hogy elhidd.
csebi

Ugyan, mindent meg lehet magyarázni.
A cigányok között is vannak jó cigányok meg rossz cigányok, ahogy a magyarok között is vannak jó magyarok meg rossz magyarok. A külföldiek között is vannak jó migránsok meg rosszak is. OV a jókat hozza ide, aki tiszteli a kultúránkat meg illedelmesen köszön meg amúgy is majd hazamennek.

Bár tudtommal az ember mint teremtény lehet jó vagy rossz, származástól függetlenül, dehát muszáj kategorizálni, mert különben csak kérdések merülnek fel, akkor meg megfájdúl a fejem.
Szóval ezek jó migránsok, kész, téma lezárva, ne bosszancsatok mán itten.

 24.hu/belfold/2023/08/04/belugyminiszterium-dragulo-tapszerek-csecsemo-anyatej-taplalas/

idióta köcsögök.

Kardfogú Marikát Makkosbükkös-alsón kurvára nem fogja érdekelni a vendégmunkás és migráns szavak közötti eltérés, amikor még a cigányokat sem tudja elviselni és velük szemben is áramot vezet a kerítésbe. Csak azt fogja látni, hogy jönnek a barnák, akik "lusták, bűnöznek, semmirevalók".

Ez az ország egy 3D South Park rész.

Imádom!
Amadeus von Dollárbaloldal

nem kell olyan messzire menni. eleg BP 16-ba elmenni, es diplomas emberek (orvos es mernok idos hazaspar) magyarazzak, hogy Zsigmond kiraly adott menlevelet a vajdanak, mert le akarta szurni a lanyat, es h 'ezek' azota nem tudtak ertekes tagjai lenni a tarsadalomnak, akkor mit varunk a sotetebbektol stb. itt kell lenned, hogy elhidd.

Amadeus von Dollárbaloldal

Próbálják szétszálazni a vendégmunkást és a migránst, csak az a fránya xenofóbia.
Dzsokijuing

Pont egy éve írtam az akkori posványosi agymenésére, hogy nettó rasszizmus a fajok keveredése duma és baj lesz belőle.

Ezért nem kell az emberek félelmére építeni politikát, mert ha jön a reality check, akkor bizony a rasszista rettegő magyaroknak együtt kell élnie majd valahogy a sötétebb bőrű gastarbeiterekkel.

Kardfogú Marikát Makkosbükkös-alsón kurvára nem fogja érdekelni a vendégmunkás és migráns szavak közötti eltérés, amikor még a cigányokat sem tudja elviselni és velük szemben is áramot vezet a kerítésbe. Csak azt fogja látni, hogy jönnek a barnák, akik "lusták, bűnöznek, semmirevalók".

Ez az ország egy 3D South Park rész.

Imádom!