Politika

#elmultnyolcev #masholisezmegy #magyarneplelek
r.baggio

Bemegyek a boltba:
3 darab kis burgonyas pogacsa, nehany dekas sajt darab: 1300 HUF. Ember.
Ventura

Megszavazták.

Megérdemlik.

Slussz.
Amadeus

én nem szavaztam meg, engem miért szopatnak?

Mivel iratbetekintési jogunk valószínűleg egyikünknek sincs, így csak a média által elénk tárt információk alapján ítélhetünk, ezek alapján meg nem kétséges, hanem indokolt az eljárás.
VanillaSky

ugye a szokes, meg tanuk befolyasoltsaga volt lentebb a ket indok, amit olvastam. leirtam a valaszomat, hogy miert nem tartom indokoltnak az elozetes, es miert tunik szamomra egy bunugyi felugyelet megalapozottabbnak. de kerlek szepen, ird le te is nyugodtan, hogy ugyan miert indokolt az elozetes a bokalanc helyett mondjuk.

Az egyik a több éves Vizoviczki ügyet citálja ide a másik a romák helyzetét, 2006-ot meg, a Helsinki meglátásait meg általánosságban a kényszerintézkedések alkalmazhatóságának esetleges problémáit. Konkrétan a Schandl 'ügyről' indult a beszélgetés. Mivel iratbetekintési jogunk valószínűleg egyikünknek sincs, így csak a média által elénk tárt információk alapján ítélhetünk, ezek alapján meg nem kétséges, hanem indokolt az eljárás. Az, hogy perpill az oldal 'nemzeti konzervatívja' emögött nem a jogi mérlegelést, hanem valamiféle néphangulatnak, fegyelmezési eszköznek, üzenetnek vagy akárminek tulajdonítja az eljárást mutatja, hogy választott vezetője az elmúlt 'nyóc év' után 12 évvel - kétszeres Polt regnálás alatt - mennyire teherbebaszott jogállami sztenderdeket állított fel, neki is, sajnos nekünk is.

#elmultnyolcev #masholisezmegy #magyarneplelek
r.baggio

Bemegyek a boltba:
3 darab kis burgonyas pogacsa, nehany dekas sajt darab: 1300 HUF. Ember.
Ventura

Megszavazták.

Megérdemlik.

Slussz.

 24.hu/belfold/2022/05/09/schadl-gyorgy-vegrehajto-elnok-borton-letartoztatas-volner-pal-allamtitkar-vesztegetes/
empty taxi

amugy ezzel kapcsolatban eleg komoly fenntartasaim vannak, hogy ugyan mi indokolja Schadlnel az elozetest es egy bokalanc miert nem eleg?
csebi

Mesélj mik azok a komoly fenntartásaid, amik egy ilyen ügyben ami a megalapozott gyanú mellett negligálná a személyi szabadságot korlátozó kényszerintézkedést?

Perpill ez a vádalap: vesztegetés, üzletszerűen elkövetett befolyással üzérkedés, valamint 7 rendbeli, vezető beosztású hivatalos személy által üzletszerűen elkövetett hivatali vesztegetés elfogadása.

A legenyhébb 1-5 évig büntetendő, a többi csak súlyosabb, na vajon mi lehet az ok, hogy nem szeretnék, hogy viszonylagosan szabadon mozogjon meg ügyintézzen? Ő és a felesége nagyjából néhány év alatt 500 milliós osztalékot vett ki a cégeikből, meg amiről nem tud a nyomozó hatóság. Ilyen ügyben a tanúk befolyásolása, szökés, elrejtőzés...hogy a fenébe ne állna fenn?
VanillaSky

Mondjuk mintha Vizó - aki hát finoman szólva se volt kisebb pályás Schadl-nél, sőt, sőőőt - is ki-be járkált volna, aztán volt idő amikor bokalánca se volt, meg volt amikor lerakott 250 misit és mehetett haza. Pedig mintha nála mondjuk 1000szer inkább állt fenn a "tanuk befolyásolása" vagy a "pénzek eltüntetése" mint Schadl-nél, aki érti, érti.

Felőlem Schadl rohadjon előzetesben 100 évet, mit bánom én, de megértem ha valaki kritizálja a rendszert. Egy nyomorult vicc, ami ebben az országban "előzetes letartóztatás" néven működik. Komolyan be kell idézni az elmúlt évek cikkeit arról, hogy a hatalom hogyan él vissza - főleg bizonyos kissebsségek tekintetében - ezzel az intézménnyel?

Schadl nem a jogszerűség miatt marad előzetesben, hanem mert így büntetik, nem érdemli meg, hogy kijöjjön, de az is lehet, hogy a néphangulat miatt nem akarják kiengedni, és az is lehet, hogy nem mondta meg hol a pénz, de az biztos, hogy nem a szigorú jogi mérlegelés és gondos elemzés után hozták ezt a bölcs döntést 😊
MC12

Egyem a szíved.

Olyanokat tudnék előzetes témában mesélni, hogy leesnél a hokedliről. Maradjunk annyiban, hogy a jéghegy csúcsa miatt panaszkodsz.

#elmultnyolcev #masholisezmegy #magyarneplelek
r.baggio

Bemegyek a boltba:
3 darab kis burgonyas pogacsa, nehany dekas sajt darab: 1300 HUF. Ember.

Felőlem Schadl rohadjon előzetesben 100 évet, mit bánom én, de megértem ha valaki kritizálja a rendszert. Egy nyomorult vicc, ami ebben az országban "előzetes letartóztatás" néven működik. Komolyan be kell idézni az elmúlt évek cikkeit arról, hogy a hatalom hogyan él vissza - főleg bizonyos kissebsségek tekintetében - ezzel az intézménnyel?
MC12

abba meg mar bele sem megyek, hogy milyen ujitasai vannak a Be.nek. voltam CPT megbeszelesen meg 2018ban. mikor megkezdtek a latogatast, minket utottek, izzadtam is, mint a qva a templomban, mert persze a BM-s nagyfejek boszen hallgattak, olvasgattak a fel oldalas agendat fel oran keresztul mig en valaszolgattam, de mikor volt a zaro megbeszeles, hat amit a BV kapott meg ugy altalanossagban az orszag a Be szabalyainal, azt nem raktak ki a kirakatba. bizonyos reszeket nem akartam elhinni, asszem van vmi olyasmi zaradek, hogy ha a rendor orizetbe vesz akkor ugy ott tarthat 12 oran tart orizetben, hogy senkivel sem veheted fel addig a kapcsolatot. es amugy nem csak a roma szarmazasuak kapcsan van problema, hanem rendszer szinten: 15 eves gyerekeket bilincselnek, mert a lakotelepen volt egy rablas, es a ket srac eppen arra setalt. meg csak a leiras sem hasonlitott rajuk, de azert Toth tizedes bevitte, mert vkit be kell vinni.
eppen Kadar Andras mondta anno egyik podcastban, hogy 2006 olyan szinten az ebredese volt a magyar elitretegnek az orizetek, elozetesek, bilincsek kapcsan, hogy elkepeszto. ok anno a Helsinkinel hiaba utottek ezzel az asztalt, a tarsadalom nagy reszet nem erdekelte, mert oket nem erintette, max a romakat. aztan jott 2006, es bortonbe kerult rengeteg olyan ember, aki csak kiment tuntetni, de nem csinalt semmit. legtobbjuk ugye jol szitualt csaladbol szarmazott raadasul, felso vagy kozeposztalybeli szulokkel. aztan rajottek mi zajlik itt Magyarorszagon ...

“Egyébként Huth a Facebook-bejegyzésében azt írta, „régi mondásom volt, hogy »a magyarok nem értenek a sörfőzéshez és a sajtkékszítéshez, a Fidesz pedig nem ért a médiához«. Azóta annyi történt, hogy mi magyarok egész jól megtanultunk sört és sajtot készíteni…”

Üdvözlöm Huth Gergelyt az ellenzékben 😂 a pesti srácok is megy a levesbe.
Amadeus

nyilvan mki helikopte csak Huth Gergely ert mindehez IS ...

“Egyébként Huth a Facebook-bejegyzésében azt írta, „régi mondásom volt, hogy »a magyarok nem értenek a sörfőzéshez és a sajtkékszítéshez, a Fidesz pedig nem ért a médiához«. Azóta annyi történt, hogy mi magyarok egész jól megtanultunk sört és sajtot készíteni…”

Üdvözlöm Huth Gergelyt az ellenzékben 😂 a pesti srácok is megy a levesbe.

 24.hu/belfold/2022/05/09/schadl-gyorgy-vegrehajto-elnok-borton-letartoztatas-volner-pal-allamtitkar-vesztegetes/
empty taxi

amugy ezzel kapcsolatban eleg komoly fenntartasaim vannak, hogy ugyan mi indokolja Schadlnel az elozetest es egy bokalanc miert nem eleg?
csebi

Mesélj mik azok a komoly fenntartásaid, amik egy ilyen ügyben ami a megalapozott gyanú mellett negligálná a személyi szabadságot korlátozó kényszerintézkedést?

Perpill ez a vádalap: vesztegetés, üzletszerűen elkövetett befolyással üzérkedés, valamint 7 rendbeli, vezető beosztású hivatalos személy által üzletszerűen elkövetett hivatali vesztegetés elfogadása.

A legenyhébb 1-5 évig büntetendő, a többi csak súlyosabb, na vajon mi lehet az ok, hogy nem szeretnék, hogy viszonylagosan szabadon mozogjon meg ügyintézzen? Ő és a felesége nagyjából néhány év alatt 500 milliós osztalékot vett ki a cégeikből, meg amiről nem tud a nyomozó hatóság. Ilyen ügyben a tabnúk befolyásolása, szökés, elrejtőzés...hogy a fenébe ne állna fenn?
VanillaSky

meg a kollúzió lehetősége, stb. nehogy már egy ilyen tárgyi súlyú bűncselekményekkel vádolt görénynek ne legyen indokolt a letartóztatása.
deyell

ha jol tudom a bokalanc is személyi szabadságot érintő kényszerintézkedés (talan bunugyi felugyeletkent van benne a Be-ben.) szoval nem a kenyszerintezkedessel van bajom hanem a valasztott fajtajaval.

raadasul az elozetes letartoztatasnak ahhoz mi koze van, hogy milyen buncselekmenyekkel vadoljak, milyen sulyuak? maximum ahhoz van koze, hogy meddig tarthat legfeljebb, de az elrendeleshez sztem nincs koze.

tanuk befolyasolasa: tobb tizezer oldalnyi anyag van a vadnal, aminek jo resze titkos adatgyujtesbol, lehallgatasbol es megfigyelesbol all. ha ebbol nem tud egy ugyesz felepiteni egy ugyet h megnyerje akkor az az ugyesz menjen el a foldhivatalba az irattarba.
szokes, elrejtozes: bokalanc eseten ez ugye fel sem merulhet igazan.

en amugy csak arra akarnek ravilagitani, hogy sztem az elozetes letartoztatast elegge szisztematikusan hasznaljak, ahelyett, hogy a kevesbe szigoru intezkedest alkalmaznanak. fuggetlenul attol, hogy milyen ember Schadl, en nem latom jelenleg ertelmet az elozetesnek.

#elmultnyolcev #masholisezmegy #magyarneplelek
r.baggio

Ez is a retkes ukránok miatt van. 😕 :/
Vrij6

2001, hmm kik is voltak akkor kormányon? 😀

#elmultnyolcev #masholisezmegy #magyarneplelek
r.baggio

Ez is a retkes ukránok miatt van. 😕 :/

 24.hu/belfold/2022/05/09/schadl-gyorgy-vegrehajto-elnok-borton-letartoztatas-volner-pal-allamtitkar-vesztegetes/
empty taxi

amugy ezzel kapcsolatban eleg komoly fenntartasaim vannak, hogy ugyan mi indokolja Schadlnel az elozetest es egy bokalanc miert nem eleg?
csebi

Mesélj mik azok a komoly fenntartásaid, amik egy ilyen ügyben ami a megalapozott gyanú mellett negligálná a személyi szabadságot korlátozó kényszerintézkedést?

Perpill ez a vádalap: vesztegetés, üzletszerűen elkövetett befolyással üzérkedés, valamint 7 rendbeli, vezető beosztású hivatalos személy által üzletszerűen elkövetett hivatali vesztegetés elfogadása.

A legenyhébb 1-5 évig büntetendő, a többi csak súlyosabb, na vajon mi lehet az ok, hogy nem szeretnék, hogy viszonylagosan szabadon mozogjon meg ügyintézzen? Ő és a felesége nagyjából néhány év alatt 500 milliós osztalékot vett ki a cégeikből, meg amiről nem tud a nyomozó hatóság. Ilyen ügyben a tanúk befolyásolása, szökés, elrejtőzés...hogy a fenébe ne állna fenn?
VanillaSky

Mondjuk mintha Vizó - aki hát finoman szólva se volt kisebb pályás Schadl-nél, sőt, sőőőt - is ki-be járkált volna, aztán volt idő amikor bokalánca se volt, meg volt amikor lerakott 250 misit és mehetett haza. Pedig mintha nála mondjuk 1000szer inkább állt fenn a "tanuk befolyásolása" vagy a "pénzek eltüntetése" mint Schadl-nél, aki érti, érti.

Felőlem Schadl rohadjon előzetesben 100 évet, mit bánom én, de megértem ha valaki kritizálja a rendszert. Egy nyomorult vicc, ami ebben az országban "előzetes letartóztatás" néven működik. Komolyan be kell idézni az elmúlt évek cikkeit arról, hogy a hatalom hogyan él vissza - főleg bizonyos kissebsségek tekintetében - ezzel az intézménnyel?

Schadl nem a jogszerűség miatt marad előzetesben, hanem mert így büntetik, nem érdemli meg, hogy kijöjjön, de az is lehet, hogy a néphangulat miatt nem akarják kiengedni, és az is lehet, hogy nem mondta meg hol a pénz, de az biztos, hogy nem a szigorú jogi mérlegelés és gondos elemzés után hozták ezt a bölcs döntést 😊

#elmultnyolcev #masholisezmegy #magyarneplelek

 24.hu/belfold/2022/05/09/schadl-gyorgy-vegrehajto-elnok-borton-letartoztatas-volner-pal-allamtitkar-vesztegetes/
empty taxi

amugy ezzel kapcsolatban eleg komoly fenntartasaim vannak, hogy ugyan mi indokolja Schadlnel az elozetest es egy bokalanc miert nem eleg?
csebi

Mesélj mik azok a komoly fenntartásaid, amik egy ilyen ügyben ami a megalapozott gyanú mellett negligálná a személyi szabadságot korlátozó kényszerintézkedést?

Perpill ez a vádalap: vesztegetés, üzletszerűen elkövetett befolyással üzérkedés, valamint 7 rendbeli, vezető beosztású hivatalos személy által üzletszerűen elkövetett hivatali vesztegetés elfogadása.

A legenyhébb 1-5 évig büntetendő, a többi csak súlyosabb, na vajon mi lehet az ok, hogy nem szeretnék, hogy viszonylagosan szabadon mozogjon meg ügyintézzen? Ő és a felesége nagyjából néhány év alatt 500 milliós osztalékot vett ki a cégeikből, meg amiről nem tud a nyomozó hatóság. Ilyen ügyben a tabnúk befolyásolása, szökés, elrejtőzés...hogy a fenébe ne állna fenn?
VanillaSky

meg a kollúzió lehetősége, stb. nehogy már egy ilyen tárgyi súlyú bűncselekményekkel vádolt görénynek ne legyen indokolt a letartóztatása.

 24.hu/belfold/2022/05/09/schadl-gyorgy-vegrehajto-elnok-borton-letartoztatas-volner-pal-allamtitkar-vesztegetes/
empty taxi

amugy ezzel kapcsolatban eleg komoly fenntartasaim vannak, hogy ugyan mi indokolja Schadlnel az elozetest es egy bokalanc miert nem eleg?
csebi

Mesélj mik azok a komoly fenntartásaid, amik egy ilyen ügyben ami a megalapozott gyanú mellett negligálná a személyi szabadságot korlátozó kényszerintézkedést?

Perpill ez a vádalap: vesztegetés, üzletszerűen elkövetett befolyással üzérkedés, valamint 7 rendbeli, vezető beosztású hivatalos személy által üzletszerűen elkövetett hivatali vesztegetés elfogadása.

A legenyhébb 1-5 évig büntetendő, a többi csak súlyosabb, na vajon mi lehet az ok, hogy nem szeretnék, hogy viszonylagosan szabadon mozogjon meg ügyintézzen? Ő és a felesége nagyjából néhány év alatt 500 milliós osztalékot vett ki a cégeikből, meg amiről nem tud a nyomozó hatóság. Ilyen ügyben a tanúk befolyásolása, szökés, elrejtőzés...hogy a fenébe ne állna fenn?

Szerkesztette: VanillaSky

 telex.hu/gazdasag/2022/05/10/lidl-bevasarlas-20-szazalek-dragulas-inflacio-vasarloi-kosar

Ha Orbán tudná nem hagyná.
Amadeus

empty taxi

 www.youtube.com/watch?v=Ymjknw-OwxU

 24.hu/belfold/2022/05/09/schadl-gyorgy-vegrehajto-elnok-borton-letartoztatas-volner-pal-allamtitkar-vesztegetes/
empty taxi

amugy ezzel kapcsolatban eleg komoly fenntartasaim vannak, hogy ugyan mi indokolja Schadlnel az elozetest es egy bokalanc miert nem eleg?
csebi

lehet nem akarják h muskátli locsolás közben megszédüljön és kipottyanjon az 5dikről. vagy rossz embernek mondjon egyet s mást
briareos

akkor nem artana egy ilyen indok a torvenybe is, hogy miert lehet vkit elozetesben tartani ...
csebi

gondolom a bizonyitás meghiúsitásánák megnehezitésének veszélye ernyője alá könnyá bemagyarázni

 24.hu/belfold/2022/05/09/schadl-gyorgy-vegrehajto-elnok-borton-letartoztatas-volner-pal-allamtitkar-vesztegetes/
empty taxi

amugy ezzel kapcsolatban eleg komoly fenntartasaim vannak, hogy ugyan mi indokolja Schadlnel az elozetest es egy bokalanc miert nem eleg?
csebi

lehet nem akarják h muskátli locsolás közben megszédüljön és kipottyanjon az 5dikről. vagy rossz embernek mondjon egyet s mást
briareos

akkor nem artana egy ilyen indok a torvenybe is, hogy miert lehet vkit elozetesben tartani ...
csebi

Meg van hatarozva, hogy milyen felretelek egyike kell legakabb megvalosuljon, hogy vki letartoztatasat elrendeljek

 24.hu/belfold/2022/05/09/schadl-gyorgy-vegrehajto-elnok-borton-letartoztatas-volner-pal-allamtitkar-vesztegetes/
empty taxi

amugy ezzel kapcsolatban eleg komoly fenntartasaim vannak, hogy ugyan mi indokolja Schadlnel az elozetest es egy bokalanc miert nem eleg?
csebi

lehet nem akarják h muskátli locsolás közben megszédüljön és kipottyanjon az 5dikről. vagy rossz embernek mondjon egyet s mást
briareos

akkor nem artana egy ilyen indok a torvenybe is, hogy miert lehet vkit elozetesben tartani ...

 24.hu/belfold/2022/05/09/schadl-gyorgy-vegrehajto-elnok-borton-letartoztatas-volner-pal-allamtitkar-vesztegetes/
empty taxi

amugy ezzel kapcsolatban eleg komoly fenntartasaim vannak, hogy ugyan mi indokolja Schadlnel az elozetest es egy bokalanc miert nem eleg?
csebi

lehet nem akarják h muskátli locsolás közben megszédüljön és kipottyanjon az 5dikről. vagy rossz embernek mondjon egyet s mást

 telex.hu/gazdasag/2022/05/10/lidl-bevasarlas-20-szazalek-dragulas-inflacio-vasarloi-kosar

Ha Orbán tudná nem hagyná.
Amadeus

 telex.hu/gazdasag/2022/05/10/lidl-bevasarlas-20-szazalek-dragulas-inflacio-vasarloi-kosar

Ha Orbán tudná nem hagyná.
Amadeus

Erről beszéltem nemrég.

 telex.hu/gazdasag/2022/05/10/lidl-bevasarlas-20-szazalek-dragulas-inflacio-vasarloi-kosar

Ha Orbán tudná nem hagyná.
Amadeus

o CBAban vasarol, nem a lidlben, ez lehet a baj.

 telex.hu/gazdasag/2022/05/10/lidl-bevasarlas-20-szazalek-dragulas-inflacio-vasarloi-kosar

Ha Orbán tudná nem hagyná.