Politika

És vajon miért nem az a célja az ellenzéknek, hogy nyerjen?

De lehet pontosabb az a kérdés, hogy létezhet-e ma Magyarországon olyan ellenzék, amelyiknek az a célja, hogy nyerjen?
Jughead

Persze hogy létezik. Nézd meg őket. Miért nem célja? Tudod mennyit kapnak a parlamenti pártok "költőpénznek" egy évben? Milliárdokat (a Vétó harmadik vagy negyedik adása erről szól)! Ha jó eséllyel nem férsz hozzá 1000 mrd-hoz, de fixen hozzáférsz 1 mrd-hoz, szerinted mit fognak választani?

Bizonyíték kell? Amikor az előválasztás után az volt a fő téma, hogy milyen legyen a lista sorrendje, akkor az szerinted azért volt, mert biztosak voltak benne, hogy nyernek, vagy arról szólt, hogy ki legyen az, aki biztosan bejut?
Gyurma Pappa

Szerinted, ha nyerni akarnának, akkor azzal buknák a fix 1 milliárdot? Miért gondolod ezt? Szerintem, ha nyerni akarnak, de nem nyernek, akkor is bejutnak a parlamentbe. Te úgy gondolod, hogyha nyerni akarnak, de nem sikerül, akkor a parlamentből is kiesnek?
Jughead

Ha nyerni akarnának, kockázatniuk kéne. Alapszervezetet építeni, médiát építeni.

De még csak nem is ez a legfontosabb.

Le kéne cserélni azokat az embereket, akik most a lista elején vannak. Ajánlom figyelmedbe Vadai Ágnes egyéni választókörzeti eredményeit. Vagy GYF-t (ja, neki nincs).

Mondok még jobbat: Fekete-Győr András volt a 5. az összellenzék listáján. Tényleg, választók szemében, ő az 5. legfontosabb ember?

Ha nyerni akarnának, vennék a kalapjukat, és a 4. kétharmad után maguktól takarodtak volna el a gecibe. Elnézést.

Vétó, 6x1 óra, Ruff (tudom, sértett, persze) és Sziszi tökéletesen elmondják az ellenzék lélektanát és történetét.
Gyurma Pappa

az ellenzeki lista egy vicc volt, nezzuk meg kik voltak rajta es volt-e celjuk beulni a parlamentbe:
1. MZP csak akkor ul be ha nyer
2: Dobrev csak ha nyer
3: Karacsony nem ul be
4: Jakab igen
5: Fegyor igen.

A lista elso harom szemelye csak bizonyos feltetelekkel ult volna be a Parlamentbe. latsz ilyet a fidesz (v bmeik masik part listajan), hogy csak feltetelek teljesulese eseten ul be a Parlamentbe?
csebi

Megfejtsem neked? Az első három nem pénzért indult, a lista hátsó fele meg igen?

Egyébként, csakhogy tankönyvezzünk kicsit megint 😊 szinte gyönyörűen tankönyvi a Fidesz támogatottságának csökkenése. A választásokon a teljes lakosság - szavazókorú, belföldi - kb. 34%-a szavazott a fideszre. Azóta több lépcsőben csökkent, először 30%-körülre, ott stagnált, majd az elmúlt hónapkban megint elindult lefele, most 27% környéke és a trend is lefele mutat. (meg a félnyilvános mérések is)
Tavaly azt tippeltem ilyenkor, hogy a mélypont valamikor '24 január - februárban lehet 23-25%-körül és ezt tartom is. Ha - és ez egy nagy HA - bejön a Fidesz számítása és '24 második felétől, '25 első félévétől elindul egy új konjunktúraciklus, akkor megússzák a nagyobb népharagot, és azt lehet mondani, hogy egy egyébként rohadt nagy gazdasági válságot megúsztak úgy, hogy a támogatottságuk elfogadható, kezelhető mértékű csökkenésen ment át.....

...ami azért történt, mert az elpártolt 700 ezer - 1 millió ember csupán a bizonytalanok táborába sorolt be, ahonnan a regnáló hatalom simán vissza tudja húzni őket a ciklus második felében egy kis - nagy - pénzügyi költekezéssel. Hogy az ellenzék mekkora politkai hibát követett el, és követ el minden egyes nap, azt most nem írom külön, megbeszéltük már párszor.

De ebből is látszik, hogyhabár a magyar társadalomnak vannak sajátosságai választási, politikai téren (egyfajta, nagyobb fokú vonzódás az erős központi hatalomhoz, magas fokú individualizmus, "pénztárcával szavazás" stb.) a környékbeli országokhoz képest, de egyáltalán nem igaz, hogy itt van 3 millió fidesz birka, akik megszólíthatatlanok, elérhetetlenek, agymosottak stb. Van ilyen bázisa a fidesznek kb. 1.5 - 1.8 millió ember, talán 2 millió, habár szerintem nincs ennyi. De a maradék egy millió továbbra sem bázisa a fidesznek. Csak a jelenlegi ellenzék nem tudja megszólítani őket, nem tudja elérni őket. És ez kisebb részben a fidesz hibája.
MC12

Imádom ezeket a hosszabb írásokat, ahol valaki meggyőződéssel bizonygatja, hogy autokráciát meg lehet dönteni választásokon. Lehet bólogatni bölcsen, aztán ránéz valaki Erdoganra, Putyinra egy józanabb pillanatban, oszt utána jön a csodálkozás, hogy ez most akkor hogy? Mindenütt béna az ellenzék, és zseni a diktátor? 😀
ender1112

Alapvetően igazad van, de azért Magyarországon még nem Erdogan vagy Putyin van. A magyar választásokon lehetne nyerni, ha lenne ilyen cél valaha is.

Tényleg senkinek nem gyanús, hogy 4 negyedév recesszió alatt az ellenzék egy rohadt hónapnál többet összesen nem kampányolt ezzel?
Gyurma Pappa

Tehát a törököknél lehet, hogy nem hülye mindenki más csak Erdogan nem engedi, viszont nálunk mindenki hülye, mert itt lehetne, csak ..... mindenki hülye?

Nane....

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

 telex.hu/belfold/2023/09/19/mav-vasut-vonatforgalom-leallas-nemzetkozi-vonat-felsovezetek

Sokáig bírta. 😀😀😀😀😀
Mikey

 rtl.hu/belfold/2023/09/18/tatabanya-budapest-vonatpotlo-busz-keses?fbclid=IwAR1JTztJlClEcIN3OdUmAW4e5ahMtTeZpubnhiaKgy0n1coslS2leDUNCo4

Ebből tutira az jön le az egyszerű választónak,hogy Lázár faszagyerek.

 telex.hu/belfold/2023/09/19/mav-vasut-vonatforgalom-leallas-nemzetkozi-vonat-felsovezetek

Sokáig bírta. 😀😀😀😀😀
Mikey

abban is biztos vagyok, hogy valahol melyen van egy szakertoi elemzes, amely ezt elore megjosolta.
csebi

szigorúan különvélemény, elsüllyesztve a fiók mélyén.

 telex.hu/belfold/2023/09/19/mav-vasut-vonatforgalom-leallas-nemzetkozi-vonat-felsovezetek

Sokáig bírta. 😀😀😀😀😀
Mikey

abban is biztos vagyok, hogy valahol melyen van egy szakertoi elemzes, amely ezt elore megjosolta.

 telex.hu/belfold/2023/09/19/mav-vasut-vonatforgalom-leallas-nemzetkozi-vonat-felsovezetek

Sokáig bírta. 😀😀😀😀😀

Pont ezért lett 2018-ban OV számára kényelmetlen, mert a faszi hihetetlen munkabírású, az emberarcú fideszes látszatát kelti, ergo veszélyes lett rá. Így gyorsan felküldte hátra a szamárpadba a Parlamentben, csak hogy tudja, hol a helye. 😊
Hungarian Bill

nemcsak elkepeszto munkabirasu, hanem konkret elkepzelese van neki is Magyarorszagrol, hogyan nezzen ki a jovo stb. ultem egyeztetesen, ahol ott volt 18-22 kozott. kb allami vezetok kozul legalacsonyabb szintu volt papiron, de az egeszet o vezenyelte le, nagyon kemeny milyen durva hatasa volt eloben, mennyire egyertelmu volt, hogy o vezeti ezt a megbeszelest.

raadasul rohadtul nem mutat rajta furan a gumicsimma sem, siman el lehet ot kepzelni Feri batyammal smuzolni.
csebi

Lázárból egy nap miniszterelnök lesz. Viccen kívül.
Amadeus von Dollárbaloldal

es viccen kivul, nem is biztos, hogy az akkora nagy baj lesz.
csebi

Az, hogy Horthy-rajongó, nem számít. Kicsire nem adunk. Senki sem tökéletes.

egyébként a szíjas rokona attól, hogy a szíjas rokona egy kifejezetten értelmes ember állítólag aki nélkül stb azon a bizonyos munkanapon csak mindenki nézte egymást, hogy mi a szart kellene csinálni...
peach

Ez kétségtelenül így van, viszont mióta számít az vezetői szinten, ha valaki kompetens a szakmájában? 😊 Nem ez mentette meg a menesztéstől, ezt tudjuk jól.

Pont ezért lett 2018-ban OV számára kényelmetlen, mert a faszi hihetetlen munkabírású, az emberarcú fideszes látszatát kelti, ergo veszélyes lett rá. Így gyorsan felküldte hátra a szamárpadba a Parlamentben, csak hogy tudja, hol a helye. 😊
Hungarian Bill

nemcsak elkepeszto munkabirasu, hanem konkret elkepzelese van neki is Magyarorszagrol, hogyan nezzen ki a jovo stb. ultem egyeztetesen, ahol ott volt 18-22 kozott. kb allami vezetok kozul legalacsonyabb szintu volt papiron, de az egeszet o vezenyelte le, nagyon kemeny milyen durva hatasa volt eloben, mennyire egyertelmu volt, hogy o vezeti ezt a megbeszelest.

raadasul rohadtul nem mutat rajta furan a gumicsimma sem, siman el lehet ot kepzelni Feri batyammal smuzolni.
csebi

Lázárból egy nap miniszterelnök lesz. Viccen kívül.
Amadeus von Dollárbaloldal

es viccen kivul, nem is biztos, hogy az akkora nagy baj lesz.
csebi

erőből vas kézzel irányít, ellenvéleményt nem tűr, mindenhez is kurva jól ért. közben párszor elkente az asszony száját is, hogy tudja hol a helye (pletyka). alig várom...

egyébként a szíjas rokona attól, hogy a szíjas rokona egy kifejezetten értelmes ember állítólag aki nélkül stb azon a bizonyos munkanapon csak mindenki nézte egymást, hogy mi a szart kellene csinálni...

A Fidesz közleménye:
Dr. Lévai István Zoltán Budapest 15. számú Országgyűlési Egyéni Választókerületének elnöke a mai napon a választókerületi elnöki tisztségéről lemondott, a Fidesz párttagságát pedig megszüntette.
nagylaza, főpohárnok

Ez egy jó dolog.
Még több ilyen kellene a magyar politikába.

Pont ezért lett 2018-ban OV számára kényelmetlen, mert a faszi hihetetlen munkabírású, az emberarcú fideszes látszatát kelti, ergo veszélyes lett rá. Így gyorsan felküldte hátra a szamárpadba a Parlamentben, csak hogy tudja, hol a helye. 😊
Hungarian Bill

nemcsak elkepeszto munkabirasu, hanem konkret elkepzelese van neki is Magyarorszagrol, hogyan nezzen ki a jovo stb. ultem egyeztetesen, ahol ott volt 18-22 kozott. kb allami vezetok kozul legalacsonyabb szintu volt papiron, de az egeszet o vezenyelte le, nagyon kemeny milyen durva hatasa volt eloben, mennyire egyertelmu volt, hogy o vezeti ezt a megbeszelest.

raadasul rohadtul nem mutat rajta furan a gumicsimma sem, siman el lehet ot kepzelni Feri batyammal smuzolni.
csebi

Lázárból egy nap miniszterelnök lesz. Viccen kívül.
Amadeus von Dollárbaloldal

es viccen kivul, nem is biztos, hogy az akkora nagy baj lesz.

A Fidesz közleménye:
Dr. Lévai István Zoltán Budapest 15. számú Országgyűlési Egyéni Választókerületének elnöke a mai napon a választókerületi elnöki tisztségéről lemondott, a Fidesz párttagságát pedig megszüntette.

Pont ezért lett 2018-ban OV számára kényelmetlen, mert a faszi hihetetlen munkabírású, az emberarcú fideszes látszatát kelti, ergo veszélyes lett rá. Így gyorsan felküldte hátra a szamárpadba a Parlamentben, csak hogy tudja, hol a helye. 😊
Hungarian Bill

nemcsak elkepeszto munkabirasu, hanem konkret elkepzelese van neki is Magyarorszagrol, hogyan nezzen ki a jovo stb. ultem egyeztetesen, ahol ott volt 18-22 kozott. kb allami vezetok kozul legalacsonyabb szintu volt papiron, de az egeszet o vezenyelte le, nagyon kemeny milyen durva hatasa volt eloben, mennyire egyertelmu volt, hogy o vezeti ezt a megbeszelest.

raadasul rohadtul nem mutat rajta furan a gumicsimma sem, siman el lehet ot kepzelni Feri batyammal smuzolni.
csebi

Lázárból egy nap miniszterelnök lesz. Viccen kívül.

És vajon miért nem az a célja az ellenzéknek, hogy nyerjen?

De lehet pontosabb az a kérdés, hogy létezhet-e ma Magyarországon olyan ellenzék, amelyiknek az a célja, hogy nyerjen?
Jughead

Persze hogy létezik. Nézd meg őket. Miért nem célja? Tudod mennyit kapnak a parlamenti pártok "költőpénznek" egy évben? Milliárdokat (a Vétó harmadik vagy negyedik adása erről szól)! Ha jó eséllyel nem férsz hozzá 1000 mrd-hoz, de fixen hozzáférsz 1 mrd-hoz, szerinted mit fognak választani?

Bizonyíték kell? Amikor az előválasztás után az volt a fő téma, hogy milyen legyen a lista sorrendje, akkor az szerinted azért volt, mert biztosak voltak benne, hogy nyernek, vagy arról szólt, hogy ki legyen az, aki biztosan bejut?
Gyurma Pappa

Szerinted, ha nyerni akarnának, akkor azzal buknák a fix 1 milliárdot? Miért gondolod ezt? Szerintem, ha nyerni akarnak, de nem nyernek, akkor is bejutnak a parlamentbe. Te úgy gondolod, hogyha nyerni akarnak, de nem sikerül, akkor a parlamentből is kiesnek?
Jughead

Ha nyerni akarnának, kockázatniuk kéne. Alapszervezetet építeni, médiát építeni.

De még csak nem is ez a legfontosabb.

Le kéne cserélni azokat az embereket, akik most a lista elején vannak. Ajánlom figyelmedbe Vadai Ágnes egyéni választókörzeti eredményeit. Vagy GYF-t (ja, neki nincs).

Mondok még jobbat: Fekete-Győr András volt a 5. az összellenzék listáján. Tényleg, választók szemében, ő az 5. legfontosabb ember?

Ha nyerni akarnának, vennék a kalapjukat, és a 4. kétharmad után maguktól takarodtak volna el a gecibe. Elnézést.

Vétó, 6x1 óra, Ruff (tudom, sértett, persze) és Sziszi tökéletesen elmondják az ellenzék lélektanát és történetét.
Gyurma Pappa

Lassan azonos álláspontra jutunk, szerinted ezek az emberek nem azért vannak ott, mert így biztosított, hogy nem nyernek? Ahogy Te is írtad, ha az ellenzék nyerni akarna, akkor ezeket az emberek megpróbálnák eltüntetni, de nem gyanús, hogy ezt nem teszik meg és nem gyanús, hogy nem kezdtek semmit a recesszióval, nem építenek ki alapszervezetet stb.?

Szóval továbbra se látom alátámasztottnak, hogy itt létezhet olyan ellenzék, ami nyerni akar, hiszen nincs ilyen. És szerintem 13 év után naív az a feltételezés, hogy minden ellenzéki balfasz, és ezért nincs ilyen. 1-2 év után azt mondom, hogy van ilyen, épp ilyen az ellenzék, de az hogy 13 év alatt se sikerült nyerni akaró ellenzéket összehozni, inkább arra utal, hogy ez nem a véletlen műve.

Egyszerű választó: Lázár -> MÁV -> überfos
gabokocka

Az egyszerű választó azt látja/hallja/olvassa, hogy Lázár végre "elkezdte a tisztogatást a semmirekellő vezetők között", ami jelen esetben azt jelenti, hogy kirúgta a gazdasági vezérigazgató-helyettest, illetve kirúgta volna a pályafelújításért felelős vig-helyettest, ha az történetesen nem Petiminiszter keresztapja lenne.

Az egyszerű választó továbbá azt is látta, hogy a miniszter úr "rendre utasította" az igazgatóságot, mivel miután azok nyavalyogtak, hogy nincs pénz, másnapra mégis elkezdték a munkálatokat, mivel a szavahihető miniszter megígérte, hogy majd később elszámolnak. A Vitézy-félék meg hiába jönnek itt hangzatos vasútfelújítási tervekkel, azok egyébként is bibsik. 😊

És vajon miért nem az a célja az ellenzéknek, hogy nyerjen?

De lehet pontosabb az a kérdés, hogy létezhet-e ma Magyarországon olyan ellenzék, amelyiknek az a célja, hogy nyerjen?
Jughead

Persze hogy létezik. Nézd meg őket. Miért nem célja? Tudod mennyit kapnak a parlamenti pártok "költőpénznek" egy évben? Milliárdokat (a Vétó harmadik vagy negyedik adása erről szól)! Ha jó eséllyel nem férsz hozzá 1000 mrd-hoz, de fixen hozzáférsz 1 mrd-hoz, szerinted mit fognak választani?

Bizonyíték kell? Amikor az előválasztás után az volt a fő téma, hogy milyen legyen a lista sorrendje, akkor az szerinted azért volt, mert biztosak voltak benne, hogy nyernek, vagy arról szólt, hogy ki legyen az, aki biztosan bejut?
Gyurma Pappa

Szerinted, ha nyerni akarnának, akkor azzal buknák a fix 1 milliárdot? Miért gondolod ezt? Szerintem, ha nyerni akarnak, de nem nyernek, akkor is bejutnak a parlamentbe. Te úgy gondolod, hogyha nyerni akarnak, de nem sikerül, akkor a parlamentből is kiesnek?
Jughead

Ha nyerni akarnának, kockázatniuk kéne. Alapszervezetet építeni, médiát építeni.

De még csak nem is ez a legfontosabb.

Le kéne cserélni azokat az embereket, akik most a lista elején vannak. Ajánlom figyelmedbe Vadai Ágnes egyéni választókörzeti eredményeit. Vagy GYF-t (ja, neki nincs).

Mondok még jobbat: Fekete-Győr András volt a 5. az összellenzék listáján. Tényleg, választók szemében, ő az 5. legfontosabb ember?

Ha nyerni akarnának, vennék a kalapjukat, és a 4. kétharmad után maguktól takarodtak volna el a gecibe. Elnézést.

Vétó, 6x1 óra, Ruff (tudom, sértett, persze) és Sziszi tökéletesen elmondják az ellenzék lélektanát és történetét.
Gyurma Pappa

az ellenzeki lista egy vicc volt, nezzuk meg kik voltak rajta es volt-e celjuk beulni a parlamentbe:
1. MZP csak akkor ul be ha nyer
2: Dobrev csak ha nyer
3: Karacsony nem ul be
4: Jakab igen
5: Fegyor igen.

A lista elso harom szemelye csak bizonyos feltetelekkel ult volna be a Parlamentbe. latsz ilyet a fidesz (v bmeik masik part listajan), hogy csak feltetelek teljesulese eseten ul be a Parlamentbe?
csebi

nyerni akartak, ebből is látszik. főleg Karácsonyból (aki egyébként teljesen megfelelő főpolgármester, vicc nélkül)

És vajon miért nem az a célja az ellenzéknek, hogy nyerjen?

De lehet pontosabb az a kérdés, hogy létezhet-e ma Magyarországon olyan ellenzék, amelyiknek az a célja, hogy nyerjen?
Jughead

Persze hogy létezik. Nézd meg őket. Miért nem célja? Tudod mennyit kapnak a parlamenti pártok "költőpénznek" egy évben? Milliárdokat (a Vétó harmadik vagy negyedik adása erről szól)! Ha jó eséllyel nem férsz hozzá 1000 mrd-hoz, de fixen hozzáférsz 1 mrd-hoz, szerinted mit fognak választani?

Bizonyíték kell? Amikor az előválasztás után az volt a fő téma, hogy milyen legyen a lista sorrendje, akkor az szerinted azért volt, mert biztosak voltak benne, hogy nyernek, vagy arról szólt, hogy ki legyen az, aki biztosan bejut?
Gyurma Pappa

Szerinted, ha nyerni akarnának, akkor azzal buknák a fix 1 milliárdot? Miért gondolod ezt? Szerintem, ha nyerni akarnak, de nem nyernek, akkor is bejutnak a parlamentbe. Te úgy gondolod, hogyha nyerni akarnak, de nem sikerül, akkor a parlamentből is kiesnek?
Jughead

Ha nyerni akarnának, kockázatniuk kéne. Alapszervezetet építeni, médiát építeni.

De még csak nem is ez a legfontosabb.

Le kéne cserélni azokat az embereket, akik most a lista elején vannak. Ajánlom figyelmedbe Vadai Ágnes egyéni választókörzeti eredményeit. Vagy GYF-t (ja, neki nincs).

Mondok még jobbat: Fekete-Győr András volt a 5. az összellenzék listáján. Tényleg, választók szemében, ő az 5. legfontosabb ember?

Ha nyerni akarnának, vennék a kalapjukat, és a 4. kétharmad után maguktól takarodtak volna el a gecibe. Elnézést.

Vétó, 6x1 óra, Ruff (tudom, sértett, persze) és Sziszi tökéletesen elmondják az ellenzék lélektanát és történetét.
Gyurma Pappa

az ellenzeki lista egy vicc volt, nezzuk meg kik voltak rajta es volt-e celjuk beulni a parlamentbe:
1. MZP csak akkor ul be ha nyer
2: Dobrev csak ha nyer
3: Karacsony nem ul be
4: Jakab igen
5: Fegyor igen.

A lista elso harom szemelye csak bizonyos feltetelekkel ult volna be a Parlamentbe. latsz ilyet a fidesz (v bmeik masik part listajan), hogy csak feltetelek teljesulese eseten ul be a Parlamentbe?

Kinek a szempontjából megvalósíthatatlan? Az utazóközönség eddig se számított, ha pedig hébe-hóba felújíthatja a különböző vonalakat, emellé pedig néhány hangzatos kijelentést az igazgatóság irányába, akkor a szavazóinak az fog lejönni, hogy végre itt az új vasminiszter. Most az, hogy Szijjártó keresztapját "véletlenül" ki akarta rúgni az igazgatóságból, hát na... Senki sem tökéletes 😊

A legtöbb vezető (így a politikusok is) eredményközpontúan gondolkodik, nem igazán foglalkoztatja őt az, hogy ez az adott szolgáltatást igénybevevőknek, vagy épp az adott cég munkavállalóinak ez az elérési útvonal milyen nehézségekkel, hátrányokkal jár. Pont Lázár volt az anno, aki a Miniszterelnökségen bevezette a 10 órás munkaidőt (persze 8 órás bejelentéssel) arra hivatkozással, hogy az EU-s támogatások ügyintézésével haladni kell. Volt nagy felháborodás, néhány kisgyerekes dolgozó felmondott, mert nem tudott elmenni a gyerekért az óvodába/iskolába, aztán ment minden tovább. De az egyszerű szavazó csak azt látta, hogy "na ez aztán jól megleckéztette ezeket a hülye csinovnyikokat, úgy kell nekik, egyébként is csak a seggüket vakarják egész nap", majd jött az újabb kétharmad. 😊

Pont ezért lett 2018-ban OV számára kényelmetlen, mert a faszi hihetetlen munkabírású, az emberarcú fideszes látszatát kelti, ergo veszélyes lett rá. Így gyorsan felküldte hátra a szamárpadba a Parlamentben, csak hogy tudja, hol a helye. 😊
Hungarian Bill

Pontosan ezaz.
A példa amit felhoztál tök jó példa, az emberekben pozitív elemeket kapcsol Lázárhoz.
Na a MÁV vonatkozásában ezt el nem tudom képzelni.
Egyszerű választó: Lázár -> MÁV -> überfos

És vajon miért nem az a célja az ellenzéknek, hogy nyerjen?

De lehet pontosabb az a kérdés, hogy létezhet-e ma Magyarországon olyan ellenzék, amelyiknek az a célja, hogy nyerjen?
Jughead

Persze hogy létezik. Nézd meg őket. Miért nem célja? Tudod mennyit kapnak a parlamenti pártok "költőpénznek" egy évben? Milliárdokat (a Vétó harmadik vagy negyedik adása erről szól)! Ha jó eséllyel nem férsz hozzá 1000 mrd-hoz, de fixen hozzáférsz 1 mrd-hoz, szerinted mit fognak választani?

Bizonyíték kell? Amikor az előválasztás után az volt a fő téma, hogy milyen legyen a lista sorrendje, akkor az szerinted azért volt, mert biztosak voltak benne, hogy nyernek, vagy arról szólt, hogy ki legyen az, aki biztosan bejut?
Gyurma Pappa

Szerinted, ha nyerni akarnának, akkor azzal buknák a fix 1 milliárdot? Miért gondolod ezt? Szerintem, ha nyerni akarnak, de nem nyernek, akkor is bejutnak a parlamentbe. Te úgy gondolod, hogyha nyerni akarnak, de nem sikerül, akkor a parlamentből is kiesnek?
Jughead

Ha nyerni akarnának, kockázatniuk kéne. Alapszervezetet építeni, médiát építeni.

De még csak nem is ez a legfontosabb.

Le kéne cserélni azokat az embereket, akik most a lista elején vannak. Ajánlom figyelmedbe Vadai Ágnes egyéni választókörzeti eredményeit. Vagy GYF-t (ja, neki nincs).

Mondok még jobbat: Fekete-Győr András volt a 5. az összellenzék listáján. Tényleg, választók szemében, ő az 5. legfontosabb ember?

Ha nyerni akarnának, vennék a kalapjukat, és a 4. kétharmad után maguktól takarodtak volna el a gecibe. Elnézést.

Vétó, 6x1 óra, Ruff (tudom, sértett, persze) és Sziszi tökéletesen elmondják az ellenzék lélektanát és történetét.

És vajon miért nem az a célja az ellenzéknek, hogy nyerjen?

De lehet pontosabb az a kérdés, hogy létezhet-e ma Magyarországon olyan ellenzék, amelyiknek az a célja, hogy nyerjen?
Jughead

Persze hogy létezik. Nézd meg őket. Miért nem célja? Tudod mennyit kapnak a parlamenti pártok "költőpénznek" egy évben? Milliárdokat (a Vétó harmadik vagy negyedik adása erről szól)! Ha jó eséllyel nem férsz hozzá 1000 mrd-hoz, de fixen hozzáférsz 1 mrd-hoz, szerinted mit fognak választani?

Bizonyíték kell? Amikor az előválasztás után az volt a fő téma, hogy milyen legyen a lista sorrendje, akkor az szerinted azért volt, mert biztosak voltak benne, hogy nyernek, vagy arról szólt, hogy ki legyen az, aki biztosan bejut?
Gyurma Pappa

Szerinted, ha nyerni akarnának, akkor azzal buknák a fix 1 milliárdot? Miért gondolod ezt? Szerintem, ha nyerni akarnak, de nem nyernek, akkor is bejutnak a parlamentbe. Te úgy gondolod, hogyha nyerni akarnak, de nem sikerül, akkor a parlamentből is kiesnek?

És vajon miért nem az a célja az ellenzéknek, hogy nyerjen?

De lehet pontosabb az a kérdés, hogy létezhet-e ma Magyarországon olyan ellenzék, amelyiknek az a célja, hogy nyerjen?
Jughead

Persze hogy létezik. Nézd meg őket. Miért nem célja? Tudod mennyit kapnak a parlamenti pártok "költőpénznek" egy évben? Milliárdokat (a Vétó harmadik vagy negyedik adása erről szól)! Ha jó eséllyel nem férsz hozzá 1000 mrd-hoz, de fixen hozzáférsz 1 mrd-hoz, szerinted mit fognak választani?

Bizonyíték kell? Amikor az előválasztás után az volt a fő téma, hogy milyen legyen a lista sorrendje, akkor az szerinted azért volt, mert biztosak voltak benne, hogy nyernek, vagy arról szólt, hogy ki legyen az, aki biztosan bejut?

Pont ezért lett 2018-ban OV számára kényelmetlen, mert a faszi hihetetlen munkabírású, az emberarcú fideszes látszatát kelti, ergo veszélyes lett rá. Így gyorsan felküldte hátra a szamárpadba a Parlamentben, csak hogy tudja, hol a helye. 😊
Hungarian Bill

nemcsak elkepeszto munkabirasu, hanem konkret elkepzelese van neki is Magyarorszagrol, hogyan nezzen ki a jovo stb. ultem egyeztetesen, ahol ott volt 18-22 kozott. kb allami vezetok kozul legalacsonyabb szintu volt papiron, de az egeszet o vezenyelte le, nagyon kemeny milyen durva hatasa volt eloben, mennyire egyertelmu volt, hogy o vezeti ezt a megbeszelest.

raadasul rohadtul nem mutat rajta furan a gumicsimma sem, siman el lehet ot kepzelni Feri batyammal smuzolni.

Nem értem ezt a Lázár-MÁV vonalat, ebből sztem nem lehet jól kijönni...
gabokocka

Jól kijönni? Milyen értelemben?
Mikey

Lázárnak.
Ugye partvonalon kívül volt, most építi fel magát újra, erre kap egy olyan feladatot, ami megvalósíthatatlan, garantált PR katasztrófa.
gabokocka

Kinek a szempontjából megvalósíthatatlan? Az utazóközönség eddig se számított, ha pedig hébe-hóba felújíthatja a különböző vonalakat, emellé pedig néhány hangzatos kijelentést az igazgatóság irányába, akkor a szavazóinak az fog lejönni, hogy végre itt az új vasminiszter. Most az, hogy Szijjártó keresztapját "véletlenül" ki akarta rúgni az igazgatóságból, hát na... Senki sem tökéletes 😊

A legtöbb vezető (így a politikusok is) eredményközpontúan gondolkodik, nem igazán foglalkoztatja őt az, hogy ez az adott szolgáltatást igénybevevőknek, vagy épp az adott cég munkavállalóinak ez az elérési útvonal milyen nehézségekkel, hátrányokkal jár. Pont Lázár volt az anno, aki a Miniszterelnökségen bevezette a 10 órás munkaidőt (persze 8 órás bejelentéssel) arra hivatkozással, hogy az EU-s támogatások ügyintézésével haladni kell. Volt nagy felháborodás, néhány kisgyerekes dolgozó felmondott, mert nem tudott elmenni a gyerekért az óvodába/iskolába, aztán ment minden tovább. De az egyszerű szavazó csak azt látta, hogy "na ez aztán jól megleckéztette ezeket a hülye csinovnyikokat, úgy kell nekik, egyébként is csak a seggüket vakarják egész nap", majd jött az újabb kétharmad. 😊

Pont ezért lett 2018-ban OV számára kényelmetlen, mert a faszi hihetetlen munkabírású, az emberarcú fideszes látszatát kelti, ergo veszélyes lett rá. Így gyorsan felküldte hátra a szamárpadba a Parlamentben, csak hogy tudja, hol a helye. 😊

mondjuk ki, ne kerteljunk: balfa**ok.
csebi

Egy bizonyos szempontból (mondjuk mi, a választópolgárok azon része, akik szerint jobb lenne valami más mint ami most van): balfa**ok, egy másik (az ő saját) szempontjukból meg (MC mondta anno, nem pontosan idézem): "Lehetne menni ezzel a tudással a versenyszférába is, küzdeni a jelenlegi pénznek és juttatásoknak a töredékéért, sokkal nagyobb stresszel és felelősségvállalással."

Azért a parlamenti patkóban helyet foglaló hölgyekre és urakra ez elmondható (pártállástól függetlenül, ez már az én véleményem: hogy a Fidesz-KDNP képviselőinek legnagyobb része semmivel sem tesz többet az országban bármilyen nemű változásért mint az ellenzékiek).
bobi0092

oszinten szolva azert nagyon kenyelmes ma olyan ellenzeki politikusnak lenni, aki bejut a parlamentbe. foleg, ha nem tuzi ki celul azt, hogy egyszer o akarja vezetni az orszagot. mert akkor kenyelmes fizetes, nulla stressz, rugalmas munkaido stb. azert ezt feladni olyan dolgokert, hogy mondjuk Borsodban egy generacio mulva erdemi valtozast tudna elerni vki, nem is biztos, hogy ez olyan hatalmas dilemma.
csebi

Kényelmes? Hát nem tudom, idehaza körbenézve a bérpiacon meg meg azon, hogy mindenkinek nyilván más az életszükséglete - ne nyissuk ki a vitát arról, hogy kell-e drága ruha vagy ps 5 most nem ez a lényeg - de kényelmesen meg lehet élni, mondjuk családonként (mondjuk 2 felnőtt, 2 gyerek) 1,5 millió forintból. Abból már lehet eltenni is, nyaralásra is juthat stb.

Ezek - a képviselők - nemhogy 1,5 milliót keresnek, hanem most néztem, hogy a bizottsági helyekkel, benzinpénnzel, bérleti díj költségelszámolással, repi kerettel 4 milió körül vannak, havonta nettó 😊 és a feleségek, hogy hogynem, a legtöbbnek az adott frakcióban, pártban, alapítványban, háttérintézményben - tanácsadók, beszállítók, konzulensek kisfaszom, havi 500 ezer és 1 misi közötti összegért, hogy legyen ugye költőpénz anyának 😊

Ez egyébként az összképhez képest borzasztóan aprópénz, de _tényleg_ az van, hogy ezek szó szerint semmihez nem értenek. Az országházban ülők 95%-a a mekiben lehetne talán krumplisütő. Esetleg mehetnének vissza az eredeti szakmájukba, tanárnak, habár nem tudom, mi a rosszabb, ha generációknak basszák el a fiatalkorát a suliban, vagy ha felelősségnélküli gombnyomogató droidok a t. Házban 😊

Több ez, mint kényelem. Ezt okosan kitalálták a központban. Az egekbe fel baszni a képviselői béreket, aránytalanul, túltolva, egyrészt, hogy a nép jelentős része, legyen kedves és rühelljen továbbra is minden politikust - hiszen ha ellenzéki ha nem, milliókat keres. Másrészt a tehetségtelen, buta és amorális ellenzéket tegye érdekelté abban, hogy ne engedje belülről leváltani magát, hiszen ha a napi egyéni és családi egzisztenciád múlik rajta - és nekik ez múlik rajta - akkor sokkal kevésbé leszel érdekelt bármiféle hatalomváltásban. Egyébként maximimálisan egyértek.

Nem értem ezt a Lázár-MÁV vonalat, ebből sztem nem lehet jól kijönni...
gabokocka

Jól kijönni? Milyen értelemben?
Mikey

Lázárnak.
Ugye partvonalon kívül volt, most építi fel magát újra, erre kap egy olyan feladatot, ami megvalósíthatatlan, garantált PR katasztrófa.