Politika

Jughead

Azt ugye vagod, hogy ezek a kommentek nem szunnek meg kuldes utan?

Adott vagy mondjuk te, egy ketesz aki kinyilvanitod, hogy aki nem ontozi a vizre szorulo novenyeket, az egy f@sz, megprobalod arcon csapni ezeket az egyeneket, majd kinyilvanitod, hogy te onmagadat a szenvedo novenyekkel azonositod, maximalisan kiallsz mellettuk es tamogatod oket, aki nem az sz@r alak.

Majd ezutan setalsz az uton, latsz egy bimbozo viragot, ami kozel tokeletes korulmenyek kozott eli az eletet, es amit eppen egy kamera stab vesz. Odamesz, mindenki szeme lattara megontozod es vered a melled, hogy mekkora kiraly vagy. Elkonyveled milyen f@sza gyerek vagy, a media is felkapja a kertesz ceged, hu de jo.

Mesz tovabb az uton, kiszaradt folddarabon talalsz egy sinylodo viragot a pusztulas szelen, de kamera helyett egy tabla van kiteve, hogy ha megontozod, azonnal pofan ver a tulajdonosa.Fogod magad es inkabb tovabbsetalsz.

Ha te ebbol azt surod le, hogy de megis milyen fasza ez a kertesz gyerek, hiszen legalabb azt amelyik kalig volt ra szuksege, megontozte, hiaba doglott meg az amelyiken segithetett volna, midnezt ugy,hogy nem latod a ketarcusagot, az mar a te dolgod 😀
undisputedly

De kit érdekel a kétarcúság? A PR dumát komolyan venni butaság, az alapján elvárni valamit pláne az.

Leírtad, hogy mi vesszük be a cégek mantráját, de a kommentjeid alapján Te vetted be ezeket és most számon kéred ezeket rajtuk, holott teljesen nyilvánvaló volt mindig is, hogy profit>érték.

A kertészes példád meg megint tökéletes, hiszen ha annak ellenére, hogy a növények nem az ő kertjében vannak, de segít azok nevelésében, akkor egy jó kertész, aki becsülendő, hogy segít másoknak, és jobb, mint az, aki csak a saját kertjét gondozza. Az a kertész, aki ezentúl a pofánbaszás ellenére is bevállalja az öntözést az egy még becsülendőbb ember, de valójában szimplán hülye, hiszen azok a növények úgyis kipusztulnak, viszont őt pofánbasszák.

(amúgy az első kérdésedet nem értem, milyen kommentek nem szűnnek meg?)
Jughead

Varj, beidezem az elso kommented, ok? Kiemelem a reszt ami mutatja, hogy par komment alatt 180 fokos fordulatot vettel, igy talan egyszerubb lesz:

Kivancsi leszek amugy, hogy a Nike, Adidas stb nyugati nagyvallalatok mit lepnek erre (Koltoi kerdes, nyilvan fuluket-farkukat behuzva hajbokolnak majd a partvezereknek 😊 )
undisputedly

Miért kéne mást csinálniuk? A saját profitjukat felesleges tönkre tenni ennek jegyében, hiszen úgyse érnek vele semmit. A melegek elfogadása érdekében eleget tesznek a nyugati világban, ahol érnek is ezzel valamit.
Jughead

Ugyanazt a grandstandinget, mint nyugaton. Hiszen tudjuk, hogy ezek az o ertekeik, es elitelnek mindenkit aki nem osztja. Most akkor a profit megis fontosabb, mint az elveik es ertekeik?

(Nyilvan fontosabb nekik. Ezzel is akartam ramutatni arra, hogy ez a hatalmas tarsadalmi aktivizmus csak addig tart, amig nem veszelyezteti a profitjukat, utana ,ar az ordoggel is egy agyba bujnak, ha esetleg arra van szukseg). Pont ezekben a regiokban tudnanak jelentos hatast elerni, ahol uzletelnek, jelen vannak, de valamiert nem cserelik szivarvanyosra a ceglogot. Pedig ha valahol tabu, akkor ott a kiallasukkal felhivhatnak ra a figyelmet. Nem teszik, mert igazabol sz@rnak ok bele, csak a profit.
undisputedly

Nem értem. Nyugaton van ennek helye, máshol egyelőre nincs. Irreális elvárás egy cégtől, hogy a saját értékeit a profit elé helyezze, az viszont kifejezetten örömteli, hogy ahol van ennek közönsége és helye ott a profit mellett tesz az általa is képviselet értékek elősegítéséért, nem csak a profitért. 😊
Jughead

Szerkesztette: undisputedly

Jughead

Azt ugye vagod, hogy ezek a kommentek nem szunnek meg kuldes utan?

Adott vagy mondjuk te, egy ketesz aki kinyilvanitod, hogy aki nem ontozi a vizre szorulo novenyeket, az egy f@sz, megprobalod arcon csapni ezeket az egyeneket, majd kinyilvanitod, hogy te onmagadat a szenvedo novenyekkel azonositod, maximalisan kiallsz mellettuk es tamogatod oket, aki nem az sz@r alak.

Majd ezutan setalsz az uton, latsz egy bimbozo viragot, ami kozel tokeletes korulmenyek kozott eli az eletet, es amit eppen egy kamera stab vesz. Odamesz, mindenki szeme lattara megontozod es vered a melled, hogy mekkora kiraly vagy. Elkonyveled milyen f@sza gyerek vagy, a media is felkapja a kertesz ceged, hu de jo.

Mesz tovabb az uton, kiszaradt folddarabon talalsz egy sinylodo viragot a pusztulas szelen, de kamera helyett egy tabla van kiteve, hogy ha megontozod, azonnal pofan ver a tulajdonosa.Fogod magad es inkabb tovabbsetalsz.

Ha te ebbol azt surod le, hogy de megis milyen fasza ez a kertesz gyerek, hiszen legalabb azt amelyik kalig volt ra szuksege, megontozte, hiaba doglott meg az amelyiken segithetett volna, midnezt ugy,hogy nem latod a ketarcusagot, az mar a te dolgod 😀
undisputedly

De kit érdekel a kétarcúság? A PR dumát komolyan venni butaság, az alapján elvárni valamit pláne az.

Leírtad, hogy mi vesszük be a cégek mantráját, de a kommentjeid alapján Te vetted be ezeket és most számon kéred ezeket rajtuk, holott teljesen nyilvánvaló volt mindig is, hogy profit>érték.

A kertészes példád meg megint tökéletes, hiszen ha annak ellenére, hogy a növények nem az ő kertjében vannak, de segít azok nevelésében, akkor egy jó kertész, aki becsülendő, hogy segít másoknak, és jobb, mint az, aki csak a saját kertjét gondozza. Az a kertész, aki ezentúl a pofánbaszás ellenére is bevállalja az öntözést az egy még becsülendőbb ember, de valójában szimplán hülye, hiszen azok a növények úgyis kipusztulnak, viszont őt pofánbasszák.

(amúgy az első kérdésedet nem értem, milyen kommentek nem szűnnek meg?)

Szerkesztette: Jughead

Jughead

Azt ugye vagod, hogy ezek a kommentek nem szunnek meg kuldes utan?

Adott vagy mondjuk te, egy ketesz aki kinyilvanitod, hogy aki nem ontozi a vizre szorulo novenyeket, az egy f@sz, megprobalod arcon csapni ezeket az egyeneket, majd kinyilvanitod, hogy te onmagadat a szenvedo novenyekkel azonositod, maximalisan kiallsz mellettuk es tamogatod oket, aki nem az sz@r alak.

Majd ezutan setalsz az uton, latsz egy bimbozo viragot, ami kozel tokeletes korulmenyek kozott eli az eletet, es amit eppen egy kamera stab vesz. Odamesz, mindenki szeme lattara megontozod es vered a melled, hogy mekkora kiraly vagy. Elkonyveled milyen f@sza gyerek vagy, a media is felkapja a kertesz ceged, hu de jo.

Mesz tovabb az uton, kiszaradt folddarabon talalsz egy sinylodo viragot a pusztulas szelen, de kamera helyett egy tabla van kiteve, hogy ha megontozod, azonnal pofan ver a tulajdonosa.Fogod magad es inkabb tovabbsetalsz.

Ha te ebbol azt surod le, hogy de megis milyen fasza ez a kertesz gyerek, hiszen legalabb azt amelyik alig volt ra szuksege, megontozte, hiaba doglott meg az amelyiken segithetett volna, mindezt ugy,hogy nem latod a ketarcusagot (hiszen ez full szembe megy a nagy kinyilatkoztatasokkal), az mar a te dolgod 😀

Szerkesztette: undisputedly

Kivancsi leszek amugy, hogy a Nike, Adidas stb nyugati nagyvallalatok mit lepnek erre (Koltoi kerdes, nyilvan fuluket-farkukat behuzva hajbokolnak majd a partvezereknek 😊 )
undisputedly

Miért kéne mást csinálniuk? A saját profitjukat felesleges tönkre tenni ennek jegyében, hiszen úgyse érnek vele semmit. A melegek elfogadása érdekében eleget tesznek a nyugati világban, ahol érnek is ezzel valamit.
Jughead

Ugyanazt a grandstandinget, mint nyugaton. Hiszen tudjuk, hogy ezek az o ertekeik, es elitelnek mindenkit aki nem osztja. Most akkor a profit megis fontosabb, mint az elveik es ertekeik?

(Nyilvan fontosabb nekik. Ezzel is akartam ramutatni arra, hogy ez a hatalmas tarsadalmi aktivizmus csak addig tart, amig nem veszelyezteti a profitjukat, utana ,ar az ordoggel is egy agyba bujnak, ha esetleg arra van szukseg). Pont ezekben a regiokban tudnanak jelentos hatast elerni, ahol uzletelnek, jelen vannak, de valamiert nem cserelik szivarvanyosra a ceglogot. Pedig ha valahol tabu, akkor ott a kiallasukkal felhivhatnak ra a figyelmet. Nem teszik, mert igazabol sz@rnak ok bele, csak a profit.
undisputedly

Nem értem. Nyugaton van ennek helye, máshol egyelőre nincs. Irreális elvárás egy cégtől, hogy a saját értékeit a profit elé helyezze, az viszont kifejezetten örömteli, hogy ahol van ennek közönsége és helye ott a profit mellett tesz az általa is képviselet értékek elősegítéséért, nem csak a profitért. 😊
Jughead

Nyugaton van ennek helye mashol nincs? Ez nem igy mukodik. Nyugati erdekszferaban tiszteled az emberi jogokat, keleten mar nem erdekel? 😀

Pont hogy ott lenne jelentos ertek elolepniuk, ahol uldozik a kisebbseget, de ott nem teszik, holott kinyilvanitottak, hogy a VALLALAT (tegyel ide random nagyvallalatot) tiszteli a melegek (TEGYEL IDE RANDOM KISEBBSEGET) jogait, es mindent eltesz az elfogadasukert valo kuzdelemben. De csak addig hisznek a kisebbsegi jogokban, amig a profit nem serul. Csak azokkal szemben tudnak "kiallni", akik jelentektelen erdekervenyesito kepesseggel rendelkeznek, lasd, magyar kormany. Miert zavarja oket a magyar torveny pl (nem belemenve a tartalmaba), de a kinai nem? Azert, mert kina egy perc alatt kitiltja oket a piacrol, aztan igy mar nem is olyan fontos nekik az egyenjogusag 😊

De valamiert a kinai leanyvallalatuk meg full csendben van amikor uldozik oket? 😀
Vaknak kell lenni, hogy ez a kettosseg ne verje ki a biztositekot. Pont kinaban vannak elnyomva es uldozve, mig nyugaton a vilag legszelesebb integracio/elfogadas van palettan.

Azt meg felesleges magyarazni, hogy ezek a nyugati nagyvallalatok az ellatolancok meg ceghalok miatt legalabb annyira keletiek is, mint nyugatiak, szoval szekhellyel se lehet magyarazni. Bohocok akik ezt lenyelik.

A Nike vezere le is nyilatkozta ezt: company is "of China and for China"

 news.yahoo.com/nike-ceo-says-company-china-190900511.html
undisputedly

Továbbra se értem a problémádat. Egy profitorienált cégtől miért várod el, hogy megváltsa a világot? Ha bármit tesznek azon túl, hogy profitot termelnek már többet tettek, mint ami elvárható tőlük. Az, hogy nyugaton tesznek valamit már bőven elég, ha keleten is változások lesznek, akkor majd ott is részt vesznek ebben ahogy tudnak, addig szürreális elvárás ez, hogy a saját profitjukat kockáztassák a világ megváltoztatásáért, hiszen nem ez a lényege ezen cégeknek, nem nekik kell ezt a folyamatot elindítani.
Jughead

Azert varom el, mert ok maguk mondjak, hogy pl a nemi massag elutasitasa elleni kuzdelem a letezesuk esszenciaja. De erdekes modon csak addig, amig nyugatrol van szo, ahol nem tilthatjak ki oket a piacrol.

Ok, ha neked nem tunik fel ezek utan sem az inkonzisztencia es te ezt lenyeled, ahelyett, hogy erezned a gyomorforgato ketarcusagot en elfogadom, hogy nem latod 😀

Nyugaton mit tesznek, amellett, hogy az elfogado tobbseg oldalan allva szonokolnak olyan jogokrol amiket telibe sz@rnak azzal, hogy keleten bebortonzott kisebbseggel gyartatjak a sok sz@rjukat, azutan, hogy nyugaton az elfogadas es egyenjogusag nagy bajnokaikent tetszelegnek?

Pont keleten van jelentos jogfosztasban resze ezeknek a kisebbsegeknek, ott kellene kiallniuk a cegeknek, nem teszik, mert ez csak szinjatek az olyanoknak, mint te vagy (ezzel nem akarlak minositeni), akik szepen tapsolnak, meg meg is veszik a szivarvanyos termeket, abban a tudatban, hogy kialltak valamiert, holot pont palira vettek oket 😊
undisputedly

Fordítva ülsz a lovon teljesen.
A nagy iparvállalat szarik a melegjogokra, csak a profit érdekli.
Keleten, nyugaton egyaránt.
Jughead azt mondja, hogy mert nyugaton úgy néz ki, mintha érdekelnék a melegek, ettől még keleten nem fog úgy kinézni, mert az ott disszonáns és haszontalan lenne.
Te meg azt mondod, hogy azért, mert nyugaton eljátszák, már elvárható, hogy keleten is el kéne játszák a melegbarátot. Szerintem ez teljesen fals logika.
Egy nagy cégnek sehol se kellene ezzel foglalkoznia, az, hogy nyugaton mégis megteszi, csak bónusz. Ennek örüljünk, ne azon bánkódjunk, hogy Kínában nem így tesz.

Nézd aképp, hogy nekem nem kötelességem egyetlen kéregető hajléktalannak se adnom pénzt, de attól, hogy néha adok mondjuk a zuglói lejmosoknak, még nem vagyok se álszent, se farizeus, de még tróger se, ha Óbudán vagy a belvárosban meg nem adok, és senki se kérje számon rajtam, hogy miért így cselekszem, miért csak Zuglóban adakozok, inkább örüljön emberbaráti tevékenysegemnek, amire kötelezhető nem vagyok.
Sobri Jóska

Nem, Jughead kommentjeiben tisztan lekommunikalja, hogy elhiszi, komolyan gondoljak, de ettol meg szerinte azokban a regiokban ahol szinten jelen vannak, de sokkal szarabbul banik az allamhatalom ugyanazon kisebseggel, nem kell ugyanazokat az ertekeket kommunikalniuk a kisebbsegek vedelmere.

Kb. mintha annak tapsolna, hogy valaki szakado esoben ontozi a viragait, de azt meg elfogadna, hogy melegben, szarazsagban meg hagyja kirohadni, es ez igy tok jo.

A hajlektalanos peldad meg teljesen fals. Ugy lenne megfelelo analogia, ha azt irtad volna, hogy annak ellenere, hogy szamon kered az allamon/onkormanyzaton, miert nem biztosit lakhatast ingyen a hajlektalanoknak, sot, kampanyt inditasz, szerepelsz a mediaban, kritizalva a vezetest, mellette meg pont lesz@rod, hogy a szomszed orszagban, ahol meg nagyobb is a jelenleted, munkataborba csapjak pl a hajlektalant ahol az olcso szarjaidat legyartjak, mert ott mar kiallni az allitolagois ertekeid mellett fajdalommal, profitvesztessel jarna.

Pont azt az allaspontot kepviselitek amit a vak, woke reteg, aki tapsol, meg kituzos profil, meg a sigbe az alairas, meg veszi a mintas polot, es elhiszi, hogy a ceg komolyan gondolja, es attol, hogy mashol nem, hogy ki nem all a kisebbseg erdekeiert, de meg aktivan haszonszerzoje is az elnyomasuknak, attol meg az a ceg milyen uberf@sza, mert legalabb ott ahol igazabol csekely elnyomasban van reszuk, es tarsadalmi konszenzus van az elfogadasukra, ott legalabb kiall es veri a mellet, hogy bezzeg ok.

undisputedly

Jughead a kommentjeiben leírja a valóságot és egyáltalán nem azt, amit Te belelátsz. 😊 A valóság pedig rém egyszerű: a nagy multikat a profit mozgatja és nem az általuk is képviselt értékek. Ha az általuk képviselt értékek képviselete profitvesztéssel jár, akkor azokat nem képviselik, mint pl. keleten.

Ha az általuk képviselt értékek nem járnak profitvesztéssel, akkor képviselik ezeket, mint pl. nyugaton.

De önmagában egy cégnek nem kell, hogy legyenek képviselt értékei, így az, hogy egyáltalán vannak ilyenjeik, és azokat képviselik is nyugaton egy jó dolog.

Amúgy bár sarkos, de tökéletes a hajléktalanos példád is és alátámasztja, amit mondunk, hiszen ebben az esetben is üdvözlendő dolog lenne, amit Sobri csinál, hiszen ahelyett, hogy mindenhol szarik a hajléktalanok helyzetére, van olyan ahol nem, pedig senki se kötelezi erre. 😊 Ez pedig sokkal jobb, mint az, ha mindenhol szarna bele.

Szerkesztette: Jughead

Nem mostanában fogok újra pkd-t olvasni, mert a végén még tényleg visszafordíthatatlanul elhiszem, hogy valami elcseszett szimulációban élünk

 m.hvg.hu/itthon/20210707_emoji_reklam_kormany_nemzeti_konzultacio
r.baggio

Egyre több ismerősömtől hallom ezt.

Amúgy nagy ötlet ez az emojis hülyeség. Faék egyszerű, leghülyébb is megérti, elég új megoldás is, hogy megértsd.
Amadeus

 www.nbcnews.com/mach/science/what-simulation-hypothesis-why-some-think-life-simulated-reality-ncna913926

Erdekes 😊

Amugy ez a politikai kommunikacio zsenialis. Az atlag videki is hasznal emojikat, de ha nem is hasznal, latja oket facebookon. Egyszeru erzelmi kepzettarsitas. Lehet vele kondicionalni az embereket egyszeruen. Pozitiv uzenet, szmajli, negativ ellensegkephez duhos fej.

Rem egyszeru, rem hatasos. Az elozo 15 evben ezt lattuk, hogy a politikai kommunikacio egyszerusodik. Nem kell mar jol megirt vitaszoveg, eleg par szmajli.

Nem mostanában fogok újra pkd-t olvasni, mert a végén még tényleg visszafordíthatatlanul elhiszem, hogy valami elcseszett szimulációban élünk

 m.hvg.hu/itthon/20210707_emoji_reklam_kormany_nemzeti_konzultacio
r.baggio

Egyre több ismerősömtől hallom ezt.

Amúgy nagy ötlet ez az emojis hülyeség. Faék egyszerű, leghülyébb is megérti, elég új megoldás is, hogy megértsd.

Kivancsi leszek amugy, hogy a Nike, Adidas stb nyugati nagyvallalatok mit lepnek erre (Koltoi kerdes, nyilvan fuluket-farkukat behuzva hajbokolnak majd a partvezereknek 😊 )
undisputedly

Miért kéne mást csinálniuk? A saját profitjukat felesleges tönkre tenni ennek jegyében, hiszen úgyse érnek vele semmit. A melegek elfogadása érdekében eleget tesznek a nyugati világban, ahol érnek is ezzel valamit.
Jughead

Ugyanazt a grandstandinget, mint nyugaton. Hiszen tudjuk, hogy ezek az o ertekeik, es elitelnek mindenkit aki nem osztja. Most akkor a profit megis fontosabb, mint az elveik es ertekeik?

(Nyilvan fontosabb nekik. Ezzel is akartam ramutatni arra, hogy ez a hatalmas tarsadalmi aktivizmus csak addig tart, amig nem veszelyezteti a profitjukat, utana ,ar az ordoggel is egy agyba bujnak, ha esetleg arra van szukseg). Pont ezekben a regiokban tudnanak jelentos hatast elerni, ahol uzletelnek, jelen vannak, de valamiert nem cserelik szivarvanyosra a ceglogot. Pedig ha valahol tabu, akkor ott a kiallasukkal felhivhatnak ra a figyelmet. Nem teszik, mert igazabol sz@rnak ok bele, csak a profit.
undisputedly

Nem értem. Nyugaton van ennek helye, máshol egyelőre nincs. Irreális elvárás egy cégtől, hogy a saját értékeit a profit elé helyezze, az viszont kifejezetten örömteli, hogy ahol van ennek közönsége és helye ott a profit mellett tesz az általa is képviselet értékek elősegítéséért, nem csak a profitért. 😊
Jughead

Nyugaton van ennek helye mashol nincs? Ez nem igy mukodik. Nyugati erdekszferaban tiszteled az emberi jogokat, keleten mar nem erdekel? 😀

Pont hogy ott lenne jelentos ertek elolepniuk, ahol uldozik a kisebbseget, de ott nem teszik, holott kinyilvanitottak, hogy a VALLALAT (tegyel ide random nagyvallalatot) tiszteli a melegek (TEGYEL IDE RANDOM KISEBBSEGET) jogait, es mindent eltesz az elfogadasukert valo kuzdelemben. De csak addig hisznek a kisebbsegi jogokban, amig a profit nem serul. Csak azokkal szemben tudnak "kiallni", akik jelentektelen erdekervenyesito kepesseggel rendelkeznek, lasd, magyar kormany. Miert zavarja oket a magyar torveny pl (nem belemenve a tartalmaba), de a kinai nem? Azert, mert kina egy perc alatt kitiltja oket a piacrol, aztan igy mar nem is olyan fontos nekik az egyenjogusag 😊

De valamiert a kinai leanyvallalatuk meg full csendben van amikor uldozik oket? 😀
Vaknak kell lenni, hogy ez a kettosseg ne verje ki a biztositekot. Pont kinaban vannak elnyomva es uldozve, mig nyugaton a vilag legszelesebb integracio/elfogadas van palettan.

Azt meg felesleges magyarazni, hogy ezek a nyugati nagyvallalatok az ellatolancok meg ceghalok miatt legalabb annyira keletiek is, mint nyugatiak, szoval szekhellyel se lehet magyarazni. Bohocok akik ezt lenyelik.

A Nike vezere le is nyilatkozta ezt: company is "of China and for China"

 news.yahoo.com/nike-ceo-says-company-china-190900511.html
undisputedly

Továbbra se értem a problémádat. Egy profitorienált cégtől miért várod el, hogy megváltsa a világot? Ha bármit tesznek azon túl, hogy profitot termelnek már többet tettek, mint ami elvárható tőlük. Az, hogy nyugaton tesznek valamit már bőven elég, ha keleten is változások lesznek, akkor majd ott is részt vesznek ebben ahogy tudnak, addig szürreális elvárás ez, hogy a saját profitjukat kockáztassák a világ megváltoztatásáért, hiszen nem ez a lényege ezen cégeknek, nem nekik kell ezt a folyamatot elindítani.
Jughead

Azert varom el, mert ok maguk mondjak, hogy pl a nemi massag elutasitasa elleni kuzdelem a letezesuk esszenciaja. De erdekes modon csak addig, amig nyugatrol van szo, ahol nem tilthatjak ki oket a piacrol.

Ok, ha neked nem tunik fel ezek utan sem az inkonzisztencia es te ezt lenyeled, ahelyett, hogy erezned a gyomorforgato ketarcusagot en elfogadom, hogy nem latod 😀

Nyugaton mit tesznek, amellett, hogy az elfogado tobbseg oldalan allva szonokolnak olyan jogokrol amiket telibe sz@rnak azzal, hogy keleten bebortonzott kisebbseggel gyartatjak a sok sz@rjukat, azutan, hogy nyugaton az elfogadas es egyenjogusag nagy bajnokaikent tetszelegnek?

Pont keleten van jelentos jogfosztasban resze ezeknek a kisebbsegeknek, ott kellene kiallniuk a cegeknek, nem teszik, mert ez csak szinjatek az olyanoknak, mint te vagy (ezzel nem akarlak minositeni), akik szepen tapsolnak, meg meg is veszik a szivarvanyos termeket, abban a tudatban, hogy kialltak valamiert, holot pont palira vettek oket 😊
undisputedly

Fordítva ülsz a lovon teljesen.
A nagy iparvállalat szarik a melegjogokra, csak a profit érdekli.
Keleten, nyugaton egyaránt.
Jughead azt mondja, hogy mert nyugaton úgy néz ki, mintha érdekelnék a melegek, ettől még keleten nem fog úgy kinézni, mert az ott disszonáns és haszontalan lenne.
Te meg azt mondod, hogy azért, mert nyugaton eljátszák, már elvárható, hogy keleten is el kéne játszák a melegbarátot. Szerintem ez teljesen fals logika.
Egy nagy cégnek sehol se kellene ezzel foglalkoznia, az, hogy nyugaton mégis megteszi, csak bónusz. Ennek örüljünk, ne azon bánkódjunk, hogy Kínában nem így tesz.

Nézd aképp, hogy nekem nem kötelességem egyetlen kéregető hajléktalannak se adnom pénzt, de attól, hogy néha adok mondjuk a zuglói lejmosoknak, még nem vagyok se álszent, se farizeus, de még tróger se, ha Óbudán vagy a belvárosban meg nem adok, és senki se kérje számon rajtam, hogy miért így cselekszem, miért csak Zuglóban adakozok, inkább örüljön emberbaráti tevékenysegemnek, amire kötelezhető nem vagyok.
Sobri Jóska

Nem, Jughead kommentjeiben tisztan lekommunikalja, hogy elhiszi, komolyan gondoljak, de ettol meg szerinte azokban a regiokban ahol szinten jelen vannak, de sokkal szarabbul banik az allamhatalom ugyanazon kisebseggel, nem kell ugyanazokat az ertekeket kommunikalniuk a kisebbsegek vedelmere.

Kb. mintha annak tapsolna, hogy valaki szakado esoben ontozi a viragait, de azt meg elfogadna, hogy melegben, szarazsagban meg hagyja kirohadni, es ez igy tok jo.
undisputedly

De nem ezt mondja és nincs is így.
Örülj, hogy a profitorientált nagyvállalat egyáltalán kiáll emberi jogokért nyugaton, de nem várhatod el, hogy ezt megtegye Kínában is. Se nem feladata, se nem érdeke.

Kivancsi leszek amugy, hogy a Nike, Adidas stb nyugati nagyvallalatok mit lepnek erre (Koltoi kerdes, nyilvan fuluket-farkukat behuzva hajbokolnak majd a partvezereknek 😊 )
undisputedly

Miért kéne mást csinálniuk? A saját profitjukat felesleges tönkre tenni ennek jegyében, hiszen úgyse érnek vele semmit. A melegek elfogadása érdekében eleget tesznek a nyugati világban, ahol érnek is ezzel valamit.
Jughead

Ugyanazt a grandstandinget, mint nyugaton. Hiszen tudjuk, hogy ezek az o ertekeik, es elitelnek mindenkit aki nem osztja. Most akkor a profit megis fontosabb, mint az elveik es ertekeik?

(Nyilvan fontosabb nekik. Ezzel is akartam ramutatni arra, hogy ez a hatalmas tarsadalmi aktivizmus csak addig tart, amig nem veszelyezteti a profitjukat, utana ,ar az ordoggel is egy agyba bujnak, ha esetleg arra van szukseg). Pont ezekben a regiokban tudnanak jelentos hatast elerni, ahol uzletelnek, jelen vannak, de valamiert nem cserelik szivarvanyosra a ceglogot. Pedig ha valahol tabu, akkor ott a kiallasukkal felhivhatnak ra a figyelmet. Nem teszik, mert igazabol sz@rnak ok bele, csak a profit.
undisputedly

Nem értem. Nyugaton van ennek helye, máshol egyelőre nincs. Irreális elvárás egy cégtől, hogy a saját értékeit a profit elé helyezze, az viszont kifejezetten örömteli, hogy ahol van ennek közönsége és helye ott a profit mellett tesz az általa is képviselet értékek elősegítéséért, nem csak a profitért. 😊
Jughead

Nyugaton van ennek helye mashol nincs? Ez nem igy mukodik. Nyugati erdekszferaban tiszteled az emberi jogokat, keleten mar nem erdekel? 😀

Pont hogy ott lenne jelentos ertek elolepniuk, ahol uldozik a kisebbseget, de ott nem teszik, holott kinyilvanitottak, hogy a VALLALAT (tegyel ide random nagyvallalatot) tiszteli a melegek (TEGYEL IDE RANDOM KISEBBSEGET) jogait, es mindent eltesz az elfogadasukert valo kuzdelemben. De csak addig hisznek a kisebbsegi jogokban, amig a profit nem serul. Csak azokkal szemben tudnak "kiallni", akik jelentektelen erdekervenyesito kepesseggel rendelkeznek, lasd, magyar kormany. Miert zavarja oket a magyar torveny pl (nem belemenve a tartalmaba), de a kinai nem? Azert, mert kina egy perc alatt kitiltja oket a piacrol, aztan igy mar nem is olyan fontos nekik az egyenjogusag 😊

De valamiert a kinai leanyvallalatuk meg full csendben van amikor uldozik oket? 😀
Vaknak kell lenni, hogy ez a kettosseg ne verje ki a biztositekot. Pont kinaban vannak elnyomva es uldozve, mig nyugaton a vilag legszelesebb integracio/elfogadas van palettan.

Azt meg felesleges magyarazni, hogy ezek a nyugati nagyvallalatok az ellatolancok meg ceghalok miatt legalabb annyira keletiek is, mint nyugatiak, szoval szekhellyel se lehet magyarazni. Bohocok akik ezt lenyelik.

A Nike vezere le is nyilatkozta ezt: company is "of China and for China"

 news.yahoo.com/nike-ceo-says-company-china-190900511.html
undisputedly

Továbbra se értem a problémádat. Egy profitorienált cégtől miért várod el, hogy megváltsa a világot? Ha bármit tesznek azon túl, hogy profitot termelnek már többet tettek, mint ami elvárható tőlük. Az, hogy nyugaton tesznek valamit már bőven elég, ha keleten is változások lesznek, akkor majd ott is részt vesznek ebben ahogy tudnak, addig szürreális elvárás ez, hogy a saját profitjukat kockáztassák a világ megváltoztatásáért, hiszen nem ez a lényege ezen cégeknek, nem nekik kell ezt a folyamatot elindítani.
Jughead

Azert varom el, mert ok maguk mondjak, hogy pl a nemi massag elutasitasa elleni kuzdelem a letezesuk esszenciaja. De erdekes modon csak addig, amig nyugatrol van szo, ahol nem tilthatjak ki oket a piacrol.

Ok, ha neked nem tunik fel ezek utan sem az inkonzisztencia es te ezt lenyeled, ahelyett, hogy erezned a gyomorforgato ketarcusagot en elfogadom, hogy nem latod 😀

Nyugaton mit tesznek, amellett, hogy az elfogado tobbseg oldalan allva szonokolnak olyan jogokrol amiket telibe sz@rnak azzal, hogy keleten bebortonzott kisebbseggel gyartatjak a sok sz@rjukat, azutan, hogy nyugaton az elfogadas es egyenjogusag nagy bajnokaikent tetszelegnek?

Pont keleten van jelentos jogfosztasban resze ezeknek a kisebbsegeknek, ott kellene kiallniuk a cegeknek, nem teszik, mert ez csak szinjatek az olyanoknak, mint te vagy (ezzel nem akarlak minositeni), akik szepen tapsolnak, meg meg is veszik a szivarvanyos termeket, abban a tudatban, hogy kialltak valamiert, holot pont palira vettek oket 😊
undisputedly

Fordítva ülsz a lovon teljesen.
A nagy iparvállalat szarik a melegjogokra, csak a profit érdekli.
Keleten, nyugaton egyaránt.
Jughead azt mondja, hogy mert nyugaton úgy néz ki, mintha érdekelnék a melegek, ettől még keleten nem fog úgy kinézni, mert az ott disszonáns és haszontalan lenne.
Te meg azt mondod, hogy azért, mert nyugaton eljátszák, már elvárható, hogy keleten is el kéne játszák a melegbarátot. Szerintem ez teljesen fals logika.
Egy nagy cégnek sehol se kellene ezzel foglalkoznia, az, hogy nyugaton mégis megteszi, csak bónusz. Ennek örüljünk, ne azon bánkódjunk, hogy Kínában nem így tesz.

Nézd aképp, hogy nekem nem kötelességem egyetlen kéregető hajléktalannak se adnom pénzt, de attól, hogy néha adok mondjuk a zuglói lejmosoknak, még nem vagyok se álszent, se farizeus, de még tróger se, ha Óbudán vagy a belvárosban meg nem adok, és senki se kérje számon rajtam, hogy miért így cselekszem, miért csak Zuglóban adakozok, inkább örüljön emberbaráti tevékenysegemnek, amire kötelezhető nem vagyok.
Sobri Jóska

Nem, Jughead kommentjeiben tisztan lekommunikalja, hogy elhiszi, komolyan gondoljak, de ettol meg szerinte azokban a regiokban ahol szinten jelen vannak, de sokkal szarabbul banik az allamhatalom ugyanazon kisebseggel, nem kell ugyanazokat az ertekeket kommunikalniuk a kisebbsegek vedelmere.

Kb. mintha annak tapsolna, hogy valaki szakado esoben ontozi a viragait, de azt meg elfogadna, hogy melegben, szarazsagban meg hagyja kirohadni, es ez igy tok jo.

A hajlektalanos peldad meg teljesen fals. Ugy lenne megfelelo analogia, ha azt irtad volna, hogy annak ellenere, hogy szamon kered az allamon/onkormanyzaton, miert nem biztosit lakhatast ingyen a hajlektalanoknak, sot, kampanyt inditasz, szerepelsz a mediaban, kritizalva a vezetest, mellette meg pont lesz@rod, hogy a szomszed orszagban, ahol meg nagyobb is a jelenleted, munkataborba csapjak pl a hajlektalant ahol az olcso szarjaidat legyartjak, mert ott mar kiallni az allitolagois ertekeid mellett fajdalommal, profitvesztessel jarna.

Pont azt az allaspontot kepviselitek amit a vak, woke reteg, aki tapsol, meg kituzos profil, meg a sigbe az alairas, meg veszi a mintas polot, es elhiszi, hogy a ceg komolyan gondolja, es attol, hogy mashol nem, hogy ki nem all a kisebbseg erdekeiert, de meg aktivan haszonszerzoje is az elnyomasuknak, attol meg az a ceg milyen uberf@sza, mert legalabb ott ahol igazabol csekely elnyomasban van reszuk, es tarsadalmi konszenzus van az elfogadasukra, ott legalabb kiall es veri a mellet, hogy bezzeg ok.

Szerkesztette: undisputedly

Kivancsi leszek amugy, hogy a Nike, Adidas stb nyugati nagyvallalatok mit lepnek erre (Koltoi kerdes, nyilvan fuluket-farkukat behuzva hajbokolnak majd a partvezereknek 😊 )
undisputedly

Miért kéne mást csinálniuk? A saját profitjukat felesleges tönkre tenni ennek jegyében, hiszen úgyse érnek vele semmit. A melegek elfogadása érdekében eleget tesznek a nyugati világban, ahol érnek is ezzel valamit.
Jughead

Ugyanazt a grandstandinget, mint nyugaton. Hiszen tudjuk, hogy ezek az o ertekeik, es elitelnek mindenkit aki nem osztja. Most akkor a profit megis fontosabb, mint az elveik es ertekeik?

(Nyilvan fontosabb nekik. Ezzel is akartam ramutatni arra, hogy ez a hatalmas tarsadalmi aktivizmus csak addig tart, amig nem veszelyezteti a profitjukat, utana ,ar az ordoggel is egy agyba bujnak, ha esetleg arra van szukseg). Pont ezekben a regiokban tudnanak jelentos hatast elerni, ahol uzletelnek, jelen vannak, de valamiert nem cserelik szivarvanyosra a ceglogot. Pedig ha valahol tabu, akkor ott a kiallasukkal felhivhatnak ra a figyelmet. Nem teszik, mert igazabol sz@rnak ok bele, csak a profit.
undisputedly

Nem értem. Nyugaton van ennek helye, máshol egyelőre nincs. Irreális elvárás egy cégtől, hogy a saját értékeit a profit elé helyezze, az viszont kifejezetten örömteli, hogy ahol van ennek közönsége és helye ott a profit mellett tesz az általa is képviselet értékek elősegítéséért, nem csak a profitért. 😊
Jughead

Nyugaton van ennek helye mashol nincs? Ez nem igy mukodik. Nyugati erdekszferaban tiszteled az emberi jogokat, keleten mar nem erdekel? 😀

Pont hogy ott lenne jelentos ertek elolepniuk, ahol uldozik a kisebbseget, de ott nem teszik, holott kinyilvanitottak, hogy a VALLALAT (tegyel ide random nagyvallalatot) tiszteli a melegek (TEGYEL IDE RANDOM KISEBBSEGET) jogait, es mindent eltesz az elfogadasukert valo kuzdelemben. De csak addig hisznek a kisebbsegi jogokban, amig a profit nem serul. Csak azokkal szemben tudnak "kiallni", akik jelentektelen erdekervenyesito kepesseggel rendelkeznek, lasd, magyar kormany. Miert zavarja oket a magyar torveny pl (nem belemenve a tartalmaba), de a kinai nem? Azert, mert kina egy perc alatt kitiltja oket a piacrol, aztan igy mar nem is olyan fontos nekik az egyenjogusag 😊

De valamiert a kinai leanyvallalatuk meg full csendben van amikor uldozik oket? 😀
Vaknak kell lenni, hogy ez a kettosseg ne verje ki a biztositekot. Pont kinaban vannak elnyomva es uldozve, mig nyugaton a vilag legszelesebb integracio/elfogadas van palettan.

Azt meg felesleges magyarazni, hogy ezek a nyugati nagyvallalatok az ellatolancok meg ceghalok miatt legalabb annyira keletiek is, mint nyugatiak, szoval szekhellyel se lehet magyarazni. Bohocok akik ezt lenyelik.

A Nike vezere le is nyilatkozta ezt: company is "of China and for China"

 news.yahoo.com/nike-ceo-says-company-china-190900511.html
undisputedly

Továbbra se értem a problémádat. Egy profitorienált cégtől miért várod el, hogy megváltsa a világot? Ha bármit tesznek azon túl, hogy profitot termelnek már többet tettek, mint ami elvárható tőlük. Az, hogy nyugaton tesznek valamit már bőven elég, ha keleten is változások lesznek, akkor majd ott is részt vesznek ebben ahogy tudnak, addig szürreális elvárás ez, hogy a saját profitjukat kockáztassák a világ megváltoztatásáért, hiszen nem ez a lényege ezen cégeknek, nem nekik kell ezt a folyamatot elindítani.
Jughead

Azert varom el, mert ok maguk mondjak, hogy pl a nemi massag elutasitasa elleni kuzdelem a letezesuk esszenciaja. De erdekes modon csak addig, amig nyugatrol van szo, ahol nem tilthatjak ki oket a piacrol.

Ok, ha neked nem tunik fel ezek utan sem az inkonzisztencia es te ezt lenyeled, ahelyett, hogy erezned a gyomorforgato ketarcusagot en elfogadom, hogy nem latod 😀

Nyugaton mit tesznek, amellett, hogy az elfogado tobbseg oldalan allva szonokolnak olyan jogokrol amiket telibe sz@rnak azzal, hogy keleten bebortonzott kisebbseggel gyartatjak a sok sz@rjukat, azutan, hogy nyugaton az elfogadas es egyenjogusag nagy bajnokaikent tetszelegnek?

Pont keleten van jelentos jogfosztasban resze ezeknek a kisebbsegeknek, ott kellene kiallniuk a cegeknek, nem teszik, mert ez csak szinjatek az olyanoknak, mint te vagy (ezzel nem akarlak minositeni), akik szepen tapsolnak, meg meg is veszik a szivarvanyos termeket, abban a tudatban, hogy kialltak valamiert, holot pont palira vettek oket 😊
undisputedly

Fordítva ülsz a lovon teljesen.
A nagy iparvállalat szarik a melegjogokra, csak a profit érdekli.
Keleten, nyugaton egyaránt.
Jughead azt mondja, hogy mert nyugaton úgy néz ki, mintha érdekelnék a melegek, ettől még keleten nem fog úgy kinézni, mert az ott disszonáns és haszontalan lenne.
Te meg azt mondod, hogy azért, mert nyugaton eljátszák, már elvárható, hogy keleten is el kéne játszák a melegbarátot. Szerintem ez teljesen fals logika.
Egy nagy cégnek sehol se kellene ezzel foglalkoznia, az, hogy nyugaton mégis megteszi, csak bónusz. Ennek örüljünk, ne azon bánkódjunk, hogy Kínában nem így tesz.

Nézd aképp, hogy nekem nem kötelességem egyetlen kéregető hajléktalannak se adnom pénzt, de attól, hogy néha adok mondjuk a zuglói lejmosoknak, még nem vagyok se álszent, se farizeus, de még tróger se, ha Óbudán vagy a belvárosban meg nem adok, és senki se kérje számon rajtam, hogy miért így cselekszem, miért csak Zuglóban adakozok, inkább örüljön emberbaráti tevékenysegemnek, amire kötelezhető nem vagyok.

Kivancsi leszek amugy, hogy a Nike, Adidas stb nyugati nagyvallalatok mit lepnek erre (Koltoi kerdes, nyilvan fuluket-farkukat behuzva hajbokolnak majd a partvezereknek 😊 )
undisputedly

Miért kéne mást csinálniuk? A saját profitjukat felesleges tönkre tenni ennek jegyében, hiszen úgyse érnek vele semmit. A melegek elfogadása érdekében eleget tesznek a nyugati világban, ahol érnek is ezzel valamit.
Jughead

Ugyanazt a grandstandinget, mint nyugaton. Hiszen tudjuk, hogy ezek az o ertekeik, es elitelnek mindenkit aki nem osztja. Most akkor a profit megis fontosabb, mint az elveik es ertekeik?

(Nyilvan fontosabb nekik. Ezzel is akartam ramutatni arra, hogy ez a hatalmas tarsadalmi aktivizmus csak addig tart, amig nem veszelyezteti a profitjukat, utana ,ar az ordoggel is egy agyba bujnak, ha esetleg arra van szukseg). Pont ezekben a regiokban tudnanak jelentos hatast elerni, ahol uzletelnek, jelen vannak, de valamiert nem cserelik szivarvanyosra a ceglogot. Pedig ha valahol tabu, akkor ott a kiallasukkal felhivhatnak ra a figyelmet. Nem teszik, mert igazabol sz@rnak ok bele, csak a profit.
undisputedly

Nem értem. Nyugaton van ennek helye, máshol egyelőre nincs. Irreális elvárás egy cégtől, hogy a saját értékeit a profit elé helyezze, az viszont kifejezetten örömteli, hogy ahol van ennek közönsége és helye ott a profit mellett tesz az általa is képviselet értékek elősegítéséért, nem csak a profitért. 😊
Jughead

Nyugaton van ennek helye mashol nincs? Ez nem igy mukodik. Nyugati erdekszferaban tiszteled az emberi jogokat, keleten mar nem erdekel? 😀

Pont hogy ott lenne jelentos ertek elolepniuk, ahol uldozik a kisebbseget, de ott nem teszik, holott kinyilvanitottak, hogy a VALLALAT (tegyel ide random nagyvallalatot) tiszteli a melegek (TEGYEL IDE RANDOM KISEBBSEGET) jogait, es mindent eltesz az elfogadasukert valo kuzdelemben. De csak addig hisznek a kisebbsegi jogokban, amig a profit nem serul. Csak azokkal szemben tudnak "kiallni", akik jelentektelen erdekervenyesito kepesseggel rendelkeznek, lasd, magyar kormany. Miert zavarja oket a magyar torveny pl (nem belemenve a tartalmaba), de a kinai nem? Azert, mert kina egy perc alatt kitiltja oket a piacrol, aztan igy mar nem is olyan fontos nekik az egyenjogusag 😊

De valamiert a kinai leanyvallalatuk meg full csendben van amikor uldozik oket? 😀
Vaknak kell lenni, hogy ez a kettosseg ne verje ki a biztositekot. Pont kinaban vannak elnyomva es uldozve, mig nyugaton a vilag legszelesebb integracio/elfogadas van palettan.

Azt meg felesleges magyarazni, hogy ezek a nyugati nagyvallalatok az ellatolancok meg ceghalok miatt legalabb annyira keletiek is, mint nyugatiak, szoval szekhellyel se lehet magyarazni. Bohocok akik ezt lenyelik.

A Nike vezere le is nyilatkozta ezt: company is "of China and for China"

 news.yahoo.com/nike-ceo-says-company-china-190900511.html
undisputedly

Továbbra se értem a problémádat. Egy profitorienált cégtől miért várod el, hogy megváltsa a világot? Ha bármit tesznek azon túl, hogy profitot termelnek már többet tettek, mint ami elvárható tőlük. Az, hogy nyugaton tesznek valamit már bőven elég, ha keleten is változások lesznek, akkor majd ott is részt vesznek ebben ahogy tudnak, addig szürreális elvárás ez, hogy a saját profitjukat kockáztassák a világ megváltoztatásáért, hiszen nem ez a lényege ezen cégeknek, nem nekik kell ezt a folyamatot elindítani.
Jughead

Azert varom el, mert ok maguk mondjak, hogy pl a nemi massag elutasitasa elleni kuzdelem a letezesuk esszenciaja. De erdekes modon csak addig, amig nyugatrol van szo, ahol nem tilthatjak ki oket a piacrol.

Ok, ha neked nem tunik fel ezek utan sem az inkonzisztencia es te ezt lenyeled, ahelyett, hogy erezned a gyomorforgato ketarcusagot en elfogadom, hogy nem latod 😀

Nyugaton mit tesznek, amellett, hogy az elfogado tobbseg oldalan allva szonokolnak olyan jogokrol amiket telibe sz@rnak azzal, hogy keleten bebortonzott kisebbseggel gyartatjak a sok sz@rjukat, azutan, hogy nyugaton az elfogadas es egyenjogusag nagy bajnokaikent tetszelegnek?

Pont keleten van jelentos jogfosztasban resze ezeknek a kisebbsegeknek, ott kellene kiallniuk a cegeknek, nem teszik, mert ez csak szinjatek az olyanoknak, mint te vagy (ezzel nem akarlak minositeni), akik szepen tapsolnak, meg meg is veszik a szivarvanyos termeket, abban a tudatban, hogy kialltak valamiert, holot pont palira vettek oket 😊
undisputedly

Továbbra se értelek. 😊 Bullshit szövegeket kérsz rajtuk számon, holott nyilván a profit az egyetlen lényege a létezésüknek, de az, hogy nyugaton beállnak nemes, de sokszor megosztó kezdeményezések mellé egy olyan gesztus, ami becsülendő, hiszen ezen cégeknek az értéksemlegesség se lenne kevésbé jövedelmező, azonban mégis azt választják, amivel jó célt/célokat támogatnak.

Gervais legalább vicces, de nehéz lenne úgy tennie, mintha ő a körön kívül állna és ne ugyanúgy a haszonélvezője lenne a fent felsorolt bandának.
VanillaSky

Ez az örök kedvenc argumentumom: amikor valaki csóró kritizálja a nagytőkét, akkor csak egy mocskos kommunista, ha van pénze, akkor meg mit szól be, ő is része a rendszernek.

¯\_(ツ)_/¯

Ugyanazt a grandstandinget, mint nyugaton. Hiszen tudjuk, hogy ezek az o ertekeik, es elitelnek mindenkit aki nem osztja. Most akkor a profit megis fontosabb, mint az elveik es ertekeik?

(Nyilvan fontosabb nekik. Ezzel is akartam ramutatni arra, hogy ez a hatalmas tarsadalmi aktivizmus csak addig tart, amig nem veszelyezteti a profitjukat, utana ,ar az ordoggel is egy agyba bujnak, ha esetleg arra van szukseg). Pont ezekben a regiokban tudnanak jelentos hatast elerni, ahol uzletelnek, jelen vannak, de valamiert nem cserelik szivarvanyosra a ceglogot. Pedig ha valahol tabu, akkor ott a kiallasukkal felhivhatnak ra a figyelmet. Nem teszik, mert igazabol sz@rnak ok bele, csak a profit.
undisputedly

Hello, my comrade, hello!

😀

Vicc nélkül ez a kurva nagy bajom, ezekkel a nagy WOKE cégekkel.

Korunk egyik legnagyobb gondolkodóját idézve:

“Apple roared into the TV game with ‘The Morning Show,’ a superb drama about the importance of dignity and doing the right thing, made by a company that runs sweatshops in China. Apple, Amazon, Disney. If ISIS started a streaming service you’d call your agent, wouldn’t you?
Gyurma Pappa

Gervais legalább vicces, de nehéz lenne úgy tennie, mintha ő a körön kívül állna és ne ugyanúgy a haszonélvezője lenne a fent felsorolt bandának.

Ugyanazt a grandstandinget, mint nyugaton. Hiszen tudjuk, hogy ezek az o ertekeik, es elitelnek mindenkit aki nem osztja. Most akkor a profit megis fontosabb, mint az elveik es ertekeik?

(Nyilvan fontosabb nekik. Ezzel is akartam ramutatni arra, hogy ez a hatalmas tarsadalmi aktivizmus csak addig tart, amig nem veszelyezteti a profitjukat, utana ,ar az ordoggel is egy agyba bujnak, ha esetleg arra van szukseg). Pont ezekben a regiokban tudnanak jelentos hatast elerni, ahol uzletelnek, jelen vannak, de valamiert nem cserelik szivarvanyosra a ceglogot. Pedig ha valahol tabu, akkor ott a kiallasukkal felhivhatnak ra a figyelmet. Nem teszik, mert igazabol sz@rnak ok bele, csak a profit.
undisputedly

Hello, my comrade, hello!

😀

Vicc nélkül ez a kurva nagy bajom, ezekkel a nagy WOKE cégekkel.

Korunk egyik legnagyobb gondolkodóját idézve:

“Apple roared into the TV game with ‘The Morning Show,’ a superb drama about the importance of dignity and doing the right thing, made by a company that runs sweatshops in China. Apple, Amazon, Disney. If ISIS started a streaming service you’d call your agent, wouldn’t you?
Gyurma Pappa

Mai napig megnezem neha ezt a monologot 😀

Ugyanazt a grandstandinget, mint nyugaton. Hiszen tudjuk, hogy ezek az o ertekeik, es elitelnek mindenkit aki nem osztja. Most akkor a profit megis fontosabb, mint az elveik es ertekeik?

(Nyilvan fontosabb nekik. Ezzel is akartam ramutatni arra, hogy ez a hatalmas tarsadalmi aktivizmus csak addig tart, amig nem veszelyezteti a profitjukat, utana ,ar az ordoggel is egy agyba bujnak, ha esetleg arra van szukseg). Pont ezekben a regiokban tudnanak jelentos hatast elerni, ahol uzletelnek, jelen vannak, de valamiert nem cserelik szivarvanyosra a ceglogot. Pedig ha valahol tabu, akkor ott a kiallasukkal felhivhatnak ra a figyelmet. Nem teszik, mert igazabol sz@rnak ok bele, csak a profit.
undisputedly

Hello, my comrade, hello!

😀

Vicc nélkül ez a kurva nagy bajom, ezekkel a nagy WOKE cégekkel.

Korunk egyik legnagyobb gondolkodóját idézve:

“Apple roared into the TV game with ‘The Morning Show,’ a superb drama about the importance of dignity and doing the right thing, made by a company that runs sweatshops in China. Apple, Amazon, Disney. If ISIS started a streaming service you’d call your agent, wouldn’t you?

Nem mostanában fogok újra pkd-t olvasni, mert a végén még tényleg visszafordíthatatlanul elhiszem, hogy valami elcseszett szimulációban élünk

 m.hvg.hu/itthon/20210707_emoji_reklam_kormany_nemzeti_konzultacio

Kivancsi leszek amugy, hogy a Nike, Adidas stb nyugati nagyvallalatok mit lepnek erre (Koltoi kerdes, nyilvan fuluket-farkukat behuzva hajbokolnak majd a partvezereknek 😊 )
undisputedly

Miért kéne mást csinálniuk? A saját profitjukat felesleges tönkre tenni ennek jegyében, hiszen úgyse érnek vele semmit. A melegek elfogadása érdekében eleget tesznek a nyugati világban, ahol érnek is ezzel valamit.
Jughead

Ugyanazt a grandstandinget, mint nyugaton. Hiszen tudjuk, hogy ezek az o ertekeik, es elitelnek mindenkit aki nem osztja. Most akkor a profit megis fontosabb, mint az elveik es ertekeik?

(Nyilvan fontosabb nekik. Ezzel is akartam ramutatni arra, hogy ez a hatalmas tarsadalmi aktivizmus csak addig tart, amig nem veszelyezteti a profitjukat, utana ,ar az ordoggel is egy agyba bujnak, ha esetleg arra van szukseg). Pont ezekben a regiokban tudnanak jelentos hatast elerni, ahol uzletelnek, jelen vannak, de valamiert nem cserelik szivarvanyosra a ceglogot. Pedig ha valahol tabu, akkor ott a kiallasukkal felhivhatnak ra a figyelmet. Nem teszik, mert igazabol sz@rnak ok bele, csak a profit.
undisputedly

Nem értem. Nyugaton van ennek helye, máshol egyelőre nincs. Irreális elvárás egy cégtől, hogy a saját értékeit a profit elé helyezze, az viszont kifejezetten örömteli, hogy ahol van ennek közönsége és helye ott a profit mellett tesz az általa is képviselet értékek elősegítéséért, nem csak a profitért. 😊
Jughead

Nyugaton van ennek helye mashol nincs? Ez nem igy mukodik. Nyugati erdekszferaban tiszteled az emberi jogokat, keleten mar nem erdekel? 😀

Pont hogy ott lenne jelentos ertek elolepniuk, ahol uldozik a kisebbseget, de ott nem teszik, holott kinyilvanitottak, hogy a VALLALAT (tegyel ide random nagyvallalatot) tiszteli a melegek (TEGYEL IDE RANDOM KISEBBSEGET) jogait, es mindent eltesz az elfogadasukert valo kuzdelemben. De csak addig hisznek a kisebbsegi jogokban, amig a profit nem serul. Csak azokkal szemben tudnak "kiallni", akik jelentektelen erdekervenyesito kepesseggel rendelkeznek, lasd, magyar kormany. Miert zavarja oket a magyar torveny pl (nem belemenve a tartalmaba), de a kinai nem? Azert, mert kina egy perc alatt kitiltja oket a piacrol, aztan igy mar nem is olyan fontos nekik az egyenjogusag 😊

De valamiert a kinai leanyvallalatuk meg full csendben van amikor uldozik oket? 😀
Vaknak kell lenni, hogy ez a kettosseg ne verje ki a biztositekot. Pont kinaban vannak elnyomva es uldozve, mig nyugaton a vilag legszelesebb integracio/elfogadas van palettan.

Azt meg felesleges magyarazni, hogy ezek a nyugati nagyvallalatok az ellatolancok meg ceghalok miatt legalabb annyira keletiek is, mint nyugatiak, szoval szekhellyel se lehet magyarazni. Bohocok akik ezt lenyelik.

A Nike vezere le is nyilatkozta ezt: company is "of China and for China"

 news.yahoo.com/nike-ceo-says-company-china-190900511.html
undisputedly

Továbbra se értem a problémádat. Egy profitorienált cégtől miért várod el, hogy megváltsa a világot? Ha bármit tesznek azon túl, hogy profitot termelnek már többet tettek, mint ami elvárható tőlük. Az, hogy nyugaton tesznek valamit már bőven elég, ha keleten is változások lesznek, akkor majd ott is részt vesznek ebben ahogy tudnak, addig szürreális elvárás ez, hogy a saját profitjukat kockáztassák a világ megváltoztatásáért, hiszen nem ez a lényege ezen cégeknek, nem nekik kell ezt a folyamatot elindítani.
Jughead

Azert varom el, mert ok maguk mondjak, hogy pl a nemi massag elutasitasa elleni kuzdelem a letezesuk esszenciaja. De erdekes modon csak addig, amig nyugatrol van szo, ahol nem tilthatjak ki oket a piacrol.

Ok, ha neked nem tunik fel ezek utan sem az inkonzisztencia es te ezt lenyeled, ahelyett, hogy erezned a gyomorforgato ketarcusagot en elfogadom, hogy nem latod 😀

Nyugaton mit tesznek, amellett, hogy az elfogado tobbseg oldalan allva szonokolnak olyan jogokrol amiket telibe sz@rnak azzal, hogy keleten bebortonzott kisebbseggel gyartatjak a sok sz@rjukat, azutan, hogy nyugaton az elfogadas es egyenjogusag nagy bajnokaikent tetszelegnek?

Pont keleten van jelentos jogfosztasban resze ezeknek a kisebbsegeknek, ott kellene kiallniuk a cegeknek, nem teszik, mert ez csak szinjatek az olyanoknak, mint te vagy (ezzel nem akarlak minositeni), akik szepen tapsolnak, meg meg is veszik a szivarvanyos termeket, abban a tudatban, hogy kialltak valamiert, holot pont palira vettek oket 😊

Kivancsi leszek amugy, hogy a Nike, Adidas stb nyugati nagyvallalatok mit lepnek erre (Koltoi kerdes, nyilvan fuluket-farkukat behuzva hajbokolnak majd a partvezereknek 😊 )
undisputedly

Miért kéne mást csinálniuk? A saját profitjukat felesleges tönkre tenni ennek jegyében, hiszen úgyse érnek vele semmit. A melegek elfogadása érdekében eleget tesznek a nyugati világban, ahol érnek is ezzel valamit.
Jughead

Ugyanazt a grandstandinget, mint nyugaton. Hiszen tudjuk, hogy ezek az o ertekeik, es elitelnek mindenkit aki nem osztja. Most akkor a profit megis fontosabb, mint az elveik es ertekeik?

(Nyilvan fontosabb nekik. Ezzel is akartam ramutatni arra, hogy ez a hatalmas tarsadalmi aktivizmus csak addig tart, amig nem veszelyezteti a profitjukat, utana ,ar az ordoggel is egy agyba bujnak, ha esetleg arra van szukseg). Pont ezekben a regiokban tudnanak jelentos hatast elerni, ahol uzletelnek, jelen vannak, de valamiert nem cserelik szivarvanyosra a ceglogot. Pedig ha valahol tabu, akkor ott a kiallasukkal felhivhatnak ra a figyelmet. Nem teszik, mert igazabol sz@rnak ok bele, csak a profit.
undisputedly

Nem értem. Nyugaton van ennek helye, máshol egyelőre nincs. Irreális elvárás egy cégtől, hogy a saját értékeit a profit elé helyezze, az viszont kifejezetten örömteli, hogy ahol van ennek közönsége és helye ott a profit mellett tesz az általa is képviselet értékek elősegítéséért, nem csak a profitért. 😊
Jughead

Nyugaton van ennek helye mashol nincs? Ez nem igy mukodik. Nyugati erdekszferaban tiszteled az emberi jogokat, keleten mar nem erdekel? 😀

Pont hogy ott lenne jelentos ertek elolepniuk, ahol uldozik a kisebbseget, de ott nem teszik, holott kinyilvanitottak, hogy a VALLALAT (tegyel ide random nagyvallalatot) tiszteli a melegek (TEGYEL IDE RANDOM KISEBBSEGET) jogait, es mindent eltesz az elfogadasukert valo kuzdelemben. De csak addig hisznek a kisebbsegi jogokban, amig a profit nem serul. Csak azokkal szemben tudnak "kiallni", akik jelentektelen erdekervenyesito kepesseggel rendelkeznek, lasd, magyar kormany. Miert zavarja oket a magyar torveny pl (nem belemenve a tartalmaba), de a kinai nem? Azert, mert kina egy perc alatt kitiltja oket a piacrol, aztan igy mar nem is olyan fontos nekik az egyenjogusag 😊

De valamiert a kinai leanyvallalatuk meg full csendben van amikor uldozik oket? 😀
Vaknak kell lenni, hogy ez a kettosseg ne verje ki a biztositekot. Pont kinaban vannak elnyomva es uldozve, mig nyugaton a vilag legszelesebb integracio/elfogadas van palettan.

Azt meg felesleges magyarazni, hogy ezek a nyugati nagyvallalatok az ellatolancok meg ceghalok miatt legalabb annyira keletiek is, mint nyugatiak, szoval szekhellyel se lehet magyarazni. Bohocok akik ezt lenyelik.

A Nike vezere le is nyilatkozta ezt: company is "of China and for China"

 news.yahoo.com/nike-ceo-says-company-china-190900511.html
undisputedly

Továbbra se értem a problémádat. Egy profitorienált cégtől miért várod el, hogy megváltsa a világot? Ha bármit tesznek azon túl, hogy profitot termelnek már többet tettek, mint ami elvárható tőlük. Az, hogy nyugaton tesznek valamit már bőven elég, ha keleten is változások lesznek, akkor majd ott is részt vesznek ebben ahogy tudnak, addig szürreális elvárás ez, hogy a saját profitjukat kockáztassák a világ megváltoztatásáért, hiszen nem ez a lényege ezen cégeknek, nem nekik kell ezt a folyamatot elindítani.

Kivancsi leszek amugy, hogy a Nike, Adidas stb nyugati nagyvallalatok mit lepnek erre (Koltoi kerdes, nyilvan fuluket-farkukat behuzva hajbokolnak majd a partvezereknek 😊 )
undisputedly

Miért kéne mást csinálniuk? A saját profitjukat felesleges tönkre tenni ennek jegyében, hiszen úgyse érnek vele semmit. A melegek elfogadása érdekében eleget tesznek a nyugati világban, ahol érnek is ezzel valamit.
Jughead

Ugyanazt a grandstandinget, mint nyugaton. Hiszen tudjuk, hogy ezek az o ertekeik, es elitelnek mindenkit aki nem osztja. Most akkor a profit megis fontosabb, mint az elveik es ertekeik?

(Nyilvan fontosabb nekik. Ezzel is akartam ramutatni arra, hogy ez a hatalmas tarsadalmi aktivizmus csak addig tart, amig nem veszelyezteti a profitjukat, utana ,ar az ordoggel is egy agyba bujnak, ha esetleg arra van szukseg). Pont ezekben a regiokban tudnanak jelentos hatast elerni, ahol uzletelnek, jelen vannak, de valamiert nem cserelik szivarvanyosra a ceglogot. Pedig ha valahol tabu, akkor ott a kiallasukkal felhivhatnak ra a figyelmet. Nem teszik, mert igazabol sz@rnak ok bele, csak a profit.
undisputedly

Nem értem. Nyugaton van ennek helye, máshol egyelőre nincs. Irreális elvárás egy cégtől, hogy a saját értékeit a profit elé helyezze, az viszont kifejezetten örömteli, hogy ahol van ennek közönsége és helye ott a profit mellett tesz az általa is képviselet értékek elősegítéséért, nem csak a profitért. 😊
Jughead

Nyugaton van ennek helye mashol nincs? Ez nem igy mukodik. Nyugati erdekszferaban tiszteled az emberi jogokat, keleten mar nem erdekel? 😀

Pont hogy ott lenne jelentos ertek elolepniuk, ahol uldozik a kisebbseget, de ott nem teszik, holott kinyilvanitottak, hogy a VALLALAT (tegyel ide random nagyvallalatot) tiszteli a melegek (TEGYEL IDE RANDOM KISEBBSEGET) jogait, es mindent eltesz az elfogadasukert valo kuzdelemben. De csak addig hisznek a kisebbsegi jogokban, amig a profit nem serul. Csak azokkal szemben tudnak "kiallni", akik jelentektelen erdekervenyesito kepesseggel rendelkeznek, lasd, magyar kormany. Miert zavarja oket a magyar torveny pl (nem belemenve a tartalmaba), de a kinai nem? Azert, mert kina egy perc alatt kitiltja oket a piacrol, aztan igy mar nem is olyan fontos nekik az egyenjogusag 😊

De valamiert a kinai leanyvallalatuk meg full csendben van amikor uldozik oket? 😀
Vaknak kell lenni, hogy ez a kettosseg ne verje ki a biztositekot. Pont kinaban vannak elnyomva es uldozve, mig nyugaton a vilag legszelesebb integracio/elfogadas van palettan.

Azt meg felesleges magyarazni, hogy ezek a nyugati nagyvallalatok az ellatolancok meg ceghalok miatt legalabb annyira keletiek is, mint nyugatiak, szoval szekhellyel se lehet magyarazni. Bohocok akik ezt lenyelik.

A Nike vezere le is nyilatkozta ezt: company is "of China and for China"

 news.yahoo.com/nike-ceo-says-company-china-190900511.html

Szerkesztette: undisputedly

Kivancsi leszek amugy, hogy a Nike, Adidas stb nyugati nagyvallalatok mit lepnek erre (Koltoi kerdes, nyilvan fuluket-farkukat behuzva hajbokolnak majd a partvezereknek 😊 )
undisputedly

Miért kéne mást csinálniuk? A saját profitjukat felesleges tönkre tenni ennek jegyében, hiszen úgyse érnek vele semmit. A melegek elfogadása érdekében eleget tesznek a nyugati világban, ahol érnek is ezzel valamit.
Jughead

Ugyanazt a grandstandinget, mint nyugaton. Hiszen tudjuk, hogy ezek az o ertekeik, es elitelnek mindenkit aki nem osztja. Most akkor a profit megis fontosabb, mint az elveik es ertekeik?

(Nyilvan fontosabb nekik. Ezzel is akartam ramutatni arra, hogy ez a hatalmas tarsadalmi aktivizmus csak addig tart, amig nem veszelyezteti a profitjukat, utana ,ar az ordoggel is egy agyba bujnak, ha esetleg arra van szukseg). Pont ezekben a regiokban tudnanak jelentos hatast elerni, ahol uzletelnek, jelen vannak, de valamiert nem cserelik szivarvanyosra a ceglogot. Pedig ha valahol tabu, akkor ott a kiallasukkal felhivhatnak ra a figyelmet. Nem teszik, mert igazabol sz@rnak ok bele, csak a profit.
undisputedly

Nem értem. Nyugaton van ennek helye, máshol egyelőre nincs. Irreális elvárás egy cégtől, hogy a saját értékeit a profit elé helyezze, az viszont kifejezetten örömteli, hogy ahol van ennek közönsége és helye ott a profit mellett tesz az általa is képviselet értékek elősegítéséért, nem csak a profitért. 😊

 m.hvg.hu/eurologus/20210707_jogalom7_ep_leveltervezet_jogallamisagi_mechanizmus
Amadeus

Sztem addig ezt a tipusut nem fogjak elindítani amíg nincs EUB dontes

Kivancsi leszek amugy, hogy a Nike, Adidas stb nyugati nagyvallalatok mit lepnek erre (Koltoi kerdes, nyilvan fuluket-farkukat behuzva hajbokolnak majd a partvezereknek 😊 )
undisputedly

Miért kéne mást csinálniuk? A saját profitjukat felesleges tönkre tenni ennek jegyében, hiszen úgyse érnek vele semmit. A melegek elfogadása érdekében eleget tesznek a nyugati világban, ahol érnek is ezzel valamit.
Jughead

Ugyanazt a grandstandinget, mint nyugaton. Hiszen tudjuk, hogy ezek az o ertekeik, es elitelnek mindenkit aki nem osztja. Most akkor a profit megis fontosabb, mint az elveik es ertekeik?

(Nyilvan fontosabb nekik. Ezzel is akartam ramutatni arra, hogy ez a hatalmas tarsadalmi aktivizmus csak addig tart, amig nem veszelyezteti a profitjukat, utana ,ar az ordoggel is egy agyba bujnak, ha esetleg arra van szukseg). Pont ezekben a regiokban tudnanak jelentos hatast elerni, ahol uzletelnek, jelen vannak, de valamiert nem cserelik szivarvanyosra a ceglogot. Pedig ha valahol tabu, akkor ott a kiallasukkal felhivhatnak ra a figyelmet. Nem teszik, mert igazabol sz@rnak ok bele, csak a profit.

Szerkesztette: undisputedly

Kivancsi leszek amugy, hogy a Nike, Adidas stb nyugati nagyvallalatok mit lepnek erre (Koltoi kerdes, nyilvan fuluket-farkukat behuzva hajbokolnak majd a partvezereknek 😊 )
undisputedly

Miért kéne mást csinálniuk? A saját profitjukat felesleges tönkre tenni ennek jegyében, hiszen úgyse érnek vele semmit. A melegek elfogadása érdekében eleget tesznek a nyugati világban, ahol érnek is ezzel valamit.

 m.hvg.hu/eurologus/20210707_jogalom7_ep_leveltervezet_jogallamisagi_mechanizmus

Kina nem "sz@rozik" a melegkerdessel:
 index.hu/techtud/2021/07/07/wechat-kina-lmbt-meleg-kozosseg-csoportjai-profiljai-torolve/

Kivancsi leszek amugy, hogy a Nike, Adidas stb nyugati nagyvallalatok mit lepnek erre (Koltoi kerdes, nyilvan fuluket-farkukat behuzva hajbokolnak majd a partvezereknek 😊 )

Szerkesztette: undisputedly

kurvajó. 😀