Politika

Amadeus von Dollárbaloldal

Mondjuk a revízióhoz TÉNYLEG erős hadsereg kéne 😊
MC12

Revízió fegyverrel bazmeg.

Szólj már be a lendvaiba, hogy azért kezdik túltolni.

Amadeus von Dollárbaloldal

Mondjuk a revízióhoz TÉNYLEG erős hadsereg kéne 😊

Amadeus von Dollárbaloldal

Jó, hát idióták nedves vágyálmai...kb. mint amikor vki azt hiszi, hogy kigyúrt testtel majd bukni fognak rá a jó csajok, aztán csak a gyúrós társak fogják nézegetni meg dícsérni.

Szerkesztette: r.baggio

Btw: ő is a volt oktatóim illusztris társaságába tartozik:

 444.hu/2023/02/10/egy-evet-kapott-felfuggesztve-a-fenyo-gyilkossaggal-osszefuggo-ugyeben-az-egykori-fovarosi-fougyesz?appview
csebi

Engem csk vizsgáztatott.
Amadeus von Dollárbaloldal

egyik legjobb arc volt az egyetemen. kár hogy már nem tanít.
deyell

Nekem csak vmi szabadon választhatók tanított. Valóban jó előadó volt de amit órán Morral kapcsolatban levágott főleg az utána levő dolgokra tekintettel nagyon gaz.
csebi

nem tudom mit vágott le Morral kapcsolatban, én csak az óráira emlékszem, amin enyhén extravagáns stílusban adta elő magát, volt hogy végig káromkodott, de mégis elérte hogy másfél órán keresztül odafigyeljen az ember.

ha már itt tartunk, az a lol hogy Deutsch Tamás jogot tanít a Milton Friedman Egyetemen

 i.imgur.com/1jSKp1x.png
deyell

Asszem már akkor is jöttek a sajtóhírek h miért nem követhették el Kaiserek, ő meg nagyban magyarázta órán is h lehet vmi közvetlen bizonyíték ellenkezőjét mutatja de a lényeg az a közvetett bizonyítékok egy része ami alapján nagyban feltételezhető h ők voltak …

Btw: ő is a volt oktatóim illusztris társaságába tartozik:

 444.hu/2023/02/10/egy-evet-kapott-felfuggesztve-a-fenyo-gyilkossaggal-osszefuggo-ugyeben-az-egykori-fovarosi-fougyesz?appview
csebi

Engem csk vizsgáztatott.
Amadeus von Dollárbaloldal

egyik legjobb arc volt az egyetemen. kár hogy már nem tanít.
deyell

Nekem csak vmi szabadon választhatók tanított. Valóban jó előadó volt de amit órán Morral kapcsolatban levágott főleg az utána levő dolgokra tekintettel nagyon gaz.
csebi

nem tudom mit vágott le Morral kapcsolatban, én csak az óráira emlékszem, amin enyhén extravagáns stílusban adta elő magát, volt hogy végig káromkodott, de mégis elérte hogy másfél órán keresztül odafigyeljen az ember.

ha már itt tartunk, az a lol hogy Deutsch Tamás jogot tanít a Milton Friedman Egyetemen

 i.imgur.com/1jSKp1x.png
deyell

magánjogot.

Baszki, Vékásék sorsot húztak annak idején mikor zvzett, hogy ki rugdossa át.

Nekem a 2002-es választás volt maradandó élmény. Emlékszem egy festő haveromnak segítettem valami random falusi házban, és ment a Kossuth téri "vigyél magaddal még egy embert" beszéd(Nem emlékszem élőben vagy felvételről). A házigazda 50-es nő totál átszellemült fejjel elkezdte rángatni haveromat, hogy Csabikám menj el szavazni, vigyél magaddal valakit, vigyed anyádat. Leírva nem is jön át, mennyire szélsőséges, visszataszító jelenet volt. Akkor zúgott ki a parlamentből mindenki, aki nem kötelezte el magát a két tábor valamelyikébe. Én csak arra tudtam gondolni, hogy jó Isten innentől ez a magyar politika. Sajnos igazam lett. Nekem ez volt a meghatározó élményem kamasz korom vége felé, és emiatt is kardoskodok a végsőkig pluralizmus mellett, annak ellenére, hogy már a reménye is elveszett ebben az országban, és a világban is inkább a polarizálódás jellemző.
andree

Egyértelműen a 2002-es választás volt a legjelentősebb mind közül. A hideg polgárháborús hangulatú, a magánéletbe is kiterjedő gyűlölködés akkor mérgezte meg teljesen a társadalmat.

Az anekdoták szerint ekkor jelentette ki Orbán szűk körben, hogy a "Kádár-rendszer győzött, alkalmazkodni kell".
Kampman

Egyetértek. Ha választani kéne, akkor a rendszerváltás utániak közül a 2002-es a legfontosabb, mai napig kiható hatású választás kampánytechnikai, társadalmi vagy családi értelemben is.

A ‘94es még érthető volt, az embereknek egyszerűen sok volt az a vadkapitalizmus ami jött abban a pár évben, biztonságra, rendre, nyugalomra vágytak, logikus volt visszahívni azokat, akik egy 30+ évig biztosítani tudtàk azt. (mégha az emberek túlnyomó többsége nem is értette, hogy milyen áron)
MC12

Milyen áron?
csebi

Eladósodás, szellemi-lelki és sokszor kézzel fogható korrupció, fontos társadalmi kérdések tabusítása, majd az ilyen típusú kezeletlen és be nem ismert össztársadalmi problémák betetőzéseként futótűzként terjedő gyógyszerfüggőség, alkoholizmus és világrekordot jelentő öngyilkosságok.

Kb. ez a Kádár-rendszer mérlegének a negatív része, nyilván a közismert elnyomás, szabadsághiány, megszállás, stb. mellett.
Kampman

Szebben én se foglalhattam volna össze, köszi.
MC12

Nekem sem Martinizes után kellene politika topikot olvasni. Úgy értettem először h a 94es választás árát nem értette a többség … be is zárom a topikot mára 😊
csebi

először én is azt hittem, akkor megyek, és én is zárom 😮
slowmotion

Még a végén azt hiszik h együtt Martiniztünk …
csebi

Az Iggles vereségén felbuzdulva? 😀
Viccen kívül, ha valamit nem iszom, az a Martini. Meg a hubi, meg a kevert. Meg még sok minden. De a vermutokkal meg ilyenekkel a vilagból ki lehet üldözni.

Szóval az együtt Martinizés az nagyon durva sci-fi lenne 😉
slowmotion

De hát a Martini alapértelmezetten a koktél, nem a vermut. Vagy mindketten a vermutot értettétek rajta?

Mivel tegnap Fidesz médiában olvastam, ezért nem linkeltem...
 hvg.hu/itthon/20230213_altalanos_iskola_pedagogiai_asszisztens_tankerulet_diak_oktatas
Nem használnak az ügynek ezek a sztorik...
NB2

Tesóm kollegája volt a csávó évekig. Tavaly mondott fel a vajdából, mert kiderült hogy homár és az egyik szülő írt a sulinak hogy nem szeretné ha a gyerekét tanítaná. Akkor írt egy levelet a kollégáknak, és abban derült ki hogy meleg. Kikérdezte a diákokat is, de senkinek sem tűnt fel semmi.

Azért durva hogyha nem kezdett volna el tiktokozni, kb. sose derült volna ki, és simán taníthatott volna.

Btw: ő is a volt oktatóim illusztris társaságába tartozik:

 444.hu/2023/02/10/egy-evet-kapott-felfuggesztve-a-fenyo-gyilkossaggal-osszefuggo-ugyeben-az-egykori-fovarosi-fougyesz?appview
csebi

Engem csk vizsgáztatott.
Amadeus von Dollárbaloldal

egyik legjobb arc volt az egyetemen. kár hogy már nem tanít.
deyell

Nekem csak vmi szabadon választhatók tanított. Valóban jó előadó volt de amit órán Morral kapcsolatban levágott főleg az utána levő dolgokra tekintettel nagyon gaz.
csebi

nem tudom mit vágott le Morral kapcsolatban, én csak az óráira emlékszem, amin enyhén extravagáns stílusban adta elő magát, volt hogy végig káromkodott, de mégis elérte hogy másfél órán keresztül odafigyeljen az ember.

ha már itt tartunk, az a lol hogy Deutsch Tamás jogot tanít a Milton Friedman Egyetemen

 i.imgur.com/1jSKp1x.png
deyell

Sportdiplomácia (dajcstomi egy bayer light)

Labdarúgó stadionok üzemeltetése (Beléptetőkapuk!)

Amikor a tanár megbukik a saját tárgyából.

Btw: ő is a volt oktatóim illusztris társaságába tartozik:

 444.hu/2023/02/10/egy-evet-kapott-felfuggesztve-a-fenyo-gyilkossaggal-osszefuggo-ugyeben-az-egykori-fovarosi-fougyesz?appview
csebi

Engem csk vizsgáztatott.
Amadeus von Dollárbaloldal

egyik legjobb arc volt az egyetemen. kár hogy már nem tanít.
deyell

Nekem csak vmi szabadon választhatók tanított. Valóban jó előadó volt de amit órán Morral kapcsolatban levágott főleg az utána levő dolgokra tekintettel nagyon gaz.
csebi

nem tudom mit vágott le Morral kapcsolatban, én csak az óráira emlékszem, amin enyhén extravagáns stílusban adta elő magát, volt hogy végig káromkodott, de mégis elérte hogy másfél órán keresztül odafigyeljen az ember.

ha már itt tartunk, az a lol hogy Deutsch Tamás jogot tanít a Milton Friedman Egyetemen

 i.imgur.com/1jSKp1x.png

Nekem a 2002-es választás volt maradandó élmény. Emlékszem egy festő haveromnak segítettem valami random falusi házban, és ment a Kossuth téri "vigyél magaddal még egy embert" beszéd(Nem emlékszem élőben vagy felvételről). A házigazda 50-es nő totál átszellemült fejjel elkezdte rángatni haveromat, hogy Csabikám menj el szavazni, vigyél magaddal valakit, vigyed anyádat. Leírva nem is jön át, mennyire szélsőséges, visszataszító jelenet volt. Akkor zúgott ki a parlamentből mindenki, aki nem kötelezte el magát a két tábor valamelyikébe. Én csak arra tudtam gondolni, hogy jó Isten innentől ez a magyar politika. Sajnos igazam lett. Nekem ez volt a meghatározó élményem kamasz korom vége felé, és emiatt is kardoskodok a végsőkig pluralizmus mellett, annak ellenére, hogy már a reménye is elveszett ebben az országban, és a világban is inkább a polarizálódás jellemző.
andree

Egyértelműen a 2002-es választás volt a legjelentősebb mind közül. A hideg polgárháborús hangulatú, a magánéletbe is kiterjedő gyűlölködés akkor mérgezte meg teljesen a társadalmat.

Az anekdoták szerint ekkor jelentette ki Orbán szűk körben, hogy a "Kádár-rendszer győzött, alkalmazkodni kell".
Kampman

Egyetértek. Ha választani kéne, akkor a rendszerváltás utániak közül a 2002-es a legfontosabb, mai napig kiható hatású választás kampánytechnikai, társadalmi vagy családi értelemben is.

A ‘94es még érthető volt, az embereknek egyszerűen sok volt az a vadkapitalizmus ami jött abban a pár évben, biztonságra, rendre, nyugalomra vágytak, logikus volt visszahívni azokat, akik egy 30+ évig biztosítani tudtàk azt. (mégha az emberek túlnyomó többsége nem is értette, hogy milyen áron)
MC12

Milyen áron?
csebi

Eladósodás, szellemi-lelki és sokszor kézzel fogható korrupció, fontos társadalmi kérdések tabusítása, majd az ilyen típusú kezeletlen és be nem ismert össztársadalmi problémák betetőzéseként futótűzként terjedő gyógyszerfüggőség, alkoholizmus és világrekordot jelentő öngyilkosságok.

Kb. ez a Kádár-rendszer mérlegének a negatív része, nyilván a közismert elnyomás, szabadsághiány, megszállás, stb. mellett.
Kampman

Szebben én se foglalhattam volna össze, köszi.
MC12

Nekem sem Martinizes után kellene politika topikot olvasni. Úgy értettem először h a 94es választás árát nem értette a többség … be is zárom a topikot mára 😊
csebi

először én is azt hittem, akkor megyek, és én is zárom 😮
slowmotion

Még a végén azt hiszik h együtt Martiniztünk …
csebi

Az Iggles vereségén felbuzdulva? 😀
Viccen kívül, ha valamit nem iszom, az a Martini. Meg a hubi, meg a kevert. Meg még sok minden. De a vermutokkal meg ilyenekkel a vilagból ki lehet üldözni.

Szóval az együtt Martinizés az nagyon durva sci-fi lenne 😉
slowmotion

A hubi meg a kevert hagyján. De hogy egy cowboys szurkolóval igyak együtt??? Azért mindennek van határa 😊
csebi

nézd, én hajlandó lettem volna felkarolni Téged, hogy a karakterfejlődésedet felgyorsítsuk, de ha nem kéred... 😛
slowmotion

Szervezzünk valami East bulit? Elcsalogatjuk valahogy dande-t is 😀

Nekem a 2002-es választás volt maradandó élmény. Emlékszem egy festő haveromnak segítettem valami random falusi házban, és ment a Kossuth téri "vigyél magaddal még egy embert" beszéd(Nem emlékszem élőben vagy felvételről). A házigazda 50-es nő totál átszellemült fejjel elkezdte rángatni haveromat, hogy Csabikám menj el szavazni, vigyél magaddal valakit, vigyed anyádat. Leírva nem is jön át, mennyire szélsőséges, visszataszító jelenet volt. Akkor zúgott ki a parlamentből mindenki, aki nem kötelezte el magát a két tábor valamelyikébe. Én csak arra tudtam gondolni, hogy jó Isten innentől ez a magyar politika. Sajnos igazam lett. Nekem ez volt a meghatározó élményem kamasz korom vége felé, és emiatt is kardoskodok a végsőkig pluralizmus mellett, annak ellenére, hogy már a reménye is elveszett ebben az országban, és a világban is inkább a polarizálódás jellemző.
andree

Egyértelműen a 2002-es választás volt a legjelentősebb mind közül. A hideg polgárháborús hangulatú, a magánéletbe is kiterjedő gyűlölködés akkor mérgezte meg teljesen a társadalmat.

Az anekdoták szerint ekkor jelentette ki Orbán szűk körben, hogy a "Kádár-rendszer győzött, alkalmazkodni kell".
Kampman

Egyetértek. Ha választani kéne, akkor a rendszerváltás utániak közül a 2002-es a legfontosabb, mai napig kiható hatású választás kampánytechnikai, társadalmi vagy családi értelemben is.

A ‘94es még érthető volt, az embereknek egyszerűen sok volt az a vadkapitalizmus ami jött abban a pár évben, biztonságra, rendre, nyugalomra vágytak, logikus volt visszahívni azokat, akik egy 30+ évig biztosítani tudtàk azt. (mégha az emberek túlnyomó többsége nem is értette, hogy milyen áron)
MC12

Milyen áron?
csebi

Eladósodás, szellemi-lelki és sokszor kézzel fogható korrupció, fontos társadalmi kérdések tabusítása, majd az ilyen típusú kezeletlen és be nem ismert össztársadalmi problémák betetőzéseként futótűzként terjedő gyógyszerfüggőség, alkoholizmus és világrekordot jelentő öngyilkosságok.

Kb. ez a Kádár-rendszer mérlegének a negatív része, nyilván a közismert elnyomás, szabadsághiány, megszállás, stb. mellett.
Kampman

Szebben én se foglalhattam volna össze, köszi.
MC12

Nekem sem Martinizes után kellene politika topikot olvasni. Úgy értettem először h a 94es választás árát nem értette a többség … be is zárom a topikot mára 😊
csebi

először én is azt hittem, akkor megyek, és én is zárom 😮
slowmotion

Még a végén azt hiszik h együtt Martiniztünk …
csebi

Az Iggles vereségén felbuzdulva? 😀
Viccen kívül, ha valamit nem iszom, az a Martini. Meg a hubi, meg a kevert. Meg még sok minden. De a vermutokkal meg ilyenekkel a vilagból ki lehet üldözni.

Szóval az együtt Martinizés az nagyon durva sci-fi lenne 😉
slowmotion

A hubi meg a kevert hagyján. De hogy egy cowboys szurkolóval igyak együtt??? Azért mindennek van határa 😊
csebi

nézd, én hajlandó lettem volna felkarolni Téged, hogy a karakterfejlődésedet felgyorsítsuk, de ha nem kéred... 😛

Nekem a 2002-es választás volt maradandó élmény. Emlékszem egy festő haveromnak segítettem valami random falusi házban, és ment a Kossuth téri "vigyél magaddal még egy embert" beszéd(Nem emlékszem élőben vagy felvételről). A házigazda 50-es nő totál átszellemült fejjel elkezdte rángatni haveromat, hogy Csabikám menj el szavazni, vigyél magaddal valakit, vigyed anyádat. Leírva nem is jön át, mennyire szélsőséges, visszataszító jelenet volt. Akkor zúgott ki a parlamentből mindenki, aki nem kötelezte el magát a két tábor valamelyikébe. Én csak arra tudtam gondolni, hogy jó Isten innentől ez a magyar politika. Sajnos igazam lett. Nekem ez volt a meghatározó élményem kamasz korom vége felé, és emiatt is kardoskodok a végsőkig pluralizmus mellett, annak ellenére, hogy már a reménye is elveszett ebben az országban, és a világban is inkább a polarizálódás jellemző.
andree

Egyértelműen a 2002-es választás volt a legjelentősebb mind közül. A hideg polgárháborús hangulatú, a magánéletbe is kiterjedő gyűlölködés akkor mérgezte meg teljesen a társadalmat.

Az anekdoták szerint ekkor jelentette ki Orbán szűk körben, hogy a "Kádár-rendszer győzött, alkalmazkodni kell".
Kampman

Egyetértek. Ha választani kéne, akkor a rendszerváltás utániak közül a 2002-es a legfontosabb, mai napig kiható hatású választás kampánytechnikai, társadalmi vagy családi értelemben is.

A ‘94es még érthető volt, az embereknek egyszerűen sok volt az a vadkapitalizmus ami jött abban a pár évben, biztonságra, rendre, nyugalomra vágytak, logikus volt visszahívni azokat, akik egy 30+ évig biztosítani tudtàk azt. (mégha az emberek túlnyomó többsége nem is értette, hogy milyen áron)
MC12

Milyen áron?
csebi

Eladósodás, szellemi-lelki és sokszor kézzel fogható korrupció, fontos társadalmi kérdések tabusítása, majd az ilyen típusú kezeletlen és be nem ismert össztársadalmi problémák betetőzéseként futótűzként terjedő gyógyszerfüggőség, alkoholizmus és világrekordot jelentő öngyilkosságok.

Kb. ez a Kádár-rendszer mérlegének a negatív része, nyilván a közismert elnyomás, szabadsághiány, megszállás, stb. mellett.
Kampman

Szebben én se foglalhattam volna össze, köszi.
MC12

Nekem sem Martinizes után kellene politika topikot olvasni. Úgy értettem először h a 94es választás árát nem értette a többség … be is zárom a topikot mára 😊
csebi

először én is azt hittem, akkor megyek, és én is zárom 😮
slowmotion

Még a végén azt hiszik h együtt Martiniztünk …
csebi

Az Iggles vereségén felbuzdulva? 😀
Viccen kívül, ha valamit nem iszom, az a Martini. Meg a hubi, meg a kevert. Meg még sok minden. De a vermutokkal meg ilyenekkel a vilagból ki lehet üldözni.

Szóval az együtt Martinizés az nagyon durva sci-fi lenne 😉
slowmotion

A hubi meg a kevert hagyján. De hogy egy cowboys szurkolóval igyak együtt??? Azért mindennek van határa 😊

Mivel tegnap Fidesz médiában olvastam, ezért nem linkeltem...
 hvg.hu/itthon/20230213_altalanos_iskola_pedagogiai_asszisztens_tankerulet_diak_oktatas
Nem használnak az ügynek ezek a sztorik...

Még a végén azt hiszik h együtt Martiniztünk …
csebi

Az Iggles vereségén felbuzdulva? 😀
Viccen kívül, ha valamit nem iszom, az a Martini. Meg a hubi, meg a kevert. Meg még sok minden. De a vermutokkal meg ilyenekkel a vilagból ki lehet üldözni.

Szóval az együtt Martinizés az nagyon durva sci-fi lenne 😉
slowmotion

szal aszondod a jövőben előfordulhat? 😀
Negritis, a vajda

3023 előtt semmiképpen, utána ki tudja...
slowmotion

Bizonyos idoszamitasok szerint mar tul is vagyunk rajta… 😉

Még a végén azt hiszik h együtt Martiniztünk …
csebi

Az Iggles vereségén felbuzdulva? 😀
Viccen kívül, ha valamit nem iszom, az a Martini. Meg a hubi, meg a kevert. Meg még sok minden. De a vermutokkal meg ilyenekkel a vilagból ki lehet üldözni.

Szóval az együtt Martinizés az nagyon durva sci-fi lenne 😉
slowmotion

szal aszondod a jövőben előfordulhat? 😀
Negritis, a vajda

3023 előtt semmiképpen, utána ki tudja...

Még a végén azt hiszik h együtt Martiniztünk …
csebi

Az Iggles vereségén felbuzdulva? 😀
Viccen kívül, ha valamit nem iszom, az a Martini. Meg a hubi, meg a kevert. Meg még sok minden. De a vermutokkal meg ilyenekkel a vilagból ki lehet üldözni.

Szóval az együtt Martinizés az nagyon durva sci-fi lenne 😉
slowmotion

szal aszondod a jövőben előfordulhat? 😀

Nekem a 2002-es választás volt maradandó élmény. Emlékszem egy festő haveromnak segítettem valami random falusi házban, és ment a Kossuth téri "vigyél magaddal még egy embert" beszéd(Nem emlékszem élőben vagy felvételről). A házigazda 50-es nő totál átszellemült fejjel elkezdte rángatni haveromat, hogy Csabikám menj el szavazni, vigyél magaddal valakit, vigyed anyádat. Leírva nem is jön át, mennyire szélsőséges, visszataszító jelenet volt. Akkor zúgott ki a parlamentből mindenki, aki nem kötelezte el magát a két tábor valamelyikébe. Én csak arra tudtam gondolni, hogy jó Isten innentől ez a magyar politika. Sajnos igazam lett. Nekem ez volt a meghatározó élményem kamasz korom vége felé, és emiatt is kardoskodok a végsőkig pluralizmus mellett, annak ellenére, hogy már a reménye is elveszett ebben az országban, és a világban is inkább a polarizálódás jellemző.
andree

Egyértelműen a 2002-es választás volt a legjelentősebb mind közül. A hideg polgárháborús hangulatú, a magánéletbe is kiterjedő gyűlölködés akkor mérgezte meg teljesen a társadalmat.

Az anekdoták szerint ekkor jelentette ki Orbán szűk körben, hogy a "Kádár-rendszer győzött, alkalmazkodni kell".
Kampman

Egyetértek. Ha választani kéne, akkor a rendszerváltás utániak közül a 2002-es a legfontosabb, mai napig kiható hatású választás kampánytechnikai, társadalmi vagy családi értelemben is.

A ‘94es még érthető volt, az embereknek egyszerűen sok volt az a vadkapitalizmus ami jött abban a pár évben, biztonságra, rendre, nyugalomra vágytak, logikus volt visszahívni azokat, akik egy 30+ évig biztosítani tudtàk azt. (mégha az emberek túlnyomó többsége nem is értette, hogy milyen áron)
MC12

Milyen áron?
csebi

Eladósodás, szellemi-lelki és sokszor kézzel fogható korrupció, fontos társadalmi kérdések tabusítása, majd az ilyen típusú kezeletlen és be nem ismert össztársadalmi problémák betetőzéseként futótűzként terjedő gyógyszerfüggőség, alkoholizmus és világrekordot jelentő öngyilkosságok.

Kb. ez a Kádár-rendszer mérlegének a negatív része, nyilván a közismert elnyomás, szabadsághiány, megszállás, stb. mellett.
Kampman

Szebben én se foglalhattam volna össze, köszi.
MC12

Nekem sem Martinizes után kellene politika topikot olvasni. Úgy értettem először h a 94es választás árát nem értette a többség … be is zárom a topikot mára 😊
csebi

először én is azt hittem, akkor megyek, és én is zárom 😮
slowmotion

Még a végén azt hiszik h együtt Martiniztünk …
csebi

Az Iggles vereségén felbuzdulva? 😀
Viccen kívül, ha valamit nem iszom, az a Martini. Meg a hubi, meg a kevert. Meg még sok minden. De a vermutokkal meg ilyenekkel a vilagból ki lehet üldözni.

Szóval az együtt Martinizés az nagyon durva sci-fi lenne 😉

Nekem a 2002-es választás volt maradandó élmény. Emlékszem egy festő haveromnak segítettem valami random falusi házban, és ment a Kossuth téri "vigyél magaddal még egy embert" beszéd(Nem emlékszem élőben vagy felvételről). A házigazda 50-es nő totál átszellemült fejjel elkezdte rángatni haveromat, hogy Csabikám menj el szavazni, vigyél magaddal valakit, vigyed anyádat. Leírva nem is jön át, mennyire szélsőséges, visszataszító jelenet volt. Akkor zúgott ki a parlamentből mindenki, aki nem kötelezte el magát a két tábor valamelyikébe. Én csak arra tudtam gondolni, hogy jó Isten innentől ez a magyar politika. Sajnos igazam lett. Nekem ez volt a meghatározó élményem kamasz korom vége felé, és emiatt is kardoskodok a végsőkig pluralizmus mellett, annak ellenére, hogy már a reménye is elveszett ebben az országban, és a világban is inkább a polarizálódás jellemző.
andree

Egyértelműen a 2002-es választás volt a legjelentősebb mind közül. A hideg polgárháborús hangulatú, a magánéletbe is kiterjedő gyűlölködés akkor mérgezte meg teljesen a társadalmat.

Az anekdoták szerint ekkor jelentette ki Orbán szűk körben, hogy a "Kádár-rendszer győzött, alkalmazkodni kell".
Kampman

Egyetértek. Ha választani kéne, akkor a rendszerváltás utániak közül a 2002-es a legfontosabb, mai napig kiható hatású választás kampánytechnikai, társadalmi vagy családi értelemben is.

A ‘94es még érthető volt, az embereknek egyszerűen sok volt az a vadkapitalizmus ami jött abban a pár évben, biztonságra, rendre, nyugalomra vágytak, logikus volt visszahívni azokat, akik egy 30+ évig biztosítani tudtàk azt. (mégha az emberek túlnyomó többsége nem is értette, hogy milyen áron)
MC12

Milyen áron?
csebi

Eladósodás, szellemi-lelki és sokszor kézzel fogható korrupció, fontos társadalmi kérdések tabusítása, majd az ilyen típusú kezeletlen és be nem ismert össztársadalmi problémák betetőzéseként futótűzként terjedő gyógyszerfüggőség, alkoholizmus és világrekordot jelentő öngyilkosságok.

Kb. ez a Kádár-rendszer mérlegének a negatív része, nyilván a közismert elnyomás, szabadsághiány, megszállás, stb. mellett.
Kampman

Szebben én se foglalhattam volna össze, köszi.
MC12

Nekem sem Martinizes után kellene politika topikot olvasni. Úgy értettem először h a 94es választás árát nem értette a többség … be is zárom a topikot mára 😊
csebi

először én is azt hittem, akkor megyek, és én is zárom 😮
slowmotion

Még a végén azt hiszik h együtt Martiniztünk …

Nekem a 2002-es választás volt maradandó élmény. Emlékszem egy festő haveromnak segítettem valami random falusi házban, és ment a Kossuth téri "vigyél magaddal még egy embert" beszéd(Nem emlékszem élőben vagy felvételről). A házigazda 50-es nő totál átszellemült fejjel elkezdte rángatni haveromat, hogy Csabikám menj el szavazni, vigyél magaddal valakit, vigyed anyádat. Leírva nem is jön át, mennyire szélsőséges, visszataszító jelenet volt. Akkor zúgott ki a parlamentből mindenki, aki nem kötelezte el magát a két tábor valamelyikébe. Én csak arra tudtam gondolni, hogy jó Isten innentől ez a magyar politika. Sajnos igazam lett. Nekem ez volt a meghatározó élményem kamasz korom vége felé, és emiatt is kardoskodok a végsőkig pluralizmus mellett, annak ellenére, hogy már a reménye is elveszett ebben az országban, és a világban is inkább a polarizálódás jellemző.
andree

Egyértelműen a 2002-es választás volt a legjelentősebb mind közül. A hideg polgárháborús hangulatú, a magánéletbe is kiterjedő gyűlölködés akkor mérgezte meg teljesen a társadalmat.

Az anekdoták szerint ekkor jelentette ki Orbán szűk körben, hogy a "Kádár-rendszer győzött, alkalmazkodni kell".
Kampman

Egyetértek. Ha választani kéne, akkor a rendszerváltás utániak közül a 2002-es a legfontosabb, mai napig kiható hatású választás kampánytechnikai, társadalmi vagy családi értelemben is.

A ‘94es még érthető volt, az embereknek egyszerűen sok volt az a vadkapitalizmus ami jött abban a pár évben, biztonságra, rendre, nyugalomra vágytak, logikus volt visszahívni azokat, akik egy 30+ évig biztosítani tudtàk azt. (mégha az emberek túlnyomó többsége nem is értette, hogy milyen áron)
MC12

Milyen áron?
csebi

Eladósodás, szellemi-lelki és sokszor kézzel fogható korrupció, fontos társadalmi kérdések tabusítása, majd az ilyen típusú kezeletlen és be nem ismert össztársadalmi problémák betetőzéseként futótűzként terjedő gyógyszerfüggőség, alkoholizmus és világrekordot jelentő öngyilkosságok.

Kb. ez a Kádár-rendszer mérlegének a negatív része, nyilván a közismert elnyomás, szabadsághiány, megszállás, stb. mellett.
Kampman

Szebben én se foglalhattam volna össze, köszi.
MC12

Nekem sem Martinizes után kellene politika topikot olvasni. Úgy értettem először h a 94es választás árát nem értette a többség … be is zárom a topikot mára 😊
csebi

először én is azt hittem, akkor megyek, és én is zárom 😮

Egyértelműen a 2002-es választás volt a legjelentősebb mind közül. A hideg polgárháborús hangulatú, a magánéletbe is kiterjedő gyűlölködés akkor mérgezte meg teljesen a társadalmat.

Az anekdoták szerint ekkor jelentette ki Orbán szűk körben, hogy a "Kádár-rendszer győzött, alkalmazkodni kell".
Kampman

Egyetértek. Ha választani kéne, akkor a rendszerváltás utániak közül a 2002-es a legfontosabb, mai napig kiható hatású választás kampánytechnikai, társadalmi vagy családi értelemben is.

A ‘94es még érthető volt, az embereknek egyszerűen sok volt az a vadkapitalizmus ami jött abban a pár évben, biztonságra, rendre, nyugalomra vágytak, logikus volt visszahívni azokat, akik egy 30+ évig biztosítani tudtàk azt. (mégha az emberek túlnyomó többsége nem is értette, hogy milyen áron)
MC12

A választás lélektan / boszorkány üldözés és szekértáborosodás szempontjából szerintem is a 2002-es volt a minőségi váltás. Azzal kapcsolatban, hogy melyik volt összességében a legnegatívabb hatással, nálam azért még mindig 1994 vezet, amit 2022 követ - az újkádári rendszer véglegesedése - és utána jön 2002. Az 1994-es eset egy nemzettragédia volt. A volt demokratikus ellenzékből alakult párt - a kádári idők EGYETLEN aktívan a rezsim ellen fellépő csoportosulása - négy év után koalícióra lép a kádári utódpárttal? Szabad választások után, erőszak, kényszer nélkül? Ha valaki írt volna egy ilyen film-forgatókönyvet, akkor arra azt mondtam volna, hogy még gondolat kísérletnek is rossz, ahhoz is túl valószínűtlen. Aztán tessék.

Nekem a 2002-es választás volt maradandó élmény. Emlékszem egy festő haveromnak segítettem valami random falusi házban, és ment a Kossuth téri "vigyél magaddal még egy embert" beszéd(Nem emlékszem élőben vagy felvételről). A házigazda 50-es nő totál átszellemült fejjel elkezdte rángatni haveromat, hogy Csabikám menj el szavazni, vigyél magaddal valakit, vigyed anyádat. Leírva nem is jön át, mennyire szélsőséges, visszataszító jelenet volt. Akkor zúgott ki a parlamentből mindenki, aki nem kötelezte el magát a két tábor valamelyikébe. Én csak arra tudtam gondolni, hogy jó Isten innentől ez a magyar politika. Sajnos igazam lett. Nekem ez volt a meghatározó élményem kamasz korom vége felé, és emiatt is kardoskodok a végsőkig pluralizmus mellett, annak ellenére, hogy már a reménye is elveszett ebben az országban, és a világban is inkább a polarizálódás jellemző.
andree

Egyértelműen a 2002-es választás volt a legjelentősebb mind közül. A hideg polgárháborús hangulatú, a magánéletbe is kiterjedő gyűlölködés akkor mérgezte meg teljesen a társadalmat.

Az anekdoták szerint ekkor jelentette ki Orbán szűk körben, hogy a "Kádár-rendszer győzött, alkalmazkodni kell".
Kampman

Egyetértek. Ha választani kéne, akkor a rendszerváltás utániak közül a 2002-es a legfontosabb, mai napig kiható hatású választás kampánytechnikai, társadalmi vagy családi értelemben is.

A ‘94es még érthető volt, az embereknek egyszerűen sok volt az a vadkapitalizmus ami jött abban a pár évben, biztonságra, rendre, nyugalomra vágytak, logikus volt visszahívni azokat, akik egy 30+ évig biztosítani tudtàk azt. (mégha az emberek túlnyomó többsége nem is értette, hogy milyen áron)
MC12

Milyen áron?
csebi

Eladósodás, szellemi-lelki és sokszor kézzel fogható korrupció, fontos társadalmi kérdések tabusítása, majd az ilyen típusú kezeletlen és be nem ismert össztársadalmi problémák betetőzéseként futótűzként terjedő gyógyszerfüggőség, alkoholizmus és világrekordot jelentő öngyilkosságok.

Kb. ez a Kádár-rendszer mérlegének a negatív része, nyilván a közismert elnyomás, szabadsághiány, megszállás, stb. mellett.
Kampman

Szebben én se foglalhattam volna össze, köszi.
MC12

Nekem sem Martinizes után kellene politika topikot olvasni. Úgy értettem először h a 94es választás árát nem értette a többség … be is zárom a topikot mára 😊

Nekem a 2002-es választás volt maradandó élmény. Emlékszem egy festő haveromnak segítettem valami random falusi házban, és ment a Kossuth téri "vigyél magaddal még egy embert" beszéd(Nem emlékszem élőben vagy felvételről). A házigazda 50-es nő totál átszellemült fejjel elkezdte rángatni haveromat, hogy Csabikám menj el szavazni, vigyél magaddal valakit, vigyed anyádat. Leírva nem is jön át, mennyire szélsőséges, visszataszító jelenet volt. Akkor zúgott ki a parlamentből mindenki, aki nem kötelezte el magát a két tábor valamelyikébe. Én csak arra tudtam gondolni, hogy jó Isten innentől ez a magyar politika. Sajnos igazam lett. Nekem ez volt a meghatározó élményem kamasz korom vége felé, és emiatt is kardoskodok a végsőkig pluralizmus mellett, annak ellenére, hogy már a reménye is elveszett ebben az országban, és a világban is inkább a polarizálódás jellemző.
andree

Egyértelműen a 2002-es választás volt a legjelentősebb mind közül. A hideg polgárháborús hangulatú, a magánéletbe is kiterjedő gyűlölködés akkor mérgezte meg teljesen a társadalmat.

Az anekdoták szerint ekkor jelentette ki Orbán szűk körben, hogy a "Kádár-rendszer győzött, alkalmazkodni kell".
Kampman

Egyetértek. Ha választani kéne, akkor a rendszerváltás utániak közül a 2002-es a legfontosabb, mai napig kiható hatású választás kampánytechnikai, társadalmi vagy családi értelemben is.

A ‘94es még érthető volt, az embereknek egyszerűen sok volt az a vadkapitalizmus ami jött abban a pár évben, biztonságra, rendre, nyugalomra vágytak, logikus volt visszahívni azokat, akik egy 30+ évig biztosítani tudtàk azt. (mégha az emberek túlnyomó többsége nem is értette, hogy milyen áron)
MC12

Milyen áron?
csebi

Jó Áron (volt egy ilyen szar Baumax reklám 2000 környékén, Jó Áron és Érték Elek 😄)

Nekem a 2002-es választás volt maradandó élmény. Emlékszem egy festő haveromnak segítettem valami random falusi házban, és ment a Kossuth téri "vigyél magaddal még egy embert" beszéd(Nem emlékszem élőben vagy felvételről). A házigazda 50-es nő totál átszellemült fejjel elkezdte rángatni haveromat, hogy Csabikám menj el szavazni, vigyél magaddal valakit, vigyed anyádat. Leírva nem is jön át, mennyire szélsőséges, visszataszító jelenet volt. Akkor zúgott ki a parlamentből mindenki, aki nem kötelezte el magát a két tábor valamelyikébe. Én csak arra tudtam gondolni, hogy jó Isten innentől ez a magyar politika. Sajnos igazam lett. Nekem ez volt a meghatározó élményem kamasz korom vége felé, és emiatt is kardoskodok a végsőkig pluralizmus mellett, annak ellenére, hogy már a reménye is elveszett ebben az országban, és a világban is inkább a polarizálódás jellemző.
andree

Egyértelműen a 2002-es választás volt a legjelentősebb mind közül. A hideg polgárháborús hangulatú, a magánéletbe is kiterjedő gyűlölködés akkor mérgezte meg teljesen a társadalmat.

Az anekdoták szerint ekkor jelentette ki Orbán szűk körben, hogy a "Kádár-rendszer győzött, alkalmazkodni kell".
Kampman

Egyetértek. Ha választani kéne, akkor a rendszerváltás utániak közül a 2002-es a legfontosabb, mai napig kiható hatású választás kampánytechnikai, társadalmi vagy családi értelemben is.

A ‘94es még érthető volt, az embereknek egyszerűen sok volt az a vadkapitalizmus ami jött abban a pár évben, biztonságra, rendre, nyugalomra vágytak, logikus volt visszahívni azokat, akik egy 30+ évig biztosítani tudtàk azt. (mégha az emberek túlnyomó többsége nem is értette, hogy milyen áron)
MC12

Milyen áron?
csebi

Eladósodás, szellemi-lelki és sokszor kézzel fogható korrupció, fontos társadalmi kérdések tabusítása, majd az ilyen típusú kezeletlen és be nem ismert össztársadalmi problémák betetőzéseként futótűzként terjedő gyógyszerfüggőség, alkoholizmus és világrekordot jelentő öngyilkosságok.

Kb. ez a Kádár-rendszer mérlegének a negatív része, nyilván a közismert elnyomás, szabadsághiány, megszállás, stb. mellett.
Kampman

Szebben én se foglalhattam volna össze, köszi.

Nekem a 2002-es választás volt maradandó élmény. Emlékszem egy festő haveromnak segítettem valami random falusi házban, és ment a Kossuth téri "vigyél magaddal még egy embert" beszéd(Nem emlékszem élőben vagy felvételről). A házigazda 50-es nő totál átszellemült fejjel elkezdte rángatni haveromat, hogy Csabikám menj el szavazni, vigyél magaddal valakit, vigyed anyádat. Leírva nem is jön át, mennyire szélsőséges, visszataszító jelenet volt. Akkor zúgott ki a parlamentből mindenki, aki nem kötelezte el magát a két tábor valamelyikébe. Én csak arra tudtam gondolni, hogy jó Isten innentől ez a magyar politika. Sajnos igazam lett. Nekem ez volt a meghatározó élményem kamasz korom vége felé, és emiatt is kardoskodok a végsőkig pluralizmus mellett, annak ellenére, hogy már a reménye is elveszett ebben az országban, és a világban is inkább a polarizálódás jellemző.
andree

Egyértelműen a 2002-es választás volt a legjelentősebb mind közül. A hideg polgárháborús hangulatú, a magánéletbe is kiterjedő gyűlölködés akkor mérgezte meg teljesen a társadalmat.

Az anekdoták szerint ekkor jelentette ki Orbán szűk körben, hogy a "Kádár-rendszer győzött, alkalmazkodni kell".
Kampman

Egyetértek. Ha választani kéne, akkor a rendszerváltás utániak közül a 2002-es a legfontosabb, mai napig kiható hatású választás kampánytechnikai, társadalmi vagy családi értelemben is.

A ‘94es még érthető volt, az embereknek egyszerűen sok volt az a vadkapitalizmus ami jött abban a pár évben, biztonságra, rendre, nyugalomra vágytak, logikus volt visszahívni azokat, akik egy 30+ évig biztosítani tudtàk azt. (mégha az emberek túlnyomó többsége nem is értette, hogy milyen áron)
MC12

Milyen áron?
csebi

Eladósodás, szellemi-lelki és sokszor kézzel fogható korrupció, fontos társadalmi kérdések tabusítása, majd az ilyen típusú kezeletlen és be nem ismert össztársadalmi problémák betetőzéseként futótűzként terjedő gyógyszerfüggőség, alkoholizmus és világrekordot jelentő öngyilkosságok.

Kb. ez a Kádár-rendszer mérlegének a negatív része, nyilván a közismert elnyomás, szabadsághiány, megszállás, stb. mellett.