Politika
69 feliratkozó
több mint 2 éve
Kinek, minek mondjon újdonságot? 80 nap múlva választás, el akar vinni bő másfél, szűk 2 millió szavazót - a bázist - az urnákhoz. Ez a cél, ehhez kell az eszközöket rendelni. Ezekkel a mondásokkal nyert meg egy valag választást, majd ha most nem nyeri meg valamilyen értelemben, akkor majd gondolkodnak, hogy váltsanak e.Én inkább azt mondanám, hogy ezekben már nincs semmi újdonság. Önismétlés. A tábornak szóló ábrándozás fantazmagória.Szeritnem mióta a fórumot olvasom, minden egyes beszédére ez a reakció itt 😊 és nem tegnap óta olvasom.Közepes OV beszéd volt, se nem nagyon erős, se nem nagyon gyenge, ebből nem lesznek idézetek Xév múlva. Egyértelműen a tábornak szólt, egy centivel se tovább.Nekem inkább a “kurvagyenge” jutott eszembe. Ásítozni lehetett annyira kiszámítható volt. Magának írta? Akkor szokott ilyen szar lenni.
MC12
vpi
Nem volt gyenge beszéd, összeszedett volt, önmaga logikájában koherens, amit a tábor hallani akart, megkapta. Nem neked szólt a beszéd.
MC12
zinedine5
Amit ma elmondott, azt a tábor szereti, érti, ismeri, biztonságot nyújt neki. Menjen úgy haza mindenki - átvitt értelemben a tv előtt ülők, online követők stb. is - hogy “apuka” elmondta amit el kell, az irány marad, az üzenet marad, mindenki menjen haza nincs itt semmi látnivaló, el kell menni szavazni mert Brüsszel/soros/gender. Ennyi.
“A kiábrándult idealistákból lettek a cinikusok”
több mint 2 éve
Én ebben nem hiszek.Igazából arra van kondicionálva az ellenzéki szavazó(!) Orbán által, hogy valami kurva erős cuccal lesz hergelve. Ezt várják, hiszen ennek mentén tudják ők maguk is Orbánnal szemben meghatározni magukat. (Érdekes lehet akár politológiai, akár kommunikációs szempontból ez az indirekt identitásképző jelenség.)Szeritnem mióta a fórumot olvasom, minden egyes beszédére ez a reakció itt 😊 és nem tegnap óta olvasom.Közepes OV beszéd volt, se nem nagyon erős, se nem nagyon gyenge, ebből nem lesznek idézetek Xév múlva. Egyértelműen a tábornak szólt, egy centivel se tovább.Nekem inkább a “kurvagyenge” jutott eszembe. Ásítozni lehetett annyira kiszámítható volt. Magának írta? Akkor szokott ilyen szar lenni.
MC12
vpi
Nem volt gyenge beszéd, összeszedett volt, önmaga logikájában koherens, amit a tábor hallani akart, megkapta. Nem neked szólt a beszéd.
MC12
Mivel nincs semmi erős üzenet - határrevízió, mocskos buzik, kevertfajú népség - ezért kielégítetlen marad a hörgés utáni kattogás az ellenzéki szavazók egy részében, nem jön ki a feszkó, nincs meg az anti-orbánista kohézió érzése. Erre a dumára, hogy foglaljuk el Brüsszelt a feketeöves DK-s szavazó a kanapéról sem kel fel 2024-ben.
Érdemi ellenzéki politika híján kb. az ellenzéki tábort is Orbán tartja össze indirekt módon, ez maradt most el, ezért "kurvagyenge".
Amadeus von Dollárbaloldal
A jelenlegi helyzetben miért tenne ilyet? Felesleges lenne hergelni, sőt kontraproduktív lenne a jelenlegi helyzetben.
Gondolom a korábbi évek esetei után felmérték, hogy kell most egy budapesti beszéd, hogy ne úgy tűnjön, hogy elfut a városból.
És ahogy MC12 írta, egy átlagos beszédet lehoztak, amilyet általában ilyen ünnepségekkor általában szoktak.
Akinek az a programja, hogy direkt feszültséget generál magában és ezt csak OV tudja levezetni, na akkor ott baj van.
Hosszú hétvége van (otthon), tessék kihasználni.
Mozizásnak ajánlom a Kőszívű ember fiait, 80 huszárt vagy a Föltámadott a tengert, bár utóbbit még nem láttam vmiért.
Vagy tessék leülni a gyerekkel fifázni és lejátszani a meccset (Szoboszlai lő, gól).
Vagy bármi mást csinálni, csak most ne ezekre a majmokra figyelni.
több mint 2 éve
Nem kellett fizetni. A Fidesz kb. 50-100 ezer emberig akármekkora létszámot össze tud rakni, anélkül, hogy a résztvevőknek fizetni kéne. (Ez a 106 vàlasztókörben 900 ember körzetenként, átlagosan)Kb, fizetett tapsolólon kívül nem is volt senkiKözepes OV beszéd volt, se nem nagyon erős, se nem nagyon gyenge, ebből nem lesznek idézetek Xév múlva. Egyértelműen a tábornak szólt, egy centivel se tovább.Nekem inkább a “kurvagyenge” jutott eszembe. Ásítozni lehetett annyira kiszámítható volt. Magának írta? Akkor szokott ilyen szar lenni.
MC12
vpi
kapitnono
Most úgy gondolták, hogy 10 ezer körül elég lesz, nem volt különösebb szervezés abban, hogy tömeg legyen, hogy miért azt passz.
Ahogy hallottam, vk-nként 1-2 busz ment (50-100 ember) plusz a pestiek.
“A kiábrándult idealistákból lettek a cinikusok”
több mint 2 éve
Igazából arra van kondicionálva az ellenzéki szavazó(!) Orbán által, hogy valami kurva erős cuccal lesz hergelve. Ezt várják, hiszen ennek mentén tudják ők maguk is Orbánnal szemben meghatározni magukat. (Érdekes lehet akár politológiai, akár kommunikációs szempontból ez az indirekt identitásképző jelenség.)Szeritnem mióta a fórumot olvasom, minden egyes beszédére ez a reakció itt 😊 és nem tegnap óta olvasom.Közepes OV beszéd volt, se nem nagyon erős, se nem nagyon gyenge, ebből nem lesznek idézetek Xév múlva. Egyértelműen a tábornak szólt, egy centivel se tovább.Nekem inkább a “kurvagyenge” jutott eszembe. Ásítozni lehetett annyira kiszámítható volt. Magának írta? Akkor szokott ilyen szar lenni.
MC12
vpi
Nem volt gyenge beszéd, összeszedett volt, önmaga logikájában koherens, amit a tábor hallani akart, megkapta. Nem neked szólt a beszéd.
MC12
Mivel nincs semmi erős üzenet - határrevízió, mocskos buzik, kevertfajú népség - ezért kielégítetlen marad a hörgés utáni kattogás az ellenzéki szavazók egy részében, nem jön ki a feszkó, nincs meg az anti-orbánista kohézió érzése. Erre a dumára, hogy foglaljuk el Brüsszelt a feketeöves DK-s szavazó a kanapéról sem kel fel 2024-ben.
Érdemi ellenzéki politika híján kb. az ellenzéki tábort is Orbán tartja össze indirekt módon, ez maradt most el, ezért "kurvagyenge".
több mint 2 éve
Én inkább azt mondanám, hogy ezekben már nincs semmi újdonság. Önismétlés. A tábornak szóló ábrándozás fantazmagória.Szeritnem mióta a fórumot olvasom, minden egyes beszédére ez a reakció itt 😊 és nem tegnap óta olvasom.Közepes OV beszéd volt, se nem nagyon erős, se nem nagyon gyenge, ebből nem lesznek idézetek Xév múlva. Egyértelműen a tábornak szólt, egy centivel se tovább.Nekem inkább a “kurvagyenge” jutott eszembe. Ásítozni lehetett annyira kiszámítható volt. Magának írta? Akkor szokott ilyen szar lenni.
MC12
vpi
Nem volt gyenge beszéd, összeszedett volt, önmaga logikájában koherens, amit a tábor hallani akart, megkapta. Nem neked szólt a beszéd.
MC12
több mint 2 éve
Ez igaz, dehát szürreális politikához szürreális beszédek járnak. Most gondold el, ha a jogállam fontosságàról meg a liberális értékekről magyarázott volna. A közönség eléggé vakarta volna a fejét.Közepes OV beszéd volt, se nem nagyon erős, se nem nagyon gyenge, ebből nem lesznek idézetek Xév múlva. Egyértelműen a tábornak szólt, egy centivel se tovább.azér kezd valami LSDs pszikhózishoz hasonlítani
MC12
a 48as liberalizmust nem tudjuk értelmezni
békemenet, mifaszom
ojan seggemből előhúzott hasonlatok vannak, amitől a vigándpetendi kocsmában is csak köpnek hogyhüjevagy
sutianap
Sőt, ha akarom akkor OV egy troll volt, mert még ő is belemosolyodott abba, hogy 48ban volt az első békemenet, nem tudta komoly arccal végigmondani 😊 - de már olvasom a fideszes Fb csoportokban, hogy tulajdonképpen igaza van a főnöknek “az tényleg olyan volt, mintegy bèkemenet” 😀
“A kiábrándult idealistákból lettek a cinikusok”
több mint 2 éve
Szeritnem mióta a fórumot olvasom, minden egyes beszédére ez a reakció itt 😊 és nem tegnap óta olvasom.Közepes OV beszéd volt, se nem nagyon erős, se nem nagyon gyenge, ebből nem lesznek idézetek Xév múlva. Egyértelműen a tábornak szólt, egy centivel se tovább.Nekem inkább a “kurvagyenge” jutott eszembe. Ásítozni lehetett annyira kiszámítható volt. Magának írta? Akkor szokott ilyen szar lenni.
MC12
vpi
Nem volt gyenge beszéd, összeszedett volt, önmaga logikájában koherens, amit a tábor hallani akart, megkapta. Nem neked szólt a beszéd.
“A kiábrándult idealistákból lettek a cinikusok”
több mint 2 éve
Inkább a magyarok kancája akit minden fidesz nagykutya meghágottNem ő.Magyarok Sissije.Azt meg kire mondta?
Geci
Amadeus von Dollárbaloldal
ThundersNFL a Paraszt
Novák Katira mondták random kardfogú nyugdíjasok. Van ilyen póló is kint.
Amadeus von Dollárbaloldal
Draft

2001-2003-2004-2014-2016-2018
több mint 2 éve
Nem ő.Magyarok Sissije.Azt meg kire mondta?
Geci
Amadeus von Dollárbaloldal
ThundersNFL a Paraszt
Novák Katira mondták random kardfogú nyugdíjasok. Van ilyen póló is kint.
több mint 2 éve
Magyarok Sissije.Azt meg kire mondta?
Geci
Amadeus von Dollárbaloldal
Draft

2001-2003-2004-2014-2016-2018
több mint 2 éve
El kell foglalni Brüsszelt....küld Győzikét előre hátha a röhögéstől nem tudnak mit tenni....Idióta dagadék BALFASZ
Draft

2001-2003-2004-2014-2016-2018
több mint 2 éve
Közepes OV beszéd volt, se nem nagyon erős, se nem nagyon gyenge, ebből nem lesznek idézetek Xév múlva. Egyértelműen a tábornak szólt, egy centivel se tovább.azér kezd valami LSDs pszikhózishoz hasonlítani
MC12
a 48as liberalizmust nem tudjuk értelmezni
békemenet, mifaszom
ojan seggemből előhúzott hasonlatok vannak, amitől a vigándpetendi kocsmában is csak köpnek hogyhüjevagy

Aki nem hiszi, annak utánajárnak
több mint 2 éve
Kb, fizetett tapsolólon kívül nem is volt senkiKözepes OV beszéd volt, se nem nagyon erős, se nem nagyon gyenge, ebből nem lesznek idézetek Xév múlva. Egyértelműen a tábornak szólt, egy centivel se tovább.Nekem inkább a “kurvagyenge” jutott eszembe. Ásítozni lehetett annyira kiszámítható volt. Magának írta? Akkor szokott ilyen szar lenni.
MC12
vpi

több mint 2 éve
Közepes OV beszéd volt, se nem nagyon erős, se nem nagyon gyenge, ebből nem lesznek idézetek Xév múlva. Egyértelműen a tábornak szólt, egy centivel se tovább.Nekem inkább a “kurvagyenge” jutott eszembe. Ásítozni lehetett annyira kiszámítható volt. Magának írta? Akkor szokott ilyen szar lenni.
MC12
Zsebi, Pilla, Szuszi, Pizsi, Pulcsi, Bolka, Bendegúz, Tihamér, Lolka és Pacsi
több mint 2 éve
Mi a béke hívei vagyunk ezért el kell foglalnunk Brüsszelt!
több mint 2 éve
Közepes OV beszéd volt, se nem nagyon erős, se nem nagyon gyenge, ebből nem lesznek idézetek Xév múlva. Egyértelműen a tábornak szólt, egy centivel se tovább.
“A kiábrándult idealistákból lettek a cinikusok”
több mint 2 éve
telex.hu/belfold/2024/03/14/hirhamisitas-papp-daniel-kozmedia-dij-riporter😂 Gyönyörű.

Hail to the Redskins! - Ad augusta per angusta
"I don't break the horizon
I erase it when I'm born"
több mint 2 éve
Szandra. Röhögök, ha harmadik lesz.Majd Bobó felajánl élménylövészetet
csipkelli
több mint 2 éve
csipkelli
4 010
Szandra. Röhögök, ha harmadik lesz.
több mint 2 éve
A fő probléma az, hogy ilyen háttérrel egyszerűen nem vagyok hajlandó megnézni majd Ncore-ról sem, és TV-ben sem. Undorít az egész, pedig a téma érdekelne.
több mint 2 éve
Kulturát nem lehet csak a számok nyelvén mérni. Aki adja a pénzt az tamaszthat ilyen elvarasokat esetleg, de tudjuk jól a NER nem ilyen. Kirakatba kell rakni mindent amit próbálnak képviselni, hogy lássa a plebsz merre hány méter. A szabadságharcos mítosz remekül illik a narratívába, így adva volt a Petőfi kultusz erősítése. Az már a rendszer minősítése, hogy ezt egy Fílyp féle alja, tehetségtelen, képmutató nímand szarházira tudják delegálni.Teljesen mindegy, minek voltak szánva, állami pénzből készültek, mint ez a Petőfi film is. Innentől kezdve nem az a kérdés, hogy minek szánjuk, hanem az, van-e értelme, hogy az állam dotàlja vagy sem. Van e/volt e értelme 1-2-300 millió vagy jelen esetben 6 milliárdot adni ezekre a filmekre? Honnantól van ennek értelme? Ha ad 150 milliót az állam, és megnézi 96 ember az oké? És most ha a 6 milliárdba kerülő filmet 100 ezer az oké? Szerintem egyik se oké.Fájdalmas, hogy Philipnek a felütésben - mondanivalóját tekintve - tökéletesen igaza van. Ez a mondata tűpontos és igaz:szerintem kicsit félreértelmezi a kiinduló csoportot és azt hogy ez miért történik
„A ballib filmes alkotók sokszor pusztán a maguk örömére, egyfajta öngyógyító csoportterápiaként öntik a közönségre beteg lázálmaikat, s amikor ez a kivert kutyát sem érdekli, akkor persze jön a mantra, hogy az ő magasröptű művészetüket nem érti a plebs, s meg sem érdemli az ő nagyszerűségüket”
Jómagam a 90-es évek végén 2000es években elég sok időt töltöttem a Művész-Cirko-Örökmozgó tengelyen és végtelen számosságú fentebbi filmmel találkoztam, amiknek a 99%-a állami pénzből volt finanszírozva és szó szerint mondjuk láttuk 70-en a filmet. Összesen. Plusz ha hozzáteszem a magyar film sötétkorát, a 2000-2010 közötti "vígjátékokat" amik szintén állami pénzből voltak tragikusan, felháborítóan gyengék, akkor Philipnek nyilván igaza van. Csak a rossz következtetést vonta le belőle. A szar, senkit nem érdeklő művészfilmekre nem az a válasz, hogy szar, senkit nem érdeklő történelmi gagyit gyártunk - hanem az, hogy beszántjuk az egészet a faszba mondjuk. Ha nem értünk hozzá - legalább ne basszuk el. De van még 1000 más megoldás, amiből sikerült nyilván a legrosszabbat kiválasztani - ami persze az Ő szempontjából a legjobb volt. És az inga vissza is lengett a másik oldal végére.
MC12
a művészfilmek amiket ő ballib lázálomnak tekint ritkán voltak közönségfilmnek szánva, és nem értek egyet azzal hogy ezeket be kéne szántani, nekem semmi bajom azzal hogy elkészülnek (sőt a mai napig készülnek ilyenek)
mert valahol a Díler, Kontroll is ez a kategória amik szerintem jó filmek, nyilván jut egy valag szar is ezekre de a művészet már csak ilyen
ahogy azzal sincs bajom hogy a most vagy soha elkészült, a bajom hogy ez közönségfilmnek van szánva és ha tippelnem kéne akkor a sacra corona,honfoglalás vonalon fog mozogni a szinvonal (kiindulva az elkúrtuk/blokádból/aranybullából) amiknek a szánalmas mivoltára nem kaptunk választ Kálmánkától
és nem igazán tudnék mondani olyan történelmi filmet aminél bizakodok
amiben kicsit talán az a Hunyadi, de ott is azóta hogy a Druszka Peti beszélt kicsit róla
Negritis, a vajda
MC12
Attól még hogy nekem, nekünk, bárkinek tetszik vagy sem, nem lesz legitimálva a közpénz amit elégetnek rá, és ez fordítva is igaz. Ha ez véletlen egy Kincsem, Magyar vándor, Üvegtigris szerű minőségi és populáris film lenne idővel (nagyon kétlem) akkor se lehetne azt mondani, hogy igen, ez a pénz tényleg a legjobb helyre ment
Szerkesztette: FLZOLI
több mint 2 éve
Én ezzel a részével azért nem értek egyet, vagy legalábbis szeretnék nem egyetérteni, mert a szerintem a szélsőbb balos hozzáállás a 2008-as világválsággal karöltve lökte át az egészet ebbe a populista irányba.Az ezután lesz, valamikor 50-100 év úlva, ha szerencsénk lesz.Philipke is megkattant teljesen...Ezt annyira utálom ebben a rohadt rendszerben, hogy az elmúlt évszázadban a kommunisták uralta közegben ők el voltak nyomva, akkor most muszáj kilengeni az ingának a másik oldalra teljesen és most őket kell tolni ezerrel és mindenki mást meg a sárba tiporni. Nem lehetne, hogy középen megáll a dolog és mindenki megkapja a tehetségéhez hozzáillő megbecsülést és támogatást bármilyen gondolkodású is lenne?
telex.hu/kult/2024/03/14/rakay-philip-most-vagy-soha-petofi-film-interju
somoskovig
NB2
Az inga szükségszerűen leng ki az egyik irányból a másik irányba. Olyan nincs - legalábbis itt észak-balkánon biztosan nincs - hogy te szájbavertél engem, és később, amikor én megtehetem, nem váglak szájba ugyanúgy. Hanemsőt. Kétszeresen. Ezért te újra engem ésígytovább. Ha szerencsénk lesz, akkor itt a nyugati világ peremén megmaradunk, és az újabb és újabb gerenációkban csillapodik a revans vágy és 2-4 generáció alatt az inga is lecsillapodik középtájt.
Én erre most, ma kevesebb esélyt látok, mint korábban. És nem OV miatt, a világpolitika miatt, aminek OV és társai a haszonélvezői és kihasználói. Van egy jobboldali populista felfutás - mondjuk 8-10 éve - és erre a válasz a baloldalipopulizmus lesz (van? ehhez Gyurma ért) balról. Egyszer. Lehet hogy 3 év múlva érik be, lehet hogy 5 vagy 10 és akkor majd azok lesznek felfutásban. Én ma kevesebb esélyt látok az 1990 és 2008 közötti politikai szellemiség visszatértére mint valaha. Hogy kell-e az a politikai kultúra az más kérdés, de elég sok ismerősöm (plusz itt a fórumon is) oda regresszál vissza.
Márpedig ha a politikusok egymásutáni generációi a Trumpi, Orbáni, Erdogani stb. modellt, módszereket látják sikeresnek Bulgáriától Kaliforniáig, akkor azt fogják használni, nyilván az ország szokásaira, választási rendszerére formálva. Ha mást, akkor majd váltanak arra, a jó politikus adaptív 😊
MC12
Itt, ha lesznek értelmes vagy kicsit értelmesebb politikusok és szavazók (márpedig szerintem vannak), akkor azok nem fogják azt engedni, hogy ugyanez megint előforduljon, csak ellenkező előjellel.
Ráadásul ha az EU is szintet lép, akkor azért az ilyen törekvések kevésbé lehetnek sikeresek.
Itt, ha ez a rendszer összeomlik OV után vagy a következő ember után (ha egyáltalán, mert simán lehet itt is egy belorusz/török felállás), akkor az azután lévő gazdasági összeomlásból történő kilábalás után csak odafigyelnek arra, hogy ne legyen ingahatás.
Meghát nem tudjuk, hogy ez mikor lesz és addigra hol fog tartani a világ és az EU...
több mint 2 éve
engem az érdekelne, hogy sikerült-e a mai Brüsszel-ellenzék (Gyúcsány!) tengelyt az osztrák-orosz elnyomókhoz kapcsolni (akár származtatási alapon is), illetve levezetni, hogy a mai népnemzethy erők tulajdonképpen a márciusi ifjak direkt vérvonalának tekinthetők?„Egy biztos, a nemzetközi filmes díjátadókon nem bennünket fognak ünnepelni. Túl sok hazaszeretet van ebben a filmben ahhoz, hogy a globalista fősodor jó szemmel nézze."Philipke is megkattant teljesen...Ez már a félelmetes kategória, én mondtam, lehet itt posztmodernezni meg relativizálni, de a gödörnek nincs alja
telex.hu/kult/2024/03/14/rakay-philip-most-vagy-soha-petofi-film-interju
somoskovig
r.baggio
mondja ezt akkor mikor egy RRR konkrétan oscart nyert
www.imdb.com/title/tt8178634/awards/?ref_=tt_awd
márpedig az a film masszívan UK és Fehér ellenes és indiát isteníti
Mindig elmondom, hogy ez csak egy kalandfilm, nem ebből kell történelem-kisdoktorit írni – dacára annak, hogy elképesztő történelmi mélyfúrásokat végeztünk a történet megírásakor, sok minden ott is lesz ezekből a vásznon, a párbeszédek utalásaiban, a korabeli épületekkel, boltfeliratokkal, az akkori Pest-Buda miliőjével vagy akár a Landerer-nyomda belsejével, amihez korabeli, eredeti nyomdagépeket is használtunk.egy redditor alapján a a mélyreásás se sikerült túl jól
Azért azt mellécsapnám, hogy a körhűséggel már a trailer alapján akadtak gondok. Trailerben valami bajszos gonosz tart egy forgótáras pisztolyt (1:54-nél). Na, az egy Colt Navy 1851. 1850-ben fejlesztették ki, USA-ban 51-ben rendszeresítették a hadseregnek.Negritis, a vajda
Mondjuk a képhez hozzátartozik, hogy az 1854-es világkiállításra áthozták Angliába a Colt emberei és a Monarchiával kötöttek egy megállapodást, ami alapján az 50-es évek végétől mi gyártottuk egész Európába, de azért csak kellett volna időutazni egyet, hogy '48-ban legyen ilyen fegyver... 😊 www.reddit.com/r/hungary/comments/1bdlxjv/comment/kuoz037/?utm_source=share&utm_medium=web3x&utm_name=web3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button