Politika

Vicces, ahogyan próbálja az origo és a híradó és gondolom a többi lakájmédia besározni Jakabot, hogy mit kezd a havi 6 millióval, amit "felvehet" havonta, mint a Jobbik elnöke/frakcióvezetője (nem tudom pontosan, hogy még mi).
Járkálnak utána, hogy kiderítsék milyen házban lakik és naponta nyomják a cikkeket, hogy a vérnénik-vérbácsik elégedetten megmondhassák a magukét. Elképesztő, hogy mennyire szánalmas...

Hagyni kéne ezt az egész szavazási kérdést a fenébe. Egyrészt tényleg rossz ötlet kampány szempontból is, másrészt értelmes javaslattal nem is lehet kampányolni, csak hülyeséggel, mert a népnek csak a hülyeség tetszik vagy nem tetszik. (Ha nem lenne egyértelmű: én sem támogatom a hol adózik, mennyit adózik megközelítést. A szavazati jog alapjog. Ahogy annak a gondolatától is elzárkózom, hogy kössük végzettséghez, tudomisénmihez, úgy adózáshoz se. Alapjog és pont.)

Az más kérdés, hogy ráférne az upgrade / korrekció a rendszerre, de az sok helyen. Egyrészt rendbe kellene rakni a szét gerrimanderingelt választási körzet rendszert, mert ez jelenleg túlságosan a Fideszre lett szabva. Persze nincs kétségem, ha hozzányúlnak, akkor majd ők meg a saját előnyükre alakítgatnák, de ez elkerülhetetlen. Ebben a rendszerben viszonylag könnyű 2/3-ot szerezni, ha az lesz a játék, hogy hoci nesze alapon mindegyik átgerimanderingeli a körzeteket, az is egy idő után nevetség tárgya lesz, eljut a szavazóig, és akkor talán az rendre kényszerít. Ha eltart 20 évig akkor addig.

A levélszavazatot meg egységesen kellene kezelni, és én a belföldi polgárnak is lehetővé tenném. Megvan hozzá minden feltétel, hogy biztonságos, csalásbiztos módon lehessen szavazni nálunk levélben. Jó hatással lenne a részvételi számokra is talán.

De ezeket tényleg akkor kéne elővenni, ha van kétharmad. Addig fölösleges, nem jó kampány téma.

Ezt csak mementóként, mondhatni első médialenyomataként, itthagyom annak, aki kételkedik benne, hogy Dobrev lesz 22-ben az ellenzék miniszterelnökjelöltje, mivel ők ezt már megbeszélték, csak kell köré a színjáték.
Egyébként szerintem is kell, így sokkal innovatívabb és hitelesebb benyomást kelt, és eladhatóbb, hogy nem Gyurcsány döntötte el, hanem a nép.

 index.hu/belfold/2021/03/10/idea-dobrev-klara-a-legnepszerubb-ellenzeki-miniszterelnok-jelolt/

Ugyebár ez egy válasz volt Jakab cikkére. Amúgy őszintén szólva bár nem vagyok egy dk fan, azért látom benne a rációt. Úgy szavaznak emberek külföldről, hogy néhány látogatáson kívül soha nem éltek, dolgoztak, viselték az adófizetési kötelezettséget, stb.
Tényleg egy kicsit visszás ez. Mondjuk ha már így alakult, nem venném el tőlük, inkább kibővíteném a külföldön dolgozókra is, sőt ők talán valóban jobban megérdemlik a hazautalások miatt, illetve ők legalább voltak valaha magyarországi lakcímmel rendelkezők.
Klaci79

Öööö, szavazhatnak a külföldön élő, dolgozó magyar állampolgárok.
Nincs mit kibővíteni.

Az összes határon túli kettős állampolgárságú magyar szavazata meg egyetlen mandátumról dönt. Ez csak egy jelképes gesztus, hogy őket is képviselje valaki a törvényhozásban.

nem csak az usában és itthon tesz meg mindent a karhatalom azért h választást nyerjen


bár sztem ők is belebuknak majd a brexitbe meg a covidba

Idióta DKs Aratónak is most kellett elővennie a határon túli magyarok szavazatának ügyét, hogy ők aztán azt elvennék mert irgum brugum meg 20 millió román (szándékosan sarkítok) stb.... Ezek (sem) tanulnak... még ha így is gondolja (rosszul) lehetne bölcs, hogy ez most nem időszerű.. oh wait mi? Bölcs??? 😛 😀

dande

Ugyebár ez egy válasz volt Jakab cikkére. Amúgy őszintén szólva bár nem vagyok egy dk fan, azért látom benne a rációt. Úgy szavaznak emberek külföldről, hogy néhány látogatáson kívül soha nem éltek, dolgoztak, viselték az adófizetési kötelezettséget, stb.
Tényleg egy kicsit visszás ez. Mondjuk ha már így alakult, nem venném el tőlük, inkább kibővíteném a külföldön dolgozókra is, sőt ők talán valóban jobban megérdemlik a hazautalások miatt, illetve ők legalább voltak valaha magyarországi lakcímmel rendelkezők.
Más kérdés persze, hogy kell e egymás véleményével foglalkozni, de az sosem volt titok, hogy ez az 5-6 párt ideológiailag messze áll egymástól..
Klaci79

Ez egy tipikusan ideológiai gumicsont kérdés, ha valamin össze kell veszni ez kiváló rá 😊 Vállalkozó barátom világéletében minimál béren volt bejelentve vagy azon sem, ahol lehet (meg ahol nem ott is ) bassza át az államot és igyekszik nem vagy csak nagyon kevés adót fizetni (Érden családi ház, 3 autó stb.) neki jobban jár a szavazati jog, mint annak a romániában született és élő de magyar borásznak, akihez ingázva jár át dolgozni 20 magyarországi magyar (járt a vírus előtt)? Foglalakoztathatna helybeli románokat is, de neki be van akadva, hogy "vissza kell adnia valamit"az anyaországnak.
Nem fekezte-fehér ez a történet. Ráadásul folyton ezzel a vagyoni cenzussal megfogni a kérdést (adófizetés) nem túl szerencsés. Nagymamám 85-ben ment nyugdíjba, Ő mennyi adót fizetett be amíg dolgozott, a fogyasztási adókon (áfa) kívül, mert ugye azt egy túrista is kifizeti amikor vesz egy sört.
Mindkét oldal mellett szólnak pro és kontra érvek, de ebben egyetértek veled, megszerezett jogot nem veszünk el. Szerintem ezt így nem is lehetne ilyen simán, de nem vagyok jogász.

Az utolsó mondat viszont továbbra is egy fontos kérdés. Ugyanis lassan ki lehet rakni egy trackert, hogy miben nem értenek egyet. Mert azon kívük, hogy O1G másban egyelőre nem nagyon. Tehát vagy hazudnak és igazából szarnak az ideológiai maszlagra, de ez kell a szavazóiknak (99%) vagy tényleges ideológiai, felfogásbeli és elvi különbségek vannak közöttük (1%) de ez baj lenne, mert akkor egyetlen törvényjavaslat sem fog átmenni hiszen a 6-ból 1-nek biztosan nem felel meg egy tetszőlegesen választott téma, márpedig ugye az elveivel szemben nem szavazhat 😊
MC12

Orbán egyik első intézkedése volt a 'szerzett jog' elvétele a rendőrök, katonák, tűzoltók viszonylatában a korkedvezményes öregségi nyugdíj lehetőségének elvételével. Mivel az AB is kimondja, hogy megfelelő alkotmányos jogszabálymódosítás lehetővé teszi, így elvi akadálya nincs. Politikai persze lenne, esetleg ha a románok is ukránok módjára kezdenek működni segítségül hívva nyugati szomszédjuk retorikáját még a homogén nemzetállamok iránti vágy eléréséért lehet keresnivalójuk!

Szerkesztette: VanillaSky

Idióta DKs Aratónak is most kellett elővennie a határon túli magyarok szavazatának ügyét, hogy ők aztán azt elvennék mert irgum brugum meg 20 millió román (szándékosan sarkítok) stb.... Ezek (sem) tanulnak... még ha így is gondolja (rosszul) lehetne bölcs, hogy ez most nem időszerű.. oh wait mi? Bölcs??? 😛 😀

dande

Ugyebár ez egy válasz volt Jakab cikkére. Amúgy őszintén szólva bár nem vagyok egy dk fan, azért látom benne a rációt. Úgy szavaznak emberek külföldről, hogy néhány látogatáson kívül soha nem éltek, dolgoztak, viselték az adófizetési kötelezettséget, stb.
Tényleg egy kicsit visszás ez. Mondjuk ha már így alakult, nem venném el tőlük, inkább kibővíteném a külföldön dolgozókra is, sőt ők talán valóban jobban megérdemlik a hazautalások miatt, illetve ők legalább voltak valaha magyarországi lakcímmel rendelkezők.
Más kérdés persze, hogy kell e egymás véleményével foglalkozni, de az sosem volt titok, hogy ez az 5-6 párt ideológiailag messze áll egymástól..
Klaci79

Rendben, és valóban lehet ezen pro/kontra érveket felhozni, lehetne korrigálni a rendszeren, az időszerűsége a kérdés, még akkor is ha Jakab gondolataira reagált. Pontosan tudnia kellene, hogy ezzel aztán végképp nem fog szavazatokat nyerni az ellentől de még a bizonytalanoktól sem. Akkor meg kár belemennie. Ebben a kérdésben a "baloldal" különösen 2004 óta nem nyerhet. Jobb csendben maradni.
dande

Kicsit olyan érzésem van, mint a tyúkfarmon. Minden kakas meg akarja dugni a tyúkokat és döngeti a mellét, hogy én ebben vagyok jobb, én meg abban. Nem tudom, hogy hol vannak azok az emberek, akik hajlamosak segíteni a fidesz sorait, de még nagyobb vitákra számítok az ellenzéken belül, ahogy közelednek a választások és beindulnak ezek az arcok a pártok soraiból.

Szerkesztette: Klaci79

Idióta DKs Aratónak is most kellett elővennie a határon túli magyarok szavazatának ügyét, hogy ők aztán azt elvennék mert irgum brugum meg 20 millió román (szándékosan sarkítok) stb.... Ezek (sem) tanulnak... még ha így is gondolja (rosszul) lehetne bölcs, hogy ez most nem időszerű.. oh wait mi? Bölcs??? 😛 😀

dande

Ugyebár ez egy válasz volt Jakab cikkére. Amúgy őszintén szólva bár nem vagyok egy dk fan, azért látom benne a rációt. Úgy szavaznak emberek külföldről, hogy néhány látogatáson kívül soha nem éltek, dolgoztak, viselték az adófizetési kötelezettséget, stb.
Tényleg egy kicsit visszás ez. Mondjuk ha már így alakult, nem venném el tőlük, inkább kibővíteném a külföldön dolgozókra is, sőt ők talán valóban jobban megérdemlik a hazautalások miatt, illetve ők legalább voltak valaha magyarországi lakcímmel rendelkezők.
Más kérdés persze, hogy kell e egymás véleményével foglalkozni, de az sosem volt titok, hogy ez az 5-6 párt ideológiailag messze áll egymástól..
Klaci79

Ez egy tipikusan ideológiai gumicsont kérdés, ha valamin össze kell veszni ez kiváló rá 😊 Vállalkozó barátom világéletében minimál béren volt bejelentve vagy azon sem, ahol lehet (meg ahol nem ott is ) bassza át az államot és igyekszik nem vagy csak nagyon kevés adót fizetni (Érden családi ház, 3 autó stb.) neki jobban jár a szavazati jog, mint annak a romániában született és élő de magyar borásznak, akihez ingázva jár át dolgozni 20 magyarországi magyar (járt a vírus előtt)? Foglalakoztathatna helybeli románokat is, de neki be van akadva, hogy "vissza kell adnia valamit"az anyaországnak.
Nem fekezte-fehér ez a történet. Ráadásul folyton ezzel a vagyoni cenzussal megfogni a kérdést (adófizetés) nem túl szerencsés. Nagymamám 85-ben ment nyugdíjba, Ő mennyi adót fizetett be amíg dolgozott, a fogyasztási adókon (áfa) kívül, mert ugye azt egy túrista is kifizeti amikor vesz egy sört.
Mindkét oldal mellett szólnak pro és kontra érvek, de ebben egyetértek veled, megszerezett jogot nem veszünk el. Szerintem ezt így nem is lehetne ilyen simán, de nem vagyok jogász.

Az utolsó mondat viszont továbbra is egy fontos kérdés. Ugyanis lassan ki lehet rakni egy trackert, hogy miben nem értenek egyet. Mert azon kívük, hogy O1G másban egyelőre nem nagyon. Tehát vagy hazudnak és igazából szarnak az ideológiai maszlagra, de ez kell a szavazóiknak (99%) vagy tényleges ideológiai, felfogásbeli és elvi különbségek vannak közöttük (1%) de ez baj lenne, mert akkor egyetlen törvényjavaslat sem fog átmenni hiszen a 6-ból 1-nek biztosan nem felel meg egy tetszőlegesen választott téma, márpedig ugye az elveivel szemben nem szavazhat 😊
MC12

Mindannyian pontosan tudjuk, hogy ha mindenki megmarad a saját ideológiájánál, akkor a fidesz hatalma legyőzhetetlen lesz, mert a centrumtól jobbra (és nagyon balra) réteget teljesen leuralták. Sokaknak elég a propaganda és sok haszonélvezője is van a fidesz hatalmának (természetesen eredményei is vannak, amiket el kell ismerni) így ez valószínűleg még 20 évig biztosan több lesz, mint amit egy momentum-jobbik-dk önállóan el tud érni. Ezért kell összefogni és azt nézni mi a közös nevező és nem azt, hogy mi az amiben nem értünk egyet. Az majd akkor jöhet, ha bizonyos dologokon túl vannak.
(Nem állítom, hogy egy kormányváltás után könnyű lesz, vagy egyszerű lesz, de szeretném ha a fidesz fejére koppintanának, mert túl sok minden megy rossz irányba jelenleg, de ha nem tudják működtetni, a választók úgyis büntetik majd őket)

Vannak azért olyan dolgok, amelyekben van egyetértés, de az szerintem természetes, hogy a szivárványcsaládok ügye és a külhoni szavazatok, nem ilyen ügyek. Ezekben akár nyugodtan ki lehetne írni népszavazást is, mint Svájcban 😀

Idióta DKs Aratónak is most kellett elővennie a határon túli magyarok szavazatának ügyét, hogy ők aztán azt elvennék mert irgum brugum meg 20 millió román (szándékosan sarkítok) stb.... Ezek (sem) tanulnak... még ha így is gondolja (rosszul) lehetne bölcs, hogy ez most nem időszerű.. oh wait mi? Bölcs??? 😛 😀

dande

Ugyebár ez egy válasz volt Jakab cikkére. Amúgy őszintén szólva bár nem vagyok egy dk fan, azért látom benne a rációt. Úgy szavaznak emberek külföldről, hogy néhány látogatáson kívül soha nem éltek, dolgoztak, viselték az adófizetési kötelezettséget, stb.
Tényleg egy kicsit visszás ez. Mondjuk ha már így alakult, nem venném el tőlük, inkább kibővíteném a külföldön dolgozókra is, sőt ők talán valóban jobban megérdemlik a hazautalások miatt, illetve ők legalább voltak valaha magyarországi lakcímmel rendelkezők.
Más kérdés persze, hogy kell e egymás véleményével foglalkozni, de az sosem volt titok, hogy ez az 5-6 párt ideológiailag messze áll egymástól..
Klaci79

Rendben, és valóban lehet ezen pro/kontra érveket felhozni, lehetne korrigálni a rendszeren, az időszerűsége a kérdés, még akkor is ha Jakab gondolataira reagált. Pontosan tudnia kellene, hogy ezzel aztán végképp nem fog szavazatokat nyerni az ellentől de még a bizonytalanoktól sem. Akkor meg kár belemennie. Ebben a kérdésben a "baloldal" különösen 2004 óta nem nyerhet. Jobb csendben maradni.

Szerkesztette: dande2

Idióta DKs Aratónak is most kellett elővennie a határon túli magyarok szavazatának ügyét, hogy ők aztán azt elvennék mert irgum brugum meg 20 millió román (szándékosan sarkítok) stb.... Ezek (sem) tanulnak... még ha így is gondolja (rosszul) lehetne bölcs, hogy ez most nem időszerű.. oh wait mi? Bölcs??? 😛 😀

dande

Ugyebár ez egy válasz volt Jakab cikkére. Amúgy őszintén szólva bár nem vagyok egy dk fan, azért látom benne a rációt. Úgy szavaznak emberek külföldről, hogy néhány látogatáson kívül soha nem éltek, dolgoztak, viselték az adófizetési kötelezettséget, stb.
Tényleg egy kicsit visszás ez. Mondjuk ha már így alakult, nem venném el tőlük, inkább kibővíteném a külföldön dolgozókra is, sőt ők talán valóban jobban megérdemlik a hazautalások miatt, illetve ők legalább voltak valaha magyarországi lakcímmel rendelkezők.
Más kérdés persze, hogy kell e egymás véleményével foglalkozni, de az sosem volt titok, hogy ez az 5-6 párt ideológiailag messze áll egymástól..
Klaci79

Ez egy tipikusan ideológiai gumicsont kérdés, ha valamin össze kell veszni ez kiváló rá 😊 Vállalkozó barátom világéletében minimál béren volt bejelentve vagy azon sem, ahol lehet (meg ahol nem ott is ) bassza át az államot és igyekszik nem vagy csak nagyon kevés adót fizetni (Érden családi ház, 3 autó stb.) neki jobban jár a szavazati jog, mint annak a romániában született és élő de magyar borásznak, akihez ingázva jár át dolgozni 20 magyarországi magyar (járt a vírus előtt)? Foglalakoztathatna helybeli románokat is, de neki be van akadva, hogy "vissza kell adnia valamit"az anyaországnak.
Nem fekezte-fehér ez a történet. Ráadásul folyton ezzel a vagyoni cenzussal megfogni a kérdést (adófizetés) nem túl szerencsés. Nagymamám 85-ben ment nyugdíjba, Ő mennyi adót fizetett be amíg dolgozott, a fogyasztási adókon (áfa) kívül, mert ugye azt egy túrista is kifizeti amikor vesz egy sört.
Mindkét oldal mellett szólnak pro és kontra érvek, de ebben egyetértek veled, megszerezett jogot nem veszünk el. Szerintem ezt így nem is lehetne ilyen simán, de nem vagyok jogász.

Az utolsó mondat viszont továbbra is egy fontos kérdés. Ugyanis lassan ki lehet rakni egy trackert, hogy miben nem értenek egyet. Mert azon kívük, hogy O1G másban egyelőre nem nagyon. Tehát vagy hazudnak és igazából szarnak az ideológiai maszlagra, de ez kell a szavazóiknak (99%) vagy tényleges ideológiai, felfogásbeli és elvi különbségek vannak közöttük (1%) de ez baj lenne, mert akkor egyetlen törvényjavaslat sem fog átmenni hiszen a 6-ból 1-nek biztosan nem felel meg egy tetszőlegesen választott téma, márpedig ugye az elveivel szemben nem szavazhat 😊

Idióta DKs Aratónak is most kellett elővennie a határon túli magyarok szavazatának ügyét, hogy ők aztán azt elvennék mert irgum brugum meg 20 millió román (szándékosan sarkítok) stb.... Ezek (sem) tanulnak... még ha így is gondolja (rosszul) lehetne bölcs, hogy ez most nem időszerű.. oh wait mi? Bölcs??? 😛 😀

dande

Ugyebár ez egy válasz volt Jakab cikkére. Amúgy őszintén szólva bár nem vagyok egy dk fan, azért látom benne a rációt. Úgy szavaznak emberek külföldről, hogy néhány látogatáson kívül soha nem éltek, dolgoztak, viselték az adófizetési kötelezettséget, stb.
Tényleg egy kicsit visszás ez. Mondjuk ha már így alakult, nem venném el tőlük, inkább kibővíteném a külföldön dolgozókra is, sőt ők talán valóban jobban megérdemlik a hazautalások miatt, illetve ők legalább voltak valaha magyarországi lakcímmel rendelkezők.
Más kérdés persze, hogy kell e egymás véleményével foglalkozni, de az sosem volt titok, hogy ez az 5-6 párt ideológiailag messze áll egymástól..

Idióta DKs Aratónak is most kellett elővennie a határon túli magyarok szavazatának ügyét, hogy ők aztán azt elvennék mert irgum brugum meg 20 millió román (szándékosan sarkítok) stb.... Ezek (sem) tanulnak... még ha így is gondolja (rosszul) lehetne bölcs, hogy ez most nem időszerű.. oh wait mi? Bölcs??? 😛 😀

Szerkesztette: dande2

 444.hu/2021/03/09/jo-okunk-van-ketelkedni-a-felcsuti-per-igereteben?fbclid=IwAR1oM_ZIYVr56lHS-u3fGi1v_zUKqmHKDtbsKuWDJEQbEl3WGHDbAI9d3Ig
Klaci79

Az az egész politikai establishmentnek komoly baj lenne, ha komolyan kellene venni ezt az ígéretet. De mivel Fegyőr mondta így hál istennek be lehet tenni a többi köze. Őszintén, ebben szerintem a legelvakultabb hívőkön kívül senki nem hisz, te komolyan tudod venni?
MC12

Nyilván nem, de sajnos nap mint nap látom, hogy lopják szét az országot és hogyan viszik külföldre a vagyont. Ezért örülnék neki, ha nem lenne egy 4. kormányalakítási lehetőségük sorozatban.
Nincsenek sajnos az elszámoltatással kapcsolatban illúzióim, a kp már úgyis Svájcban...
Klaci79

A szállodák meg Ázsiában, ingatlanok Amerikában, számlapénz meg szerte a világon offshore cégek bankszámláin.
És egy-két kis hülyétől eltekintve mindez törvényesen, szépen lepapírozva. Efelől ne legyenek kétségeid.
Ahhoz, hogy a családtól, barátoktól és üzletfelektől bármit is elvegyenek visszamenőlegesen módosítani kéne az elmúlt 10 évben hatályos törvényeket.
Szerinted bevállalják?
Mert szerintem -pl. budapesti kerületek marketing- és médiaügyeire rálátva- a váltásnál leginkább a know how-t akarják, meg nyugodt 4 évet, hogy ők is kereshessenek.
Kutya nem akar itt elszámoltatni, soha nem is akart.
Se 90-ben, se 94-ben, se 98-ban, se 2002-ben, se 2010-ben.
Minek tennék? Egy jó okot mondj.

 444.hu/2021/03/09/jo-okunk-van-ketelkedni-a-felcsuti-per-igereteben?fbclid=IwAR1oM_ZIYVr56lHS-u3fGi1v_zUKqmHKDtbsKuWDJEQbEl3WGHDbAI9d3Ig
Klaci79

Az az egész politikai establishmentnek komoly baj lenne, ha komolyan kellene venni ezt az ígéretet. De mivel Fegyőr mondta így hál istennek be lehet tenni a többi köze. Őszintén, ebben szerintem a legelvakultabb hívőkön kívül senki nem hisz, te komolyan tudod venni?
MC12

Nyilván nem, de sajnos nap mint nap látom, hogy lopják szét az országot és hogyan viszik külföldre a vagyont. Ezért örülnék neki, ha nem lenne egy 4. kormányalakítási lehetőségük sorozatban.
Nincsenek sajnos az elszámoltatással kapcsolatban illúzióim, a kp már úgyis Svájcban...

 444.hu/2021/03/09/jo-okunk-van-ketelkedni-a-felcsuti-per-igereteben?fbclid=IwAR1oM_ZIYVr56lHS-u3fGi1v_zUKqmHKDtbsKuWDJEQbEl3WGHDbAI9d3Ig
Klaci79

Az az egész politikai establishmentnek komoly baj lenne, ha komolyan kellene venni ezt az ígéretet. De mivel Fegyőr mondta így hál istennek be lehet tenni a többi köze. Őszintén, ebben szerintem a legelvakultabb hívőkön kívül senki nem hisz, te komolyan tudod venni?

 444.hu/2021/03/09/jo-okunk-van-ketelkedni-a-felcsuti-per-igereteben?fbclid=IwAR1oM_ZIYVr56lHS-u3fGi1v_zUKqmHKDtbsKuWDJEQbEl3WGHDbAI9d3Ig

Március 15-re a Dúró féle különítmény is tüntetést jelentett be, a 'normális életért.'
VanillaSky

remélem őket is megbasszák legalább annyira mint gődényéket, sőt

Március 15-re a Dúró féle különítmény is tüntetést jelentett be, a 'normális életért.'

Jópofa 😀
Gondolom már nem sokáig lesz a BK-nál munkája annak aki ezt kitalálta...
Klaci79

Szerintem zseni. Egy teljes napig a fél internet róluk beszélt. 😀

Annak nagyon szar...
Amúgy nem őt kértem ki magamnak, hanem azt, hogy eben bármi kádárizmus lenne 😀
Lecsó

márpedig a rántott hús, az asszony a konyhába, '89 hibáztatása az mind a kádári kisember felé vezet sztem
Negritis

Előre bocsájtom, nem vagyok Kádár fan, de:
- A rántott hús ma is finom.
- Amennyiben a kádárizmus szocializmusnak tekintjük, akkor az asszony a konyhába szlogen azért nem passzol, mert a szocialista-kommunista utópiánál kevés egalitáriusabb, emancipatívabb rendszert ismerünk jelenleg.
- 89-90 hibáihoz Kádárnak van a legkevesebb köze.
Lecsó

89ért persze h semmi köze Kádárnak, és pont ez a lényeg
hiszen most is a rendszerváltó (2x is) fiatalok vannak kormányon
ergo a régen minden jobb volt és bezzeg Kádár alatt, ...

és sztem is finom a rántott hús, és az emberek hozzáállása volt akkoriban más
nem a rendszer lehetőségei
Negritis

Meg nem is volt szocializmus, így a nőket is lehetett lelkiismeret furdalás nélkül másként kezelni.

Szerkesztette: Lecsó

Annak nagyon szar...
Amúgy nem őt kértem ki magamnak, hanem azt, hogy eben bármi kádárizmus lenne 😀
Lecsó

márpedig a rántott hús, az asszony a konyhába, '89 hibáztatása az mind a kádári kisember felé vezet sztem
Negritis

Előre bocsájtom, nem vagyok Kádár fan, de:
- A rántott hús ma is finom.
- Amennyiben a kádárizmus szocializmusnak tekintjük, akkor az asszony a konyhába szlogen azért nem passzol, mert a szocialista-kommunista utópiánál kevés egalitáriusabb, emancipatívabb rendszert ismerünk jelenleg.
- 89-90 hibáihoz Kádárnak van a legkevesebb köze.
Lecsó

89ért persze h semmi köze Kádárnak, és pont ez a lényeg
hiszen most is a rendszerváltó (2x is) fiatalok vannak kormányon
ergo a régen minden jobb volt és bezzeg Kádár alatt, ...

és sztem is finom a rántott hús, és az emberek hozzáállása volt akkoriban más
nem a rendszer lehetőségei

Annak nagyon szar...
Amúgy nem őt kértem ki magamnak, hanem azt, hogy eben bármi kádárizmus lenne 😀
Lecsó

márpedig a rántott hús, az asszony a konyhába, '89 hibáztatása az mind a kádári kisember felé vezet sztem
Negritis

Előre bocsájtom, nem vagyok Kádár fan, de:
- A rántott hús ma is finom.
- Amennyiben a kádárizmus szocializmusnak tekintjük, akkor az asszony a konyhába szlogen azért nem passzol, mert a szocialista-kommunista utópiánál kevés egalitáriusabb, emancipatívabb rendszert ismerünk jelenleg.
- 89-90 hibáihoz Kádárnak van a legkevesebb köze.

Bocs sracok, az volt, hogy a Buger King twitteren nonap alkalmavall ezt posztolta:

"A noknek a konyhaban a helyuk" 😀 😀 😀 😀 😀

Aztan persze magyaraztak, hogy a ferfi sefek szama joval meghaladja a noket, es ok csak eselyegyenloseget akarnak (marmint, miota nevezzuk sefnek a burgerforgatot?), de akkora backlash lett belole, hogy toroltek a kezdeti vedekezo allaspont utan 😀


undisputedly

Jópofa 😀
Gondolom már nem sokáig lesz a BK-nál munkája annak aki ezt kitalálta...
Klaci79

Pedig Cartman is megmondta: húzzál vissza a konyhába pitét sütni 😁
Meg hogy kusspicsába, pofád befogod, a te dolgod a szülés 🤣

Bocs sracok, az volt, hogy a Buger King twitteren nonap alkalmavall ezt posztolta:

"A noknek a konyhaban a helyuk" 😀 😀 😀 😀 😀

Aztan persze magyaraztak, hogy a ferfi sefek szama joval meghaladja a noket, es ok csak eselyegyenloseget akarnak (marmint, miota nevezzuk sefnek a burgerforgatot?), de akkora backlash lett belole, hogy toroltek a kezdeti vedekezo allaspont utan 😀


undisputedly

Jópofa 😀
Gondolom már nem sokáig lesz a BK-nál munkája annak aki ezt kitalálta...

Bocs sracok, az volt, hogy a Buger King twitteren nonap alkalmavall ezt posztolta:

"A noknek a konyhaban a helyuk" 😀 😀 😀 😀 😀

Aztan persze magyaraztak, hogy a ferfi sefek szama joval meghaladja a noket, es ok csak eselyegyenloseget akarnak (marmint, miota nevezzuk sefnek a burgerforgatot?), de akkora backlash lett belole, hogy toroltek a kezdeti vedekezo allaspont utan 😀