Politika
44 feliratkozó
több mint 3 éve
Én speciel azt is elvárom , hogy ha 2 törvényt megszeg minimum mondjon le. Tudom általában Magyarországon ez már túl durva, de én elvárom.ne legyen pedó. legalábbis remélem h a nem érdekel kivel kefél az azért felnőttekre vonatkozikŐszintén szerinted, hogy egy EP képviselő egy illegális meleg orgiában vesz részt bedrogozva amivel legalább 2 törvényt sért, majd úgy próbál lelépni, hogy a drogot nem dobja ki a táskájából nem felháborító ?Oké, akkor az értékítéletem szerintA pozíciójára gondoltam (azzal kefél, akivel akar, de ne hozza ilyen helyzetbe az országot, blablabla).Csak a játék kedvéért! Az alábbi mondatban kinek melyik pont veri ki a biztosítékot:Itt most az 1-es pont (ami potenciálisan kiverheti a biztosítékot, mire vonatkozik?
Szájer József, Magyarország európa-parlamenti képviselője (1) - megsértve a pandémia elleni védekezés előírásait (2) - részt vett egy homoszexuális szexpartin (3), ahol menekülés közben(4) a rendőrök drogot (5) találtak a táskájában.
Szokol
Arra, hogy megsértette az előírásokat vagy hogy EP-képviselő? 😀
Kampman
Szokol
1: nem érdekel, hogy egy EP-képviselő kivel kefél
2: nem érdekel, ha megsérti az előírást, az egész covid-hisztit egy túlméretezett hisztériának tartom
3: lásd 1-es pont
4: az, hogy menekülni kényszerül, nyilván ciki, de nem felháborító
5: nem érdekel, hogy ki mit fogyaszt
Kampman
Mi lenne az ami megüti a felháborodási mércéd?
Milyen igényeid vannak a politikusainkkal szemben?
Toca
briareos
Persze tudom, hogy nem emiatt lett kitéve de az már csak a képmutatás.
több mint 3 éve
The Stronger you become, the Weaker you really are.
I wanted Champ to be champ!
több mint 3 éve
Kína: íme az adekvát bizonyíték arra hogy a kínai modell sikeres. Csak a kínai modellnek nem az a része, ami exportálni akarnak, hanem az a része ami nem exportálható (munkaórák). Csak ezt a kiscsillagos részben sem teszik közzé.www.bloomberg.com/opinion/articles/2020-11-29/xi-jinping-scores-big-against-extreme-poverty-but-china-still-has-its-poor?utm_campaign=likeshopme&utm_medium=instagram&utm_source=dash%20hudson&utm_content=www.instagram.com/p/CIUNC6WgKXT/
több mint 3 éve
Kampman
25 481
Nem azt mondta, hogy vannak képek, csak utalt rá, hogy esetleg lehetnek 😛Amíg nem küldöd a képet nem hiszem el | küldöd már???!😀 |Igazából én most így várom hogy Dórácskának valami csaj ismerőse előjöjjön azzal hogy jóhangulatban lefeküdtek egymással egy bulika után.De nem úgy volt, hogy a Mi Hazánk az ilyen fidesz szatelit szakkör? 😊C) egyiket se
Negritis
Mikey
somoskovig
Mikey
davemayer
De egyébként az ellenzéknek 2022-ben muszáj lesz bevetnie egy Donáth Anna - Dúró Dóra csókot, ha nyerni akarnak, ez világos.
több mint 3 éve
Amíg nem küldöd a képet nem hiszem el | küldöd már???!😀 |Igazából én most így várom hogy Dórácskának valami csaj ismerőse előjöjjön azzal hogy jóhangulatban lefeküdtek egymással egy bulika után.De nem úgy volt, hogy a Mi Hazánk az ilyen fidesz szatelit szakkör? 😊C) egyiket se
Negritis
Mikey
somoskovig
Mikey
Szerkesztette: davemayer
BEARS BABY!
Sir Alex immortal
több mint 3 éve
realcamp
141
Az amúgy megvan, hogy Szájer komplett brüsszeli története már évtizedekkel ezelőtt versbe lett foglalva? 😀Weöres Sándor: Eresz alól
Eresz alól fecskefia
ide néz, oda néz:
van-e hernyó, hosszu kukac,
ízesebb, mint a méz?
Csőrét nyitja ám,
buzgón, szaporán.
Kis bendőbe mindenféle
belefér igazán.
több mint 3 éve
2 mondatos "cikkek", valóban nincsenek túlspilázva.www.origo.hu/itthon/20201201-publicus-intezet-brusszel-szajer-jozsef.htmlezeket linkeltem tegnap is 😀
Brüsszel bosszúja lehet az uniós vétó miatt a Szájer-ügy - erre utalt Pulai András, a baloldali Publicus Intézet elemzője a Facebookon.
Valószínűleg nem ez volt az első ilyen parti Brüsszelben, és valószínűleg "több tucat, de lehet hogy több száz képviselő, diplomata, brüsszelita, fontos ember vett részt rajta" - írja Pulai András, aki felteszi a kérdést, "ha sok fontos ember van ott, miért csak a Fidesz legfontosabb EU-politikusa lett (eddig) körülírva?"
És ez a teljes cikk.
www.origo.hu/itthon/20201201-vona-gabor-facebook.html
„Szinte biztos vagyok benne, hogy az uniós vétó körüli botrány miatt vadászta le valamelyik (német?) titkosszolgálat Orbán brüsszeli parancsnokát" – írta Facebook-oldalán Vona Gábor, Szájer József ügye kapcsán - vette észre a Mandiner.
A Jobbik egykori elnöke szerint gyanús, hogy éppen most derül ki egy ilyen ügy, miközben valószínűleg nem ez volt az első házibuli. Vona feltételezése szerint az uniós költségvetés magyar-lengyel vétóját próbálta megakadályozni vagy gyengíteni egy külföldi titkosszolgálat.
Ez szintúgy.
Ha Vona és Pulai is ezt mondja, akkor Soros volt a hunyó.
Sobri Jóska
vicces számomra hogy nem is kell nekik kimondani hogy brüsszel bosszúja, csak az "ellenzék" szájába adják
Negritis
Szegény Szájer, rajta csattant Brüsszel ostora.
De hogy tudták otthonról elcsalni vírusvédelmi korlátozások idején? Ezt kéne még megfejteni, hogy teljes legyen a kép.
Szerkesztette: Őszentsége Sobri Jóska
több mint 3 éve
www.origo.hu/itthon/20201201-publicus-intezet-brusszel-szajer-jozsef.htmlezeket linkeltem tegnap is 😀
Brüsszel bosszúja lehet az uniós vétó miatt a Szájer-ügy - erre utalt Pulai András, a baloldali Publicus Intézet elemzője a Facebookon.
Valószínűleg nem ez volt az első ilyen parti Brüsszelben, és valószínűleg "több tucat, de lehet hogy több száz képviselő, diplomata, brüsszelita, fontos ember vett részt rajta" - írja Pulai András, aki felteszi a kérdést, "ha sok fontos ember van ott, miért csak a Fidesz legfontosabb EU-politikusa lett (eddig) körülírva?"
És ez a teljes cikk.
www.origo.hu/itthon/20201201-vona-gabor-facebook.html
„Szinte biztos vagyok benne, hogy az uniós vétó körüli botrány miatt vadászta le valamelyik (német?) titkosszolgálat Orbán brüsszeli parancsnokát" – írta Facebook-oldalán Vona Gábor, Szájer József ügye kapcsán - vette észre a Mandiner.
A Jobbik egykori elnöke szerint gyanús, hogy éppen most derül ki egy ilyen ügy, miközben valószínűleg nem ez volt az első házibuli. Vona feltételezése szerint az uniós költségvetés magyar-lengyel vétóját próbálta megakadályozni vagy gyengíteni egy külföldi titkosszolgálat.
Ez szintúgy.
Ha Vona és Pulai is ezt mondja, akkor Soros volt a hunyó.
Sobri Jóska
vicces számomra hogy nem is kell nekik kimondani hogy brüsszel bosszúja, csak az "ellenzék" szájába adják
Szerkesztette: Negritis, a vajda
The Stronger you become, the Weaker you really are.
I wanted Champ to be champ!
több mint 3 éve
De mi másra kell figyelned, ha éppen lopsz, mint arra, hogy ne bukj le?Kontrollvesztés.Miközben meg ilyen gyöngyszemek elsikkadnak:Úgy érzem lesznek még meglepetések 22-ig.A szobám forgó emberről én több mint 15 éve (lehet több is volt, meg itthon volt) hallottam ilyen feltetelezeseket, amiből most bizonyság lett. Sőt, azt is, hogy Ausztriában lebukott. Ám mivel többé nem volt téma, elkonyveltem sima pletykanak. Ezek szerint volt valóságalapja...... ..a homoszexualitása nyílt titok volt, de még pedofíliával is vádolták anno
csi77
K. Máté lehet a következő
r.baggio
Amadeus
hang.hu/belfold/2020/12/02/bilincsben-vittek-el-nagy-janos-helyettes-allamtitkart/
Szerintem az elmúlt 10 évben nem vittek el bilincsben kormányzati politikust.
Szép lenne ha Orbán lesöpörné a táblát a 22-es partihoz, és megszabadulna a sok agyhalottól.
"A vállalkozó a hivatali befolyás érvényesítésével elnyerni tervezett több száz millió forintos – vissza nem térítendő – támogatás miatt várhatóan sikeres cégből 5 százalékos tulajdonrészt ajánlott a minisztériumi tisztségviselőnek. A vezető beosztású hivatalos személy az ajánlatot elfogadta, és az ígért tulajdonrészt az újonnan alapított mezőgazdasági vállalkozásban megszerezte."
Mert még ha kápét kap, azt vagy rá tudják verni vagy nem. De egy tulajdonrészről csak ezer papír van, ami bizonyítja a kapcsolódást.
Jó sok agyhalott politikust ismerek, de most valahogy irreális töménységben kapnak fényt.
Sobri Jóska
gdavid
több mint 3 éve
www.origo.hu/itthon/20201201-publicus-intezet-brusszel-szajer-jozsef.htmlBrüsszel bosszúja lehet az uniós vétó miatt a Szájer-ügy - erre utalt Pulai András, a baloldali Publicus Intézet elemzője a Facebookon.
Valószínűleg nem ez volt az első ilyen parti Brüsszelben, és valószínűleg "több tucat, de lehet hogy több száz képviselő, diplomata, brüsszelita, fontos ember vett részt rajta" - írja Pulai András, aki felteszi a kérdést, "ha sok fontos ember van ott, miért csak a Fidesz legfontosabb EU-politikusa lett (eddig) körülírva?"
És ez a teljes cikk.
www.origo.hu/itthon/20201201-vona-gabor-facebook.html
„Szinte biztos vagyok benne, hogy az uniós vétó körüli botrány miatt vadászta le valamelyik (német?) titkosszolgálat Orbán brüsszeli parancsnokát" – írta Facebook-oldalán Vona Gábor, Szájer József ügye kapcsán - vette észre a Mandiner.
A Jobbik egykori elnöke szerint gyanús, hogy éppen most derül ki egy ilyen ügy, miközben valószínűleg nem ez volt az első házibuli. Vona feltételezése szerint az uniós költségvetés magyar-lengyel vétóját próbálta megakadályozni vagy gyengíteni egy külföldi titkosszolgálat.
Ez szintúgy.
Ha Vona és Pulai is ezt mondja, akkor Soros volt a hunyó.
több mint 3 éve
Kontrollvesztés.Miközben meg ilyen gyöngyszemek elsikkadnak:Úgy érzem lesznek még meglepetések 22-ig.A szobám forgó emberről én több mint 15 éve (lehet több is volt, meg itthon volt) hallottam ilyen feltetelezeseket, amiből most bizonyság lett. Sőt, azt is, hogy Ausztriában lebukott. Ám mivel többé nem volt téma, elkonyveltem sima pletykanak. Ezek szerint volt valóságalapja...... ..a homoszexualitása nyílt titok volt, de még pedofíliával is vádolták anno
csi77
K. Máté lehet a következő
r.baggio
Amadeus
hang.hu/belfold/2020/12/02/bilincsben-vittek-el-nagy-janos-helyettes-allamtitkart/
Szerintem az elmúlt 10 évben nem vittek el bilincsben kormányzati politikust.
Szép lenne ha Orbán lesöpörné a táblát a 22-es partihoz, és megszabadulna a sok agyhalottól.
"A vállalkozó a hivatali befolyás érvényesítésével elnyerni tervezett több száz millió forintos – vissza nem térítendő – támogatás miatt várhatóan sikeres cégből 5 százalékos tulajdonrészt ajánlott a minisztériumi tisztségviselőnek. A vezető beosztású hivatalos személy az ajánlatot elfogadta, és az ígért tulajdonrészt az újonnan alapított mezőgazdasági vállalkozásban megszerezte."
Mert még ha kápét kap, azt vagy rá tudják verni vagy nem. De egy tulajdonrészről csak ezer papír van, ami bizonyítja a kapcsolódást.
Jó sok agyhalott politikust ismerek, de most valahogy irreális töménységben kapnak fényt.
Sobri Jóska
Ott voltam Szakmázgató születésénél :cool:
több mint 3 éve
Miközben meg ilyen gyöngyszemek elsikkadnak:Úgy érzem lesznek még meglepetések 22-ig.A szobám forgó emberről én több mint 15 éve (lehet több is volt, meg itthon volt) hallottam ilyen feltetelezeseket, amiből most bizonyság lett. Sőt, azt is, hogy Ausztriában lebukott. Ám mivel többé nem volt téma, elkonyveltem sima pletykanak. Ezek szerint volt valóságalapja...... ..a homoszexualitása nyílt titok volt, de még pedofíliával is vádolták anno
csi77
K. Máté lehet a következő
r.baggio
Amadeus
hang.hu/belfold/2020/12/02/bilincsben-vittek-el-nagy-janos-helyettes-allamtitkart/
Szerintem az elmúlt 10 évben nem vittek el bilincsben kormányzati politikust.
Szép lenne ha Orbán lesöpörné a táblát a 22-es partihoz, és megszabadulna a sok agyhalottól.
"A vállalkozó a hivatali befolyás érvényesítésével elnyerni tervezett több száz millió forintos – vissza nem térítendő – támogatás miatt várhatóan sikeres cégből 5 százalékos tulajdonrészt ajánlott a minisztériumi tisztségviselőnek. A vezető beosztású hivatalos személy az ajánlatot elfogadta, és az ígért tulajdonrészt az újonnan alapított mezőgazdasági vállalkozásban megszerezte."
Mert még ha kápét kap, azt vagy rá tudják verni vagy nem. De egy tulajdonrészről csak ezer papír van, ami bizonyítja a kapcsolódást.
Jó sok agyhalott politikust ismerek, de most valahogy irreális töménységben kapnak fényt.
több mint 3 éve
Amadeus von Dollárbaloldal
32 051
Úgy érzem lesznek még meglepetések 22-ig.A szobám forgó emberről én több mint 15 éve (lehet több is volt, meg itthon volt) hallottam ilyen feltetelezeseket, amiből most bizonyság lett. Sőt, azt is, hogy Ausztriában lebukott. Ám mivel többé nem volt téma, elkonyveltem sima pletykanak. Ezek szerint volt valóságalapja...... ..a homoszexualitása nyílt titok volt, de még pedofíliával is vádolták anno
csi77
K. Máté lehet a következő
r.baggio
criminal lawyer or criminal lawyer?
több mint 3 éve
Én meg azt gondolom, hogy egyre gázabb, hogy egyre inkább megy a fókusz arra, hogy meleg, meg orgia, meg drog (amiről meglepne ha rá tudnák tolni), és szinte sehol sem arról, ami a legfontosabb az egészben, hogy megszegte megsértette a járványügyi szabályokat, semmibe vette a vírusvédekezést.az 1 bites bigott vidéki szurkolókat
Ki nem szarja le, ha egy politikus meleg?! Még akkoris, ha fennen hangoztatja a keresztényi bullshitet - politikus, hazudik, része a melójának.
Sobri Jóska
The Stronger you become, the Weaker you really are.
I wanted Champ to be champ!
több mint 3 éve
Megszólítottnak érzem magam. Sajnálom hogy haragszol rám.(Mt 23,27-28) (Lukács 18: 14).
Aki ezt próbálja befogadni, megérteni, annak mit számít ezek után, hogy kijárási tilalom alatt történt, ami megtörtént???
Ez az én nagyon nem helmutos, idealista válaszom.
Helmutra most nagyon haragszom, mert mióta délután feltette a kérdést, hogy egy politikus esetében mi számít magánügynek és mi közügynek, azóta ezen agyalok.
Jelenleg arra jutottam, hogy egy közszereplőnek, legyen az akár színész, akár zenész, akár politikus, nincs olyan, hogy magánügy, maximum magánélet.
Egyszerűen amikor kirakta magát a kirakatba akkor vállalta azt, hogy neki ez megszűnik, hiszen az emberek kíváncsiak lesznek rá. És az emberek mindenre kíváncsiak lesznek.
Én Szájert amúgy sajnálom. Nem szeretem a Fideszt és a populista politikáját, de vannak emberek, akiket nagyon tudok tisztelni, ilyen például Szájer vagy éppen Varga Misi is.
Az én szememben semmit sem csökkent, mint ember, mert az én értékrendem el tudja fogadni ezt az eseményt. Ettől függetlenül politikailag megbukott, de nem hiszem hogy ezzel mi annyira jól jártunk volna, hiszen egy felkészült politikust és egy intelligens embert vesztett a közélet, aki a sajátjait is merte (persze finoman) kritizálni.
Csak a játék kedvéért! Az alábbi mondatban kinek melyik pont veri ki a biztosítékot:
Szájer József, Magyarország európa-parlamenti képviselője (1) - megsértve a pandémia elleni védekezés előírásait (2) - részt vett egy homoszexuális szexpartin (3), ahol menekülés közben(4) a rendőrök drogot (5) találtak a táskájában.
Szokol
több mint 3 éve
Kampman
25 481
Igen, kb. ez a mérce. Felnőtt emberek kölcsönös beleegyezéssel azt csinálnak egymással amit akarnak.ne legyen pedó. legalábbis remélem h a nem érdekel kivel kefél az azért felnőttekre vonatkozikŐszintén szerinted, hogy egy EP képviselő egy illegális meleg orgiában vesz részt bedrogozva amivel legalább 2 törvényt sért, majd úgy próbál lelépni, hogy a drogot nem dobja ki a táskájából nem felháborító ?Oké, akkor az értékítéletem szerintA pozíciójára gondoltam (azzal kefél, akivel akar, de ne hozza ilyen helyzetbe az országot, blablabla).Csak a játék kedvéért! Az alábbi mondatban kinek melyik pont veri ki a biztosítékot:Itt most az 1-es pont (ami potenciálisan kiverheti a biztosítékot, mire vonatkozik?
Szájer József, Magyarország európa-parlamenti képviselője (1) - megsértve a pandémia elleni védekezés előírásait (2) - részt vett egy homoszexuális szexpartin (3), ahol menekülés közben(4) a rendőrök drogot (5) találtak a táskájában.
Szokol
Arra, hogy megsértette az előírásokat vagy hogy EP-képviselő? 😀
Kampman
Szokol
1: nem érdekel, hogy egy EP-képviselő kivel kefél
2: nem érdekel, ha megsérti az előírást, az egész covid-hisztit egy túlméretezett hisztériának tartom
3: lásd 1-es pont
4: az, hogy menekülni kényszerül, nyilván ciki, de nem felháborító
5: nem érdekel, hogy ki mit fogyaszt
Kampman
Mi lenne az ami megüti a felháborodási mércéd?
Milyen igényeid vannak a politikusainkkal szemben?
Toca
briareos
Kábítószerrel személy szerint sosem éltem, de nem érdekel, ha valaki ezt teszi (nyilván megint csak alap, hogy gyerekeket ne keverjen bele).
Politikusokkal szemben pedig nincsen semmilyen igényem.
Gimnáziumi történelemtanárom szerint kétféle ember megy politikusnak: az egyik aki már annyira sikeres más, pl. gazdasági területen, hogy nem tud magával mit kezdeni, ezért szeretne történelmet csinálni (akkor még nem volt sehol Trump, de ő egyértelműen ez a kategória). De ez a kisebbség. A többség egyszerűen csak közpénzek fölött szeretne rendelkezni, amihez persze kell ideológiát találni, de az már csak a választóknak szól, a politikus nem veszi komolyan.
Szerkesztette: Kampman
több mint 3 éve
ozibozi
15 553
Az animal pornt is kerülhetné, ha már elvárást kell megfogalmazni egy kereszténydemokrata konzervatív fütyivel szemben.
több mint 3 éve
ne legyen pedó. legalábbis remélem h a nem érdekel kivel kefél az azért felnőttekre vonatkozikŐszintén szerinted, hogy egy EP képviselő egy illegális meleg orgiában vesz részt bedrogozva amivel legalább 2 törvényt sért, majd úgy próbál lelépni, hogy a drogot nem dobja ki a táskájából nem felháborító ?Oké, akkor az értékítéletem szerintA pozíciójára gondoltam (azzal kefél, akivel akar, de ne hozza ilyen helyzetbe az országot, blablabla).Csak a játék kedvéért! Az alábbi mondatban kinek melyik pont veri ki a biztosítékot:Itt most az 1-es pont (ami potenciálisan kiverheti a biztosítékot, mire vonatkozik?
Szájer József, Magyarország európa-parlamenti képviselője (1) - megsértve a pandémia elleni védekezés előírásait (2) - részt vett egy homoszexuális szexpartin (3), ahol menekülés közben(4) a rendőrök drogot (5) találtak a táskájában.
Szokol
Arra, hogy megsértette az előírásokat vagy hogy EP-képviselő? 😀
Kampman
Szokol
1: nem érdekel, hogy egy EP-képviselő kivel kefél
2: nem érdekel, ha megsérti az előírást, az egész covid-hisztit egy túlméretezett hisztériának tartom
3: lásd 1-es pont
4: az, hogy menekülni kényszerül, nyilván ciki, de nem felháborító
5: nem érdekel, hogy ki mit fogyaszt
Kampman
Mi lenne az ami megüti a felháborodási mércéd?
Milyen igényeid vannak a politikusainkkal szemben?
Toca
több mint 3 éve
Őszintén szerinted, hogy egy EP képviselő egy illegális meleg orgiában vesz részt bedrogozva amivel legalább 2 törvényt sért, majd úgy próbál lelépni, hogy a drogot nem dobja ki a táskájából nem felháborító ?Oké, akkor az értékítéletem szerintA pozíciójára gondoltam (azzal kefél, akivel akar, de ne hozza ilyen helyzetbe az országot, blablabla).Csak a játék kedvéért! Az alábbi mondatban kinek melyik pont veri ki a biztosítékot:Itt most az 1-es pont (ami potenciálisan kiverheti a biztosítékot, mire vonatkozik?
Szájer József, Magyarország európa-parlamenti képviselője (1) - megsértve a pandémia elleni védekezés előírásait (2) - részt vett egy homoszexuális szexpartin (3), ahol menekülés közben(4) a rendőrök drogot (5) találtak a táskájában.
Szokol
Arra, hogy megsértette az előírásokat vagy hogy EP-képviselő? 😀
Kampman
Szokol
1: nem érdekel, hogy egy EP-képviselő kivel kefél
2: nem érdekel, ha megsérti az előírást, az egész covid-hisztit egy túlméretezett hisztériának tartom
3: lásd 1-es pont
4: az, hogy menekülni kényszerül, nyilván ciki, de nem felháborító
5: nem érdekel, hogy ki mit fogyaszt
Kampman
Mi lenne az ami megüti a felháborodási mércéd?
Milyen igényeid vannak a politikusainkkal szemben?
több mint 3 éve
www.facebook.com/kissadamofficial/posts/10157770962581828
több mint 3 éve
A bulijai is nyilt titok volt Szájernek.A szobám forgó emberről én több mint 15 éve (lehet több is volt, meg itthon volt) hallottam ilyen feltetelezeseket, amiből most bizonyság lett. Sőt, azt is, hogy Ausztriában lebukott. Ám mivel többé nem volt téma, elkonyveltem sima pletykanak. Ezek szerint volt valóságalapja...... ..a homoszexualitása nyílt titok volt, de még pedofíliával is vádolták anno
csi77
K. Máté lehet a következő
r.baggio
A következő mi lesz Kocsis?
Meleg?
Pedo?
Drog a tatyóban?
Menekül az ereszen?
Nyakig véres?
több mint 3 éve
A szobám forgó emberről én több mint 15 éve (lehet több is volt, meg itthon volt) hallottam ilyen feltetelezeseket, amiből most bizonyság lett. Sőt, azt is, hogy Ausztriában lebukott. Ám mivel többé nem volt téma, elkonyveltem sima pletykanak. Ezek szerint volt valóságalapja...... ..a homoszexualitása nyílt titok volt, de még pedofíliával is vádolták anno
csi77
K. Máté lehet a következő
---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 3 éve
Csak a játék kedvéért! Az alábbi mondatban kinek melyik pont veri ki a biztosítékot:Nyilván az 2-es.
Szájer József, Magyarország európa-parlamenti képviselője (1) - megsértve a pandémia elleni védekezés előírásait (2) - részt vett egy homoszexuális szexpartin (3), ahol menekülés közben(4) a rendőrök drogot (5) találtak a táskájában.
Szokol
Az 1 irreleváns, a 3 ízlés kérdése, a 4 faszság, de lehet neki azt mondták, hogy arra van a kijárat, és mire leért, már könyökig véres volt, 5 leszarom, tőlem mindenki azt fogyaszt, amit akar.
Valamint tuti hogy Soros van mögötte, hiszen ennyi dolog egyszerre életszerűtlen....Amíg meleg...
Még akkor is, ha ez a te szemedben éppen nem számít - sok százezer ember szemében ez fog... itt ezt a vasat kell ütni.
Igor
Több magát kereszténynek és konzervatívnak valló munkatársam összeült megvitatni a helyzetet. Konklúziójuk: felelőtlen volt, miért nem vigyázott jobban, tudhatta volna, hogy megfigyelik, egyébként is ha nagy ritkán van egy ilyen a jobboldalon akkor azt nem tusolják el, de most gondoljuk el ha egy konzervatív beállítottságú ilyenre képes mikre nem képesek a libsik...
Ha lett volna nálam egy ereszcsatorna odacsapok, de akkor én sem vagyok különb.
Tactful Cactus
Egy 60 éves ember nem fog ereszen menekülni, meg drog, meg melegek, ugyanmár, ez így tuti valami beszopatás a liberárják támadása Orbán ellen Szájeren keresztül.
Sőt, van aki szerint meg se volt hívva, és nem is volt razzia, csak a fiatalok azt mondták a 60 éves hívatlanul érkező vén fasznak, hogy jönnek a rendőrök, és arra menekülhet.
Illetve ha nem lenne ennyi dolog hihetőbb lenne, így nagyon túl van túlva, hihetetlen az egész.
Mondjuk így együtt az egész, nekem nem felháborító, inkább végtelenül röhejes.Ezt mondom én is, hogy sokan így állnak hozzá.
25 meztelen pasi, menekülés a csatornán, droggal a táskában... c"mon man!
Jan
Túl sok ez a jóból, túl sok részlet, meleg, orgia, drog, menekülés, vér, Brüsszelben, ez életszerűtlen, tuti kamu.
A többiek akár tényleg be is sokallhatnának, de hát az ellenzék sem arról híres, hogy olyan jól meg tudná szólítani a kormánypárti szavazókat.Ha be is sokallok a Fidesztől, kire szavaznék másra?
Kampman
gyurcsány és csapata? Kösz nem.
MKKP? Az nem kidobott szavazat.
Akkor már inkább és egyértelműen Orbán?
több mint 3 éve
A szobám forgó emberről én több mint 15 éve (lehet több is volt, meg itthon volt) hallottam ilyen feltetelezeseket, amiből most bizonyság lett. Sőt, azt is, hogy Ausztriában lebukott. Ám mivel többé nem volt téma, elkonyveltem sima pletykanak. Ezek szerint volt valóságalapja...... ..
Hajrá Bad Bones!
A lányos apukáknak a legjobb!!
http://orig08.deviantart.net/fa61/f/2015/248/f/d/matt_forte_by_anyegin-d98fqaw.png
több mint 3 éve
Helmutra most nagyon haragszom, mert mióta délután feltette a kérdést, hogy egy politikus esetében mi számít magánügynek és mi közügynek, azóta ezen agyalok.4, 5
Jelenleg arra jutottam, hogy egy közszereplőnek, legyen az akár színész, akár zenész, akár politikus, nincs olyan, hogy magánügy, maximum magánélet.
Egyszerűen amikor kirakta magát a kirakatba akkor vállalta azt, hogy neki ez megszűnik, hiszen az emberek kíváncsiak lesznek rá. És az emberek mindenre kíváncsiak lesznek.
Én Szájert amúgy sajnálom. Nem szeretem a Fideszt és a populista politikáját, de vannak emberek, akiket nagyon tudok tisztelni, ilyen például Szájer vagy éppen Varga Misi is.
Az én szememben semmit sem csökkent, mint ember, mert az én értékrendem el tudja fogadni ezt az eseményt. Ettől függetlenül politikailag megbukott, de nem hiszem hogy ezzel mi annyira jól jártunk volna, hiszen egy felkészült politikust és egy intelligens embert vesztett a közélet, aki a sajátjait is merte (persze finoman) kritizálni.
Csak a játék kedvéért! Az alábbi mondatban kinek melyik pont veri ki a biztosítékot:
Szájer József, Magyarország európa-parlamenti képviselője (1) - megsértve a pandémia elleni védekezés előírásait (2) - részt vett egy homoszexuális szexpartin (3), ahol menekülés közben(4) a rendőrök drogot (5) találtak a táskájában.
Szokol
Menekül a rendőrök elől, droggal a táskájában. A pandémia előírások megsértése nálam kisebb gond mint ezek, a homo partija meg egyáltalán nem érdekel.
Mondjuk így együtt az egész, nekem nem felháborító, inkább végtelenül röhejes.
25 meztelen pasi, menekülés a csatornán, droggal a táskában... c"mon man!