Politika

De mégegyszer kérdem, ha ez nem elég, akkor mi kell amit ez a vezetés megadhat?

MC12

Van egy kiváló ötletem:  www.consilium.europa.eu/hu/policies/eppo/
Szokol

Ezt ez kormány nem adhatja meg.
MC12

Le is lehet mondani.

Nem kötelező kormányozni. Nyilván ebben a félmajom autoriter rendszerben ez elképzelhetetlen, de egyébként ebben a szituban ez lenne a legracionálisabb döntés Orbántól.

Azt meg bele kell számolni a matekba, hogy még HA el is fogadja az eu ezt a függetlenobjektív korrupcióellenes hatóságot (lol), akkor is meg fogja várni, hogy működés közben lássa (mint a polákoknál). Az meg nem idén lesz.

Amúgy kurva vicces, hogy a deklaráltan korrupcióellenes NVSZ-t meg azért rántották ki Pintér alól (érdemben), mert véletlenül feltárta a NER eddigi legnagyobb nyilvánosságot kapott korrupciós balhéját.
Amadeus

Kevés irracionálisabb lépés lenne, mint ez. Autokrata megszerzett hatalomról soha, soha nem mond le önként. Miért is tenné? Ha nem lesz eu-forrás, lesz másmilyen. Drágábban, lassabban, a népnek szarabbul, de lesz.
MC12

Sulla.

De nem is ez a lényeg. A rendszer zsákutcába ért lényegében, finanszírozhatatlanná vált a klientúra. Lehet lesz pénz, hitel formájában máshonnan, de közel sem lesz úgy fenntartható, mint "brüsszelből" pénzelve. A hosszú agonizálás pedig csak csúnyábbá fogja tenni a végét a történetnek. Orbán tudja, lelke rajta. Szó szerint.
Amadeus

Dehogy ert zsakutcaba. Hulyeseg. Miert ert volna? Ahogyan MC is irja, majd kevesebb penzen osztozkodnak, de az egesz rendszer azon all, hogy hatalmon vannak. A kozbeszerzesek, az allami poziciok, eroforrasok, vagyon stb.

Fel-autoriter rendszer nem all fel, meg demokraciaban is csak nehezen mondanak le a hatalomrol, nyugaton. Keleten meg demokraciaban sem, nemhogy ilyen rendszerben.

Lemondanak, hogy a par millardos parttamogatason osztozzanak az ezer millardok helyett? 😀
undisputedly

nyilván ezek az emberek, majd bólintanak egyet, hogy akkor kevesebb pénz lesz, amit ellophatnak ... ezek az emberek nem így működnek.
csebi

De, ezek az emberek pontosan így működnek. Akikre te gondolsz, azok a 2010 előtti oligarchák, azok valóban döntési potenciállal rendelkeztek a kormány felett. Ezektől akik most vannak, senki nem fogja megkérdezni őket, hogy oké-e a kevesebb pénz, ez tévedés. Mivel minden hatalmuk, befolyásuk, pénzük egyetlen hatalmi központból ered, így amikor ez a központ azt mondja, hogy most 1000 milliárd helyett 700 milliárdot osztok szét, akkor az így lesz.

Hogy fellázadt Simicska, Spéder, Kuna stb. ugyebár amikor el lettek zárva a csapok. (Nem, Simicska igazából nem lázadt fel)
MC12

úgy látom te tényleg elhiszed ezt a nemzeti tőkésosztály kifejezést. majd meglátjuk mikor mennek mínuszba a cégek akkor mennyire bólintanak.
szóval Simicskánál el lett zárva a csap, oké. az összes cége csődbe ment?

De mégegyszer kérdem, ha ez nem elég, akkor mi kell amit ez a vezetés megadhat?

MC12

Van egy kiváló ötletem:  www.consilium.europa.eu/hu/policies/eppo/
Szokol

Ezt ez kormány nem adhatja meg.
MC12

Le is lehet mondani.

Nem kötelező kormányozni. Nyilván ebben a félmajom autoriter rendszerben ez elképzelhetetlen, de egyébként ebben a szituban ez lenne a legracionálisabb döntés Orbántól.

Azt meg bele kell számolni a matekba, hogy még HA el is fogadja az eu ezt a függetlenobjektív korrupcióellenes hatóságot (lol), akkor is meg fogja várni, hogy működés közben lássa (mint a polákoknál). Az meg nem idén lesz.

Amúgy kurva vicces, hogy a deklaráltan korrupcióellenes NVSZ-t meg azért rántották ki Pintér alól (érdemben), mert véletlenül feltárta a NER eddigi legnagyobb nyilvánosságot kapott korrupciós balhéját.
Amadeus

Kevés irracionálisabb lépés lenne, mint ez. Autokrata megszerzett hatalomról soha, soha nem mond le önként. Miért is tenné? Ha nem lesz eu-forrás, lesz másmilyen. Drágábban, lassabban, a népnek szarabbul, de lesz.
MC12

Sulla.

De nem is ez a lényeg. A rendszer zsákutcába ért lényegében, finanszírozhatatlanná vált a klientúra. Lehet lesz pénz, hitel formájában máshonnan, de közel sem lesz úgy fenntartható, mint "brüsszelből" pénzelve. A hosszú agonizálás pedig csak csúnyábbá fogja tenni a végét a történetnek. Orbán tudja, lelke rajta. Szó szerint.
Amadeus

Dehogy ert zsakutcaba. Hulyeseg. Miert ert volna? Ahogyan MC is irja, majd kevesebb penzen osztozkodnak, de az egesz rendszer azon all, hogy hatalmon vannak. A kozbeszerzesek, az allami poziciok, eroforrasok, vagyon stb.

Fel-autoriter rendszer nem all fel, meg demokraciaban is csak nehezen mondanak le a hatalomrol, nyugaton. Keleten meg demokraciaban sem, nemhogy ilyen rendszerben.

Lemondanak, hogy a par millardos parttamogatason osztozzanak az ezer millardok helyett? 😀 Majd elvonjak innen-onnan, rosszabbul elnek majd az emberek, a haborura lesz fogva, de atto meg ok ugyanugy megangepeznek es yachtoznak a te penzeden.
undisputedly

Nem értem miért nem vontok párhuzamot az ún. "szpáhi-rendszerrel", miközben nyilvánvaló a nagyfokú egyezés a NER és a szpáhikra épülő ottomán rendszer között.

Nem fognak "kevesebb pénzen" osztozni (a fogalmat sem értik azok, akik eddig annyit osztoztak kb., amennyin akartak), előbb-utóbb lesznek janicsárok akiknél kinyílik a bicska.

Ahhoz, hogy egy tetszőleges oligarcha elrakjon X forintot, nem kell a fidesz és Orbán Viktor sem. Egy ellenzéki kormány alatt is el tudja rakni, ha van rá hajlandóság a hatalom részéről is.

Lassan ott vagyok, hogy varok/vagyok egy Guy Fawkesra, vagy Gavrilo Principre...

De mégegyszer kérdem, ha ez nem elég, akkor mi kell amit ez a vezetés megadhat?

MC12

Van egy kiváló ötletem:  www.consilium.europa.eu/hu/policies/eppo/
Szokol

Ezt ez kormány nem adhatja meg.
MC12

Le is lehet mondani.

Nem kötelező kormányozni. Nyilván ebben a félmajom autoriter rendszerben ez elképzelhetetlen, de egyébként ebben a szituban ez lenne a legracionálisabb döntés Orbántól.

Azt meg bele kell számolni a matekba, hogy még HA el is fogadja az eu ezt a függetlenobjektív korrupcióellenes hatóságot (lol), akkor is meg fogja várni, hogy működés közben lássa (mint a polákoknál). Az meg nem idén lesz.

Amúgy kurva vicces, hogy a deklaráltan korrupcióellenes NVSZ-t meg azért rántották ki Pintér alól (érdemben), mert véletlenül feltárta a NER eddigi legnagyobb nyilvánosságot kapott korrupciós balhéját.
Amadeus

Kevés irracionálisabb lépés lenne, mint ez. Autokrata megszerzett hatalomról soha, soha nem mond le önként. Miért is tenné? Ha nem lesz eu-forrás, lesz másmilyen. Drágábban, lassabban, a népnek szarabbul, de lesz.
MC12

Sulla.

De nem is ez a lényeg. A rendszer zsákutcába ért lényegében, finanszírozhatatlanná vált a klientúra. Lehet lesz pénz, hitel formájában máshonnan, de közel sem lesz úgy fenntartható, mint "brüsszelből" pénzelve. A hosszú agonizálás pedig csak csúnyábbá fogja tenni a végét a történetnek. Orbán tudja, lelke rajta. Szó szerint.
Amadeus

Dehogy ert zsakutcaba. Hulyeseg. Miert ert volna? Ahogyan MC is irja, majd kevesebb penzen osztozkodnak, de az egesz rendszer azon all, hogy hatalmon vannak. A kozbeszerzesek, az allami poziciok, eroforrasok, vagyon stb.

Fel-autoriter rendszer nem all fel, meg demokraciaban is csak nehezen mondanak le a hatalomrol, nyugaton. Keleten meg demokraciaban sem, nemhogy ilyen rendszerben.

Lemondanak, hogy a par millardos parttamogatason osztozzanak az ezer millardok helyett? 😀
undisputedly

nyilván ezek az emberek, majd bólintanak egyet, hogy akkor kevesebb pénz lesz, amit ellophatnak ... ezek az emberek nem így működnek.
csebi

De, ezek az emberek pontosan így működnek. Akikre te gondolsz, azok a 2010 előtti oligarchák, azok valóban döntési potenciállal rendelkeztek a kormány felett. Ezektől akik most vannak, senki nem fogja megkérdezni őket, hogy oké-e a kevesebb pénz, ez tévedés. Mivel minden hatalmuk, befolyásuk, pénzük egyetlen hatalmi központból ered, így amikor ez a központ azt mondja, hogy most 1000 milliárd helyett 700 milliárdot osztok szét, akkor az így lesz.

Hogy fellázadt Simicska, Spéder, Kuna stb. ugyebár amikor el lettek zárva a csapok. (Nem, Simicska igazából nem lázadt fel)

De mégegyszer kérdem, ha ez nem elég, akkor mi kell amit ez a vezetés megadhat?

MC12

Van egy kiváló ötletem:  www.consilium.europa.eu/hu/policies/eppo/
Szokol

Ezt ez kormány nem adhatja meg.
MC12

Le is lehet mondani.

Nem kötelező kormányozni. Nyilván ebben a félmajom autoriter rendszerben ez elképzelhetetlen, de egyébként ebben a szituban ez lenne a legracionálisabb döntés Orbántól.

Azt meg bele kell számolni a matekba, hogy még HA el is fogadja az eu ezt a függetlenobjektív korrupcióellenes hatóságot (lol), akkor is meg fogja várni, hogy működés közben lássa (mint a polákoknál). Az meg nem idén lesz.

Amúgy kurva vicces, hogy a deklaráltan korrupcióellenes NVSZ-t meg azért rántották ki Pintér alól (érdemben), mert véletlenül feltárta a NER eddigi legnagyobb nyilvánosságot kapott korrupciós balhéját.
Amadeus

Kevés irracionálisabb lépés lenne, mint ez. Autokrata megszerzett hatalomról soha, soha nem mond le önként. Miért is tenné? Ha nem lesz eu-forrás, lesz másmilyen. Drágábban, lassabban, a népnek szarabbul, de lesz.
MC12

Sulla.

De nem is ez a lényeg. A rendszer zsákutcába ért lényegében, finanszírozhatatlanná vált a klientúra. Lehet lesz pénz, hitel formájában máshonnan, de közel sem lesz úgy fenntartható, mint "brüsszelből" pénzelve. A hosszú agonizálás pedig csak csúnyábbá fogja tenni a végét a történetnek. Orbán tudja, lelke rajta. Szó szerint.
Amadeus

Dehogy ert zsakutcaba. Hulyeseg. Miert ert volna? Ahogyan MC is irja, majd kevesebb penzen osztozkodnak, de az egesz rendszer azon all, hogy hatalmon vannak. A kozbeszerzesek, az allami poziciok, eroforrasok, vagyon stb.

Fel-autoriter rendszer nem all fel, meg demokraciaban is csak nehezen mondanak le a hatalomrol, nyugaton. Keleten meg demokraciaban sem, nemhogy ilyen rendszerben.

Lemondanak, hogy a par millardos parttamogatason osztozzanak az ezer millardok helyett? 😀
undisputedly

nyilván ezek az emberek, majd bólintanak egyet, hogy akkor kevesebb pénz lesz, amit ellophatnak ... ezek az emberek nem így működnek.

De mégegyszer kérdem, ha ez nem elég, akkor mi kell amit ez a vezetés megadhat?

MC12

Van egy kiváló ötletem:  www.consilium.europa.eu/hu/policies/eppo/
Szokol

Ezt ez kormány nem adhatja meg.
MC12

Le is lehet mondani.

Nem kötelező kormányozni. Nyilván ebben a félmajom autoriter rendszerben ez elképzelhetetlen, de egyébként ebben a szituban ez lenne a legracionálisabb döntés Orbántól.

Azt meg bele kell számolni a matekba, hogy még HA el is fogadja az eu ezt a függetlenobjektív korrupcióellenes hatóságot (lol), akkor is meg fogja várni, hogy működés közben lássa (mint a polákoknál). Az meg nem idén lesz.

Amúgy kurva vicces, hogy a deklaráltan korrupcióellenes NVSZ-t meg azért rántották ki Pintér alól (érdemben), mert véletlenül feltárta a NER eddigi legnagyobb nyilvánosságot kapott korrupciós balhéját.
Amadeus

Kevés irracionálisabb lépés lenne, mint ez. Autokrata megszerzett hatalomról soha, soha nem mond le önként. Miért is tenné? Ha nem lesz eu-forrás, lesz másmilyen. Drágábban, lassabban, a népnek szarabbul, de lesz.
MC12

Sulla.

De nem is ez a lényeg. A rendszer zsákutcába ért lényegében, finanszírozhatatlanná vált a klientúra. Lehet lesz pénz, hitel formájában máshonnan, de közel sem lesz úgy fenntartható, mint "brüsszelből" pénzelve. A hosszú agonizálás pedig csak csúnyábbá fogja tenni a végét a történetnek. Orbán tudja, lelke rajta. Szó szerint.
Amadeus

Dehogy ert zsakutcaba. Hulyeseg. Miert ert volna? Ahogyan MC is irja, majd kevesebb penzen osztozkodnak, de az egesz rendszer azon all, hogy hatalmon vannak. A kozbeszerzesek, az allami poziciok, eroforrasok, vagyon stb.

Fel-autoriter rendszer nem all fel, meg demokraciaban is csak nehezen mondanak le a hatalomrol, nyugaton. Keleten meg demokraciaban sem, nemhogy ilyen rendszerben.

Lemondanak, hogy a par millardos parttamogatason osztozzanak az ezer millardok helyett? 😀 Majd elvonjak innen-onnan, rosszabbul elnek majd az emberek, a haborura lesz fogva, de atto meg ok ugyanugy megangepeznek es yachtoznak a te penzeden.

Szerkesztette: undisputedly

De mégegyszer kérdem, ha ez nem elég, akkor mi kell amit ez a vezetés megadhat?

MC12

Van egy kiváló ötletem:  www.consilium.europa.eu/hu/policies/eppo/
Szokol

Ezt ez kormány nem adhatja meg.
MC12

Le is lehet mondani.

Nem kötelező kormányozni. Nyilván ebben a félmajom autoriter rendszerben ez elképzelhetetlen, de egyébként ebben a szituban ez lenne a legracionálisabb döntés Orbántól.

Azt meg bele kell számolni a matekba, hogy még HA el is fogadja az eu ezt a függetlenobjektív korrupcióellenes hatóságot (lol), akkor is meg fogja várni, hogy működés közben lássa (mint a polákoknál). Az meg nem idén lesz.

Amúgy kurva vicces, hogy a deklaráltan korrupcióellenes NVSZ-t meg azért rántották ki Pintér alól (érdemben), mert véletlenül feltárta a NER eddigi legnagyobb nyilvánosságot kapott korrupciós balhéját.
Amadeus

Kevés irracionálisabb lépés lenne, mint ez. Autokrata megszerzett hatalomról soha, soha nem mond le önként. Miért is tenné? Ha nem lesz eu-forrás, lesz másmilyen. Drágábban, lassabban, a népnek szarabbul, de lesz.
MC12

Sulla.

De nem is ez a lényeg. A rendszer zsákutcába ért lényegében, finanszírozhatatlanná vált a klientúra. Lehet lesz pénz, hitel formájában máshonnan, de közel sem lesz úgy fenntartható, mint "brüsszelből" pénzelve. A hosszú agonizálás pedig csak csúnyábbá fogja tenni a végét a történetnek. Orbán tudja, lelke rajta. Szó szerint.

De mégegyszer kérdem, ha ez nem elég, akkor mi kell amit ez a vezetés megadhat?

MC12

Van egy kiváló ötletem:  www.consilium.europa.eu/hu/policies/eppo/
Szokol

Ezt ez kormány nem adhatja meg.
MC12

Le is lehet mondani.

Nem kötelező kormányozni. Nyilván ebben a félmajom autoriter rendszerben ez elképzelhetetlen, de egyébként ebben a szituban ez lenne a legracionálisabb döntés Orbántól.

Azt meg bele kell számolni a matekba, hogy még HA el is fogadja az eu ezt a függetlenobjektív korrupcióellenes hatóságot (lol), akkor is meg fogja várni, hogy működés közben lássa (mint a polákoknál). Az meg nem idén lesz.

Amúgy kurva vicces, hogy a deklaráltan korrupcióellenes NVSZ-t meg azért rántották ki Pintér alól (érdemben), mert véletlenül feltárta a NER eddigi legnagyobb nyilvánosságot kapott korrupciós balhéját.
Amadeus

Kevés irracionálisabb lépés lenne, mint ez. Autokrata megszerzett hatalomról soha, soha nem mond le önként. Miért is tenné? Ha nem lesz eu-forrás, lesz másmilyen. Drágábban, lassabban, a népnek szarabbul, de lesz.
MC12

csak azt nem értem, ha olyan sok lehetőség van más forrásra akkor minek nyalizik itt Navra? nem kapta meg a memot?
plusz miért hajlandó kompromisszumokra OV?

De mégegyszer kérdem, ha ez nem elég, akkor mi kell amit ez a vezetés megadhat?

MC12

Van egy kiváló ötletem:  www.consilium.europa.eu/hu/policies/eppo/
Szokol

Ezt ez kormány nem adhatja meg.
MC12

Le is lehet mondani.

Nem kötelező kormányozni. Nyilván ebben a félmajom autoriter rendszerben ez elképzelhetetlen, de egyébként ebben a szituban ez lenne a legracionálisabb döntés Orbántól.

Azt meg bele kell számolni a matekba, hogy még HA el is fogadja az eu ezt a függetlenobjektív korrupcióellenes hatóságot (lol), akkor is meg fogja várni, hogy működés közben lássa (mint a polákoknál). Az meg nem idén lesz.

Amúgy kurva vicces, hogy a deklaráltan korrupcióellenes NVSZ-t meg azért rántották ki Pintér alól (érdemben), mert véletlenül feltárta a NER eddigi legnagyobb nyilvánosságot kapott korrupciós balhéját.
Amadeus

Kevés irracionálisabb lépés lenne, mint ez. Autokrata megszerzett hatalomról soha, soha nem mond le önként. Miért is tenné? Ha nem lesz eu-forrás, lesz másmilyen. Drágábban, lassabban, a népnek szarabbul, de lesz.

 24.hu/belfold/2022/09/06/volner-pal-vegrehajtasok-utcajogasz-beb-ingatlanarveresek/

De mégegyszer kérdem, ha ez nem elég, akkor mi kell amit ez a vezetés megadhat?

MC12

Van egy kiváló ötletem:  www.consilium.europa.eu/hu/policies/eppo/
Szokol

Ezt ez kormány nem adhatja meg.
MC12

Le is lehet mondani.

Nem kötelező kormányozni. Nyilván ebben a félmajom autoriter rendszerben ez elképzelhetetlen, de egyébként ebben a szituban ez lenne a legracionálisabb döntés Orbántól.

Azt meg bele kell számolni a matekba, hogy még HA el is fogadja az eu ezt a függetlenobjektív korrupcióellenes hatóságot (lol), akkor is meg fogja várni, hogy működés közben lássa (mint a polákoknál). Az meg nem idén lesz.

Amúgy kurva vicces, hogy a deklaráltan korrupcióellenes NVSZ-t meg azért rántották ki Pintér alól (érdemben), mert véletlenül feltárta a NER eddigi legnagyobb nyilvánosságot kapott korrupciós balhéját.

Szerkesztette: resistance is futile

Óvoda:
Az eddig két milliós szamla helyett 25 erkezett. Ay önkormányzat jelezte, hogy ez így nem palya. Köztes megoldásra torekednek (rövidített nyitvatartas, termeszetesen a szulo oldja meg az elhozatalat a kolyokek), hogy tuleljek, am ez azt jelenti kevesebb óvónő is kell, azaz leepites varhato. Razva, nem keverve! 🍸

Kivancsi leszek a fejleményekre.
Ventura

Most lesz erdekes, amikor az elso szamlak megerkeznek es racionalizalni kell a mukodest sok helyen. A hetkoznapi eletre gyakorolt hatasuk jelentos lesz szerintem, foleg "videken".
undisputedly

Ezek a 3-5.000 fős kistelepülési óvodák, iskolák úgy fognak elhasalni sajnos, mint a huzat...
somoskovig

Mert egy 30000 fős településen kibírják fizetni a 10x fűtési költséget? Arányaiban nagyobb városra több óvoda is jut nem?
bobi0092

Székesfehérvár polgija osztott meg nemrég néhány előzetes kalkulációt város kül építményeinek várható költségeiről:  www.szekesfehervar.hu/mivel-es-mennyiert-futjuk-majd-fehervaron-az-intezmenyeket
Beki

Akarhogyan nezzuk ugye, az onrkormanyzat/kormany dolga, hogy a bizonyos infrastrukturakat futtassa. Ha lenne egy jo, populista ellenzek, most lehetne teret fogni ezzel, de a valasztasok ota tudjuk, hogy ilyen nincs.
undisputedly

mondjuk érdekes lenne követni az egri sokszereplős polgárháborút. polgi kijött azzal, hogy mindent be kell zárni, ami nem alapvető pl. uszoda, színház stb. aztán jött a fenntartó igazgató, hogy hát ez nem így van, mert kb jövő év végéig szerződés van a gázárról, ergó nem érinti őket a történet. majd jött külön a DKs képviselő és a Fideszes képviselő, hogy mi a tökömet csinál a polgi stb. héten asszem pénteken lesz közgyűlés, sztem érdemes lesz követni.

csak azt akarom mondani, hogy ha Egerben hosszútávú szerződés van akkor mindenhol máshol éppen most jártak le a szerződések?
csebi

Semmit nem jelent a hosszutav. Felmondja a szolgaltato es olcsobb a kotber/karterites, mint ha a beszerzesi ar 20%-aert kellene tovabbadni. Raadasul jogilag erdekes felvetes, vis maior-ra is hivatkozhatnak a szolgaltatok esetleg, mint ahogyan a 2008-as valsag eseten is mindenki kb., aztan majd lesz egy birosagi precedens es eldol valid-e, de ha tenyleg ilyen 7-8x-os a beszerzesi ar, megeri nekik a fenti scenario.
undisputedly

ugye vmeik Herminánál az Örv utcában hivatkozik erre az építettő, hogy az ilyen szintű emelkedés anyagárban, bérköltségben az. hát kíváncsi leszek, ott hogyan dönt a bíróság.

Óvoda:
Az eddig két milliós szamla helyett 25 erkezett. Ay önkormányzat jelezte, hogy ez így nem palya. Köztes megoldásra torekednek (rövidített nyitvatartas, termeszetesen a szulo oldja meg az elhozatalat a kolyokek), hogy tuleljek, am ez azt jelenti kevesebb óvónő is kell, azaz leepites varhato. Razva, nem keverve! 🍸

Kivancsi leszek a fejleményekre.
Ventura

Most lesz erdekes, amikor az elso szamlak megerkeznek es racionalizalni kell a mukodest sok helyen. A hetkoznapi eletre gyakorolt hatasuk jelentos lesz szerintem, foleg "videken".
undisputedly

Ezek a 3-5.000 fős kistelepülési óvodák, iskolák úgy fognak elhasalni sajnos, mint a huzat...
somoskovig

Mert egy 30000 fős településen kibírják fizetni a 10x fűtési költséget? Arányaiban nagyobb városra több óvoda is jut nem?
bobi0092

Székesfehérvár polgija osztott meg nemrég néhány előzetes kalkulációt város kül építményeinek várható költségeiről:  www.szekesfehervar.hu/mivel-es-mennyiert-futjuk-majd-fehervaron-az-intezmenyeket
Beki

Akarhogyan nezzuk ugye, az onrkormanyzat/kormany dolga, hogy a bizonyos infrastrukturakat futtassa. Ha lenne egy jo, populista ellenzek, most lehetne teret fogni ezzel, de a valasztasok ota tudjuk, hogy ilyen nincs.
undisputedly

mondjuk érdekes lenne követni az egri sokszereplős polgárháborút. polgi kijött azzal, hogy mindent be kell zárni, ami nem alapvető pl. uszoda, színház stb. aztán jött a fenntartó igazgató, hogy hát ez nem így van, mert kb jövő év végéig szerződés van a gázárról, ergó nem érinti őket a történet. majd jött külön a DKs képviselő és a Fideszes képviselő, hogy mi a tökömet csinál a polgi stb. héten asszem pénteken lesz közgyűlés, sztem érdemes lesz követni.

csak azt akarom mondani, hogy ha Egerben hosszútávú szerződés van akkor mindenhol máshol éppen most jártak le a szerződések?
csebi

Semmit nem jelent a hosszutav. Felmondja a szolgaltato es olcsobb a kotber/karterites, mint ha a beszerzesi ar 20%-aert kellene tovabbadni. Raadasul jogilag erdekes felvetes, vis maior-ra is hivatkozhatnak a szolgaltatok esetleg, mint ahogyan a 2008-as valsag eseten is mindenki kb., aztan majd lesz egy birosagi precedens es eldol valid-e, de ha tenyleg ilyen 7-8x-os a beszerzesi ar, megeri nekik a fenti scenario.

csak azt akarom mondani, hogy ha Egerben hosszútávú szerződés van akkor mindenhol máshol éppen most jártak le a szerződések?
csebi

Rengeteg szerződést mondanak fel egyoldalúan a szolgáltatók.
somoskovig

vis maiorra hivatkozva?

Óvoda:
Az eddig két milliós szamla helyett 25 erkezett. Ay önkormányzat jelezte, hogy ez így nem palya. Köztes megoldásra torekednek (rövidített nyitvatartas, termeszetesen a szulo oldja meg az elhozatalat a kolyokek), hogy tuleljek, am ez azt jelenti kevesebb óvónő is kell, azaz leepites varhato. Razva, nem keverve! 🍸

Kivancsi leszek a fejleményekre.
Ventura

Most lesz erdekes, amikor az elso szamlak megerkeznek es racionalizalni kell a mukodest sok helyen. A hetkoznapi eletre gyakorolt hatasuk jelentos lesz szerintem, foleg "videken".
undisputedly

Ezek a 3-5.000 fős kistelepülési óvodák, iskolák úgy fognak elhasalni sajnos, mint a huzat...
somoskovig

Mert egy 30000 fős településen kibírják fizetni a 10x fűtési költséget? Arányaiban nagyobb városra több óvoda is jut nem?
bobi0092

Székesfehérvár polgija osztott meg nemrég néhány előzetes kalkulációt város kül építményeinek várható költségeiről:  www.szekesfehervar.hu/mivel-es-mennyiert-futjuk-majd-fehervaron-az-intezmenyeket
Beki

Akarhogyan nezzuk ugye, az onrkormanyzat/kormany dolga, hogy a bizonyos infrastrukturakat futtassa. Ha lenne egy jo, populista ellenzek, most lehetne teret fogni ezzel, de a valasztasok ota tudjuk, hogy ilyen nincs.
undisputedly

mondjuk érdekes lenne követni az egri sokszereplős polgárháborút. polgi kijött azzal, hogy mindent be kell zárni, ami nem alapvető pl. uszoda, színház stb. aztán jött a fenntartó igazgató, hogy hát ez nem így van, mert kb jövő év végéig szerződés van a gázárról, ergó nem érinti őket a történet. majd jött külön a DKs képviselő és a Fideszes képviselő, hogy mi a tökömet csinál a polgi stb. héten asszem pénteken lesz közgyűlés, sztem érdemes lesz követni.

csak azt akarom mondani, hogy ha Egerben hosszútávú szerződés van akkor mindenhol máshol éppen most jártak le a szerződések?
csebi

Kaposváron például asszem igen. meg nem az a kérdés, hogy mekkora ár van rögzítve, hanem hogy lesz-e olyan, hogy a szolgáltató bemondja az unalmast.

Szerkesztette: slowmotion

csak azt akarom mondani, hogy ha Egerben hosszútávú szerződés van akkor mindenhol máshol éppen most jártak le a szerződések?
csebi

Rengeteg szerződést mondanak fel egyoldalúan a szolgáltatók.

Óvoda:
Az eddig két milliós szamla helyett 25 erkezett. Ay önkormányzat jelezte, hogy ez így nem palya. Köztes megoldásra torekednek (rövidített nyitvatartas, termeszetesen a szulo oldja meg az elhozatalat a kolyokek), hogy tuleljek, am ez azt jelenti kevesebb óvónő is kell, azaz leepites varhato. Razva, nem keverve! 🍸

Kivancsi leszek a fejleményekre.
Ventura

Most lesz erdekes, amikor az elso szamlak megerkeznek es racionalizalni kell a mukodest sok helyen. A hetkoznapi eletre gyakorolt hatasuk jelentos lesz szerintem, foleg "videken".
undisputedly

Ezek a 3-5.000 fős kistelepülési óvodák, iskolák úgy fognak elhasalni sajnos, mint a huzat...
somoskovig

Mert egy 30000 fős településen kibírják fizetni a 10x fűtési költséget? Arányaiban nagyobb városra több óvoda is jut nem?
bobi0092

Székesfehérvár polgija osztott meg nemrég néhány előzetes kalkulációt város kül építményeinek várható költségeiről:  www.szekesfehervar.hu/mivel-es-mennyiert-futjuk-majd-fehervaron-az-intezmenyeket
Beki

Akarhogyan nezzuk ugye, az onrkormanyzat/kormany dolga, hogy a bizonyos infrastrukturakat futtassa. Ha lenne egy jo, populista ellenzek, most lehetne teret fogni ezzel, de a valasztasok ota tudjuk, hogy ilyen nincs.
undisputedly

mondjuk érdekes lenne követni az egri sokszereplős polgárháborút. polgi kijött azzal, hogy mindent be kell zárni, ami nem alapvető pl. uszoda, színház stb. aztán jött a fenntartó igazgató, hogy hát ez nem így van, mert kb jövő év végéig szerződés van a gázárról, ergó nem érinti őket a történet. majd jött külön a DKs képviselő és a Fideszes képviselő, hogy mi a tökömet csinál a polgi stb. héten asszem pénteken lesz közgyűlés, sztem érdemes lesz követni.

csak azt akarom mondani, hogy ha Egerben hosszútávú szerződés van akkor mindenhol máshol éppen most jártak le a szerződések?

Mondjuk a proliszórakoztatási részlegen majd spórolhatnak nem lesz annyi meccs kávézó meg mb1es tahótalálkozó.
VanillaSky

Nem??
Az lesz az utolsó, amit bezárnak. Majd jön az állami támogatás....
zemanla

Eddig is csak az tartotta fenn, szóval az nem jön, hanem van és remélhetőleg majd megy. De jönnie már rég nem kell!
VanillaSky

Nah jó! A duplája (triplája!)
😊

Mondjuk a proliszórakoztatási részlegen majd spórolhatnak nem lesz annyi meccs kávézó meg mb1es tahótalálkozó.
VanillaSky

Nem??
Az lesz az utolsó, amit bezárnak. Majd jön az állami támogatás....
zemanla

Eddig is csak az tartotta fenn, szóval az nem jön, hanem van és remélhetőleg majd megy. De jönnie már rég nem kell!

Óvoda:
Az eddig két milliós szamla helyett 25 erkezett. Ay önkormányzat jelezte, hogy ez így nem palya. Köztes megoldásra torekednek (rövidített nyitvatartas, termeszetesen a szulo oldja meg az elhozatalat a kolyokek), hogy tuleljek, am ez azt jelenti kevesebb óvónő is kell, azaz leepites varhato. Razva, nem keverve! 🍸

Kivancsi leszek a fejleményekre.
Ventura

Most lesz erdekes, amikor az elso szamlak megerkeznek es racionalizalni kell a mukodest sok helyen. A hetkoznapi eletre gyakorolt hatasuk jelentos lesz szerintem, foleg "videken".
undisputedly

de miért hagyják ezek az emberek, hogy hatással legyen rájuk a politika? nem értem, miért engedik be az életükbe ...

Mondjuk a proliszórakoztatási részlegen majd spórolhatnak nem lesz annyi meccs kávézó meg mb1es tahótalálkozó.
VanillaSky

Nem??
Az lesz az utolsó, amit bezárnak. Majd jön az állami támogatás....

Jó reggelt!
 m.hvg.hu/gazdasag/20220905_Fuggetlen_korrupcioellenes_hatosag_eu_jogallamisagi_mechanizmus
😀😀😀😀
zemanla

Ezt most amúgy teljesen komolyan kérdem, ilyen vállalások elegendőek az EU-nak? Mármint azért ehhez nem kell nagy zseninek lenni, hogy látszódjon mennyire helyben járás...
bobi0092

Persze, hogy elegendő lesz, mi kellene még? Egy papíron független hatóság, egy papíron független vezetővel és papíron széles jogkörökkel. A pénzről most kell dönteni 1-2 negyedévén belül, hogy a hatóság úgy végzi a dolgát ahogy azt a nerben egy hatóság végzi, az meg 2-3 éven belül fog kiderülni, technikailag előbb nem is tud. Ha ez nem elég az EU-nak, akkor egyszerűen nem akarnak megegyezni, ami szintèn egy reális alternatíva, csak ennek a hatósághoz semmi köze.
MC12

rosszul látod sztem. lehet ez elég lett volna 2019ben, de ma már nem. függetlenül attól, hogy a COM meg akar-e egyezni vagy nem.

Óvoda:
Az eddig két milliós szamla helyett 25 erkezett. Ay önkormányzat jelezte, hogy ez így nem palya. Köztes megoldásra torekednek (rövidített nyitvatartas, termeszetesen a szulo oldja meg az elhozatalat a kolyokek), hogy tuleljek, am ez azt jelenti kevesebb óvónő is kell, azaz leepites varhato. Razva, nem keverve! 🍸

Kivancsi leszek a fejleményekre.
Ventura

Most lesz erdekes, amikor az elso szamlak megerkeznek es racionalizalni kell a mukodest sok helyen. A hetkoznapi eletre gyakorolt hatasuk jelentos lesz szerintem, foleg "videken".
undisputedly

Ezek a 3-5.000 fős kistelepülési óvodák, iskolák úgy fognak elhasalni sajnos, mint a huzat...
somoskovig

Mert egy 30000 fős településen kibírják fizetni a 10x fűtési költséget? Arányaiban nagyobb városra több óvoda is jut nem?
bobi0092

Székesfehérvár polgija osztott meg nemrég néhány előzetes kalkulációt város kül építményeinek várható költségeiről:  www.szekesfehervar.hu/mivel-es-mennyiert-futjuk-majd-fehervaron-az-intezmenyeket
Beki

Akarhogyan nezzuk ugye, az onrkormanyzat/kormany dolga, hogy a bizonyos infrastrukturakat futtassa. Ha lenne egy jo, populista ellenzek, most lehetne teret fogni ezzel, de a valasztasok ota tudjuk, hogy ilyen nincs.

Óvoda:
Az eddig két milliós szamla helyett 25 erkezett. Ay önkormányzat jelezte, hogy ez így nem palya. Köztes megoldásra torekednek (rövidített nyitvatartas, termeszetesen a szulo oldja meg az elhozatalat a kolyokek), hogy tuleljek, am ez azt jelenti kevesebb óvónő is kell, azaz leepites varhato. Razva, nem keverve! 🍸

Kivancsi leszek a fejleményekre.
Ventura

Most lesz erdekes, amikor az elso szamlak megerkeznek es racionalizalni kell a mukodest sok helyen. A hetkoznapi eletre gyakorolt hatasuk jelentos lesz szerintem, foleg "videken".
undisputedly

Ezek a 3-5.000 fős kistelepülési óvodák, iskolák úgy fognak elhasalni sajnos, mint a huzat...
somoskovig

A köznevelés állami feladat, amit óvodák esetében az állam a helyi önkormányzatokra ruház át, de mivel friss példa a vízközművek államosítása így ez megjelenhet a közoktatás legelső szintjén is! (ami a bölcsődei- és óvodai oktatás) Mégcsak politikailag sem tudja feloldani, mivel tényszerűen a gyereket valahova rakni kell, ha apu meg anyu dolgozik (1-6 éves korig nem lesznek kulcsos gyerekek), így vagy lesz rá pénz vagy parasztlázadás lesz! Mondjuk a proliszórakoztatási részlegen majd spórolhatnak nem lesz annyi mccs kávézó meg mb1es tahótalálkozó.

Óvoda:
Az eddig két milliós szamla helyett 25 erkezett. Ay önkormányzat jelezte, hogy ez így nem palya. Köztes megoldásra torekednek (rövidített nyitvatartas, termeszetesen a szulo oldja meg az elhozatalat a kolyokek), hogy tuleljek, am ez azt jelenti kevesebb óvónő is kell, azaz leepites varhato. Razva, nem keverve! 🍸

Kivancsi leszek a fejleményekre.
Ventura

Most lesz erdekes, amikor az elso szamlak megerkeznek es racionalizalni kell a mukodest sok helyen. A hetkoznapi eletre gyakorolt hatasuk jelentos lesz szerintem, foleg "videken".
undisputedly

Ezek a 3-5.000 fős kistelepülési óvodák, iskolák úgy fognak elhasalni sajnos, mint a huzat...
somoskovig

Mert egy 30000 fős településen kibírják fizetni a 10x fűtési költséget? Arányaiban nagyobb városra több óvoda is jut nem?
bobi0092

Székesfehérvár polgija osztott meg nemrég néhány előzetes kalkulációt város kül építményeinek várható költségeiről:  www.szekesfehervar.hu/mivel-es-mennyiert-futjuk-majd-fehervaron-az-intezmenyeket