Politika

És Orbánék sokszor annyi pénzből csinálhatták mindezt, mert a gazdaság fehérítését megoldották az online kasszákból, aztán mégis eü, oktatás és nyugdíjrendszer, hogy a három legnagyobbat mondjam, semmi fejlődést nem mutat.
Klaci79

Tényleg fura, hogy még mindig egyoldalúan, tényként közölsz szubjektív dolgokat, véleményeket. Végülis nem baj, csak nehéz elmenni mellette.
Te nem látod, hogy fejlődést mutat. Oké.
A te véleménybuborékod nem látja, vagy ha látja se érdeke ezt kommunikálni. Oké.
De attól még van aki számára mutat fejlődést, van aki ezt a szavazatával is jelzi, van aki erről nyilatkozik, aki elemzi és erre jut, stb.
(Mintha én azt mondanám, hogy szerintem a Steelers semmi fejlődést nem mutat. Se a védelem, se a támadók, se a special team. Gondolhatom ezt, de ez csak vélemény, nem tényállítás. A sikerek és a közvélekedés szerint fejlődést mutat a Steelers. Szerintem meg ha Ravens drukker vagyok, akkor ugyanaz a szar. Te Orbánellendrukker vagy, így ezt látod. De attól még nincs így.)

Ezek nem egzakt dolgok, pláne ha jönnek a számok.
A kedvencem, amikor az egyik oldal szerint a GDP százalékban csökken mondjuk az oktatásra költött pénz, a másik oldal szerint meg reálértékben többet költenek rá, mint 10 éve.
És mindkettőnek könnyen igaza lehet.
Akkor most mi a helyzet?
Fejlődik vagy nem fejlődik?

Pláne, hogy a "fejlődés" könnyen lehet teljesen más is a két oldalnak.
A kormányoldalnak mondjuk az eü.-ben az a fejlődés, ha csökken az állami szerepvállalás és mindenkit kiterelhetnek a magánba, de ez az ellenzéknek pont visszafejlődés. (Tehát amikor még mindenki ugyanazt is látja, csak másként értékeli. Mindenki látja, hogy mondjuk Ben Affleck az új Batman, csak valaki szerint ez siker, más szerint meg gáz.)
Sobri Jóska

vagy h brady kiégett

És Orbánék sokszor annyi pénzből csinálhatták mindezt, mert a gazdaság fehérítését megoldották az online kasszákból, aztán mégis eü, oktatás és nyugdíjrendszer, hogy a három legnagyobbat mondjam, semmi fejlődést nem mutat.
Klaci79

Tényleg fura, hogy még mindig egyoldalúan, tényként közölsz szubjektív dolgokat, véleményeket. Végülis nem baj, csak nehéz elmenni mellette.
Te nem látod, hogy fejlődést mutat. Oké.
A te véleménybuborékod nem látja, vagy ha látja se érdeke ezt kommunikálni. Oké.
De attól még van aki számára mutat fejlődést, van aki ezt a szavazatával is jelzi, van aki erről nyilatkozik, aki elemzi és erre jut, stb.
(Mintha én azt mondanám, hogy szerintem a Steelers semmi fejlődést nem mutat. Se a védelem, se a támadók, se a special team. Gondolhatom ezt, de ez csak vélemény, nem tényállítás. A sikerek és a közvélekedés szerint fejlődést mutat a Steelers. Szerintem meg ha Ravens drukker vagyok, akkor ugyanaz a szar. Te Orbánellendrukker vagy, így ezt látod. De attól még nincs így.)

Ezek nem egzakt dolgok, pláne ha jönnek a számok.
A kedvencem, amikor az egyik oldal szerint a GDP százalékban csökken mondjuk az oktatásra költött pénz, a másik oldal szerint meg reálértékben többet költenek rá, mint 10 éve.
És mindkettőnek könnyen igaza lehet.
Akkor most mi a helyzet?
Fejlődik vagy nem fejlődik?

Pláne, hogy a "fejlődés" könnyen lehet teljesen más is a két oldalnak.
A kormányoldalnak mondjuk az eü.-ben az a fejlődés, ha csökken az állami szerepvállalás és mindenkit kiterelhetnek a magánba, de ez az ellenzéknek pont visszafejlődés. (Tehát amikor még mindenki ugyanazt is látja, csak másként értékeli. Mindenki látja, hogy mondjuk Ben Affleck az új Batman, csak valaki szerint ez siker, más szerint meg gáz.)

Nehezen tudom elképzelni, hogy 2022-ben Magyarország hirtelen kifordul magából, és az a párt fog nyerni, akinek jobb a programja.

Populista üzenetek (migráns-buzi-mocskossoros vs. korrupt-o1g-jogállamiság) fognak harcolni egymással, és az lesz a kérdés, hogy miből lesz több: válság által megcsömörlött "ellenzéki" szavazóból vagy a Fidesz törzsszavazókból.

Kinek van ideje programokat olvasni?
Gyurma Pappa

Azért az nem baj ha legalább a kulcs gazdasági és társadalmi kérdéseket számok lehet kérni egy párton (pártszövetségen) aki azzal haknizik, hogy jogállam - Európa - transzparencia - egyenlőség ugye? 😊 a kormánytól nem számítunk ilyesmire - de ők nem is állítanak ilyet magukról 😊
MC12

Kin kérték számon a programját eddig? Az egyéni nyugdíjszámlát számon kérték? A gránitszilárdságú alkotmányt számon kérték? A nem engedünk be migránst vs letelepedési kötvény bizniszt számon kérték?

Igaza van annak, aki a programot eltartott ujjú értelmiségi igénynek gondolják a politikában. Választást nem programmal lehet nyerni, hanem kitartó, egységes, könnyen emészthető üzenetekkel. Volt idő amikor én is úgy gondoltam, hogy ettől függetlenül - mint értelmiséginek - van igényem arra, hogy pártok elmondják nekem, hogy mit akarnak. Már régen nincs. Nem érdekel. Az érdekel majd, hogy amikor dönteni kell, akkor mit döntenek. Tőlem lehet az egy kulcs is meg három kulcs is. Akkor akarok róla véleményt alkotni, amikor eldöntötték, és bevezetnék. És akkor ne azt vezessék be amit beígértek, hanem ami az adott gazdasági környezetben a (közeljövőt figyelembe véve) jobbnak tűnik.

Ezen kívül csak olyasmit akarok, ami vagy úgyis megtörténik, vagy úgyse fogják megígérni. Előbbire egy példa a slepp sokadik szintjének lemorzsolódása. Az, hogy a helyi hülye, aki tíz éve diktál és már senki nem mer / akar keresztbe állni a hülyeségeinek sem, mert reménytelennek tűnik, hogy valaha is eltakarodjon, végre eltakarodjon. Akkor is, ha egy másik helyi hülye jön. Ha másért nem azért, mert róla (egy ideig) nem gondolják, hogy az atombomba se tudja kirobbantani a helyéről. Utóbbira meg példa a jogállami alapok visszaállítása. Intézményesen és szabályozókban is. A billió személyre szabott kiskapus törvény legalább egy részének a befoltozása, ilyesmi. Vagy a szét-gerrymanderingelt, politikai eszközként használt és variált választási rendszerünk. Ezeket meg úgyse ígérik meg, mert egyrészt nem ezen múlik, ezekkel nem lehet nyerni, másrészt a nyertes valószínűleg amit lehet megtartana, mert nyertesként neki kedvez. De nekem majd fontos lesz. Majd inkább ezek alapján akarok dönteni. Azt fogom nézni, hogy ezekben mit művelt egy esetleges Fidesz utáni rezsim, nem azt, hogy a választások előtt mit körmölt le programként.

Nehezen tudom elképzelni, hogy 2022-ben Magyarország hirtelen kifordul magából, és az a párt fog nyerni, akinek jobb a programja.

Populista üzenetek (migráns-buzi-mocskossoros vs. korrupt-o1g-jogállamiság) fognak harcolni egymással, és az lesz a kérdés, hogy miből lesz több: válság által megcsömörlött "ellenzéki" szavazóból vagy a Fidesz törzsszavazókból.

Kinek van ideje programokat olvasni?
Gyurma Pappa

Azért az nem baj ha legalább a kulcs gazdasági és társadalmi kérdéseket számok lehet kérni egy párton (pártszövetségen) aki azzal haknizik, hogy jogállam - Európa - transzparencia - egyenlőség ugye? 😊 a kormánytól nem számítunk ilyesmire - de ők nem is állítanak ilyet magukról 😊
MC12

Számon lehet kérni!
A ballib kormányt el lehetett zavarni, mert nem csinálták jól, nem ezt ígérték. A fideszt nem lehet elzavarni, pedig 3db kétharmad után már elérhettek volna valamit, egészségügy, vagy nyugdíjreform kapcsán. Voltak itt már egyéni nyugdíj számla, meg miegymás rahedli sok elképzelés (csak most inkább a KC-TB-t nézném politikai vita helyett), ehhez képest fogalmunk sincs mi fog történni a nyugdíjrendszerrel pár év múlva, mert abban az említett közgazdaság könyvben az is biztos benne van.
És Orbánék sokszor annyi pénzből csinálhatták mindezt, mert a gazdaság fehérítését megoldották az online kasszákból, aztán mégis eü, oktatás és nyugdíjrendszer, hogy a három legnagyobbat mondjam, semmi fejlődést nem mutat.
Úgyhogy óvatosan azzal, hogy az ellenzékre olvassuk a be nem tartott ígéreteket.

"Te pedig nyilván a büdös életben nem szavaznál az ellenzékre, ergo lehet a véleményed érdekes meg fontos, de nyilván egy ellenzéki szavazó teljesen másképp látja."
Nem értelek, hogy miért ne szavazhatnék az ellenzékre? Ha lenne esetleg mondanivaló azon kívül, hogy O1G (sajnos nekem ennyi valóban nem elég 😕 ) + jogállamiságéseurópa (ami ugye főleg ettől az ellenzéktől egy jól hangzó bullshit) akkor simán lehetne szavazni rájuk, de ahhoz el kéne mondani, hogy a hatalomra jutásuk után mi lesz például:
- a egy kulcsos adóval
- a családi adókedvezményekkel
- a csokkal
- a TAO rendszerrel
- a honvédelmi fejlesztésekkel
- a KATA-val
- a világ legmagasabb ÁFÁ-jával amik így hirtelen eszembe jutottak

Először lesznek kedvesek ezekről (is) mondani valamit utána jöhet az O1G és a jogállamiságéseurópa. A te meg az én véleményem ezekben a kérdésekben valóban 20adrangúak, csakhogy te meg én nem akarunk (legalábbis én nem 😊 ) országot irányítani, ők kérnek ehhez szavazatot de azt program nélkül adni csak mert O1G...hát, mindenkinek a lelke rajta.
MC12

Igazad van, minden választási kampányban a Fidesz el halmozott minket több száz oldalas minden részletre kiterjedő programmal h mit kívánnak tenni a következő 4 évben közben az ellenzéki partok meg nem ....
csebi

Megjegyzem most ez irreleváns.
Ők a hatalmon vannak és megvan az eszközük, hogy ott maradjanak.
Ha az ellenzék akar valamit neki igenis kell olyat mondaniuk, hogy mit szerrtnének.
Az, hogy lopnak és undorítóak és csak stadiont építenek meg tönkre teszik az országot már kevés.
És ez is mondjuk kevés még Gyurcsánnyal az élen aki nem akar mást csak több pénzt , de ha csurran cseppen megelégszik a mostani status-quo-val is.
Toca

Nem irreleváns. Itt ami fentebb volt az nettó hazugság. Csak erre akartam rávilágítani. Nem szép dolog olyat számon kérni, amit amúgy megtettek, mert igen a programok nagy részében az ellenzéki partok foglalkoztak ezekkel a kérdésekkel.
csebi

Ne haragudj Csebi, de egyszerűen nem igaz amit írsz. Nem tudok olyanról hazudni ami nincs. Az ellenzék egy listán indul egységes prgogrammal (ők mondták) aminek hetek - hónapok óta se híre se hamva tehát nem hazudhattam róla. Az viszont tény, hogy nem tudjuk hogy AZ EGYSÉGES ELLENZÉK mit gondol ezekről, mihez kérik a szavazatot?

"Nem szép dolog olyat számon kérni, amit amúgy megtettek, mert igen a programok nagy részében az ellenzéki partok foglalkoztak ezekkel a kérdésekkel."

Nos ebben akár igazad is lehet (márhogy foglalkoztak ezekkel a kérdésekkel), az a baj, hogy én az a hülye vagyok aki el is olvassa a programokat nem csak elhiszi hogy vannak 😊 nézzünk pár pontot, mit is mondtak 2018ban a pártok (külön -külön):

Egy kulcsos adó:
- Dk: három kulcsos adó
- Momentum&MSZP: igazságosabb adórendszer (jelentsen ez bármit)
- LMP: két kulcsos adó
- Jobbik: passz, a programból nem derül ki mit szeretnének

TAO:
- DK: Megszüntetni
- Momentum: Kibővíteni
- LMP: Megszünteni
- Jobbik: Felül kell csak vizsgálni

KATA:
- Senki egy büdös szót se (több százezer vállakozót érint) ellenben több DK-s képviselő mondta, hogy meg kell szüntetni, több LMP-s meg, hogy az Orbán kormány egyetlen értelmes intézkedése

Ami a legviccesebb, ÁFA-csökkentés és családi adókedvezmények:
- mindenki csökkenti az ÁFÁt és mindenki megtartja a családi adókedvezményeket 😀😀😀D - aki nem érti, hogy mi ezzel a baj, az vegyen elő egy Közgáz 1. tankönyvet.

És végeláthatatlan azon pontok sora, ahol tökéletesen ellentétes gazdasági, szociológiai és ideológiai érvei vannak a különböző ellenzéik pártoknak. Ami nem baj, sőt, csak ne akarják azt hazudni, hogy majd az egy listán és az egy programban ezek összehozhatóak mert nem azok. Nem lehet egy szociális intézkedés egyszerre liberális (LMP) és szocialista (MSZP - DK) és nem lehet egy gazdasági intézkedés egyszerre szociáldemokrata (MSZP - LMP) és neoliberális (Momentum). Ezek nem férnek össze.

Azt már meg se merem kérdezni, hogy ha közös nevezőre is jutnának ezek a pártok, miért is kéne az egyszeri választónak elhinni, hogy ha az ellenzék hatalomra kerül, be is tartják amit ígérnek, amíg olyan ülnek ott, akik egyszer - többször már végig hazudtak egy-több ciklust (nem lesz gázáremelés, adócsökkentés, stb.) vagy csak szimplán homlokegyenest ellent mennek a 2018-as prgramjukkal (lásd feljebb: egyszerre nem lehet minden). Tudom, hogy a magadfajta szektásoknak csak O1G-van és mindenki ai mást gondol, mocskos fideszes náci, de néha érdemes tovább is nézni.
MC12

Ja h te már most kéred számon h 2022ben mi lesz a kampány program, jó tudni. Így visszavonom a nem igaz részt. Kicsit korai meg ez sztem, illetve Hollikot idézve megkérdezném h most nincs fontosabb dolog talán?
Sztem a programot elég akkor megtekinteni amikor mondjuk elindul ténylegesen a kampány. Ha akkor ezek nem lesznek akkor jogosak lesznek a kritikaid bár meg kevésbé hitelesek ha csak ezt az ellenzéken kéred számon.

Abba sztem ne menjünk bele h a Fidesz hány dologban mondott egy dolgot akar reggel majd cselekedett este másképp mert ez is hosszú lista lenne, de gondolom az teljesen rendben van.

Mint ahogy a Fidesznek is vannak szocialista intézkedései valamint konzervatív így ugyanígy felhozni azt h majd az ellenzék összeegyeztetni nem tudja megint fura sztem. Egyik helyen nem probléma h nem tisztán konzervatív politikát folytat akkor az ellenzéknek miért kellene szinten leragadni egy jelzonel.

Meglepodnel de nekem nem csupán mocskos fideszes náci elképzelésem van a világról, dolgoztam pár olyan helyen ahol megismertem fideszes állami vezetőket és jó párról igen jó véleményem van, mind amellett vannak olyan tervek, ötletek, intézkedések, amiket kifejezetten hasznosnak és jónak találok. Én próbálok úgy nézni intezkedeseket h nem azért tetszik mert a Fidesz hozza hanem h ténylegesen miről szól és mennyire tudok egyetérteni ezzel. Ugyanígy ha ellenzék Vhogyan balkuki azt is kritikával szoktam illetni.

Már sokszor leírtam h nekem lényegében nincsen számomra megfelelő part Magyarországon, legközelebbi part olyan 70% körül van hozzam, miközben EU-s szinten legalább 7-8 másik part bőven 85% körül, van köztük kormánypárt is tehát nem Mini partok ezek. Arról nem tehetek h itthon nem igazán van olyan part amivel nagyrészt egyet tudok érteni de vszeg 22ben könnyű döntés elé állítanak minket: Fidesz v nem Fidesz. Aztán hajrá ebben a döntésben mkinek.

De köszi a megtisztelő szektás jelződet ...

Szerkesztette: csebi

Nehezen tudom elképzelni, hogy 2022-ben Magyarország hirtelen kifordul magából, és az a párt fog nyerni, akinek jobb a programja.

Populista üzenetek (migráns-buzi-mocskossoros vs. korrupt-o1g-jogállamiság) fognak harcolni egymással, és az lesz a kérdés, hogy miből lesz több: válság által megcsömörlött "ellenzéki" szavazóból vagy a Fidesz törzsszavazókból.

Kinek van ideje programokat olvasni?
Gyurma Pappa

Azért az nem baj ha legalább a kulcs gazdasági és társadalmi kérdéseket számok lehet kérni egy párton (pártszövetségen) aki azzal haknizik, hogy jogállam - Európa - transzparencia - egyenlőség ugye? 😊 a kormánytól nem számítunk ilyesmire - de ők nem is állítanak ilyet magukról 😊
MC12

Ja, hát felőlem azt kérsz számon, amit szeretnél 😊

Szerintem 3 percet nem fognak azzal fáradni, hogy egy sort is írjanak, ráérnek majd kitalálni, ha nyernek. Ha nyernek.

Mivel csak annyira érdekel csak a nyilvános politika, hogy "mi van mögötte", semmilyen szinten nem érdekelnek a szarás közben, két másnapos gyakornok által összerakott választási programok. (Jó, hát lehet hogy nem PONT így készülnek, lehet hogy nem szarnak közben)

Nehezen tudom elképzelni, hogy 2022-ben Magyarország hirtelen kifordul magából, és az a párt fog nyerni, akinek jobb a programja.

Populista üzenetek (migráns-buzi-mocskossoros vs. korrupt-o1g-jogállamiság) fognak harcolni egymással, és az lesz a kérdés, hogy miből lesz több: válság által megcsömörlött "ellenzéki" szavazóból vagy a Fidesz törzsszavazókból.

Kinek van ideje programokat olvasni?
Gyurma Pappa

Azért az nem baj ha legalább a kulcs gazdasági és társadalmi kérdéseket számok lehet kérni egy párton (pártszövetségen) aki azzal haknizik, hogy jogállam - Európa - transzparencia - egyenlőség ugye? 😊 a kormánytól nem számítunk ilyesmire - de ők nem is állítanak ilyet magukról 😊

Nehezen tudom elképzelni, hogy 2022-ben Magyarország hirtelen kifordul magából, és az a párt fog nyerni, akinek jobb a programja.

Populista üzenetek (migráns-buzi-mocskossoros vs. korrupt-o1g-jogállamiság) fognak harcolni egymással, és az lesz a kérdés, hogy miből lesz több: válság által megcsömörlött "ellenzéki" szavazóból vagy a Fidesz törzsszavazókból.

Kinek van ideje programokat olvasni?

"Te pedig nyilván a büdös életben nem szavaznál az ellenzékre, ergo lehet a véleményed érdekes meg fontos, de nyilván egy ellenzéki szavazó teljesen másképp látja."
Nem értelek, hogy miért ne szavazhatnék az ellenzékre? Ha lenne esetleg mondanivaló azon kívül, hogy O1G (sajnos nekem ennyi valóban nem elég 😕 ) + jogállamiságéseurópa (ami ugye főleg ettől az ellenzéktől egy jól hangzó bullshit) akkor simán lehetne szavazni rájuk, de ahhoz el kéne mondani, hogy a hatalomra jutásuk után mi lesz például:
- a egy kulcsos adóval
- a családi adókedvezményekkel
- a csokkal
- a TAO rendszerrel
- a honvédelmi fejlesztésekkel
- a KATA-val
- a világ legmagasabb ÁFÁ-jával amik így hirtelen eszembe jutottak

Először lesznek kedvesek ezekről (is) mondani valamit utána jöhet az O1G és a jogállamiságéseurópa. A te meg az én véleményem ezekben a kérdésekben valóban 20adrangúak, csakhogy te meg én nem akarunk (legalábbis én nem 😊 ) országot irányítani, ők kérnek ehhez szavazatot de azt program nélkül adni csak mert O1G...hát, mindenkinek a lelke rajta.
MC12

Igazad van, minden választási kampányban a Fidesz el halmozott minket több száz oldalas minden részletre kiterjedő programmal h mit kívánnak tenni a következő 4 évben közben az ellenzéki partok meg nem ....
csebi

Megjegyzem most ez irreleváns.
Ők a hatalmon vannak és megvan az eszközük, hogy ott maradjanak.
Ha az ellenzék akar valamit neki igenis kell olyat mondaniuk, hogy mit szerrtnének.
Az, hogy lopnak és undorítóak és csak stadiont építenek meg tönkre teszik az országot már kevés.
És ez is mondjuk kevés még Gyurcsánnyal az élen aki nem akar mást csak több pénzt , de ha csurran cseppen megelégszik a mostani status-quo-val is.
Toca

Nem irreleváns. Itt ami fentebb volt az nettó hazugság. Csak erre akartam rávilágítani. Nem szép dolog olyat számon kérni, amit amúgy megtettek, mert igen a programok nagy részében az ellenzéki partok foglalkoztak ezekkel a kérdésekkel.
csebi

Ne haragudj Csebi, de egyszerűen nem igaz amit írsz. Nem tudok olyanról hazudni ami nincs. Az ellenzék egy listán indul egységes prgogrammal (ők mondták) aminek hetek - hónapok óta se híre se hamva tehát nem hazudhattam róla. Az viszont tény, hogy nem tudjuk hogy AZ EGYSÉGES ELLENZÉK mit gondol ezekről, mihez kérik a szavazatot?

"Nem szép dolog olyat számon kérni, amit amúgy megtettek, mert igen a programok nagy részében az ellenzéki partok foglalkoztak ezekkel a kérdésekkel."

Nos ebben akár igazad is lehet (márhogy foglalkoztak ezekkel a kérdésekkel), az a baj, hogy én az a hülye vagyok aki el is olvassa a programokat nem csak elhiszi hogy vannak 😊 nézzünk pár pontot, mit is mondtak 2018ban a pártok (külön -külön):

Egy kulcsos adó:
- Dk: három kulcsos adó
- Momentum&MSZP: igazságosabb adórendszer (jelentsen ez bármit)
- LMP: két kulcsos adó
- Jobbik: passz, a programból nem derül ki mit szeretnének

TAO:
- DK: Megszüntetni
- Momentum: Kibővíteni
- LMP: Megszünteni
- Jobbik: Felül kell csak vizsgálni

KATA:
- Senki egy büdös szót se (több százezer vállakozót érint) ellenben több DK-s képviselő mondta, hogy meg kell szüntetni, több LMP-s meg, hogy az Orbán kormány egyetlen értelmes intézkedése

Ami a legviccesebb, ÁFA-csökkentés és családi adókedvezmények:
- mindenki csökkenti az ÁFÁt és mindenki megtartja a családi adókedvezményeket 😀😀😀D - aki nem érti, hogy mi ezzel a baj, az vegyen elő egy Közgáz 1. tankönyvet.

És végeláthatatlan azon pontok sora, ahol tökéletesen ellentétes gazdasági, szociológiai és ideológiai érvei vannak a különböző ellenzéik pártoknak. Ami nem baj, sőt, csak ne akarják azt hazudni, hogy majd az egy listán és az egy programban ezek összehozhatóak mert nem azok. Nem lehet egy szociális intézkedés egyszerre liberális (LMP) és szocialista (MSZP - DK) és nem lehet egy gazdasági intézkedés egyszerre szociáldemokrata (MSZP - LMP) és neoliberális (Momentum). Ezek nem férnek össze.

Azt már meg se merem kérdezni, hogy ha közös nevezőre is jutnának ezek a pártok, miért is kéne az egyszeri választónak elhinni, hogy ha az ellenzék hatalomra kerül, be is tartják amit ígérnek, amíg olyan ülnek ott, akik egyszer - többször már végig hazudtak egy-több ciklust (nem lesz gázáremelés, adócsökkentés, stb.) vagy csak szimplán homlokegyenest ellent mennek a 2018-as prgramjukkal (lásd feljebb: egyszerre nem lehet minden). Tudom, hogy a magadfajta szektásoknak csak O1G-van és mindenki ai mást gondol, mocskos fideszes náci, de néha érdemes tovább is nézni.

"Te pedig nyilván a büdös életben nem szavaznál az ellenzékre, ergo lehet a véleményed érdekes meg fontos, de nyilván egy ellenzéki szavazó teljesen másképp látja."
Nem értelek, hogy miért ne szavazhatnék az ellenzékre? Ha lenne esetleg mondanivaló azon kívül, hogy O1G (sajnos nekem ennyi valóban nem elég 😕 ) + jogállamiságéseurópa (ami ugye főleg ettől az ellenzéktől egy jól hangzó bullshit) akkor simán lehetne szavazni rájuk, de ahhoz el kéne mondani, hogy a hatalomra jutásuk után mi lesz például:
- a egy kulcsos adóval
- a családi adókedvezményekkel
- a csokkal
- a TAO rendszerrel
- a honvédelmi fejlesztésekkel
- a KATA-val
- a világ legmagasabb ÁFÁ-jával amik így hirtelen eszembe jutottak

Először lesznek kedvesek ezekről (is) mondani valamit utána jöhet az O1G és a jogállamiságéseurópa. A te meg az én véleményem ezekben a kérdésekben valóban 20adrangúak, csakhogy te meg én nem akarunk (legalábbis én nem 😊 ) országot irányítani, ők kérnek ehhez szavazatot de azt program nélkül adni csak mert O1G...hát, mindenkinek a lelke rajta.
MC12

Igazad van, minden választási kampányban a Fidesz el halmozott minket több száz oldalas minden részletre kiterjedő programmal h mit kívánnak tenni a következő 4 évben közben az ellenzéki partok meg nem ....
csebi

Megjegyzem most ez irreleváns.
Ők a hatalmon vannak és megvan az eszközük, hogy ott maradjanak.
Ha az ellenzék akar valamit neki igenis kell olyat mondaniuk, hogy mit szerrtnének.
Az, hogy lopnak és undorítóak és csak stadiont építenek meg tönkre teszik az országot már kevés.
És ez is mondjuk kevés még Gyurcsánnyal az élen aki nem akar mást csak több pénzt , de ha csurran cseppen megelégszik a mostani status-quo-val is.
Toca

Nem irreleváns. Itt ami fentebb volt az nettó hazugság. Csak erre akartam rávilágítani. Nem szép dolog olyat számon kérni, amit amúgy megtettek, mert igen a programok nagy részében az ellenzéki partok foglalkoztak ezekkel a kérdésekkel.
csebi

Nem a program a lényeg.
A mém, a thread, az üzenet, a mondás, a vízió.
Ehhez kevés az Orbán geci.

Míg a kormányoldalnak elég, hogy "csakígytovább", és "Orbán a mi Kádárunk". Kétszer kétharmadhoz elég volt.
Mivel Orbánéknak van elég szavazatuk, mit variáljanak?
De aki változást akar, annak ennél több kéne.
(22-ben lesz is több, a covid és a bedőlő gazdaság miatt.)
Sobri Jóska

Nem erről van szó. Én ezzel tisztában vagyok. Csak lehetőleg a nemigazmondast hagyjuk meg a politikusoknak

Nem a program a lényeg.
A mém, a thread, az üzenet, a mondás, a vízió.
Ehhez kevés az Orbán geci.

Míg a kormányoldalnak elég, hogy "csakígytovább", és "Orbán a mi Kádárunk". Kétszer kétharmadhoz elég volt.
Mivel Orbánéknak van elég szavazatuk, mit variáljanak?
De aki változást akar, annak ennél több kéne.
(22-ben lesz is több, a covid és a bedőlő gazdaság miatt.)
Sobri Jóska

populizmusban nem, egy egyszerű üzenet amit az 1bites meg fog érteni (jelenleg ilyen nincs)
valamint populizmusban is kell egy program az "értelmiségnek" és a fiataloknak mert anélkül őket nehéz mozgatni
ezért volt Trumptól zseniális a drain the swamp és a maga
egyszerre szólt az 1biteseknek de az értelmiségi bázisnak is, egyszerre volt program és slogan

az ellenzéknél annyi van h O1G és .
Negritis

És ez kevés.
Ez nem valami melletti kiállás, hanem valami elleni gyűlölködés.
Ez van amikor elég (főleg forradalmakkor, rendszerváltásokkor) de eddig nem volt az.
22-ben (covid után, válság közben) elég lehet bőven.
Sobri Jóska

a demokratán hasonló helyzetben buktatták Trumpot hasonlóan semmi üzenettel
a különbség hogy az ellenzék itt nem egy pár/tömb hanem egy csomó dilletáns pojáca aki a koncokért küzd és nem lesz összefogás sztem
úgy meg nehéz
Negritis

Valószínűleg egy tömb lesz.
Hacsak Gyurcsányt ki nem vásárolják vagy be nem hisztizik.
De amíg Dobrev a miniszterelnökjelölt, addig az jó neki. Hogy a Fidesznek is jó e, az majd kiderül jövőre.

Nem a program a lényeg.
A mém, a thread, az üzenet, a mondás, a vízió.
Ehhez kevés az Orbán geci.

Míg a kormányoldalnak elég, hogy "csakígytovább", és "Orbán a mi Kádárunk". Kétszer kétharmadhoz elég volt.
Mivel Orbánéknak van elég szavazatuk, mit variáljanak?
De aki változást akar, annak ennél több kéne.
(22-ben lesz is több, a covid és a bedőlő gazdaság miatt.)
Sobri Jóska

populizmusban nem, egy egyszerű üzenet amit az 1bites meg fog érteni (jelenleg ilyen nincs)
valamint populizmusban is kell egy program az "értelmiségnek" és a fiataloknak mert anélkül őket nehéz mozgatni
ezért volt Trumptól zseniális a drain the swamp és a maga
egyszerre szólt az 1biteseknek de az értelmiségi bázisnak is, egyszerre volt program és slogan

az ellenzéknél annyi van h O1G és .
Negritis

És ez kevés.
Ez nem valami melletti kiállás, hanem valami elleni gyűlölködés.
Ez van amikor elég (főleg forradalmakkor, rendszerváltásokkor) de eddig nem volt az.
22-ben (covid után, válság közben) elég lehet bőven.
Sobri Jóska

a demokratán hasonló helyzetben buktatták Trumpot hasonlóan semmi üzenettel
a különbség hogy az ellenzék itt nem egy pár/tömb hanem egy csomó dilletáns pojáca aki a koncokért küzd és nem lesz összefogás sztem
úgy meg nehéz

Nem a program a lényeg.
A mém, a thread, az üzenet, a mondás, a vízió.
Ehhez kevés az Orbán geci.

Míg a kormányoldalnak elég, hogy "csakígytovább", és "Orbán a mi Kádárunk". Kétszer kétharmadhoz elég volt.
Mivel Orbánéknak van elég szavazatuk, mit variáljanak?
De aki változást akar, annak ennél több kéne.
(22-ben lesz is több, a covid és a bedőlő gazdaság miatt.)
Sobri Jóska

populizmusban nem, egy egyszerű üzenet amit az 1bites meg fog érteni (jelenleg ilyen nincs)
valamint populizmusban is kell egy program az "értelmiségnek" és a fiataloknak mert anélkül őket nehéz mozgatni
ezért volt Trumptól zseniális a drain the swamp és a maga
egyszerre szólt az 1biteseknek de az értelmiségi bázisnak is, egyszerre volt program és slogan

az ellenzéknél annyi van h O1G és .
Negritis

És ez kevés.
Ez nem valami melletti kiállás, hanem valami elleni gyűlölködés.
Ez van amikor elég (főleg forradalmakkor, rendszerváltásokkor) de eddig nem volt az.
22-ben (covid után, válság közben) elég lehet bőven.

Nem a program a lényeg.
A mém, a thread, az üzenet, a mondás, a vízió.
Ehhez kevés az Orbán geci.

Míg a kormányoldalnak elég, hogy "csakígytovább", és "Orbán a mi Kádárunk". Kétszer kétharmadhoz elég volt.
Mivel Orbánéknak van elég szavazatuk, mit variáljanak?
De aki változást akar, annak ennél több kéne.
(22-ben lesz is több, a covid és a bedőlő gazdaság miatt.)
Sobri Jóska

populizmusban nem, egy egyszerű üzenet amit az 1bites meg fog érteni (jelenleg ilyen nincs)
valamint populizmusban is kell egy program az "értelmiségnek" és a fiataloknak mert anélkül őket nehéz mozgatni
ezért volt Trumptól zseniális a drain the swamp és a maga
egyszerre szólt az 1biteseknek de az értelmiségi bázisnak is, egyszerre volt program és slogan

az ellenzéknél annyi van h O1G és .

Szerkesztette: Negritis, a vajda

"Te pedig nyilván a büdös életben nem szavaznál az ellenzékre, ergo lehet a véleményed érdekes meg fontos, de nyilván egy ellenzéki szavazó teljesen másképp látja."
Nem értelek, hogy miért ne szavazhatnék az ellenzékre? Ha lenne esetleg mondanivaló azon kívül, hogy O1G (sajnos nekem ennyi valóban nem elég 😕 ) + jogállamiságéseurópa (ami ugye főleg ettől az ellenzéktől egy jól hangzó bullshit) akkor simán lehetne szavazni rájuk, de ahhoz el kéne mondani, hogy a hatalomra jutásuk után mi lesz például:
- a egy kulcsos adóval
- a családi adókedvezményekkel
- a csokkal
- a TAO rendszerrel
- a honvédelmi fejlesztésekkel
- a KATA-val
- a világ legmagasabb ÁFÁ-jával amik így hirtelen eszembe jutottak

Először lesznek kedvesek ezekről (is) mondani valamit utána jöhet az O1G és a jogállamiságéseurópa. A te meg az én véleményem ezekben a kérdésekben valóban 20adrangúak, csakhogy te meg én nem akarunk (legalábbis én nem 😊 ) országot irányítani, ők kérnek ehhez szavazatot de azt program nélkül adni csak mert O1G...hát, mindenkinek a lelke rajta.
MC12

Igazad van, minden választási kampányban a Fidesz el halmozott minket több száz oldalas minden részletre kiterjedő programmal h mit kívánnak tenni a következő 4 évben közben az ellenzéki partok meg nem ....
csebi

Megjegyzem most ez irreleváns.
Ők a hatalmon vannak és megvan az eszközük, hogy ott maradjanak.
Ha az ellenzék akar valamit neki igenis kell olyat mondaniuk, hogy mit szerrtnének.
Az, hogy lopnak és undorítóak és csak stadiont építenek meg tönkre teszik az országot már kevés.
És ez is mondjuk kevés még Gyurcsánnyal az élen aki nem akar mást csak több pénzt , de ha csurran cseppen megelégszik a mostani status-quo-val is.
Toca

Nem irreleváns. Itt ami fentebb volt az nettó hazugság. Csak erre akartam rávilágítani. Nem szép dolog olyat számon kérni, amit amúgy megtettek, mert igen a programok nagy részében az ellenzéki partok foglalkoztak ezekkel a kérdésekkel.
csebi

Nem a program a lényeg.
A mém, a thread, az üzenet, a mondás, a vízió.
Ehhez kevés az Orbán geci.

Míg a kormányoldalnak elég, hogy "csakígytovább", és "Orbán a mi Kádárunk". Kétszer kétharmadhoz elég volt.
Mivel Orbánéknak van elég szavazatuk, mit variáljanak?
De aki változást akar, annak ennél több kéne.
(22-ben lesz is több, a covid és a bedőlő gazdaság miatt.)

"Te pedig nyilván a büdös életben nem szavaznál az ellenzékre, ergo lehet a véleményed érdekes meg fontos, de nyilván egy ellenzéki szavazó teljesen másképp látja."
Nem értelek, hogy miért ne szavazhatnék az ellenzékre? Ha lenne esetleg mondanivaló azon kívül, hogy O1G (sajnos nekem ennyi valóban nem elég 😕 ) + jogállamiságéseurópa (ami ugye főleg ettől az ellenzéktől egy jól hangzó bullshit) akkor simán lehetne szavazni rájuk, de ahhoz el kéne mondani, hogy a hatalomra jutásuk után mi lesz például:
- a egy kulcsos adóval
- a családi adókedvezményekkel
- a csokkal
- a TAO rendszerrel
- a honvédelmi fejlesztésekkel
- a KATA-val
- a világ legmagasabb ÁFÁ-jával amik így hirtelen eszembe jutottak

Először lesznek kedvesek ezekről (is) mondani valamit utána jöhet az O1G és a jogállamiságéseurópa. A te meg az én véleményem ezekben a kérdésekben valóban 20adrangúak, csakhogy te meg én nem akarunk (legalábbis én nem 😊 ) országot irányítani, ők kérnek ehhez szavazatot de azt program nélkül adni csak mert O1G...hát, mindenkinek a lelke rajta.
MC12

Igazad van, minden választási kampányban a Fidesz el halmozott minket több száz oldalas minden részletre kiterjedő programmal h mit kívánnak tenni a következő 4 évben közben az ellenzéki partok meg nem ....
csebi

Megjegyzem most ez irreleváns.
Ők a hatalmon vannak és megvan az eszközük, hogy ott maradjanak.
Ha az ellenzék akar valamit neki igenis kell olyat mondaniuk, hogy mit szerrtnének.
Az, hogy lopnak és undorítóak és csak stadiont építenek meg tönkre teszik az országot már kevés.
És ez is mondjuk kevés még Gyurcsánnyal az élen aki nem akar mást csak több pénzt , de ha csurran cseppen megelégszik a mostani status-quo-val is.
Toca

Nem irreleváns. Itt ami fentebb volt az nettó hazugság. Csak erre akartam rávilágítani. Nem szép dolog olyat számon kérni, amit amúgy megtettek, mert igen a programok nagy részében az ellenzéki partok foglalkoztak ezekkel a kérdésekkel.

"Te pedig nyilván a büdös életben nem szavaznál az ellenzékre, ergo lehet a véleményed érdekes meg fontos, de nyilván egy ellenzéki szavazó teljesen másképp látja."
Nem értelek, hogy miért ne szavazhatnék az ellenzékre? Ha lenne esetleg mondanivaló azon kívül, hogy O1G (sajnos nekem ennyi valóban nem elég 😕 ) + jogállamiságéseurópa (ami ugye főleg ettől az ellenzéktől egy jól hangzó bullshit) akkor simán lehetne szavazni rájuk, de ahhoz el kéne mondani, hogy a hatalomra jutásuk után mi lesz például:
- a egy kulcsos adóval
- a családi adókedvezményekkel
- a csokkal
- a TAO rendszerrel
- a honvédelmi fejlesztésekkel
- a KATA-val
- a világ legmagasabb ÁFÁ-jával amik így hirtelen eszembe jutottak

Először lesznek kedvesek ezekről (is) mondani valamit utána jöhet az O1G és a jogállamiságéseurópa. A te meg az én véleményem ezekben a kérdésekben valóban 20adrangúak, csakhogy te meg én nem akarunk (legalábbis én nem 😊 ) országot irányítani, ők kérnek ehhez szavazatot de azt program nélkül adni csak mert O1G...hát, mindenkinek a lelke rajta.
MC12

Igazad van, minden választási kampányban a Fidesz el halmozott minket több száz oldalas minden részletre kiterjedő programmal h mit kívánnak tenni a következő 4 évben közben az ellenzéki partok meg nem ....
csebi

Megjegyzem most ez irreleváns.
Ők a hatalmon vannak és megvan az eszközük, hogy ott maradjanak.
Ha az ellenzék akar valamit neki igenis kell olyat mondaniuk, hogy mit szerrtnének.
Az, hogy lopnak és undorítóak és csak stadiont építenek meg tönkre teszik az országot már kevés.
És ez is mondjuk kevés még Gyurcsánnyal az élen aki nem akar mást csak több pénzt , de ha csurran cseppen megelégszik a mostani status-quo-val is.

"Te pedig nyilván a büdös életben nem szavaznál az ellenzékre, ergo lehet a véleményed érdekes meg fontos, de nyilván egy ellenzéki szavazó teljesen másképp látja."
Nem értelek, hogy miért ne szavazhatnék az ellenzékre? Ha lenne esetleg mondanivaló azon kívül, hogy O1G (sajnos nekem ennyi valóban nem elég 😕 ) + jogállamiságéseurópa (ami ugye főleg ettől az ellenzéktől egy jól hangzó bullshit) akkor simán lehetne szavazni rájuk, de ahhoz el kéne mondani, hogy a hatalomra jutásuk után mi lesz például:
- a egy kulcsos adóval
- a családi adókedvezményekkel
- a csokkal
- a TAO rendszerrel
- a honvédelmi fejlesztésekkel
- a KATA-val
- a világ legmagasabb ÁFÁ-jával amik így hirtelen eszembe jutottak

Először lesznek kedvesek ezekről (is) mondani valamit utána jöhet az O1G és a jogállamiságéseurópa. A te meg az én véleményem ezekben a kérdésekben valóban 20adrangúak, csakhogy te meg én nem akarunk (legalábbis én nem 😊 ) országot irányítani, ők kérnek ehhez szavazatot de azt program nélkül adni csak mert O1G...hát, mindenkinek a lelke rajta.
MC12

Igazad van, minden választási kampányban a Fidesz el halmozott minket több száz oldalas minden részletre kiterjedő programmal h mit kívánnak tenni a következő 4 évben közben az ellenzéki partok meg nem ....

Én saját környezetemben is érzem, látom naponta: nem minden zsidózó náci! Egyszerű gondolkodású, mint az ék, de nem náci. Kövér Laci sem az, csak egy ostoba fasz, azért zsidózik időnként. De Te is írod, néha ez is "kell" a politikájukhoz.
Hozzáteszem, nagyon utálom címkézni az embereket, náci, hazaáruló, stb. Erről a csókáról sem gondolom, hogy náci. Megfelelési kényszere van a szélsőjobb felé, de azért ha szembe jönne a Dohány utcában egy zsidó, nem gondolom, hogy tettlegességig fajulna.
MC12 véleménye pedig érthető lenne, ha a korábbi Bayerzsóti és tsai dumáknál is lett volna hasonló. Ott már a liberális értelmiség sem kapja fel a fejét, mert annyira felesleges. Demeter esetében még azért furcsa, hogy egy Petőfi Irodalmi Körös csávó, gázkamrázik.
Nem is akarom ezt tovább ragozni, pedig Isten bizony egyszer szívesen meginnék veled egy sört valahol, aztán átbeszélnénk.
Ami pedig az on-line/tv/plakátok dolgot illeti. Nem egyenlőséget várok, 2/3-1/3-ot mondjuk. Lehetne egy tv, ahol megszólal az ellenzék is, nem csak a 10-20 perces híradóban az rtl-en.
A másik pedig, hogy a környezetemben látom, hogy rengeteg embert nem érdekel a politika. Nem hiszem, hogy ez az ő hibájuk feltétlen, csak azért, mert nagymamád is tudta. Talán akkor még nem is volt ennyire gusztustalan az egész. Munkahelyemen, baráti körben...nem várhatom el senkitől, hogy foglalkozzon politikával, ha leszarja, mert úgy van vele és ezt sajnos könnyű elhitetni, hogy az van amit Orbán akar, aztán kész. Nem az én hibám ez, én foglalkozom vele.😊
Marciék youtube dolgaival viszont még én sem. Dolgozom, gyereket nevelek és imádok sportot nézni. Egy hétvégén megnézek 3-4 NCAA és 2-3 NFL meccset, vagy sima focit. Nincs időm politikai youtube csatornákra, max ha valami érdekes van és Ti megosztjátok. De környezetemben 20 emberből talán 1-2 néz ilyet. Más környezetben élsz Te.
Klaci79

De, minden zsigerből zsidózó náci.
Aki patikamérlegen kimérve, politikai célokból zsidózik (cigányozik, buzizik) az meg cinikus, igazi politikusmatéria. Szarházi is, de bevállalja ezt a minősítést az anyagi kompenzációért, politikai sikerért, státuszért, amit remélni vél ezért cserébe. (Jörg Haider volt erre a mintapélda, aki biszexuálisként politizált szélsőjobbos üzenetekkel sikeresen.)
De Bíró kötve hiszem, hogy pár éve, a nagy néppártosodás közepette valami logika, valami várt haszon vagy siker mentén zsidózott volna. Neki ez jött zsigerből belülről.
Szíve joga, hogy ez legyen a véleménye, ahogy az enyém meg az, hogy egy faszszopó náci.

De a téma még mindig nem ez volt, hanem a kettősmérce.
Én sok libernyák contentet fogyasztok, és nem lehet nem észrevenni minden szinten azt a meghasonlottságot, lapítást, amit az okoz, hogy össze kell állni a Jobbikkal, mert nélkülük nem jön ki a matek, de sok liberálisnak a háta is borsódzik ettől, túl nagy a béka, amit le kell nyelniük. De Orbántól is behánynak, ami a "zsidózás relativizáláshoz" vezet, amire a kezdő poszt rámutatott.
És ez valójában gázabb, mint maga a zsidózás, vagy a politikusi haszonelvűség.

Demeternek nem megfelelési kényszere van, hanem agya nincs.
Amit írt, akár így gondolja, akár célja van vele, mindenképp baklövés.
Ostobaság ilyet megjelentetni. Ha azt írja: "Soros egy köcsög zsidó, a magyarok ellen van" hasznosabb, mert ezt legalább sokan megértik, persze a végén törölheti ezt is. De a kifacsart párhuzambaállításai az olvasók 98 százalékának az agyáig el se jutnak, a maradék 2 fele meg felháborodik, jó hangosan.
Teljesen agyatlan cikkírás volt ez. Mégcsak nem is tulbuzgóság.
Írok én ennél százszor jobb Orbánpárti túlbuzgást 20 perc alatt, amit még vissza se kell vonnom.

Kitől vársz a plakátok terén kétharmad-egyharmadot?
Azok privát cégek privát felületei, amit üzleti alapon adnak ki.
Nem állami felületek.
Nyilván a cégek tulajdonosi szerkezetét kicsit körbejárva hamar kiderül, hogy Orbáné mind. Tőle várod? Nem azért vette meg, hogy Mátyáskirálykodjon, hanem azért, hogy megőrizze a hatalmát. Mókás. 😊

Viszont az, ha valakit nem érdekel a politika nem hiba, de 100 százalékban annak a felelőssége, és az látja kárát, akit nem érdekel.
Mintha nem érdekelné az egészsége vagy a családja vagy a munkája. ha beleszarik, akkor szarral is lesz tele az élete.
A tudatlanság nem mentség.
Pláne ha utána a nem ismert dolog kihat az életére, és csak rinyál, picsog, és ezt a mindenkori politikai elit (kormányzat+ellenzék) szépen ki is használja.
Nem lesz jól működő ország sose tudatosság nélkül.
És mivel sose lesznek a beleszarósak tudatosak, így pontosan tudható mikor lesz optimálisan, hasznosan, hatékonyan működő ország az agyhalottak számára. Soha. Orbánék számára már most az, vagy a német nagytőke számára a saját országuk, vagy az EU.
De az érdektelen emberrel hülye lenne törődni bárki is, nem?

...
Klaci79

Sobri Jóska

Klaci79

Aki zsidózik az náci. Akár egyik, akár másik.
Nem arról szólt az eredeti felvetés, hogy ezután mi történik, hanem arról a kettősmércéről, hogy a mi nácink bocsánatot kérhet, a másik oldalétól elhatárolódunk.
Én liberális vagyok, nálam belefér a véleménybe, hogy valaki zsidózik, csak arról lesz egy nem túl hízelgő véleményem. De oldalfüggetlenül. Nem mérlegelve, hogy "a mi nácink, az ő nácijuk". Egy faszszopó náci, és ennyi.
Bíró sokkal a zsidózása után kért bocsánatot a tetűcsúszda miatt, ezzel a logikával Demeternek is ráér jövőre a Führer Soros miatt, nem?
Nyilván nem, és MC12 se Demeter agyhalálát magyarázta, hanem a "libernyák értelmiségiek" szemhunyását Bíró felett, az általuk alkalmazott kettősmércét.
Ez szerintem is nagyon gagyi, azt mutatja, hogy már ezen értelmiségiek se elvek mentén strukturálódnak, hanem a törzsi logika mentén, lövészárkok alapján.

Valamit tegyünk különbséget aközött, hogy egy politikus politikai célok miatt hazudik, csúsztat, faszságot beszél ("nem lesz gázáremelés"), ami teljesen elfogadható számomra minden oldaltól, és aközött, amikor valaki valóban egy náci, antiszemita pöcs, és ezt engedi ki magából nem politikai haszonszerzés céljából, hanem mert ennyi esze van/sincs.

Aki nem foglalkozik közélettel, politikával az meg magára vessen.
Nagyanyám nem foglalkozott politikával, mégis bárki szóba került 1983 és 2011 között, el tudta intézni egy "ezek faszok"-al, vagyis mondhatni elég jól képben volt.
Vagy azt várod el, hogy a harsogó és megvetett kormánypropaganda plakátokat harsogó és megvetendő ellenzékipropaganda plakátok kísérjék?
Végülis egy kék alapon Soros után jöhetne egy narancs alapon Borkai segg, csodás cél, valóban.

Minimális a youtube csatornát nézők száma? Ez eléggé boomer attitűd. Nem csak youtube van, és a 18-30 korosztály kb. 90 százaléka(!) inkább fogyaszt online tartalmat, mint hagyományos tévét, rádiót, sajtót. És a 18-30-as korosztály a 8 millió szavazó kb. negyede, 2 millió szavazó.
De ahogy te gondolkozol az onlineról, úgy gondolkozik a sok ellenzéki is (kivéve pont Gyurcsány, neki aktív az sm jelenléte), így megy a picsogás az M1 meg a közmédia miatt (ami annyiban jogos, hogy súlyához képest felül van finanszírozva, de ezt tudjuk, hogy hova megy, és sima pénzszivattyú), amit a kutya nem néz, ahelyett, hogy egyrészt legyen valódi üzenetük, tervük, víziójuk másrészt ezt online célba is juttassák.
Mert az O1G-re aki fogékony, az amúgyis stabil ellenzéki szavazó, ahogy Orbánnak is megvannak a hívei, de a választásokat sose a törzsbázisok döntik el, hanem a plusz szavazatok.
(Lásd Trumpot. Jobban mozgósított mint valaha bárki, minden törzsszavazóját elvitte, de az ellenoldal pont a social médiában tudott plusz szavazatokat szerezni, mert a demokrata törzsbázis kevés lett volna.)

Szóval valójában te lepődnél meg, ha tudnád miként néz ki ma a médiaelérés, én azon lepődök csak meg, hogy kb. naponta pottyan ki 100 nyugdíjas felül, aki Orbán szavazó, és elvileg érkeznie kéne 80 fiatalnak lentről, aki meg nemOrbán, mégis, a Fidesz még mindig egálon tartja magát, holott 4 évente ők veszítenek kb. 150ezer idős szavazót, és az ellenzéknek meg elvileg bővülnie kéne 80ezer fiatallal.
Sobri Jóska

Hű mennyi téma egyben.
Én saját környezetemben is érzem, látom naponta: nem minden zsidózó náci! Egyszerű gondolkodású, mint az ék, de nem náci. Kövér Laci sem az, csak egy ostoba fasz, azért zsidózik időnként. De Te is írod, néha ez is "kell" a politikájukhoz.
Hozzáteszem, nagyon utálom címkézni az embereket, náci, hazaáruló, stb. Erről a csókáról sem gondolom, hogy náci. Megfelelési kényszere van a szélsőjobb felé, de azért ha szembe jönne a Dohány utcában egy zsidó, nem gondolom, hogy tettlegességig fajulna.
MC12 véleménye pedig érthető lenne, ha a korábbi Bayerzsóti és tsai dumáknál is lett volna hasonló. Ott már a liberális értelmiség sem kapja fel a fejét, mert annyira felesleges. Demeter esetében még azért furcsa, hogy egy Petőfi Irodalmi Körös csávó, gázkamrázik.
Nem is akarom ezt tovább ragozni, pedig Isten bizony egyszer szívesen meginnék veled egy sört valahol, aztán átbeszélnénk.
Ami pedig az on-line/tv/plakátok dolgot illeti. Nem egyenlőséget várok, 2/3-1/3-ot mondjuk. Lehetne egy tv, ahol megszólal az ellenzék is, nem csak a 10-20 perces híradóban az rtl-en.
A másik pedig, hogy a környezetemben látom, hogy rengeteg embert nem érdekel a politika. Nem hiszem, hogy ez az ő hibájuk feltétlen, csak azért, mert nagymamád is tudta. Talán akkor még nem is volt ennyire gusztustalan az egész. Munkahelyemen, baráti körben...nem várhatom el senkitől, hogy foglalkozzon politikával, ha leszarja, mert úgy van vele és ezt sajnos könnyű elhitetni, hogy az van amit Orbán akar, aztán kész. Nem az én hibám ez, én foglalkozom vele.😊
Marciék youtube dolgaival viszont még én sem. Dolgozom, gyereket nevelek és imádok sportot nézni. Egy hétvégén megnézek 3-4 NCAA és 2-3 NFL meccset, vagy sima focit. Nincs időm politikai youtube csatornákra, max ha valami érdekes van és Ti megosztjátok. De környezetemben 20 emberből talán 1-2 néz ilyet. Más környezetben élsz Te.

Szerkesztette: Klaci79

mert baloldali nyugger nem esik ki a legidősebb átlag életkorral rendelkező szocik közül egy sem közben. arányaiban pont egál lenne, akkor viszont pont jól szinten tartja magát a másik oldal is.
ozibozi

Amit írtam számot az a különbség, nem nettó szám. Fent is, lent is.

mert baloldali nyugger nem esik ki a legidősebb átlag életkorral rendelkező szocik közül egy sem közben. arányaiban pont egál, akkor viszont pont jól szinten tartja magát a másik oldal is.

Szerkesztette: ozibozi

...
Klaci79

Tényleg az számít, amit egy náci politikai érdekből mond, és nem az, amit azért, mert úgy is gondolja?
Ha elküldene valaki a kurvaanyádba, lezsidózna, leköpne de azon nyomban (vagy másnap, fél év, egy év múlva) bocsánatot is kérne, az negligálja, meg nem történté tenné a sértést?
Ezt nem gondolhatod komolyan.

Az ellenzéknek meg ugyanannyi, sőt, sokkal több social media felülete van, mint a kormánynak, ahol elmondhatnának bármit azon kívül, hogy Orbán geci. Mégse mondják.
Nyilván nekik nem a vidéki nyugdíjas a szavazói célcsoportjuk, ahova csak az M1, Kossuth Rádió, megyei lap kombó jut el.
Puzsér vagy Gulyás Marci is tudja artikulálni a gondolatait egy youtube csatornán, az ellenzéknek százszor annyi opciója lenne, hogy megtegyék - ha lenne bármi mondanivalójuk. De nincs.
Sobri Jóska

Először is...az egyik zsidózott, aztán bocsánatot kért érte. A másik zsidózott, aztán nem bocsánatot kért, hanem sértett kislány módra a liberális médiát tette hibássá, de nem kért bocsánatot. Nálam ez nem ugyanaz már eleve. De sokan mondanak sokféle dolgot a környezetemben, élőben is, amit nem feltétlenül mondanak komolyan. Nem tudok elmenni mellette, mintha meg sem történt volna, de egy választáson messze nem az egyetlen dolog ez, amit figyelembe veszek. Ellenkező esetben ki szavazna az egykori kiszes, majd a liberális internacionálé vezetője, majd konzervatív gondolkodó Orbánra...nehogy már ez legyen nálad a szempont, amikor választasz valakit!
A social media 😀 vicces. Megmondom őszintén, mivel nem követek fideszes újságokat, fórumokat, hozzám is csak akkor jut el amit mondanak, amikor kifejezetten keresem. Pedig jóval többet foglalkozom politikával, mint az átlag ez egészen biztos.
Egyébként pedig meglepődnél, hogy milyen sok ember egyáltalán nem foglalkozik politikával, csak maximum azt mondja, hogy azok is lopnának, ezek meg már loptak eleget, meg stb-stb. Néznek egy-egy tényeket vagy híradót az m1-en például és nem azért mert fideszes lenne, egyszerűen mert a saját kis életén kívül nem foglalkozik semmi "közéleti" dologgal. Sok ilyet ismerek. Nem foglalkoztatja, hogy ez most fideszes tv vagy szoci, csak ezen lesz majd az állarcos énekes vagy az izaura....
És egészen minimális azok száma, akik youtube csatornákat néznek, politikai okokból meg pláne. Nem élünk még olyan világot és szerintem évtizednyire vagyunk ettől. Tehát a youtube lehet számodra média, más számára csak videóklip, meg idióta magamutogató faszokon lehet jókat röhögni kategória.
Klaci79

Aki zsidózik az náci. Akár egyik, akár másik.
Nem arról szólt az eredeti felvetés, hogy ezután mi történik, hanem arról a kettősmércéről, hogy a mi nácink bocsánatot kérhet, a másik oldalétól elhatárolódunk.
Én liberális vagyok, nálam belefér a véleménybe, hogy valaki zsidózik, csak arról lesz egy nem túl hízelgő véleményem. De oldalfüggetlenül. Nem mérlegelve, hogy "a mi nácink, az ő nácijuk". Egy faszszopó náci, és ennyi.
Bíró sokkal a zsidózása után kért bocsánatot a tetűcsúszda miatt, ezzel a logikával Demeternek is ráér jövőre a Führer Soros miatt, nem?
Nyilván nem, és MC12 se Demeter agyhalálát magyarázta, hanem a "libernyák értelmiségiek" szemhunyását Bíró felett, az általuk alkalmazott kettősmércét.
Ez szerintem is nagyon gagyi, azt mutatja, hogy már ezen értelmiségiek se elvek mentén strukturálódnak, hanem a törzsi logika mentén, lövészárkok alapján.

Valamit tegyünk különbséget aközött, hogy egy politikus politikai célok miatt hazudik, csúsztat, faszságot beszél ("nem lesz gázáremelés"), ami teljesen elfogadható számomra minden oldaltól, és aközött, amikor valaki valóban egy náci, antiszemita pöcs, és ezt engedi ki magából nem politikai haszonszerzés céljából, hanem mert ennyi esze van/sincs.

Aki nem foglalkozik közélettel, politikával az meg magára vessen.
Nagyanyám nem foglalkozott politikával, mégis bárki szóba került 1983 és 2011 között, el tudta intézni egy "ezek faszok"-al, vagyis mondhatni elég jól képben volt.
Vagy azt várod el, hogy a harsogó és megvetett kormánypropaganda plakátokat harsogó és megvetendő ellenzékipropaganda plakátok kísérjék?
Végülis egy kék alapon Soros után jöhetne egy narancs alapon Borkai segg, csodás cél, valóban.

Minimális a youtube csatornát nézők száma? Ez eléggé boomer attitűd. Nem csak youtube van, és a 18-30 korosztály kb. 90 százaléka(!) inkább fogyaszt online tartalmat, mint hagyományos tévét, rádiót, sajtót. És a 18-30-as korosztály a 8 millió szavazó kb. negyede, 2 millió szavazó.
De ahogy te gondolkozol az onlineról, úgy gondolkozik a sok ellenzéki is (kivéve pont Gyurcsány, neki aktív az sm jelenléte), így megy a picsogás az M1 meg a közmédia miatt (ami annyiban jogos, hogy súlyához képest felül van finanszírozva, de ezt tudjuk, hogy hova megy, és sima pénzszivattyú), amit a kutya nem néz, ahelyett, hogy egyrészt legyen valódi üzenetük, tervük, víziójuk másrészt ezt online célba is juttassák.
Mert az O1G-re aki fogékony, az amúgyis stabil ellenzéki szavazó, ahogy Orbánnak is megvannak a hívei, de a választásokat sose a törzsbázisok döntik el, hanem a plusz szavazatok.
(Lásd Trumpot. Jobban mozgósított mint valaha bárki, minden törzsszavazóját elvitte, de az ellenoldal pont a social médiában tudott plusz szavazatokat szerezni, mert a demokrata törzsbázis kevés lett volna.)

Szóval valójában te lepődnél meg, ha tudnád miként néz ki ma a médiaelérés, én azon lepődök csak meg, hogy kb. naponta pottyan ki 100 nyugdíjas felül, aki Orbán szavazó, és elvileg érkeznie kéne 80 fiatalnak lentről, aki meg nemOrbán, mégis, a Fidesz még mindig egálon tartja magát, holott 4 évente ők veszítenek kb. 150ezer idős szavazót, és az ellenzéknek meg elvileg bővülnie kéne 80ezer fiatallal.

...
Klaci79

Tényleg az számít, amit egy náci politikai érdekből mond, és nem az, amit azért, mert úgy is gondolja?
Ha elküldene valaki a kurvaanyádba, lezsidózna, leköpne de azon nyomban (vagy másnap, fél év, egy év múlva) bocsánatot is kérne, az negligálja, meg nem történté tenné a sértést?
Ezt nem gondolhatod komolyan.

Az ellenzéknek meg ugyanannyi, sőt, sokkal több social media felülete van, mint a kormánynak, ahol elmondhatnának bármit azon kívül, hogy Orbán geci. Mégse mondják.
Nyilván nekik nem a vidéki nyugdíjas a szavazói célcsoportjuk, ahova csak az M1, Kossuth Rádió, megyei lap kombó jut el.
Puzsér vagy Gulyás Marci is tudja artikulálni a gondolatait egy youtube csatornán, az ellenzéknek százszor annyi opciója lenne, hogy megtegyék - ha lenne bármi mondanivalójuk. De nincs.
Sobri Jóska

Először is...az egyik zsidózott, aztán bocsánatot kért érte. A másik zsidózott, aztán nem bocsánatot kért, hanem sértett kislány módra a liberális médiát tette hibássá, de nem kért bocsánatot. Nálam ez nem ugyanaz már eleve. De sokan mondanak sokféle dolgot a környezetemben, élőben is, amit nem feltétlenül mondanak komolyan. Nem tudok elmenni mellette, mintha meg sem történt volna, de egy választáson messze nem az egyetlen dolog ez, amit figyelembe veszek. Ellenkező esetben ki szavazna az egykori kiszes, majd a liberális internacionálé vezetője, majd konzervatív gondolkodó Orbánra...nehogy már ez legyen nálad a szempont, amikor választasz valakit!
A social media 😀 vicces. Megmondom őszintén, mivel nem követek fideszes újságokat, fórumokat, hozzám is csak akkor jut el amit mondanak, amikor kifejezetten keresem. Pedig jóval többet foglalkozom politikával, mint az átlag ez egészen biztos.
Egyébként pedig meglepődnél, hogy milyen sok ember egyáltalán nem foglalkozik politikával, csak maximum azt mondja, hogy azok is lopnának, ezek meg már loptak eleget, meg stb-stb. Néznek egy-egy tényeket vagy híradót az m1-en például és nem azért mert fideszes lenne, egyszerűen mert a saját kis életén kívül nem foglalkozik semmi "közéleti" dologgal. Sok ilyet ismerek. Nem foglalkoztatja, hogy ez most fideszes tv vagy szoci, csak ezen lesz majd az állarcos énekes vagy az izaura....
És egészen minimális azok száma, akik youtube csatornákat néznek, politikai okokból meg pláne. Nem élünk még olyan világot és szerintem évtizednyire vagyunk ettől. Tehát a youtube lehet számodra média, más számára csak videóklip, meg idióta magamutogató faszokon lehet jókat röhögni kategória.

Szerkesztette: Klaci79

...
Klaci79

Tényleg az számít, amit egy náci politikai érdekből mond, és nem az, amit azért, mert úgy is gondolja?
Ha elküldene valaki a kurvaanyádba, lezsidózna, leköpne de azon nyomban (vagy másnap, fél év, egy év múlva) bocsánatot is kérne, az negligálja, meg nem történté tenné a sértést?
Ezt nem gondolhatod komolyan.

Az ellenzéknek meg ugyanannyi, sőt, sokkal több social media felülete van, mint a kormánynak, ahol elmondhatnának bármit azon kívül, hogy Orbán geci. Mégse mondják.
Nyilván nekik nem a vidéki nyugdíjas a szavazói célcsoportjuk, ahova csak az M1, Kossuth Rádió, megyei lap kombó jut el.
Puzsér vagy Gulyás Marci is tudja artikulálni a gondolatait egy youtube csatornán, az ellenzéknek százszor annyi opciója lenne, hogy megtegyék - ha lenne bármi mondanivalójuk. De nincs.