Politika

Khm. Túlzásokba esel 😊 Az a pár száz millió az szűk 2 milliárd inkább, amit Amerikából szerzett csak MzP. Mindennel együtt az ellenzéki kampány a becslések szerint olyan. 5-8 milliárd között mozgott, ebből a központi volt 3 milliárd körül. Tehát szerinted a választási kampányra, tehát csak Bohár Danira meg a plakátokra, ilyesmire elment 400 -600 milliárd a Fidesz részéről? 😊 azért itt még nem tartanak a fiúk. A Fidesz központi kampánya olyan 15-20szorosa volt az ellenzéki központinak, kb. 40 és 60 milliárd között valahol. Elképesztő aránytalanság ez önmagában, nem kell mítoszt rakni még köré 😊

Ha meg hozzárakjuk az osztogatást (szja, nyugdíj hegyek, fegyverpénz stb) meg a köz és egyéb médiák “ingyen” agitpropját akkor olyan 3000 milliárdra saccolnám a teljes választási ráfordítást.
MC12

Csak a kérdéses összeghez viszonyítottam. De viszonyíthattam volna mondjuk ahhoz, hogy mennyi ment a facebook / youtube influenszereknek, a szorzószám tulajdonképpen tök mindegy, hogy húsz vagy kétszázszoros. Az osztogatást nem számolom ide, az kormány "előjog", azt mindenki csinálja. Most krízis előtt ennyit nem szabadott volna, de ettől még a műfaj létezik. Nem örülni kellett volna az aprópénznek, hanem megbüntetni őket, mert utána ez jött ami jött, de hát a magyar máshogy gondolta.

A lényeg végülis az volt, amiben látom, hogy egyetértünk: vihar a biliben, nem ez a korrupció az a korrupció, amivel gond van az országban. Ez egyszerűen a lehetetlen kampány szabályozásból jön akkor is, ha valaki tisztességesen akarja csinálni. Meg persze akkor is, ha tisztességtelenül, de ahhoz lássam, hogy mondjuk épült egy nyaraló vagy valami hasonló.

Ez, ahogy kezdtem: csak vihar a biliben. A kérdés inkább az, hogy miért jelent ez meg a Népszavában.
peterk2005 udvari bolond

Leisztinger kooperatív személyiség.

Bár Jan pár napja már szépen összefoglalta és levezette, hogy miért nem kell rápánikolni a kormányzat fakivágási törvénymódosításaira, ez a videó kissé még tovább cizellálja a témát.

 youtu.be/QOCey6dnRuc
Őszentsége Sobri Jóska

Választ még mindig nem ad arra kérdésre, hogy mi szükség volt a rendeletre. A fiatal srác se mondott semmi indokot, az agrár miniszter sem mondott semmit mi szükség volt rá. Srác el is mondja, hogy ha 60%-t akarnak termelni a 40% helyett, azt most is megtehetik. Ezek alapján mi értelme volt a törvénynek? Megkaptad a választ a videó alapján?
Szerintem annyi van az egész mögött, hogy kedves kormányunknak kellett mutatni hogy ő mindent megtesz azért hogy legyen télen mivel fűteni. Az hogy valaki ennyire nem értett hozzá, vagy direkt csináltak ilyen extrémre hogy mindenki erről beszéljen..ezt már soha nem tudjuk meg

A másik kérdés pedig hogy ki fogja kitermelni, mert évek óta annyit termelnek ki amennyit tudnak. Nem az a munka amire bárki szívesen jelentkezik.
Nomac

Szerintem annyi értelme van, amit korábban is írtam, lesz örökpanoráma ott, ahol eddig bezavart pár százéves fenyő.
De persze lehet az is, amit a miniszter mondott: valamit tenni kellett, ami megnyugtatja a népet, de semmibe se kerül.

Navracsics Tibor: 2023 első negyedévében jöhetnek az első uniós pénzek.

Feltéve, ha sikerül megállapodnunk az Európai Bizottsággal.

És ha nagyanyámnak tökei lettek volna, ő lenne a nagyapám. Plíz Csicska, dont give me hope! 😀
Zsellértelkes Vrij

A választások után meg szeptember volt a vers, nem? Havonta halasztják a srácok két hónappal 😊
somoskovig

Nem, a hivatalos narratíva régóta az, hogy ha meg is egyezünk, akkor is a jövő év közepén/végén lesz csak érdemi pénz. És még az sem biztos, mert ha ugyanúgy bizonyíték kell az EU-nak, nem ígéret, mint a lengyeleknél, csak akkor kapjuk meg, ha teljesítünk is. Szóval én nyugodtan tartom a forint shortomat, bármit is mond az itt felmagasztalt Balásy Zsolt 😊
Szerény véleményem az, hogy idén nem lesz lóvé, de még a 23-as költségvetést sem fogja kihúzni a szarból.
Ez a mindjárt megegyezünk és jön a lóvé duma nem tudom kinek szól.
[/quote/]

Meddig megy el a HUF?450?Lecsó

Választ még mindig nem ad arra kérdésre, hogy mi szükség volt a rendeletre. A fiatal srác se mondott semmi indokot, az agrár miniszter sem mondott semmit mi szükség volt rá.


Már egy hónapja elmondtuk neked is, hogy az értékes helyen lévő Nnatura2000 es telkeket, mellyek most így még nem igazán értékesek, ezután ‘okosban’ át lehet majd minősíteni.
Erdőmester /haver/engedély és kitermelés után mivel sok helyen csak az aljnövényzet miatt van a Natura és nem a fák miatt.
vlhogy érdekes de megszűnik eltűnik és nincs mit védeni, Te nem végezhetsz fakivágásokat csak az erre jogosult személy aki mindent meg is tesz hogy
a kitermelés alatt meg fog semmisülni az is amit még előtte nem gyomírtóztál, kb minden ami miatt védett volt.
Kamu felülvizsgálat, amit majdnem az végez aki a vágást is intézteMax Pár év. És már nincs mit védeni tovább, mert konkrétan nincs aljnövényzet sem. Lehet fa is csak pár db volt, de
A telked sokszorosát éri attól függően, hogy hol van.
És Nem csak a balcsi felett😉

Szerkesztette: ozibozi

 nepszava.us/marki-zay-tobb-szazmillio-forinttal-nem-szamolt-el-nem-lehet-tudni-hova-tunt-el-a-penz/
szüzesség elvesztése
Amadeus

Hamar ment neki is.
Mikey

Vihar a biliben. Ez a pár száz millió egy országos kampányra amiben hat párt vesz részt közösen, nagy nulla. Semmi. A Fidesz választási büdzséje - csak a direkt kampányra költött pénzt nézve, az osztogatást nem is számolva - ennek minimum kétszázszorosa volt. Inkább több. Két nagyságrendnyi különbség. Egy vicc az egész. Mondom ezt úgy, hogy biztos vagyok benne, hogy igaz a sztori. Legalábbis a magja igaz. Mert máshogy egyszerűen ma, a jelenlegi törvényi/szabályozói keretek és egyéb nehezítő tényezők miatt nem lehet országos kampányt csinálni. Egy a kormányzó párthoz mérten miniatűrt se. Muszáj "kreatívkodni" a költésekkel, különben nincs kampány.

A kérdés csak az, hogy ment-e rokonnak, barátnak, havernak belőle, vagy a kampányra ment, csak így. Utóbbi esetben nincs mit nézegetni. Nálam a szüzesség elvesztése az előbbit jelentené. Vagy például az, ha kiderülne, hogy az általa vezetett önkormányzat hemzseg a korrupciótól. Ez, ahogy kezdtem: csak vihar a biliben. A kérdés inkább az, hogy miért jelent ez meg a Népszavában. KInek az érdekéből? A haldokló MSZP utolsó rúgásainak egyike? Esetleg a Jobbik botrány sorozat mellékterméke? Vagy Gyurcsány keze van ebben is? Úgy értem ebben tényleg? 😊
peterk2005 udvari bolond

Khm. Túlzásokba esel 😊 Az a pár száz millió az szűk 2 milliárd inkább, amit Amerikából szerzett csak MzP. Mindennel együtt az ellenzéki kampány a becslések szerint olyan. 5-8 milliárd között mozgott, ebből a központi volt 3 milliárd körül. Tehát szerinted a választási kampányra, tehát csak Bohár Danira meg a plakátokra, ilyesmire elment 400 -600 milliárd a Fidesz részéről? 😊 azért itt még nem tartanak a fiúk. A Fidesz központi kampánya olyan 15-20szorosa volt az ellenzéki központinak, kb. 40 és 60 milliárd között valahol. Elképesztő aránytalanság ez önmagában, nem kell mítoszt rakni még köré 😊

Ha meg hozzárakjuk az osztogatást (szja, nyugdíj hegyek, fegyverpénz stb) meg a köz és egyéb médiák “ingyen” agitpropját akkor olyan 3000 milliárdra saccolnám a teljes választási ráfordítást.

Szerkesztette: MC12

Szerintem annyi van az egész mögött, hogy kedves kormányunknak kellett mutatni hogy ő mindent megtesz azért hogy legyen télen mivel fűteni. Az hogy valaki ennyire nem értett hozzá, vagy direkt csináltak ilyen extrémre hogy mindenki erről beszéljen..ezt már soha nem tudjuk meg.Nomac

Vagy ahogy itt néhányan megjegyezték, ez is egy lélegeztetőgép sztori. A helyzet apropót adott arra, hogy "könnyítsenek" egy picit a szabályokon, és megépíthető legyen néhány beruházás tájvédett / műemlék védett / stb. helyen.

Bár Jan pár napja már szépen összefoglalta és levezette, hogy miért nem kell rápánikolni a kormányzat fakivágási törvénymódosításaira, ez a videó kissé még tovább cizellálja a témát.

 youtu.be/QOCey6dnRuc
Őszentsége Sobri Jóska

Választ még mindig nem ad arra kérdésre, hogy mi szükség volt a rendeletre. A fiatal srác se mondott semmi indokot, az agrár miniszter sem mondott semmit mi szükség volt rá. Srác el is mondja, hogy ha 60%-t akarnak termelni a 40% helyett, azt most is megtehetik. Ezek alapján mi értelme volt a törvénynek? Megkaptad a választ a videó alapján?
Szerintem annyi van az egész mögött, hogy kedves kormányunknak kellett mutatni hogy ő mindent megtesz azért hogy legyen télen mivel fűteni. Az hogy valaki ennyire nem értett hozzá, vagy direkt csináltak ilyen extrémre hogy mindenki erről beszéljen..ezt már soha nem tudjuk meg

A másik kérdés pedig hogy ki fogja kitermelni, mert évek óta annyit termelnek ki amennyit tudnak. Nem az a munka amire bárki szívesen jelentkezik.

 nepszava.us/marki-zay-tobb-szazmillio-forinttal-nem-szamolt-el-nem-lehet-tudni-hova-tunt-el-a-penz/
szüzesség elvesztése
Amadeus

Hamar ment neki is.
Mikey

Vihar a biliben. Ez a pár száz millió egy országos kampányra amiben hat párt vesz részt közösen, nagy nulla. Semmi. A Fidesz választási büdzséje - csak a direkt kampányra költött pénzt nézve, az osztogatást nem is számolva - ennek minimum kétszázszorosa volt. Inkább több. Két nagyságrendnyi különbség. Egy vicc az egész. Mondom ezt úgy, hogy biztos vagyok benne, hogy igaz a sztori. Legalábbis a magja igaz. Mert máshogy egyszerűen ma, a jelenlegi törvényi/szabályozói keretek és egyéb nehezítő tényezők miatt nem lehet országos kampányt csinálni. Egy a kormányzó párthoz mérten miniatűrt se. Muszáj "kreatívkodni" a költésekkel, különben nincs kampány.

A kérdés csak az, hogy ment-e rokonnak, barátnak, havernak belőle, vagy a kampányra ment, csak így. Utóbbi esetben nincs mit nézegetni. Nálam a szüzesség elvesztése az előbbit jelentené. Vagy például az, ha kiderülne, hogy az általa vezetett önkormányzat hemzseg a korrupciótól. Ez, ahogy kezdtem: csak vihar a biliben. A kérdés inkább az, hogy miért jelent ez meg a Népszavában. KInek az érdekéből? A haldokló MSZP utolsó rúgásainak egyike? Esetleg a Jobbik botrány sorozat mellékterméke? Vagy Gyurcsány keze van ebben is? Úgy értem ebben tényleg? 😊

Bár Jan pár napja már szépen összefoglalta és levezette, hogy miért nem kell rápánikolni a kormányzat fakivágási törvénymódosításaira, ez a videó kissé még tovább cizellálja a témát.

 youtu.be/QOCey6dnRuc

Navracsics Tibor: 2023 első negyedévében jöhetnek az első uniós pénzek.

Feltéve, ha sikerül megállapodnunk az Európai Bizottsággal.

És ha nagyanyámnak tökei lettek volna, ő lenne a nagyapám. Plíz Csicska, dont give me hope! 😀
Zsellértelkes Vrij

A választások után meg szeptember volt a vers, nem? Havonta halasztják a srácok két hónappal 😊
somoskovig

Nem, a hivatalos narratíva régóta az, hogy ha meg is egyezünk, akkor is a jövő év közepén/végén lesz csak érdemi pénz. És még az sem biztos, mert ha ugyanúgy bizonyíték kell az EU-nak, nem ígéret, mint a lengyeleknél, csak akkor kapjuk meg, ha teljesítünk is. Szóval én nyugodtan tartom a forint shortomat, bármit is mond az itt felmagasztalt Balásy Zsolt 😊
Szerény véleményem az, hogy idén nem lesz lóvé, de még a 23-as költségvetést sem fogja kihúzni a szarból.
Ez a mindjárt megegyezünk és jön a lóvé duma nem tudom kinek szól.

 nepszava.us/marki-zay-tobb-szazmillio-forinttal-nem-szamolt-el-nem-lehet-tudni-hova-tunt-el-a-penz/

szüzesség elvesztése
Amadeus

Most tűnik először félig- meddig profi politikusnak. A kampányhoz pénz kell, az tudvalevő, hogy az ellenzéki partok basztak a minimumon túl forrást adni a központi kampányhoz, mégis honnan szedjen össze a milliárdokat? Onnan ahol van valamiféle kapcsolatrendszere, plusz rühellik Orbánt (soros, amerikai félcivil szervezetek plusz a demokraták stb) ez teljesen logikus és be is jött neki. Esetleg ha normálisabb kampány-tanácsadókat szed össze, tán még értelme is lett volna az elköltött pénznek.

Navracsics Tibor: 2023 első negyedévében jöhetnek az első uniós pénzek.

Feltéve, ha sikerül megállapodnunk az Európai Bizottsággal.

És ha nagyanyámnak tökei lettek volna, ő lenne a nagyapám. Plíz Csicska, dont give me hope! 😀
Zsellértelkes Vrij

Lassan olyan lesz ez, mint az Újpest bajnoki címe.

Navracsics Tibor: 2023 első negyedévében jöhetnek az első uniós pénzek.

Feltéve, ha sikerül megállapodnunk az Európai Bizottsággal.

És ha nagyanyámnak tökei lettek volna, ő lenne a nagyapám. Plíz Csicska, dont give me hope! 😀
Zsellértelkes Vrij

A választások után meg szeptember volt a vers, nem? Havonta halasztják a srácok két hónappal 😊
somoskovig

Szegény Navra is rálépett a nagymártoni útra 😊 először nyár vége volt, aztán október, aztán 2 hete azt mondta, hogy éve vége és akkor ezek szerint első negyedév jövőre 😊

Navracsics Tibor: 2023 első negyedévében jöhetnek az első uniós pénzek.

Feltéve, ha sikerül megállapodnunk az Európai Bizottsággal.

És ha nagyanyámnak tökei lettek volna, ő lenne a nagyapám. Plíz Csicska, dont give me hope! 😀
Zsellértelkes Vrij

A választások után meg szeptember volt a vers, nem? Havonta halasztják a srácok két hónappal 😊
somoskovig

Jaja. De mar tenyleg csak egy kicsit kell varni es kibírni! XD XD

 www.youtube.com/watch?v=1t2atXgG2Lk

Navracsics Tibor: 2023 első negyedévében jöhetnek az első uniós pénzek.

Feltéve, ha sikerül megállapodnunk az Európai Bizottsággal.

És ha nagyanyámnak tökei lettek volna, ő lenne a nagyapám. Plíz Csicska, dont give me hope! 😀
Zsellértelkes Vrij

A választások után meg szeptember volt a vers, nem? Havonta halasztják a srácok két hónappal 😊

Navracsics Tibor: 2023 első negyedévében jöhetnek az első uniós pénzek.

Feltéve, ha sikerül megállapodnunk az Európai Bizottsággal.

És ha nagyanyámnak tökei lettek volna, ő lenne a nagyapám. Plíz Csicska, dont give me hope! 😀

Volt gáz, nincs gáz ameddig az EU vissza nem vonja a szankciókat 😀😀

 24.hu/fn/gazdasag/2022/09/05/gaz-foldgaz-vlagyimir-putyin-eszaki-aramlat-gavezetek-gazszallitas-gaztranzit-kreml-rezsi-futes/

 nepszava.us/marki-zay-tobb-szazmillio-forinttal-nem-szamolt-el-nem-lehet-tudni-hova-tunt-el-a-penz/

szüzesség elvesztése
Amadeus

Hamar ment neki is.

 nepszava.us/marki-zay-tobb-szazmillio-forinttal-nem-szamolt-el-nem-lehet-tudni-hova-tunt-el-a-penz/

szüzesség elvesztése

Poginak a neoliberalizmus becsípődése szerintem egyszerűen abból a (mellesleg egyre inkább úgy tűnik, hogy jogosnak tűnő) meggyőződésből fakad, hogy a mai válságjelenségekért az a fordulat a felelős, amit ők okoztak. Persze el lehetne várni tőle, hogy legyen elnézőbb, de ő nem az. Amiért nekem szimpatikus. hogy mindezt a meggyőződését viszont nem lángokat szóró szemmel és nyáltól fröcsögő szájjal mondja, (#puzsérróbert) hanem egy kimért stílusban, ami miatt néha tényleg kicsit olyan robot fílingje van, akinél beakadt a lemez.
Lecsó

Na ja, csak a becsípődéssel az a baj, - hogy aktuális legyek - a rossz időért is őket teszi felelőssé egy idő után. Sok baj van a neoliberalizmussal, de az egészen biztos, hogy nem csak ők felelősek a (nyugati világ) mai bajaiért. Kivéve persze, ha a neoliberálisozást úgy műveljük, mint a komcsizást, hogy mindenkire akit felelősnek érzünk, rámondjuk hogy komcsi. 😀
peterk2005 udvari bolond

Persze hogy nem. Pl azok is felelősek, akik ilyen politikust választanak, akármilyen elköteleződésüek is.Meg azok, akik belátják, hogy hibás a rendszer, de kényelemből, önzésből stb tovább működtetik. Meg én is, te is, majdnem mindenki…
Amúgy kire mondta Pogi, hogy neoliberális, aki szerinted nem az?

Szerkesztette: Lecsó

A közgazdaságtan meg nem lehet matematikai modellekkel leírni, mert a gazdasági döntéseket emberek hozzák. A közgazdaságtan nem természettudomány, hanem társadalomtudomány. Pont az a baj, hogy sokáig természettudományként kezelték.

Csak hogy ne kelljen új arcokat megszokni:
 mandiner.hu/cikk/20170205_erkolcstelen_kozgazdasagtan

Szerkesztette: Lecsó

Poginak a neoliberalizmus becsípődése szerintem egyszerűen abból a (mellesleg egyre inkább úgy tűnik, hogy jogosnak tűnő) meggyőződésből fakad, hogy a mai válságjelenségekért az a fordulat a felelős, amit ők okoztak. Persze el lehetne várni tőle, hogy legyen elnézőbb, de ő nem az. Amiért nekem szimpatikus. hogy mindezt a meggyőződését viszont nem lángokat szóró szemmel és nyáltól fröcsögő szájjal mondja, (#puzsérróbert) hanem egy kimért stílusban, ami miatt néha tényleg kicsit olyan robot fílingje van, akinél beakadt a lemez.
Lecsó

Na ja, csak a becsípődéssel az a baj, - hogy aktuális legyek - a rossz időért is őket teszi felelőssé egy idő után. Sok baj van a neoliberalizmussal, de az egészen biztos, hogy nem csak ők felelősek a (nyugati világ) mai bajaiért. Kivéve persze, ha a neoliberálisozást úgy műveljük, mint a komcsizást, hogy mindenkire akit felelősnek érzünk, rámondjuk hogy komcsi. 😀

A média click-baitel, és ezzel is OV malmára hajtja a vizet.
A rezsicsökkentés eltörlése mögött a sajtóban és azon keresztül a ballib világban most ugyanaz a vágyvezérelt gondolkodás megy, mint tavasszal.
Lehet remélni, hogy kijönnek a rezsiszámlák, és két hónap múlva az éhező, fagyoskodó emberek és a hozzájuk csatlakozó becsődölt vállalkozások felkötik az első lámpaoszlopra Viktort és az egész bagázst, de reálisabb forgatókönyv, hogy a lakossági fogyasztás 2-3, esetleg 5%-kal csökkeni fog, a kisvállalkozásoknak pedig csődbe megy az 5%-a, és nem történik semmi.vpi

Hát szerintem ez jóval több, mint a semmi. Éppenséggel durván sok. Értem, hogy ez a poltopic, de amikor gazdasági krízis helyzet van, akkor engem sokkal kevésbé érdekel, hogy Orbán / a NER hogyan jön ki belőle, és sokkal jobban az, hogy a társadalom milyen veszteségeket könyvel el.