Politika
66 feliratkozó
több mint 2 éve
Okè csak te nem arra reagáltál amit írtam....hahó 😉 ès ott a következő hsz miután láttam a videót, ezt mèg azelőtt írtam. Szerintem nem fog ennyiben maradni egyházon belül sem, remélem....És ez miben is változtat azon, hogy az egyház szerint okés, hogy ha egy ilyen ember vezeti?Azt hogy a zsinati lelkèszi elnöki posztjáról mondatták volna le vagy a püspökiről, a kettő nem ugyan az.Mit mos össze a sajtó? Beismerte, hogy támogatta a kérvényt. Az egyház szerint ezzel nincs baj. Mondjuk tegye fel a kezét az aki meglepődött azon, hogy egy egyházat nem zavar a pedofília támogatása.Nem tudom, nem voltam ott de azért 5 órát csak dumcsiztak 😏 egyèbkènt a sajtó meg persze összemossa. Most csak a zsinati lelkèszi elnöksèget vonhatták volna meg, a püspöki tisztről vagy magától mond le vagy majd az úgynevezett Dunamelléki Egyházkerületi közgyűlés dönthet ha jól tudom. Ami ha lemonndatja akkor azzal a zsinati lelkèszi elnöki tiszte automatikusan megszűnik. Szóval ez mèg nem annyira lefutott törtènet. Meglátjuk.1. Várjuk meg a nyilatkozatot...Oké, de ez , hogy megy? Mármint egy ilyen meghallgatás ?
Nem voltunk ott nem tudjuk mi hangzott el a meghallgatáson bár biztos ki fog derülni, ahogy mostanában áramolnak az információk....
2. Igenis van ártatlanság vèlelme ha tetszik ha nem. Eddig semmilyen tènyleges bizonyítèkot nem tudott senki felmutani, pletykák vannak, feltètelezèsek, semmi több.
Ha pedig ártatlan, akkor nincs is alapja hogy lemondassák, az hogy nem szimpatikus, az kevès...
Ezzel nem őt vèdem, pláne mert nekem sem a "kedvencem" megvannak a fenntartásaim vele kapcsolatban ès semmi fájdalmat nem okozna ha lemondana, sőt.
Csak próbáljátok meg a felháborodáson túl látni kicsit ès úgy megèrteni a helyzetet. Tudom nem könnyű.
dande2
Megkérdezik, hogy fiam te voltál? Mire a válasz nem. Oké akkor szavazzunk? 😀
Greengo
dande2
Mocskos banda.
Tarsi
dande2
Tarsi
több mint 2 éve
bingó.És ez miben is változtat azon, hogy az egyház szerint okés, hogy ha egy ilyen ember vezeti?Azt hogy a zsinati lelkèszi elnöki posztjáról mondatták volna le vagy a püspökiről, a kettő nem ugyan az.Mit mos össze a sajtó? Beismerte, hogy támogatta a kérvényt. Az egyház szerint ezzel nincs baj. Mondjuk tegye fel a kezét az aki meglepődött azon, hogy egy egyházat nem zavar a pedofília támogatása.Nem tudom, nem voltam ott de azért 5 órát csak dumcsiztak 😏 egyèbkènt a sajtó meg persze összemossa. Most csak a zsinati lelkèszi elnöksèget vonhatták volna meg, a püspöki tisztről vagy magától mond le vagy majd az úgynevezett Dunamelléki Egyházkerületi közgyűlés dönthet ha jól tudom. Ami ha lemonndatja akkor azzal a zsinati lelkèszi elnöki tiszte automatikusan megszűnik. Szóval ez mèg nem annyira lefutott törtènet. Meglátjuk.1. Várjuk meg a nyilatkozatot...Oké, de ez , hogy megy? Mármint egy ilyen meghallgatás ?
Nem voltunk ott nem tudjuk mi hangzott el a meghallgatáson bár biztos ki fog derülni, ahogy mostanában áramolnak az információk....
2. Igenis van ártatlanság vèlelme ha tetszik ha nem. Eddig semmilyen tènyleges bizonyítèkot nem tudott senki felmutani, pletykák vannak, feltètelezèsek, semmi több.
Ha pedig ártatlan, akkor nincs is alapja hogy lemondassák, az hogy nem szimpatikus, az kevès...
Ezzel nem őt vèdem, pláne mert nekem sem a "kedvencem" megvannak a fenntartásaim vele kapcsolatban ès semmi fájdalmat nem okozna ha lemondana, sőt.
Csak próbáljátok meg a felháborodáson túl látni kicsit ès úgy megèrteni a helyzetet. Tudom nem könnyű.
dande2
Megkérdezik, hogy fiam te voltál? Mire a válasz nem. Oké akkor szavazzunk? 😀
Greengo
dande2
Mocskos banda.
Tarsi
dande2
Tarsi
Azonnal repülnie kéne mindenhonnan. Nem bizalmat szavazni.
több mint 2 éve
És ez miben is változtat azon, hogy az egyház szerint okés, hogy ha egy ilyen ember vezeti?Azt hogy a zsinati lelkèszi elnöki posztjáról mondatták volna le vagy a püspökiről, a kettő nem ugyan az.Mit mos össze a sajtó? Beismerte, hogy támogatta a kérvényt. Az egyház szerint ezzel nincs baj. Mondjuk tegye fel a kezét az aki meglepődött azon, hogy egy egyházat nem zavar a pedofília támogatása.Nem tudom, nem voltam ott de azért 5 órát csak dumcsiztak 😏 egyèbkènt a sajtó meg persze összemossa. Most csak a zsinati lelkèszi elnöksèget vonhatták volna meg, a püspöki tisztről vagy magától mond le vagy majd az úgynevezett Dunamelléki Egyházkerületi közgyűlés dönthet ha jól tudom. Ami ha lemonndatja akkor azzal a zsinati lelkèszi elnöki tiszte automatikusan megszűnik. Szóval ez mèg nem annyira lefutott törtènet. Meglátjuk.1. Várjuk meg a nyilatkozatot...Oké, de ez , hogy megy? Mármint egy ilyen meghallgatás ?
Nem voltunk ott nem tudjuk mi hangzott el a meghallgatáson bár biztos ki fog derülni, ahogy mostanában áramolnak az információk....
2. Igenis van ártatlanság vèlelme ha tetszik ha nem. Eddig semmilyen tènyleges bizonyítèkot nem tudott senki felmutani, pletykák vannak, feltètelezèsek, semmi több.
Ha pedig ártatlan, akkor nincs is alapja hogy lemondassák, az hogy nem szimpatikus, az kevès...
Ezzel nem őt vèdem, pláne mert nekem sem a "kedvencem" megvannak a fenntartásaim vele kapcsolatban ès semmi fájdalmat nem okozna ha lemondana, sőt.
Csak próbáljátok meg a felháborodáson túl látni kicsit ès úgy megèrteni a helyzetet. Tudom nem könnyű.
dande2
Megkérdezik, hogy fiam te voltál? Mire a válasz nem. Oké akkor szavazzunk? 😀
Greengo
dande2
Mocskos banda.
Tarsi
dande2
több mint 2 éve
Azt hogy a zsinati lelkèszi elnöki posztjáról mondatták volna le vagy a püspökiről, a kettő nem ugyan az.Mit mos össze a sajtó? Beismerte, hogy támogatta a kérvényt. Az egyház szerint ezzel nincs baj. Mondjuk tegye fel a kezét az aki meglepődött azon, hogy egy egyházat nem zavar a pedofília támogatása.Nem tudom, nem voltam ott de azért 5 órát csak dumcsiztak 😏 egyèbkènt a sajtó meg persze összemossa. Most csak a zsinati lelkèszi elnöksèget vonhatták volna meg, a püspöki tisztről vagy magától mond le vagy majd az úgynevezett Dunamelléki Egyházkerületi közgyűlés dönthet ha jól tudom. Ami ha lemonndatja akkor azzal a zsinati lelkèszi elnöki tiszte automatikusan megszűnik. Szóval ez mèg nem annyira lefutott törtènet. Meglátjuk.1. Várjuk meg a nyilatkozatot...Oké, de ez , hogy megy? Mármint egy ilyen meghallgatás ?
Nem voltunk ott nem tudjuk mi hangzott el a meghallgatáson bár biztos ki fog derülni, ahogy mostanában áramolnak az információk....
2. Igenis van ártatlanság vèlelme ha tetszik ha nem. Eddig semmilyen tènyleges bizonyítèkot nem tudott senki felmutani, pletykák vannak, feltètelezèsek, semmi több.
Ha pedig ártatlan, akkor nincs is alapja hogy lemondassák, az hogy nem szimpatikus, az kevès...
Ezzel nem őt vèdem, pláne mert nekem sem a "kedvencem" megvannak a fenntartásaim vele kapcsolatban ès semmi fájdalmat nem okozna ha lemondana, sőt.
Csak próbáljátok meg a felháborodáson túl látni kicsit ès úgy megèrteni a helyzetet. Tudom nem könnyű.
dande2
Megkérdezik, hogy fiam te voltál? Mire a válasz nem. Oké akkor szavazzunk? 😀
Greengo
dande2
Mocskos banda.
Tarsi
több mint 2 éve
Na pont már utána láttam a videót, miután az előző hszt elküldtem illetve ezt láttam. Ha nem volt kellő ismeretek birtokában akkor azèrt baj, ha igen akkor meg azèrt.....így se úgy se jó...bocsánatot kèrt de nem az áldozatoktól 😱😱😱 sajnálom....de abban igaza van ezt nekünk kell eldönteni az előbb leírtak útján....mèg max 3 ève van egyébként a mostanival együtt...1. Várjuk meg a nyilatkozatot...Elismerte, hogy támogatta a kegyelmet.
Nem voltunk ott nem tudjuk mi hangzott el a meghallgatáson bár biztos ki fog derülni, ahogy mostanában áramolnak az információk....
2. Igenis van ártatlanság vèlelme ha tetszik ha nem. Eddig semmilyen tènyleges bizonyítèkot nem tudott senki felmutani, pletykák vannak, feltètelezèsek, semmi több.
Ha pedig ártatlan, akkor nincs is alapja hogy lemondassák, az hogy nem szimpatikus, az kevès...
Ezzel nem őt vèdem, pláne mert nekem sem a "kedvencem" megvannak a fenntartásaim vele kapcsolatban ès semmi fájdalmat nem okozna ha lemondana, sőt.
Csak próbáljátok meg a felháborodáson túl látni kicsit ès úgy megèrteni a helyzetet. Tudom nem könnyű.
dande2
Erre nem mondatják le?
😀😀😀DDDDDDDDDDDD
Csilingel a bohócsapka reformátusékon is.
Amadeus von Dollárbaloldal
több mint 2 éve
Ha délután 3-4-kor kezdtek el kiszállingózni, akkor az azt jelenti, hogy ebédeltek egy jót, aztán kávézgattak, pihizgettek, aztán megkérdezték, hogy mi volt, Balog meg mondta h semmi, lépjünk túl rajta, hisz a volt KE is túllépet rajta és ennyi.Nem tudom, nem voltam ott de azért 5 órát csak dumcsiztak 😏 egyèbkènt a sajtó meg persze összemossa. Most csak a zsinati lelkèszi elnöksèget vonhatták volna meg, a püspöki tisztről vagy magától mond le vagy majd az úgynevezett Dunamelléki Egyházkerületi közgyűlés dönthet ha jól tudom. Ami ha lemonndatja akkor azzal a zsinati lelkèszi elnöki tiszte automatikusan megszűnik. Szóval ez mèg nem annyira lefutott törtènet. Meglátjuk.1. Várjuk meg a nyilatkozatot...Oké, de ez , hogy megy? Mármint egy ilyen meghallgatás ?
Nem voltunk ott nem tudjuk mi hangzott el a meghallgatáson bár biztos ki fog derülni, ahogy mostanában áramolnak az információk....
2. Igenis van ártatlanság vèlelme ha tetszik ha nem. Eddig semmilyen tènyleges bizonyítèkot nem tudott senki felmutani, pletykák vannak, feltètelezèsek, semmi több.
Ha pedig ártatlan, akkor nincs is alapja hogy lemondassák, az hogy nem szimpatikus, az kevès...
Ezzel nem őt vèdem, pláne mert nekem sem a "kedvencem" megvannak a fenntartásaim vele kapcsolatban ès semmi fájdalmat nem okozna ha lemondana, sőt.
Csak próbáljátok meg a felháborodáson túl látni kicsit ès úgy megèrteni a helyzetet. Tudom nem könnyű.
dande2
Megkérdezik, hogy fiam te voltál? Mire a válasz nem. Oké akkor szavazzunk? 😀
Greengo
dande2
Nade, megtartották Balogot a tisztségében, szóval akkor azt várják, hogy úgymond más mondassa le?
Mert ami infók eddig kijöttek, és nem Balogról, hanem K. Endréről, abból látható, hogy ő minden csak nem ártatlan.
És Balog erre az emberre kér kegyelmet?
Nem nézett utána, hogy mi a sztori vagy ő is jóhiszemű volt?
Hagyjuk már...
több mint 2 éve
Mit mos össze a sajtó? Beismerte, hogy támogatta a kérvényt. Az egyház szerint ezzel nincs baj. Mondjuk tegye fel a kezét az aki meglepődött azon, hogy egy egyházat nem zavar a pedofília támogatása.Nem tudom, nem voltam ott de azért 5 órát csak dumcsiztak 😏 egyèbkènt a sajtó meg persze összemossa. Most csak a zsinati lelkèszi elnöksèget vonhatták volna meg, a püspöki tisztről vagy magától mond le vagy majd az úgynevezett Dunamelléki Egyházkerületi közgyűlés dönthet ha jól tudom. Ami ha lemonndatja akkor azzal a zsinati lelkèszi elnöki tiszte automatikusan megszűnik. Szóval ez mèg nem annyira lefutott törtènet. Meglátjuk.1. Várjuk meg a nyilatkozatot...Oké, de ez , hogy megy? Mármint egy ilyen meghallgatás ?
Nem voltunk ott nem tudjuk mi hangzott el a meghallgatáson bár biztos ki fog derülni, ahogy mostanában áramolnak az információk....
2. Igenis van ártatlanság vèlelme ha tetszik ha nem. Eddig semmilyen tènyleges bizonyítèkot nem tudott senki felmutani, pletykák vannak, feltètelezèsek, semmi több.
Ha pedig ártatlan, akkor nincs is alapja hogy lemondassák, az hogy nem szimpatikus, az kevès...
Ezzel nem őt vèdem, pláne mert nekem sem a "kedvencem" megvannak a fenntartásaim vele kapcsolatban ès semmi fájdalmat nem okozna ha lemondana, sőt.
Csak próbáljátok meg a felháborodáson túl látni kicsit ès úgy megèrteni a helyzetet. Tudom nem könnyű.
dande2
Megkérdezik, hogy fiam te voltál? Mire a válasz nem. Oké akkor szavazzunk? 😀
Greengo
dande2
Mocskos banda.
több mint 2 éve
Nem tudom, nem voltam ott de azért 5 órát csak dumcsiztak 😏 egyèbkènt a sajtó meg persze összemossa. Most csak a zsinati lelkèszi elnöksèget vonhatták volna meg, a püspöki tisztről vagy magától mond le vagy majd az úgynevezett Dunamelléki Egyházkerületi közgyűlés dönthet ha jól tudom. Ami ha lemonndatja akkor azzal a zsinati lelkèszi elnöki tiszte automatikusan megszűnik. Szóval ez mèg nem annyira lefutott törtènet. Meglátjuk.1. Várjuk meg a nyilatkozatot...Oké, de ez , hogy megy? Mármint egy ilyen meghallgatás ?
Nem voltunk ott nem tudjuk mi hangzott el a meghallgatáson bár biztos ki fog derülni, ahogy mostanában áramolnak az információk....
2. Igenis van ártatlanság vèlelme ha tetszik ha nem. Eddig semmilyen tènyleges bizonyítèkot nem tudott senki felmutani, pletykák vannak, feltètelezèsek, semmi több.
Ha pedig ártatlan, akkor nincs is alapja hogy lemondassák, az hogy nem szimpatikus, az kevès...
Ezzel nem őt vèdem, pláne mert nekem sem a "kedvencem" megvannak a fenntartásaim vele kapcsolatban ès semmi fájdalmat nem okozna ha lemondana, sőt.
Csak próbáljátok meg a felháborodáson túl látni kicsit ès úgy megèrteni a helyzetet. Tudom nem könnyű.
dande2
Megkérdezik, hogy fiam te voltál? Mire a válasz nem. Oké akkor szavazzunk? 😀
Greengo
több mint 2 éve
1. Várjuk meg a nyilatkozatot...Elismerte, hogy támogatta a kegyelmet.
Nem voltunk ott nem tudjuk mi hangzott el a meghallgatáson bár biztos ki fog derülni, ahogy mostanában áramolnak az információk....
2. Igenis van ártatlanság vèlelme ha tetszik ha nem. Eddig semmilyen tènyleges bizonyítèkot nem tudott senki felmutani, pletykák vannak, feltètelezèsek, semmi több.
Ha pedig ártatlan, akkor nincs is alapja hogy lemondassák, az hogy nem szimpatikus, az kevès...
Ezzel nem őt vèdem, pláne mert nekem sem a "kedvencem" megvannak a fenntartásaim vele kapcsolatban ès semmi fájdalmat nem okozna ha lemondana, sőt.
Csak próbáljátok meg a felháborodáson túl látni kicsit ès úgy megèrteni a helyzetet. Tudom nem könnyű.
dande2
Erre nem mondatják le?
😀😀😀DDDDDDDDDDDD
Csilingel a bohócsapka reformátusékon is.
több mint 2 éve
1. Várjuk meg a nyilatkozatot...Oké, de ez , hogy megy? Mármint egy ilyen meghallgatás ?
Nem voltunk ott nem tudjuk mi hangzott el a meghallgatáson bár biztos ki fog derülni, ahogy mostanában áramolnak az információk....
2. Igenis van ártatlanság vèlelme ha tetszik ha nem. Eddig semmilyen tènyleges bizonyítèkot nem tudott senki felmutani, pletykák vannak, feltètelezèsek, semmi több.
Ha pedig ártatlan, akkor nincs is alapja hogy lemondassák, az hogy nem szimpatikus, az kevès...
Ezzel nem őt vèdem, pláne mert nekem sem a "kedvencem" megvannak a fenntartásaim vele kapcsolatban ès semmi fájdalmat nem okozna ha lemondana, sőt.
Csak próbáljátok meg a felháborodáson túl látni kicsit ès úgy megèrteni a helyzetet. Tudom nem könnyű.
dande2
Megkérdezik, hogy fiam te voltál? Mire a válasz nem. Oké akkor szavazzunk? 😀
E-A-G-L-E-S EAGLES !
több mint 2 éve
Meg vannak ezek is véve kilóra. Az egész egyház rohadt ahogy van (bocs Dande, nem rád vonatkoztatva, tudom hogy te jót akarsz).Nincs itt semmi látnivaló.m.hvg.hu/itthon/20240213_Vege_a_meghallgatasnak_Balog_Zoltan_allitolag_este_a_teveben_nyilatkoziktelex.hu/belfold/2024/02/13/novak-katalin-balog-zoltan-elnoki-kegyelem-magyar-reformatus-egyhaz
warr_b
Eszerint nem kell lemondania, bár lehet Orbán beszél a makacs fejével 😉
ender1112
Tipikus belsős ügyintézés, ahogy cégeknél is lenni szokott.
A református egyház hazai képviselete is kiállította a bizonyítványt magáról.
Fidesz prostituált az összes aki igennel szavazott.
Lúdas Solymi
Hail to the Redskins! - Ad augusta per angusta
"I don't break the horizon
I erase it when I'm born"
több mint 2 éve
1. Várjuk meg a nyilatkozatot...A helyzet világos, Balog Orbán embere, akár lemond, akár nem; innentől kezdve nem értem, miért vársz megértést 😊 Na jó, Sobri biztos nagyon megértő lesz 😀
Nem voltunk ott nem tudjuk mi hangzott el a meghallgatáson bár biztos ki fog derülni, ahogy mostanában áramolnak az információk....
2. Igenis van ártatlanság vèlelme ha tetszik ha nem. Eddig semmilyen tènyleges bizonyítèkot nem tudott senki felmutani, pletykák vannak, feltètelezèsek, semmi több.
Ha pedig ártatlan, akkor nincs is alapja hogy lemondassák, az hogy nem szimpatikus, az kevès...
Ezzel nem őt vèdem, pláne mert nekem sem a "kedvencem" megvannak a fenntartásaim vele kapcsolatban ès semmi fájdalmat nem okozna ha lemondana, sőt.
Csak próbáljátok meg a felháborodáson túl látni kicsit ès úgy megèrteni a helyzetet. Tudom nem könnyű.
dande2
több mint 2 éve
1. Várjuk meg a nyilatkozatot...Nem voltunk ott nem tudjuk mi hangzott el a meghallgatáson bár biztos ki fog derülni, ahogy mostanában áramolnak az információk....
2. Igenis van ártatlanság vèlelme ha tetszik ha nem. Eddig semmilyen tènyleges bizonyítèkot nem tudott senki felmutani, pletykák vannak, feltètelezèsek, semmi több.
Ha pedig ártatlan, akkor nincs is alapja hogy lemondassák, az hogy nem szimpatikus, az kevès...
Ezzel nem őt vèdem, pláne mert nekem sem a "kedvencem" megvannak a fenntartásaim vele kapcsolatban ès semmi fájdalmat nem okozna ha lemondana, sőt.
Csak próbáljátok meg a felháborodáson túl látni kicsit ès úgy megèrteni a helyzetet. Tudom nem könnyű.
Szerkesztette: dande2
több mint 2 éve
Állítólag Orbán pont hogy Balog fejét akarja.Választási lehetőség mindig van, csak a következményeket nem akarták vállalni.Nem volt választásuk, eleve el volt rendelve a szavazás.Nincs itt semmi látnivaló.m.hvg.hu/itthon/20240213_Vege_a_meghallgatasnak_Balog_Zoltan_allitolag_este_a_teveben_nyilatkoziktelex.hu/belfold/2024/02/13/novak-katalin-balog-zoltan-elnoki-kegyelem-magyar-reformatus-egyhaz
warr_b
Eszerint nem kell lemondania, bár lehet Orbán beszél a makacs fejével 😉
ender1112
Tipikus belsős ügyintézés, ahogy cégeknél is lenni szokott.
A református egyház hazai képviselete is kiállította a bizonyítványt magáról.
Fidesz prostituált az összes aki igennel szavazott.
Lúdas Solymi
Őszentsége Sobri Jóska
Lúdas Solymi
több mint 2 éve
Választási lehetőség mindig van, csak a következményeket nem akarták vállalni.Nem volt választásuk, eleve el volt rendelve a szavazás.Nincs itt semmi látnivaló.m.hvg.hu/itthon/20240213_Vege_a_meghallgatasnak_Balog_Zoltan_allitolag_este_a_teveben_nyilatkoziktelex.hu/belfold/2024/02/13/novak-katalin-balog-zoltan-elnoki-kegyelem-magyar-reformatus-egyhaz
warr_b
Eszerint nem kell lemondania, bár lehet Orbán beszél a makacs fejével 😉
ender1112
Tipikus belsős ügyintézés, ahogy cégeknél is lenni szokott.
A református egyház hazai képviselete is kiállította a bizonyítványt magáról.
Fidesz prostituált az összes aki igennel szavazott.
Lúdas Solymi
Őszentsége Sobri Jóska
több mint 2 éve
Nem volt választásuk, eleve el volt rendelve a szavazás.Nincs itt semmi látnivaló.m.hvg.hu/itthon/20240213_Vege_a_meghallgatasnak_Balog_Zoltan_allitolag_este_a_teveben_nyilatkoziktelex.hu/belfold/2024/02/13/novak-katalin-balog-zoltan-elnoki-kegyelem-magyar-reformatus-egyhaz
warr_b
Eszerint nem kell lemondania, bár lehet Orbán beszél a makacs fejével 😉
ender1112
Tipikus belsős ügyintézés, ahogy cégeknél is lenni szokott.
A református egyház hazai képviselete is kiállította a bizonyítványt magáról.
Fidesz prostituált az összes aki igennel szavazott.
Lúdas Solymi
több mint 2 éve
Nincs itt semmi látnivaló.m.hvg.hu/itthon/20240213_Vege_a_meghallgatasnak_Balog_Zoltan_allitolag_este_a_teveben_nyilatkoziktelex.hu/belfold/2024/02/13/novak-katalin-balog-zoltan-elnoki-kegyelem-magyar-reformatus-egyhaz
warr_b
Eszerint nem kell lemondania, bár lehet Orbán beszél a makacs fejével 😉
ender1112
Tipikus belsős ügyintézés, ahogy cégeknél is lenni szokott.
A református egyház hazai képviselete is kiállította a bizonyítványt magáról.
Fidesz prostituált az összes aki igennel szavazott.
több mint 2 éve
m.hvg.hu/itthon/20240213_Vege_a_meghallgatasnak_Balog_Zoltan_allitolag_este_a_teveben_nyilatkoziktelex.hu/belfold/2024/02/13/novak-katalin-balog-zoltan-elnoki-kegyelem-magyar-reformatus-egyhaz
warr_b
Eszerint nem kell lemondania, bár lehet Orbán beszél a makacs fejével 😉
Szerkesztette: ender1112
több mint 2 éve
Nem haszontalan akkor, hogyha egy idő után az már nem tüske vagy az elfertőződés miatt megborul a rendszer.Én sem hiszem, hogy ez az ügy megdöntené a rendszert, de kellemetlenséget az okoz...ez a tüske a köröm alatt, ahogy OV is mondaná. Ezt kell fenntartani, ezt kell tolni, hogy folyamatosan érezze a kellemetlenséget.Na de minek?
Lúdas Solymi
Hogy előbb-utóbb megdőljön a rendszer.
De te se hiszed, hogy ne maradna, így tüskéskedni a köröm alatt valójában tipikus anyag-, energia- és forráspazarlás.
Orbán körömalattisága hasznos és hatékony számára, mert könnyen euróra váltható, de az általad írt általános tüskeség rettentően önpusztító, haszontalan és hatékonytalan.
Őszentsége Sobri Jóska
több mint 2 éve
m.hvg.hu/itthon/20240213_Vege_a_meghallgatasnak_Balog_Zoltan_allitolag_este_a_teveben_nyilatkozik
Hail to the Redskins! - Ad augusta per angusta
"I don't break the horizon
I erase it when I'm born"
több mint 2 éve
Én sem hiszem, hogy ez az ügy megdöntené a rendszert, de kellemetlenséget az okoz...ez a tüske a köröm alatt, ahogy OV is mondaná. Ezt kell fenntartani, ezt kell tolni, hogy folyamatosan érezze a kellemetlenséget.Na de minek?
Lúdas Solymi
Hogy előbb-utóbb megdőljön a rendszer.
De te se hiszed, hogy ne maradna, így tüskéskedni a köröm alatt valójában tipikus anyag-, energia- és forráspazarlás.
Orbán körömalattisága hasznos és hatékony számára, mert könnyen euróra váltható, de az általad írt általános tüskeség rettentően önpusztító, haszontalan és hatékonytalan.
több mint 2 éve
Ezzel a részével nem feltétlenül értek egyet, a többi az jogos.De, láttak.Hát, még sosem látták őket egy szobában, szóval...De ami még ijesztőbb, Sobri is…És így tudtuk meg, hogy Sobri = Viktor 😀
Nemes samu09
StormST
Vitézlő Titoknok tomz
Egyébként meg nem akarom senki lelkesedését se lelohasztani a cinizmusommal, illetve azzal, hogy a legtöbb embernél én sokkalta nagyobb gecinek gondolom Orbánt, sokkal inkább egy zseniális maffiózónak, sokkal gátlástalanabb hatalomtechnikusnak annál, hogy pár agyhalott kegyeltje rá tudja robbantani a palotáját, rendszerét.
Nem hiszek a konteókban, abban hogy ez a kegyelmi-balhé egy előre betervezett vagy kalkulált történés lenne, de abban se hiszek, hogy akár ez, akár Magyar Péter, akár Azariah, vagy ténylegesen akármi meg tudja dönteni a NER-t, mivel -és ezt is sokszor írtam- a NER mi vagyunk.
A NER nem egy ránkoktrojált, természetünktől idegen béklyó, hanem pont ellenkezőleg, egy önazonos, a néplélekkel szinkronban működő rendszer, amit nem Orbán alkotott meg, ő csak hajlandó volt lehajolni érte, megismerni, megérteni, etetgetni, felnevelni, megszerettetni, majd uralni és használni amíg a világ világ és még három nap.
De persze lottót is sokan vesznek, bízva az irracionálisan kis valószínűségben, ilyen az emberi természet.
Őszentsége Sobri Jóska
Anno az usákok is függetlenedtek majd trumpkodtak illetve szét lehet nézni más országokban is, hogy mik folynak.
Szóval ha úgy gondolod, hogy ez csak magyar sajátosság, akkor ezzel nem értek egyet, ez inkább általános emberi természet. Az önámítás egyszerűbb és kellemesebb mint a szembenézés a tévedéseinkkel.
Én sem hiszem, hogy ez az ügy megdöntené a rendszert, de kellemetlenséget az okoz...ez a tüske a köröm alatt, ahogy OV is mondaná. Ezt kell fenntartani, ezt kell tolni, hogy folyamatosan érezze a kellemetlenséget.
több mint 2 éve
De, láttak.Hát, még sosem látták őket egy szobában, szóval...De ami még ijesztőbb, Sobri is…És így tudtuk meg, hogy Sobri = Viktor 😀
Nemes samu09
StormST
Vitézlő Titoknok tomz
Egyébként meg nem akarom senki lelkesedését se lelohasztani a cinizmusommal, illetve azzal, hogy a legtöbb embernél én sokkalta nagyobb gecinek gondolom Orbánt, sokkal inkább egy zseniális maffiózónak, sokkal gátlástalanabb hatalomtechnikusnak annál, hogy pár agyhalott kegyeltje rá tudja robbantani a palotáját, rendszerét.
Nem hiszek a konteókban, abban hogy ez a kegyelmi-balhé egy előre betervezett vagy kalkulált történés lenne, de abban se hiszek, hogy akár ez, akár Magyar Péter, akár Azariah, vagy ténylegesen akármi meg tudja dönteni a NER-t, mivel -és ezt is sokszor írtam- a NER mi vagyunk.
A NER nem egy ránkoktrojált, természetünktől idegen béklyó, hanem pont ellenkezőleg, egy önazonos, a néplélekkel szinkronban működő rendszer, amit nem Orbán alkotott meg, ő csak hajlandó volt lehajolni érte, megismerni, megérteni, etetgetni, felnevelni, megszerettetni, majd uralni és használni amíg a világ világ és még három nap.
De persze lottót is sokan vesznek, bízva az irracionálisan kis valószínűségben, ilyen az emberi természet.
több mint 2 éve
Akkor lenne igazatok, hogyha ez az ember csak az egyházon belül ügyködött volna és mondjuk nem folyt volna bele világi dolgokba és nem használta volna a befolyását."Értsd: téged mint hívet is összebalogozonak, összepedofiloznak."
Pont az ilyen esetek miatt nem jó az amikor az egyház és az állam ennyire összefonódik.
Természetesen nyugodtan megválaszthatják Balogot püspöknek, csak akkor ne csodálkozzon se az egyház, se a hívek, hogyha az átlag ember ezek után negatívan fog beszélni róluk.
Értsd: téged mint hívet is összebalogozonak, összepedofiloznak.
Lúdas Solymi
Ezen már rég túl vagyunk. 😊 Sőt, már az inkvizíció áldozatait is számonkérték rajtam, pedig nem is vagyok katolikus. Ez egy ilyen műfaj, megszoktam.
"Pont az ilyen esetek miatt nem jó az amikor az egyház és az állam ennyire összefonódik."
Valóban nem jó. Szerintem főleg más miatt, de abban egyetértünk hogy nem jó.
több mint 2 éve
Miért kéne megvárni, hogy mi lesz a döntés?Onnan indultunk ki, hogy ez külső vagy belső ügy.Így.Ha az egyik legundorítóbb bűn miatt elítélt emberkét védenek, mosdatnak, akkor szerintem van hozzá köze mindenkinek.Megpróbálom végtelenül leegyszerűsíteni: neked mi közöd hozzá, hogy melyik egyházban kit tartanak alkalmasnak püspöknek?Ohh, a jogra hivatkozás az mindig jó kibúvó.Lúdas SolymiEzzel egyáltalán nem értek egyet.
Ha minden igaz, amit pletykálnak, akkor az történt, hogy Balog összehozott egy találkozót a K.endre felesége és Novák között, utána pedig erősen lobbizott Nováknál a kegyelem miatt.
Ez egyik sem jogsértés. Itt nem arról van szó, hogy Balog valami törvénytelenséget csinált, amit el akarnak sikálni. Az a kérdés, hogy amit csinált, az erkölcsileg minek minősül, és hogy az egyháza számára ez még vállalható, vagy már nem.
Ezt pedig ők tudják eldönteni, és hogy nekik ez belefér vagy nem, az teljes mértékben az ő belső ügyük. Aki nem tagja a ref. egyháznak, annak a világon semmi köze hozzá, hogy ők hol húzzák meg a határt erkölcsileg vállalható és vállalhatatlan között.
Ez most egy nagy közérdeklődést generáló ügy. De hogy a reformátusoknál ki lehet püspök és ki nem, senki másra nem tartozik, csak a reformátusokra. Ha lesz döntés, majd nyilvánosságra hozzák, és akkor lehet véleményezni, mint bármi mást a világon, de ettől ez nem lesz "külsős ügy".
Jan
Kérdem én, valóban arról beszélünk, hogy mennyire erkölcsös egy olyan embernek kegyelmet intézni, aki egy pedofíliával vádolt igazgató ügyének eltusolásában játszott igen nagymértékű szerepet?
Ezt az egyháznak szerinted mérlegelnie kell, ismerve az egyházban történt hasonló eseteket?
Most komolyan?
Lúdas Solymi
(feltételezve, hogy nem vagy tagja egyiknek sem)
Jan
warr_b
Tehát van egy emberünk, aki a közvélemény szemében összemosódott egy pedofilos üggyel aminek következtében lemondott a KE és az IM, de az egyház megválasztja püspöknek, mert számukra minden fasza.
Szerinted ez milyen üzenetet közvetít a hívek és a közvélemény felé?
Lúdas Solymi
Dande szerint, mielőtt minden belső levelezés kikerül a Telexre, meg kellett volna tartani a meghallgatást, ahol Balog elmondja hogy (szerinte) pontosan mi történt, a zsinat a rendelkezésre álló infókat összeveti Balog verziójával, és eldöntik, hogy hogyan tovább. Lemond vagy marad, vagy mi legyen. Aztán ezt a döntést nyilvánosságra hozzák, amit aztán te, én, meg mindenki véleményezhet, kommentálhat, következtetést vonhat le belőle, stb...
Szerintem is ez lett volna a helyes eljárás.
Mert az, hogy a reformátusok kit tartanak alkalmasnak püspöknek, az az ő belső ügyük. Azt nem a közvéleménynek kell eldönteni, pláne nem azoknak, akiknek a világon semmi közük a ref.egyházhoz.
Nyilván a döntés meghozatalánál figyelembe fognak venni olyan szempontokat is, amiket te írsz, hogy ez milyen üzenetet közvetít a hívek felé... de ez megint az ő dolguk. Nem a miénk. Mert a következményeit is ők fogják viselni.
És egyébként, bármilyen döntést hoznak, az téged miben fog érinteni?
Jan
Ennyi erővel semmiről ne hozzanak le cikket amíg arról az érintettek nem nyilatkoznak, reagálnak?
Attól, hogy valaki nem tagja egy vallási felekezetnek miért ne lehetne véleménye arról a személyről aki egy vallásnak egy magas tisztségét betölti.
Ha ez a vallás nem löki ki magából az ilyen embereket akkor pedig fogadják el azt, hogy bizony ők is annak az embernek a cselekedetei alapján lesznek megítélve.