Politika

 telex.hu/belfold/2022/08/16/a-kormany-szerint-eleg-lesz-20-fokig-futeni-a-termeket-az-iskolakban-telen

Kormánysajtó az elmúlt fél évben: haha fogyatékos németeknél hideg lesz, haha, milyen rossz a hanyatló nyugaton.
cartman023

Igazuk van, spórolni lúzerség, mimagyarok az utcákat is ki tudjuk fűteni.

 444.hu/2022/08/16/baranyi-krisztina-szerint-a-dk-miatt-nem-lesz-budapesti-nepszavazas-a-fudanrol

Erről ennyit.

 telex.hu/belfold/2022/08/16/a-kormany-szerint-eleg-lesz-20-fokig-futeni-a-termeket-az-iskolakban-telen

Kormánysajtó az elmúlt fél évben: haha fogyatékos németeknél hideg lesz, haha, milyen rossz a hanyatló nyugaton.

 24.hu/kulfold/2022/08/16/unios-penzek-mikor-jonnek-megegyezes-eu-magyarorszag/

Ha a nő ellen nem lenne végrehajtás, akkor az ingatlan 1/1-ben nem lett volna árverezhető, de volt, innentől nem érdekes a volt férje, csak könnyebb rákenni.

De amúgy megnézhető az árverési hirdetmény. A nő ellen 12 végrehajtás van folyamatban, a teljes adósságának tőkerésze durván 5 millió, nagyjából 6-6.5 millió lehet a valós tartozása.

A legtöbb tartozása 100 ezer alatti, de ezeket se tudják rajta behajtani, pedig van amit 2012 óta próbálnak (a legnagyobb tartozása 3.3 milliós tőkéjű egy 2020-as Vh-ból), de amúgy persze ő fizetne, sőt még a volt férje tartozásait is átvállalná.

Azt továbbra se értem, hogy miért ne lehetne árverésen vásárolnia egy polgármesternek, semmi se tiltja. Max nem lesz népszerű, meglátjuk, hogy ott mit szólnak ehhez.
Jughead

Ismétlem: ezek is csak infó töredékek. Nem tudom, hogy ki mulasztott és miért. Az is lehet, hogy a nő és az új férj a sárosak. Abszolút nem érdekel, mert nem ez a történet lényege.

A történet lényege a polgármester. És nagyon sajnálom, hogy nem érted, hogy egy választott vezető ilyent a saját falujában miért nem csinálhat(na). 😕 Egy vezető számára nem csak jogi kötelezettségek vannak - egy kultúr közösségben legalábbis -, hanem legalább annyi íratlan, morális szabály is. Ahol utóbbiakat nem tartják be, az gyakorlatilag nem más, mint a harmadik világ.
peterk2005 udvari bolond

Sajnos azt kell mondanom üdvözöllek a 3. világban.
Szegényebb településeken ez nagy divat. Így lehet/lett valakinek 10-20 háza amit visszabérelnek tőle a korábbi lakók vagy más. Közben persze jól felmentek az ingatlan árak.
kijo

Tudom. A szüleim falujában a jegyző így került börtönbe. Ő túltolta és elkapták.
És igazad van. Sajnos azért lehet ilyen elterjedt, mert elfogadjuk. Sőt, nem csak elfogadjuk, de úgy látszik nem is értjük, hogy miért lenne baj. Kár.

Messzire vezet, de igazából ez tart minket a harmadik világban. A politikus elitünk csak ennek a tükörképe és következménye. (Durván leegyszerűsítem, ennél azért komplexebb a dolog. Dőven van összefüggés a társadalom morális állapota és a politikai elit állapota között.)
peterk2005 udvari bolond

Ami jogilag még "belefér" az már morálisan rég problémás.
A morális állapot pedig már régen katasztrófa.....

Ha a nő ellen nem lenne végrehajtás, akkor az ingatlan 1/1-ben nem lett volna árverezhető, de volt, innentől nem érdekes a volt férje, csak könnyebb rákenni.

De amúgy megnézhető az árverési hirdetmény. A nő ellen 12 végrehajtás van folyamatban, a teljes adósságának tőkerésze durván 5 millió, nagyjából 6-6.5 millió lehet a valós tartozása.

A legtöbb tartozása 100 ezer alatti, de ezeket se tudják rajta behajtani, pedig van amit 2012 óta próbálnak (a legnagyobb tartozása 3.3 milliós tőkéjű egy 2020-as Vh-ból), de amúgy persze ő fizetne, sőt még a volt férje tartozásait is átvállalná.

Azt továbbra se értem, hogy miért ne lehetne árverésen vásárolnia egy polgármesternek, semmi se tiltja. Max nem lesz népszerű, meglátjuk, hogy ott mit szólnak ehhez.
Jughead

Ismétlem: ezek is csak infó töredékek. Nem tudom, hogy ki mulasztott és miért. Az is lehet, hogy a nő és az új férj a sárosak. Abszolút nem érdekel, mert nem ez a történet lényege.

A történet lényege a polgármester. És nagyon sajnálom, hogy nem érted, hogy egy választott vezető ilyent a saját falujában miért nem csinálhat(na). 😕 Egy vezető számára nem csak jogi kötelezettségek vannak - egy kultúr közösségben legalábbis -, hanem legalább annyi íratlan, morális szabály is. Ahol utóbbiakat nem tartják be, az gyakorlatilag nem más, mint a harmadik világ.
peterk2005 udvari bolond

Sajnos azt kell mondanom üdvözöllek a 3. világban.
Szegényebb településeken ez nagy divat. Így lehet/lett valakinek 10-20 háza amit visszabérelnek tőle a korábbi lakók vagy más. Közben persze jól felmentek az ingatlan árak.
kijo

Tudom. A szüleim falujában a jegyző így került börtönbe. Ő túltolta és elkapták.
És igazad van. Sajnos azért lehet ilyen elterjedt, mert elfogadjuk. Sőt, nem csak elfogadjuk, de úgy látszik nem is értjük, hogy miért lenne baj. Kár.

Messzire vezet, de igazából ez tart minket a harmadik világban. A politikus elitünk csak ennek a tükörképe és következménye. (Durván leegyszerűsítem, ennél azért komplexebb a dolog. Dőven van összefüggés a társadalom morális állapota és a politikai elit állapota között.)
peterk2005 udvari bolond

Mert megint (vagy még mindig) urambátyjám rendszer van.

Ott segítünk, ahol tudunk...majd akkor lesz víz, ha szépen mondod, hogy köszönöm szépen Viktor bácsi a jóságodat...

 telex.hu/gazdasag/2022/08/15/vinne-az-allam-az-onkormanyzati-vizkozmuvagyont

Férgek.

Ha a nő ellen nem lenne végrehajtás, akkor az ingatlan 1/1-ben nem lett volna árverezhető, de volt, innentől nem érdekes a volt férje, csak könnyebb rákenni.

De amúgy megnézhető az árverési hirdetmény. A nő ellen 12 végrehajtás van folyamatban, a teljes adósságának tőkerésze durván 5 millió, nagyjából 6-6.5 millió lehet a valós tartozása.

A legtöbb tartozása 100 ezer alatti, de ezeket se tudják rajta behajtani, pedig van amit 2012 óta próbálnak (a legnagyobb tartozása 3.3 milliós tőkéjű egy 2020-as Vh-ból), de amúgy persze ő fizetne, sőt még a volt férje tartozásait is átvállalná.

Azt továbbra se értem, hogy miért ne lehetne árverésen vásárolnia egy polgármesternek, semmi se tiltja. Max nem lesz népszerű, meglátjuk, hogy ott mit szólnak ehhez.
Jughead

Ismétlem: ezek is csak infó töredékek. Nem tudom, hogy ki mulasztott és miért. Az is lehet, hogy a nő és az új férj a sárosak. Abszolút nem érdekel, mert nem ez a történet lényege.

A történet lényege a polgármester. És nagyon sajnálom, hogy nem érted, hogy egy választott vezető ilyent a saját falujában miért nem csinálhat(na). 😕 Egy vezető számára nem csak jogi kötelezettségek vannak - egy kultúr közösségben legalábbis -, hanem legalább annyi íratlan, morális szabály is. Ahol utóbbiakat nem tartják be, az gyakorlatilag nem más, mint a harmadik világ.
peterk2005 udvari bolond

Sajnos azt kell mondanom üdvözöllek a 3. világban.
Szegényebb településeken ez nagy divat. Így lehet/lett valakinek 10-20 háza amit visszabérelnek tőle a korábbi lakók vagy más. Közben persze jól felmentek az ingatlan árak.
kijo

Tudom. A szüleim falujában a jegyző így került börtönbe. Ő túltolta és elkapták.
És igazad van. Sajnos azért lehet ilyen elterjedt, mert elfogadjuk. Sőt, nem csak elfogadjuk, de úgy látszik nem is értjük, hogy miért lenne baj. Kár.

Messzire vezet, de igazából ez tart minket a harmadik világban. A politikus elitünk csak ennek a tükörképe és következménye. (Durván leegyszerűsítem, ennél azért komplexebb a dolog. Dőven van összefüggés a társadalom morális állapota és a politikai elit állapota között.)

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Ha a nő ellen nem lenne végrehajtás, akkor az ingatlan 1/1-ben nem lett volna árverezhető, de volt, innentől nem érdekes a volt férje, csak könnyebb rákenni.

De amúgy megnézhető az árverési hirdetmény. A nő ellen 12 végrehajtás van folyamatban, a teljes adósságának tőkerésze durván 5 millió, nagyjából 6-6.5 millió lehet a valós tartozása.

A legtöbb tartozása 100 ezer alatti, de ezeket se tudják rajta behajtani, pedig van amit 2012 óta próbálnak (a legnagyobb tartozása 3.3 milliós tőkéjű egy 2020-as Vh-ból), de amúgy persze ő fizetne, sőt még a volt férje tartozásait is átvállalná.

Azt továbbra se értem, hogy miért ne lehetne árverésen vásárolnia egy polgármesternek, semmi se tiltja. Max nem lesz népszerű, meglátjuk, hogy ott mit szólnak ehhez.
Jughead

Ismétlem: ezek is csak infó töredékek. Nem tudom, hogy ki mulasztott és miért. Az is lehet, hogy a nő és az új férj a sárosak. Abszolút nem érdekel, mert nem ez a történet lényege.

A történet lényege a polgármester. És nagyon sajnálom, hogy nem érted, hogy egy választott vezető ilyent a saját falujában miért nem csinálhat(na). 😕 Egy vezető számára nem csak jogi kötelezettségek vannak - egy kultúr közösségben legalábbis -, hanem legalább annyi íratlan, morális szabály is. Ahol utóbbiakat nem tartják be, az gyakorlatilag nem más, mint a harmadik világ.
peterk2005 udvari bolond

Sajnos azt kell mondanom üdvözöllek a 3. világban.
Szegényebb településeken ez nagy divat. Így lehet/lett valakinek 10-20 háza amit visszabérelnek tőle a korábbi lakók vagy más. Közben persze jól felmentek az ingatlan árak.

Délelőtt benéztem anyámhoz. Ment a TV, mégpedig a Hír TV. Éppen azt magyarázta valamelyik tévéokos, hogy a favágási rendelet tulajdonképpen nem szól másról, mint arról, hogy az országban úgyis erősen invazívnak számító, túlterjedt akácosokat megritkíthassák. Szóval gyakorlatilag környezetet védünk vele.

Ez faterom egyik kedvenc fiatalkori sztorijára emlékeztet, szerintem már itt is leírtam korábban: falu kocsma teraszon üldögélnek a gazdák egy meleg vasárnap délutánon. Az egyik gazda felnéz az égre, és megszólal:
- Mi az ott az égen? Hasonlít egy madárra, de nem az, mert fehér csíkot húz maga után és hangja is van. Ide hallom a zaját.
- Az egyik fiatal gazda válaszol neki: Miska bátyám, az ott egy repülő! Az a csík mögötte pedig a kicsapódó pára, mert magasan repül ahol hideg van és könnyen telítődik a levegő párával.
- Miska bácsi erre: repülő, fiam? De hiszen az nem létezik, csak ugratás. A vas nem marad fenn a levegőben ezt a bolond ember is tudja.
- De hiszen fönn van az Miska bátyám, hiszen látja, ott húz el felettünk a levegőben.
- Miska bácsi újra felnéz: Fönn a levegőben? Hol? Én ugyan nem látok ott semmit.

Azt továbbra se értem, hogy miért ne lehetne árverésen vásárolnia egy polgármesternek, semmi se tiltja. Max nem lesz népszerű, meglátjuk, hogy ott mit szólnak ehhez.
Jughead

Azért, mert ha egy kis falut árvíz fenyeget, a polgármesternek az első sorban kell segédkeznie, függetlenül attól, hogy érdemben hozzá tud-e tenni.

Ha a nő ellen nem lenne végrehajtás, akkor az ingatlan 1/1-ben nem lett volna árverezhető, de volt, innentől nem érdekes a volt férje, csak könnyebb rákenni.

De amúgy megnézhető az árverési hirdetmény. A nő ellen 12 végrehajtás van folyamatban, a teljes adósságának tőkerésze durván 5 millió, nagyjából 6-6.5 millió lehet a valós tartozása.

A legtöbb tartozása 100 ezer alatti, de ezeket se tudják rajta behajtani, pedig van amit 2012 óta próbálnak (a legnagyobb tartozása 3.3 milliós tőkéjű egy 2020-as Vh-ból), de amúgy persze ő fizetne, sőt még a volt férje tartozásait is átvállalná.

Azt továbbra se értem, hogy miért ne lehetne árverésen vásárolnia egy polgármesternek, semmi se tiltja. Max nem lesz népszerű, meglátjuk, hogy ott mit szólnak ehhez.
Jughead

Ismétlem: ezek is csak infó töredékek. Nem tudom, hogy ki mulasztott és miért. Az is lehet, hogy a nő és az új férj a sárosak. Abszolút nem érdekel, mert nem ez a történet lényege.

A történet lényege a polgármester. És nagyon sajnálom, hogy nem érted, hogy egy választott vezető ilyent a saját falujában miért nem csinálhat(na). 😕 Egy vezető számára nem csak jogi kötelezettségek vannak - egy kultúr közösségben legalábbis -, hanem legalább annyi íratlan, morális szabály is. Ahol utóbbiakat nem tartják be, az gyakorlatilag nem más, mint a harmadik világ.

 24.hu/belfold/2022/08/15/beb-brunner-imre-polgarmester-arveres-ingatlan-vegrehajtas/?fbclid=IwAR1X1rqqS4XUOX5BSwv2ktIrVlANqmdxrQQGdE4ZL0N3C4QxJcKxpuNfrWE

senkit nem hagyunk az út szélén.
Zsellértelkes Vrij

Ezt a hírt én azért nem látom olyan felháborítónak. A család jóideje semmit se fizet, így legalább a köztartozásaik térülnek, amiket egyébként mi fizetünk meg helyettük.

A polgármester meg magánemberként megvett egy ingatlant legálisan. Értem, hogy hülyén néz ki, de közben meg ha lát egy legális jó üzletet, akkor csak azért ne csinálja mert amúgy polgármester?
Jughead

Szerintem nem jött át a cikk fele: az adósságot a szétment pár férje halmozta fel. Az ő nevén volt ezek szerint, ő nem fizette a részleteket és egyéb költségeket (még gyerektartás is van ott, bár nem értem hogy jön ide. lehet, hogy valami egyezség miatt ami közöttük köttetett). A cikk szerint az asszonyék az új élettárssal át akarták volna venni a törlesztést, de annak az volt a feltétele, hogy ne legyen nyertes. Namost, ha az én nevemen van egy hitel és kötelezettség és nem állok veled szóba, akkor elmehetsz az atyaúristenhez is, hogy átvállalhasd, nem fogod tudni. Fizetheted ugyan, de akkor az ÉN vagyontárgyam részleteit fizeted megállapodás nélkül. Megtennéd? Szóval az ügynek erről a részéről alig tudunk valamit. Lehet, hogy a régi férj így baszott ki az asszonnyal. Vagy csak úgy volt vele, hogy már nem ő lakik ott, utána a vízözön. Vagy mindenki hunyó. Nem tudjuk, nem ez volt a cikk lényege, nem is részletezték. Szóval:

a) az egész cikket érdemes elolvasni,
b) ne ítélj úgy, hogy nem ismered a történet részleteit.
c) Társadalmi szempontból abszolút lényegtelen, hogy egy nevesincs magánember hibás-e azért, hogy eladósodik. Ha hibás akkor hibás, ha nem, akkor nem, kit érdekel, senkit.
d) De az viszont társadalmi ügy, hogy egy választott tisztségviselő hogyan viselkedik, mit csinál. És a történetben ebből a szembontból nem sok homályos pont van. Egyértelmű, hogy a faszi egy amorális geci.

Ennyi a tanulság. Minden más a cica elé dobott gombolyag, hogy ne arra koncentráljon ami a lényeg. 😊
peterk2005 udvari bolond

Ha a nő ellen nem lenne végrehajtás, akkor az ingatlan 1/1-ben nem lett volna árverezhető, de volt, innentől nem érdekes a volt férje, csak könnyebb rákenni.

De amúgy megnézhető az árverési hirdetmény. A nő ellen 12 végrehajtás van folyamatban, a teljes adósságának tőkerésze durván 5 millió, nagyjából 6-6.5 millió lehet a valós tartozása.

A legtöbb tartozása 100 ezer alatti, de ezeket se tudják rajta behajtani, pedig van amit 2012 óta próbálnak (a legnagyobb tartozása 3.3 milliós tőkéjű egy 2020-as Vh-ból), de amúgy persze ő fizetne, sőt még a volt férje tartozásait is átvállalná.

Azt továbbra se értem, hogy miért ne lehetne árverésen vásárolnia egy polgármesternek, semmi se tiltja. Max nem lesz népszerű, meglátjuk, hogy ott mit szólnak ehhez.

Szerkesztette: Jughead

 24.hu/belfold/2022/08/15/beb-brunner-imre-polgarmester-arveres-ingatlan-vegrehajtas/?fbclid=IwAR1X1rqqS4XUOX5BSwv2ktIrVlANqmdxrQQGdE4ZL0N3C4QxJcKxpuNfrWE

senkit nem hagyunk az út szélén.
Zsellértelkes Vrij

Ezt a hírt én azért nem látom olyan felháborítónak. A család jóideje semmit se fizet, így legalább a köztartozásaik térülnek, amiket egyébként mi fizetünk meg helyettük.

A polgármester meg magánemberként megvett egy ingatlant legálisan. Értem, hogy hülyén néz ki, de közben meg ha lát egy legális jó üzletet, akkor csak azért ne csinálja mert amúgy polgármester?
Jughead

mondjuk ha a cikket elolvasod atjon az egesz....
a polgarmester aki elvileg az ott lakokert is van
YoungZeeZee

Egyrészt ezt nem mint polgármester csinálta, hanem mint magánszemély.

Másrészt ez a család miért fontosabb, mint a többi ember? A falunak, a közműveknek és semelyik szolgáltatónak se tudnak fizetni. Tekintve, hogy ők nem fizetnek, így ez bevétel kiesés ezeknek, amit azokon tudnak beszedni, akik fizetnek. Nyilván ez bele van kalkulálva az árakba, de ha megsajnáljuk szegényeket, hogy nem tudnak fizetni, akkor ezek a szolgáltatók kénytelenek lesznek emelni, hogy maradjon náluk ugyanakkora profit. Így viszont végrehajtás útján pénzhez juthatnak (aztán persze ennek a kis összegnek a nagyrészét elvitte a végrehajtó meg az MBVK, de ha nincs jelzálogjog a házon/NAV-os tartozás, akkor egyebek is részesülhettek belőle).
Jughead

Ne mondd már, hogy ennyire érzéketlen vagy, vagy hogy nem megy az értő olvasás...

Meg azokról a közművekről meg profitorientált cégekről beszélünk, amik az állam tulajdonában vannak és annyira rezsicsökkentenek, hogy az alap karbantartásokat nem vagy alig tudják végrehajtani, a fejlesztésekről nem is beszélve.

Plusz, mondta is a nő:

"ha senki sem jelentkezik, akkor lehet valami esély rá, hogy a volt férjem tartozásait átvállalva visszafizetgessük az adósságokat, és megmaradjunk a házunkban."

További adalék:
A végrehajtó 3 millió forintos kikiáltási árat szabott, ami nem tűnt túl soknak ezért a házért. Bében jelenleg nincs ugyan eladó ingatlan, de év elején egy nagyjából hasonló méretű és állapotú házat 13,9 millió forintért hirdettek az egyik ingatlanos portálon, igaz, az a telek nagyobb volt.

De egyébként is, milyen polgármester az, aki segítség nélkül és az álláspontja közlése nélkül ilyet tesz?

Féreg.
Lúdas Solymi

Ez mind humbug, hogy sajnáltassák magukat.

Ha senki nem jelentkezik az ingatlanért, akkor továbbra is marad az árverés (folyamatos árverésre kerül sor).

Az adósságot eddig is elkezdhették volna visszafizetni. Ezek szerint volt is rá pénzük, csak nem akarták (vélhetően nem is volt rá pénzük egyébként, ha volt és nem akarták, akkor pláne nincs min sajnálkozni).

Ha az ingatlan ennyivel olcsóbb lett volna, mint a valós ár azt jelezni kellett volna a végrehajtónak, aki erre felhívja az adós a végrehajtás előtt (más kérdés, hogy minek elolvasni azt). Vélhetően nem volt az egyébként, hiszen akkor nem csak egy licit jött volna érte, ha meg ráadásul banki jelzálogjog van rajta, akkor a bank nem engedte volna el ilyen olcsón.

Az, hogy a közművek és a profitorientált cégek milyenek nem érdekelnek. Nem vagyok szeretetszolgálat, hogy olyan emberek helyett fizessek, akik semmit nem tesznek a közösbe, így is miattuk magasabb minden költség.
Jughead

Már értem miért az a nickneved ami.
Remélem nem baj, hogyha valami hasonló kicseszés történik veled, akkor nem fogok szolidarítani, hisz te se teszed embertársaiddal.

Amúgy véletlenül nem te vagy az emlegetett polgármester?
Mert a stílus hasonló.

 24.hu/belfold/2022/08/15/beb-brunner-imre-polgarmester-arveres-ingatlan-vegrehajtas/?fbclid=IwAR1X1rqqS4XUOX5BSwv2ktIrVlANqmdxrQQGdE4ZL0N3C4QxJcKxpuNfrWE

senkit nem hagyunk az út szélén.
Zsellértelkes Vrij

Ezt a hírt én azért nem látom olyan felháborítónak. A család jóideje semmit se fizet, így legalább a köztartozásaik térülnek, amiket egyébként mi fizetünk meg helyettük.

A polgármester meg magánemberként megvett egy ingatlant legálisan. Értem, hogy hülyén néz ki, de közben meg ha lát egy legális jó üzletet, akkor csak azért ne csinálja mert amúgy polgármester?
Jughead

Szerintem nem jött át a cikk fele: az adósságot a szétment pár férje halmozta fel. Az ő nevén volt ezek szerint, ő nem fizette a részleteket és egyéb költségeket (még gyerektartás is van ott, bár nem értem hogy jön ide. lehet, hogy valami egyezség miatt ami közöttük köttetett). A cikk szerint az asszonyék az új élettárssal át akarták volna venni a törlesztést, de annak az volt a feltétele, hogy ne legyen nyertes. Namost, ha az én nevemen van egy hitel és kötelezettség és nem állok veled szóba, akkor elmehetsz az atyaúristenhez is, hogy átvállalhasd, nem fogod tudni. Fizetheted ugyan, de akkor az ÉN vagyontárgyam részleteit fizeted megállapodás nélkül. Megtennéd? Szóval az ügynek erről a részéről alig tudunk valamit. Lehet, hogy a régi férj így baszott ki az asszonnyal. Vagy csak úgy volt vele, hogy már nem ő lakik ott, utána a vízözön. Vagy mindenki hunyó. Nem tudjuk, nem ez volt a cikk lényege, nem is részletezték. Szóval:

a) az egész cikket érdemes elolvasni,
b) ne ítélj úgy, hogy nem ismered a történet részleteit.
c) Társadalmi szempontból abszolút lényegtelen, hogy egy nevesincs magánember hibás-e azért, hogy eladósodik. Ha hibás akkor hibás, ha nem, akkor nem. Senkit nem érdekel. A blikk celeb rovatában lehet, hogy érdekes hogy kinek mekkora a mellnagyobbítása vagy ki nem fizetett és miért, de egy közéleti cikkben - ez elvileg az - ez nem lényegi információ.
d) De az viszont társadalmi ügy, hogy egy választott tisztségviselő hogyan viselkedik, mit csinál. És a történetben ebből a szembontból nem sok homályos pont van. Egyértelmű, hogy a faszi egy amorális geci.

Ennyi a tanulság. Minden más a cica elé dobott gombolyag, hogy ne arra koncentráljon ami a lényeg. 😊

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

 24.hu/belfold/2022/08/15/beb-brunner-imre-polgarmester-arveres-ingatlan-vegrehajtas/?fbclid=IwAR1X1rqqS4XUOX5BSwv2ktIrVlANqmdxrQQGdE4ZL0N3C4QxJcKxpuNfrWE

senkit nem hagyunk az út szélén.
Zsellértelkes Vrij

Ezt a hírt én azért nem látom olyan felháborítónak. A család jóideje semmit se fizet, így legalább a köztartozásaik térülnek, amiket egyébként mi fizetünk meg helyettük.

A polgármester meg magánemberként megvett egy ingatlant legálisan. Értem, hogy hülyén néz ki, de közben meg ha lát egy legális jó üzletet, akkor csak azért ne csinálja mert amúgy polgármester?
Jughead

mondjuk ha a cikket elolvasod atjon az egesz....
a polgarmester aki elvileg az ott lakokert is van
YoungZeeZee

Egyrészt ezt nem mint polgármester csinálta, hanem mint magánszemély.

Másrészt ez a család miért fontosabb, mint a többi ember? A falunak, a közműveknek és semelyik szolgáltatónak se tudnak fizetni. Tekintve, hogy ők nem fizetnek, így ez bevétel kiesés ezeknek, amit azokon tudnak beszedni, akik fizetnek. Nyilván ez bele van kalkulálva az árakba, de ha megsajnáljuk szegényeket, hogy nem tudnak fizetni, akkor ezek a szolgáltatók kénytelenek lesznek emelni, hogy maradjon náluk ugyanakkora profit. Így viszont végrehajtás útján pénzhez juthatnak (aztán persze ennek a kis összegnek a nagyrészét elvitte a végrehajtó meg az MBVK, de ha nincs jelzálogjog a házon/NAV-os tartozás, akkor egyebek is részesülhettek belőle).
Jughead

jogszerűnek jogszerű. meg nem mint polgármester, hanem magánszemély.
kb pont mint amikor a két kurvázós Győrből felvásárolta marék szotyiért a Győr melletti földeket, aztán véletlenül az pont át lett minősítve, meg az Audi által megvéve az egész terület, csak sokkal több pénzért.
jogszerű, mert akkor még nem tudhatták, hogy pont arra a parlagra veti majd a szemét a német cég.

itt is a bentlakók voltak a hülyék, mert tudhatták volna, hogy nem a polgármesterrel beszéltek, hanem egy magánszeméllyel, aki véletlenül pont kiváló üzleti lehetőséget látott a dologban.

amúgy szerintem ebben nem feltétlenül csak üzleti ráció van, hanem nettó proli kicsinyesség, mert ott van a cikkben, hogy oda akarták neki adni a ház mögötti területet művelésre egy zsák kukoricáért cserébe, aztán kiderült, hogy az nincs is a nevükön, a Imrus meg felháborodott, hogy le akarták húzni a parasztok.

Szerkesztette: slowmotion

 24.hu/belfold/2022/08/15/beb-brunner-imre-polgarmester-arveres-ingatlan-vegrehajtas/?fbclid=IwAR1X1rqqS4XUOX5BSwv2ktIrVlANqmdxrQQGdE4ZL0N3C4QxJcKxpuNfrWE

senkit nem hagyunk az út szélén.
Zsellértelkes Vrij

Ezt a hírt én azért nem látom olyan felháborítónak. A család jóideje semmit se fizet, így legalább a köztartozásaik térülnek, amiket egyébként mi fizetünk meg helyettük.

A polgármester meg magánemberként megvett egy ingatlant legálisan. Értem, hogy hülyén néz ki, de közben meg ha lát egy legális jó üzletet, akkor csak azért ne csinálja mert amúgy polgármester?
Jughead

mondjuk ha a cikket elolvasod atjon az egesz....
a polgarmester aki elvileg az ott lakokert is van
YoungZeeZee

Egyrészt ezt nem mint polgármester csinálta, hanem mint magánszemély.

Másrészt ez a család miért fontosabb, mint a többi ember? A falunak, a közműveknek és semelyik szolgáltatónak se tudnak fizetni. Tekintve, hogy ők nem fizetnek, így ez bevétel kiesés ezeknek, amit azokon tudnak beszedni, akik fizetnek. Nyilván ez bele van kalkulálva az árakba, de ha megsajnáljuk szegényeket, hogy nem tudnak fizetni, akkor ezek a szolgáltatók kénytelenek lesznek emelni, hogy maradjon náluk ugyanakkora profit. Így viszont végrehajtás útján pénzhez juthatnak (aztán persze ennek a kis összegnek a nagyrészét elvitte a végrehajtó meg az MBVK, de ha nincs jelzálogjog a házon/NAV-os tartozás, akkor egyebek is részesülhettek belőle).
Jughead

Ne mondd már, hogy ennyire érzéketlen vagy, vagy hogy nem megy az értő olvasás...

Meg azokról a közművekről meg profitorientált cégekről beszélünk, amik az állam tulajdonában vannak és annyira rezsicsökkentenek, hogy az alap karbantartásokat nem vagy alig tudják végrehajtani, a fejlesztésekről nem is beszélve.

Plusz, mondta is a nő:

"ha senki sem jelentkezik, akkor lehet valami esély rá, hogy a volt férjem tartozásait átvállalva visszafizetgessük az adósságokat, és megmaradjunk a házunkban."

További adalék:
A végrehajtó 3 millió forintos kikiáltási árat szabott, ami nem tűnt túl soknak ezért a házért. Bében jelenleg nincs ugyan eladó ingatlan, de év elején egy nagyjából hasonló méretű és állapotú házat 13,9 millió forintért hirdettek az egyik ingatlanos portálon, igaz, az a telek nagyobb volt.

De egyébként is, milyen polgármester az, aki segítség nélkül és az álláspontja közlése nélkül ilyet tesz?

Féreg.
Lúdas Solymi

Ez mind humbug, hogy sajnáltassák magukat.

Ha senki nem jelentkezik az ingatlanért, akkor továbbra is marad az árverés (folyamatos árverésre kerül sor).

Az adósságot eddig is elkezdhették volna visszafizetni. Ezek szerint volt is rá pénzük, csak nem akarták (vélhetően nem is volt rá pénzük egyébként, ha volt és nem akarták, akkor pláne nincs min sajnálkozni).

Ha az ingatlan ennyivel olcsóbb lett volna, mint a valós ár azt jelezni kellett volna a végrehajtónak, aki erre felhívja az adós a végrehajtás előtt (más kérdés, hogy minek elolvasni azt). Vélhetően nem volt az egyébként, hiszen akkor nem csak egy licit jött volna érte, ha meg ráadásul banki jelzálogjog van rajta, akkor a bank nem engedte volna el ilyen olcsón.

Az, hogy a közművek és a profitorientált cégek milyenek nem érdekelnek. Nem vagyok szeretetszolgálat, hogy olyan emberek helyett fizessek, akik semmit nem tesznek a közösbe, így is miattuk magasabb minden költség.

 24.hu/belfold/2022/08/15/beb-brunner-imre-polgarmester-arveres-ingatlan-vegrehajtas/?fbclid=IwAR1X1rqqS4XUOX5BSwv2ktIrVlANqmdxrQQGdE4ZL0N3C4QxJcKxpuNfrWE

senkit nem hagyunk az út szélén.
Zsellértelkes Vrij

Ezt a hírt én azért nem látom olyan felháborítónak. A család jóideje semmit se fizet, így legalább a köztartozásaik térülnek, amiket egyébként mi fizetünk meg helyettük.

A polgármester meg magánemberként megvett egy ingatlant legálisan. Értem, hogy hülyén néz ki, de közben meg ha lát egy legális jó üzletet, akkor csak azért ne csinálja mert amúgy polgármester?
Jughead

mondjuk ha a cikket elolvasod atjon az egesz....
a polgarmester aki elvileg az ott lakokert is van
YoungZeeZee

Egyrészt ezt nem mint polgármester csinálta, hanem mint magánszemély.

Másrészt ez a család miért fontosabb, mint a többi ember? A falunak, a közműveknek és semelyik szolgáltatónak se tudnak fizetni. Tekintve, hogy ők nem fizetnek, így ez bevétel kiesés ezeknek, amit azokon tudnak beszedni, akik fizetnek. Nyilván ez bele van kalkulálva az árakba, de ha megsajnáljuk szegényeket, hogy nem tudnak fizetni, akkor ezek a szolgáltatók kénytelenek lesznek emelni, hogy maradjon náluk ugyanakkora profit. Így viszont végrehajtás útján pénzhez juthatnak (aztán persze ennek a kis összegnek a nagyrészét elvitte a végrehajtó meg az MBVK, de ha nincs jelzálogjog a házon/NAV-os tartozás, akkor egyebek is részesülhettek belőle).
Jughead

Ne mondd már, hogy ennyire érzéketlen vagy, vagy hogy nem megy az értő olvasás...

Meg azokról a közművekről meg profitorientált cégekről beszélünk, amik az állam tulajdonában vannak és annyira rezsicsökkentenek, hogy az alap karbantartásokat nem vagy alig tudják végrehajtani, a fejlesztésekről nem is beszélve.

Plusz, mondta is a nő:

"ha senki sem jelentkezik, akkor lehet valami esély rá, hogy a volt férjem tartozásait átvállalva visszafizetgessük az adósságokat, és megmaradjunk a házunkban."

További adalék:
A végrehajtó 3 millió forintos kikiáltási árat szabott, ami nem tűnt túl soknak ezért a házért. Bében jelenleg nincs ugyan eladó ingatlan, de év elején egy nagyjából hasonló méretű és állapotú házat 13,9 millió forintért hirdettek az egyik ingatlanos portálon, igaz, az a telek nagyobb volt.

De egyébként is, milyen polgármester az, aki segítség nélkül és az álláspontja közlése nélkül ilyet tesz?

Féreg.

És még egyszer: lehet még a sztoriban csavar, de azzal, hogy nem nyilatkozott, elég valószínűtlen, hogy kiderül, hogy a család a sáros.

Szerkesztette: Lúdas Solymi

Az ország történetének eddigi legnagyobb beruházása valósul meg Debrecenben
Sose találjátok ki, mi az.
 www.origo.hu/gazdasag/20220812-az-orszag-tortenetenek-eddigi-legnagyobb-beruhazasa-valosul-meg-debrecenben-gazdasag.html?utm_source=hirkereso&utm_medium=referral&utm_campaign=hiraggregator
nagylaza, főpohárnok

Jó is az ha már Kínának is túl szennyező valami akkor van egy beugró ország amelyik bármit feláldoz az aktuális politikai céljaiért.
FLZOLI

erre van linked/forrásod?
rva

Most melyik részére, hogy Kína micsoda zöldítésbe kezdett vagy hogy az aksi gyártás milyen vízigényes folyamat és mit okoznak a különböző kemikáliák és anyagok a környező földeken, talajvizekben? 😊
FLZOLI

pontosan arra, amit ki vastagítottam, és amit te írtál: hogy a konkrét beruházás a kínai államnak túl szennyező lenne.
ezt kérdeztem, hogy erre van-e forrásod, vagy csak következtettél dolgokra általában rendelkezésre álló információkból?
nekem mindegy, nem meggyőznöd kell, csak tudni akartam mi áll a mondandód mögött, konkrétum vagy következtetés.
rva

Konkrét angol nyelvű gazdasági cikksorozat ami Kína zöldítéséről szólt, próbálom majd megkeresni de még régebben akadtam rá

 24.hu/belfold/2022/08/15/beb-brunner-imre-polgarmester-arveres-ingatlan-vegrehajtas/?fbclid=IwAR1X1rqqS4XUOX5BSwv2ktIrVlANqmdxrQQGdE4ZL0N3C4QxJcKxpuNfrWE

senkit nem hagyunk az út szélén.
Zsellértelkes Vrij

Ezt a hírt én azért nem látom olyan felháborítónak. A család jóideje semmit se fizet, így legalább a köztartozásaik térülnek, amiket egyébként mi fizetünk meg helyettük.

A polgármester meg magánemberként megvett egy ingatlant legálisan. Értem, hogy hülyén néz ki, de közben meg ha lát egy legális jó üzletet, akkor csak azért ne csinálja mert amúgy polgármester?
Jughead

mondjuk ha a cikket elolvasod atjon az egesz....
a polgarmester aki elvileg az ott lakokert is van
YoungZeeZee

Jughead:
Akartam volna hosszabbat írni, de amúgy tényleg elég csak a cikket elolvasni.
Egy szó illik az ilyen emberre: Féreg.

És bár lehet még a sztoriban csavar, de azzal, hogy nem nyilatkozott, elég valószínűtlen, hogy kiderül, hogy a család a sáros.
Lúdas Solymi

De akkor is féreg lenne, ha nem lenne polgármester?
Jughead

Akkor mas lenne a fekvese mert tobb szaz ilyen eset van es altalaban nem is ismerik egymast de ez mas.
A polgarmesteri cim is olyan h melle nem tehetsz meg dolgokat.ez ilyen.

 24.hu/belfold/2022/08/15/beb-brunner-imre-polgarmester-arveres-ingatlan-vegrehajtas/?fbclid=IwAR1X1rqqS4XUOX5BSwv2ktIrVlANqmdxrQQGdE4ZL0N3C4QxJcKxpuNfrWE

senkit nem hagyunk az út szélén.
Zsellértelkes Vrij

Ezt a hírt én azért nem látom olyan felháborítónak. A család jóideje semmit se fizet, így legalább a köztartozásaik térülnek, amiket egyébként mi fizetünk meg helyettük.

A polgármester meg magánemberként megvett egy ingatlant legálisan. Értem, hogy hülyén néz ki, de közben meg ha lát egy legális jó üzletet, akkor csak azért ne csinálja mert amúgy polgármester?
Jughead

mondjuk ha a cikket elolvasod atjon az egesz....
a polgarmester aki elvileg az ott lakokert is van
YoungZeeZee

Jughead:
Akartam volna hosszabbat írni, de amúgy tényleg elég csak a cikket elolvasni.
Egy szó illik az ilyen emberre: Féreg.

És bár lehet még a sztoriban csavar, de azzal, hogy nem nyilatkozott, elég valószínűtlen, hogy kiderül, hogy a család a sáros.
Lúdas Solymi

De akkor is féreg lenne, ha nem lenne polgármester?

 24.hu/belfold/2022/08/15/beb-brunner-imre-polgarmester-arveres-ingatlan-vegrehajtas/?fbclid=IwAR1X1rqqS4XUOX5BSwv2ktIrVlANqmdxrQQGdE4ZL0N3C4QxJcKxpuNfrWE

senkit nem hagyunk az út szélén.
Zsellértelkes Vrij

Ezt a hírt én azért nem látom olyan felháborítónak. A család jóideje semmit se fizet, így legalább a köztartozásaik térülnek, amiket egyébként mi fizetünk meg helyettük.

A polgármester meg magánemberként megvett egy ingatlant legálisan. Értem, hogy hülyén néz ki, de közben meg ha lát egy legális jó üzletet, akkor csak azért ne csinálja mert amúgy polgármester?
Jughead

mondjuk ha a cikket elolvasod atjon az egesz....
a polgarmester aki elvileg az ott lakokert is van
YoungZeeZee

Egyrészt ezt nem mint polgármester csinálta, hanem mint magánszemély.

Másrészt ez a család miért fontosabb, mint a többi ember? A falunak, a közműveknek és semelyik szolgáltatónak se tudnak fizetni. Tekintve, hogy ők nem fizetnek, így ez bevétel kiesés ezeknek, amit azokon tudnak beszedni, akik fizetnek. Nyilván ez bele van kalkulálva az árakba, de ha megsajnáljuk szegényeket, hogy nem tudnak fizetni, akkor ezek a szolgáltatók kénytelenek lesznek emelni, hogy maradjon náluk ugyanakkora profit. Így viszont végrehajtás útján pénzhez juthatnak (aztán persze ennek a kis összegnek a nagyrészét elvitte a végrehajtó meg az MBVK, de ha nincs jelzálogjog a házon/NAV-os tartozás, akkor egyebek is részesülhettek belőle).

 24.hu/belfold/2022/08/15/beb-brunner-imre-polgarmester-arveres-ingatlan-vegrehajtas/?fbclid=IwAR1X1rqqS4XUOX5BSwv2ktIrVlANqmdxrQQGdE4ZL0N3C4QxJcKxpuNfrWE

senkit nem hagyunk az út szélén.
Zsellértelkes Vrij

Ezt a hírt én azért nem látom olyan felháborítónak. A család jóideje semmit se fizet, így legalább a köztartozásaik térülnek, amiket egyébként mi fizetünk meg helyettük.

A polgármester meg magánemberként megvett egy ingatlant legálisan. Értem, hogy hülyén néz ki, de közben meg ha lát egy legális jó üzletet, akkor csak azért ne csinálja mert amúgy polgármester?
Jughead

mondjuk ha a cikket elolvasod atjon az egesz....
a polgarmester aki elvileg az ott lakokert is van
YoungZeeZee

Jughead:
Akartam volna hosszabbat írni, de amúgy tényleg elég csak a cikket elolvasni.
Egy szó illik az ilyen emberre: Féreg.

És bár lehet még a sztoriban csavar, de azzal, hogy nem nyilatkozott, elég valószínűtlen, hogy kiderül, hogy a család a sáros.

Az ország történetének eddigi legnagyobb beruházása valósul meg Debrecenben
Sose találjátok ki, mi az.
 www.origo.hu/gazdasag/20220812-az-orszag-tortenetenek-eddigi-legnagyobb-beruhazasa-valosul-meg-debrecenben-gazdasag.html?utm_source=hirkereso&utm_medium=referral&utm_campaign=hiraggregator
nagylaza, főpohárnok

Jó is az ha már Kínának is túl szennyező valami akkor van egy beugró ország amelyik bármit feláldoz az aktuális politikai céljaiért.
FLZOLI

erre van linked/forrásod?
rva

Most melyik részére, hogy Kína micsoda zöldítésbe kezdett vagy hogy az aksi gyártás milyen vízigényes folyamat és mit okoznak a különböző kemikáliák és anyagok a környező földeken, talajvizekben? 😊
FLZOLI

pontosan arra, amit ki vastagítottam, és amit te írtál: hogy a konkrét beruházás a kínai államnak túl szennyező lenne.
ezt kérdeztem, hogy erre van-e forrásod, vagy csak következtettél dolgokra általában rendelkezésre álló információkból?
nekem mindegy, nem meggyőznöd kell, csak tudni akartam mi áll a mondandód mögött, konkrétum vagy következtetés.

 24.hu/belfold/2022/08/15/beb-brunner-imre-polgarmester-arveres-ingatlan-vegrehajtas/?fbclid=IwAR1X1rqqS4XUOX5BSwv2ktIrVlANqmdxrQQGdE4ZL0N3C4QxJcKxpuNfrWE

senkit nem hagyunk az út szélén.
Zsellértelkes Vrij

Ezt a hírt én azért nem látom olyan felháborítónak. A család jóideje semmit se fizet, így legalább a köztartozásaik térülnek, amiket egyébként mi fizetünk meg helyettük.

A polgármester meg magánemberként megvett egy ingatlant legálisan. Értem, hogy hülyén néz ki, de közben meg ha lát egy legális jó üzletet, akkor csak azért ne csinálja mert amúgy polgármester?
Jughead

mondjuk ha a cikket elolvasod atjon az egesz....
a polgarmester aki elvileg az ott lakokert is van

 24.hu/belfold/2022/08/15/beb-brunner-imre-polgarmester-arveres-ingatlan-vegrehajtas/?fbclid=IwAR1X1rqqS4XUOX5BSwv2ktIrVlANqmdxrQQGdE4ZL0N3C4QxJcKxpuNfrWE

senkit nem hagyunk az út szélén.
Zsellértelkes Vrij

Ezt a hírt én azért nem látom olyan felháborítónak. A család jóideje semmit se fizet, így legalább a köztartozásaik térülnek, amiket egyébként mi fizetünk meg helyettük.

A polgármester meg magánemberként megvett egy ingatlant legálisan. Értem, hogy hülyén néz ki, de közben meg ha lát egy legális jó üzletet, akkor csak azért ne csinálja mert amúgy polgármester?
Jughead

Tipik sutyerák módi, a proli ugrál mert nem kap meg ingyen semmit, a helyi földesúr meg erőből lenyomja a nyomorultakat a víz alá.