Politika

Most csak úgy eszembe jutott, hogy milyen gyönyörű konyhabútorok készültek 6 milláért egy külső szigetelés és egy napelem rendszer helyett. Csók!
Szokol

Valószínűsítem, hogy az 1-2-5 személyes példád a legjellemzőbb az országban és a 6 milliós konyhabútorokkal rendelkező háztartások inkább erre költöttek nem a 15 cmes hungarocellre meg a napelemre a tetőre valamint az elektromos fűtőcellára. Aztán a valóság az, hogy, ha kimész mondjuk Érdről a szélrózsa néhány irányába akkor olyan házakba botlasz amin a veszélyes hulladéknak minősülő palatetőt sem tudják lecserélni a Terrán,Bramac, Leier...cserépre így napelemet sem tehet a házra mivel tilos rárakni.

Inkább maradjunk a valóság talaján és a 6 milliós konyhabútor az már olyan helyre került, ahol ezek megvannak, ahol a fentiek állnak ott még a 2 milliós IKEA konyhabútor is csak álom és a nagymnamától megörökölt kredenc a konyha ékköve.

Csók.
VanillaSky

Nekem nincs személyes tapasztalatom, kérdezem. Tegyük fel, rendelkezésre áll a pénz: van elég szakember ahhoz, hogy tömeges méretekben átállítsák a családi házakat napelemre?

Azért én várom Sobri elemzését Viktor zsenialitásáról az elmúlt 2 nap fényében.
warr_b

Megbukott? Nem.
Zseniális.
Őszentsége Sobri Jóska

Azért kicsit morcos lehetnél, hogy OV nem az általad javasolt módszert követte (pénznyomtatás korlátlanul). Még néhány napja is erről írtál, amikor elmagyaráztad, miért nem értek én semmit az orbáni politikából. Előkerestem: "Ha a tied az MNB és kvázi végtelen pénzt állíthatsz elő, akkor miért basztatnád a szavazóidat?"

Most csak úgy eszembe jutott, hogy milyen gyönyörű konyhabútorok készültek 6 milláért egy külső szigetelés és egy napelem rendszer helyett. Csók!
Szokol

Valószínűsítem, hogy az 1-2-5 személyes példád a legjellemzőbb az országban és a 6 milliós konyhabútorokkal rendelkező háztartások inkább erre költöttek nem a 15 cmes hungarocellre meg a napelemre a tetőre valamint az elektromos fűtőcellára. Aztán a valóság az, hogy, ha kimész mondjuk Érdről a szélrózsa néhány irányába akkor olyan házakba botlasz amin a veszélyes hulladéknak minősülő palatetőt sem tudják lecserélni a Terrán,Bramac, Leier...cserépre így napelemet sem tehet a házra mivel tilos rárakni.

Inkább maradjunk a valóság talaján és a 6 milliós konyhabútor az már olyan helyre került, ahol ezek megvannak, ahol a fentiek állnak ott még a 2 milliós IKEA konyhabútor is csak álom és a nagymamától megörökölt kredenc a konyha ékköve.

Szerkesztette: VanillaSky

Azért én várom Sobri elemzését Viktor zsenialitásáról az elmúlt 2 nap fényében.
warr_b

Megbukott? Nem.
Zseniális.

Egyébként az elmúlt két napban végre jó irányba mennek a dolgok - csak szarul kivitelezve. De épp ideje volt mind a KATA kivégzésének, mind a rezsihazugság kivezetésének. Csak egyiket sem jól csinálták. Előbbiben sokkal több differenciálás kellett volna, utóbbiba meg jövedelemhez kellett volna kötni (mondjuk azt épp most nyírták ki, hogy megint mindenki legalább nagyjából bevallja).
Gyurma Pappa

Hogyan kötnéd jövedelemhez? És hogyan osztanád el egy főre / ingatlanra / stb?

Nincs gond ezzel a fogyasztónkénti kedvezményes formával szerintem. Jó ez így, egyszerű, adminisztrálható, és elég jó arányban oda megy ahova kell. Tény, hogy a legtöbbet fogyasztók is kapnak így valamennyit, de minimum ennyi hiba akkor is lenne ha jövedelemhez kötnék a visszaélések miatt. Vagy több. Csak finomítani kéne még rajta, mondjuk azzal, hogy fogyasztónként eldönthetővé teszik, hogy ki hogyan veszi igénybe a villany ill. gázár támogatást. Lehessen ezt is meg azt is igénybe venni, és lehessen csak az egyiket, mondjuk kétszeres átlagig, hogy aki csak az egyiket használja az ne kerüljön hátrányba ahhoz aki mindkettőt ki tudja használni.
peterk2005 udvari bolond

Aki szigeteletlen házban lakik, 3 generáció, és nincs most néhány millió szigetelni, ott is elszáll a gázszámla. De ő ez ellen úgy fog védekezni, hogy fűti a vegyes tüzelésűt, ezzel egyébként rontva az én életkörülményemet is, mert füstöl egész télen. Tehát én támogatnám őt az állami áttétem keresztül, azzal hogy most rövidtávon nem csak azt nézem, hogy mennyit fogyaszt, hanem hogy mennyi pénze van rá.

Hülye baloldali gondolatok, bízzuk a piacra, megoldja.
Gyurma Pappa

De ezeknek a háztartásoknak nem ugy kéne támogatast nyújtani, hogy kevesebbet fizessen, hanem arra kéne tamogatást adni - nagyon gyorsan és jelentős mértékben - hogy szigeteljenek, napelemet kúrjanak fel a ház tetejére, ne adj isten még egy hőszivattyúra is ruhazzanak be. Mert ez megtérülő befektetés. Az, hogy csak úgy fizessen kevesebbet, az nem, arra költhetsz az idők végezetéig.

És amúgy erről ugatott mzp a választások előtt, hogy fenntartható rezsicsökkentés kell, nem az ablakon kiöntött pénz, de ő volt a patás ördög.
gabokocka

Igen ez szép és jó ötlet.
Csak azt mond már meg, hogy azok a családok, akik minimálbérből élnek vagy a körül, mi az istenbol teremtene elő ennek az anyagi feltételeit. Amikor kb meg kell nézni mindennek az árát a boltban, hogy ezt lehet még megvenni ezt már nem.
A napelemes rendszerek alapkövetelménye pl a 3 fázis. Ennek a bekötése sem 2 fillér, új villanyóra stb kell hozzá. hiába támogatná akár 50%- al is, a másik 50-el mi lesz?
Hőszivattyúnak nem tudom mekkora a bekerülési költsége, de gondolom milliós tételek.
Bazsinho

Mennyit költött az állam az elmúlt 10 évben egy ilyen háztartás rezsicsökkentésére? Abból sztem lassan kijönne egy teljes ilyen rendszer.
Magyarul ha most beruházna az állam erre, akkor a következő 10 évben megtérülne. Nyilván nem a nyugdíjas mamának kell egyedül felújítani a kádár kockát, de az se megoldás, hogy a következő 15-20 évben továbbra is fűtsék az utcát az ilyen házakból.

Újabb gyomros kapnak a katások: ezúttal a bankoktól
 www.napi.hu/magyar-vallalatok/kata-bankszamla-vezetes-koltsegei-nonek-kkv-vallalkozas-ado-szigoritas-bank.756093.html

Most csak úgy eszembe jutott, hogy milyen gyönyörű konyhabútorok készültek 6 milláért egy külső szigetelés és egy napelem rendszer helyett. Csók!

Nocsak.
Számok - a baloldali álhírek ellenszere
Ez van, átvert bennünket a Fidesz (félig)
‼️Az intézkedés nagyjából 50 000 forintot vesz el a családunktól. Nem erre szavaztunk!

🔴Ne büntessék a családokat! Nekünk fájna a legjobban!
‼️A gyerekektől veszik el ezzel a pénzt!
Az "átlagos" háztartásban nincs két, három vagy több gyerek! A fűnyíróelv alapján meghúzott határ azt jelenti, hogy pont a CSALÁDOK fizetik majd meg a háború árát, ami szöges ellentéte annak, amit a miniszterelnök ígért.
 www.facebook.com/szamokadatok/

Bocs, most látom, hogy somoskovig már ugyanezt betette.

Szerkesztette: nagylaza, főpohárnok

Házközponti fűtésnél van ötlet, hogyan lesz az elszámolás?
Nekünk 6 lakásos a ház, akkor 6x144m3, anyámék 30 lakásos házban, házközponti fűtés nekik 30x144m3 jár?
Vagy az egész ház kap 144m3-t mint egy db fogyasztó?

Egyébként az elmúlt két napban végre jó irányba mennek a dolgok - csak szarul kivitelezve. De épp ideje volt mind a KATA kivégzésének, mind a rezsihazugság kivezetésének. Csak egyiket sem jól csinálták. Előbbiben sokkal több differenciálás kellett volna, utóbbiba meg jövedelemhez kellett volna kötni (mondjuk azt épp most nyírták ki, hogy megint mindenki legalább nagyjából bevallja).
Gyurma Pappa

Hogyan kötnéd jövedelemhez? És hogyan osztanád el egy főre / ingatlanra / stb?

Nincs gond ezzel a fogyasztónkénti kedvezményes formával szerintem. Jó ez így, egyszerű, adminisztrálható, és elég jó arányban oda megy ahova kell. Tény, hogy a legtöbbet fogyasztók is kapnak így valamennyit, de minimum ennyi hiba akkor is lenne ha jövedelemhez kötnék a visszaélések miatt. Vagy több. Csak finomítani kéne még rajta, mondjuk azzal, hogy fogyasztónként eldönthetővé teszik, hogy ki hogyan veszi igénybe a villany ill. gázár támogatást. Lehessen ezt is meg azt is igénybe venni, és lehessen csak az egyiket, mondjuk kétszeres átlagig, hogy aki csak az egyiket használja az ne kerüljön hátrányba ahhoz aki mindkettőt ki tudja használni.
peterk2005 udvari bolond

Aki szigeteletlen házban lakik, 3 generáció, és nincs most néhány millió szigetelni, ott is elszáll a gázszámla. De ő ez ellen úgy fog védekezni, hogy fűti a vegyes tüzelésűt, ezzel egyébként rontva az én életkörülményemet is, mert füstöl egész télen. Tehát én támogatnám őt az állami áttétem keresztül, azzal hogy most rövidtávon nem csak azt nézem, hogy mennyit fogyaszt, hanem hogy mennyi pénze van rá.

Hülye baloldali gondolatok, bízzuk a piacra, megoldja.
Gyurma Pappa

De ezeknek a háztartásoknak nem ugy kéne támogatast nyújtani, hogy kevesebbet fizessen, hanem arra kéne tamogatást adni - nagyon gyorsan és jelentős mértékben - hogy szigeteljenek, napelemet kúrjanak fel a ház tetejére, ne adj isten még egy hőszivattyúra is ruhazzanak be. Mert ez megtérülő befektetés. Az, hogy csak úgy fizessen kevesebbet, az nem, arra költhetsz az idők végezetéig.

És amúgy erről ugatott mzp a választások előtt, hogy fenntartható rezsicsökkentés kell, nem az ablakon kiöntött pénz, de ő volt a patás ördög.
gabokocka

Igen ez szép és jó ötlet.
Csak azt mond már meg, hogy azok a családok, akik minimálbérből élnek vagy a körül, mi az istenbol teremtene elő ennek az anyagi feltételeit. Amikor kb meg kell nézni mindennek az árát a boltban, hogy ezt lehet még megvenni ezt már nem.
A napelemes rendszerek alapkövetelménye pl a 3 fázis. Ennek a bekötése sem 2 fillér, új villanyóra stb kell hozzá. hiába támogatná akár 50%- al is, a másik 50-el mi lesz?
Hőszivattyúnak nem tudom mekkora a bekerülési költsége, de gondolom milliós tételek.

Azért én várom Sobri elemzését Viktor zsenialitásáról az elmúlt 2 nap fényében.
warr_b

OV, függetlenül attól, hogy milyen karakter és milyen fajta, de ugyanúgy csak egy politikus.

A politikusnak pedig a legfőbb mérőszáma a hatalom. Lehetsz bármekkora koponya, jó ember, világmegváltó, ha nem vagy a hatalomban nem érsz túlságosan sokat...
Szerinted meginogott egy mm-nyit is jelenleg az, hogy OV kikerüljön a hatalomból? Mert szerintem egyáltalán nem. A zsenialitása (sajnos) pont ebben van, hogy egy ekkora szarhalom mellett is, fel sem merül egy másodpercig sem, hogy ne maradhatna ott a helyén. Gulyás tegnap azt mondta: A kormánynak minden esetre van vészforgatókönyve, ilyenkor van egy lekapcsolási sorrend, de [a kormány] nem akar senkit riogatni, mert pillanatnyilag folyamatos az ellátás.

Tegyük fel, hogy előállna egy ilyen helyzet, szerinted megmozdulna a valószínűsége annak hogy ne OV legyen ennek az országnak az egyszemélyi vezetője és ne a jelenlegi klientúra vezesse az országot (miniszterekkel mindenféle hozzácsatlakozó húsosfazék körüli cégekkel, háttéremberekkel, NER-közeli vállalkozókkal)?
Mert ha nem, akkor szvsz. sajnos kijelenthetjük Viktor zsenialitását, hiszen a politikusnak a legfőbb mérőszáma a hatalom, és neki alkotmányozó többsége is van jelenleg. Akkor is ha idén megnövekszik a számlájukat ki nem fizetők száma mondjuk 300-szorosára vagy 30000-szeresére (copyright Szalacsi Sándor 😀).
2026 még nagyon messze van, de kíváncsi leszek egy 2023 februárban végzett közvéleménykutatásra.
Szerintem olyan 40%-ot kapna a Fidesz-KDNP 10%-ot az ellenzék 50% pedig bizonytalan / nem tudja kire szavazna (nyilván azokat tekintve akik elmennének voksolni egy parlamenti választáson)
Földnélküli bobi0092

Sobri már csak egy kávét kér.

Azért én várom Sobri elemzését Viktor zsenialitásáról az elmúlt 2 nap fényében.
warr_b

OV, függetlenül attól, hogy milyen karakter és milyen fajta, de ugyanúgy csak egy politikus.

A politikusnak pedig a legfőbb mérőszáma a hatalom. Lehetsz bármekkora koponya, jó ember, világmegváltó, ha nem vagy a hatalomban nem érsz túlságosan sokat...
Szerinted meginogott egy mm-nyit is jelenleg az, hogy OV kikerüljön a hatalomból? Mert szerintem egyáltalán nem. A zsenialitása (sajnos) pont ebben van, hogy egy ekkora szarhalom mellett is, fel sem merül egy másodpercig sem, hogy ne maradhatna ott a helyén. Gulyás tegnap azt mondta: A kormánynak minden esetre van vészforgatókönyve, ilyenkor van egy lekapcsolási sorrend, de [a kormány] nem akar senkit riogatni, mert pillanatnyilag folyamatos az ellátás.

Tegyük fel, hogy előállna egy ilyen helyzet, szerinted megmozdulna a valószínűsége annak hogy ne OV legyen ennek az országnak az egyszemélyi vezetője és ne a jelenlegi klientúra vezesse az országot (miniszterekkel mindenféle hozzácsatlakozó húsosfazék körüli cégekkel, háttéremberekkel, NER-közeli vállalkozókkal)?
Mert ha nem, akkor szvsz. sajnos kijelenthetjük Viktor zsenialitását, hiszen a politikusnak a legfőbb mérőszáma a hatalom, és neki alkotmányozó többsége is van jelenleg. Akkor is ha idén megnövekszik a számlájukat ki nem fizetők száma mondjuk 300-szorosára vagy 30000-szeresére (copyright Szalacsi Sándor 😀).
2026 még nagyon messze van, de kíváncsi leszek egy 2023 februárban végzett közvéleménykutatásra.
Szerintem olyan 40%-ot kapna a Fidesz-KDNP 10%-ot az ellenzék 50% pedig bizonytalan / nem tudja kire szavazna (nyilván azokat tekintve akik elmennének voksolni egy parlamenti választáson)

Szerkesztette: bobi0092

Azért én várom Sobri elemzését Viktor zsenialitásáról az elmúlt 2 nap fényében.
warr_b

Tulajdonképpen meghúznak két ilyet, és nem lógnak a körúton. Két hét múlva senki nem fog rá emlékezni, az első számlánál meg majd csak morognak.

Nos. Tegnap délelőtt még írtam valamit a Huth-ról meg a Parraghról, aztán eljöttem Bécsbe Guns’nRosesra. Nem nagyon néztem telefont se semmit. Erre ma reggel 500+(!!!) új komment. Hàt mi a fasz? Hadat üzenetünk az USA-nak? Kiléptünk az unió-ból? Vagy mi a jóisten történt? Szóljak egy barátomnak hogy menekítse a családot ide? 😆
MC12

Semmi, csak visszajött a Bajnai kormány
Gyurma Pappa

Örülünk Vincent?
MC12

Én örülök hogy elmozdultak egy jobb ország irányába 😂 a bázis kevésbé

Nos. Tegnap délelőtt még írtam valamit a Huth-ról meg a Parraghról, aztán eljöttem Bécsbe Guns’nRosesra. Nem nagyon néztem telefont se semmit. Erre ma reggel 500+(!!!) új komment. Hàt mi a fasz? Hadat üzenetünk az USA-nak? Kiléptünk az unió-ból? Vagy mi a jóisten történt? Szóljak egy barátomnak hogy menekítse a családot ide? 😆
MC12

Semmi, csak visszajött a Bajnai kormány
Gyurma Pappa

Örülünk Vincent?

Egyébként az elmúlt két napban végre jó irányba mennek a dolgok - csak szarul kivitelezve. De épp ideje volt mind a KATA kivégzésének, mind a rezsihazugság kivezetésének. Csak egyiket sem jól csinálták. Előbbiben sokkal több differenciálás kellett volna, utóbbiba meg jövedelemhez kellett volna kötni (mondjuk azt épp most nyírták ki, hogy megint mindenki legalább nagyjából bevallja).
Gyurma Pappa

Hogyan kötnéd jövedelemhez? És hogyan osztanád el egy főre / ingatlanra / stb?

Nincs gond ezzel a fogyasztónkénti kedvezményes formával szerintem. Jó ez így, egyszerű, adminisztrálható, és elég jó arányban oda megy ahova kell. Tény, hogy a legtöbbet fogyasztók is kapnak így valamennyit, de minimum ennyi hiba akkor is lenne ha jövedelemhez kötnék a visszaélések miatt. Vagy több. Csak finomítani kéne még rajta, mondjuk azzal, hogy fogyasztónként eldönthetővé teszik, hogy ki hogyan veszi igénybe a villany ill. gázár támogatást. Lehessen ezt is meg azt is igénybe venni, és lehessen csak az egyiket, mondjuk kétszeres átlagig, hogy aki csak az egyiket használja az ne kerüljön hátrányba ahhoz aki mindkettőt ki tudja használni.
peterk2005 udvari bolond

Aki szigeteletlen házban lakik, 3 generáció, és nincs most néhány millió szigetelni, ott is elszáll a gázszámla. De ő ez ellen úgy fog védekezni, hogy fűti a vegyes tüzelésűt, ezzel egyébként rontva az én életkörülményemet is, mert füstöl egész télen. Tehát én támogatnám őt az állami áttétem keresztül, azzal hogy most rövidtávon nem csak azt nézem, hogy mennyit fogyaszt, hanem hogy mennyi pénze van rá.

Hülye baloldali gondolatok, bízzuk a piacra, megoldja.
Gyurma Pappa

De ezeknek a háztartásoknak nem ugy kéne támogatast nyújtani, hogy kevesebbet fizessen, hanem arra kéne tamogatást adni - nagyon gyorsan és jelentős mértékben - hogy szigeteljenek, napelemet kúrjanak fel a ház tetejére, ne adj isten még egy hőszivattyúra is ruhazzanak be. Mert ez megtérülő befektetés. Az, hogy csak úgy fizessen kevesebbet, az nem, arra költhetsz az idők végezetéig.

És amúgy erről ugatott mzp a választások előtt, hogy fenntartható rezsicsökkentés kell, nem az ablakon kiöntött pénz, de ő volt a patás ördög.
gabokocka

ez még a románoknak is eszébe jutott, (úgy 10 éve 😀) Azóta van a nagybátyáméknak kb, több mint a felét fizette az állam ha jól emlékszem

Nos. Tegnap délelőtt még írtam valamit a Huth-ról meg a Parraghról, aztán eljöttem Bécsbe Guns’nRosesra. Nem nagyon néztem telefont se semmit. Erre ma reggel 500+(!!!) új komment. Hàt mi a fasz? Hadat üzenetünk az USA-nak? Kiléptünk az unió-ból? Vagy mi a jóisten történt? Szóljak egy barátomnak hogy menekítse a családot ide? 😆
MC12

Semmi, csak visszajött a Bajnai kormány

Továbbra sem értem miért kell nagybetűvel írni a katát.
Mint amikor a levélben azt írják, hogy ezt a Neked kell megoldani, a Te feladatod....
FLZOLI

részemről szakmai ártalom, a betűszavakat szeretjük csupa nagybetűvel írni

Azért szopatja mert nem azt a politikai ideológiát képviseli mint amit ők szeretnének.
Persze van más is, amiben a kormány sáros, de alapvetően erről van szó.
Ők így harcolnak azok ellen akik nem azt gondolják amit ők, erre a legjobb példa itt most Hollandia, ami ellen ugyanúgy indult kötelezettszegési eljárás, mégsincs semmi retorzió. Nem is lenne szabad eleve, ilyen nemzetközi helyzetben odakellene adniuk azt ami egy ország működéséhez kell (direkt nem írom h jár, mert az ugye egyből vörös posztó nektek, jogszakértőknek).

De felőlem beadhatod azt hogy tisztán csak a magyar nemzet érdekei miatt akarja az eu megregulázni ezt a gaz Orbán-kormányt, ha beleszakadnak is akkor is megmutatják mi a jobb az országnak.
davemayer

Értem. Pontosan mi ez az ideológia, ami miatt támadja a magyar kormányt az Unió? Mi az, ami nem tetszik nekik? És miért? Melyik részével van problémájuk? Hatalomtechnikailag ez miért éri meg? Mi a konkrét ügy, amivel szerinted nem értenek egyet?
Ha tényleg az ideológia a baj, akkor miért egyeztek meg a lengyelekkel (ahol egyébként sokkal drasztikusabban gyakorlatba is ültetik az itthon főleg szavak szintjén létező ideológiát - mai napig nem engedélyezik a pride-t, teljes abortusztilalom van, sorolhatnám)? Vagy miért nem borították rá az asztalt Babisra? Aki meg ugye a totál oroszbarát komcsikkal volt hatalmon?
Gyurma Pappa

Miért egyeznek meg a lengyelekkel? Lol, mintha nem tudnad mi törtent itt az elmult nehany honapban. Pont ezért képmutatás az egesz, mert így már nem akkora problema a lengyeleknel hogy igy támogatják a háborút...
davemayer

Nézd a lengyelek tettek pár szimbolikus lépést jogállamisági kérdésben. Megoldottak minden problémát? Nem. De emellett nem szartak a palacsintaba mikor a közös EUs fellépésről volt szó Oroszországgal szemben.
A kettő közül mi bmeiket is el tudjuk mondani? Nem. Akkor miért is képmutatás? Lengyeleknél látszik h hova akarnak tartozni, meg nálunk is h hova nem.
Nemzetes és vitézlő csebi

Miben szart bele Mo a közös fellépésben? Nem gátoltuk a fegyverszállitást, megoldották simán csak nem rajtunk keresztül. Az energiaszankciók meg faszság volt ahogy be akarták vezetni, szért ellenezték. Ennyi, amúgy azt csináltak amit akarnak, látszik is.
davemayer

Most éppen egy olyan megállapodást nem írtunk alá, amit a viilág 150 országa aláírt. Az USA is és Kína is. Sőt még néhány adóparadicsomnak számító ország is.
peterk2005 udvari bolond

És miért nem? Mert nekünk meg nem lenne jó gazdaságilag. Mit nem értessz?
davemayer

Mondod te? Vagy mondja Orbán? Ne röhögtess már.
peterk2005 udvari bolond

Akkor lehet én vagyok hülye a számokhoz, azt hittem a 15 több mint a 9.
davemayer

és ez nekünk miért jó? mi fizetjük be azt az adót amit a multiknak kéne. Tényleg kibaszott jó!

Nos. Tegnap délelőtt még írtam valamit a Huth-ról meg a Parraghról, aztán eljöttem Bécsbe Guns’nRosesra. Nem nagyon néztem telefont se semmit. Erre ma reggel 500+(!!!) új komment. Hàt mi a fasz? Hadat üzenetünk az USA-nak? Kiléptünk az unió-ból? Vagy mi a jóisten történt? Szóljak egy barátomnak hogy menekítse a családot ide? 😆

Panelházak közös költségével mi lesz? Azért egy lift viszi az áramot szépen.
liftes házban lakom, a 10.-en 😊

Azért én várom Sobri elemzését Viktor zsenialitásáról az elmúlt 2 nap fényében.

ha éves átlagot néznek, akkor kb egy évig minden marad a régiben, nyilván ez jó lenne, de gondolom a pénz most kéne az államkasszának

NB2

Akkor ideje lesz valami spéci otthoni gáztárolót beszerezni, amibe októberig mindenki felengedi a készleteit ~144 m3-es havi fogyasztással, hogy ne szálljon el a téli költségvetés 😀

Ellenben akkor aki háromgyereke családdal van, az kap 600m3-t pluszban => havonta 50m3 pluszt kap ugyanúgy a téli időszakra mint a nyárira...
Hát, tényleg nem lesz egyszerű

Szerkesztette: bobi0092

"Ha a Fidesz által épített autokrata rendszer valódi gazdasági teljesítményét szeretnéd felmérni, akkor az elmúlt néhány nap ízelítőnek számítható eseményei alapján megteheted. Ülj le, csukd be a szemed és képzeld el hogy nem csak a Kata tűnik el, hanem eltűnik a lakossági rezsicsökkentés, a benzinárstop és a hatósági árak, nem jön az EU-s pénz és az infláció a valós 30-40% százalék közelébe ugrik és az euró ezek hatására 500 körülire drágul, körülbelül ez lenne az a helyzet ami Magyarország valódi teljesítményét tükrözné az elmúlt 12 év után, több ezer milliárdos EU-s pénz ide érkezése után, háromszoros kétharmados teljhatalmú kormányzás után."


Zsellértelkes Vrij

Továbbra sem értem miért kell nagybetűvel írni a katát.
Mint amikor a levélben azt írják, hogy ezt a Neked kell megoldani, a Te feladatod....
FLZOLI

Szerintem az írást segítő program átírja nagy K-ra a kata szót, mert névnek értelmezi és az emberek nem biztos, hogy figyelik/törődnek ezzel utána, hogy átírják ismét kis K-ra.
De ez csak egy tipp...ha én írom naggyal, az ezért van...kivétel ha Kata nevű hölgyekről írok 😊

Mi történik, ha augusztusban az átlag alatt fogyasztok, de decemberben fölötte és az éves fogyasztásom az átlag alatt marad?

A miniszter által elmondottak alapján egy havi limitet állapítottak meg – minden bizonnyal az éves átlagos fogyasztást visszavetítve egy hónapra. Ebből az következik, hogy a rezsicsökkentési limitet havonta kell értelmezni. Aki egyik hónapban alatta marad, annak abban a hónapban nem keletkezik piaci fizetési kötelezettsége. De ha egy másik hónapban a limit fölött fogyaszt, azt a részt piaci áron kell kifizetnie.

Ennek tükrében kérdés, igaz-e, hogy csak a háztartások negyedét érinti a rezsicsökkentés csökkentése. Reális, hogy az éves átlagos fogyasztást nézve a háztartások háromnegyede nem éri el azt. Ám a háztartások fogyasztása az év során erősen ingadozó, hiszen télen hideg van és sötét, míg nyáron jobbára meleg és világos. így a decemberi fogyasztás többszörösen meghaladhatja az augusztusi fogyasztást – sőt akár az egy hónapra visszavetített éves átlagot.

HVG.hu

Mondjuk ha ez tényleg így számolandó az zseniális...
Földnélküli bobi0092

ha éves átlagot néznek, akkor kb egy évig minden marad a régiben, nyilván ez jó lenne, de gondolom a pénz most kéne az államkasszának