Politika

Önkormányzati választások: szerintem is van 1000000 fontosabb dolog, de amúgy valamelyik médium kérdezzen rá, és akkor lesz mit számonkérni.

CserPa szerint olyan pletyka is volt, hogy a polgi is csak 2 ciklust lehessen.

Ezek nálam egyelőre ilyen farkaskiáltások.

na ez most szíven ütött.

 nepszava.hu/3319118_magyar-peter-benjamin-netanjahu-icc-korozes-budapest-meghivas
KB23

Figyu, jó kérdés, el mer-e jönni, mert most benne van, hogy lecsukják.
Ez nekem ilyen gyere, ha mersz kategória (meg a nyilván szükségesek protokoll)

na ez most szíven ütött.

 nepszava.hu/3319118_magyar-peter-benjamin-netanjahu-icc-korozes-budapest-meghivas
KB23

Csapdába csalja és jól letartóztatja. Ez is a háborúpárti Prüsszellel kötött paktum része.
Felkészül Putyin!

Ezért kellett volna bejuttatni listán a kutyákat 😂

Terjed a pletyka, hogy a Tisza új önkormányzati választásokat akar kiírni. Nyilván azokat is söpörnék, de fura lenne, ha ez akkora prioritást élvezné. Nyilván egy-két helyen (Győr, XII ker pl) lenne relevanciája
Jakehomer

sztem tok racionalis elgondolas ez.
nem Tiszas onkormanyzatok még mindig tudnak kellemetlen perceket okozni foleg ha betartjak az igeretuket, es erdemi onkormanyzati feladatok, hataskorok lesznek.
csebi

És ezt milyen jogalapra hivatkozva tennék meg?
warr_b

2/3 kapcsan kell bmien jogalap? ha nincs akkor majd letrehoznak egyet.
csebi

Aszittem, nem akarnak fidesz 2.0 lenni 🙂

MP nem költözik be a Karmelitába.

Mi lesz belőle, csak elvert rá a dagadt úgy 30.000.000.000 befizetett adót.

Első körben megnyitnám fidesz múzeumnak, a befizetett látogatási díjat meg vlm jó populista célra fordíthatnák. Pl. Gyerekek stb

Szerkesztette: ozibozi

Mongyuk valaki szerencsésebb fejlődésű matematikailag fejlett intelligencia EMAGYARÁZNÁ a pártlistás végeremény mandátumokra fordítását?
Tiza 44 Fidzse 43, holott 52% VS. 39%
és aztán még utoljára meghallgatnám, hogy a kurva levélszavazatok végül mennyi parlamenti széket hoznak?
sutianap

Azért szorosabb a listás mandátum arány, mert a fidesz sokkal több egyéni szavazatot vitt a listára, mint a tisza. A tisza nyert kb. 95 körzetet, a fidesz 10-et. Ez azt jelenti, hogy a fidesz lényegében megduplázta a listás szavazatait, mert 95 körzetben az összes vesztes egyéni szavazatát is átvitte listára. A tisza meg csak a 10 vesztesből, plusz a győztes kompenzáció, ami ugye a nyeréshez szükséges szavazatok fölötti plusz. Legyen mondjuk 3.2 millió a tiszás, 2.2 millió a fidesz, akkor a tisza visz mondjuk bő 1 milliót még listára győztes kompenzációval, a a fidesz meg kapott 2.2 milliót listán, plusz visz kb. 2 milliót egyéniből (hiszen szinte az összeset elveszítette). Így végül 4.3 vs 4.2 lesz a végére. Plusz még a levélszavazatok, stb.
peterk2005 udvari bolond

Na, ezért is szar a rendszer, mert teljesen értelmetlenné teszi a listás szavazatokat. Akkor lenne ennek értelme, ha megakadályozná kétharmadot vagy közelítené az eredményeket a valódi választói akarathoz. De most nem nem ez történik, mert a valódi választói akart sem érvényesül (hiszen a szavazók 53%-a szavazott "csak" a Tiszára), de közben meg a listán 50-50-re hozza ki a mandátumokat, ami szintén nem közelíti meg a valódi választói akaratot.
Gyurma Pappa

Ma értem - szóval ez olyan, mint összegyyűjtik az összes fórumhozzászólasomat, azt a födőlapra ráírjak, hogy: Grammatika.

Tehát amit listás szavazatok mandátum elosztásának hív, az nem az, a picskuba kerülnek föl az oevk. kompenzációk?

Akkor legyen listán szerzett mandátum ennyimegennyi, az egyéni másik ennyimegennyi éés legyen egy kompenzációs mandátum, akik mongyukmosogathatnak a büfébe

Hogy valahogy a talpasok is értsék
sutianap

egy egesz iparag epult ki erre, hogy ezt a 8 ismeretlenes egyenletet (by Mraz) megoldjak. sokan szomoruak es munkanelkuliek lennenek, hogy ha egyszeru talpasok is megertenek ezt ...

 444.hu/2026/04/15/hont-andras-szerint-azert-veszitett-a-fidesz-mert-nem-magyar-peter-volt-a-fo-kampanytemaja

Igyekeztem nem foglalkozni sokat Hont Andrással, de végig reméltem, hogy nagyot koppannak, ofc. Most már csak az az egy kérdésem maradt, hogy miért nem fogja be?
Gyurma Pappa

A nagy trió másik két tagja (Ceglédi és Schiffer) cserébe teljesen eltűnt. 😀

na ez most szíven ütött.

 nepszava.hu/3319118_magyar-peter-benjamin-netanjahu-icc-korozes-budapest-meghivas

Mongyuk valaki szerencsésebb fejlődésű matematikailag fejlett intelligencia EMAGYARÁZNÁ a pártlistás végeremény mandátumokra fordítását?
Tiza 44 Fidzse 43, holott 52% VS. 39%
és aztán még utoljára meghallgatnám, hogy a kurva levélszavazatok végül mennyi parlamenti széket hoznak?
sutianap

Azért szorosabb a listás mandátum arány, mert a fidesz sokkal több egyéni szavazatot vitt a listára, mint a tisza. A tisza nyert kb. 95 körzetet, a fidesz 10-et. Ez azt jelenti, hogy a fidesz lényegében megduplázta a listás szavazatait, mert 95 körzetben az összes vesztes egyéni szavazatát is átvitte listára. A tisza meg csak a 10 vesztesből, plusz a győztes kompenzáció, ami ugye a nyeréshez szükséges szavazatok fölötti plusz. Legyen mondjuk 3.2 millió a tiszás, 2.2 millió a fidesz, akkor a tisza visz mondjuk bő 1 milliót még listára győztes kompenzációval, a a fidesz meg kapott 2.2 milliót listán, plusz visz kb. 2 milliót egyéniből (hiszen szinte az összeset elveszítette). Így végül 4.3 vs 4.2 lesz a végére. Plusz még a levélszavazatok, stb.
peterk2005 udvari bolond

Na, ezért is szar a rendszer, mert teljesen értelmetlenné teszi a listás szavazatokat. Akkor lenne ennek értelme, ha megakadályozná kétharmadot vagy közelítené az eredményeket a valódi választói akarathoz. De most nem nem ez történik, mert a valódi választói akart sem érvényesül (hiszen a szavazók 53%-a szavazott "csak" a Tiszára), de közben meg a listán 50-50-re hozza ki a mandátumokat, ami szintén nem közelíti meg a valódi választói akaratot.
Gyurma Pappa

Ma értem - szóval ez olyan, mint összegyyűjtik az összes fórumhozzászólasomat, azt a födőlapra ráírjak, hogy: Grammatika.

Tehát amit listás szavazatok mandátum elosztásának hív, az nem az, a picskuba kerülnek föl az oevk. kompenzációk?

Akkor legyen listán szerzett mandátum ennyimegennyi, az egyéni másik ennyimegennyi éés legyen egy kompenzációs mandátum, akik mongyukmosogathatnak a büfébe

Hogy valahogy a talpasok is értsék

Ezért kellett volna bejuttatni listán a kutyákat 😂

Terjed a pletyka, hogy a Tisza új önkormányzati választásokat akar kiírni. Nyilván azokat is söpörnék, de fura lenne, ha ez akkora prioritást élvezné. Nyilván egy-két helyen (Győr, XII ker pl) lenne relevanciája
Jakehomer

sztem tok racionalis elgondolas ez.
nem Tiszas onkormanyzatok még mindig tudnak kellemetlen perceket okozni foleg ha betartjak az igeretuket, es erdemi onkormanyzati feladatok, hataskorok lesznek.
csebi

És ezt milyen jogalapra hivatkozva tennék meg?
warr_b

2/3 kapcsan kell bmien jogalap? ha nincs akkor majd letrehoznak egyet.

Ezért kellett volna bejuttatni listán a kutyákat 😂

Terjed a pletyka, hogy a Tisza új önkormányzati választásokat akar kiírni. Nyilván azokat is söpörnék, de fura lenne, ha ez akkora prioritást élvezné. Nyilván egy-két helyen (Győr, XII ker pl) lenne relevanciája
Jakehomer

sztem tok racionalis elgondolas ez.
nem Tiszas onkormanyzatok még mindig tudnak kellemetlen perceket okozni foleg ha betartjak az igeretuket, es erdemi onkormanyzati feladatok, hataskorok lesznek.
csebi

Mondjuk pont azzal mutatnák meg, hogy mások, mint a Fidesz, ha nem csinálnak ilyet - kellemetlen, hogy valaki ellenzéki? Amíg a saját városának az érdekeit képviseli, szerintem legyen is kellemetlen, ne fogadjon el mindent fentről. Annyi a teendő, szerintem ennek nagyon alacsony prioritása kéne legyen (bár remélem a jövőben nem lesz olyan, hogy megszavazzák júniusban, aztán akit leváltottak, csak októberben megy el....)
Platypus

nem igy latom.

egy valasztasi igeretet valtananak be. megigertek, hogy visszaadjak az onkormanyzati hataskoroket, erre siman fel lehet epiteni a kommunikaciot, hogy a nep megerdemli, hogy ujra dontson arrol, hogy akkor erdemi feladatokkal megis kik vezessek az onkorikat. nyilvan hatalompolitika szempontbol is okos dontes, hogy meg jobban leszamolni a Fidesszel, sot teljesen kivegezni az oellenzeket. plusz ne felejtsuk el azt sem, hogy igy ki lehet fizetni azokat a helyi Tiszas embereket, akik nagyon kemeny melot beleraktak a kampanyba, de nem voltak jeloltek.

Ezért kellett volna bejuttatni listán a kutyákat 😂

Terjed a pletyka, hogy a Tisza új önkormányzati választásokat akar kiírni. Nyilván azokat is söpörnék, de fura lenne, ha ez akkora prioritást élvezné. Nyilván egy-két helyen (Győr, XII ker pl) lenne relevanciája
Jakehomer

sztem tok racionalis elgondolas ez.
nem Tiszas onkormanyzatok még mindig tudnak kellemetlen perceket okozni foleg ha betartjak az igeretuket, es erdemi onkormanyzati feladatok, hataskorok lesznek.
csebi

És ezt milyen jogalapra hivatkozva tennék meg?

Ezért kellett volna bejuttatni listán a kutyákat 😂

Terjed a pletyka, hogy a Tisza új önkormányzati választásokat akar kiírni. Nyilván azokat is söpörnék, de fura lenne, ha ez akkora prioritást élvezné. Nyilván egy-két helyen (Győr, XII ker pl) lenne relevanciája
Jakehomer

sztem tok racionalis elgondolas ez.
nem Tiszas onkormanyzatok még mindig tudnak kellemetlen perceket okozni foleg ha betartjak az igeretuket, es erdemi onkormanyzati feladatok, hataskorok lesznek.
csebi

Mondjuk pont azzal mutatnák meg, hogy mások, mint a Fidesz, ha nem csinálnak ilyet - kellemetlen, hogy valaki ellenzéki? Amíg a saját városának az érdekeit képviseli, szerintem legyen is kellemetlen, ne fogadjon el mindent fentről. Annyi a teendő, szerintem ennek nagyon alacsony prioritása kéne legyen (bár remélem a jövőben nem lesz olyan, hogy megszavazzák júniusban, aztán akit leváltottak, csak októberben megy el....)

 444.hu/2026/04/15/hont-andras-szerint-azert-veszitett-a-fidesz-mert-nem-magyar-peter-volt-a-fo-kampanytemaja

Igyekeztem nem foglalkozni sokat Hont Andrással, de végig reméltem, hogy nagyot koppannak, ofc. Most már csak az az egy kérdésem maradt, hogy miért nem fogja be?
Gyurma Pappa

" Nagyon sokan vesszőhiba nélkül fel tudják mondani ellenzéki szavazók az Orbán álláspontját a háborúról, egyetértve, és leszavaznak a Tiszára... "

Istenem ezek a mondatok... és akkor csodálkoznak, hogy a közvéleménykutatásaik is mellémennek.
Tényleg, ahogyan Tóta W. leírta: hát.. egyértelműen nem mondja meg a választópolgár kire szavaz, akkor próbáljuk kérdésekkel kideríteni.
Akar ön háborút ? NEM ? Akkor ugyanazt mondja mint a Fidesz => tehát Fidesz szavazó.

Tartok akkor rövid közvéleménykutatást itt a fórumon: jelentkezzen aki akar háborút!
Nézd már, senki nem akar? Akkor itt mindenki Fidesz szavazó! A franc se érti akkor miért érzem, hogy többen örülnek itt a TISZA győzelemnek mint sem...

Felteszek még egy költői kérdést: Hogyan lehet az, hogy az elmúlt évek összes Nemzeti konzultációja 95+%-ban rezonált a kormány politikájára mégis több mint 3 millió ember a TISZA-ra szavazott ? 😮 😮

Ezért kellett volna bejuttatni listán a kutyákat 😂

Terjed a pletyka, hogy a Tisza új önkormányzati választásokat akar kiírni. Nyilván azokat is söpörnék, de fura lenne, ha ez akkora prioritást élvezné. Nyilván egy-két helyen (Győr, XII ker pl) lenne relevanciája
Jakehomer

sztem tok racionalis elgondolas ez.
nem Tiszas onkormanyzatok még mindig tudnak kellemetlen perceket okozni foleg ha betartjak az igeretuket, es erdemi onkormanyzati feladatok, hataskorok lesznek.

Ezért kellett volna bejuttatni listán a kutyákat 😂

Terjed a pletyka, hogy a Tisza új önkormányzati választásokat akar kiírni. Nyilván azokat is söpörnék, de fura lenne, ha ez akkora prioritást élvezné. Nyilván egy-két helyen (Győr, XII ker pl) lenne relevanciája

Mongyuk valaki szerencsésebb fejlődésű matematikailag fejlett intelligencia EMAGYARÁZNÁ a pártlistás végeremény mandátumokra fordítását?
Tiza 44 Fidzse 43, holott 52% VS. 39%
és aztán még utoljára meghallgatnám, hogy a kurva levélszavazatok végül mennyi parlamenti széket hoznak?
sutianap

Azért szorosabb a listás mandátum arány, mert a fidesz sokkal több egyéni szavazatot vitt a listára, mint a tisza. A tisza nyert kb. 95 körzetet, a fidesz 10-et. Ez azt jelenti, hogy a fidesz lényegében megduplázta a listás szavazatait, mert 95 körzetben az összes vesztes egyéni szavazatát is átvitte listára. A tisza meg csak a 10 vesztesből, plusz a győztes kompenzáció, ami ugye a nyeréshez szükséges szavazatok fölötti plusz. Legyen mondjuk 3.2 millió a tiszás, 2.2 millió a fidesz, akkor a tisza visz mondjuk bő 1 milliót még listára győztes kompenzációval, a a fidesz meg kapott 2.2 milliót listán, plusz visz kb. 2 milliót egyéniből (hiszen szinte az összeset elveszítette). Így végül 4.3 vs 4.2 lesz a végére. Plusz még a levélszavazatok, stb.
peterk2005 udvari bolond

Na, ezért is szar a rendszer, mert teljesen értelmetlenné teszi a listás szavazatokat. Akkor lenne ennek értelme, ha megakadályozná kétharmadot vagy közelítené az eredményeket a valódi választói akarathoz. De most nem nem ez történik, mert a valódi választói akart sem érvényesül (hiszen a szavazók 53%-a szavazott "csak" a Tiszára), de közben meg a listán 50-50-re hozza ki a mandátumokat, ami szintén nem közelíti meg a valódi választói akaratot.
Gyurma Pappa

ez a rendszer szar ugy ahogy van. nagyon kivancsian varom, hogy a Tisza, hogyan fog ebbe belenyulni.
csebi

Ezt akatam én is írni, hogy nagyon érdekel mit kezdenek vele, elemi érdekük egy olyan rendszer létrehozása, ami gyakorlatilag megakadályozza az újabb kétharmadot, mert akkor most ők betonozhatnak be mindent.

Mongyuk valaki szerencsésebb fejlődésű matematikailag fejlett intelligencia EMAGYARÁZNÁ a pártlistás végeremény mandátumokra fordítását?
Tiza 44 Fidzse 43, holott 52% VS. 39%
és aztán még utoljára meghallgatnám, hogy a kurva levélszavazatok végül mennyi parlamenti széket hoznak?
sutianap

Azért szorosabb a listás mandátum arány, mert a fidesz sokkal több egyéni szavazatot vitt a listára, mint a tisza. A tisza nyert kb. 95 körzetet, a fidesz 10-et. Ez azt jelenti, hogy a fidesz lényegében megduplázta a listás szavazatait, mert 95 körzetben az összes vesztes egyéni szavazatát is átvitte listára. A tisza meg csak a 10 vesztesből, plusz a győztes kompenzáció, ami ugye a nyeréshez szükséges szavazatok fölötti plusz. Legyen mondjuk 3.2 millió a tiszás, 2.2 millió a fidesz, akkor a tisza visz mondjuk bő 1 milliót még listára győztes kompenzációval, a a fidesz meg kapott 2.2 milliót listán, plusz visz kb. 2 milliót egyéniből (hiszen szinte az összeset elveszítette). Így végül 4.3 vs 4.2 lesz a végére. Plusz még a levélszavazatok, stb.
peterk2005 udvari bolond

Na, ezért is szar a rendszer, mert teljesen értelmetlenné teszi a listás szavazatokat. Akkor lenne ennek értelme, ha megakadályozná kétharmadot vagy közelítené az eredményeket a valódi választói akarathoz. De most nem nem ez történik, mert a valódi választói akart sem érvényesül (hiszen a szavazók 53%-a szavazott "csak" a Tiszára), de közben meg a listán 50-50-re hozza ki a mandátumokat, ami szintén nem közelíti meg a valódi választói akaratot.
Gyurma Pappa

ez a rendszer szar ugy ahogy van. nagyon kivancsian varom, hogy a Tisza, hogyan fog ebbe belenyulni.

Mongyuk valaki szerencsésebb fejlődésű matematikailag fejlett intelligencia EMAGYARÁZNÁ a pártlistás végeremény mandátumokra fordítását?
Tiza 44 Fidzse 43, holott 52% VS. 39%
és aztán még utoljára meghallgatnám, hogy a kurva levélszavazatok végül mennyi parlamenti széket hoznak?
sutianap

Azért szorosabb a listás mandátum arány, mert a fidesz sokkal több egyéni szavazatot vitt a listára, mint a tisza. A tisza nyert kb. 95 körzetet, a fidesz 10-et. Ez azt jelenti, hogy a fidesz lényegében megduplázta a listás szavazatait, mert 95 körzetben az összes vesztes egyéni szavazatát is átvitte listára. A tisza meg csak a 10 vesztesből, plusz a győztes kompenzáció, ami ugye a nyeréshez szükséges szavazatok fölötti plusz. Legyen mondjuk 3.2 millió a tiszás, 2.2 millió a fidesz, akkor a tisza visz mondjuk bő 1 milliót még listára győztes kompenzációval, a a fidesz meg kapott 2.2 milliót listán, plusz visz kb. 2 milliót egyéniből (hiszen szinte az összeset elveszítette). Így végül 4.3 vs 4.2 lesz a végére. Plusz még a levélszavazatok, stb.
peterk2005 udvari bolond

Na, ezért is szar a rendszer, mert teljesen értelmetlenné teszi a listás szavazatokat. Akkor lenne ennek értelme, ha megakadályozná kétharmadot vagy közelítené az eredményeket a valódi választói akarathoz. De most nem nem ez történik, mert a valódi választói akart sem érvényesül (hiszen a szavazók 53%-a szavazott "csak" a Tiszára), de közben meg a listán 50-50-re hozza ki a mandátumokat, ami szintén nem közelíti meg a valódi választói akaratot.

Mongyuk valaki szerencsésebb fejlődésű matematikailag fejlett intelligencia EMAGYARÁZNÁ a pártlistás végeremény mandátumokra fordítását?
Tiza 44 Fidzse 43, holott 52% VS. 39%
és aztán még utoljára meghallgatnám, hogy a kurva levélszavazatok végül mennyi parlamenti széket hoznak?
sutianap

Azért szorosabb a listás mandátum arány, mert a fidesz sokkal több egyéni szavazatot vitt a listára, mint a tisza. A tisza nyert kb. 95 körzetet, a fidesz 10-et. Ez azt jelenti, hogy a fidesz lényegében megduplázta a listás szavazatait, mert 95 körzetben az összes vesztes egyéni szavazatát is átvitte listára. A tisza meg csak a 10 vesztesből, plusz a győztes kompenzáció, ami ugye a nyeréshez szükséges szavazatok fölötti plusz. Legyen mondjuk 3.2 millió a tiszás, 2.2 millió a fidesz, akkor a tisza visz mondjuk bő 1 milliót még listára győztes kompenzációval, a a fidesz meg kapott 2.2 milliót listán, plusz visz kb. 2 milliót egyéniből (hiszen szinte az összeset elveszítette). Így végül 4.3 vs 4.2 lesz a végére. Plusz még a levélszavazatok, stb.

Mongyuk valaki szerencsésebb fejlődésű matematikailag fejlett intelligencia EMAGYARÁZNÁ a pártlistás végeremény mandátumokra fordítását?
Tiza 44 Fidzse 43, holott 52% VS. 39%
és aztán még utoljára meghallgatnám, hogy a kurva levélszavazatok végül mennyi parlamenti széket hoznak?

Köci
sutianap

Az elsődleges listás szavazatokhoz hozzáadják a veszteskompenzációs és a győzteskompenzációs szavazatokat is. És mivel a fidesz rengeteg veszteskompenzációs szavazatot kap, sokkal többet (kb. 1.8 millió VS 0.8) mint Tisza győzteskompenzációsat ezért ezek a kompenzációs szavazatok összességében kiegyenlítik az elsődlegeseket. Röviden és nagy vonalakban
zinedine5

És ezeket az eredményeket beteszik egy d'Hondt mátrixba, és úgy jönnek ki a mandátumok.

Mongyuk valaki szerencsésebb fejlődésű matematikailag fejlett intelligencia EMAGYARÁZNÁ a pártlistás végeremény mandátumokra fordítását?
Tiza 44 Fidzse 43, holott 52% VS. 39%
és aztán még utoljára meghallgatnám, hogy a kurva levélszavazatok végül mennyi parlamenti széket hoznak?

Köci
sutianap

Az elsődleges listás szavazatokhoz hozzáadják a veszteskompenzációs és a győzteskompenzációs szavazatokat is. És mivel a fidesz rengeteg veszteskompenzációs szavazatot kap, sokkal többet (kb. 1.8 millió VS 0.8) mint Tisza győzteskompenzációsat ezért ezek a kompenzációs szavazatok összességében kiegyenlítik az elsődlegeseket. Röviden és nagy vonalakban

Beszélj még, pöcsjános, minden szavad arany! 😊

CserPa még mindig a legszimpatikusabb fideszes politikus, meglepne ha a következő választáson is a Fidesz színeiben indulna.
ervinator

Én meg azzal értek egyet, hogy az ilyenek a legnagyobb gecik, eljátsszák a demokratát egy ilyen 16 év után. Ja és számon kérte a stílust és a méltányosságot pffff 😀 Humora az van
Jakehomer

Ne felejtsük ki azt a gusztustalan stílust meg választási politikát amit tolt előtte: mindenhova meghívta kuglifejű Vargha Tamás haverját, elárasztották a várost háborús plakátokkal, amikre lett volna kezdeményezés h szedjék le, kb válaszra sem méltatta őket. Tisza 2 jelöltjét meghívta beszélgetésre, kb kaptak volna 6-7 percet.
Néha szembe ment a Fidesszel, de épp ugyanolyan undorító féreg, mint a többi narancs.

 444.hu/2026/04/15/hont-andras-szerint-azert-veszitett-a-fidesz-mert-nem-magyar-peter-volt-a-fo-kampanytemaja

Igyekeztem nem foglalkozni sokat Hont Andrással, de végig reméltem, hogy nagyot koppannak, ofc. Most már csak az az egy kérdésem maradt, hogy miért nem fogja be?
Gyurma Pappa

Alkati sajátosság. Valószínű gyerekkorában nem kapott elég elismerést.