Politika

Szóval ez az a csák, akit respektálni lehetne

"Csák János miniszterjelölt a kulturális bizottság előtti meghallgatásán elmondta: az egyetemek modellváltása hatalmas siker volt, és ha nem építenénk meg a kínai Fudan Egyetemet, az olyan lenne, mint önszántunkból levágni a fél karunkat."

A választások után másfél hónappal ki a faszt érdekel az ellenzéki tehetségtelenség? Épp most zajlanak a miniszteri meghallgatások, mondanak olyanokat amik hatalmasan nagy zajt kellene, hogy keltsen a fejekben ahol nem csak káposztalé van, erre arról megy a vaker, hogy az előválasztás után mit kellett volna tenni. Rég elmúlt, már nem releváns, bár az igaz, hogy a múltba révedés ennek az idióta országnak a régi hagyománya.
VanillaSky

A miniszteri meghallgatások előtt is mondtak és csináltak elég sok cifraságot (hetente háromszor-négyszer legalább), oszt' mégse zajt keltettek vele, hanem újabb kétharmadot szereztek. Miért lenne most másként? Előre mennek, nem hátra.
Csak annyit szeretnék kérni, hogy senki ne nyivákoljon, aki képes volt erre a bagázsra szavazni. Mert ilyen tizenkét év után senki sem mentegetőzhet azzal, hogy nem tudta, mit támogat. Ha pedig mégse tudta, akkor nincs több agya, mint egy papucsállatkának.

A választások után másfél hónappal ki a faszt érdekel az ellenzéki tehetségtelenség? Épp most zajlanak a miniszteri meghallgatások, mondanak olyanokat amik hatalmasan nagy zajt kellene, hogy keltsen a fejekben ahol nem csak káposztalé van, erre arról megy a vaker, hogy az előválasztás után mit kellett volna tenni. Rég elmúlt, már nem releváns, bár az igaz, hogy a múltba révedés ennek az idióta országnak a régi hagyománya.

 hvg.hu/itthon/20220518_Elkaszalta_az_Alkotmanybirosag_az_ellenzek_nepszavazasat?fbclid=IwAR2ERCNSeCFkz1sm1TvaeAymT-l08T9KRji4FDQcrQq0M5SS2y-7ml_NnqI
empty taxi

na elmennek a p-ba.
csebi

Pedig jogos.
Ezzel az erővel arról is lehetne akkor népszavazni, hogy mennyi a minimálbér vagy ne épüljön Paks2. Sőt, akár arról is, hogy kapcsolják ki Paks1-t és kapjon mindenki azonnali állampolgársági bónuszként százezer eurót.
A költségvetést és nemzetközi szerződést érintő témák népszavazásilag tabuk.
Sobri Jóska

Még a Kúria is jóváhagyta a kérdéseket, összegyűlt több százezer aláírás, aztán jött a drága jó Alkotmánybíróság (a jogállamiság legfőbb őre), és elkaszálta az egészet. Szerinted pedig ez rendben van.
Ha elolvasod azokat a különvéleményeket is, amelyeket néhány alkotmánybíró fűzött pl. a Fudan-ügyben hozott döntéshez, akkor remélhetőleg rájössz, hogy nem, ez kibaszottul nincs rendben:
 www.alkotmanybirosag.hu/uploads/2022/05/sz_iv_234_2022.pdf
nagylaza

Mondhatjuk így is, igen.
Szerintem ez így rendben van.
Meg nem is szeretem a népszavazásokat.
Sobri Jóska

Akkor ne menj el rá

 hvg.hu/itthon/20220518_mindenki_magyarorszaga_mozgalom_marki_zay_partalapitas

😀
Amadeus

Bohózat a köbön.

Szerintem ez így rendben van.
Meg nem is szeretem a népszavazásokat.
Sobri Jóska

Ja, nem szereted? Az más.

 hvg.hu/itthon/20220518_Elkaszalta_az_Alkotmanybirosag_az_ellenzek_nepszavazasat?fbclid=IwAR2ERCNSeCFkz1sm1TvaeAymT-l08T9KRji4FDQcrQq0M5SS2y-7ml_NnqI
empty taxi

na elmennek a p-ba.
csebi

Pedig jogos.
Ezzel az erővel arról is lehetne akkor népszavazni, hogy mennyi a minimálbér vagy ne épüljön Paks2. Sőt, akár arról is, hogy kapcsolják ki Paks1-t és kapjon mindenki azonnali állampolgársági bónuszként százezer eurót.
A költségvetést és nemzetközi szerződést érintő témák népszavazásilag tabuk.
Sobri Jóska

Még a Kúria is jóváhagyta a kérdéseket, összegyűlt több százezer aláírás, aztán jött a drága jó Alkotmánybíróság (a jogállamiság legfőbb őre), és elkaszálta az egészet. Szerinted pedig ez rendben van.
Ha elolvasod azokat a különvéleményeket is, amelyeket néhány alkotmánybíró fűzött pl. a Fudan-ügyben hozott döntéshez, akkor remélhetőleg rájössz, hogy nem, ez kibaszottul nincs rendben:
 www.alkotmanybirosag.hu/uploads/2022/05/sz_iv_234_2022.pdf
nagylaza

Mondhatjuk így is, igen.
Szerintem ez így rendben van.
Meg nem is szeretem a népszavazásokat.

 hvg.hu/itthon/20220518_mindenki_magyarorszaga_mozgalom_marki_zay_partalapitas

😀

 hvg.hu/itthon/20220518_Elkaszalta_az_Alkotmanybirosag_az_ellenzek_nepszavazasat?fbclid=IwAR2ERCNSeCFkz1sm1TvaeAymT-l08T9KRji4FDQcrQq0M5SS2y-7ml_NnqI
empty taxi

na elmennek a p-ba.
csebi

Pedig jogos.
Ezzel az erővel arról is lehetne akkor népszavazni, hogy mennyi a minimálbér vagy ne épüljön Paks2. Sőt, akár arról is, hogy kapcsolják ki Paks1-t és kapjon mindenki azonnali állampolgársági bónuszként százezer eurót.
A költségvetést és nemzetközi szerződést érintő témák népszavazásilag tabuk.
Sobri Jóska

Még a Kúria is jóváhagyta a kérdéseket, összegyűlt több százezer aláírás, aztán jött a drága jó Alkotmánybíróság (a jogállamiság legfőbb őre), és elkaszálta az egészet. Szerinted pedig ez rendben van.
Ha elolvasod azokat a különvéleményeket is, amelyeket néhány alkotmánybíró fűzött pl. a Fudan-ügyben hozott döntéshez, akkor remélhetőleg rájössz, hogy nem, ez kibaszottul nincs rendben:
 www.alkotmanybirosag.hu/uploads/2022/05/sz_iv_234_2022.pdf

 nepszava.hu/3157336_pinter-sandor-oktatas-parlament-kulturalis-bizottsag-meghallgatas
Pintér Sándor: rend lesz az iskolákban
megnyugtató.
zemanla

Hatalomtechnikai szemmel:
Túl sok mindenkit eddig sem érdekelt a tanárok nyavajgása, majd abbahagyják (abba is hagyták) ... semmit nem ért a "sztrájkjuk" (ami amúgy vicc volt, mert volt is, nem is volt, ahol meg volt ott volt gyerekfelügyelet stb.)... Ez meg egy jól kommunikálható dolog, rend lesz az iskolákban, | meg kuss is. |

Jobb is, hogy nem lesz nepszavazas, hogy birtak volna ilyen bonyolult keredeseket ertelmezni a szavazok. Csodalatos hely ez az orszag, ahol irrelevans debilsegekrol csont nelkul lehet milliardokert nepszavazast csinalni, valodi kerdeseket meg kukaznak, mert csak.

 nepszava.hu/3157336_pinter-sandor-oktatas-parlament-kulturalis-bizottsag-meghallgatas
Pintér Sándor: rend lesz az iskolákban
megnyugtató.

Jól látszik a cikk értelmezése is. Nem csak itt, de MZP hozzászólása, a pártok kussolása: erre akarja kivezetni mindenki a mondandót. Nehogy már a D36 legyen a felelős, hogy megírta mi is történt.
Gyurma Pappa

De ha a sajtónak nincs felelőssge és tudat-, valamint valóságformáló szerepe, akkor miért számít bármit is, hogy a Fidesznek van e mediafölénye vagy nincs?
Ha a D36 nem írja meg, akkor nem szolgáltat alapot se vitahoz, se narratívaképzéshez, se semmihez, ezeket az infókat a legtöbb ember meg se tudja. (Még maga MZP is a cikkből értesült, hogy átbaszták az újsággal.)
A média mára már hatalmi ág, ezt pont a médiamunkások ne tudnák?
Szerintem botorság elvitatni a média fontosságát és felelősségét.
Szerintem a cikket írók se akarnák.
Sobri Jóska

Ezt egy másodpercig sem vitattam. Az a narratíva, hogy "szemét D36/444/Telex, hogy merik megírni hogy mi ostoba faszok vagyunk" egy bolondság és pont hogy amit te írtál, annak a tagadása. Teszik a dolgukat.
Gyurma Pappa

Ez ennek tekintetében különösen mókás. 😀

Jól látszik a cikk értelmezése is. Nem csak itt, de MZP hozzászólása, a pártok kussolása: erre akarja kivezetni mindenki a mondandót. Nehogy már a D36 legyen a felelős, hogy megírta mi is történt.
Gyurma Pappa

De ha a sajtónak nincs felelőssge és tudat-, valamint valóságformáló szerepe, akkor miért számít bármit is, hogy a Fidesznek van e mediafölénye vagy nincs?
Ha a D36 nem írja meg, akkor nem szolgáltat alapot se vitahoz, se narratívaképzéshez, se semmihez, ezeket az infókat a legtöbb ember meg se tudja. (Még maga MZP is a cikkből értesült, hogy átbaszták az újsággal.)
A média mára már hatalmi ág, ezt pont a médiamunkások ne tudnák?
Szerintem botorság elvitatni a média fontosságát és felelősségét.
Szerintem a cikket írók se akarnák.
Sobri Jóska

most akkor a médiának mégis van fontossága és ereje? de mikor a fidesz előnyéről beszéltünk akkor nincs?
Negritis

Ez pont ugyanaz a fekete-fehér világnézet.

Jól látszik a cikk értelmezése is. Nem csak itt, de MZP hozzászólása, a pártok kussolása: erre akarja kivezetni mindenki a mondandót. Nehogy már a D36 legyen a felelős, hogy megírta mi is történt.
Gyurma Pappa

De ha a sajtónak nincs felelőssge és tudat-, valamint valóságformáló szerepe, akkor miért számít bármit is, hogy a Fidesznek van e mediafölénye vagy nincs?
Ha a D36 nem írja meg, akkor nem szolgáltat alapot se vitahoz, se narratívaképzéshez, se semmihez, ezeket az infókat a legtöbb ember meg se tudja. (Még maga MZP is a cikkből értesült, hogy átbaszták az újsággal.)
A média mára már hatalmi ág, ezt pont a médiamunkások ne tudnák?
Szerintem botorság elvitatni a média fontosságát és felelősségét.
Szerintem a cikket írók se akarnák.
Sobri Jóska

most akkor a médiának mégis van fontossága és ereje? de mikor a fidesz előnyéről beszéltünk akkor nincs?

Ez jól hangzik, de akkor magyarázd meg az előválasztást. Hogy nyerhette meg a párt nélkül, kampányteam nélkül induló MZP? Ha nem elkötelezett és bizonytalan szavazók nem szavaztak rá, akkor a DK és Jobbik meg MSZP szavazók voksoltak rá a saját jelöltjük ellenében? Nemá... Ha meg nem ők, akkor csak a nem elkötelezettek lehettek, és abban mi a logika, hogy a kevésbé fontos előválasztásra elmennek, de a fontosabb valódi választást meg skippelik? Nekem ez erőltetett logika.
peterk2005

Második forduló
A szavazatok összeszámolása után az előválasztás második fordulóját Márki-Zay Péter nyerte meg.

Márki-Zay Péter: 371 560 szavazat (56,71%)
Dobrev Klára: 283 677 szavazat (43,29%)

 elovalasztas2021.hu/eredmenyek/

úgy tudta megnyerni hogy erre sikerült a fiatalokat berántani hogy lesz valami más, viszont az ő érdeklődésüket fenntartani már nem sikerült, egy részét igen de nagy részét bukta

többet buktak a réven mint amit nyertek a vámon
Negritis

ugye az is elgondolkoztató kellett volna, hogy legyen, hogy Klára behozott plusz 65+ezer szavazatot a két forduló között míg MZP kevesebbet kapott, mint az első fordulóban ha összeadjuk a visszalépőket.
csebi

ugye itt jön be egy alapvetően baloldali összefogás élén egy neokon

de ezt már párszor elmondtuk hogy valszeg összességében hatékonyabb lett volna egy jobbik külön lista + 5 párt közös indulás előválasztással

Jól látszik a cikk értelmezése is. Nem csak itt, de MZP hozzászólása, a pártok kussolása: erre akarja kivezetni mindenki a mondandót. Nehogy már a D36 legyen a felelős, hogy megírta mi is történt.
Gyurma Pappa

De ha a sajtónak nincs felelőssge és tudat-, valamint valóságformáló szerepe, akkor miért számít bármit is, hogy a Fidesznek van e mediafölénye vagy nincs?
Ha a D36 nem írja meg, akkor nem szolgáltat alapot se vitahoz, se narratívaképzéshez, se semmihez, ezeket az infókat a legtöbb ember meg se tudja. (Még maga MZP is a cikkből értesült, hogy átbaszták az újsággal.)
A média mára már hatalmi ág, ezt pont a médiamunkások ne tudnák?
Szerintem botorság elvitatni a média fontosságát és felelősségét.
Szerintem a cikket írók se akarnák.
Sobri Jóska

Ezt egy másodpercig sem vitattam. Az a narratíva, hogy "szemét D36/444/Telex, hogy merik megírni hogy mi ostoba faszok vagyunk" egy bolondság és pont hogy amit te írtál, annak a tagadása. Teszik a dolgukat.

A egyik legnagyobb saját balfaszság az előválasztás vége és az október 23 közötti semmittevés.
csipkelli

jah, csak ugye erre most kaptunk egy közelítő választ
konkrétan ment a fingreszelés hogy akkor a meglévő programon mit kellene változtatni meg kinek mekkora a pöcse

Ez jól hangzik, de akkor magyarázd meg az előválasztást. Hogy nyerhette meg a párt nélkül, kampányteam nélkül induló MZP? Ha nem elkötelezett és bizonytalan szavazók nem szavaztak rá, akkor a DK és Jobbik meg MSZP szavazók voksoltak rá a saját jelöltjük ellenében? Nemá... Ha meg nem ők, akkor csak a nem elkötelezettek lehettek, és abban mi a logika, hogy a kevésbé fontos előválasztásra elmennek, de a fontosabb valódi választást meg skippelik? Nekem ez erőltetett logika.
peterk2005

Második forduló
A szavazatok összeszámolása után az előválasztás második fordulóját Márki-Zay Péter nyerte meg.

Márki-Zay Péter: 371 560 szavazat (56,71%)
Dobrev Klára: 283 677 szavazat (43,29%)

 elovalasztas2021.hu/eredmenyek/

úgy tudta megnyerni hogy erre sikerült a fiatalokat berántani hogy lesz valami más, viszont az ő érdeklődésüket fenntartani már nem sikerült, egy részét igen de nagy részét bukta

többet buktak a réven mint amit nyertek a vámon
Negritis

ugye az is elgondolkoztató kellett volna, hogy legyen, hogy Klára behozott plusz 65+ezer szavazatot a két forduló között míg MZP kevesebbet kapott, mint az első fordulóban ha összeadjuk a visszalépőket.
csebi

Azt már a visszalépés előtt is mérték, hogy Karácsony szavazóinak egy része inkább Klárára ikszel. Valószínűleg meg is tették a nevetséges alkudozás után.
A egyik legnagyobb saját balfaszság az előválasztás vége és az október 23 közötti semmittevés.

Jól látszik a cikk értelmezése is. Nem csak itt, de MZP hozzászólása, a pártok kussolása: erre akarja kivezetni mindenki a mondandót. Nehogy már a D36 legyen a felelős, hogy megírta mi is történt.
Gyurma Pappa

De ha a sajtónak nincs felelőssge és tudat-, valamint valóságformáló szerepe, akkor miért számít bármit is, hogy a Fidesznek van e mediafölénye vagy nincs?
Ha a D36 nem írja meg, akkor nem szolgáltat alapot se vitahoz, se narratívaképzéshez, se semmihez, ezeket az infókat a legtöbb ember meg se tudja. (Még maga MZP is a cikkből értesült, hogy átbaszták az újsággal.)
A média mára már hatalmi ág, ezt pont a médiamunkások ne tudnák?
Szerintem botorság elvitatni a média fontosságát és felelősségét.
Szerintem a cikket írók se akarnák.

Ez jól hangzik, de akkor magyarázd meg az előválasztást. Hogy nyerhette meg a párt nélkül, kampányteam nélkül induló MZP? Ha nem elkötelezett és bizonytalan szavazók nem szavaztak rá, akkor a DK és Jobbik meg MSZP szavazók voksoltak rá a saját jelöltjük ellenében? Nemá... Ha meg nem ők, akkor csak a nem elkötelezettek lehettek, és abban mi a logika, hogy a kevésbé fontos előválasztásra elmennek, de a fontosabb valódi választást meg skippelik? Nekem ez erőltetett logika.
peterk2005

Második forduló
A szavazatok összeszámolása után az előválasztás második fordulóját Márki-Zay Péter nyerte meg.

Márki-Zay Péter: 371 560 szavazat (56,71%)
Dobrev Klára: 283 677 szavazat (43,29%)

 elovalasztas2021.hu/eredmenyek/

úgy tudta megnyerni hogy erre sikerült a fiatalokat berántani hogy lesz valami más, viszont az ő érdeklődésüket fenntartani már nem sikerült, egy részét igen de nagy részét bukta

többet buktak a réven mint amit nyertek a vámon
Negritis

ugye az is elgondolkoztató kellett volna, hogy legyen, hogy Klára behozott plusz 65+ezer szavazatot a két forduló között míg MZP kevesebbet kapott, mint az első fordulóban ha összeadjuk a visszalépőket.

Ez jól hangzik, de akkor magyarázd meg az előválasztást. Hogy nyerhette meg a párt nélkül, kampányteam nélkül induló MZP? Ha nem elkötelezett és bizonytalan szavazók nem szavaztak rá, akkor a DK és Jobbik meg MSZP szavazók voksoltak rá a saját jelöltjük ellenében? Nemá... Ha meg nem ők, akkor csak a nem elkötelezettek lehettek, és abban mi a logika, hogy a kevésbé fontos előválasztásra elmennek, de a fontosabb valódi választást meg skippelik? Nekem ez erőltetett logika.
peterk2005

Második forduló
A szavazatok összeszámolása után az előválasztás második fordulóját Márki-Zay Péter nyerte meg.

Márki-Zay Péter: 371 560 szavazat (56,71%)
Dobrev Klára: 283 677 szavazat (43,29%)

 elovalasztas2021.hu/eredmenyek/

úgy tudta megnyerni hogy erre sikerült a fiatalokat berántani hogy lesz valami más, viszont az ő érdeklődésüket fenntartani már nem sikerült, egy részét igen de nagy részét bukta

többet buktak a réven mint amit nyertek a vámon

Egyetértek eaglesmcnabb-al. Ebben az egészben ami megy - beleértve a minapi hosszú cikket MZP karakteréről meg az együttműködési képtelenségéről - én nem szembenézést látok, hanem Gyurcsány kottájának fújását. A vitessük el MZP-vel a balhét megy teljes hangerővel. Egyszerre vicces is meg szomorú is, hogy az egyik postban azon sápadozunk, hogy a kurva Gyurcsánytól nem tudunk megszabadulni, aztán a következő postban mi magunk is az ő kottáját fújjuk. Hát így nem is csoda, hogy nem tudunk megszabadulni tőle.
peterk2005

Mert csak fekete-fehérben tud gondolkodni az ellenzéki szavazók nagy része.

Nem értem, hogy a két igazság (MZP egy béna kacsa volt, GYF meg egy örökös gátja lesz az ellenzék győzelmének) miért ne lehetne meg együtt, párhuzamosan. Miért beszélgettek úgy, mintha a kettő nem létezhetne együtt. Ebből a cikkből kiolvasni, hogy MZP a hibás mindenért szűklátókör iskolapéldája.

Jól látszik a cikk értelmezése is. Nem csak itt, de MZP hozzászólása, a pártok kussolása: erre akarja kivezetni mindenki a mondandót. Nehogy már a D36 legyen a felelős, hogy megírta mi is történt.
Gyurma Pappa

igen, én sem úgy gondolom, hogy ez egy az egyben MZP kudarca lett volna, sőt asszem azon kell elgondolkodni, hogyan mozgósított itt jó pár párt (ugye Jobbik, ugye DK).
de ez már megint kezd odáig fajulni, mint a választás előtt, mikor a 444 lehozta, hogy itt nem hogy kormányváltó hanem 2/3váltó hangulat sem nagyon van. akkor is ők voltak a helikopterek, még az újságírónak kellett meaculpa cikket írni baszki. vagy, hogy a háromharmad podcastban a 24.hu főszerkesztő kért kvázi elnézést, hogy leírták azt, hogy itt aztán az ellenzéki összefogásban nagyon komoly gondok vannak.

plusz Klárikám felépítette ezt az európai minimálbér dolgot. azt vihette volna a kampányban tovább, ergó lett volna egy egyszerű, szociális üzenet, ami akár vmennyire rezonálhatott is volna pár helyen, csoportban.
csebi

Hol építette fel? Ki hallott erről azokon kívül akik napi szinten foglalkoznak politikával? Ilyen propaganda zajban semmi sem megy át, és szerintem ezért nem fog itthon soha semmi változni. Ebben már 100ra olyanok vagyunk mint az oroszok. Annak ellenére, hogy épp 1 évszázadra hazavágja az országukat, valszeg 1 holnapi választáson is putykót választanák meg, mert ők úgy tudják ő Jézus. Nálunk is ez van.
thebeke

2020 végétől kezdte el ezt először az EP-ben, majd szép lassan itthon is. ki lehetett volna plakátolni ezzel mindent, nem pedig az MZP-nek megfelelő szögben álló nyilas plakát MZPvel meg a helyi jelölttel, amin amúgy semmi lényeges mondanivaló nem volt azon kívül, hogy lesz eü. minisztérium. a felépítést arra értettem, hogy saját magáévá tette, és lehetett volna ezt hozzá kötni.

Egyetértek eaglesmcnabb-al. Ebben az egészben ami megy - beleértve a minapi hosszú cikket MZP karakteréről meg az együttműködési képtelenségéről - én nem szembenézést látok, hanem Gyurcsány kottájának fújását. A vitessük el MZP-vel a balhét megy teljes hangerővel. Egyszerre vicces is meg szomorú is, hogy az egyik postban azon sápadozunk, hogy a kurva Gyurcsánytól nem tudunk megszabadulni, aztán a következő postban mi magunk is az ő kottáját fújjuk. Hát így nem is csoda, hogy nem tudunk megszabadulni tőle.
peterk2005

Mert csak fekete-fehérben tud gondolkodni az ellenzéki szavazók nagy része.

Nem értem, hogy a két igazság (MZP egy béna kacsa volt, GYF meg egy örökös gátja lesz az ellenzék győzelmének) miért ne lehetne meg együtt, párhuzamosan. Miért beszélgettek úgy, mintha a kettő nem létezhetne együtt. Ebből a cikkből kiolvasni, hogy MZP a hibás mindenért szűklátókör iskolapéldája.

Jól látszik a cikk értelmezése is. Nem csak itt, de MZP hozzászólása, a pártok kussolása: erre akarja kivezetni mindenki a mondandót. Nehogy már a D36 legyen a felelős, hogy megírta mi is történt.

De miért gondoljatok hogy Dobrev ellen nem lett volna 2/3?
Melyik országrész ami átszavazott volna Gyurcsány nejere?
Max azért nem lett volna mert bal oldal inkább leszavaz a kutyakra akik így bekerülnek csak hogy ne Gyurcsányra kelljen.
Toca

Mert Dobrev mögött lett volna egységes ellenzéki kampány - ami nem volt MzP mögött, hogy csak egyet mondjak. Dk - Jobbik paktum, DK - Lmp paktum stb. Az előválasztás le volt zsírozva a hat párt között. Mindenki úgy tudta, hogy Klára vagy Geri nyer és nagyjából az is tudható volt a paktumok után, hogy a DK-nak lesz a legnagyobb frakciója. Na ebbe köpött bele MzP 😀

Fentebb felsoroltam pár megyét, ahol a potencionálisan ellenzéki szavazók nem mentek el MzP-re szavazni, ez szimpla matek. A törzsszavazók a legtöbb helyen ott voltak - ezért is lett 2 millió szavazat - de a nem elkötelezett ellenzéki szavazók és a bizonytalanok akiket saját bevallása szerint is dolga lett volna megszólítani - nem szavaztak rá. A nem elkötelezett, alapvetően baloldali érzelmű szavazók egy Gerire, vagy Klárára simán leszvazanak, mert nekik elhiszik ezt a baloldali izét és rühellik Orbánt. Egy neokon héjának, aki mögé nem áll be még a helyi ellenzéki jelölt sem - nem.MC12

Ez jól hangzik, de akkor magyarázd meg az előválasztást. Hogy nyerhette meg a párt nélkül, kampányteam nélkül induló MZP? Ha nem elkötelezett és bizonytalan szavazók nem szavaztak rá, akkor a DK és Jobbik meg MSZP szavazók voksoltak rá a saját jelöltjük ellenében? Nemá... Ha meg nem ők, akkor csak a nem elkötelezettek lehettek, és abban mi a logika, hogy a kevésbé fontos előválasztásra elmennek, de a fontosabb valódi választást meg skippelik? Nekem ez erőltetett logika.

Ha voltak otthon maradók - tudjuk, hogy voltak? vannak már erről elemzések? a részvételi arány elég magas volt -, akkor értelemszerű, hogy őket MZP nem tudta megszólítani, de ebből nem következik, hogy Klárika meg tudta volna. Bőven lehet, hogy még kevésbé is sikerült volna neki, mint MZP-nek.

Egyetértek eaglesmcnabb-al. Ebben az egészben ami megy - beleértve a minapi hosszú cikket MZP karakteréről meg az együttműködési képtelenségéről - én nem szembenézést látok, hanem Gyurcsány kottájának fújását. A vitessük el MZP-vel a balhét megy teljes hangerővel. Egyszerre vicces is meg szomorú is, hogy az egyik postban azon sápadozunk, hogy a kurva Gyurcsánytól nem tudunk megszabadulni, aztán a következő postban mi magunk is az ő kottáját fújjuk. Hát így nem is csoda, hogy nem tudunk megszabadulni tőle.