Politika

Aha, tehát az állam, amelyik simán leemelt 10,2 milliárdot a főváros számlájáról egy bírósági eljárást semmibe véve (btw, azt vajon visszautalták a bírósági határozat után? nem láttam róla hírt, szóval kétlem), majd nem szól le a MOL-nak, hogy akkor "dízel stop", vagy az MVM-nek, hogy "nem kell a troliknak az a hülye áram", amikor az első számlák nem lesznek kifizetve? Te állami garanciákat emlegetsz, meg felelősségvállalást, de ha a saját törvényeiket is szembe köpik, akkor mitől riadnak vajon vissza?
StormST

Így van. Így nem tud csődbe menni Budapest, bármit is gondolsz politikailag, egy költségvetés ennél sokkal flexibilisebb, vannak szolgáltatások amelyek nemfizetés esetén se szüntethetőek be, stb. Egy önkormányzatnak lehet papíron atomra minuszos a cash flowja, ez még nem csőd, vagyis működésképtelenség számunkra,lakosok számára. Sőt, tud még a minusznál is minuszosabb lenni.

Pont az van, hogy a fidesz szerint is tükörsima bukó Bp (max az ellenzék elbalfaszkodja, de az csak ajándék), így kb. addig rugdoshatják, amíg meg nem unják és közben mennek majd a plakátok vidékre, hogy "a Tisza a fővárost már csődbe vitte, ezt csinálják majd az országgal is", aztán beraknak egy csődbiztost és megy majd a huzavona, hogy akkor mi merre mennyi, legalább a választásokig...
StormST

Plakátok most is mehetnek, azoknak nem sok közük van a valósághoz, Soros-terv, Migránsveszely, Háború, te is tudod, hogy elég a cél, nem kell ok.
Őszentsége Sobri Jóska

Ha nem vagy képben, akkor inkább ne írj semmit. Jelenleg nincs költségvetés július 1-től, tehát nem tud mínuszos lenni.
Tarsi

De akkor csődbe se tud menni.
És elfogadott költségvetés nélkül is tud működni.
Őszentsége Sobri Jóska

De, ha július elsején nincs érvényes költségvetés, az csődöt jelent.
Ebbe most aktívan részt vállal a Tisza is a fidesz mellett.
Így nem csak a fidesznek szólna a tervben lévő sztrájk ami az ÖSSZES! közszolgáltatást érinti nem csak a BKVt.
Ebbe nem tudod belemagyarázni, hogy ez nem káros a tiszára nézve.
Tarsi

Ha csődbe megy a főváros, az minden egyes politikusnak rohadt nagy kudarc. Tök mindegy, hogy melyik vidéki szarfészek fölött trónol vagy épp egy belpesti kerületben festi át a bicikli sávokat.

A NER-t leginkább a csóróság és a pénztelenség errodálja, és ha kiütik direkt az ország idegközpontját és ütőerét azzal tökön szúrják magukat is. Ezzel senki se tud nyerni, és ha ezt valamelyik Rogán nyalonc nyerő stratégiaként tudja eladni akkor az eddig profinak gondolt SS light NER bűnszervezet köreiben akkor sokkal nagyobb bajban vagyunk mint gondolnánk.

Harmadrészt:


Őszentsége Sobri Jóska

Ezt csak addig tudtam komolyan venni, amíg nem láttam, hogy Tolna2-t beírták a Tiszának. Persze ha azt be tudják húzni, akkor kb. bármit, csak kvázi esélytelennek látom, ismerve elég közelről a közeget...
StormST

Prognózis, nem egzakt tény.
Őszentsége Sobri Jóska

Prognózis? Nem kutatási eredmény? Utóbbinál még csak-csak elhinném, hogy felhívtak pár helyit és pont betaláltak a 30-40% ellenzékiből, de egy prognózisnak szerintem 0 alapja van arra a körzetre, az időközi se arra utalt, hogy annyira nagyon fordulni akarna ott a szekér...
StormST

Nem mostanában történt, de a Medián egyszer pont akkor hívott fel kampányfinisben, amikor besegítettem egy neki szimpatikus párt kampányába. Persze, véletlen is lehetett.

Közben a pesti Marriott is Tiborczé lett...

Harmadrészt:


Őszentsége Sobri Jóska

Ezt csak addig tudtam komolyan venni, amíg nem láttam, hogy Tolna2-t beírták a Tiszának. Persze ha azt be tudják húzni, akkor kb. bármit, csak kvázi esélytelennek látom, ismerve elég közelről a közeget...
StormST

Prognózis, nem egzakt tény.
Őszentsége Sobri Jóska

Prognózis? Nem kutatási eredmény? Utóbbinál még csak-csak elhinném, hogy felhívtak pár helyit és pont betaláltak a 30-40% ellenzékiből, de egy prognózisnak szerintem 0 alapja van arra a körzetre, az időközi se arra utalt, hogy annyira nagyon fordulni akarna ott a szekér...

Harmadrészt:


Őszentsége Sobri Jóska

Ezt csak addig tudtam komolyan venni, amíg nem láttam, hogy Tolna2-t beírták a Tiszának. Persze ha azt be tudják húzni, akkor kb. bármit, csak kvázi esélytelennek látom, ismerve elég közelről a közeget...
StormST

Prognózis, nem egzakt tény.

Harmadrészt:


Őszentsége Sobri Jóska

Ezt csak addig tudtam komolyan venni, amíg nem láttam, hogy Tolna2-t beírták a Tiszának. Persze ha azt be tudják húzni, akkor kb. bármit, csak kvázi esélytelennek látom, ismerve elég közelről a közeget...

De, ha július elsején nincs érvényes költségvetés, az csődöt jelent.
Ebbe most aktívan részt vállal a Tisza is a fidesz mellett.
Így nem csak a fidesznek szólna a tervben lévő sztrájk ami az ÖSSZES! közszolgáltatást érinti nem csak a BKVt.
Ebbe nem tudod belemagyarázni, hogy ez nem káros a tiszára nézve.
Tarsi

Egyrészt bármit nevezhetsz csődnek, de ha arra gondolsz, hogy pestiként a mindennapjainkban ebből bármi is érzékelhető lesz, akkor a főváros nem tud csődbe menni, leírtam miért. Ne higyj el mindent, amit politikusok mondanak politikai kommunikációként. Vagy még jobb, ha semmit se hiszel el.

Másrészt amíg a Tisza az Orbántakarodj lehetősegének letéteményese, addig érdemben nem tud semmi se káros lenni számukra. Egyetlen dolog lehetne, ha a szavazó már nem hiszi el, hogy ha ők nyernek, akkor Orbán takarodik. Erre most semmi se utal.

Harmadrészt:

Nem értünk egyet, pont azért a zavarért, amit az ilyen ráindulások okozhatnak...

Egyébként szerintem nálad van egy komoly logikai bukfenc, mert egyszer azt írod, hogy szerinted nem is lesznek rendes választások, tehát szerinted attól se riad vissza a fidesz, hogy azt megtegye, de majd nyilván attól riadnak vissza, hogy állami garanciákat ne tartsanak be...
StormST

A fenti, jelenlegi állást egyéni vk-kra lebontva neked is írom, szart se számítanak a rándulások.
És nem érzek abban logikai bukfencet, hogy egy kormányzó párt amíg kormányoz nem hagyja, hogy az országára ömöljön a szar, és aközött, hogy képes mindenféle, akár antidemokratikus eszközöket is bevetni hatalma megőrzése céljából.
És még annyi, hogy az állam nem a Fidesz. Sok az átfedés, nyilván, de nem lehet egyenlőségjelet tenni, pláne ha napi működesről van szó.

De ez meddő vita, egy hét és kiderül, hogy lesz e CSŐD (bármit is jelentsen ez bárki szerint), vagy nem. Ha akarjuk se tudjuk nem meglátni.

Aha, tehát ha az eddig 0%-os tiszás ráindul a korábban már nyertes jelöltre, mert elvileg neki van XY%-a közvéleménykutatás alapján, akkor valójában őrá indítanak valakit. Érdekes logika, amolyan sobris gondolom... 😀

Én egyébként pont a "nagyonvidék" miatt aggódok, mert rengeteg körzetben elég magas a "nagyonvidék" aránya a többihez képest, tehát ha ott nem sikerül tarolni, akkor baj lehet...
StormST

Nem sobris.
Leírtam miért gondolom azt, hogy az esélyesre indul rá az esélytelenebb, ez szerintem egzakt megfogalmazás.

Még van 10 hónap a választásokig, ha MP folytatja ahogy eddig, akkor a nagyonvidék is meg lesz.
De az eredeti polémia arról szólt, hogy Budapest zsebben van e. Akkor azt summázhatjuk, hogy ebben egyetértünk.
Őszentsége Sobri Jóska

Nem értünk egyet, pont azért a zavarért, amit az ilyen ráindulások okozhatnak...

Egyébként szerintem nálad van egy komoly logikai bukfenc, mert egyszer azt írod, hogy szerinted nem is lesznek rendes választások, tehát szerinted attól se riad vissza a fidesz, hogy azt megtegye, de majd nyilván attól riadnak vissza, hogy állami garanciákat ne tartsanak be...

Annyira nem mernek állást foglalni a Pride ügyében, hogy inkább azt kockáztatják, hogy csődbe viszik a fővárost.
Értem én, hogy félnek, de ez így most ugyan úgy nagyon rossz reklám nekik.
Nagyon elbízzák magukat Pesten, az még nagyon nincsen meg nekik.
Tarsi

Ez politika. Az állásfoglalás kockázatos, így haszontalan. Nem bátorság, nem "merés"kérdése, hanem szavazatmaximalizálásé.
Nem lehet csődbe vinni a fővárost, ennek hangoztatása is csak politikai kommunikáció.
Mitől félnének? Politikusok, nem óvodások.
Ez a szitu kb. a szavazók 5 százalékához jut el, annak a tizede foglal benne markánsan állást.
Pest nagyon "megvan" az ellenzéki jelölteknek. És ha minden vk-ban az lesz, mint Jámboréban, akkor Budapest csontsimán teljesen Tisza.
Őszentsége Sobri Jóska

Te ezt mondod, hogy nem mehet csődbe Bp, sokan mások meg azt, hogy igen, és nem csak KG, hanem pl. Baranyi is, meg persze a kormányoldal is, egyébként meg pont azért veszélyes a játék, mert Sára Botond csak azt várja, hogy ne legyen érvényes költségvetés és kinevezzen egy csődbiztost, szóval még ha szerinted nem is lehetséges a csőd, azért nem kéne ezzel szórakozni...
StormST

Ellentmondásos amit írsz.
Ha nem lehetséges a csőd, akkor ezzel szórakozni se lehet, csak blöffölni minden oldalról, vagy amit te szórakozásnak gondolsz az nem valós veszély, hanem sima politikai kommunikáció.
Illetve lehet nem ugyanazt gondoljuk csőd alatt.
Ami nem lehetséges, hogy legyen egy olyan pont (csőd), ami után a fővárosi közszolgáltatások ne működjenek, mert minden mögött állami garanciák, felelősségvállalások vannak.
Az lehet, hogy történik valami politikailag megosztó, csődnek kommunikálható esemény, de a posztmodernben ennek meg se kell történnie, lehet róla twettelni, kontentet gyártani, megszakérteni.
De olyan valódi csőd nem lesz, hogy ne menne a villamos, meg nem viszik el a szemetet, vagy nem folyósítják a segélyt, stb.
Őszentsége Sobri Jóska

Aha, tehát az állam, amelyik simán leemelt 10,2 milliárdot a főváros számlájáról egy bírósági eljárást semmibe véve (btw, azt vajon visszautalták a bírósági határozat után? nem láttam róla hírt, szóval kétlem), majd nem szól le a MOL-nak, hogy akkor "dízel stop", vagy az MVM-nek, hogy "nem kell a troliknak az a hülye áram", amikor az első számlák nem lesznek kifizetve? Te állami garanciákat emlegetsz, meg felelősségvállalást, de ha a saját törvényeiket is szembe köpik, akkor mitől riadnak vajon vissza?

Pont az van, hogy a fidesz szerint is tükörsima bukó Bp (max az ellenzék elbalfaszkodja, de az csak ajándék), így kb. addig rugdoshatják, amíg meg nem unják és közben mennek majd a plakátok vidékre, hogy "a Tisza a fővárost már csődbe vitte, ezt csinálják majd az országgal is", aztán beraknak egy csődbiztost és megy majd a huzavona, hogy akkor mi merre mennyi, legalább a választásokig...
StormST

Egy hete visszautalták (a leemelt 10,2 milliárdot, a kamatokat még nem):

 telex.hu/belfold/2025/06/18/az-allamkincstar-visszautalt-10-2-milliard-forintot-a-fovaros-szamlajara-karacsony-gergely-fopolgarmester
warr_b

Köszi, erről lemaradtam ezek szerint...

Aha, tehát az állam, amelyik simán leemelt 10,2 milliárdot a főváros számlájáról egy bírósági eljárást semmibe véve (btw, azt vajon visszautalták a bírósági határozat után? nem láttam róla hírt, szóval kétlem), majd nem szól le a MOL-nak, hogy akkor "dízel stop", vagy az MVM-nek, hogy "nem kell a troliknak az a hülye áram", amikor az első számlák nem lesznek kifizetve? Te állami garanciákat emlegetsz, meg felelősségvállalást, de ha a saját törvényeiket is szembe köpik, akkor mitől riadnak vajon vissza?
StormST

Így van. Így nem tud csődbe menni Budapest, bármit is gondolsz politikailag, egy költségvetés ennél sokkal flexibilisebb, vannak szolgáltatások amelyek nemfizetés esetén se szüntethetőek be, stb. Egy önkormányzatnak lehet papíron atomra minuszos a cash flowja, ez még nem csőd, vagyis működésképtelenség számunkra,lakosok számára. Sőt, tud még a minusznál is minuszosabb lenni.

Pont az van, hogy a fidesz szerint is tükörsima bukó Bp (max az ellenzék elbalfaszkodja, de az csak ajándék), így kb. addig rugdoshatják, amíg meg nem unják és közben mennek majd a plakátok vidékre, hogy "a Tisza a fővárost már csődbe vitte, ezt csinálják majd az országgal is", aztán beraknak egy csődbiztost és megy majd a huzavona, hogy akkor mi merre mennyi, legalább a választásokig...
StormST

Plakátok most is mehetnek, azoknak nem sok közük van a valósághoz, Soros-terv, Migránsveszely, Háború, te is tudod, hogy elég a cél, nem kell ok.
Őszentsége Sobri Jóska

Ha nem vagy képben, akkor inkább ne írj semmit. Jelenleg nincs költségvetés július 1-től, tehát nem tud mínuszos lenni.
Tarsi

De akkor csődbe se tud menni.
És elfogadott költségvetés nélkül is tud működni.
Őszentsége Sobri Jóska

De, ha július elsején nincs érvényes költségvetés, az csődöt jelent.
Ebbe most aktívan részt vállal a Tisza is a fidesz mellett.
Így nem csak a fidesznek szólna a tervben lévő sztrájk ami az ÖSSZES! közszolgáltatást érinti nem csak a BKVt.
Ebbe nem tudod belemagyarázni, hogy ez nem káros a tiszára nézve.

Annyira nem mernek állást foglalni a Pride ügyében, hogy inkább azt kockáztatják, hogy csődbe viszik a fővárost.
Értem én, hogy félnek, de ez így most ugyan úgy nagyon rossz reklám nekik.
Nagyon elbízzák magukat Pesten, az még nagyon nincsen meg nekik.
Tarsi

Ez politika. Az állásfoglalás kockázatos, így haszontalan. Nem bátorság, nem "merés"kérdése, hanem szavazatmaximalizálásé.
Nem lehet csődbe vinni a fővárost, ennek hangoztatása is csak politikai kommunikáció.
Mitől félnének? Politikusok, nem óvodások.
Ez a szitu kb. a szavazók 5 százalékához jut el, annak a tizede foglal benne markánsan állást.
Pest nagyon "megvan" az ellenzéki jelölteknek. És ha minden vk-ban az lesz, mint Jámboréban, akkor Budapest csontsimán teljesen Tisza.
Őszentsége Sobri Jóska

Te ezt mondod, hogy nem mehet csődbe Bp, sokan mások meg azt, hogy igen, és nem csak KG, hanem pl. Baranyi is, meg persze a kormányoldal is, egyébként meg pont azért veszélyes a játék, mert Sára Botond csak azt várja, hogy ne legyen érvényes költségvetés és kinevezzen egy csődbiztost, szóval még ha szerinted nem is lehetséges a csőd, azért nem kéne ezzel szórakozni...
StormST

Ellentmondásos amit írsz.
Ha nem lehetséges a csőd, akkor ezzel szórakozni se lehet, csak blöffölni minden oldalról, vagy amit te szórakozásnak gondolsz az nem valós veszély, hanem sima politikai kommunikáció.
Illetve lehet nem ugyanazt gondoljuk csőd alatt.
Ami nem lehetséges, hogy legyen egy olyan pont (csőd), ami után a fővárosi közszolgáltatások ne működjenek, mert minden mögött állami garanciák, felelősségvállalások vannak.
Az lehet, hogy történik valami politikailag megosztó, csődnek kommunikálható esemény, de a posztmodernben ennek meg se kell történnie, lehet róla twettelni, kontentet gyártani, megszakérteni.
De olyan valódi csőd nem lesz, hogy ne menne a villamos, meg nem viszik el a szemetet, vagy nem folyósítják a segélyt, stb.
Őszentsége Sobri Jóska

Aha, tehát az állam, amelyik simán leemelt 10,2 milliárdot a főváros számlájáról egy bírósági eljárást semmibe véve (btw, azt vajon visszautalták a bírósági határozat után? nem láttam róla hírt, szóval kétlem), majd nem szól le a MOL-nak, hogy akkor "dízel stop", vagy az MVM-nek, hogy "nem kell a troliknak az a hülye áram", amikor az első számlák nem lesznek kifizetve? Te állami garanciákat emlegetsz, meg felelősségvállalást, de ha a saját törvényeiket is szembe köpik, akkor mitől riadnak vajon vissza?

Pont az van, hogy a fidesz szerint is tükörsima bukó Bp (max az ellenzék elbalfaszkodja, de az csak ajándék), így kb. addig rugdoshatják, amíg meg nem unják és közben mennek majd a plakátok vidékre, hogy "a Tisza a fővárost már csődbe vitte, ezt csinálják majd az országgal is", aztán beraknak egy csődbiztost és megy majd a huzavona, hogy akkor mi merre mennyi, legalább a választásokig...
StormST

Egy hete visszautalták (a leemelt 10,2 milliárdot, a kamatokat még nem):

 telex.hu/belfold/2025/06/18/az-allamkincstar-visszautalt-10-2-milliard-forintot-a-fovaros-szamlajara-karacsony-gergely-fopolgarmester

Aha, tehát az állam, amelyik simán leemelt 10,2 milliárdot a főváros számlájáról egy bírósági eljárást semmibe véve (btw, azt vajon visszautalták a bírósági határozat után? nem láttam róla hírt, szóval kétlem), majd nem szól le a MOL-nak, hogy akkor "dízel stop", vagy az MVM-nek, hogy "nem kell a troliknak az a hülye áram", amikor az első számlák nem lesznek kifizetve? Te állami garanciákat emlegetsz, meg felelősségvállalást, de ha a saját törvényeiket is szembe köpik, akkor mitől riadnak vajon vissza?
StormST

Így van. Így nem tud csődbe menni Budapest, bármit is gondolsz politikailag, egy költségvetés ennél sokkal flexibilisebb, vannak szolgáltatások amelyek nemfizetés esetén se szüntethetőek be, stb. Egy önkormányzatnak lehet papíron atomra minuszos a cash flowja, ez még nem csőd, vagyis működésképtelenség számunkra,lakosok számára. Sőt, tud még a minusznál is minuszosabb lenni.

Pont az van, hogy a fidesz szerint is tükörsima bukó Bp (max az ellenzék elbalfaszkodja, de az csak ajándék), így kb. addig rugdoshatják, amíg meg nem unják és közben mennek majd a plakátok vidékre, hogy "a Tisza a fővárost már csődbe vitte, ezt csinálják majd az országgal is", aztán beraknak egy csődbiztost és megy majd a huzavona, hogy akkor mi merre mennyi, legalább a választásokig...
StormST

Plakátok most is mehetnek, azoknak nem sok közük van a valósághoz, Soros-terv, Migránsveszely, Háború, te is tudod, hogy elég a cél, nem kell ok.
Őszentsége Sobri Jóska

Ha nem vagy képben, akkor inkább ne írj semmit. Jelenleg nincs költségvetés július 1-től, tehát nem tud mínuszos lenni.
Tarsi

De akkor csődbe se tud menni.
És elfogadott költségvetés nélkül is tud működni.

Aha, tehát ha az eddig 0%-os tiszás ráindul a korábban már nyertes jelöltre, mert elvileg neki van XY%-a közvéleménykutatás alapján, akkor valójában őrá indítanak valakit. Érdekes logika, amolyan sobris gondolom... 😀

Én egyébként pont a "nagyonvidék" miatt aggódok, mert rengeteg körzetben elég magas a "nagyonvidék" aránya a többihez képest, tehát ha ott nem sikerül tarolni, akkor baj lehet...
StormST

Nem sobris.
Leírtam miért gondolom azt, hogy az esélyesre indul rá az esélytelenebb, ez szerintem egzakt megfogalmazás.

Még van 10 hónap a választásokig, ha MP folytatja ahogy eddig, akkor a nagyonvidék is meg lesz.
De az eredeti polémia arról szólt, hogy Budapest zsebben van e. Akkor azt summázhatjuk, hogy ebben egyetértünk.

Aha, tehát az állam, amelyik simán leemelt 10,2 milliárdot a főváros számlájáról egy bírósági eljárást semmibe véve (btw, azt vajon visszautalták a bírósági határozat után? nem láttam róla hírt, szóval kétlem), majd nem szól le a MOL-nak, hogy akkor "dízel stop", vagy az MVM-nek, hogy "nem kell a troliknak az a hülye áram", amikor az első számlák nem lesznek kifizetve? Te állami garanciákat emlegetsz, meg felelősségvállalást, de ha a saját törvényeiket is szembe köpik, akkor mitől riadnak vajon vissza?
StormST

Így van. Így nem tud csődbe menni Budapest, bármit is gondolsz politikailag, egy költségvetés ennél sokkal flexibilisebb, vannak szolgáltatások amelyek nemfizetés esetén se szüntethetőek be, stb. Egy önkormányzatnak lehet papíron atomra minuszos a cash flowja, ez még nem csőd, vagyis működésképtelenség számunkra,lakosok számára. Sőt, tud még a minusznál is minuszosabb lenni.

Pont az van, hogy a fidesz szerint is tükörsima bukó Bp (max az ellenzék elbalfaszkodja, de az csak ajándék), így kb. addig rugdoshatják, amíg meg nem unják és közben mennek majd a plakátok vidékre, hogy "a Tisza a fővárost már csődbe vitte, ezt csinálják majd az országgal is", aztán beraknak egy csődbiztost és megy majd a huzavona, hogy akkor mi merre mennyi, legalább a választásokig...
StormST

Plakátok most is mehetnek, azoknak nem sok közük van a valósághoz, Soros-terv, Migránsveszely, Háború, te is tudod, hogy elég a cél, nem kell ok.
Őszentsége Sobri Jóska

Ha nem vagy képben, akkor inkább ne írj semmit. Jelenleg nincs költségvetés július 1-től, tehát nem tud mínuszos lenni.

Aha, tehát az állam, amelyik simán leemelt 10,2 milliárdot a főváros számlájáról egy bírósági eljárást semmibe véve (btw, azt vajon visszautalták a bírósági határozat után? nem láttam róla hírt, szóval kétlem), majd nem szól le a MOL-nak, hogy akkor "dízel stop", vagy az MVM-nek, hogy "nem kell a troliknak az a hülye áram", amikor az első számlák nem lesznek kifizetve? Te állami garanciákat emlegetsz, meg felelősségvállalást, de ha a saját törvényeiket is szembe köpik, akkor mitől riadnak vajon vissza?
StormST

Így van. Így nem tud csődbe menni Budapest, bármit is gondolsz politikailag, egy költségvetés ennél sokkal flexibilisebb, vannak szolgáltatások amelyek nemfizetés esetén se szüntethetőek be, stb. Egy önkormányzatnak lehet papíron atomra minuszos a cash flowja, ez még nem csőd, vagyis működésképtelenség számunkra,lakosok számára. Sőt, tud még a minusznál is minuszosabb lenni.

Pont az van, hogy a fidesz szerint is tükörsima bukó Bp (max az ellenzék elbalfaszkodja, de az csak ajándék), így kb. addig rugdoshatják, amíg meg nem unják és közben mennek majd a plakátok vidékre, hogy "a Tisza a fővárost már csődbe vitte, ezt csinálják majd az országgal is", aztán beraknak egy csődbiztost és megy majd a huzavona, hogy akkor mi merre mennyi, legalább a választásokig...
StormST

Plakátok most is mehetnek, azoknak nem sok közük van a valósághoz, Soros-terv, Migránsveszely, Háború, te is tudod, hogy elég a cél, nem kell ok.

Annyira nem mernek állást foglalni a Pride ügyében, hogy inkább azt kockáztatják, hogy csődbe viszik a fővárost.
Értem én, hogy félnek, de ez így most ugyan úgy nagyon rossz reklám nekik.
Nagyon elbízzák magukat Pesten, az még nagyon nincsen meg nekik.
Tarsi

Ez politika. Az állásfoglalás kockázatos, így haszontalan. Nem bátorság, nem "merés"kérdése, hanem szavazatmaximalizálásé.
Nem lehet csődbe vinni a fővárost, ennek hangoztatása is csak politikai kommunikáció.
Mitől félnének? Politikusok, nem óvodások.
Ez a szitu kb. a szavazók 5 százalékához jut el, annak a tizede foglal benne markánsan állást.
Pest nagyon "megvan" az ellenzéki jelölteknek. És ha minden vk-ban az lesz, mint Jámboréban, akkor Budapest csontsimán teljesen Tisza.
Őszentsége Sobri Jóska

Pest nagyon megvolt az ellenzéki jelölteknek. Még pár ilyen akció tőlük és esélyük sem lesz egyéni vkt nyerniük. És ha nem az lesz mint Jámbornál akkor csontsima fidesz.
Tarsi

Ha egy inkumbens kamuellenzéki, random dékás vagy Hiller, Kunhalmi, Hadházy ráindul a tiszásra? Azt nem tudom. Akkor 40 százalekkal is lehet nyerni, de nem hiszem, hogy az a fideszes lenne.
Én valószínűbbnek tartom, hogy inkább nem lesz választás, vagy nem demokratikus. Az sokkal egyszerűbb és üzembiztosabb szcenárió.
Őszentsége Sobri Jóska

Nyilván csak szemantikai kérdés, de pont a tiszások fognak ráindulni az inkumbensekre, csak ők valszeg tényleg totál random arcok lesznek...

42,6%, 40,7%, 41,82%, 40,6%, 37,8%, 41,8%, 30,39%, 36,5%, 42,55%, 41,12%, 39,8%, 42,4%, 44,61%, 44,6% (nyert), 43,3%, 42,3%, 41,7%, 42%

Ennyi volt a fidesznek a budapesti körzetekben 2022-ben, csak Hiszékeny, Hadházy és Varjú tudta 40% alatt tartani a helyi fideszest. Tényleg annyira tükörsima lenne ez, főleg 2 ellenzéki jelölttel? Én annyira nem bíznék abban, hogy kisebb arányban lesznek szignifikánsan a fideszesek. Nyilván lehet azt mondani, hogy mindenki lépjen vissza, mint Jámbor, csak ahhoz pont a Tiszának azt kéne bizonyítania, hogy komoly dolgokra készülnek, arra meg az nem utal, hogy az első komoly csata elől inkább otthon maradnak...
StormST

Nem szemantikai kérdés, hanem logikai.
A párszázalékos kispárt jelöltje indul rá az 50pluszos pártéra, akkoris, ha 4 évvel korábban ő volt aki megkapott minden ellenzéki szavazatot. Hát most nem fog.
Jámbor sokszor elmondta a Partizánban, hogy ő a felhatalmazását az orbántakarodjra kapta, nem a nevére. Meg azt is, hogy csináltak most közvéleménykutatást a vk-jában, és az jött ki, hogy most kb. egyharmad ő is, a még ki se választott tiszás is meg a fideszes is, plusz-minusz pár százalék ide vagy oda.
Illetve pont annyira érdemes a Varjúfélék 22-es számait 26-ra transzponálni, mint a 2006-os győztes eszdéeszesekét, emeszpésekét 2010-re. Míg 2006-ban 68-t, addig 2010-ben már a 176 egyéni vk-ból 173-t fideszes nyert, nagyrészük full ismeretlen noname arc. Úgyis mondhatjuk, hogy az MSZP-SZDSZ 2006-os 107 egyéni mandátumából maradt 2.
A Tisza letarolja a nagyonvidéket leszámítva az egész országot2026-ban, mint a Fidesz 2010-ben, ha lesznek demokratikus választások.
Őszentsége Sobri Jóska

Aha, tehát ha az eddig 0%-os tiszás ráindul a korábban már nyertes jelöltre, mert elvileg neki van XY%-a közvéleménykutatás alapján, akkor valójában őrá indítanak valakit. Érdekes logika, amolyan sobris gondolom... 😀

Én egyébként pont a "nagyonvidék" miatt aggódok, mert rengeteg körzetben elég magas a "nagyonvidék" aránya a többihez képest, tehát ha ott nem sikerül tarolni, akkor baj lehet...

Annyira nem mernek állást foglalni a Pride ügyében, hogy inkább azt kockáztatják, hogy csődbe viszik a fővárost.
Értem én, hogy félnek, de ez így most ugyan úgy nagyon rossz reklám nekik.
Nagyon elbízzák magukat Pesten, az még nagyon nincsen meg nekik.
Tarsi

Ez politika. Az állásfoglalás kockázatos, így haszontalan. Nem bátorság, nem "merés"kérdése, hanem szavazatmaximalizálásé.
Nem lehet csődbe vinni a fővárost, ennek hangoztatása is csak politikai kommunikáció.
Mitől félnének? Politikusok, nem óvodások.
Ez a szitu kb. a szavazók 5 százalékához jut el, annak a tizede foglal benne markánsan állást.
Pest nagyon "megvan" az ellenzéki jelölteknek. És ha minden vk-ban az lesz, mint Jámboréban, akkor Budapest csontsimán teljesen Tisza.
Őszentsége Sobri Jóska

Te ezt mondod, hogy nem mehet csődbe Bp, sokan mások meg azt, hogy igen, és nem csak KG, hanem pl. Baranyi is, meg persze a kormányoldal is, egyébként meg pont azért veszélyes a játék, mert Sára Botond csak azt várja, hogy ne legyen érvényes költségvetés és kinevezzen egy csődbiztost, szóval még ha szerinted nem is lehetséges a csőd, azért nem kéne ezzel szórakozni...
StormST

Ellentmondásos amit írsz.
Ha nem lehetséges a csőd, akkor ezzel szórakozni se lehet, csak blöffölni minden oldalról, vagy amit te szórakozásnak gondolsz az nem valós veszély, hanem sima politikai kommunikáció.
Illetve lehet nem ugyanazt gondoljuk csőd alatt.
Ami nem lehetséges, hogy legyen egy olyan pont (csőd), ami után a fővárosi közszolgáltatások ne működjenek, mert minden mögött állami garanciák, felelősségvállalások vannak.
Az lehet, hogy történik valami politikailag megosztó, csődnek kommunikálható esemény, de a posztmodernben ennek meg se kell történnie, lehet róla twettelni, kontentet gyártani, megszakérteni.
De olyan valódi csőd nem lesz, hogy ne menne a villamos, meg nem viszik el a szemetet, vagy nem folyósítják a segélyt, stb.
Őszentsége Sobri Jóska

Aha, tehát az állam, amelyik simán leemelt 10,2 milliárdot a főváros számlájáról egy bírósági eljárást semmibe véve (btw, azt vajon visszautalták a bírósági határozat után? nem láttam róla hírt, szóval kétlem), majd nem szól le a MOL-nak, hogy akkor "dízel stop", vagy az MVM-nek, hogy "nem kell a troliknak az a hülye áram", amikor az első számlák nem lesznek kifizetve? Te állami garanciákat emlegetsz, meg felelősségvállalást, de ha a saját törvényeiket is szembe köpik, akkor mitől riadnak vajon vissza?

Pont az van, hogy a fidesz szerint is tükörsima bukó Bp (max az ellenzék elbalfaszkodja, de az csak ajándék), így kb. addig rugdoshatják, amíg meg nem unják és közben mennek majd a plakátok vidékre, hogy "a Tisza a fővárost már csődbe vitte, ezt csinálják majd az országgal is", aztán beraknak egy csődbiztost és megy majd a huzavona, hogy akkor mi merre mennyi, legalább a választásokig...

Annyira nem mernek állást foglalni a Pride ügyében, hogy inkább azt kockáztatják, hogy csődbe viszik a fővárost.
Értem én, hogy félnek, de ez így most ugyan úgy nagyon rossz reklám nekik.
Nagyon elbízzák magukat Pesten, az még nagyon nincsen meg nekik.
Tarsi

Ez politika. Az állásfoglalás kockázatos, így haszontalan. Nem bátorság, nem "merés"kérdése, hanem szavazatmaximalizálásé.
Nem lehet csődbe vinni a fővárost, ennek hangoztatása is csak politikai kommunikáció.
Mitől félnének? Politikusok, nem óvodások.
Ez a szitu kb. a szavazók 5 százalékához jut el, annak a tizede foglal benne markánsan állást.
Pest nagyon "megvan" az ellenzéki jelölteknek. És ha minden vk-ban az lesz, mint Jámboréban, akkor Budapest csontsimán teljesen Tisza.
Őszentsége Sobri Jóska

Pest nagyon megvolt az ellenzéki jelölteknek. Még pár ilyen akció tőlük és esélyük sem lesz egyéni vkt nyerniük. És ha nem az lesz mint Jámbornál akkor csontsima fidesz.
Tarsi

Ha egy inkumbens kamuellenzéki, random dékás vagy Hiller, Kunhalmi, Hadházy ráindul a tiszásra? Azt nem tudom. Akkor 40 százalekkal is lehet nyerni, de nem hiszem, hogy az a fideszes lenne.
Én valószínűbbnek tartom, hogy inkább nem lesz választás, vagy nem demokratikus. Az sokkal egyszerűbb és üzembiztosabb szcenárió.
Őszentsége Sobri Jóska

Nyilván csak szemantikai kérdés, de pont a tiszások fognak ráindulni az inkumbensekre, csak ők valszeg tényleg totál random arcok lesznek...

42,6%, 40,7%, 41,82%, 40,6%, 37,8%, 41,8%, 30,39%, 36,5%, 42,55%, 41,12%, 39,8%, 42,4%, 44,61%, 44,6% (nyert), 43,3%, 42,3%, 41,7%, 42%

Ennyi volt a fidesznek a budapesti körzetekben 2022-ben, csak Hiszékeny, Hadházy és Varjú tudta 40% alatt tartani a helyi fideszest. Tényleg annyira tükörsima lenne ez, főleg 2 ellenzéki jelölttel? Én annyira nem bíznék abban, hogy kisebb arányban lesznek szignifikánsan a fideszesek. Nyilván lehet azt mondani, hogy mindenki lépjen vissza, mint Jámbor, csak ahhoz pont a Tiszának azt kéne bizonyítania, hogy komoly dolgokra készülnek, arra meg az nem utal, hogy az első komoly csata elől inkább otthon maradnak...
StormST

Nem szemantikai kérdés, hanem logikai.
A párszázalékos kispárt jelöltje indul rá az 50pluszos pártéra, akkoris, ha 4 évvel korábban ő volt aki megkapott minden ellenzéki szavazatot. Hát most nem fog.
Jámbor sokszor elmondta a Partizánban, hogy ő a felhatalmazását az orbántakarodjra kapta, nem a nevére. Meg azt is, hogy csináltak most közvéleménykutatást a vk-jában, és az jött ki, hogy most kb. egyharmad ő is, a még ki se választott tiszás is meg a fideszes is, plusz-minusz pár százalék ide vagy oda.
Illetve pont annyira érdemes a Varjúfélék 22-es számait 26-ra transzponálni, mint a 2006-os győztes eszdéeszesekét, emeszpésekét 2010-re. Míg 2006-ban 68-t, addig 2010-ben már a 176 egyéni vk-ból 173-t fideszes nyert, nagyrészük full ismeretlen noname arc. Úgyis mondhatjuk, hogy az MSZP-SZDSZ 2006-os 107 egyéni mandátumából maradt 2.
A Tisza letarolja a nagyonvidéket leszámítva az egész országot2026-ban, mint a Fidesz 2010-ben, ha lesznek demokratikus választások.

Annyira nem mernek állást foglalni a Pride ügyében, hogy inkább azt kockáztatják, hogy csődbe viszik a fővárost.
Értem én, hogy félnek, de ez így most ugyan úgy nagyon rossz reklám nekik.
Nagyon elbízzák magukat Pesten, az még nagyon nincsen meg nekik.
Tarsi

Ez politika. Az állásfoglalás kockázatos, így haszontalan. Nem bátorság, nem "merés"kérdése, hanem szavazatmaximalizálásé.
Nem lehet csődbe vinni a fővárost, ennek hangoztatása is csak politikai kommunikáció.
Mitől félnének? Politikusok, nem óvodások.
Ez a szitu kb. a szavazók 5 százalékához jut el, annak a tizede foglal benne markánsan állást.
Pest nagyon "megvan" az ellenzéki jelölteknek. És ha minden vk-ban az lesz, mint Jámboréban, akkor Budapest csontsimán teljesen Tisza.
Őszentsége Sobri Jóska

Pest nagyon megvolt az ellenzéki jelölteknek. Még pár ilyen akció tőlük és esélyük sem lesz egyéni vkt nyerniük. És ha nem az lesz mint Jámbornál akkor csontsima fidesz.
Tarsi

Ha egy inkumbens kamuellenzéki, random dékás vagy Hiller, Kunhalmi, Hadházy ráindul a tiszásra? Azt nem tudom. Akkor 40 százalekkal is lehet nyerni, de nem hiszem, hogy az a fideszes lenne.
Én valószínűbbnek tartom, hogy inkább nem lesz választás, vagy nem demokratikus. Az sokkal egyszerűbb és üzembiztosabb szcenárió.
Őszentsége Sobri Jóska

Nyilván csak szemantikai kérdés, de pont a tiszások fognak ráindulni az inkumbensekre, csak ők valszeg tényleg totál random arcok lesznek...

42,6%, 40,7%, 41,82%, 40,6%, 37,8%, 41,8%, 30,39%, 36,5%, 42,55%, 41,12%, 39,8%, 42,4%, 44,61%, 44,6% (nyert), 43,3%, 42,3%, 41,7%, 42%

Ennyi volt a fidesznek a budapesti körzetekben 2022-ben, csak Hiszékeny, Hadházy és Varjú tudta 40% alatt tartani a helyi fideszest. Tényleg annyira tükörsima lenne ez, főleg 2 ellenzéki jelölttel? Én annyira nem bíznék abban, hogy kisebb arányban lesznek szignifikánsan a fideszesek. Nyilván lehet azt mondani, hogy mindenki lépjen vissza, mint Jámbor, csak ahhoz pont a Tiszának azt kéne bizonyítania, hogy komoly dolgokra készülnek, arra meg az nem utal, hogy az első komoly csata elől inkább otthon maradnak...

Annyira nem mernek állást foglalni a Pride ügyében, hogy inkább azt kockáztatják, hogy csődbe viszik a fővárost.
Értem én, hogy félnek, de ez így most ugyan úgy nagyon rossz reklám nekik.
Nagyon elbízzák magukat Pesten, az még nagyon nincsen meg nekik.
Tarsi

Ez politika. Az állásfoglalás kockázatos, így haszontalan. Nem bátorság, nem "merés"kérdése, hanem szavazatmaximalizálásé.
Nem lehet csődbe vinni a fővárost, ennek hangoztatása is csak politikai kommunikáció.
Mitől félnének? Politikusok, nem óvodások.
Ez a szitu kb. a szavazók 5 százalékához jut el, annak a tizede foglal benne markánsan állást.
Pest nagyon "megvan" az ellenzéki jelölteknek. És ha minden vk-ban az lesz, mint Jámboréban, akkor Budapest csontsimán teljesen Tisza.
Őszentsége Sobri Jóska

Te ezt mondod, hogy nem mehet csődbe Bp, sokan mások meg azt, hogy igen, és nem csak KG, hanem pl. Baranyi is, meg persze a kormányoldal is, egyébként meg pont azért veszélyes a játék, mert Sára Botond csak azt várja, hogy ne legyen érvényes költségvetés és kinevezzen egy csődbiztost, szóval még ha szerinted nem is lehetséges a csőd, azért nem kéne ezzel szórakozni...
StormST

Ellentmondásos amit írsz.
Ha nem lehetséges a csőd, akkor ezzel szórakozni se lehet, csak blöffölni minden oldalról, vagy amit te szórakozásnak gondolsz az nem valós veszély, hanem sima politikai kommunikáció.
Illetve lehet nem ugyanazt gondoljuk csőd alatt.
Ami nem lehetséges, hogy legyen egy olyan pont (csőd), ami után a fővárosi közszolgáltatások ne működjenek, mert minden mögött állami garanciák, felelősségvállalások vannak.
Az lehet, hogy történik valami politikailag megosztó, csődnek kommunikálható esemény, de a posztmodernben ennek meg se kell történnie, lehet róla twettelni, kontentet gyártani, megszakérteni.
De olyan valódi csőd nem lesz, hogy ne menne a villamos, meg nem viszik el a szemetet, vagy nem folyósítják a segélyt, stb.

Annyira nem mernek állást foglalni a Pride ügyében, hogy inkább azt kockáztatják, hogy csődbe viszik a fővárost.
Értem én, hogy félnek, de ez így most ugyan úgy nagyon rossz reklám nekik.
Nagyon elbízzák magukat Pesten, az még nagyon nincsen meg nekik.
Tarsi

Ez politika. Az állásfoglalás kockázatos, így haszontalan. Nem bátorság, nem "merés"kérdése, hanem szavazatmaximalizálásé.
Nem lehet csődbe vinni a fővárost, ennek hangoztatása is csak politikai kommunikáció.
Mitől félnének? Politikusok, nem óvodások.
Ez a szitu kb. a szavazók 5 százalékához jut el, annak a tizede foglal benne markánsan állást.
Pest nagyon "megvan" az ellenzéki jelölteknek. És ha minden vk-ban az lesz, mint Jámboréban, akkor Budapest csontsimán teljesen Tisza.
Őszentsége Sobri Jóska

Te ezt mondod, hogy nem mehet csődbe Bp, sokan mások meg azt, hogy igen, és nem csak KG, hanem pl. Baranyi is, meg persze a kormányoldal is, egyébként meg pont azért veszélyes a játék, mert Sára Botond csak azt várja, hogy ne legyen érvényes költségvetés és kinevezzen egy csődbiztost, szóval még ha szerinted nem is lehetséges a csőd, azért nem kéne ezzel szórakozni...

 telex.hu/belfold/2025/06/25/tisza-part-fovarosi-kozgyules-nem-vesznek-reszt-budapest-fidesz-szentkiralyi

Ez egy elég jó húzás lehet.
zacknorb

 imgur.com/a/ZwXSmnT
Ennyire volt jó húzás. Sikerült magukat a fidesszel egy lapra helyezni.
Annyira nem mernek állást foglalni a Pride ügyében, hogy inkább azt kockáztatják, hogy csődbe viszik a fővárost.
Értem én, hogy félnek, de ez így most ugyan úgy nagyon rossz reklám nekik.
Nagyon elbízzák magukat Pesten, az még nagyon nincsen meg nekik.
Tarsi

ezért mondtam a választások ellen hogy szép és jó hogy indultak azért hogy legyen vmi platformjuk, de ugyanolyan könnyen vissza is üthet
márpedig itt sztem ez nem hoz nekik

Annyira nem mernek állást foglalni a Pride ügyében, hogy inkább azt kockáztatják, hogy csődbe viszik a fővárost.
Értem én, hogy félnek, de ez így most ugyan úgy nagyon rossz reklám nekik.
Nagyon elbízzák magukat Pesten, az még nagyon nincsen meg nekik.
Tarsi

Ez politika. Az állásfoglalás kockázatos, így haszontalan. Nem bátorság, nem "merés"kérdése, hanem szavazatmaximalizálásé.
Nem lehet csődbe vinni a fővárost, ennek hangoztatása is csak politikai kommunikáció.
Mitől félnének? Politikusok, nem óvodások.
Ez a szitu kb. a szavazók 5 százalékához jut el, annak a tizede foglal benne markánsan állást.
Pest nagyon "megvan" az ellenzéki jelölteknek. És ha minden vk-ban az lesz, mint Jámboréban, akkor Budapest csontsimán teljesen Tisza.
Őszentsége Sobri Jóska

Pest nagyon megvolt az ellenzéki jelölteknek. Még pár ilyen akció tőlük és esélyük sem lesz egyéni vkt nyerniük. És ha nem az lesz mint Jámbornál akkor csontsima fidesz.
Tarsi

Ha egy inkumbens kamuellenzéki, random dékás vagy Hiller, Kunhalmi, Hadházy ráindul a tiszásra? Azt nem tudom. Akkor 40 százalekkal is lehet nyerni, de nem hiszem, hogy az a fideszes lenne.
Én valószínűbbnek tartom, hogy inkább nem lesz választás, vagy nem demokratikus. Az sokkal egyszerűbb és üzembiztosabb szcenárió.

Annyira nem mernek állást foglalni a Pride ügyében, hogy inkább azt kockáztatják, hogy csődbe viszik a fővárost.
Értem én, hogy félnek, de ez így most ugyan úgy nagyon rossz reklám nekik.
Nagyon elbízzák magukat Pesten, az még nagyon nincsen meg nekik.
Tarsi

Ez politika. Az állásfoglalás kockázatos, így haszontalan. Nem bátorság, nem "merés"kérdése, hanem szavazatmaximalizálásé.
Nem lehet csődbe vinni a fővárost, ennek hangoztatása is csak politikai kommunikáció.
Mitől félnének? Politikusok, nem óvodások.
Ez a szitu kb. a szavazók 5 százalékához jut el, annak a tizede foglal benne markánsan állást.
Pest nagyon "megvan" az ellenzéki jelölteknek. És ha minden vk-ban az lesz, mint Jámboréban, akkor Budapest csontsimán teljesen Tisza.
Őszentsége Sobri Jóska

Pest nagyon megvolt az ellenzéki jelölteknek. Még pár ilyen akció tőlük és esélyük sem lesz egyéni vkt nyerniük. És ha nem az lesz mint Jámbornál akkor csontsima fidesz.

Annyira nem mernek állást foglalni a Pride ügyében, hogy inkább azt kockáztatják, hogy csődbe viszik a fővárost.
Értem én, hogy félnek, de ez így most ugyan úgy nagyon rossz reklám nekik.
Nagyon elbízzák magukat Pesten, az még nagyon nincsen meg nekik.
Tarsi

Ez politika. Az állásfoglalás kockázatos, így haszontalan. Nem bátorság, nem "merés"kérdése, hanem szavazatmaximalizálásé.
Nem lehet csődbe vinni a fővárost, ennek hangoztatása is csak politikai kommunikáció.
Mitől félnének? Politikusok, nem óvodások.
Ez a szitu kb. a szavazók 5 százalékához jut el, annak a tizede foglal benne markánsan állást.
Pest nagyon "megvan" az ellenzéki jelölteknek. És ha minden vk-ban az lesz, mint Jámboréban, akkor Budapest csontsimán teljesen Tisza.