Politika

Én elmondtam egy mesét a fehér ember nagyszerűségének hosszú történetéből. 😊

Spanyol, és portugál fehér ember erősebb, és fejlettebb, mint a dél amerikai indián, ezért leigázta. Ez a nagy fejlett, spanyol fehér ember végtelen bölcsességében képes volt arra, hogy a Dél- Amerikából elhozott minden kincsből gazdaggá tegye az egyszer már legyőzött zsidó, mór, németalföldi kereskedőket, és népeket, és persze bankházakat Lombardiától, a Hansa városokig.... Mindeközben a nagy és bölcs, és erős spanyol nemzet, amely legyőzte Dél-Amerikát, és gazdaggá tett mindenkit... végül koldusbotra jutott...
Vége a mesének.
Helmut Zimmer

Nem erről volt szó, de beszélhetünk erről is, ha gondolod.
warr_b

Na mesélj!
Helmut Zimmer

Kezdd te, hogy ezzel az elszegényedett spanyol példával mit akartál bizonyítani.

Rengeteg (világ)birodalom volt, amely ideig-óráig uralta a világot vagy annak jelentős részét, aztán ma már sehol nincs.
Egyiptom
Perzsák
Görögök
Nagy Sándorék
Rómaiak
Mongolok
Spanyolok
Angolok
Szovjetúnió

Biztos sokat kihagytam.

Felkészül az USA.
warr_b

Helmut Zimmer

Aminek semmi köze nem volt az eredeti felvetéshez 😊
warr_b

Miért mi volt az eredeti felvetés szerinted?

Én elmondtam egy mesét a fehér ember nagyszerűségének hosszú történetéből. 😊

Spanyol, és portugál fehér ember erősebb, és fejlettebb, mint a dél amerikai indián, ezért leigázta. Ez a nagy fejlett, spanyol fehér ember végtelen bölcsességében képes volt arra, hogy a Dél- Amerikából elhozott minden kincsből gazdaggá tegye az egyszer már legyőzött zsidó, mór, németalföldi kereskedőket, és népeket, és persze bankházakat Lombardiától, a Hansa városokig.... Mindeközben a nagy és bölcs, és erős spanyol nemzet, amely legyőzte Dél-Amerikát, és gazdaggá tett mindenkit... végül koldusbotra jutott...
Vége a mesének.
Helmut Zimmer

Nem erről volt szó, de beszélhetünk erről is, ha gondolod.
warr_b

Na mesélj!
Helmut Zimmer

Kezdd te, hogy ezzel az elszegényedett spanyol példával mit akartál bizonyítani.

Rengeteg (világ)birodalom volt, amely ideig-óráig uralta a világot vagy annak jelentős részét, aztán ma már sehol nincs.
Egyiptom
Perzsák
Görögök
Nagy Sándorék
Rómaiak
Mongolok
Spanyolok
Angolok
Szovjetúnió

Biztos sokat kihagytam.

Felkészül az USA.
warr_b

Helmut Zimmer

Aminek semmi köze nem volt az eredeti felvetéshez 😊

Én elmondtam egy mesét a fehér ember nagyszerűségének hosszú történetéből. 😊

Spanyol, és portugál fehér ember erősebb, és fejlettebb, mint a dél amerikai indián, ezért leigázta. Ez a nagy fejlett, spanyol fehér ember végtelen bölcsességében képes volt arra, hogy a Dél- Amerikából elhozott minden kincsből gazdaggá tegye az egyszer már legyőzött zsidó, mór, németalföldi kereskedőket, és népeket, és persze bankházakat Lombardiától, a Hansa városokig.... Mindeközben a nagy és bölcs, és erős spanyol nemzet, amely legyőzte Dél-Amerikát, és gazdaggá tett mindenkit... végül koldusbotra jutott...
Vége a mesének.
Helmut Zimmer

Nem erről volt szó, de beszélhetünk erről is, ha gondolod.
warr_b

Na mesélj!
Helmut Zimmer

Kezdd te, hogy ezzel az elszegényedett spanyol példával mit akartál bizonyítani.

Rengeteg (világ)birodalom volt, amely ideig-óráig uralta a világot vagy annak jelentős részét, aztán ma már sehol nincs.
Egyiptom
Perzsák
Görögök
Nagy Sándorék
Rómaiak
Mongolok
Spanyolok
Angolok
Szovjetúnió

Biztos sokat kihagytam.

Felkészül az USA.
warr_b

Spanyol, és portugál fehér ember erősebb, és fejlettebb, mint a dél amerikai indián, ezért leigázta. Ez a nagy fejlett, spanyol fehér ember végtelen bölcsességében képes volt arra, hogy a Dél- Amerikából elhozott minden kincsből gazdaggá tegye az egyszer már legyőzött zsidó, mór, németalföldi kereskedőket, és népeket, és persze bankházakat Lombardiától, a Hansa városokig.... Mindeközben a nagy és bölcs, és erős spanyol nemzet, amely legyőzte Dél-Amerikát, és gazdaggá tett mindenkit... végül koldusbotra jutott...
Vége a mesének.
Helmut Zimmer

Nem erről volt szó, de beszélhetünk erről is, ha gondolod.
warr_b

Na mesélj!
Helmut Zimmer

Kezdd te, hogy ezzel az elszegényedett spanyol példával mit akartál bizonyítani.

Rengeteg (világ)birodalom volt, amely ideig-óráig uralta a világot vagy annak jelentős részét, aztán ma már sehol nincs.
Egyiptom
Perzsák
Görögök
Nagy Sándorék
Rómaiak
Mongolok
Spanyolok
Angolok
Szovjetúnió

Biztos sokat kihagytam.

Felkészül az USA.

Spanyol, és portugál fehér ember erősebb, és fejlettebb, mint a dél amerikai indián, ezért leigázta. Ez a nagy fejlett, spanyol fehér ember végtelen bölcsességében képes volt arra, hogy a Dél- Amerikából elhozott minden kincsből gazdaggá tegye az egyszer már legyőzött zsidó, mór, németalföldi kereskedőket, és népeket, és persze bankházakat Lombardiától, a Hansa városokig.... Mindeközben a nagy és bölcs, és erős spanyol nemzet, amely legyőzte Dél-Amerikát, és gazdaggá tett mindenkit... végül koldusbotra jutott...
Vége a mesének.
Helmut Zimmer

Nem erről volt szó, de beszélhetünk erről is, ha gondolod.
warr_b

Na mesélj!

Spanyol, és portugál fehér ember erősebb, és fejlettebb, mint a dél amerikai indián, ezért leigázta. Ez a nagy fejlett, spanyol fehér ember végtelen bölcsességében képes volt arra, hogy a Dél- Amerikából elhozott minden kincsből gazdaggá tegye az egyszer már legyőzött zsidó, mór, németalföldi kereskedőket, és népeket, és persze bankházakat Lombardiától, a Hansa városokig.... Mindeközben a nagy és bölcs, és erős spanyol nemzet, amely legyőzte Dél-Amerikát, és gazdaggá tett mindenkit... végül koldusbotra jutott...
Vége a mesének.
Helmut Zimmer

Nem erről volt szó, de beszélhetünk erről is, ha gondolod.

Spanyol, és portugál fehér ember erősebb, és fejlettebb, mint a dél amerikai indián, ezért leigázta. Ez a nagy fejlett, spanyol fehér ember végtelen bölcsességében képes volt arra, hogy a Dél- Amerikából elhozott minden kincsből gazdaggá tegye az egyszer már legyőzött zsidó, mór, németalföldi kereskedőket, és népeket, és persze bankházakat Lombardiától, a Hansa városokig.... Mindeközben a nagy és bölcs, és erős spanyol nemzet, amely legyőzte Dél-Amerikát, és gazdaggá tett mindenkit... végül koldusbotra jutott...
Vége a mesének.

"A Rosszlányok tele van olyan hirdetésekkel, ahol cigánylány írja, hogy csak fehéreket fogad."
Nehogy rokon legyen!😄

Maga a definíció ettől még superiority elvű, fehérként fehérrel szemben nem lehetsz rasszista, ahogy feketeként feketével szemben sem. Ha én azt mondom rád, hogy azért vagy ilyen vagy olyan mert fehér vagy, azzal magamra is ezt mondom, ez fából vaskarika.
peterk2005

Ez netto hülyeség.
Egy cigány is lehet cigánnyal szemben rasszista.
A Rosszlányok tele van olyan hirdetésekkel, ahol cigánylány írja, hogy csak fehéreket fogad.

Pont az a rasszizmus lényege, hogy foglalkozik a bőrszínnel, származással. Te vagy én leszarjuk, nem vagyunk rasszisták. De a KKK-sok, BLM-esek, a sok PC-fasz és a sok ostoba gyűlölködő meg ezen pörög, ki fehér, ki fekete, ki indián, ki a faszomtudjami, ezért ők rasszisták. De hogy agyhalottak, az biztos.

Erdekes kerdes, a Britannica antropologia professzor szerzoje szerint pl a rasszizmus definicioja nem hordoz kvalifikalo elemet az elkoveto borszinere nezve, pusztan az ertekrendjere es "hitrendszerere", ergo mindenki aki az alabbi koordinatarendszerben gondolkodik, rasszista:undisputedly

Olvasd el a definíciót amit beidéztél. Ez itt amit leírsz csak azt bővíti / egészíti ki, hogy a rasszizmus nem csak biológiai / genetikai / intelektuális / kultúrális hanem jogrendszeri, gazdasági megkülönböztetés alapján is előfordulhat. Maga a definíció ettől még superiority elvű, fehérként fehérrel szemben nem lehetsz rasszista, ahogy feketeként feketével szemben sem. Ha én azt mondom rád, hogy azért vagy ilyen vagy olyan mert fehér vagy, azzal magamra is ezt mondom, ez fából vaskarika. De mindegy, nincs jelentősége, csak megjegyeztem, hogy a szöveg csak akkor lehetne rasszista, ha direkt feketék / sárgák / latinok írták volna fehéreknek.

A treninget facsarhatod ahogyan akarod, mentalis tornaval mindig minden megmagyarazhato, de ha lecsupaszitod az ideologiai relativizaciodtol a sztorit, ezt kapod: Egy bizonyos borszinu emberek oldalan felteteleznek elitelendo gondolatrendszert ami vele szuletett es determinalt kvazi, a borszinevel es ebbol eredo karakterjegyeivel szembe kell szallnia es pusztan borszin alapjan onnon magat hatranyba kell hozzni mas borszinu egyenek javara.undisputedly

Ebből amit itt leírsz egy árva szó nincs a szövegben, te interpretáltad így. A szöveg felvett viselkedésmódokról, szocial behaviourokról, sztereotípiákról beszél amikor a fehér szót használja. Ez meg az én értelmezésem. És ezek után vitázhatunk ugyan, hogy kinek az értelmezése a helyes, de tök felesleges, mert a fehérek zöme is úgy értelmezi, ahogy én. Különben kint lennének az utcán tömegével. A történelem úgy alakult, hogy feketék voltak rabszolgák, zsidók millióit gázosították el, az amerikai/ausztrál őslakosokat írtották, nem pedig fordítva. Emiatt vannak dolgok, amik az egyik kontextusban, egyik rasszra kijelentve sértőek, a másik rasszra kijelentve meg nem. Tele van a világ ilyesmivel, ami egyik irányba érthető, egy másik irányba minimum awkward, sokszor sértő. Nem beszélünk férfiaknak adott kézcsókról sem, meg férfiak előre engedéséről az ajtóban. Ha egy Japán hadihajó hajt át kínai vízeken, az más jelentéssel bír, mint amikor egy kínai hajó hajt át japán vizeken. Így alakult, és bár megerőszakolhatod ezeket saját értelmezéssel, de nem sok értelme van, mert a világ nem így értelmezi. Nem ezekkel a traningekkel van a baj, hanem azzal, hogy az elit - benne szoros kéz-a-kézben a gazdasági elit is - úgy látszik olyan tükörsimán átvette a narratíva irányítását, mint a huzat. Nem a feketék vesznek le a Netflixről filmeket, nem a feketék készítenek milliárd dollárokért reklámokat arról, hogy mennyire caring about blacks, hanem a hatalmas gigacégek. PR fogást csináltak a dologból. Ez az igazi baj.
peterk2005

Háddebazz, most arról mi így 100 vagy akárhány évvel később mit tehetünk? 😊
Igazán nem vájtpóva, de annyival előrébb jártak az európai népek technikailag meg mindenhogy, hogy röhögve leigázták Afrikát meg Dél-Amerikát. Most azért hibáztatjuk őket, mert (a korhoz mérten) okosak voltak? Mert fejlődtek, jók voltak a mindenféle tudományokban?
Róma is leigázta az akkor ismert világot, Nagy Sándor is, és még lehetne sorolni, egyik sem meaculpázott utólag a meghódított területek lakói felé, hogy jajj bocsi már, hogy sokkal jobb fegyvereink voltak és legyőztünk titeket, izé...
Vagy én maradtam le valamiről, és az olaszok ellen a mai napig lázadoznak a germánok, frankok, hispánok, egyiptomiak, asszírok, főníciaiak, stb? Vagy a macedónokra, görögökre fújnak a trákok, bizáncia, irániak?
warr_b

 www.typotex.hu/book/64/jared_diamond_haboruk_jarvanyok_technikak/film
sutianap

Látod? Nekem is mennyivel jobb lett volna, ha egy svájci milliomos kölkének születek.

Erdekes kerdes, a Britannica antropologia professzor szerzoje szerint pl a rasszizmus definicioja nem hordoz kvalifikalo elemet az elkoveto borszinere nezve, pusztan az ertekrendjere es "hitrendszerere", ergo mindenki aki az alabbi koordinatarendszerben gondolkodik, rasszista:undisputedly

Olvasd el a definíciót amit beidéztél. Ez itt amit leírsz csak azt bővíti / egészíti ki, hogy a rasszizmus nem csak biológiai / genetikai / intelektuális / kultúrális hanem jogrendszeri, gazdasági megkülönböztetés alapján is előfordulhat. Maga a definíció ettől még superiority elvű, fehérként fehérrel szemben nem lehetsz rasszista, ahogy feketeként feketével szemben sem. Ha én azt mondom rád, hogy azért vagy ilyen vagy olyan mert fehér vagy, azzal magamra is ezt mondom, ez fából vaskarika. De mindegy, nincs jelentősége, csak megjegyeztem, hogy a szöveg csak akkor lehetne rasszista, ha direkt feketék / sárgák / latinok írták volna fehéreknek.

A treninget facsarhatod ahogyan akarod, mentalis tornaval mindig minden megmagyarazhato, de ha lecsupaszitod az ideologiai relativizaciodtol a sztorit, ezt kapod: Egy bizonyos borszinu emberek oldalan felteteleznek elitelendo gondolatrendszert ami vele szuletett es determinalt kvazi, a borszinevel es ebbol eredo karakterjegyeivel szembe kell szallnia es pusztan borszin alapjan onnon magat hatranyba kell hozzni mas borszinu egyenek javara.undisputedly

Ebből amit itt leírsz egy árva szó nincs a szövegben, te interpretáltad így. A szöveg felvett viselkedésmódokról, szocial behaviourokról, sztereotípiákról beszél amikor a fehér szót használja. Ez meg az én értelmezésem. És ezek után vitázhatunk ugyan, hogy kinek az értelmezése a helyes, de tök felesleges, mert a fehérek zöme is úgy értelmezi, ahogy én. Különben kint lennének az utcán tömegével. A történelem úgy alakult, hogy feketék voltak rabszolgák, zsidók millióit gázosították el, az amerikai/ausztrál őslakosokat írtották, nem pedig fordítva. Emiatt vannak dolgok, amik az egyik kontextusban, egyik rasszra kijelentve sértőek, a másik rasszra kijelentve meg nem. Tele van a világ ilyesmivel, ami egyik irányba érthető, egy másik irányba minimum awkward, sokszor sértő. Nem beszélünk férfiaknak adott kézcsókról sem, meg férfiak előre engedéséről az ajtóban. Ha egy Japán hadihajó hajt át kínai vízeken, az más jelentéssel bír, mint amikor egy kínai hajó hajt át japán vizeken. Így alakult, és bár megerőszakolhatod ezeket saját értelmezéssel, de nem sok értelme van, mert a világ nem így értelmezi. Nem ezekkel a traningekkel van a baj, hanem azzal, hogy az elit - benne szoros kéz-a-kézben a gazdasági elit is - úgy látszik olyan tükörsimán átvette a narratíva irányítását, mint a huzat. Nem a feketék vesznek le a Netflixről filmeket, nem a feketék készítenek milliárd dollárokért reklámokat arról, hogy mennyire caring about blacks, hanem a hatalmas gigacégek. PR fogást csináltak a dologból. Ez az igazi baj.
peterk2005

Háddebazz, most arról mi így 100 vagy akárhány évvel később mit tehetünk? 😊
Igazán nem vájtpóva, de annyival előrébb jártak az európai népek technikailag meg mindenhogy, hogy röhögve leigázták Afrikát meg Dél-Amerikát. Most azért hibáztatjuk őket, mert (a korhoz mérten) okosak voltak? Mert fejlődtek, jók voltak a mindenféle tudományokban?
Róma is leigázta az akkor ismert világot, Nagy Sándor is, és még lehetne sorolni, egyik sem meaculpázott utólag a meghódított területek lakói felé, hogy jajj bocsi már, hogy sokkal jobb fegyvereink voltak és legyőztünk titeket, izé...
Vagy én maradtam le valamiről, és az olaszok ellen a mai napig lázadoznak a germánok, frankok, hispánok, egyiptomiak, asszírok, főníciaiak, stb? Vagy a macedónokra, görögökre fújnak a trákok, bizáncia, irániak?
warr_b

 www.typotex.hu/book/64/jared_diamond_haboruk_jarvanyok_technikak/film

Erdekes kerdes, a Britannica antropologia professzor szerzoje szerint pl a rasszizmus definicioja nem hordoz kvalifikalo elemet az elkoveto borszinere nezve, pusztan az ertekrendjere es "hitrendszerere", ergo mindenki aki az alabbi koordinatarendszerben gondolkodik, rasszista:undisputedly

Olvasd el a definíciót amit beidéztél. Ez itt amit leírsz csak azt bővíti / egészíti ki, hogy a rasszizmus nem csak biológiai / genetikai / intelektuális / kultúrális hanem jogrendszeri, gazdasági megkülönböztetés alapján is előfordulhat. Maga a definíció ettől még superiority elvű, fehérként fehérrel szemben nem lehetsz rasszista, ahogy feketeként feketével szemben sem. Ha én azt mondom rád, hogy azért vagy ilyen vagy olyan mert fehér vagy, azzal magamra is ezt mondom, ez fából vaskarika. De mindegy, nincs jelentősége, csak megjegyeztem, hogy a szöveg csak akkor lehetne rasszista, ha direkt feketék / sárgák / latinok írták volna fehéreknek.

A treninget facsarhatod ahogyan akarod, mentalis tornaval mindig minden megmagyarazhato, de ha lecsupaszitod az ideologiai relativizaciodtol a sztorit, ezt kapod: Egy bizonyos borszinu emberek oldalan felteteleznek elitelendo gondolatrendszert ami vele szuletett es determinalt kvazi, a borszinevel es ebbol eredo karakterjegyeivel szembe kell szallnia es pusztan borszin alapjan onnon magat hatranyba kell hozzni mas borszinu egyenek javara.undisputedly

Ebből amit itt leírsz egy árva szó nincs a szövegben, te interpretáltad így. A szöveg felvett viselkedésmódokról, szocial behaviourokról, sztereotípiákról beszél amikor a fehér szót használja. Ez meg az én értelmezésem. És ezek után vitázhatunk ugyan, hogy kinek az értelmezése a helyes, de tök felesleges, mert a fehérek zöme is úgy értelmezi, ahogy én. Különben kint lennének az utcán tömegével. A történelem úgy alakult, hogy feketék voltak rabszolgák, zsidók millióit gázosították el, az amerikai/ausztrál őslakosokat írtották, nem pedig fordítva. Emiatt vannak dolgok, amik az egyik kontextusban, egyik rasszra kijelentve sértőek, a másik rasszra kijelentve meg nem. Tele van a világ ilyesmivel, ami egyik irányba érthető, egy másik irányba minimum awkward, sokszor sértő. Nem beszélünk férfiaknak adott kézcsókról sem, meg férfiak előre engedéséről az ajtóban. Ha egy Japán hadihajó hajt át kínai vízeken, az más jelentéssel bír, mint amikor egy kínai hajó hajt át japán vizeken. Így alakult, és bár megerőszakolhatod ezeket saját értelmezéssel, de nem sok értelme van, mert a világ nem így értelmezi. Nem ezekkel a traningekkel van a baj, hanem azzal, hogy az elit - benne szoros kéz-a-kézben a gazdasági elit is - úgy látszik olyan tükörsimán átvette a narratíva irányítását, mint a huzat. Nem a feketék vesznek le a Netflixről filmeket, nem a feketék készítenek milliárd dollárokért reklámokat arról, hogy mennyire caring about blacks, hanem a hatalmas gigacégek. PR fogást csináltak a dologból. Ez az igazi baj.
peterk2005

Háddebazz, most arról mi így 100 vagy akárhány évvel később mit tehetünk? 😊
Igazán nem vájtpóva, de annyival előrébb jártak az európai népek technikailag meg mindenhogy, hogy röhögve leigázták Afrikát meg Dél-Amerikát. Most azért hibáztatjuk őket, mert (a korhoz mérten) okosak voltak? Mert fejlődtek, jók voltak a mindenféle tudományokban?
Róma is leigázta az akkor ismert világot, Nagy Sándor is, és még lehetne sorolni, egyik sem meaculpázott utólag a meghódított területek lakói felé, hogy jajj bocsi már, hogy sokkal jobb fegyvereink voltak és legyőztünk titeket, izé...
Vagy én maradtam le valamiről, és az olaszok ellen a mai napig lázadoznak a germánok, frankok, hispánok, egyiptomiak, asszírok, főníciaiak, stb? Vagy a macedónokra, görögökre fújnak a trákok, bizáncia, irániak?

Mondjuk tény, hogy sok a paraszt a parlamentben...

 444.hu/2020/07/09/orban-a-magyar-ferfiember-archetipusa-a-gazda

De az külön vicc, hogy milyen téveszméje van, hogy egyáltalán valaha is akár közülük fogott e valaha a kezébe lapátot.
FLZOLI

Orbán tanult 2006-ból. Azt nem sikerült neki elmondani, hogy szarul élünk, amikor szarul éltünk. De azt sikerrel megtanulta, hogy hogyan hitesse el sokakkal, hogy faszán élnek amikor szarul élnek. 😀
peterk2005

a kormányban van összesen 3 ember, aki nem fővárosban vagy megyeszékhelyen született: Körmend, Karcag, Újfehértó. ez aztán a vidéki kormány ...

Mondjuk tény, hogy sok a paraszt a parlamentben...

 444.hu/2020/07/09/orban-a-magyar-ferfiember-archetipusa-a-gazda

De az külön vicc, hogy milyen téveszméje van, hogy egyáltalán valaha is akár közülük fogott e valaha a kezébe lapátot.
FLZOLI

Orbán tanult 2006-ból. Azt nem sikerült neki elmondani, hogy szarul élünk, amikor szarul éltünk. De azt sikerrel megtanulta, hogy hogyan hitesse el sokakkal, hogy faszán élnek amikor szarul élnek. 😀

Erdekes kerdes, a Britannica antropologia professzor szerzoje szerint pl a rasszizmus definicioja nem hordoz kvalifikalo elemet az elkoveto borszinere nezve, pusztan az ertekrendjere es "hitrendszerere", ergo mindenki aki az alabbi koordinatarendszerben gondolkodik, rasszista:undisputedly

Olvasd el a definíciót amit beidéztél. Ez itt amit leírsz csak azt bővíti / egészíti ki, hogy a rasszizmus nem csak biológiai / genetikai / intelektuális / kultúrális hanem jogrendszeri, gazdasági megkülönböztetés alapján is előfordulhat. Maga a definíció ettől még superiority elvű, fehérként fehérrel szemben nem lehetsz rasszista, ahogy feketeként feketével szemben sem. Ha én azt mondom rád, hogy azért vagy ilyen vagy olyan mert fehér vagy, azzal magamra is ezt mondom, ez fából vaskarika. De mindegy, nincs jelentősége, csak megjegyeztem, hogy a szöveg csak akkor lehetne rasszista, ha direkt feketék / sárgák / latinok írták volna fehéreknek.

A treninget facsarhatod ahogyan akarod, mentalis tornaval mindig minden megmagyarazhato, de ha lecsupaszitod az ideologiai relativizaciodtol a sztorit, ezt kapod: Egy bizonyos borszinu emberek oldalan felteteleznek elitelendo gondolatrendszert ami vele szuletett es determinalt kvazi, a borszinevel es ebbol eredo karakterjegyeivel szembe kell szallnia es pusztan borszin alapjan onnon magat hatranyba kell hozzni mas borszinu egyenek javara.undisputedly

Ebből amit itt leírsz egy árva szó nincs a szövegben, te interpretáltad így. A szöveg felvett viselkedésmódokról, szocial behaviourokról, sztereotípiákról beszél amikor a fehér szót használja. Ez meg az én értelmezésem. És ezek után vitázhatunk ugyan, hogy kinek az értelmezése a helyes, de tök felesleges, mert a fehérek zöme is úgy értelmezi, ahogy én. Különben kint lennének az utcán tömegével. A történelem úgy alakult, hogy feketék voltak rabszolgák, zsidók millióit gázosították el, az amerikai/ausztrál őslakosokat írtották, nem pedig fordítva. Emiatt vannak dolgok, amik az egyik kontextusban, egyik rasszra kijelentve sértőek, a másik rasszra kijelentve meg nem. Tele van a világ ilyesmivel, ami egyik irányba érthető, egy másik irányba minimum awkward, sokszor sértő. Nem beszélünk férfiaknak adott kézcsókról sem, meg férfiak előre engedéséről az ajtóban. Ha egy Japán hadihajó hajt át kínai vízeken, az más jelentéssel bír, mint amikor egy kínai hajó hajt át japán vizeken. Így alakult, és bár megerőszakolhatod ezeket saját értelmezéssel, de nem sok értelme van, mert a világ nem így értelmezi. Nem ezekkel a traningekkel van a baj, hanem azzal, hogy az elit - benne szoros kéz-a-kézben a gazdasági elit is - úgy látszik olyan tükörsimán átvette a narratíva irányítását, mint a huzat. Nem a feketék vesznek le a Netflixről filmeket, nem a feketék készítenek milliárd dollárokért reklámokat arról, hogy mennyire caring about blacks, hanem a hatalmas gigacégek. PR fogást csináltak a dologból. Ez az igazi baj.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Mondjuk tény, hogy sok a paraszt a parlamentben...

 444.hu/2020/07/09/orban-a-magyar-ferfiember-archetipusa-a-gazda

De az külön vicc, hogy milyen téveszméje van, hogy egyáltalán valaha is akár közülük fogott e valaha a kezébe lapátot.

Feher ember is lehet rasszista a feherekkel szemben. Sot, liberaliseknel amugy feher ember kvalifikalhat mondjuk transz fekete nokent is, nem?

A diversity trening minden nagy multinal bevett dolog valoban. Nem tudom vettel-e mar reszt ilyeneken, de ez nem arrol szol, hogy egy bizonyos borszint probalod opresszorkent es privilegizaltkent beallitani, hanem probalsz tudatossagot ebreszteni mas kulturak es bizonyos szituaciok fele. A vezerelve az elfogadas.


Ez pont annak ellenkezojet tuzi ki zaszlora. Ez nem elfogadasra biztat, hanem a borszined miatt onnon magad megtagadasara. Kiindulopontnak azt veszi, hogy ha feher vagy akkor rasszista is akar elfogadod akar nem. "Szallj szembe a sajat fehersegeddel" 😀 LOL

Ha valaki szegregaltan ilyen eloadast feketeknek tart, azzal, hogy "szallj szembe a feketesegeddel", mit szolnal? 😀 Teljesen normalis diversity trening lenne?

A fel vilagot langba boritanak megint a belvarosiak, mert "rasszizmus".
undisputedly

Saját rasszal szemben nem lehetsz rasszista (nincs "inferiority" irányú definíció, a definíció "superiority" irányból van). De mindegy, apróság.

A többi dologhoz elfogultan állsz, azért látsz farkast mindenütt. Ott is ahol nincs. A motivációs tréningeknek szerves része az önmagadban levő rossz megtagadása. A "fehérségeddel való szembenézést" nem bőrszínre érti a szöveg, hanem behaviorálisan. Számolj le a "fehér sztereotípiáiddal". Mint amikor a tréningen azt mondják, számolj le a rossz szokásaiddal, nézz szembe magaddal reggelente a tükörben, satöbbi. Megszokott módszer.

Az más kérdés, hogy a fehér helyére feketét helyettesítve valóban balhé lenne belőle. Meg meleget helyettesítve is. Meg nőt behelyettesítve is. De ezeket ne a tréningen verd le, a helyzet olyan, hogy fehér bőrszín és fekete bőrszin nem kompatibilis mindig minden mondatban. Meg a férfi és a nő sem. Meg a hetero és meleg / leszbi sem. Tetszettünk volna nem rabszolgaságban tartani évszázadokig a feketéket, vagy tetszettünk volna nem férfidominanciájú társadalmakban élni ezer évekig, és akkor kicserélhetőek lennének ezek minden mondatban. Nem tettük, ilyen lett a történelmünk, ez a helyzet, és ebben a helyzetben az van, hogy vannak nem kicserélhető szavak. Van amit a fehér bőrszínnel ki lehet mondani, de feketével nem. Lehet ezen duzzogni, vagy ugrani rá, ahogy láthatóan te ugrasz ezekre, de kb. annyira visz előre, mint a feketéket viszi előre az, hogy állig felfegyverkezve masíroznak itt-ott. Semennyire.
peterk2005

Erdekes kerdes, a Britannica antropologia professzor szerzoje szerint pl a rasszizmus definicioja nem hordoz kvalifikalo elemet az elkoveto borszinere nezve, pusztan az ertekrendjere es "hitrendszerere", ergo mindenki aki az alabbi koordinatarendszerben gondolkodik, rasszista:

Racism, also called racialism, the belief that humans may be divided into separate and exclusive biological entities called “races”; that there is a causal link between inherited physical traits and traits of personality, intellect, morality, and other cultural and behavioral features; and that some races are innately superior to others. The term is also applied to political, economic, or legal institutions and systems that engage in or perpetuate discrimination on the basis of race or otherwise reinforce racial inequalities in wealth and income, education, health care, civil rights, and other areas. Such institutional, structural, or systemic racism became a particular focus of scholarly investigation in the 1980s with the emergence of critical race theory, an offshoot of the critical legal studies movement. Since the late 20th century the notion of biological race has been recognized as a cultural invention, entirely without scientific basis.

A treninget facsarhatod ahogyan akarod, mentalis tornaval mindig minden megmagyarazhato, de ha lecsupaszitod az ideologiai relativizaciodtol a sztorit, ezt kapod:

Egy bizonyos borszinu emberek oldalan felteteleznek elitelendo gondolatrendszert ami vele szuletett es determinalt kvazi, a borszinevel es ebbol eredo karakterjegyeivel szembe kell szallnia es pusztan borszin alapjan onnon magat hatranyba kell hozzni mas borszinu egyenek javara.

Nekem az, hogy valaki ilyen elmeletrendszerben el es ezt vetiti ki a feher alkalmazottakra, qrva mod fedi a fenti rasszizmus kategoriat. Eleve arrol beszelunk, hogy csak a fehereknek kellett reszt venniuk. Ez mar onmagaban rasszizmus. Utana minden tovabbi bulletpoint kb. szinten beleesik a fenti kategoriaba.

Akkor is tartanad, hogy ez tok termeszetes, ha valaki kitalalna, hogy csak es kizarolag a fekete munkavallaloknak kellene resztvenni egy fekete mivoltuk szuksegszeru megtagadasarol szolo eloadason? Vagy az eloadast el is hagyhatod es fokuszalhatsz arra, hogy nem pusztan kulso jegyeik alapjan valasztjak ki oket.

Na ugye, hogy nem.

Szerkesztette: undisputedly

Feher ember is lehet rasszista a feherekkel szemben. Sot, liberaliseknel amugy feher ember kvalifikalhat mondjuk transz fekete nokent is, nem?

A diversity trening minden nagy multinal bevett dolog valoban. Nem tudom vettel-e mar reszt ilyeneken, de ez nem arrol szol, hogy egy bizonyos borszint probalod opresszorkent es privilegizaltkent beallitani, hanem probalsz tudatossagot ebreszteni mas kulturak es bizonyos szituaciok fele. A vezerelve az elfogadas.


Ez pont annak ellenkezojet tuzi ki zaszlora. Ez nem elfogadasra biztat, hanem a borszined miatt onnon magad megtagadasara. Kiindulopontnak azt veszi, hogy ha feher vagy akkor rasszista is akar elfogadod akar nem. "Szallj szembe a sajat fehersegeddel" 😀 LOL

Ha valaki szegregaltan ilyen eloadast feketeknek tart, azzal, hogy "szallj szembe a feketesegeddel", mit szolnal? 😀 Teljesen normalis diversity trening lenne?

A fel vilagot langba boritanak megint a belvarosiak, mert "rasszizmus".
undisputedly

Saját rasszal szemben nem lehetsz rasszista (nincs "inferiority" irányú definíció, a definíció "superiority" irányból van). De mindegy, apróság.

A többi dologhoz elfogultan állsz, azért látsz farkast mindenütt. Ott is ahol nincs. A motivációs tréningeknek szerves része az önmagadban levő rossz megtagadása. A "fehérségeddel való szembenézést" nem bőrszínre érti a szöveg, hanem behaviorálisan. Számolj le a "fehér sztereotípiáiddal". Mint amikor a tréningen azt mondják, számolj le a rossz szokásaiddal, nézz szembe magaddal reggelente a tükörben, satöbbi. Megszokott módszer.

Az más kérdés, hogy a fehér helyére feketét helyettesítve valóban balhé lenne belőle. Meg meleget helyettesítve is. Meg nőt behelyettesítve is. De ezeket ne a tréningen verd le, a helyzet olyan, hogy fehér bőrszín és fekete bőrszin nem kompatibilis mindig minden mondatban. Meg a férfi és a nő sem. Meg a hetero és meleg / leszbi sem. Tetszettünk volna nem rabszolgaságban tartani évszázadokig a feketéket, vagy tetszettünk volna nem férfidominanciájú társadalmakban élni ezer évekig, és akkor kicserélhetőek lennének ezek minden mondatban. Nem tettük, ilyen lett a történelmünk, ez a helyzet, és ebben a helyzetben az van, hogy vannak nem kicserélhető szavak. Van amit a fehér bőrszínnel ki lehet mondani, de feketével nem. Lehet ezen duzzogni, vagy ugrani rá, ahogy láthatóan te ugrasz ezekre, de kb. annyira visz előre, mint a feketéket viszi előre az, hogy állig felfegyverkezve masíroznak itt-ott. Semennyire.

hát ekezdődött, apaaaaaaaa

Stanford University announced Wednesday the reduction of varsity athletics programs and staffing.

 t.co/hvZWxzEMRM

Nem tudom, de Ti is érzitek, hogy az utóbbi napok békéje, könnyed, rövid aforizmákkal gazdagon díszített kommunikációja után valami nagy hideg, torokszorító, nyomasztó érzés kezd úrrá lenni a topicon? 😊 😊
Helmut Zimmer

Én nem fázom ez a 25-30 fok pont megfelel, nem is nagy a hőség 😉 😛
dande

Nalam pont elromlott a legkondi, ereszti a vizet, szoval meg lehet sulni. Helmutnak fel kellene mennie a boros pincebol, egybol jobban erezne magat 😊
undisputedly

vagy pont hogy le kéne mennem 😊

Nem tudom, de Ti is érzitek, hogy az utóbbi napok békéje, könnyed, rövid aforizmákkal gazdagon díszített kommunikációja után valami nagy hideg, torokszorító, nyomasztó érzés kezd úrrá lenni a topicon? 😊 😊
Helmut Zimmer

Én nem fázom ez a 25-30 fok pont megfelel, nem is nagy a hőség 😉 😛
dande

Nalam pont elromlott a legkondi, ereszti a vizet, szoval meg lehet sulni. Helmutnak fel kellene mennie a boros pincebol, egybol jobban erezne magat 😊
undisputedly

Nálam nincs légkondi egy közel100 éves ház pont megfelelő szigeteléssel bír 😛

Szerkesztette: dande2

Nem tudom, de Ti is érzitek, hogy az utóbbi napok békéje, könnyed, rövid aforizmákkal gazdagon díszített kommunikációja után valami nagy hideg, torokszorító, nyomasztó érzés kezd úrrá lenni a topicon? 😊 😊
Helmut Zimmer

Én nem fázom ez a 25-30 fok pont megfelel, nem is nagy a hőség 😉 😛
dande

Nalam pont elromlott a legkondi, ereszti a vizet, szoval meg lehet sulni. Helmutnak fel kellene mennie a boros pincebol, egybol jobban erezne magat 😊

Szerkesztette: undisputedly

Nem tudom, de Ti is érzitek, hogy az utóbbi napok békéje, könnyed, rövid aforizmákkal gazdagon díszített kommunikációja után valami nagy hideg, torokszorító, nyomasztó érzés kezd úrrá lenni a topicon? 😊 😊
Helmut Zimmer

Én nem fázom ez a 25-30 fok pont megfelel, nem is nagy a hőség 😉 😛

Nem tudom, de Ti is érzitek, hogy az utóbbi napok békéje, könnyed, rövid aforizmákkal gazdagon díszített kommunikációja után valami nagy hideg, torokszorító, nyomasztó érzés kezd úrrá lenni a topicon? 😊 😊

Seattle varosa (polgarmesteri hivatal) kulon oktatast tartott a feher alkalmazottaknak a feherseguk lebontasarol ahol tobbek kozott arra oktattak oket, hogy mas borszinu kollegak javara mondjanak le poziciokrol es eloleptetesekrol.

Valaki kozerdeku adatigenylessel elt a trening dokumentumai irant es az eredmenyekrol ebben a twitter hozzaszolaslancban szamol be. Undorito rasszista dolog, de ugye szerintuk feher ember karara nem lehet rasszistanak lenni. Es ez a nezet mar a helyi kozigazgatasban intezmenyesedik:undisputedly

Egyrészt fogalmi zavarba keveredtél, mert ez nem rasszizmus (csak _más_ fajjal szemben lehetek rasszista, a saját fajommal szemben nem), másrészt egy polgármesteri hivatalban ezt én is overkillnek gondolom, de amúgy ez simán megfelel kb. egy céges mentál tréning anyagnak, csak pár szót kéne kicserélni. Szóval nem valami hűderitka, soselátottbaromságról van szó.

(Amúgy ezt az anyagot - csak bele-bele olvastam, az alapján mondom, ha a többi rosszabb akkor visszavonom - szóval ezt az anyagot a "white people"-t kicserélve "fellow oficer"-re, simán kiadnám sok rendőri egységbe mentál tréning anyagnak. Nagyon rossz állapotokról olvasni azzal kapcsolatban, hogy a reflex-szerű összezárás mennyire megnehezíti azoknak a rendőröknek a munkáját, akik jól akarják végezni, beleértve azt is, hogy az ellen is fellépnének, ha a kollegájuk / munkatársuk tolja túl, esetleg sért szabályt, A problémásabb "örsökre" bőven rájférne egy ilyen mentál tréning ahelyett, hogy a kiképzés 80-90%-ban lövöldöztetik őket.)
peterk2005

HA kicsereljuk? Pont ez a lenyeg.

Feher ember is lehet rasszista a feherekkel szemben. Sot, liberaliseknel amugy feher ember kvalifikalhat mondjuk transz fekete nokent is, nem?


A diversity trening minden nagy multinal bevett dolog valoban. Nem tudom vettel-e mar reszt ilyeneken, de ez nem arrol szol, hogy egy bizonyos borszint probalod opresszorkent es privilegizaltkent beallitani, hanem probalsz tudatossagot ebreszteni mas kulturak es bizonyos szituaciok fele. A vezerelve az elfogadas.


Ez pont annak ellenkezojet tuzi ki zaszlora. Ez nem elfogadasra biztat, hanem a borszined miatt onnon magad megtagadasara. Kiindulopontnak azt veszi, hogy ha feher vagy akkor rasszista is akar elfogadod akar nem. "Szallj szembe a sajat fehersegeddel" 😀 LOL

Ha valaki szegregaltan ilyen eloadast feketeknek tart, azzal, hogy "szallj szembe a feketesegeddel", mit szolnal? 😀 Teljesen normalis diversity trening lenne?

A fel vilagot langba boritanak megint a belvarosiak, mert "rasszizmus".