Politika

Akkor nézzünk nem személyeskedőt.
 www.youtube.com/watch?v=duMKpbOZeZA
iktriad

én múltkor tudtam meg, hogy ez a csaj Puzsér nője 😊

Ez most kemény lett:

 youtu.be/T3_9Fdi2RXg
Sobri Jóska

istenem, Kaleta és a védője Mester aka szamuráj Csabi.

kabaré.
Amadeus

Mondhatni.
De ez most Puzsértól elég személyesre és személyeskedőre sikerült.
Sobri Jóska

Puzsér egy fasz.
Amadeus

Az, de én nem bánnám, ha még lenne jópár ilyen fasz a közéletben.

Amugy visszaterve kicsit az ugyvedhez. Gondolom a bizonyitekokat megnezte, latta. Ezek utan kepes volt ilyen vedobeszedet mondani... nincs gerince az ilyen embernek.
undisputedly

De baszki, ez a dolga.
Az persze opció, hogy nem vállal valamilyen okból egy ügyet, de ha elvállalta, akkor pont az a gerinc, hogy végig is csinálta.
Ez a történet szerintem a legkevésbbé szól az ügyvédről.
A büntetés mértékéről, az ügyészség hozzáállásáról, Kaletáról mind inkább szól, mint pont az ügyvédről.
Teljesen felesleges és káros az ügyvédre, mint értéket képviselő, állást foglaló emberre és nem pedig mint a jogszolgáltatás kellékére tekinteni egy beismerten pedofil ügyében.
(A nürnbergi perben is voltak védők, attól még azok nem voltak se nácik, se náciszimpatizánsok.)
Egyébként a bíróság pont az ügyész által inditványozott büntetést szabta ki, enyhítés, csökkentés nélkül.
Ez érdekesebb -lenne egy másik országban-, nem?
Sobri Jóska

sobri, ha gyerekvédelmi szervezet arca vagy nem védesz pedofiliával gyanusított vádlottat. Mesternek nem hiszem h nem esne be elég meló.

Nürnbergi védők kirendelt védők voltak, az más tészta, de képzeld még kirendelt védő is mondhatja h kösz nem.

Amugy visszaterve kicsit az ugyvedhez. Gondolom a bizonyitekokat megnezte, latta. Ezek utan kepes volt ilyen vedobeszedet mondani... nincs gerince az ilyen embernek.
undisputedly

De baszki, ez a dolga.
Az persze opció, hogy nem vállal valamilyen okból egy ügyet, de ha elvállalta, akkor pont az a gerinc, hogy végig is csinálta.
Ez a történet szerintem a legkevésbbé szól az ügyvédről.
A büntetés mértékéről, az ügyészség hozzáállásáról, Kaletáról mind inkább szól, mint pont az ügyvédről.
Teljesen felesleges és káros az ügyvédre, mint értéket képviselő, állást foglaló emberre és nem pedig mint a jogszolgáltatás kellékére tekinteni egy beismerten pedofil ügyében.
(A nürnbergi perben is voltak védők, attól még azok nem voltak se nácik, se náciszimpatizánsok.)
Egyébként a bíróság pont az ügyész által inditványozott büntetést szabta ki, enyhítés, csökkentés nélkül.
Ez érdekesebb -lenne egy másik országban-, nem?

Az ügyvédi védelem nem azt jelenti, hogy a védő egyetért, vagy egyáltalán minősíti az ügyfelét. Csupán annyit, hogy biztosítja számára az eljárás, tárgyalás során azt, hogy jogszerűen történjenek a dolgok és az ügyfél érdekeit tartja szem előtt.
Az nem az ügyvéd felelőssége, hogy milyen súlyú ítélet születik, hanem a jogszolgáltatóé (bíróság) és a jogalkotóé (törvényhozás).
Ezért kemény -és némleg fura- Puzsér a védőre fókuszáló videopublicisztikája.
Sobri Jóska

A foszer nem kirendelt vedo volt, hanem megbizott. En tartom, hogy egy jo ertekrendu ugyved nem vallal el ilyen ugyet, de hat az ugyvedseg soraiban is rengeteg a haszonleso sz@r alak aki meg az ilyet is orommel.

Ilyenkor mindig furcsallom, hogy pl a bv intezetben nagyobb erkolcsosseg uralkodik az ilyenek fele, mint az ugyvedi kozossegben.
undisputedly

BV intézetben erkölcsösség... ne komolytalankodjunk.
ender1112

Hagyok idot, hogy meg egszer (legalabb) ujraolvasd.
undisputedly

Minek? Nem volt az olyan bonyolult állítás...
ender1112

Nagyobb erkolcsosseg, mint.

A bv intezetekben nem szeretik a gyerekekkel eroszakoskodo, oket szexualisan bantalmazo vagy korukkal szexualis uton visszaelo terhelteket/elitelteket. Fizikailag bantalmazzak oket. USA-ban sok helyen amugy van nekik kulon "rezsim" (ez a magyar terminologia ra), azaz oket egy blokkban orzik, a tobbi elitelttol elkulonitve a sajat biztonsaguk erdekeben. Mert elbannak veluk. Igazsagot szolgaltatnak nekik odabent.

Ennek visszafogottabb valtozata van itthon, legalabbis ugy hallottam. (Azt nem tudnam megmondani, hogy kulon rezsimet kaptak-e itthon.) Talan a sanyargatjak oket kifejezes a leginkabb koruliro. Szoval megkeseritik az eletuket a "borton falak kozott"-

Mig ebbol a peldabol is latjuk, hogy az igazsagszolgaltatas (aminek amugy az ugyvedseg is resze) nem rendel kello sulyu garantalt buntetest az ilyen elfajzott korcsoknak.

Az en ertekrendem szerint ok elfajzott korcsok. ugyanis akar aktiv reszesekent, vagy csak fizeto kereslet generalokent, de hozzajarult kiskoruak szexualis kizsakmanyolasahoz. Korabban halalbuntetesparti voltam, pont az ilyen esetek miatt (hasonlo tartalom puszta birtoklasara meg ertelemszeruen nem a halalbuntetest tartottam jogos buntetesnek, de az aktiv buncselekmenyformakra igen), de aztan ugye lattam, hogy a demokracia milyen konnyen fordul at valami masba, ahol ez a buntetesi nem abuzalhato, igy inkabb csak tenyleges eletfogytiglant adnak az ilyeneknek.

Namarmost ebbol levezetheto, hogy az ilyen elkovetokkel szemben valo buntetskiszabasnal az en ertekrendem szerint a "borton igazsagszolgaltatas" kozelebb all a kivant buntetesi sulyhoz, mint az igazsagszolgaltatas rendes menete szerint kiosztott buntetes.

Igy tehat az en koordinata rendszeremben teljesen helyenvalo a kijelentes, hogy "nagyobb erkolcsosseg uralkodik bent". Nem az univerzalis erkolcs mintapeldajaikent allitottam oket.

Amugy visszaterve kicsit az ugyvedhez. Gondolom a bizonyitekokat megnezte, latta. Ezek utan kepes volt ilyen vedobeszedet mondani... nincs gerince az ilyen embernek.

Nemreg olvastam, hogy a nemet nyomozocsoport amelyik most gongyolitett fel egy ilyen aberralt halozatot, pszichologusokat kellett alkalmazzon, mert mentalisan belebetegedtek a rendorok ezekbe a kepekbe.

De mint latjuk, nem mindenkibol valtja ki ezt.

Szerkesztette: undisputedly

Akkor nézzünk nem személyeskedőt.
 www.youtube.com/watch?v=duMKpbOZeZA
iktriad

Én is akartam linkelni, nagyon jó lett ez most, bár én nem kedvelem ezt a csajt, túlpikirtkedi a legtöbb videóját, de itt megfelelő nézőpontot és attitűdött választott.

en a BLM helyeben visszadnam a foldet az indianoknak es elhagynam a kontinenst, vissza a multba. ez lenne korrekt.

anno torontoban tuntettek a migransok ellen, hogy menjenek haza. csak ok indianok voltak akik tuntettek.
ZoliMP

oh baszki mi meg megyünk vissza Kínába, akkor mégse a ujguroknak vótak a táborok....

Az ügyvédi védelem nem azt jelenti, hogy a védő egyetért, vagy egyáltalán minősíti az ügyfelét. Csupán annyit, hogy biztosítja számára az eljárás, tárgyalás során azt, hogy jogszerűen történjenek a dolgok és az ügyfél érdekeit tartja szem előtt.
Az nem az ügyvéd felelőssége, hogy milyen súlyú ítélet születik, hanem a jogszolgáltatóé (bíróság) és a jogalkotóé (törvényhozás).
Ezért kemény -és némleg fura- Puzsér a védőre fókuszáló videopublicisztikája.
Sobri Jóska

A foszer nem kirendelt vedo volt, hanem megbizott. En tartom, hogy egy jo ertekrendu ugyved nem vallal el ilyen ugyet, de hat az ugyvedseg soraiban is rengeteg a haszonleso sz@r alak aki meg az ilyet is orommel.

Ilyenkor mindig furcsallom, hogy pl a bv intezetben nagyobb erkolcsosseg uralkodik az ilyenek fele, mint az ugyvedi kozossegben.
undisputedly

BV intézetben erkölcsösség... ne komolytalankodjunk.
ender1112

Hagyok idot, hogy meg egszer (legalabb) ujraolvasd.
undisputedly

Minek? Nem volt az olyan bonyolult állítás...

Az ügyvédi védelem nem azt jelenti, hogy a védő egyetért, vagy egyáltalán minősíti az ügyfelét. Csupán annyit, hogy biztosítja számára az eljárás, tárgyalás során azt, hogy jogszerűen történjenek a dolgok és az ügyfél érdekeit tartja szem előtt.
Az nem az ügyvéd felelőssége, hogy milyen súlyú ítélet születik, hanem a jogszolgáltatóé (bíróság) és a jogalkotóé (törvényhozás).
Ezért kemény -és némleg fura- Puzsér a védőre fókuszáló videopublicisztikája.
Sobri Jóska

A foszer nem kirendelt vedo volt, hanem megbizott. En tartom, hogy egy jo ertekrendu ugyved nem vallal el ilyen ugyet, de hat az ugyvedseg soraiban is rengeteg a haszonleso sz@r alak aki meg az ilyet is orommel.

Ilyenkor mindig furcsallom, hogy pl a bv intezetben nagyobb erkolcsosseg uralkodik az ilyenek fele, mint az ugyvedi kozossegben.
undisputedly

BV intézetben erkölcsösség... ne komolytalankodjunk.
ender1112

Hagyok idot, hogy meg egszer (legalabb) ujraolvasd.

Az ügyvédi védelem nem azt jelenti, hogy a védő egyetért, vagy egyáltalán minősíti az ügyfelét. Csupán annyit, hogy biztosítja számára az eljárás, tárgyalás során azt, hogy jogszerűen történjenek a dolgok és az ügyfél érdekeit tartja szem előtt.
Az nem az ügyvéd felelőssége, hogy milyen súlyú ítélet születik, hanem a jogszolgáltatóé (bíróság) és a jogalkotóé (törvényhozás).
Ezért kemény -és némleg fura- Puzsér a védőre fókuszáló videopublicisztikája.
Sobri Jóska

A foszer nem kirendelt vedo volt, hanem megbizott. En tartom, hogy egy jo ertekrendu ugyved nem vallal el ilyen ugyet, de hat az ugyvedseg soraiban is rengeteg a haszonleso sz@r alak aki meg az ilyet is orommel.

Ilyenkor mindig furcsallom, hogy pl a bv intezetben nagyobb erkolcsosseg uralkodik az ilyenek fele, mint az ugyvedi kozossegben.
undisputedly

BV intézetben erkölcsösség... ne komolytalankodjunk.

Ez most kemény lett:

 youtu.be/T3_9Fdi2RXg
Sobri Jóska

istenem, Kaleta és a védője Mester aka szamuráj Csabi.

kabaré.
Amadeus

Mondhatni.
De ez most Puzsértól elég személyesre és személyeskedőre sikerült.
Sobri Jóska

Akkor nézzünk nem személyeskedőt.


Szerkesztette: iktriad

en a BLM helyeben visszadnam a foldet az indianoknak es elhagynam a kontinenst, vissza a multba. ez lenne korrekt.

anno torontoban tuntettek a migransok ellen, hogy menjenek haza. csak ok indianok voltak akik tuntettek.

Az ügyvédi védelem nem azt jelenti, hogy a védő egyetért, vagy egyáltalán minősíti az ügyfelét. Csupán annyit, hogy biztosítja számára az eljárás, tárgyalás során azt, hogy jogszerűen történjenek a dolgok és az ügyfél érdekeit tartja szem előtt.
Az nem az ügyvéd felelőssége, hogy milyen súlyú ítélet születik, hanem a jogszolgáltatóé (bíróság) és a jogalkotóé (törvényhozás).
Ezért kemény -és némleg fura- Puzsér a védőre fókuszáló videopublicisztikája.
Sobri Jóska

A foszer nem kirendelt vedo volt, hanem megbizott. En tartom, hogy egy jo ertekrendu ugyved nem vallal el ilyen ugyet, de hat az ugyvedseg soraiban is rengeteg a haszonleso sz@r alak aki meg az ilyet is orommel.

Ilyenkor mindig furcsallom, hogy pl a bv intezetben nagyobb erkolcsosseg uralkodik az ilyenek fele, mint az ugyvedi kozossegben.
undisputedly

Lassan 20 éve a SOTE sebészeten feküdtem mikor hoztak egy ágyhoz bilincselt fószert 24 órás felügyelettel.
Megszurkálták a börtönben kicsit.
Kiskorúak sérelmére követett el valamit, ezért került börtönbe.
És kórházba is.

Oszt ha Kaleta megnyit egy “olyan” oldalt otthon, mert nem bír magával, azt csekkolja valaki?
Jó lenne ha leülné..

Ez most kemény lett:

 youtu.be/T3_9Fdi2RXg
Sobri Jóska

istenem, Kaleta és a védője Mester aka szamuráj Csabi.

kabaré.
Amadeus

Mondhatni.
De ez most Puzsértól elég személyesre és személyeskedőre sikerült.
Sobri Jóska

Puzsér egy fasz.
Amadeus

Mincs neki valami mentális betegsége? Mintha bipoláris zavara lenne emlékeim szerint.
bcsarli

Az hogy korrelál azzal, hogy Amadeus szerint fasz?
Szerinted a borderline emberek vagy depresszióval sújtottak mind faszok?
Sobri Jóska

Vazze, sehogy! Ebben hangzott el utoljára a neve, erre válaszolva kérdeztem. A kettőnek nincs köze egymáshoz. Fasznak kell kötekedned folyamatosan?!

Az ügyvédi védelem nem azt jelenti, hogy a védő egyetért, vagy egyáltalán minősíti az ügyfelét. Csupán annyit, hogy biztosítja számára az eljárás, tárgyalás során azt, hogy jogszerűen történjenek a dolgok és az ügyfél érdekeit tartja szem előtt.
Az nem az ügyvéd felelőssége, hogy milyen súlyú ítélet születik, hanem a jogszolgáltatóé (bíróság) és a jogalkotóé (törvényhozás).
Ezért kemény -és némleg fura- Puzsér a védőre fókuszáló videopublicisztikája.
Sobri Jóska

A foszer nem kirendelt vedo volt, hanem megbizott. En tartom, hogy egy jo ertekrendu ugyved nem vallal el ilyen ugyet, de hat az ugyvedseg soraiban is rengeteg a haszonleso sz@r alak aki meg az ilyet is orommel.

Ilyenkor mindig furcsallom, hogy pl a bv intezetben nagyobb erkolcsosseg uralkodik az ilyenek fele, mint az ugyvedi kozossegben.

Szerkesztette: undisputedly

Ez most kemény lett:

 youtu.be/T3_9Fdi2RXg
Sobri Jóska

istenem, Kaleta és a védője Mester aka szamuráj Csabi.

kabaré.
Amadeus

Mondhatni.
De ez most Puzsértól elég személyesre és személyeskedőre sikerült.
Sobri Jóska

Puzsér egy fasz.
Amadeus

Mincs neki valami mentális betegsége? Mintha bipoláris zavara lenne emlékeim szerint.
bcsarli

Az hogy korrelál azzal, hogy Amadeus szerint fasz?
Szerinted a borderline emberek vagy depresszióval sújtottak mind faszok?

lehet nem fogalmaztam egyértelműen, de a legjobb forma kitétel szarkasztikus volt. annak szólt, hogy M. Cs. excentrikus figura, vannak dolgai, amin lehet röhögni. összességében én sem szimpatizálok vele, de tudom, ez nem elég, most éppen utálni kell, mert pedofilt védett, a védelem joga, mint a büntetőeljárás alá vont terheltet megillető alkotmányos alapjog ilyenkor nem számít. elnézést, hogy olyat mertem írni, amiben éppen nem anyázom.
d3Y

Jaja. Meg a pénznek nincs szaga meg ilyenek.
Nem rád hegyezem ki a témát de ez az ügy egy 13 éves kislány edesapjakent egyszerűen letaglózott...
Falusi sváb keresztény családban nevelkedtem én az értékrendemet onnan hozom nem szélkakas twitterhuszároktól. Lehet, hogy ez jelenleg nem túl pc és ki tudja, hogy éppen most a véleményemmel kit vagy mely irányzatot simogatom de ez az ügyvéd a Fehér Liliom Egyesület tagjaként remélem most a tükör előtt áll és épp szembeköpdösi magát mert azzal, hogy elvállalta ezt az ügyet ugyanezt tette az Egyesülettel....
gordon

jó, lehet, hogy M. Cs. gerinctelen, képmutató, opportunista alak, ahogy mondtam, nekem sem szimpatikus, de a szerepét jelen esetben nem kellene túlmisztifikálni. konkrétan mit tudott elérni ebben az ügyben? úgy kb. semmit. három év a büntetési tétel felső határa, a középmérték 1,5 év. Kaleta büntetlen előéletű, beismerte, így lett 1 év felfüggesztett az ítélet, beismerés esetén az ügyész sem kért végrehajtandó szabadságvesztést. azon lehet vitatkozni, hogy a Btk.-ban foglalt büntetési tétel túl enyhe-e, de ez a jogalkotó és nem M. Cs. sara. van olyan európai ország is, ahol az konkrétan nem bűncselekmény, amit Kaleta csinált, van ahol meg 20 évet kapott volna.
nekem az a véleményem, hogy az ítélet nem, de az komoly büntetés neki, hogy az egész ország megismerte a nevét, a képét, és azt, hogy pedofil. a karrierjének, vállalkozásának annyi, a családja, barátai jó eséllyel elfordultak tőle, az sem biztonságos számára, ha egyáltalán kiteszi a lábát az utcára.

Ez most kemény lett:

 youtu.be/T3_9Fdi2RXg
Sobri Jóska

istenem, Kaleta és a védője Mester aka szamuráj Csabi.

kabaré.
Amadeus

Mondhatni.
De ez most Puzsértól elég személyesre és személyeskedőre sikerült.
Sobri Jóska

Puzsér egy fasz.
Amadeus

Mincs neki valami mentális betegsége? Mintha bipoláris zavara lenne emlékeim szerint.

Az ügyvédi védelem nem azt jelenti, hogy a védő egyetért, vagy egyáltalán minősíti az ügyfelét. Csupán annyit, hogy biztosítja számára az eljárás, tárgyalás során azt, hogy jogszerűen történjenek a dolgok és az ügyfél érdekeit tartja szem előtt.
Az nem az ügyvéd felelőssége, hogy milyen súlyú ítélet születik, hanem a jogszolgáltatóé (bíróság) és a jogalkotóé (törvényhozás).
Ezért kemény -és némleg fura- Puzsér a védőre fókuszáló videopublicisztikája.

Ez most kemény lett:

 youtu.be/T3_9Fdi2RXg
Sobri Jóska

istenem, Kaleta és a védője Mester aka szamuráj Csabi.

kabaré.
Amadeus

legjobb forma. talár nincs rajta a tárgyalásokon, de izompóló, rockerbizsu meg emós halálfejes öv igen.

 i.imgur.com/04DTnXy.jpg
d3Y

Legjobb forma? Érdekes az értékrended....
Csak nekem van szégyenérzetem az ügy kapcsán?
gordon

lehet nem fogalmaztam egyértelműen, de a legjobb forma kitétel szarkasztikus volt. annak szólt, hogy M. Cs. excentrikus figura, vannak dolgai, amin lehet röhögni. összességében én sem szimpatizálok vele, de tudom, ez nem elég, most éppen utálni kell, mert pedofilt védett, a védelem joga, mint a büntetőeljárás alá vont terheltet megillető alkotmányos alapjog ilyenkor nem számít. elnézést, hogy olyat mertem írni, amiben éppen nem anyázom.
d3Y

Jaja. Meg a pénznek nincs szaga meg ilyenek.
Nem rád hegyezem ki a témát de ez az ügy egy 13 éves kislány edesapjakent egyszerűen letaglózott...
Falusi sváb keresztény családban nevelkedtem én az értékrendemet onnan hozom nem szélkakas twitterhuszároktól. Lehet, hogy ez jelenleg nem túl pc és ki tudja, hogy éppen most a véleményemmel kit vagy mely irányzatot simogatom de ez az ügyvéd a Fehér Liliom Egyesület tagjaként remélem most a tükör előtt áll és épp szembeköpdösi magát mert azzal, hogy elvállalta ezt az ügyet ugyanezt tette az Egyesülettel....

Ez most kemény lett:

 youtu.be/T3_9Fdi2RXg
Sobri Jóska

istenem, Kaleta és a védője Mester aka szamuráj Csabi.

kabaré.
Amadeus

Mondhatni.
De ez most Puzsértól elég személyesre és személyeskedőre sikerült.
Sobri Jóska

Puzsér egy fasz.
Amadeus

az ember konkrétan hiánypótló, bár számos témában nem értek egyet vele.

Ez most kemény lett:

 youtu.be/T3_9Fdi2RXg
Sobri Jóska

istenem, Kaleta és a védője Mester aka szamuráj Csabi.

kabaré.
Amadeus

Mondhatni.
De ez most Puzsértól elég személyesre és személyeskedőre sikerült.
Sobri Jóska

Puzsér egy fasz.
Amadeus

Na de ki a nagyobb?!

Ez most kemény lett:

 youtu.be/T3_9Fdi2RXg
Sobri Jóska

istenem, Kaleta és a védője Mester aka szamuráj Csabi.

kabaré.
Amadeus

Mondhatni.
De ez most Puzsértól elég személyesre és személyeskedőre sikerült.
Sobri Jóska

Puzsér egy fasz.

Ezek utan csak azt remelem, hogy az FBI tobbe nem mukodik egyutt a magyar hatosagokkal es sajat maga veszi orizetbe majd az ilyen beteg allatokat.

Volt ugye a fegyverkereskedokkel is a huzavona, USA intel alapjan kerultek elfogasra, de gyorsan kiadtuk oket az oroszoknak, akik szabadon is engedtek oket.

Nem szabad a magyar kormannyal nemzetkozi bunuldozes teren egyuttmukodni olyan velelemmel, hogy ha valakit atadnak, akkor az bunhodni fog. LAssan rabrednek szerintem ok is.

Ez meg a keresztenyseg teljes arconkopese, hogy meg az ilyen beteg sopredeket sem veti ki magabol a "kereszteny" kormanypart.

Szerkesztette: undisputedly