Politika

Csak azt érted félre Jóska h én nem akarom h Gyurcsány visszatérjen. Tehát ne gyere nekem a 2010 előtti példákkal. Az sajnos nagyon szomorú h jelenleg DK a 2-3. Legerősebb part. Szokas szerint alaptalanul vádolsz meg olyan dolgokkal amikről már ezerszer beszéltünk h nem úgy gondolom.
csebi

De kissé gáz és megnehezíti a kommunikációt már a (ál)naivitásod, (ál)értetlenséged.
Ha nem Orbán nyer, akkor Gyurcsány nyer, mert mint korábban írtam Kossuth meg Gandhi nem indulnak. De Horn Gyula vagy Tomoceuszkakatiti se.
Sobri Jóska

Én meg úgy gondolom, hogy te egyszerűsíted le a dolgot, hogy a te logikád látszódjon helyesnek. Amikor a fideszre szavazol, akkor nem Orbán nyer, hanem egy banda nyer, amelyik az elmúlt tíz évben elterpeszkedett mindenfelé, a pesti belvárosi luxus ingatlanpiactól a bankszektoron át nemzeti dohánypiactól a balaton kiprivatizálásáról a legutolsó kis vidéki állami bérfarmig. A közéleti pozíciókat is leuralta, MNB elnöktől főügyészen át az utolsó kis falu polgármesterig, akiknek a motivációjának 90%-át az adja, hogy jól megszedjék magukat, a maradék 10%-ot pedig az teszi ki, hogy ki tudják nyalni annyira a fölöttes seggeket, hogy le legyen rájuk is kilövetési parancs kiadva, mert valahol van egy náluk picivel nagyobb segg, akinek már az ő kis segge alatti pénzecske is kell.

Én személyesen sokkal jobban utálom Gyurcsányt, mint Orbánt, mert Gyurcsány egy Trumphoz hasonló nárcisztikus faszkalap / szociopata, akik abban a szűk kategóriájába tartoznak az embereknek, akik a civil életemben is azt váltják ki belőlem, hogy legszívesebben orrbavágnám. Orbán egyáltalán nem ilyen, bár baromi sokat romlott a fiatal kora óta a személyisége, de így is sokkal szívesebben ülnék le vele egy sörre, mint Gyurcsánnyal. De a politikában nem őt választom, hanem az ő által kialakított / determinált rendszert. Gyurcsány esetén ez jelenleg sokkal kevésbé igaz, mert nincs és nem is lesz ekkora hatása egy esetleges szivárvány rendszerre, sem a személyek kiválasztásában, sem a pénzek elosztásában, de ha lenne, akkor sem őt választanám, hanem az általa determinált rendszert. Amelyik ugyanolyan korrupt volt és lenne, mint a jelenlegi, de egyetlen pillanatában sem ült rá annyira a társadalom mindennapjaira, mint az Orbán által kiépített NER. De ha még ez lenne a célja, akkor is könnyebb lesz elmozdítani 4 év múlva, és visszarakni a NER maradékait akkor már remélhetőleg meggyengülve, mint tovább engedni a NER seggét terpeszkedni.

A szememben EZ a valódi választási opció, nem egy nárcisztikus faszkalap vs frusztrált kisdzsentri, akiket max pénteki interjúkon vagy parlamenti parolázáson látok. Arról el is tudok kapcsolni. (Szívesen mondanám egyébként, hogy van választási opció egyéb szempontból is. Mondjuk gazdasági szempontból, de sajna gazdasági értelemben mindkettő kb. ugyanannyira "eredményes": ha pörög a német gazdaság akkor emelkedik a GDP, ha krízis van akkor földbe áll és elszáll a költségvetés / államadósság. Jó lenne, ha nem így lenne, de ez van. Egyéb policy szempontból - egészségügy, oktatás, önkormányzatiság, stb. - meg az van, hogy választhatok, hogy azt szeressem-e, hogy megyünk vissza a huszadik század eleji képezzünk gyári melóst, építsünk elitista egészségügyet, támogassuk a felső 10%-ot módszer és a próbáljuk másolni a nyugatot különösebb ötlet nélkül között, ami amellett, hogy rém szomorú, hogy ez a két opció van, megint csak oda jut ki nálam, hogy akkor már váltogassuk, hátha az lesz az eredménye, hogy magukra hagyva a rendszeres saját maguk majd kiizzadnak valamit, aztán kikényszerítik a hatalomtól, hogy elfogadja. Egyszerűen jobban bízom ebből a szempontból a társadalomban már, mint a politikai elitben.)
peterk2005

Értem, de akkor is van A (Orbán és bandája) és B (Gyurcsány és sleppje) és nincs C.
Ennyi a konklúzióm.
Hogy melyiket választod vagy miért, vagy passzolsz e, az a te saját dolgod.
A is, B is legitim, még a C is.
De az mindenképp naivitás, és félrebeszélés, hogy van ezen két opción kívül bármi más is, és le lehet tenni a garast ezen kívül máshova.
Az meg egyenesen ostobaság, hogy lesz ezen két opción kívül bármi egyéb kimenetel 2022-ben.
Nem lesz.
A vagy B lesz.
Orbán(ék) vagy Gyurcsány(ék), akárhogy bontod ki, értelmezed, akármit is jelent nekem, neked.
Veled tudok kommunikálni, mert te (mindegy milyen indíttatásból, milyen magyarázattal) ki tudod jelenteni, hogy inkább Gyurcsány. Én meg kijelentem, hogy inkább Orbán.
Nyilván mindketten tudnánk ezt árnyalni, ha csak rajtunk múlna.
Nyilván egyikünk se utolsó vérig Orbán vagy Gyurcsány.
De az végtelenül lehangoló és szánalmas, ha valaki az elmúlt 30 évet követően 2020-ban még mindig úgy kommunikál, hogy ő nem akar Orbánt és nem akar Gyurcsányt se.
Ez észszerűtlen, valóságtól elrugaszkodott és illogikus alapállás.
Ebből a kettőből (és csatolt részeikből) lehet választani.
Erről szólt a hsz.-em, nem Orbánról, nem Gyurcsányról, hanem azokról a számomra teljesen illogikus és idealistának is életszerűtlen álmodozókról, akik azt hiszik, hogy 2022-ben lehet nem Orbán, vagy nem Gyurcsány.

Csebi nem akarja, hogy Gyurcsány visszatérjen.
És nem akarja, hogy Orbán maradjon.
De csak ebből a kettőből lehet "akarni", minden egyéb önámítás, vagy egyszerűen értetlenség.
Sobri Jóska

Ha nem megyek el vagy kutya pártra szavazok vagy a komcsikra vagy még ezer másik dolog akkor végülis amellett teszem le a voksot h ne maradjon Orbán és Gyurcsány se jöjjön vissza.

Én kételkedem h az ellenzéki partok megegyeznenek 22re mert ezek egymást még mindig jobban utaljak mint Orbant plusz Sanyinak biztosan vannak jó kis aktái pár vezetőről és akkor jön majd az MSZP meg a Jobbik stb h ok ebben nem vesznek részt és akkor az lesz h így már a többi sem nagyon fog összefogni.

De ha mégis összefognak akkor igen vszeg azt kell mérlegre tennem h akarome újra Gyurcsányt vagy nem. Ezzel tisztában vagyok. Ettől még mindig mondhatom h irtozom mindkettotol hatalomban. Amúgy Gyurcsánnyal képviselőként nincsen bajom, jókat nevetek a felszolalasain, ahogyan szellemileg leépítette magát ebben a 10+ évben.

Ma most akkor mi van? 😀

 telex.hu/tech/2020/10/19/facebook-usa-amerikai-valasztasok

Csak azt érted félre Jóska h én nem akarom h Gyurcsány visszatérjen. Tehát ne gyere nekem a 2010 előtti példákkal. Az sajnos nagyon szomorú h jelenleg DK a 2-3. Legerősebb part. Szokas szerint alaptalanul vádolsz meg olyan dolgokkal amikről már ezerszer beszéltünk h nem úgy gondolom.
csebi

De kissé gáz és megnehezíti a kommunikációt már a (ál)naivitásod, (ál)értetlenséged.
Ha nem Orbán nyer, akkor Gyurcsány nyer, mert mint korábban írtam Kossuth meg Gandhi nem indulnak. De Horn Gyula vagy Tomoceuszkakatiti se.
Sobri Jóska

Én meg úgy gondolom, hogy te egyszerűsíted le a dolgot, hogy a te logikád látszódjon helyesnek. Amikor a fideszre szavazol, akkor nem Orbán nyer, hanem egy banda nyer, amelyik az elmúlt tíz évben elterpeszkedett mindenfelé, a pesti belvárosi luxus ingatlanpiactól a bankszektoron át nemzeti dohánypiactól a balaton kiprivatizálásáról a legutolsó kis vidéki állami bérfarmig. A közéleti pozíciókat is leuralta, MNB elnöktől főügyészen át az utolsó kis falu polgármesterig, akiknek a motivációjának 90%-át az adja, hogy jól megszedjék magukat, a maradék 10%-ot pedig az teszi ki, hogy ki tudják nyalni annyira a fölöttes seggeket, hogy le legyen rájuk is kilövetési parancs kiadva, mert valahol van egy náluk picivel nagyobb segg, akinek már az ő kis segge alatti pénzecske is kell.

Én személyesen sokkal jobban utálom Gyurcsányt, mint Orbánt, mert Gyurcsány egy Trumphoz hasonló nárcisztikus faszkalap / szociopata, akik abban a szűk kategóriájába tartoznak az embereknek, akik a civil életemben is azt váltják ki belőlem, hogy legszívesebben orrbavágnám. Orbán egyáltalán nem ilyen, bár baromi sokat romlott a fiatal kora óta a személyisége, de így is sokkal szívesebben ülnék le vele egy sörre, mint Gyurcsánnyal. De a politikában nem őt választom, hanem az ő által kialakított / determinált rendszert. Gyurcsány esetén ez jelenleg sokkal kevésbé igaz, mert nincs és nem is lesz ekkora hatása egy esetleges szivárvány rendszerre, sem a személyek kiválasztásában, sem a pénzek elosztásában, de ha lenne, akkor sem őt választanám, hanem az általa determinált rendszert. Amelyik ugyanolyan korrupt volt és lenne, mint a jelenlegi, de egyetlen pillanatában sem ült rá annyira a társadalom mindennapjaira, mint az Orbán által kiépített NER. De ha még ez lenne a célja, akkor is könnyebb lesz elmozdítani 4 év múlva, és visszarakni a NER maradékait akkor már remélhetőleg meggyengülve, mint tovább engedni a NER seggét terpeszkedni.

A szememben EZ a valódi választási opció, nem egy nárcisztikus faszkalap vs frusztrált kisdzsentri, akiket max pénteki interjúkon vagy parlamenti parolázáson látok. Arról el is tudok kapcsolni. (Szívesen mondanám egyébként, hogy van választási opció egyéb szempontból is. Mondjuk gazdasági szempontból, de sajna gazdasági értelemben mindkettő kb. ugyanannyira "eredményes": ha pörög a német gazdaság akkor emelkedik a GDP, ha krízis van akkor földbe áll és elszáll a költségvetés / államadósság. Jó lenne, ha nem így lenne, de ez van. Egyéb policy szempontból - egészségügy, oktatás, önkormányzatiság, stb. - meg az van, hogy választhatok, hogy azt szeressem-e, hogy megyünk vissza a huszadik század eleji képezzünk gyári melóst, építsünk elitista egészségügyet, támogassuk a felső 10%-ot módszer és a próbáljuk másolni a nyugatot különösebb ötlet nélkül között, ami amellett, hogy rém szomorú, hogy ez a két opció van, megint csak oda jut ki nálam, hogy akkor már váltogassuk, hátha az lesz az eredménye, hogy magukra hagyva a rendszeres saját maguk majd kiizzadnak valamit, aztán kikényszerítik a hatalomtól, hogy elfogadja. Egyszerűen jobban bízom ebből a szempontból a társadalomban már, mint a politikai elitben.)
peterk2005

Értem, de akkor is van A (Orbán és bandája) és B (Gyurcsány és sleppje) és nincs C.
Ennyi a konklúzióm.
Hogy melyiket választod vagy miért, vagy passzolsz e, az a te saját dolgod.
A is, B is legitim, még a C is.
De az mindenképp naivitás, és félrebeszélés, hogy van ezen két opción kívül bármi más is, és le lehet tenni a garast ezen kívül máshova.
Az meg egyenesen ostobaság, hogy lesz ezen két opción kívül bármi egyéb kimenetel 2022-ben.
Nem lesz.
A vagy B lesz.
Orbán(ék) vagy Gyurcsány(ék), akárhogy bontod ki, értelmezed, akármit is jelent nekem, neked.
Veled tudok kommunikálni, mert te (mindegy milyen indíttatásból, milyen magyarázattal) ki tudod jelenteni, hogy inkább Gyurcsány. Én meg kijelentem, hogy inkább Orbán.
Nyilván mindketten tudnánk ezt árnyalni, ha csak rajtunk múlna.
Nyilván egyikünk se utolsó vérig Orbán vagy Gyurcsány.
De az végtelenül lehangoló és szánalmas, ha valaki az elmúlt 30 évet követően 2020-ban még mindig úgy kommunikál, hogy ő nem akar Orbánt és nem akar Gyurcsányt se.
Ez észszerűtlen, valóságtól elrugaszkodott és illogikus alapállás.
Ebből a kettőből (és csatolt részeikből) lehet választani.
Erről szólt a hsz.-em, nem Orbánról, nem Gyurcsányról, hanem azokról a számomra teljesen illogikus és idealistának is életszerűtlen álmodozókról, akik azt hiszik, hogy 2022-ben lehet nem Orbán, vagy nem Gyurcsány.

Csebi nem akarja, hogy Gyurcsány visszatérjen.
És nem akarja, hogy Orbán maradjon.
De csak ebből a kettőből lehet "akarni", minden egyéb önámítás, vagy egyszerűen értetlenség.

Csak azt érted félre Jóska h én nem akarom h Gyurcsány visszatérjen. Tehát ne gyere nekem a 2010 előtti példákkal. Az sajnos nagyon szomorú h jelenleg DK a 2-3. Legerősebb part. Szokas szerint alaptalanul vádolsz meg olyan dolgokkal amikről már ezerszer beszéltünk h nem úgy gondolom.
csebi

De kissé gáz és megnehezíti a kommunikációt már a (ál)naivitásod, (ál)értetlenséged.
Ha nem Orbán nyer, akkor Gyurcsány nyer, mert mint korábban írtam Kossuth meg Gandhi nem indulnak. De Horn Gyula vagy Tomoceuszkakatiti se.
Sobri Jóska

Én meg úgy gondolom, hogy te egyszerűsíted le a dolgot. A választás nem két faszfej között van, hanem a két faszfej által képviselt / befolyásolt rendszer között. Amikor a fideszre szavazol, akkor az a legkevesebb, hogy ki fog a miniszterelnöki iroda erkélyén nézelődni,. Ami számít, hogy a mögöttes bandával mi van? Az egyik az elmúlt tíz évben elterpeszkedett mindenfelé, a pesti belvárosi luxus ingatlanpiactól a bankszektoron át nemzeti dohánypiactól a balaton kiprivatizálásáról a legutolsó kis vidéki állami bérfarmig. A közéleti pozíciókat is leuralta, MNB elnöktől főügyészen át az utolsó kis falu polgármesterig, akiknek a motivációjának 90%-át az adja, hogy jól megszedjék magukat, a maradék 10%-ot pedig az teszi ki, hogy ki tudják nyalni annyira a fölöttes seggeket, hogy le legyen rájuk is kilövetési parancs kiadva, mert valahol van egy náluk picivel nagyobb segg, akinek már az ő kis segge alatti pénzecske is kell.

Személyesen sokkal jobban utálom Gyurcsányt, mint Orbánt, mert előbbi egy Trumphoz hasonló nárcisztikus faszkalap / szociopata, akiket az életben is szívem szerint orrba mosnék, ha ilyennel találkozom. Orbán egyáltalán nem ez a típus, bár láthatóan komoly személyiség-leépülésen ment át ő is az elmúlt 25 évben. Egy hatalom addict frusztrált kisdzsentri lett belőle is, de még ezt is jobban tűröm, mint az előbbit. De a politikában a vezető nekem csak akkor fontos, ha személyében is meghatározza a saját rendszerét, azaz lényegében arról szól a rendszere, hogy neki megfeleljen. Ez még Orbán esetén sem teljesen igaz, a NER célja nem Orbán kegyelmének keresése, pedig Orbán sokszor akkora hatással van a sajátjára, mint Gyurcsány az övére. Ennél fogva ezerszer szívesebben választom jelenleg valami szivárvány gyülekezet mögötti bandát, amelyikre a Gyurcsányi ráhatás még az orbáni a NER-ráhatásnál is sokkal kisebb, ráadásul a szivárvány banda egymás is figyeli és szopatja ha tudja, szóval ha már társadalmi kontroll nincs, akkor legalább egymást jobb eséllyel szopatják / kontrollálják. Aztán ha nem, akkor jöjjön vissza a NER 4 év múlva, addigra remények szerint meggyengülve, hogy 4 év múlva újra ki legyen b*szva, és ezt a mókuskereket játszva addig, amíg csak lehet. Így esélyt adva annak, hogy a társadalmi érdekcsoportok valamennyire levakarják a fejük fölötti seggeket, hogy és némi levegőhöz jutva operálhassanak. A szememben EZ a valódi választási opció, és ez a választás tétje. Nem egy nárcisztikus faszkalap vs frusztrált kisdzsentri. Az utóbbi a politikai big brother / valóvilág. A bulvárshow, ami engem nem érdekel.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Nem a zorbánra vagy a gyurcsókra szavazol, ez egy fideszes propaganda duma. A mögötte álló erőkről döntesz, akarod hogy ezek kisgömböc módjára tovább harácsoljanak,
ozibozi

Leszarom.

hízzanak, ozibozi

Leszarom.

vagy nem szeretnéd hogy más is építsen valamit itt lőrincek, tiborcok, garancsikok helyett az országban ??ozibozi

Ezt is leszarom. Ahogy leszartam 2002-2010 között is.

Akarod az M1 propagandát vagy nem, ozibozi

Nem akarom.

akarod, hogy szorulnának kicsit, vagy nem. ozibozi

Ezt sem akarom.

Az Érinthetetlenek beképzelt, kínos mosolyát akarod látni vagy nem. ozibozi

Nem akarom, teljesen hidegen hagy. Nem lesz tőle se jobb, se rosszabb.

És így tovább. Milliónyi sérelem.
Nem személyekről döntesz valójában, bárhogy szeretnék is ezt elhitetni velünk.
Van aki érti, s van akit meg nem érdekel😉
ozibozi

Nekem nincs sérelmem, se Gyurcsány, se Orbán részéről.
Nekem se a szememet nem lőtték ki, se a cégemet nem vették el.
Valóságérzékelésem van, semmi más.
És de, személyekről és mögöttük, mellettük álló másik személyekről döntünk, mert személyek indulnak, személyek nyernek, személyek nyerészkednek, személyek élvezik, személyek szenvedik.
Az a naivitás, ha azt hiszed, hogy nem így van.

Csak azt érted félre Jóska h én nem akarom h Gyurcsány visszatérjen. Tehát ne gyere nekem a 2010 előtti példákkal. Az sajnos nagyon szomorú h jelenleg DK a 2-3. Legerősebb part. Szokas szerint alaptalanul vádolsz meg olyan dolgokkal amikről már ezerszer beszéltünk h nem úgy gondolom.
csebi

De kissé gáz és megnehezíti a kommunikációt már a (ál)naivitásod, (ál)értetlenséged.
Ha nem Orbán nyer, akkor Gyurcsány nyer, mert mint korábban írtam Kossuth meg Gandhi nem indulnak. De Horn Gyula vagy Tomoceuszkakatiti se.
Gyurcsány az egyetlen kompetens ellenzéki erő, nincs az ő szintjén se eltökéltségben, se geciségben, se tapasztalatban, se karizmában, se politikai képességekben senki az ellenzéki oldalon. Mindenkit begyűr maga alá, mögé, ahogy Orbán tette a kisgazdákkal, MDF-el, KDNP-vel, a Jobbik radikálisabb (Mi Hazánk) részével.
A legerősebb ellenzéki párt a DK, és ha nem Orbán, akkor Gyurcsány.
Ez a választás lesz.

Tehát finnyáskodhatsz, és játszhatod a választáson is az értetlent, de amikor odakerülsz ebből a kettőből tudsz majd választani. Vagy passzolhatsz is persze Szanyi kapitánnyal, szavazhatsz fasszal, vagy az MKKP-re.
Ahogy én is ebből a kettőből tudok csak választani ha passzolni nem akarok, és hiába szeretnék mondjuk egy olyan erőre szavazni, amiben Lázár pragmatizmusa, Varga Mihály szakmaisága keveredik TGM és Haraszti agyával, Gulyás Marci szociális érzékenységével és még a klímakatasztrófa ellen és a fenntartható fejlődés mellett is elkötelezett, ha ilyen nincs. Nincs.
Van Orbán vagy van Gyurcsány.
Lehet ez nem tetszik neked, de ez a valóság, ebben a koordinátarendszerben foglalunk pozíciókat ahhoz, hogy érdemben kommunikálhassunk.
Az nem egy álláspont, hogy "mindenki monggyonle!" vagy "anarchiát!" vagy "Mátyás király jobb lenne", mert ezek nem opciók. Ahogy egy utópia se, amit leírhatsz, de sehogyse kapcsolódik az aktuálpolitikához.
Sobri Jóska

Itt az alternatíva
 24.hu/belfold/2020/10/15/palinkas-jozsef-uj-vilag-neppart-kormanyfojelolt-nagyinterju/amp/
Rózsa Sándor (betyár)

Csak azt érted félre Jóska h én nem akarom h Gyurcsány visszatérjen. Tehát ne gyere nekem a 2010 előtti példákkal. Az sajnos nagyon szomorú h jelenleg DK a 2-3. Legerősebb part. Szokas szerint alaptalanul vádolsz meg olyan dolgokkal amikről már ezerszer beszéltünk h nem úgy gondolom.
csebi

De kissé gáz és megnehezíti a kommunikációt már a (ál)naivitásod, (ál)értetlenséged.
Ha nem Orbán nyer, akkor Gyurcsány nyer, mert mint korábban írtam Kossuth meg Gandhi nem indulnak. De Horn Gyula vagy Tomoceuszkakatiti se.
Gyurcsány az egyetlen kompetens ellenzéki erő, nincs az ő szintjén se eltökéltségben, se geciségben, se tapasztalatban, se karizmában, se politikai képességekben senki az ellenzéki oldalon. Mindenkit begyűr maga alá, mögé, ahogy Orbán tette a kisgazdákkal, MDF-el, KDNP-vel, a Jobbik radikálisabb (Mi Hazánk) részével.
A legerősebb ellenzéki párt a DK, és ha nem Orbán, akkor Gyurcsány.
Ez a választás lesz.

Tehát finnyáskodhatsz, és játszhatod a választáson is az értetlent, de amikor odakerülsz ebből a kettőből tudsz majd választani. Vagy passzolhatsz is persze Szanyi kapitánnyal, szavazhatsz fasszal, vagy az MKKP-re.
Ahogy én is ebből a kettőből tudok csak választani ha passzolni nem akarok, és hiába szeretnék mondjuk egy olyan erőre szavazni, amiben Lázár pragmatizmusa, Varga Mihály szakmaisága keveredik TGM és Haraszti agyával, Gulyás Marci szociális érzékenységével és még a klímakatasztrófa ellen és a fenntartható fejlődés mellett is elkötelezett, ha ilyen nincs. Nincs.
Van Orbán vagy van Gyurcsány.
Lehet ez nem tetszik neked, de ez a valóság, ebben a koordinátarendszerben foglalunk pozíciókat ahhoz, hogy érdemben kommunikálhassunk.
Az nem egy álláspont, hogy "mindenki monggyonle!" vagy "anarchiát!" vagy "Mátyás király jobb lenne", mert ezek nem opciók. Ahogy egy utópia se, amit leírhatsz, de sehogyse kapcsolódik az aktuálpolitikához.
Sobri Jóska

Ez tűnik a legjobb alternatívának.
Igazad van egyébként sajnos.
Kampman

szavazok fasszal a kutyákra 😀

Csak azt érted félre Jóska h én nem akarom h Gyurcsány visszatérjen. Tehát ne gyere nekem a 2010 előtti példákkal. Az sajnos nagyon szomorú h jelenleg DK a 2-3. Legerősebb part. Szokas szerint alaptalanul vádolsz meg olyan dolgokkal amikről már ezerszer beszéltünk h nem úgy gondolom.
csebi

De kissé gáz és megnehezíti a kommunikációt már a (ál)naivitásod, (ál)értetlenséged.
Ha nem Orbán nyer, akkor Gyurcsány nyer, mert mint korábban írtam Kossuth meg Gandhi nem indulnak. De Horn Gyula vagy Tomoceuszkakatiti se.
Gyurcsány az egyetlen kompetens ellenzéki erő, nincs az ő szintjén se eltökéltségben, se geciségben, se tapasztalatban, se karizmában, se politikai képességekben senki az ellenzéki oldalon. Mindenkit begyűr maga alá, mögé, ahogy Orbán tette a kisgazdákkal, MDF-el, KDNP-vel, a Jobbik radikálisabb (Mi Hazánk) részével.
A legerősebb ellenzéki párt a DK, és ha nem Orbán, akkor Gyurcsány.
Ez a választás lesz.

Tehát finnyáskodhatsz, és játszhatod a választáson is az értetlent, de amikor odakerülsz ebből a kettőből tudsz majd választani. Vagy passzolhatsz is persze Szanyi kapitánnyal, szavazhatsz fasszal, vagy az MKKP-re.
Ahogy én is ebből a kettőből tudok csak választani ha passzolni nem akarok, és hiába szeretnék mondjuk egy olyan erőre szavazni, amiben Lázár pragmatizmusa, Varga Mihály szakmaisága keveredik TGM és Haraszti agyával, Gulyás Marci szociális érzékenységével és még a klímakatasztrófa ellen és a fenntartható fejlődés mellett is elkötelezett, ha ilyen nincs. Nincs.
Van Orbán vagy van Gyurcsány.
Lehet ez nem tetszik neked, de ez a valóság, ebben a koordinátarendszerben foglalunk pozíciókat ahhoz, hogy érdemben kommunikálhassunk.
Az nem egy álláspont, hogy "mindenki monggyonle!" vagy "anarchiát!" vagy "Mátyás király jobb lenne", mert ezek nem opciók. Ahogy egy utópia se, amit leírhatsz, de sehogyse kapcsolódik az aktuálpolitikához.
Sobri Jóska

Ez tűnik a legjobb alternatívának.
Igazad van egyébként sajnos.

Nem a zorbánra vagy a gyurcsókra szavazol, ez egy fideszes propaganda duma. A mögötte álló erőkről döntesz, akarod hogy ezek kisgömböc módjára tovább harácsoljanak, hízzanak, vagy nem szeretnéd hogy más is építsen valamit itt lőrincek, tiborcok, garancsikok helyett az országban ??
. Akarod az M1 propagandát vagy nem,
akarod, hogy szorulnának kicsit, vagy nem. Az Érinthetetlenek beképzelt, kínos mosolyát akarod látni vagy nem. És így tovább. Milliónyi sérelem.
Nem személyekről döntesz valójában, bárhogy szeretnék is ezt elhitetni velünk.
Van aki érti, s van akit meg nem érdekel😉

Szerkesztette: ozibozi

Csak azt érted félre Jóska h én nem akarom h Gyurcsány visszatérjen. Tehát ne gyere nekem a 2010 előtti példákkal. Az sajnos nagyon szomorú h jelenleg DK a 2-3. Legerősebb part. Szokas szerint alaptalanul vádolsz meg olyan dolgokkal amikről már ezerszer beszéltünk h nem úgy gondolom.
csebi

De kissé gáz és megnehezíti a kommunikációt már a (ál)naivitásod, (ál)értetlenséged.
Ha nem Orbán nyer, akkor Gyurcsány nyer, mert mint korábban írtam Kossuth meg Gandhi nem indulnak. De Horn Gyula vagy Tomoceuszkakatiti se.
Gyurcsány az egyetlen kompetens ellenzéki erő, nincs az ő szintjén se eltökéltségben, se geciségben, se tapasztalatban, se karizmában, se politikai képességekben senki az ellenzéki oldalon. Mindenkit begyűr maga alá, mögé, ahogy Orbán tette a kisgazdákkal, MDF-el, KDNP-vel, a Jobbik radikálisabb (Mi Hazánk) részével.
A legerősebb ellenzéki párt a DK, és ha nem Orbán, akkor Gyurcsány.
Ez a választás lesz.

Tehát finnyáskodhatsz, és játszhatod a választáson is az értetlent, de amikor odakerülsz ebből a kettőből tudsz majd választani. Vagy passzolhatsz is persze Szanyi kapitánnyal, szavazhatsz fasszal, vagy az MKKP-re.
Ahogy én is ebből a kettőből tudok csak választani ha passzolni nem akarok, és hiába szeretnék mondjuk egy olyan erőre szavazni, amiben Lázár pragmatizmusa, Varga Mihály szakmaisága keveredik TGM és Haraszti agyával, Gulyás Marci szociális érzékenységével és még a klímakatasztrófa ellen és a fenntartható fejlődés mellett is elkötelezett, ha ilyen nincs. Nincs.
Van Orbán vagy van Gyurcsány.
Lehet ez nem tetszik neked, de ez a valóság, ebben a koordinátarendszerben foglalunk pozíciókat ahhoz, hogy érdemben kommunikálhassunk.
Az nem egy álláspont, hogy "mindenki monggyonle!" vagy "anarchiát!" vagy "Mátyás király jobb lenne", mert ezek nem opciók. Ahogy egy utópia se, amit leírhatsz, de sehogyse kapcsolódik az aktuálpolitikához.
Sobri Jóska

Itt az alternatíva
 24.hu/belfold/2020/10/15/palinkas-jozsef-uj-vilag-neppart-kormanyfojelolt-nagyinterju/amp/

Csak azt érted félre Jóska h én nem akarom h Gyurcsány visszatérjen. Tehát ne gyere nekem a 2010 előtti példákkal. Az sajnos nagyon szomorú h jelenleg DK a 2-3. Legerősebb part. Szokas szerint alaptalanul vádolsz meg olyan dolgokkal amikről már ezerszer beszéltünk h nem úgy gondolom.
csebi

De kissé gáz és megnehezíti a kommunikációt már a (ál)naivitásod, (ál)értetlenséged.
Ha nem Orbán nyer, akkor Gyurcsány nyer, mert mint korábban írtam Kossuth meg Gandhi nem indulnak. De Horn Gyula vagy Tomoceuszkakatiti se.
Gyurcsány az egyetlen kompetens ellenzéki erő, nincs az ő szintjén se eltökéltségben, se geciségben, se tapasztalatban, se karizmában, se politikai képességekben senki az ellenzéki oldalon. Mindenkit begyűr maga alá, mögé, ahogy Orbán tette a kisgazdákkal, MDF-el, KDNP-vel, a Jobbik radikálisabb (Mi Hazánk) részével.
A legerősebb ellenzéki párt a DK, és ha nem Orbán, akkor Gyurcsány.
Ez a választás lesz.

Tehát finnyáskodhatsz, és játszhatod a választáson is az értetlent, de amikor odakerülsz ebből a kettőből tudsz majd választani. Vagy passzolhatsz is persze Szanyi kapitánnyal, szavazhatsz fasszal, vagy az MKKP-re.
Ahogy én is ebből a kettőből tudok csak választani ha passzolni nem akarok, és hiába szeretnék mondjuk egy olyan erőre szavazni, amiben Lázár pragmatizmusa, Varga Mihály szakmaisága keveredik TGM és Haraszti agyával, Gulyás Marci szociális érzékenységével és még a klímakatasztrófa ellen és a fenntartható fejlődés mellett is elkötelezett, ha ilyen nincs. Nincs.
Van Orbán vagy van Gyurcsány.
Lehet ez nem tetszik neked, de ez a valóság, ebben a koordinátarendszerben foglalunk pozíciókat ahhoz, hogy érdemben kommunikálhassunk.
Az nem egy álláspont, hogy "mindenki monggyonle!" vagy "anarchiát!" vagy "Mátyás király jobb lenne", mert ezek nem opciók. Ahogy egy utópia se, amit leírhatsz, de sehogyse kapcsolódik az aktuálpolitikához.

 index.hu/gazdasag/2020/10/19/szijjarto_peter_kinai_autoipari_oriasberuhazas_lesz_miskolcon/

Ez jó hír, csak cirka 40 millió / munkahely egységyni közpénzen sikerül újabb összeszerelő műhelyt létesíteni....
FLZOLI

Sztem ezzel alapvetően nincs baj. Ez vszeg nem lenne olcsóbb viszont legalább vhogy pörögni próbál a gazdaság abban a néhány évben amíg itt maradnak a kínaiak. Vszeg a járulékok meg a dolgozok kiadásai egy idő után visszahozzak a pénzt hosszú távon.

 index.hu/gazdasag/2020/10/19/szijjarto_peter_kinai_autoipari_oriasberuhazas_lesz_miskolcon/

Ez jó hír, csak cirka 40 millió / munkahely egységyni közpénzen sikerül újabb összeszerelő műhelyt létesíteni....

Csak azt érted félre Jóska h én nem akarom h Gyurcsány visszatérjen. Tehát ne gyere nekem a 2010 előtti példákkal. Az sajnos nagyon szomorú h jelenleg DK a 2-3. Legerősebb part. Szokas szerint alaptalanul vádolsz meg olyan dolgokkal amikről már ezerszer beszéltünk h nem úgy gondolom.

Ha azt hiszed h nem cseszik ki veled majd az Orbán kormányzat vhogy akkor te nem itt éltél ebben a 10 évben.
csebi

Olyan, mintha te nem éltél volna itt a 2010 előtti években.
Én azt hiszem velem nem cseszik ki az Orbán kormányzat, ahogy a Gyurcsány vagy az első Orbán féle, vagy a Horn kormányzat se cseszett ki.
A baggio által ajánlott Japánról szóló Kard és Krizantém című könyvben írnak arról, hogy az az igazi japán erény, ha az ember tudja, hogy hol a helye. Van benne logika, csak az európai kulturkör sokkal individuálisabb annál, hogy értelmet találjon benne. De azért nem nehéz tudni, főként azt, hogy ne menjünk más helyére, csak akkor, ha biztos, hogy ki is tudjuk onnan túrni. Különben csak a szart hozzuk a fejünkre. Te ezt hívod kicseszésnek.

Már szimplán azért megérné leváltani őket ha utána újra jogállam lennénk és nem kellene attól felni h ha OVnek olyan kedve támad akkor minden további nélkül bezarathat egy cellába fel napra anélkül h vkivel kapcsolatba lephetnel vagy hogy ha kimész gyülekezni az utcára akkor azt ne engedélyezzék mert olyan kedve van illetve minden sikamlós ügyet elsimitanak mert a legfőbb ügyész nagyobb pártkatona mint bmeik ügyészségi vezető az átkosban.
csebi

Szintén a 2010 előtti teljes vakságodra:
Kimentél az utcára és Gyurcsánynak ha olyan kedve támadt (2006) minden további nélkül kilövethette a szemedet, elvitethetett a rendőrökkel, bezárathatott napokig egy cellába, illetve 2002 és 2010 közöttről mondj néhány olyan sikamlós ügyet, amit nem simítottak el. Nem hiszem, hogy tudnál, hiszen akkoris ugyanúgy kvázi érinthetetlenek voltak a politikusok és gazdasági bűnözők, ahogy Magyarországon mindig. Pedig elővehették volna akár az 1998-2002 közötti fideszes sikamlós ügyeket, volt jópár. De nem tették, eszükbe se jutott.

5 éve a migrancsok voltak utána a civilek akik OVnek nem tetszenek aztán jöttek volna az ügyvédek akik börtön károsultakat védtek ma meg az orvosok. Holnap lehet az Amadeusokon sor. De ha neked ez így megfelelő akkor nem tudok mit mondani.
csebi

Nyilván minden normális hatalom, aki távlatokban gondolkodik igyekszik "megtisztítani" a terepet azoktól, akik a hatalmát veszélyeztetik. Ezt számonkérni kb. annyira értelmes, mint az oroszlánon, hogy megeszi a gnút.
Arra még nem gondoltál, hogy rengeteg olyan csoport van, aki nem akar a hatalom zsebében turkálni, nem akarja se korlátozni, se basztatni, és azok nyugiban kereshetnek, élvezhetik az életüket?
Mondhatod erre, hogy "még, egyelőre", de a jövővel és a jövőbéli vélelmezett történésekkel való riogatás azért értelmetlen, mert annyi kiindulópontból ami van, bármelyik ország bármelyik vezetőjének bármit bevízionálhatsz, hogy mit tehet meg. Trumpnak is bevízionált a demokrata mainstream megannyi rettenetes dolgot, amiknek a nagyrésze elő se került.

Magyarországon, az EU-ban, a NATO-ban nincs és nem is lehet valós diktatúra, egy demokráciában meg leválthatóak a vezetők.
Egy hibrid rezsimben (kommunikációs maffiaállam), amilyen a mienk is nehezebben, mert innovatívan felhasználják az állami erőforrásokat, állami hatalmat önnön hatalommegőrzésük érdekében.
De ez olyan innováció, amit a következő garnitúra megtanul és ugyanúgy a saját érdekében fog felhasználni, ha egy csöpp eszük is van.

ja és ha már repülőtér: nem tudom ki mennyire figyelte a malév gh-s híreket, de a történet röviden ugye annyi, hogy a handling céget beperelte egy másik szereplő, mert szabálytalanul kapott állami támogatást, majd brüsszel ezt elítélő döntése után idén bejelentették a felszámolást, ami októberre meg is történt

csakhogy közben létrejött egy régiúj cég (airport service budapest - kibővítve eddigi portfólóját), mely szinte zavartalanul átvette az mgh teljes - nemrég százmillióért felújított - eszközparkját és személyzetét, és minden megy tovább, mintha mi se történt volna és erről sehol egy cikk, semmi (miközben az mgh csődjéről és az ezzel kapcsolatos dolgokról minden nagyobb hírportál beszámolt)

így megy ez

Szerkesztette: r.baggio

 telex.hu/gazdasag/2020/10/19/jellinek-daniel-beszallt-a-waberersbe-es-rahajt-a-repterre-is

Biztos megvan a hátszél itt is, de legalább nem egy Mészáros féle ránézésre 8 osztályos valaki. Mondjuk egyébként emiatt sokkal veszélyesebb is, a korábi interjúi alapján eléggé gátlástalan kapitalista.
FLZOLI

Klasszikus Rotschild módszer, ingatlant kell venni és akkor kell venni, amikor folyik a vér az utcákon - és most ez van a piacon... (bár a Waberer azért 1.5-szer annyi most mint tavasszal volt..)

Sokkal inkább az ilyenek mint Mészáros/Tiborcz... úgy tűnik hogy eléggé alulról jött, sefteléssel indult, aztán megtalálta a saját piacát.
Az ilyenekkel nekem alapvetően nincs bajom (tudom, én is gátlástalan kapitalista vagyok 😊) - egy bizonyos szint fölött pedig muszáj lesz a politikusokhoz dörgölőzni...

PS: a reptér mondjuk meglepőbb, nem tudom azt miért adná el a kanadai/szingapúri alap.. de láttunk már csodát ilyesmire itthon.
Igor

Ha nem akarjak eladni akkor jön majd az einstand törvény és övek lesz.
csebi

már jött, "határzárnak" hívják és varázslatos módon csak a repülőtér forgalmára van hatással
r.baggio

De ha ez sem elég úgy értettem.

 telex.hu/gazdasag/2020/10/19/jellinek-daniel-beszallt-a-waberersbe-es-rahajt-a-repterre-is

Biztos megvan a hátszél itt is, de legalább nem egy Mészáros féle ránézésre 8 osztályos valaki. Mondjuk egyébként emiatt sokkal veszélyesebb is, a korábi interjúi alapján eléggé gátlástalan kapitalista.
FLZOLI

Klasszikus Rotschild módszer, ingatlant kell venni és akkor kell venni, amikor folyik a vér az utcákon - és most ez van a piacon... (bár a Waberer azért 1.5-szer annyi most mint tavasszal volt..)

Sokkal inkább az ilyenek mint Mészáros/Tiborcz... úgy tűnik hogy eléggé alulról jött, sefteléssel indult, aztán megtalálta a saját piacát.
Az ilyenekkel nekem alapvetően nincs bajom (tudom, én is gátlástalan kapitalista vagyok 😊) - egy bizonyos szint fölött pedig muszáj lesz a politikusokhoz dörgölőzni...

PS: a reptér mondjuk meglepőbb, nem tudom azt miért adná el a kanadai/szingapúri alap.. de láttunk már csodát ilyesmire itthon.
Igor

Ha nem akarjak eladni akkor jön majd az einstand törvény és övek lesz.
csebi

már jött, "határzárnak" hívják és varázslatos módon csak a repülőtér forgalmára van hatással

 telex.hu/gazdasag/2020/10/19/jellinek-daniel-beszallt-a-waberersbe-es-rahajt-a-repterre-is

Biztos megvan a hátszél itt is, de legalább nem egy Mészáros féle ránézésre 8 osztályos valaki. Mondjuk egyébként emiatt sokkal veszélyesebb is, a korábi interjúi alapján eléggé gátlástalan kapitalista.
FLZOLI

Klasszikus Rotschild módszer, ingatlant kell venni és akkor kell venni, amikor folyik a vér az utcákon - és most ez van a piacon... (bár a Waberer azért 1.5-szer annyi most mint tavasszal volt..)

Sokkal inkább az ilyenek mint Mészáros/Tiborcz... úgy tűnik hogy eléggé alulról jött, sefteléssel indult, aztán megtalálta a saját piacát.
Az ilyenekkel nekem alapvetően nincs bajom (tudom, én is gátlástalan kapitalista vagyok 😊) - egy bizonyos szint fölött pedig muszáj lesz a politikusokhoz dörgölőzni...

PS: a reptér mondjuk meglepőbb, nem tudom azt miért adná el a kanadai/szingapúri alap.. de láttunk már csodát ilyesmire itthon.
Igor

Ha nem akarjak eladni akkor jön majd az einstand törvény és övek lesz.

 telex.hu/gazdasag/2020/10/19/jellinek-daniel-beszallt-a-waberersbe-es-rahajt-a-repterre-is

Biztos megvan a hátszél itt is, de legalább nem egy Mészáros féle ránézésre 8 osztályos valaki. Mondjuk egyébként emiatt sokkal veszélyesebb is, a korábi interjúi alapján eléggé gátlástalan kapitalista.
FLZOLI

Klasszikus Rotschild módszer, ingatlant kell venni és akkor kell venni, amikor folyik a vér az utcákon - és most ez van a piacon... (bár a Waberer azért 1.5-szer annyi most mint tavasszal volt..)

Sokkal inkább az ilyenek mint Mészáros/Tiborcz... úgy tűnik hogy eléggé alulról jött, sefteléssel indult, aztán megtalálta a saját piacát.
Az ilyenekkel nekem alapvetően nincs bajom (tudom, én is gátlástalan kapitalista vagyok 😊) - egy bizonyos szint fölött pedig muszáj lesz a politikusokhoz dörgölőzni...

PS: a reptér mondjuk meglepőbb, nem tudom azt miért adná el a kanadai/szingapúri alap.. de láttunk már csodát ilyesmire itthon.

Szerkesztette: Igor

Pont a lényeget hagyod ki, hogy minden csoportnak vagy célszemélynek bőven van támadható felülete amelyre az erre szakosodott NER részleg simán rá tud játszani. Nem kell úgy tenni, mintha tök ártatlanokat és erkölcsileg vagy legalább szociális érzékenység szempontból feddhetetlen csoportokat dobnanak a busz alá.
FLZOLI

Hát azért sikerült kicsinálniuk pl. azt a kis nővérkét is, aki pár éve tiltakozott az állapotok ellen. Szóval szó nincs arról, hogy megválogatnák, hogy XY erkölcsileg feddhetetlen, vele bánjunk kevésbé durván, és csak a szintén korrupt / hozzánk hasonlókat vadásszuk le.

A céglenyúlásban (jól működik a céged, megtetszedd, add már el nekem) meg végképp nincs válogatás, ezzel kapcsolatban vannak konkrét tapasztalataim is. Bárkinek neki mennek, egy pillanatig nem hezitálnak. És az a bárki tényleg bárki lehet, aki éppen rosszkor van rossz helyen, még "akadékoskodónak" se kell lennie. Elég, ha megtetszik valakinek a vállalkozása.

Én elsősorban ezek miatt - általánosítva amiatt, mert 10 év alatt túlságosan ráültek a társadalomra, vidéken főleg - látnám már őket kerítésen kívül. Baromi rosszat tesz helyben a közösségeknek, ha egy elterpeszkedő döbrögi rendszerről az a kép alakul ki, hogy elkergethetetlenek.
peterk2005

Azért külön kell választani a felülről irányított, politikai/gazdasági célú területszerzés által motivált kilövést, meg a kiszolgáló pribék csűrhe által generált alulról induló megfelelési kényszeres gyűlöletkeltését.

Ezek már rég nem a klasszikus közösségek, hanem jobbára érdek (anyagi) és gyűlölet mentén szerveződött közös seggek.

 telex.hu/gazdasag/2020/10/19/jellinek-daniel-beszallt-a-waberersbe-es-rahajt-a-repterre-is

Biztos megvan a hátszél itt is, de legalább nem egy Mészáros féle ránézésre 8 osztályos valaki. Mondjuk egyébként emiatt sokkal veszélyesebb is, a korábi interjúi alapján eléggé gátlástalan kapitalista.

Norvég alappal kapcsolatos nyomozásnal is kiderült feddhetetlen csoportok voltak, még a kézi vezérelt szervek is megszüntettek inkább.
csebi

Nem csak a norvég alap, az összes civil szerveződés szopik, szophat bármikor. Nem csak a Helsink Bizottság meg az 1-2 kiemelt "ellenség", hanem bárki, a legártatlanabb jótékonysági szerveződés is. Rendszeres hír, hogy nem politizáló, jótékonysági szervezetek ételosztóit köpdösik le, molesztálják hol itt, hol ott ételosztás közben, mert valamelyik helyi újság őket is be-endzsiózta. Úgy, hogy gyakran nem is tud esetleg róluk semmit. Ha ételt oszt, biztos csak sorosbérenc lehet.
peterk2005

Ha ételt osztasz, akkor "bevonzod a koszos hajléktalanokat a kerületbe, ezt a lakosok nem akarják". Saját tapasztalat. Aztán ha menekülteknek is osztasz ételt, akkor "Bezzeg a saját magyar rászorulóinknak nem adsz enni".

Szerkesztette: winston

Norvég alappal kapcsolatos nyomozásnal is kiderült feddhetetlen csoportok voltak, még a kézi vezérelt szervek is megszüntettek inkább.
csebi

Nem csak a norvég alap, az összes civil szerveződés szopik, szophat bármikor. Nem csak a Helsink Bizottság meg az 1-2 kiemelt "ellenség", hanem bárki, a legártatlanabb jótékonysági szerveződés is. Rendszeres hír, hogy nem politizáló, jótékonysági szervezetek ételosztóit köpdösik le, molesztálják hol itt, hol ott ételosztás közben, mert valamelyik helyi újság őket is be-endzsiózta. Úgy, hogy gyakran nem is tud esetleg róluk semmit. Ha ételt oszt, biztos csak sorosbérenc lehet.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

az hogy mikor sokall be egy társadalom, vagy mi szakítja át a gátakat azt többször nem látják a szakértők, mint ahogy igen, vagy csak utólag elemeznek. Sok-sok ilyen kis semmiség után egyszer csak kint lesz az a sok ember az utcán, és nem vigyorognak már. Ez idáig is mindig így volt, ezután sem lesz másként. Ez biztos, csak az időpont a kérdés .
ozibozi

A gátról amit írsz igazad van, csak a magyar viszonyokat látod rosszul.
Azért mert neked és a véleménybuborékodnak nem tetszik Orbán és rendszere, attól még a nagy többségnek tetszik. Úgy is mondtanám, hogy még félig sincs az a víztározó, ami túl kellene csorduljon a gátszakadáshoz.
Pont egy hete nyert a Fidesz egy időközi országgyűlési választást a full moslékkoalíció ellenében 50% feletti szavazataránnyal úgy, hogy abban a körzetben még sose nyert 50% felett.

Ha 22-ben demokratikus választásokon simán meg is bukhat Orbán (én erre tippelek, bár nem ezt szeretném, a vírus- és gazdasági válság miatt), az, hogy emberek az utcára menjenek és bármit is elérjenek az nagyon messze van. Egyszerűen nincs rá igény. Hőbörögnek, levezetik a gőzt, aztán ennyi.
Az SZFE ügy azért különleges, mert egy olyan vékony, de nagy médiabefolyással rendelkező réteget érint, mint a sztárok, színészek világa. De gazdasági, hatalmi szempontból egy tök lényegtelen szegmens. Bármikor lehet bárhogy kommunikálni. Ha akarja a kormányzat letarolja, és nem gyújtanak rájuk semmit, ha akarja meghátrál, mint a netadónál, és mindenki kurva boldog, "hogy tessék, látjátok, el lehet érni valamit ha kiállunk magunkért", de persze érdemben ezután se fog senki semmit se elérni a kormányzat ellenében, miközben az ezermilliárdok szépen a megfelelő helyekre csatornázódnak be. És végülis egy kommunikációs maffiaállamban ez az egy, ami tényleg fontos. Az ő gyerekeiket képezik a legjobb magániskolákban, ők utazgatnak a világon luxusban bárhova, övék a fél gazdaság, a föld, a hatalom.

A népesség legnagyobb részét kitevő szegények, nagyon szegények, kurva szegények meg picikét jobban élnek, mint korábban, és emiatt módfelett elégedettek, eszük ágában nincs ezen változtatni.
Az, hogy pártízezer értelmiségit fűt a vérnősző indulat nagyon messze van egy forradalomtól.
Ha nem dől össze a Szovjetúnió akkor Demszkíyék még mindig a Beszélőt szerkesztgetnék, Antall múzeumvezetőként nyugdíjba vonul, Horn meg nem miniszterelnökként, hanem elsőtitkárként vezeti az országot a 90-es években.
Ha rajtunk múlik, még mindig nem lett volna forradalom.
Amíg lehet fogyasztani, van új plazma tévé, hideg sör vagy csak simán elég pénz a gyógyszerre, addig lófasz se fog itt gyújtogatni, meg forradalmárkodni.
Sobri Jóska

kizártnak tartom a 22'-es kormányváltást. Nem azért mert "diktatúra" lenne, hanem mert a többi még Viktornál is nagyobb zenész.

Engem nem lehet fideszes elhajlással megvádolni, de azért kormányváltást csinálni, hogy Kunhalmi Ágnes meg Fekete-Győr fingják a passzátszelet szerintem teljesen felesleges.

Az országos szintű Tarlós-dilemma, aki nem hiszi, az nézze meg ezt a Hadházys, korrupciót nem feljelentő történetet a szerencsi időköziről. Gyönyörűen zárójelbe tette a komplett magyar ellenzéket parlamenten innen és túl.
Amadeus

Én is kizártnak tartanám, ha nem lenne covid világjárvány.
De amikor az megérkezik "kajakra", akkor abba minden demokratikus kormányzat belebukik. És meg fog érkezni.

A kormányváltás passzátszelét nem Kunhalmi, vagy Fekete-Győr fingja, hanem Gyurcsány. Még mindig magasan ő a legkarizmatikusabb/leggátlástalanabb ellenzéki politikus, akár Orbán mellényszebében is, megkerülhetetlen a tizeniksz százalékával. És a rutinjával, tapasztalatával, céltudatosságával bedarál mindenkit a felesége miniszterelnöki jelöltsége mögé jövő ilyenkorra.

A szerencsi időköziről és a moslékkoalícióról sokat elárul a zsidózó Bíró eu-s pénzeiről megnyilvánuló "jóember" Márki-Zay korábban többször idézett mondata:
"Számomra az még nem bűn, hogy az uniós pályázatokban résztvevők önérdekből cselekedtek, saját ingatlanukat fejlesztették irodafejlesztés címen, saját maguk mellett ismerősöket vagy rokonokat is alkalmaztak, vagy magáncélra is használt eszközöket vásároltak – amennyiben ez sem a törvényekkel, sem a pályázatok szabályaival nem volt ellentétes."
Ezt a Fideszből is bárki mondhatná szó szerint ugyanígy.
Sobri Jóska

Ezt mondom. Ezért felesleges kormányt váltani.
Amadeus

Ez ugyanaz a gondolkodás h miután összedőlt az SZDSZ MSZP koalíció és az látszott h a belső csatározások és kétharmad hiányában nagyon nehéz kormányoznia a Bajnai kormánynak akkor sokan gondolkodtak h adjunk a Fidesznek két harmadot h igazi változásokat hozzanak. Hoztak is de nem úgy ahogy akkor ígérték. Itt azért akik ezt így gondoljak h felesleges ugyanabba a csapdába jutnak mint az orvosok vagy az SzFE vezetői akik belementek az új strukturaba. Ha azt hiszed h nem cseszik ki veled majd az Orbán kormányzat vhogy akkor te nem itt éltél ebben a 10 évben. Már szimplán azért megérné leváltani őket ha utána újra jogállam lennénk és nem kellene attól felni h ha OVnek olyan kedve támad akkor minden további nélkül bezarathat egy cellába fel napra anélkül h vkivel kapcsolatba lephetnel vagy hogy ha kimész gyülekezni az utcára akkor azt ne engedélyezzék mert olyan kedve van illetve minden sikamlós ügyet elsimitanak mert a legfőbb ügyész nagyobb pártkatona mint bmeik ügyészségi vezető az átkosban.
5 éve a migrancsok voltak utána a civilek akik OVnek nem tetszenek aztán jöttek volna az ügyvédek akik börtön károsultakat védtek ma meg az orvosok. Holnap lehet az Amadeusokon sor. De ha neked ez így megfelelő akkor nem tudok mit mondani.
csebi

Pont a lényeget hagyod ki, hogy minden csoportnak vagy célszemélynek bőven van támadható felülete amelyre az erre szakosodott NER részleg simán rá tud játszani. Nem kell úgy tenni, mintha tök ártatlanokat és erkölcsileg vagy legalább szociális érzékenység szempontból feddhetetlen csoportokat dobnanak a busz alá.

Az, hogy egyébként ez a társadalom jobban vevő a gyuloletre mint másra az már évszázadok óta beidegződött...
FLZOLI

Norvég alappal kapcsolatos nyomozásnal is kiderült feddhetetlen csoportok voltak, még a kézi vezérelt szervek is megszüntettek inkább.