Politika

 rontgen.444.hu/2019/06/18/rendkivuli-kozgyulest-hivott-ossze-a-magyar-traumatologus-tarsasag-az-osszeomlo-baleseti-sebeszeti-ellatas-miatt?_ga=2.230716959.1679828610.1560757253-1361020833.1519649854

Stadiont még, százat, ezeret!

Illetve: Minek megy annyi ember kórházba, mikor stadionba is lehetne járni? Abból legalább van elég.
Vrij6

Nem látom az összefüggést.
Te tényleg azt hiszed, ha nem épülne stadion, akkor mindenhova (pl. az egészségügybe) ömlenének a milliók?!
Nem az eü forrásai mennek a sportba/épitkezésekbe/NERzsebekbe.
Sobri Jóska

Mert gondolom nagyon bonyolult lenne egy EÜ TAO-t létrehozni ahová a cégek pumpálhatnák direkt a pénzeket. Ugyan úgy lehetne lopni abból is, ha mondjuk zsákszámra épülne kórház minden kocsma mellé az országban
flzoli

Azt az üres korházakkal mi lenne a terv? Vagy az orvosokat, ápolókat stb is lehetne tahóból fizetni? Ők meg szépen csurgatnának vissza a korház igazgatónak a túlárazott fizetésükből? Meg lenne ilyen átigazolási szezon és a szegedi újklinika meg a győri klinika vezetői ölre mennének a honvéd korházi tóth miklósért mert szerződése utolsó évébe lép? De várjá, előtte akadémiákat is kellene alapítani amik ontanák magukból a fiatal magy orvos és ápoló tehetségeket.

 rontgen.444.hu/2019/06/18/rendkivuli-kozgyulest-hivott-ossze-a-magyar-traumatologus-tarsasag-az-osszeomlo-baleseti-sebeszeti-ellatas-miatt?_ga=2.230716959.1679828610.1560757253-1361020833.1519649854

Stadiont még, százat, ezeret!

Illetve: Minek megy annyi ember kórházba, mikor stadionba is lehetne járni? Abból legalább van elég.
Vrij6

Nem látom az összefüggést.
Te tényleg azt hiszed, ha nem épülne stadion, akkor mindenhova (pl. az egészségügybe) ömlenének a milliók?!
Nem az eü forrásai mennek a sportba/épitkezésekbe/NERzsebekbe.
Sobri Jóska

Mert gondolom nagyon bonyolult lenne egy EÜ TAO-t létrehozni ahová a cégek pumpálhatnák direkt a pénzeket. Ugyan úgy lehetne lopni abból is, ha mondjuk zsákszámra épülne kórház minden kocsma mellé az országban

 kilonem100.blog.hu/2019/06/16/elovalasztasi_herce-hurca_puzser_az_egyetlen_fopolgarmester-jelolt_akinek_programja_is_van

Valami ilyesmire gondoltam én is
gabokocka

Ha még ez igaz is lenne, amit kétlek (épp mintha KG is a napokban jött volna elő valami programmal), de sajnos tudjuk, hogy évtizede (vagy több évtizede) a szavazók elenyésző részét érdeklik a programok. Úgy nyernek választásokat politikai pártok, hogy bevallottan nincs semmi programjuk, csak a folytatjuk jelszavat skandálják. Csinálhatsz egyébként bármilyen szép programot is papíron, mert az mindent elbír, de azzal sajnos egyrészt nem lehet választást nyerni, másrészt pedig az egészet áthúzhatja a kormány, amikor nem ad rá finanszírozást. Persze valamit önállóan is el lehet kezdeni, de a nagy dolgokhoz úgyis források állami kellenek, vagy legalább a Bp-iek szja-ja.

update:
 parbeszedmagyarorszagert.hu/files/public/budapest_mindenkie_1.pdf
Ezt találtam, programnak tűnik, de tuti nem fogom végigolvasni, ahogy Puzsérét sem olvastam.

Nem csak az eü forrásai mennek a sportba/épitkezésekbe/NERzsebekbe.
Sobri Jóska

javítottam
empty taxi

Pontosan.
Ami a NERzsebbe megy, az eleve oda is van diszponálva.

Nem csak az eü forrásai mennek a sportba/épitkezésekbe/NERzsebekbe.
Sobri Jóska

javítottam

 rontgen.444.hu/2019/06/18/rendkivuli-kozgyulest-hivott-ossze-a-magyar-traumatologus-tarsasag-az-osszeomlo-baleseti-sebeszeti-ellatas-miatt?_ga=2.230716959.1679828610.1560757253-1361020833.1519649854

Stadiont még, százat, ezeret!

Illetve: Minek megy annyi ember kórházba, mikor stadionba is lehetne járni? Abból legalább van elég.
Vrij6

Nem látom az összefüggést.
Te tényleg azt hiszed, ha nem épülne stadion, akkor mindenhova (pl. az egészségügybe) ömlenének a milliók?!
Nem az eü forrásai mennek a sportba/épitkezésekbe/NERzsebekbe.

 rontgen.444.hu/2019/06/18/rendkivuli-kozgyulest-hivott-ossze-a-magyar-traumatologus-tarsasag-az-osszeomlo-baleseti-sebeszeti-ellatas-miatt?_ga=2.230716959.1679828610.1560757253-1361020833.1519649854

Stadiont még, százat, ezeret!

Illetve: Minek megy annyi ember kórházba, mikor stadionba is lehetne járni? Abból legalább van elég.

Szerkesztette: Sjoelleer van de Vrij

 kilonem100.blog.hu/2019/06/16/elovalasztasi_herce-hurca_puzser_az_egyetlen_fopolgarmester-jelolt_akinek_programja_is_van

Valami ilyesmire gondoltam én is

Én leszarom ha egy súlytalan here senkiházi undorodik egy másik súlytalan semkitől, engem Max az érdekel, hogy én kitől undorodom. Azt meg kb tudom.

Szerkesztette: ozibozi

Már TGM is egyre frusztráltabb:
“Az első lépés ebben az irányban: eltakarítani az útból ezt a szétzüllött, viszolyogtató, haszontalan ellenzéket – undorodom tőle csakugyan – , és tiszta szemmel, józan ésszel meglátni a zsarnokságnak azt a sivatagát, azt a nemzeti pusztulást, amelyben élünk.”
Sobri Jóska

egy komcsi, aki radikalizálódik. Mi baj lehet?
Amadeus

Végülis te előbb jöttél rá, hogy Tarlósra szavazz, mint ő.
Ez 1 pont neked.
Sobri Jóska

ki mondta, hogy Tarlósra fogok szavazni?
Amadeus

átvette feletted az uralmat, rebótolj!

Már TGM is egyre frusztráltabb:
“Az első lépés ebben az irányban: eltakarítani az útból ezt a szétzüllött, viszolyogtató, haszontalan ellenzéket – undorodom tőle csakugyan – , és tiszta szemmel, józan ésszel meglátni a zsarnokságnak azt a sivatagát, azt a nemzeti pusztulást, amelyben élünk.”
Sobri Jóska

egy komcsi, aki radikalizálódik. Mi baj lehet?
Amadeus

Végülis te előbb jöttél rá, hogy Tarlósra szavazz, mint ő.
Ez 1 pont neked.
Sobri Jóska

ki mondta, hogy Tarlósra fogok szavazni?

Már TGM is egyre frusztráltabb:
“Az első lépés ebben az irányban: eltakarítani az útból ezt a szétzüllött, viszolyogtató, haszontalan ellenzéket – undorodom tőle csakugyan – , és tiszta szemmel, józan ésszel meglátni a zsarnokságnak azt a sivatagát, azt a nemzeti pusztulást, amelyben élünk.”
Sobri Jóska

egy komcsi, aki radikalizálódik. Mi baj lehet?
Amadeus

Végülis te előbb jöttél rá, hogy Tarlósra szavazz, mint ő.
Ez 1 pont neked.

Már TGM is egyre frusztráltabb:
“Az első lépés ebben az irányban: eltakarítani az útból ezt a szétzüllött, viszolyogtató, haszontalan ellenzéket – undorodom tőle csakugyan – , és tiszta szemmel, józan ésszel meglátni a zsarnokságnak azt a sivatagát, azt a nemzeti pusztulást, amelyben élünk.”
Sobri Jóska

egy komcsi, aki radikalizálódik. Mi baj lehet?

 index.hu/belfold/2019/06/12/jovo_evtol_senki_nem_lehet_magantanulo/

Remek...
warr_b

Nem tudom, h lesznek a részletek, de az élsportoló gyerekek "hiányzásait" valahogy kezelni kellene majd...
zemanla

Kicsit azóta már bővítettek, de egyelőre még a szakmán belül sem tudnak nagyon semmit a részletekről:

 index.hu/belfold/2019/06/14/magantanulo_emmi_torvenyjavaslat_egyeni_munkarend_tanulocsoport_hatranyos_helyzet_beilleszkedes/

 index.hu/belfold/2019/06/12/jovo_evtol_senki_nem_lehet_magantanulo/

Remek...
warr_b

Nem tudom, h lesznek a részletek, de az élsportoló gyerekek "hiányzásait" valahogy kezelni kellene majd...
zemanla

Már most is vannak kifejezetten olyan iskolák, többnyire alapítványiak, ahol az élsportolókra szabott rendszerben zajlik az oktatás. Késely Ajnával láttam riportot, ahol beszéltek is arról, h mennyire örül, mert nem kell magántanulónak lennie.

 index.hu/belfold/2019/06/12/jovo_evtol_senki_nem_lehet_magantanulo/

Remek...
warr_b

Nem tudom, h lesznek a részletek, de az élsportoló gyerekek "hiányzásait" valahogy kezelni kellene majd...

Már TGM is egyre frusztráltabb:
“Az első lépés ebben az irányban: eltakarítani az útból ezt a szétzüllött, viszolyogtató, haszontalan ellenzéket – undorodom tőle csakugyan – , és tiszta szemmel, józan ésszel meglátni a zsarnokságnak azt a sivatagát, azt a nemzeti pusztulást, amelyben élünk.”

Nevetséges az egész.
Ez egy polgármester választás, amit farokméregetésre használ az ellenzék, érdekes módon akik "jól" szerepeltek az eu választáson, hirtelen mind találtak egy megfelelő jelöltet. Amíg ez nem volt, addig nem volt elképzelésük Budapest vezetéséről? Most hirtelen fontos lett, ahogy van esély odakerülni a húsosfazékhoz? Inkább szavazok Tarlósra, mint ezekre a bohócokra, hiszen a városomnak attól rosszabb nem lehet, mint hogy ezek közül kerüljön oda valaki.

Zárójelben jegyzem meg, a köcsög Puzsér, aki az ellenzékiek szemében maga a sátán, még szerintem nem került ellentmondásba önmagával, amit nyilatkozott ahhoz tartja magát, összerakott szakemberek segítségével egy komplett programot.

Nyilván egy megosztó személyiség, vannak akik a stílusa miatt soha nem fognak rá szavazni, de ha indul én rá szavazok, mert az ő programjával tudok azonosulni, nem hazudik, a többi bohóc ellenében meg inkább Tarlós, aki bírja a kormánypárt támogatását.

De majd mindjárt jön Amadeus és elmondja hogy Puzsér egy fasz (ami a fentiektől még lehet, hogy igaz is, ezért külön szomorú, hogy rajta kívül senki nem vette a fáradtságot, hogy a várost, a városlakókat megtisztelje azzal, hogy ténylegesen felkészül egy programmal)

 444.hu/2019/06/13/a-politikaban-hazudni-nem-lehet
Vrij6

Ezt nem tudom mikor írta Bibó:
„Az általánosan elterjedt ellenkező nézettel szemben le kell szögeznünk, hogy a politikában hazudni nem lehet. Pontosabban: lehet itt-ott hazugságokat mondani, de nem lehet hazugságra politikai konstrukciókat, politikai programot felépíteni.”
de a Szovjetúnió és a teljes kommunista tömb erre azért erősen rácáfolt.
A keresztény/katolikus egyházról nem is szólva.
Ha nem magyar lenne az eredeti, azt hinném ez valami ellentétes értelmű félrefordítás.
Ugyanis kb. minden erős, tartós politikai rendszer hazugságokra, féligazságokra, csúsztatásokra épül.
Sobri Jóska

Például? Mondjál egy ilyen erős, tartós politikai rendszert.
peterk2005

Szovjetúnió, Kádár-rendszer, az összes volt komcsi állam, a pápaság/katolikus egyház, összes monarchia.
Sobri Jóska

És ezek közül melyik volt az, amelyiket tényleg a hazugságok, féligazságok, csúsztatások tartották életben, nem pedig az erőszak?

Hosszabb távon bármilyen rendszerről is legyen szó, két dolog tudja csak összetartani att: az erőszak, vagy a jólét. És éppenséggel minél kevésbé önhiteles - azaz minél inkább csúsztat, féligazságokat állít - egy rendszer, annál hamarabb (vagy megdönthetetlen viszonyok között gyakrabban) jön el az az idő, amikor erőszakhoz kell folyamodni.
peterk2005

A keresztémy/katolikus egyház kétezer éve hazudik, csúsztat, féligazságokkal dolgozik, és pár évszázada már erőszak (és jólét) nélkül.
A hit és remény is elég és működik, látod.
Amit mondasz nem mond ellent annak, amit én mondok.

 index.hu/belfold/2019/06/12/jovo_evtol_senki_nem_lehet_magantanulo/

Remek...

 444.hu/2019/06/13/a-politikaban-hazudni-nem-lehet
Vrij6

Ezt nem tudom mikor írta Bibó:
„Az általánosan elterjedt ellenkező nézettel szemben le kell szögeznünk, hogy a politikában hazudni nem lehet. Pontosabban: lehet itt-ott hazugságokat mondani, de nem lehet hazugságra politikai konstrukciókat, politikai programot felépíteni.”
de a Szovjetúnió és a teljes kommunista tömb erre azért erősen rácáfolt.
A keresztény/katolikus egyházról nem is szólva.
Ha nem magyar lenne az eredeti, azt hinném ez valami ellentétes értelmű félrefordítás.
Ugyanis kb. minden erős, tartós politikai rendszer hazugságokra, féligazságokra, csúsztatásokra épül.
Sobri Jóska

Például? Mondjál egy ilyen erős, tartós politikai rendszert.
peterk2005

Szovjetúnió, Kádár-rendszer, az összes volt komcsi állam, a pápaság/katolikus egyház, összes monarchia.
Sobri Jóska

És ezek közül melyik volt az, amelyiket tényleg a hazugságok, féligazságok, csúsztatások tartották életben, nem pedig az erőszak?

Hosszabb távon bármilyen rendszerről is legyen szó, két dolog tudja csak összetartani att: az erőszak, vagy a jólét. És éppenséggel minél kevésbé önhiteles - azaz minél inkább csúsztat, féligazságokat állít - egy rendszer, annál hamarabb (vagy megdönthetetlen viszonyok között gyakrabban) jön el az az idő, amikor erőszakhoz kell folyamodni.

 444.hu/2019/06/13/a-politikaban-hazudni-nem-lehet
Vrij6

Ezt nem tudom mikor írta Bibó:
„Az általánosan elterjedt ellenkező nézettel szemben le kell szögeznünk, hogy a politikában hazudni nem lehet. Pontosabban: lehet itt-ott hazugságokat mondani, de nem lehet hazugságra politikai konstrukciókat, politikai programot felépíteni.”
de a Szovjetúnió és a teljes kommunista tömb erre azért erősen rácáfolt.
A keresztény/katolikus egyházról nem is szólva.
Ha nem magyar lenne az eredeti, azt hinném ez valami ellentétes értelmű félrefordítás.
Ugyanis kb. minden erős, tartós politikai rendszer hazugságokra, féligazságokra, csúsztatásokra épül.
Sobri Jóska

Például? Mondjál egy ilyen erős, tartós politikai rendszert.
peterk2005

Szovjetúnió, Kádár-rendszer, az összes volt komcsi állam, a pápaság/katolikus egyház, összes monarchia.

Nem látom azt, hogy a kelet térhódítása mennyiben térne el ezektől. Ugyanazt csinálják mint a világon jelenleg bárki más, csak náluk otthon a totális uralom kiépítése zajlik, amit meg majd szépen átvisznek a többi érdekeltségükbe tartozó országba is.
Gazdasági segítséggel felvásárolják fél Afrikát meg nyomás alatt tartják a környező országokat, bevásárolják magukat ilyen kis országokba mint a mienk, aztán majd lesünk mint a moziban, hogy el lettünk adva...Solymi

Az első bekezdéshez: nagyon is eltérhet. A kultúra igenis erősen befolyásolja, hogy egy gazdaságilag v. katonailag domináns birodalom hogyan terjeszkedik. A keleti kultúra nagyon más, mint a nyugati, a hódításuk is más lesz. Hogy pontosan milyen, azt majd meglátjuk.

A másodikhoz: Egyrészt kína túl van már azon, hogy hozzánk hasonló országokon keresztül akarjon bejutni egy nagy piacra. Ez mondjuk inkább orosz cél lehet, az ő gazdasági erejükhöz passzol. Kína már szemtől szemben megy/jön. A megváltozott viszonyokra egy jó jellemzés, hogy pl. Vietnamban, ami távol keleten most is egy apró szegény szomszéd, az egy főre eső jövedelem már magasabb, mint nálunk. Az induló kereset pedig 1200 dollár. Kína pedig PPP GDP-ben (ami inkább kifejezi azt az erőt ami egy gazdasági adok-kapokban megmozgatható, bár még ez sem tükrözi azt, hogy a két ország helyzete politikailag is teljesen más), szóval a PPP GDP 2015-ben lehagyta az USA-t, 2025-re (ami csak 6 év) bő 65%-al lesz Kína az USA előtt (40 vs 25 trillió USD). Ezzel gazdaságilag nem lehet versenyezni, ez a verseny eldőlt. Kb. úgy, ahogy a 20 század elején a new deal-el az USA dominanciája dőlt el. Ezek tények, nincs értelme ellenük viaskodni. Azt kell kitalálni, hogy hogyan lehet a lehető legkisebb negatívummal és legtöbb pozitívummal kijönni az új helyzetből. Aligha azzal a magatartással, ami már egy Irán, v. Oroszország féle, közepes méretű, USA-hoz képest törpe gazdaságok ellen sem igazán működött/működik.

Szóval inkább nekünk azzal kéne foglalkozni, hogy ha már jönnek, akkor lehetőleg ne építtessünk velük 700 milliárdért olyan vasútvonalat, ami csak nekik lesz hasznos, nekünk nincs rá szükségünk, de a végén kamatostul mi fogjuk kiköhögni az árát. Paks atomerőmű dettó, orosz-magyar viszonylatban. Ha valami, akkor ezek azok, amik tényleg kiteszik az országot az idegen hatalmaknak, itt kéne mondjuk kezdeni. A telóik beengedése vagy kitiltása ehhez képest egy vicc...

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Nem értem ezt a sírást a Huaweiért. Kurva veszélyes kínai telót venni adatvédelmi szempontból, nem véletlen tilos ilyet venni pl a közszolga vagy néhán országban, az usaban meg ugye en bloc be van tiltva. Szvsz Trump ebben speciel pont jó helyre ütött.Amadeus

Nem a huawei miatt, de mégis miért veszélyes a kínai teló? Vegyük ki a katonai, titkosszolgálati, kormányzati, stb. alkalmazás területeket, azok speciálisak. Konzumer piacon mégis mit is tud csinálni egy adatlopó azon kívül, hogy ellopja a marketing szempontú adataidat? Amiből évente két botrány van átlagosan a nyugati féltekén, ergó itt is ellopják. És itt még akad is aki megveszi és meglődöz reklámokkal.

Trump szerintem olyan laikus nemzetbiztonsági ügyekben, mint annakarendje. Ha nem így lenne, nem egyszerű Joe kínai telóját tiltaná be, hanem mondjuk nem adna át / kotyogna ki nemzetbiztonságilag fontos anyagokat önként és dalolva Putyinnak. 😉

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

 444.hu/2019/06/13/a-politikaban-hazudni-nem-lehet
Vrij6

Ezt nem tudom mikor írta Bibó:
„Az általánosan elterjedt ellenkező nézettel szemben le kell szögeznünk, hogy a politikában hazudni nem lehet. Pontosabban: lehet itt-ott hazugságokat mondani, de nem lehet hazugságra politikai konstrukciókat, politikai programot felépíteni.”
de a Szovjetúnió és a teljes kommunista tömb erre azért erősen rácáfolt.
A keresztény/katolikus egyházról nem is szólva.
Ha nem magyar lenne az eredeti, azt hinném ez valami ellentétes értelmű félrefordítás.
Ugyanis kb. minden erős, tartós politikai rendszer hazugságokra, féligazságokra, csúsztatásokra épül.
Sobri Jóska

Például? Mondjál egy ilyen erős, tartós politikai rendszert.