Politika

Mostantól az egyetemeken is csak engedéllyel nyilatkozhatnak

Az utasítás hatálya kiterjed az egyetem oktatóira, kutatóira, hallgatóira és minden alkalmazottra.

Magyarország 2017 2018. Gyönyörű.

Hát ha én főnök lennék és azt látnám, hogy az alkalmazottam kiírja, hogy mekkora köcsög a főnököm tuti kirúgnám😊 Ha nem is vagyok az, akkor azért, ha meg az vagyok, akkor meg főleg😊
Ilyen szempontból az állami cégeket egy kicsit máshogy nézem. Valaki imádhat tanítani (én már ebben a világban nem tudnék), de attól még lehet a rendszer gyűlölője. Mivel ő az egész legalján van, azért ne rúgják már ki, mert esetleg nem a hatalom seggét nyalja. Persze az lenne a normális, ha nem a pártállás lenne szempont mindenhol, hanem a hozzáértés, de ez csak a mesékben van így 😊

Oprah meg egy HP 😊

Szerkesztette: NB2

a főnök szidására hoztam. zavar-e hogy nem lehet szidni a facebookon? is meg nem is. engem pl jobban zavar hogy a fizetésekről nem lehet beszélni a kollégákkal ami ilyen hátbaszúrkálós pletykákat generál, hogy valaki tuti többet keres mint a másik
Negritis

A kettő összefügg. Mindegyiket a félsz motiválja. Ha tartasz a következményektől, nem beszélsz. Ha nem tartasz, jobban kinyitod a szád. Az meg, hogy éppen mit érzel nagyobb problémának azt a helyzet hozza. Neked most éppen a fizetés az. Ha olyan főnököd lenne aki pszichésen legyilkolna a munkahelyeden, akkor meg az lenne az.

és engem az is zavar hogy nem mondhatom el azt a véleményemet miszerint Oprah feleslegesen túltolja, anélkül h keresztre akarjanak feszíteni "vásári vitában"
Negritis

Ha téged Oprah témában keresztre feszítenek, akkor vagy túlérzékeny vagy, vagy rossz helyre mentél. 😊 A "vásári vita" olyan, mint a fociban szurkolni. Ha az ellenfél B-közepébe ülsz be, akkor ott kapsz hideget, meleget is. Ha a sajátodéba, akkor bármit mondasz, a keblükre ölelnek. Ha meg kiülsz a semleges szektorokba, akkor legfeljebb pár éljent vagy pár füttyszót kapsz, a többséget nem érdekled.

Menj el Fidesz fórumokba, vagy Jobbik fórumokba, ott biztosan nagyon fognak szeretni a véleményedért. "Libsi" fórumokban meg nem. 😊 Ez ilyen. A munkahelyedről mindenesetre egyik banda se fog kirúgatni.

a főnök szidására hoztam

zavar-e hogy nem lehet szidni a facebookon? is meg nem is
engem pl jobban zavar hogy a fizetésekről nem lehet beszélni a kollégákkal ami ilyen hátbaszúrkálós pletykákat generál, hogy valaki tuti többet keres mint a másik

és engem az is zavar hogy nem mondhatom el azt a véleményemet miszerint Oprah feleslegesen túltolja, anélkül h keresztre akarjanak feszíteni "vásári vitában"

egy közalkalmazott nem mer kipostolni egy leazorbánnal posztot, mert fél, hogy elveszti az állását.
peterk2005

Most félretéve mindazokat, hogy szabad véleménynyilvánítás, meg épülő diktatúra, áruld el, hogy ugyan egy ilyen posztnak ugyan mi a haszna?!?
Mi a cél, mi a várt haszon? Mit remél tőle? Jobban alszik? Orbán takarodik?
Pragmatikusan szemlélve egy haszna lehet, ha nem basszák ki a munkahelyéről. De ez akkor is megtörténhet, méghozza valószínűbben, ha egyáltalán nem posztol.
Sobri Jóska

Mi volt a haszna annak, ha valaki száz éve a fonóban pletykálkodott, vagy a kocsmában beszélgetett? Az volt a közösségi tér, az emberek ott érintkeztek. Ma a facebook a fonó, a kocsma. Az emberek ott érintkeznek, pletykálkodnak, ott cserélnek véleményt.

Március 15.-e egy kávézóból indult. Az internetadó elleni tüntetés a facebook-ról indult. Szinte minden, amiből Orbán 2010 óta kihátrált, az mind a facebookról indult. Mondjál egy valamit, ami az Országgyűlésből intult, és Orbán kihátrált belőle? Nem nagyon fogsz tudni ilyent mondani.

@peterk2005
szted egy intel alkalmazott kimeri posztolni, hogy az idióta vezetők basztak időben reagálni? nem, mert a közösségi médiában nem szidod a főnökséget
Negritis

Mire hoztad ezt a példát? Az oprah-os, trumpos facebook posztra, vagy a lány lekever egy pofont a profnak, ha az elveszti a mértéket-re?

Előbbi esetén én általános vélemény nyilvánításról beszéltem. Hogy elmondod a politikai véleményedet, elmondod, hogy milyen vallású vagy, hogy kinek szurkolsz, milyen filmet szeretsz, stb. Közéleti cseverészésről, vélemény nyilvánításról, és arról, hogy ezt szabadon, következmények nélkül megtehesd. Ezt többé-kevésbé mindenki csinálja, munkahelytől függetlenül. Nyugaton ebbe a politikai vélemény kinyilvánítása is általában belefér. Nem lesz bajod a munkahelyeden, ha Obama-t. Clinton-t, Trumpot lehülyézed, függetlenül attól, hogy a főnököd kire szavaz. Nálunk a politikai és egyéb, politika által megfertőzött témák az utóbbi időkben bizonyos munkahelyeken tabuvá váltak. A közalkalmazottaknak egyenesen megtiltják a vélemény nyilvánítást.

A lány és professzor történet a munkahelyi hatalmi státuszról szól. A te inteles példád is ilyen, akkor is, ha facebook post formáját ölti. Arról szól, hogy általában egy munkahelyen mennyi esélye van egy beosztottnak a főnöke ellen. A világon mindenütt kevesebb, mint a főnöknek ő ellene. Ez egy valódi, létező társadalmi probléma.

Az volt a korábbi mondandóm lényege, hogy engem ezek a társadalmi problémák érdekelnek. Nem tetszik, hogy az alkalmazott nem posztolhatja ki a főnökről, hogy hülye. Ez fontos. Miközben leszarom, hogy egy gender kritikámra, rám ugrik-e száz genderista névtelen vagy sem. Előbbi valódi probléma, utóbbi vásári vita. Ha téged az utóbbi bosszant, az előbbire pedig a válladat rántod, akkor valójában a problémát elfogadod és konzerválod, a lényegtelen vásári vitában viszont pörgeted magad. Fordítsuk meg a dolgot, akkor hatunk a világra. 😊

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

@peterk2005
szted egy intel alkalmazott kimeri posztolni, hogy az idióta vezetők basztak időben reagálni?
nem, mert a közösségi médiában nem szidod a főnökséget
Negritis

És ha ki is meri?
Mi a haszna?
Totális bugyutaság.

@peterk2005
szted egy intel alkalmazott kimeri posztolni, hogy az idióta vezetők basztak időben reagálni?
nem, mert a közösségi médiában nem szidod a főnökséget

egy közalkalmazott nem mer kipostolni egy leazorbánnal posztot, mert fél, hogy elveszti az állását.
peterk2005

Most félretéve mindazokat, hogy szabad véleménynyilvánítás, meg épülő diktatúra, áruld el, hogy ugyan egy ilyen posztnak ugyan mi a haszna?!?
Mi a cél, mi a várt haszon? Mit remél tőle? Jobban alszik? Orbán takarodik?
Pragmatikusan szemlélve egy haszna lehet, ha nem basszák ki a munkahelyéről. De ez akkor is megtörténhet, méghozza valószínűbben, ha egyáltalán nem posztol.
Minden kimenetel vagy nullás, vagy minuszos.
Én azt, aki ennyire ostoba, nem az Orbán iránti szimpátia/antipátia viszonylatában basznám ki, hanem mert olyannyira buta, hogy ilyen haszontalan, meggondolatlan felelőtlenséget enged meg magának.

chinese novel fórumon - ahol a webnovelek jelentős részében a nők nem kicsit vannak tárgyiasítva - elég durva viták mennek oprah-ról
discordon is lejöttem egy szerverről, ahol miután valaki el volt ájulva közöltem h túl lett tolva és nekem estek h én is probléma vagyok
nyilván nem bánom, hogy 1-2 ilyen közösségből lelépek, de ettől még megleptek dolgok
Negritis

Megértem, ha elriaszt, de ma ilyen az internet. Ha fölmész a 444-re vagy 888-ra vagy bármelyik másik oldalra és kommentelni kezdesz, ott se kapsz szebb reakciókat.

Ennél azért nagyobb baj az, hogy a nők 10%-a családon belüli erőszak elszenvedője, vagy az, hogy egy közalkalmazott nem mer kipostolni egy leazorbánnal posztot, mert fél, hogy elveszti az állását. Ha az az ára, hogy ezekben az utóbbi dolgokban változás legyen, hogy el kell viselni közben az előbbieket, akkor én aszondom hajrá.

A "mituval" is így vagyok. Kezd az is túltolódni. Ha meglátom a vévé Évit vagy a másik hogyishíjják celebcsajt a traumáikról nyafogni, attól én is elhányom magam. Akkor is, ha a Havasról amúgy el tudom képzelni, amekkora beképzelt f***.

De a túltolásnál jobban érdekel, hogy a lányomnak már lehetőleg ne kelljen a professzorának a szobájából illedelmesen kisomfordálnia, ha az felkéri, hogy ugyan már kapja be egy ötösért, de tövig. Hanem nyugodtan lekeverhessen neki egy óriásit úgy, hogy utána nem a lányom húzza a rövidebbet.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

a gond az hogy nem mondhatod ki hogy Oprah túltolja, mert jönnek és letépik a fejed. legalábbis számomra. puzsér esetében ez megtehető azért.
Negritis

Hogyan tépik le a fejem? Mi történik? Jön a genderista tojásfej had és elmondja, hogy hülye vagyok? Hűdebeszartam. 😊

Az én valóságomban most éppen inkább állok ki bárhol városban, faluban lehülyézni Karafiáth Orsolyát, mint azt mondani, hogy embörök, árnyékra vetődtök a migráncssal. Ámerikában se fosnám le a gatyám, ha Oprah-t kellene valahol elküldenem a fenébe. De ha Trumpra mondanám nyilvánosan, hogy egy korrupt geci, akkor megfordulna a fejemben, hogy olvassa-e a levelezésemet az FBI...
peterk2005

chinese novel fórumon - ahol a webnovelek jelentős részében a nők nem kicsit vannak tárgyiasítva - elég durva viták mennek oprah-ról
discordon is lejöttem egy szerverről, ahol miután valaki el volt ájulva közöltem h túl lett tolva és nekem estek h én is probléma vagyok
nyilván nem bánom, hogy 1-2 ilyen közösségből lelépek, de ettől még megleptek dolgok

A Szt. Margitban közben együtt rühesek a betegek és az ápolók.
Amadeus

Ez egészségügyi kérdés, nem politikai. 😛
Kivéve, ha mondjuk Gyurcsány éjjel beszökött, és direkt ő fertőzött meg mindenkit. Vagy Vona. Vagy Orbán. Szél Bernadettről nem hiszem, ő nem tűnik rühesnek. Bár ugye sose tudni...

A Szt. Margitban közben együtt rühesek a betegek és az ápolók.

a gond az hogy nem mondhatod ki hogy Oprah túltolja, mert jönnek és letépik a fejed. legalábbis számomra. puzsér esetében ez megtehető azért.
Negritis

Hogyan tépik le a fejem? Mi történik? Jön a genderista tojásfej had és elmondja, hogy hülye vagyok? Hűdebeszartam. 😊

Az én valóságomban most éppen inkább állok ki bárhol városban, faluban lehülyézni Karafiáth Orsolyát, mint azt mondani, hogy embörök, árnyékra vetődtök a migráncssal. Ámerikában se fosnám le a gatyám, ha Oprah-t kellene valahol elküldenem a fenébe. De ha Trumpra mondanám nyilvánosan, hogy egy korrupt geci, akkor megfordulna a fejemben, hogy olvassa-e a levelezésemet az FBI...

pedig logikusan nézve ő lesz a következő amerikai elnök
baggio 🏈

De csak ha Trump nem akar újrázni, és The Rock nem indul.
Sobri Jóska

mindkettő férfi, ideje elrejteni a tökeidet mert jön a genderfasizmus és elsöpri mindet

 www.youtube.com/watch?v=ss6qQM054B0

tényleg erős beszéd volt, főleg a vége, melyet csak egy bajszos úriember 1934-es nürnbergi megjelenéséhez tudnék hasonlítani
baggio 🏈

túltolta.nem kicsit.nagyon. Kiváló színészi alakítás volt.

a gond az hogy nem mondhatod ki hogy Oprah túltolja, mert jönnek és letépik a fejed
legalábbis számomra
puzsér esetében ez megtehető azért

Csak libeg ide-oda libikóka. Jönnek sorban a problémák, próbál a társadalom rájuk választ találni, és a válaszok sosem tiszták.

Ezt a gender dolgot sokan nyilván túl tolják. Oprah is. De a dolgok mélye igaz, a nők valóban kiszolgáltatottabbak. Családon belül, munkahelyen, mindenhol. És sosem oldja meg a dolgot, ha azokra mutogatva akik túltolják, az egész témát próbáljuk az asztalról lesöpörni.

A minap néztem a szabadfogást, amiben a facebook, közösségi média nyilvánosságáról beszélgettek. És az amúgy halál értelmes Puzsér képes volt azt mondani, hogy akkor fog megoldódni, ha mindenki személyi igazolvánnyal, valós néven lesz köteles regisztrálni, és mindenki visszakövethető. Jézus istenem ... jónapot. Orwellről tetszett mán hallani? Mit gondol a Puzsér, miért találták ki a titkos szavazást? Viccből?

Ugyanaz a problematika, mint Oprah. Van egy létező sok sarat felhordó jelenség (a facebook tényleg probléma), de ahelyett, hogy elgondolkozna rajta, hogy hogyan lehetne a sarat lekapargatni úgy, hogy egyébként a sok hasznos megmaradjon, ahelyett úgy túltolja, hogy az általa mondott "megoldás" százszor rosszabb, mint maga a kiinduló probléma. Ráadásul szerintem ő is, ahogy az Oprah félék is érzelemből, indulatból beszélnek így. Puzsár egyszerűen utálja a facebookot, mert a) tollkodtak vele b) amikor ő trollkodott akkor a facebook megálljt mondott neki. És amitt képes lenne kiönteni a vízzel együtt akár a gyereket is.

Szóval mondják csak. Oprah is meg a Puzsér is. Ha mondják, akkor legalább a probléma nincs a szőnyeg alatt. És ha hülyeséget beszélnek közben, akkor majd lesz aki a képükbe mondja, hogy hülyeséget beszélsz apafej/anyafej.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

pedig logikusan nézve ő lesz a következő amerikai elnök
baggio 🏈

De csak ha Trump nem akar újrázni, és The Rock nem indul.
Sobri Jóska

The Rock legalább jól mutatna, végre valaki aki lenne akkora, mint a titkosszolgálat emberei

bár Obama magasabb volt többségüknél

azért szép kampány lenne Trump vs. The Rock vs. Oprah vs. Kanye West. a Ready Player One egyik "jóslata", amit 2011-ben még csak viccnek szánt Cline, mára a konkrét valósággá kezd válni, most már csak az a kérdés, hogy Zuckerberg, Bezos, Musk, esetleg Ma vagy az Alphabet csinálja meg a OASIS-t

más megközelítésben a Reagan-i ciklus folytatásában vagyunk, és a köztes 30 év volt a "kitérő"?

pedig logikusan nézve ő lesz a következő amerikai elnök
baggio 🏈

De csak ha Trump nem akar újrázni, és The Rock nem indul.
Sobri Jóska

mindkettő férfi, ideje elrejteni a tökeidet mert jön a genderfasizmus és elsöpri mindet

 www.youtube.com/watch?v=ss6qQM054B0

tényleg erős beszéd volt, főleg a vége, melyet csak egy bajszos úriember 1934-es nürnbergi megjelenéséhez tudnék hasonlítani

pedig logikusan nézve ő lesz a következő amerikai elnök
baggio 🏈

De csak ha Trump nem akar újrázni, és The Rock nem indul.

zseniális az Oprah beszéd, sőt tökéletes
ha nem értesz vele egyet vagy kritizálod abban a pillanatban jönnek és kiherélnek mint hímsoviniszta
Negritis

És aki csak simán ignorálja? 😉

pedig logikusan nézve ő lesz a következő amerikai elnök

zseniális az Oprah beszéd, sőt tökéletes
ha nem értesz vele egyet vagy kritizálod abban a pillanatban jönnek és kiherélnek mint hímsoviniszta

Csak annyi, hogy a politikai kommunikációból nagy következtetéseket levonni épp ugyanolyan felszínes dolog, mint amikor egy családját kiirtó emberről utólag mondogatják, hogy nem is értik, pedig mintaférj volt, mindig köszönt, stb.
Kampman

Nem is volt szó arról, hogy a stílusból következtetnénk arra, hogy megnyomja-e valaki a gombot vagy sem.

1914 nyarán Trumpnál és Kimnél messze intelligensebb, műveltebb és szofisztikáltabb politikusok és diplomaták diktálták a közbeszédet. Aztán történt, ami történt.
Kampman

Ezzel most azt mondtad, hogy előfordul hogy olyan családapa írtja ki a családját, aki egész életében előtte mintaférjkét, minta apaként élt. Ami tény. És?
peterk2005

Csak annyi, hogy a politikai kommunikációból nagy következtetéseket levonni épp ugyanolyan felszínes dolog, mint amikor egy családját kiirtó emberről utólag mondogatják, hogy nem is értik, pedig mintaférj volt, mindig köszönt, stb.

1914 nyarán Trumpnál és Kimnél messze intelligensebb, műveltebb és szofisztikáltabb politikusok és diplomaták diktálták a közbeszédet. Aztán történt, ami történt.
Kampman

Ezzel most azt mondtad, hogy előfordul hogy olyan családapa írtja ki a családját, aki egész életében előtte mintaférjkét, minta apaként élt. Ami tény. És?