Politika

"Legfontosabb a szerénység, a magyar gazdaság még sérülékeny" – felelte a miniszterelnök arra a riporteri felvetésre, hogy az európai vezetők milyen magyar gazdasági megoldások iránt érdeklődtek. Igaz ugyan, hogy szerinte is "minden más ország intézkedései között megjelentek" azok a magyar ötletek, amelyek elsőre "tüzes ellenállást váltottak ki", de "egyelőre a szerény mértéktartásnak van ideje".

http://index.hu/belfold/2012/05/25/orban_legfontosabb_a_szerenyseg/

www.youtube.com/watch?v=AVZ-BOfC5fI

Szerénység! Ne tömjénezze magát! Szerénység! Ha én valamit szeretek magamban, az a szerénység.

Tudom, hogy ez általában a választópolgároknak szól, de azért nekem leégne a pofámról a bőr, ha folyamatosan ilyen nyilatkozatokat mondanék.zinedine5

Most valahogy ilyenjük van nekik: "Kövér László parlamenti elnök Székelyudvarhelyen egy délvidéki falu tanítójának a szavait idézve kifejezte meggyőződését, hogy a világ jobb, szebb, emberibb, tisztességesebb a Fidesszel és az MPP-vel, mint e két párt nélkül."

Pünkösd szent ünnepe még a legzordonabb lelkekből is kicsalogatja az érzékeny kisfiút.

Szerénység! Ne tömjénezze magát! Szerénység! Ha én valamit szeretek magamban, az a szerénység.

Tudom, hogy ez általában a választópolgároknak szól, de azért nekem leégne a pofámról a bőr, ha folyamatosan ilyen nyilatkozatokat mondanék.zinedine5

De megint mennyire jó volt már az alákérdezés? 😀

"Legfontosabb a szerénység, a magyar gazdaság még sérülékeny" – felelte a miniszterelnök arra a riporteri felvetésre, hogy az európai vezetők milyen magyar gazdasági megoldások iránt érdeklődtek. Igaz ugyan, hogy szerinte is "minden más ország intézkedései között megjelentek" azok a magyar ötletek, amelyek elsőre "tüzes ellenállást váltottak ki", de "egyelőre a szerény mértéktartásnak van ideje".

http://index.hu/belfold/2012/05/25/orban_legfontosabb_a_szerenyseg/

www.youtube.com/watch?v=AVZ-BOfC5fI

Szerénység! Ne tömjénezze magát! Szerénység! Ha én valamit szeretek magamban, az a szerénység.

Tudom, hogy ez általában a választópolgároknak szól, de azért nekem leégne a pofámról a bőr, ha folyamatosan ilyen nyilatkozatokat mondanék.

http://m.index.hu/kulfold/2012/05/24/norvegia_szetvalasztotta_az_allamot_es_az_egyhazat/

Lesz-e Mandiner cikk arról, ideje szétválasztani az államot és az egyházakat? 😀 (spoiler: nem)

Matolcsy szerint az MSZP-s rákbetegséget is leküzdöttük: http://kepviselofunky.blog.hu/2012/05/24/matolcsy_gyorgy_rak_szocialistak?utm_source=cimlap&utm_medium=link&utm_content=2012_05_24&utm_campaign=indexDzsokijuing

Milyen lenne, ha rosszabodna az állapotunk?

A balos agrárpárt a Parasztpárt volt, a kisgazdák a Horthy-korszak megmaradt középosztályát egyesítették.

Félre ne érts, nem vagyok Horthy nagy rajongója, és egyáltalán nem örülök annak jobboldaliként, hogy a jobboldal egy része benne próbál "történelmi támaszt" nyerni. Ahogy ez a Nyírő-újratemetés állami szponzorálása se a kedvemre való.
Viszont ezeknek a történéseknek és lehetséges következményeiknek az egyoldalú, a valóságtól elég távol eső tolmácsolása kifejezetten kártékony.atapapa

Sok jobboldalinak (ha nagyon akarom magam elhelyezni, én is inkább jobboldali vagyok, az emberi szabadságjogok, a szólásszabadság és egy-két más szabadsággal kapcsolatos fogalmat kivéve kevés baloldali erény fog meg, mint pl. társadalmi szolidaritás, állami gondoskodás) az én szememben a második legnagyobb problémája (az első, hogy rá akarják erőltetni másokra a saját értékeiket), hogy történelmi önigazolásuk inkább "romantikus", mint racionális. Ez nem csak nálunk igaz, ugyanez a helyzet meg van a brit vagy az amerikai konzervatívok egy részénél. Szánalmas, ahogy politikai erők (és pl. a magyar alaptörvény is) önmeghatározását nem a jelenlegi értékeinek kidomborításával, hanem valamely hol éppen homályos, hol éppen népszerű elemekhez köti. Nem mondom, hogy baloldalon nincs ilyen, viszont a viszonylag "fiatal" baloldal, nehezen talál támaszkodót, talán csak a legelvetemültebb Munkáspárti aktivisták mernek nyíltan "Kádár alatt jobb volt" szólamokat megengedni maguknak.

Nekem az egyik legnagyobb problémán pl. 56 kérdése. 56-ban az ideiglenes kormányban egy azaz egy jobboldali erő nem képviseltette magát. Akkor, a Horthy korszak minden volt csak épp romantikus nem (a Kisgazdák akkor ugye erősen balosoknak számítottak).Gyurma Pappa

Ilyen önmeghatározásoktól, krédóktól szerintem felesleges elvárni a patetikusság hiányát, a "műfaj" egyik sajátja pont ez. Pl. a szocik is szeretik lázas szemekkel énekelni az internacionálét és ha programszerűen nem is merül fel, jellemzően él köztük is a Kádár alatt jobb volt hozzáállás.
A gond az, hogy mivel mind a két oldal hazai "történelmi közelmúltjában" vannak vállalhatatlan szakaszok, nehéz ezekből átfogó ideológiai kapaszkodókat ácsolni nagyobb kompromisszumok nélkül.

'56 pár hetéből hiányolni a jobboldali pártokat kicsit olyan, mint amikor Novák Előd arról beszélt a Parlamentben, hogy minek annyi zsidó egyház, alig maradtak már zsidók.

Továbbá szerintem a kisgazdák soha nem számítottak "erősen" balosnak, még ha voltak is ilyen jellegű törekvéseik vagy olyan célkitűzéseik, amelyeket az adott korban "baloldali eszközökkel" tudtak volna elérni.

Matolcsy szerint az MSZP-s rákbetegséget is leküzdöttük: http://kepviselofunky.blog.hu/2012/05/24/matolcsy_gyorgy_rak_szocialistak?utm_source=cimlap&utm_medium=link&utm_content=2012_05_24&utm_campaign=index

http://velemenyvezer.blog.hu/2012/05/24/gyurcsany_utan_a_fidesz_uzeni_el_lehet_innen_menni

"Minden ötödik magyar, a 30 év alattiaknak pedig a fele tervezi, hogy külföldön dolgozzon. Aránytalanul nagy teher van a vállukon: tényleg itt fogunk maradni a nyugdíjasainkkal."

Horthyhoz: Egy olyan ember, aki lemerte kormányzóként írni, hogy utálja a zsidókat, de addig megtartja őket amíg szükség van rájuk, aztán majd mehetnek a levesbe, az ne kapjon szobrot. Az antiszemitizmust persze nem 1 szobor fogja a magyarok körében elterjeszteni, ott van már az becsületettel.

Félre ne érts, nem vagyok Horthy nagy rajongója, és egyáltalán nem örülök annak jobboldaliként, hogy a jobboldal egy része benne próbál "történelmi támaszt" nyerni. Ahogy ez a Nyírő-újratemetés állami szponzorálása se a kedvemre való.
Viszont ezeknek a történéseknek és lehetséges következményeiknek az egyoldalú, a valóságtól elég távol eső tolmácsolása kifejezetten kártékony.atapapa

Sok jobboldalinak (ha nagyon akarom magam elhelyezni, én is inkább jobboldali vagyok, az emberi szabadságjogok, a szólásszabadság és egy-két más szabadsággal kapcsolatos fogalmat kivéve kevés baloldali erény fog meg, mint pl. társadalmi szolidaritás, állami gondoskodás) az én szememben a második legnagyobb problémája (az első, hogy rá akarják erőltetni másokra a saját értékeiket), hogy történelmi önigazolásuk inkább "romantikus", mint racionális. Ez nem csak nálunk igaz, ugyanez a helyzet meg van a brit vagy az amerikai konzervatívok egy részénél. Szánalmas, ahogy politikai erők (és pl. a magyar alaptörvény is) önmeghatározását nem a jelenlegi értékeinek kidomborításával, hanem valamely hol éppen homályos, hol éppen népszerű elemekhez köti. Nem mondom, hogy baloldalon nincs ilyen, viszont a viszonylag "fiatal" baloldal, nehezen talál támaszkodót, talán csak a legelvetemültebb Munkáspárti aktivisták mernek nyíltan "Kádár alatt jobb volt" szólamokat megengedni maguknak.

Nekem az egyik legnagyobb problémán pl. 56 kérdése. 56-ban az ideiglenes kormányban egy azaz egy jobboldali erő nem képviseltette magát. Akkor, a Horthy korszak minden volt csak épp romantikus nem (a Kisgazdák akkor ugye erősen balosoknak számítottak).

Hogy nem menjek messzire, tegnapi hír, hogy egy osztrák lap szerint az új Horthy-kultusz automatikusan hozza magával az antiszemitizmust Magyarországon...atapapa

Azért a Nemzet/Népszabi stb. véleményrovataiban is vannak meredek dolgokGyurma Pappa

Bingó, amikor ezeket a híreket olvasom rólunk, akkor az az érzés kerít hatalmába, mintha kizárólag az egyik oldal egy kisebb részének szemével látna minket a világ

Hogy nem menjek messzire, tegnapi hír, hogy egy osztrák lap szerint az új Horthy-kultusz automatikusan hozza magával az antiszemitizmust Magyarországon...atapapa

Ezekkel a Horthy-avatásokkal a legnagyobb gáz, hogy ezek után Rákosira, Kádárra, Szálasira stb. is mondhatják, hogy emlékhelyet avatunk neki, mert egyesek szerint nagy gazember volt, de mi aztán tudjuk, hogy nem. Károlyit miért nem hozzák vissza? Ő is vitatott.

Az meg, hogy az otrantói győzőt domborítják ki, a gyávaság bizonyítéka. Legalább vállalják fel, kit tisztelnek.Dzsokijuing

Félre ne érts, nem vagyok Horthy nagy rajongója, és egyáltalán nem örülök annak jobboldaliként, hogy a jobboldal egy része benne próbál "történelmi támaszt" nyerni. Ahogy ez a Nyírő-újratemetés állami szponzorálása se a kedvemre való.
Viszont ezeknek a történéseknek és lehetséges következményeiknek az egyoldalú, a valóságtól elég távol eső tolmácsolása kifejezetten kártékony.

Hogy nem menjek messzire, tegnapi hír, hogy egy osztrák lap szerint az új Horthy-kultusz automatikusan hozza magával az antiszemitizmust Magyarországon...atapapa

Ezekkel a Horthy-avatásokkal a legnagyobb gáz, hogy ezek után Rákosira, Kádárra, Szálasira stb. is mondhatják, hogy emlékhelyet avatunk neki, mert egyesek szerint nagy gazember volt, de mi aztán tudjuk, hogy nem. Károlyit miért nem hozzák vissza? Ő is vitatott.

Az meg, hogy az otrantói győzőt domborítják ki, a gyávaság bizonyítéka. Legalább vállalják fel, kit tisztelnek.

http://adozona.hu/szja_ekho_kulonado/Uj_magyar_adorendszer_lassan_megtudhatjuk_m_IKXKBI.aspx

Újabb jó összefoglaló, annak akit érdekel.

Hogy nem menjek messzire, tegnapi hír, hogy egy osztrák lap szerint az új Horthy-kultusz automatikusan hozza magával az antiszemitizmust Magyarországon...atapapa

Azért a Nemzet/Népszabi stb. véleményrovataiban is vannak meredek dolgok, külpolitikában főleg.

http://m.cdn.blog.hu/in/infoporn/postimage/kozgep-chart_1337617620.pngGyurma Pappa

A számok nekem is túl nagyok, de a kecskés részről eszembejutott egy régebbi hír:
http://www.beol.hu/bekes/kozelet/miert-hiusult-meg-a-del-bekesi-kecskeosztas-390694Atari

Múltkor az egyik mérnök barátommal ugyanerről beszélgettünk, neki is elmondtam a következőket, nagyjából szóról-szóra: 20 millió forint egy X5-ös BMW, 1 milliárd forint 50 db, 1.000 milliárd forint az 50.000 db. Egy BMW X5 4,8 méter hosszú, 50e db 240.000 méter, azaz 240 km hosszan állna fel egymás mögött.

Hogy kevéssé megfogható viszonyítást is mondjak: 2005-ben az egyetemen az éves ösztöndíj alap (amiben benne volt szociális meg minden más is) 125 millió forint volt. 1 milliárdból 8 évig lehet fenntartani az ösztöndíjakat, 1000 milliárdból 8000 évig.

És akkor még jobban menjünk elvont irányba: a Tesco éves forgalma 538 milliárd forint, 1.000 milliárdot két év alatt forgalmaznak, az Audi Hungaria 1.667 milliárd forintot forgalmaz egy évben.

És hogy legyen mihez viszonyítani: a 2011-re tervezett ÁFA bevétel 2.557 milliárd forint volt.

Tavaly nyáron "idegenek" jó áron felvásárolták a környék rizsföldjeit. (2 cég, ügyvédi iroda volt ha jól emlékszem) Idén márciusban meg azt olvasom, hogy:
"Magyarország nemzeti érdeke a rizstermesztés további fenntartása, ezért a VM bevezeti a különleges rizstámogatást. Az új jogcímmel várhatóan 380 millió forintos forráshoz juthat a mintegy 2800 hektáron gazdálkodó közel 30 hazai rizstermesztő."
Szerencsés(?) kézzel nyúltak bele.
Úgyhogy kérem ha Simicska kecskét tenyészt, akkor kecskét kell tenyészteni nekünk is.

http://m.cdn.blog.hu/in/infoporn/postimage/kozgep-chart_1337617620.pngGyurma Pappa

A számok nekem is túl nagyok, de a kecskés részről eszembejutott egy régebbi hír:
http://www.beol.hu/bekes/kozelet/miert-hiusult-meg-a-del-bekesi-kecskeosztas-390694

Na, most akkor mégegyszer meg kérdezem: tényleg ennek a műsornak és minden hozzákapcsolódó műsornak a színvonala BÁRMIRE is hivatkozási alap lehet? Gyurma Pappa

Igen, lehet.
Arra, hogy milyen képe van rólunk, az országról, egy tőlünk nem is olyan távol élő náció hétköznapi embereinek. Hogy a felületes tájékozottságú emberek rólunk alkotott képe miben csúcsosodik ki.
Persze lehet azt mondani, hogy ez nem fontos (szerintem az), mert nem nem ők a döntéshozók, nem ők az adott nép szellemi gerince, csak olvasva a német lapok itthoni szemléit, él bennem a gyanú hogy az ottani értelmiség se a valósághoz sokkal közelebb álló adatok alapján alakítja ki szofisztikált véleményét (mivel vélhetően nagyjából egy vagy hasonló hangnemű forrásból dolgoznak).

Hogy nem menjek messzire, tegnapi hír, hogy egy osztrák lap szerint az új Horthy-kultusz automatikusan hozza magával az antiszemitizmust Magyarországon...

http://m.cdn.blog.hu/in/infoporn/postimage/kozgep-chart_1337617620.png

Na, teszek én magasról a német műsorvezetőkre, de izibe.Gyurma Pappa

Ezek a számok számomra már felfoghatatlanok.
Hogy is énekli Bill Kapitány?
"Én nem tudom mennyi, ezer milliárd,
Az én agyam a gázszámlán, száz forintig jár."kittli

nekem egy másik nóta jut eszembe

"Sam sem, sam sem, nincs 1 vasam sem"

már nem a legújabb, de aktuális, mondhatni retro. 😀

http://m.cdn.blog.hu/in/infoporn/postimage/kozgep-chart_1337617620.png

Na, teszek én magasról a német műsorvezetőkre, de izibe.Gyurma Pappa

Ezek a számok számomra már felfoghatatlanok.
Hogy is énekli Bill Kapitány?
"Én nem tudom mennyi, ezer milliárd,
Az én agyam a gázszámlán, száz forintig jár."

http://m.cdn.blog.hu/in/infoporn/postimage/kozgep-chart_1337617620.png

Na, teszek én magasról a német műsorvezetőkre, de izibe.

Maradjunk ennél a példánál: nekem az jött le a nő dumálásából hogy itt van ez a szerencsétlen Mo. ahol még szólásszabadság sincs + (mint ahogy te is írtad) itt egy szűkseggű törpe -khm...- aki garázdálkodik és mégsem egy magyar népviseletben ugráló táncos brigádot meg egy komplett disznóölést utaztattunk ki hanem egy olyan együttest amit ő jónak és elég nyugatinak tart. Ez a vélemény (pláne ahogy előadta) sértő. Az meg hogy nem végig a nézők szavazatai alapján született meg a döntés nem feltétlenül rossz dolog (volt eddig ilyen választás egyébként vagy csak a szakma kiböfögött magából valamit?).

Továbbra sem értem azt az utalást hogy itt nincs szólásszabadság... Ráadásul nem úgy mondta hogy ez az ő véleménye hanem tényként említi. WTF?davemayer

kevered a fideszt a jobbikkal attól félek. Viktornak nem kell népviseletben ugráló öregasszony, a brancsának sem kell, maximum akkor, ha a CBA-ban szarul megy el a - perui - pirospaprika. Ők a hatalomra való rátelepülést és az azzal való kontrolálást sokkal finomabb módon csinálják. Pont ez a lényeg benne, hogy megpróbálja eladni Magyarországot egy európai - demokratikus ofkorsz - országnak.

Az meg, hogy vannak akik a Magyar Társadalomban (így bizza nagy tével) úgy vélik, hogy Magyarországon vegytiszta sajtószabadság, demokrácia, jogok (miegymás mese habbal...) vannak, az abból fakad, hogy Magyarországon nincs hagyománya a normális demokráciának. (ezt kegyetlenül ki is használják). Csóró magyar állampolgár nem is nagyon tud mihez viszonyítani.

Nem a fesztiválról van szó (azt már tavaly levezette itt néhány ember, hogy a médiatörvény miatt lett a magyar csaj 22. a harmincnyolc versenyzőből, míg a győztes azeri a trendi kaukázusi demokrácia elismeréseként söpörte be az első helyet), hanem a videóban elhangzott nem is annyira burkolt vádaskodásról, miszerint a korlátozott sajtószabadságú Magyarországon az Orbán-kormány mondta ki a végső szót a magyar nyertes személyét illetően.
Ekkora ökörség talán még Dániel Péternek se jutna eszébe, pedig ő elég jó rettegésben.atapapa

😀

Én most néztem meg a linket. WTF? Micsoda hülyeség ez? Adómanó a külpolitikához?

Nem a fesztiválról van szó (azt már tavaly levezette itt néhány ember, hogy a médiatörvény miatt lett a magyar csaj 22. a harmincnyolc versenyzőből, míg a győztes azeri a trendi kaukázusi demokrácia elismeréseként söpörte be az első helyet), hanem a videóban elhangzott nem is annyira burkolt vádaskodásról, miszerint a korlátozott sajtószabadságú Magyarországon az Orbán-kormány mondta ki a végső szót a magyar nyertes személyét illetően.
Ekkora ökörség talán még Dániel Péternek se jutna eszébe, pedig ő elég jó rettegésben.atapapa

Na, most akkor mégegyszer meg kérdezem: tényleg ennek a műsornak és minden hozzákapcsolódó műsornak a színvonala BÁRMIRE is hivatkozási alap lehet? Bocsánat: ez kb. olyan, mintha a következő évi GDP növekedést a Viva interaktívban elhangzott bármilyen mondatra tekintettel kommentálnák. Hagyjuk már, ez egy legalja zenei műsor, ahol valami legalja félhülye zenekritikusnak és műsorvezetőnek titulált emberke azt hiszi, hogy mondja a frankót, mert hallott valamit a EP összefoglalóban. Ingerküszöb alatti az egész. Tuti mondtak más faszságokat is, más országokra is, csak azzal nem foglalkozunk.

Wolf Kati azért lett 22., amiért az összes féltehetséges magyar nem tud elől végezni (úgy, hogy a Wolf Kati borzasztóan gyenge száma egyébként kiemelkedett a tavalyi felhozatalból, ami elég sokat elmond): nincsenek haver országok. Most nem tudom melyik évben, de a teljesen 0 olaszokat kihozták 1.-2.-nak a spanyolok vagy fordítva, nem is érdekes, félszemmel néztem csak. Érdekes: Ruzsa Magdi, aki tényleg tehetséges, tudott elől végezni, mert begyűjtött 5-10. helyeket, nem haver országok normálisabb embereitől.

De lényegtelen: ettől még a médiahatóság ugyanannyira rosszul létrehozott szervezet, ahogy mondjuk a köztévé is elfogult. De a köztévé, egyébként, mindig elfogult 😊

Nem a fesztiválról van szó (azt már tavaly levezette itt néhány ember, hogy a médiatörvény miatt lett a magyar csaj 22. a harmincnyolc versenyzőből, míg a győztes azeri a trendi kaukázusi demokrácia elismeréseként söpörte be az első helyet), hanem a videóban elhangzott nem is annyira burkolt vádaskodásról, miszerint a korlátozott sajtószabadságú Magyarországon az Orbán-kormány mondta ki a végső szót a magyar nyertes személyét illetően.
Ekkora ökörség talán még Dániel Péternek se jutna eszébe, pedig ő elég jó rettegésben.

Ehhez a két jólértesült német nyafkához: 2009-ben a nagy szabad Magyarországon "a magyar tévé a belső kiválasztás mellett döntött. A pályázati felhívásra érkezett művekből egy öttagú zsűri választotta ki a nyertest. Az elsőnek kihirdetett Zentai Márk kizárása, majd Tompos Kátya visszalépése után végül Ádok Zoltán kapott lehetőséget. Ekkor a magyar tévét több kritika érte amiatt, hogy a nézők nem vehettek részt a döntésben"

2012-ben a nagy magyar digtatúrában a "nemzeti döntő januárban és februárban volt; összesen három élő show-műsort rendezett az MTV, melynek során a szakmai zsűri, illetve a közönség szavazata döntött arról, hogy ki képviselje Magyarországot Azerbajdzsánban"atapapa

Most ugye nem fogunk az Éuróvízíós szarfesztiválról beszélgetni, és ez alapján leszűrni bármit? 😊

Vicc az egész, kidobott pénz, minden forint, amit erre szánnak. Nem azért, mert a Compact Disco szar lenne (nekem nem tetszik, de azt látom, hogy azért kiemelkedett abból a mezőnyből), hanem mert maga az egész rendezvény semmit érő. Haver országok, szavaznak egymásra. Ennyi.