Politika

Na, az index már tényként közli, hogy nem mond le. Tényleg nem látom be, a Demokrata-körön kívül ez kinek jó.Rajna

Az ellenzéknek.

NGM:
"A rendszerváltás óta Magyarországon még soha, egyetlen kormány sem tudta költségvetési többlettel zárni az évet. Az tehát, hogy 2011-ben a Kormány a költségvetést pozitív egyenleggel zárta, egy egészen kivételes helyzet. Még akkor is, ha ebben néhány különleges intézkedés is szerepet játszott"

Na, az index már tényként közli, hogy nem mond le. Tényleg nem látom be, a Demokrata-körön kívül ez kinek jó.

Én okos emberektől azt hallottam, hogy a populizmus önmagában nem tragédia, lásd Sárközy. Az a fontos, hogy mire használja. Fico sem az, aki 2010-ig volt, amikor még a koalíciós partner kényszerített ki "magyarellenes" irányvonalat. Állítólag sokat tanult, és most nincs koalíciós partnere.vadibandi

Sarkozy pozitív példa?

Fico pedig nem (csak) a Slota-féla marhaságok miatt undorító figura, én itt minden szlováktól egyöntetűen hallom, hogy nála lejjebb már tényleg csak az SNS van a legtöbb kérdésben.

Egyáltalán nem biztos még a mai lemondás. A hírek szerint Pál az MTV-nek interjút ad, nem pedig beszélő fejes műfajban adja elő a gondolatait. A talk-show nem az a nagy horderejű dolgoknak megágyazó műfaj.Dzsokijuing

Sajnos én pszichésen beteg ember vagyok, de amennyire bele tudom magam élni SP jelenlegi helyzetébe, csak az alábbi megoldást találnám kellően elegánsnak.
http://www.youtube.com/watch?v=SVE7aqrva0g

Félreértés ne essék, én nem várok el tőle semmi ilyesmit, csak én ezt tenném.vadibandi

Ha nem mondd le, azt pontosan ez lenne 😊. Lesz itt meglepi szerintem, bár le fog mondani. Ha nem... Meglátjuk este...

Egyáltalán nem biztos még a mai lemondás. A hírek szerint Pál az MTV-nek interjút ad, nem pedig beszélő fejes műfajban adja elő a gondolatait. A talk-show nem az a nagy horderejű dolgoknak megágyazó műfaj.Dzsokijuing

Sajnos én pszichésen beteg ember vagyok, de amennyire bele tudom magam élni SP jelenlegi helyzetébe, csak az alábbi megoldást találnám kellően elegánsnak.
http://www.youtube.com/watch?v=SVE7aqrva0g

Félreértés ne essék, én nem várok el tőle semmi ilyesmit, csak én ezt tenném.

pontosan ezért népfüggő a dolog, tehát az érdemi változáshoz nem elitváltás, hanem társadalmi szemléletváltás kellene, ami "kicsit" még az előbbinél is valószínűtlenebbjjncaa

+1, bár ha nem is valószínűtlenebb mint egy rapid elitváltás, de az biztos hogy nem történik meg egyik pillanatról a másikra.atapapa

Erről beszélek 😊

Tekintsünk ki Magyarországról. Szlovákoknál Fico visszatud jönni a hatalomba, abszolút többséggel! Mi van? Full baloldali populista az ember (olyan mint egy felturbózott Medgyessy Péter 😀), és simán visszakerül a hatalomba, amikor elvileg az ottani jobboldal azért bukott meg, mert korrupciós botrányai óriásira nőttek, tehát MEGBUKTAK, és gyakorlatilag nem új hatalom, hanem tök ugyanaz jött vissza, hasonlóan mint itthon, csak fordított előjellel.Gyurma Pappa

Én okos emberektől azt hallottam, hogy a populizmus önmagában nem tragédia, lásd Sárközy. Az a fontos, hogy mire használja. Fico sem az, aki 2010-ig volt, amikor még a koalíciós partner kényszerített ki "magyarellenes" irányvonalat. Állítólag sokat tanult, és most nincs koalíciós partnere.

Egyáltalán nem biztos még a mai lemondás. A hírek szerint Pál az MTV-nek interjút ad, nem pedig beszélő fejes műfajban adja elő a gondolatait. A talk-show nem az a nagy horderejű dolgoknak megágyazó műfaj.Dzsokijuing

Szerintem nagy átalakítás show lesz, élőben ültetnek még némi tiániumot az arcába.

Egyáltalán nem biztos még a mai lemondás. A hírek szerint Pál az MTV-nek interjút ad, nem pedig beszélő fejes műfajban adja elő a gondolatait. A talk-show nem az a nagy horderejű dolgoknak megágyazó műfaj.

mindig csodáltam azokat, akik képesek ebben hinni, bár valamilyen szinten meg is vetem őket, az örök naivitásuk miatt

arab tavasz, rendszerváltás, értem én, hogy az embereknek kell valami fogódzkodó a balsorsban, de hány történelmi példa kell még arra, hogy elfogadjuk, a hatalom egy megszelidíthetetlen állat?jjncaa

A megvetésedet köszönöm. És ha jól tudom, például a Horthy-korszak és a Rákosi-korszak között volt "némi" elitváltás.Zorddd

ja hogy te ilyen változásban gondolkodsz, akkor nem szóltam
az arab államokban is lesz "némi" elitváltás, de az elmúlt 5000 év történelme nem azt sejteti, hogy annyira fekszik nekik az a valami, amit demokráciának csúfolnakjjncaa

Másrészt egy szóval nem mondtam, hogy hiszek bármiben is. Csak hogy az előremozduláshoz elitváltás kellene.

Igazad lenne, ha nem ismernénk olyan népeket/nemzeteket, mint a svéd vagy a svájci. A történelmi jószerencse, a gazdasági prosperitás és/vagy a polgárok akarása kialakíthat olyan rendszereket, ahol a hatalom háziállat.Dzsokijuing

pontosan ezért népfüggő a dolog, tehát az érdemi változáshoz nem elitváltás, hanem társadalmi szemléletváltás kellene, ami "kicsit" még az előbbinél is valószínűtlenebbjjncaa

+1, bár ha nem is valószínűtlenebb mint egy rapid elitváltás, de az biztos hogy nem történik meg egyik pillanatról a másikra.atapapa

Erről beszélek 😊

Tekintsünk ki Magyarországról. Szlovákoknál Fico visszatud jönni a hatalomba, abszolút többséggel! Mi van? Full baloldali populista az ember (olyan mint egy felturbózott Medgyessy Péter 😀), és simán visszakerül a hatalomba, amikor elvileg az ottani jobboldal azért bukott meg, mert korrupciós botrányai óriásira nőttek, tehát MEGBUKTAK, és gyakorlatilag nem új hatalom, hanem tök ugyanaz jött vissza, hasonlóan mint itthon, csak fordított előjellel.

Besz@rok, ezt nem hiszem el! 😂 😂 Ezeknek a feudalizmus csak szalutálhat.tomi-tomi

😊
http://www.google.hu/#hl=hu&sugexp=frgbld&gs_nf=1&cp=22&gs_id=49&xhr=t&q=%22dr.+Gyurcs%C3%A1ny+Ferenc%22&pf=p&biw=1280&bih=605&sclient=psy-ab&oq=%22dr.+Gyurcs%C3%A1ny+Ferenc%22&aq=&aqi=&aql=&gs_l=&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&fp=5e5684d0cfda0301

http://www.google.hu/#hl=hu&sclient=psy-ab&q=%22dr.+Bajnai+Gordon%22&oq=%22dr.+Bajnai+Gordon%22&aq=f&aqi=&aql=&gs_l=hp.3...44413l53857l2l54213l19l19l0l0l0l0l206l2073l5j13j1l19l0.frgbld.&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&fp=5e5684d0cfda0301&biw=1280&bih=605atapapa

tudjuk be az újságíró seggnyalás tipikus melléktermékének 😊Gyurma Pappa

ata példái is megdöbbentőek!
Kósa azért marad aduász nálam, mert róla nagyjából mindenki tudhatja, hogy nem lehet doktor, mivel nincs diplomája sem.

mindig csodáltam azokat, akik képesek ebben hinni, bár valamilyen szinten meg is vetem őket, az örök naivitásuk miatt

arab tavasz, rendszerváltás, értem én, hogy az embereknek kell valami fogódzkodó a balsorsban, de hány történelmi példa kell még arra, hogy elfogadjuk, a hatalom egy megszelidíthetetlen állat?jjncaa

Igazad lenne, ha nem ismernénk olyan népeket/nemzeteket, mint a svéd vagy a svájci. A történelmi jószerencse, a gazdasági prosperitás és/vagy a polgárok akarása kialakíthat olyan rendszereket, ahol a hatalom háziállat.Dzsokijuing

pontosan ezért népfüggő a dolog, tehát az érdemi változáshoz nem elitváltás, hanem társadalmi szemléletváltás kellene, ami "kicsit" még az előbbinél is valószínűtlenebbjjncaa

+1, bár ha nem is valószínűtlenebb mint egy rapid elitváltás, de az biztos hogy nem történik meg egyik pillanatról a másikra.

A teljes elitváltás nélkül itt nem lesz semmi érdemi változás.Zorddd

mindig csodáltam azokat, akik képesek ebben hinni, bár valamilyen szinten meg is vetem őket, az örök naivitásuk miatt

arab tavasz, rendszerváltás, értem én, hogy az embereknek kell valami fogódzkodó a balsorsban, de hány történelmi példa kell még arra, hogy elfogadjuk, a hatalom egy megszelidíthetetlen állat?jjncaa

Igazad lenne, ha nem ismernénk olyan népeket/nemzeteket, mint a svéd vagy a svájci. A történelmi jószerencse, a gazdasági prosperitás és/vagy a polgárok akarása kialakíthat olyan rendszereket, ahol a hatalom háziállat.Dzsokijuing

pontosan ezért népfüggő a dolog, tehát az érdemi változáshoz nem elitváltás, hanem társadalmi szemléletváltás kellene, ami "kicsit" még az előbbinél is valószínűtlenebb

A teljes elitváltás nélkül itt nem lesz semmi érdemi változás.Zorddd

mindig csodáltam azokat, akik képesek ebben hinni, bár valamilyen szinten meg is vetem őket, az örök naivitásuk miatt

arab tavasz, rendszerváltás, értem én, hogy az embereknek kell valami fogódzkodó a balsorsban, de hány történelmi példa kell még arra, hogy elfogadjuk, a hatalom egy megszelidíthetetlen állat?jjncaa

A megvetésedet köszönöm. És ha jól tudom, például a Horthy-korszak és a Rákosi-korszak között volt "némi" elitváltás.Zorddd

ja hogy te ilyen változásban gondolkodsz, akkor nem szóltam
az arab államokban is lesz "némi" elitváltás, de az elmúlt 5000 év történelme nem azt sejteti, hogy annyira fekszik nekik az a valami, amit demokráciának csúfolnak

Erről úgy láttam még nem volt szó: http://www.boon.hu/ennyi-penz-jar-schmittnek-ha-lemond/1944203
Not bad.süti

Ha nem adnak neki menekülőutat és a megfosztási eljárás lép életbe, egy kanyit se kap. Ennek az esélye mondjuk majdnem nulla.

Tudom, hogy le vagyok maradva, meg senkit sem érdekel, de nem bírom visszafojtani a bennem tomboló sznobizmusomat, ezért közlöm:
Dr. Fluck Ákossal, aki a különvélemény szerzője együtt jártam egyetemre.vadibandi

Doktorid rendben?Dzsokijuing

Szerinted? 😊vadibandi

Megkérdem Fluck urat, akihez közel kerül, ott kételyek merülnek fel 😊

Tudom, hogy le vagyok maradva, meg senkit sem érdekel, de nem bírom visszafojtani a bennem tomboló sznobizmusomat, ezért közlöm:
Dr. Fluck Ákossal, aki a különvélemény szerzője együtt jártam egyetemre.vadibandi

Doktorid rendben?Dzsokijuing

Szerinted? 😊

Erről úgy láttam még nem volt szó: http://www.boon.hu/ennyi-penz-jar-schmittnek-ha-lemond/1944203
Not bad.

A teljes elitváltás nélkül itt nem lesz semmi érdemi változás.Zorddd

mindig csodáltam azokat, akik képesek ebben hinni, bár valamilyen szinten meg is vetem őket, az örök naivitásuk miatt

arab tavasz, rendszerváltás, értem én, hogy az embereknek kell valami fogódzkodó a balsorsban, de hány történelmi példa kell még arra, hogy elfogadjuk, a hatalom egy megszelidíthetetlen állat?jjncaa

Igazad lenne, ha nem ismernénk olyan népeket/nemzeteket, mint a svéd vagy a svájci. A történelmi jószerencse, a gazdasági prosperitás és/vagy a polgárok akarása kialakíthat olyan rendszereket, ahol a hatalom háziállat.

A teljes elitváltás nélkül itt nem lesz semmi érdemi változás.Zorddd

mindig csodáltam azokat, akik képesek ebben hinni, bár valamilyen szinten meg is vetem őket, az örök naivitásuk miatt

arab tavasz, rendszerváltás, értem én, hogy az embereknek kell valami fogódzkodó a balsorsban, de hány történelmi példa kell még arra, hogy elfogadjuk, a hatalom egy megszelidíthetetlen állat?jjncaa

A megvetésedet köszönöm. És ha jól tudom, például a Horthy-korszak és a Rákosi-korszak között volt "némi" elitváltás.

Tudom, hogy le vagyok maradva, meg senkit sem érdekel, de nem bírom visszafojtani a bennem tomboló sznobizmusomat, ezért közlöm:
Dr. Fluck Ákossal, aki a különvélemény szerzője együtt jártam egyetemre.vadibandi

Doktorid rendben?

A teljes elitváltás nélkül itt nem lesz semmi érdemi változás.Zorddd

mindig csodáltam azokat, akik képesek ebben hinni, bár valamilyen szinten meg is vetem őket, az örök naivitásuk miatt

arab tavasz, rendszerváltás, értem én, hogy az embereknek kell valami fogódzkodó a balsorsban, de hány történelmi példa kell még arra, hogy elfogadjuk, a hatalom egy megszelidíthetetlen állat?

Tudom, hogy le vagyok maradva, meg senkit sem érdekel, de nem bírom visszafojtani a bennem tomboló sznobizmusomat, ezért közlöm:
Dr. Fluck Ákossal, aki a különvélemény szerzője együtt jártam egyetemre.

http://kep.index.hu/1/0/278/2788/27885/2788521_03fa1b5d992f5ad7b575d04637b5fc98_wm.gif

Besz@rok, ezt nem hiszem el! 😂 😂 Ezeknek a feudalizmus csak szalutálhat.tomi-tomi

😊
http://www.google.hu/#hl=hu&sugexp=frgbld&gs_nf=1&cp=22&gs_id=49&xhr=t&q=%22dr.+Gyurcs%C3%A1ny+Ferenc%22&pf=p&biw=1280&bih=605&sclient=psy-ab&oq=%22dr.+Gyurcs%C3%A1ny+Ferenc%22&aq=&aqi=&aql=&gs_l=&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&fp=5e5684d0cfda0301

http://www.google.hu/#hl=hu&sclient=psy-ab&q=%22dr.+Bajnai+Gordon%22&oq=%22dr.+Bajnai+Gordon%22&aq=f&aqi=&aql=&gs_l=hp.3...44413l53857l2l54213l19l19l0l0l0l0l206l2073l5j13j1l19l0.frgbld.&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&fp=5e5684d0cfda0301&biw=1280&bih=605atapapa

tudjuk be az újságíró seggnyalás tipikus melléktermékének 😊Gyurma Pappa

Lehet az csak tájékozatlanság is, pl. amikor NFÜ-s Jegyzőkönyvben doktorozzák Bajnait.

A "másik" oldalról a legnagyobb, hasonló témájú ügy a '90-es években volt, amikor Fodor Gábor csendben megtűrte, hogy az ELTÉ-n lévő szobája ajtaján a neve alatt az adjunktus titulus szerepeljen, miközben csak tanársegéd volt.
Talán ekkortájt is volt oktatási miniszter, de a slusszpoén az volt, hogy adjunktusként (tanársegédként) etikát oktatott a fiataloknak 😀

Rajna gondolatmenetéhez hozzászólva, ez még tipikusan az a volumen, amikor világnézettől, vérmérséklettől és pártszimpátiától függően el lehet vitázni azon, hogy lemondjon-e valaki. Schmitt esete nem az.