Politika

 telex.hu/belfold/2021/09/14/europai-parlament-allasfoglalas-lmbtqi-europai-unio-magyarorszag-lengyelorszag

ha tényleg úgy gondoljuk hogy egyenlőek és egyenlő jogok illetik meg őket akkor szerintem ez nem kérdés
(polgári és nem egyházi házasságra gondolom, ahhoz az egyháznak van köze csak)


 telex.hu/belfold/2021/09/15/gulyas-marihuanat-lehet-legalizalni-az-azonosnemuek-hazassagat-nem
de nem kell aggódni egyértelmű az álláspontjuk
Negritis

Ennél jobb ajándék nem kell a Fidesznek igy a kampány elején, még esetleg egészítsék ki azzal, hogy meleg párok hivatalosan is fogadhassanak örökbe és hogy a szexuális sokszínűséget már óvodában - iskola alsóban meg kell ismertetni a gyerekekkel = és kész is az újabb Fidesz 2/3-ad. (De lehet 4/5-öd lenne a vége)
MC12

Ja, csak az a vicces, hogy nem erről szól a az EP állásfoglalás, és nincs is ilyen szándékuk.

Csak hogy tiszta legyen az EP állásfoglalás arról szól, hogy az egyik országban hivatalosnak elfogadott házasságot a másik ország is fogadja el házasságként, és kezelje őket házasként. Tehát ha Hollandiában Jos és Karl összeházasodtak, és házassági vagyonközösségben élnek, és elköltöznek Portugáliába, majd Jos autóbalesetet szenved, akkor ne kelljen külön köröket futnia, hogy ők a jog szerint házasok voltak.

Tehát, amit MC ír az egy fantazmagória, és minden valóságot nélkülöz. Mivel sem tették kötelezővé az Unióban a melegházasságot. Tehát a folytatólagos whisful thinking az EP esetleges totális szellemi leépüléséről hiábavaló.

Értem, hogy posztigazság korszakában nem lényeg, hogy mi van valóban az állásfoglalásban, csak gondoltam segítek.

Ja, és egyébként még a Fidesz szavazók körében sem annyira megy a meleg téma, mint szerették volna. Szóval nyugi, nem ettől lesz 4/5-öd.

 telex.hu/belfold/2021/09/14/europai-parlament-allasfoglalas-lmbtqi-europai-unio-magyarorszag-lengyelorszag

ha tényleg úgy gondoljuk hogy egyenlőek és egyenlő jogok illetik meg őket akkor szerintem ez nem kérdés
(polgári és nem egyházi házasságra gondolom, ahhoz az egyháznak van köze csak)


 telex.hu/belfold/2021/09/15/gulyas-marihuanat-lehet-legalizalni-az-azonosnemuek-hazassagat-nem
de nem kell aggódni egyértelmű az álláspontjuk
Negritis

Ennél jobb ajándék nem kell a Fidesznek igy a kampány elején, még esetleg egészítsék ki azzal, hogy meleg párok hivatalosan is fogadhassanak örökbe és hogy a szexuális sokszínűséget már óvodában - iskola alsóban meg kell ismertetni a gyerekekkel = és kész is az újabb Fidesz 2/3-ad. (De lehet 4/5-öd lenne a vége)
MC12

nem vagyok benne biztos hogy a homofób vonal lesz olyan erős mint a migráns
előbbivel sokkal több a személyes tapasztalata az embereknek míg utóbbit könnyű misztifikálni

 telex.hu/belfold/2021/09/14/europai-parlament-allasfoglalas-lmbtqi-europai-unio-magyarorszag-lengyelorszag

ha tényleg úgy gondoljuk hogy egyenlőek és egyenlő jogok illetik meg őket akkor szerintem ez nem kérdés
(polgári és nem egyházi házasságra gondolom, ahhoz az egyháznak van köze csak)


 telex.hu/belfold/2021/09/15/gulyas-marihuanat-lehet-legalizalni-az-azonosnemuek-hazassagat-nem
de nem kell aggódni egyértelmű az álláspontjuk
Negritis

Ennél jobb ajándék nem kell a Fidesznek igy a kampány elején, még esetleg egészítsék ki azzal, hogy meleg párok hivatalosan is fogadhassanak örökbe és hogy a szexuális sokszínűséget már óvodában - iskola alsóban meg kell ismertetni a gyerekekkel = és kész is az újabb Fidesz 2/3-ad. (De lehet 4/5-öd lenne a vége)

 24.hu/kulfold/2021/09/14/oraatallitas-europa-unio-csehorszag/

idióták, pont hogy azt kellett volna meglépniük hogy döntenek valamelyik mellett aztán a többi is rábólint

 telex.hu/belfold/2021/09/14/europai-parlament-allasfoglalas-lmbtqi-europai-unio-magyarorszag-lengyelorszag

ha tényleg úgy gondoljuk hogy egyenlőek és egyenlő jogok illetik meg őket akkor szerintem ez nem kérdés
(polgári és nem egyházi házasságra gondolom, ahhoz az egyháznak van köze csak)


 telex.hu/belfold/2021/09/15/gulyas-marihuanat-lehet-legalizalni-az-azonosnemuek-hazassagat-nem
de nem kell aggódni egyértelmű az álláspontjuk

Kádár korszak reload csak más köntösbe 😊

csak úgy szép csendben

 www.portfolio.hu/deviza/20210914/eldolt-gigantikus-adossagot-vett-ma-fel-a-magyar-allam-500636
r.baggio

Gondoltam rá tegnap, hogy belinkelem, de aztán rájöttem, hogy igazából semmi extra nincs benne, mert folyamatosan vesszük fel a hiteleket, ha nem is ekkora nagyságrendben.
Csak ők ezt el tudják adni a választóiknak, mert nagyrészüknek fogalma sincs, mi a különbség a hitelfelvétel és a kövénykibocsájtás között.
Ma egyébként még 1 MRD eurókötvény-t is eladunk, újabb 350 Mrd Ft hitel érkezik..
Valamiből fizetni kell majd a gyerekesek szja visszafizetését...
Ha már az államadósság ellen folytatott küzdelem csúfosan megbukott, utánam az özönvíz...

csak úgy szép csendben

 www.portfolio.hu/deviza/20210914/eldolt-gigantikus-adossagot-vett-ma-fel-a-magyar-allam-500636
r.baggio

ebből:

figyelemre méltó költségvetési költekezésre (0,7 milliárd euró, kb. 240 milliárd forint) is megteremtené a fedezetet.

Ez lehet például a nyugdíjkiegészítéssel, nyugdíjprémiummal kapcsolatos őszi kiadás is, amelyek a gyors gazdasági növekedés és magas infláció miatt váltak szükségessé, vagy akár a reptér megvásárlásával kapcsolatos kiadásokat is takarhat.Portfolio

na ja. vagy jön az osztogatás. úgyis már itt az ideje egy újabb kör Bözsinek...

csak úgy szép csendben

 www.portfolio.hu/deviza/20210914/eldolt-gigantikus-adossagot-vett-ma-fel-a-magyar-allam-500636
r.baggio

Szépen körbe értünk.

Ez nekünk jár, csak a libsik és bolsik adósítják el az országot választások előtt.
Ideje lenne leváltani mindkettőt.

csak úgy szép csendben

 www.portfolio.hu/deviza/20210914/eldolt-gigantikus-adossagot-vett-ma-fel-a-magyar-allam-500636

Szerkesztette: r.baggio

Ez a Tompos nagy koponya, kb. a legfelkészültebb jelölt az összes eddig vitát együttvéve. Fegyőr orgánuma az övé egy az egyben, Momentumos, viszont jó (nem kicsit, nagyon) Andriskával ellentétben.

Klaci79

Korábban mondtad, hogy nem kell regisztrálni az ellenzéki előválasztáshoz. Kell. Lakcímkártya, személyazonosító igazolvány, kamerakép a beazonosításhoz. De gondolom már szembejöttek neked is ezek a követelmények.
Sobri Jóska

Igen, megtaláltam azóta köszi!!...de azt hiszem (ebben se vagyok biztos, mert eddig nem foglalkoztam ennyire ezzel az egésszel), hogy csak ha neten szavazok, akkor szükséges mindez. Én inkább személyesen veszek majd részt, az hitelesebb 😊
Klaci79

Élőben az első kettő kell. Odamész. Leszavazol. Nincs ok regisztrálni, hisz regisztrálnak a helyszínen. 😊

Isten őrizz, hogy leírjam, ha holnap reggel szerveznének egy vitat az ellenzéki jelöltek között, csak Dobrev helyett most Feri menne be, agyonverné a mezőnyt 😊
MC12

Ezzel vitáznék.
Szerintem Karácsony az elmúlt hónapokban kimondottan jó benyomást kelt a médiában, pont azt a karaktert hozza akire a nem pártos szavazó szívesen lecseréli Orbánt. (Ez nem Karácsony valós eredményeinek vagy tetteinek a méltatása, pusztán a médiamegjelenéseinek a summája.)
Szimpatikus benyomást kelt, ezt Gyurcsány nem tudná hozni, így nem ő nyerne Karácsony ellen, vagyis nem ő váltana ki nagyobb szimpátiát. De persze ha arra gondolsz, hogy Gyurcsány pengébb vagy gecibb, azt aláírom.

Csendben jelzem, hogy az Orbán-Gyurcsány vitát sem Orbán nyerte 2006-ban, hanem Gyurcsány. (Hazugsággal, az igaz.)
nagylaza

Azt a vitát ov kampánycsapata vesztette el istenigazából. Maga ov is vacilált végig, hogy tolják ezt a visszafogott, középosztálybeli polgár, kordzakó dolgot + rosszabbul élünk kampány, mint “puha” OV (kampánycsapat) vagy menni kell az emberek közé és “hard” ov. (Ov). Hallgatott a csapatra, visszafogta magát, ráadásul rossz volt a vita-stratégia, nem nézett Ferire amit az emberek túlnyomó többsége tiszteletlen dolognak vett, többek között. Gyurcsány meg ihletett napot fogott ki és valami elképesztő hitelesen hazudta végig az egész vitát. Szerintem élete teljesítménye volt amit se előtte se utána nem tudott megismételni (nyilvánosság előtt).
MC12

Pont ezért nyert Gyurcsány. 😊

Azért nemcsak Orbán echte politikus, jó politikusi képességekkel, Gyurcsányt se kell leírni, ő is penge, gyors, jól kommunikál.

Klaci79

Sobri Jóska

Isten őrizz, hogy leírjam, ha holnap reggel szerveznének egy vitat az ellenzéki jelöltek között, csak Dobrev helyett most Feri menne be, agyonverné a mezőnyt 😊

Csendben jelzem, hogy az Orbán-Gyurcsány vitát sem Orbán nyerte 2006-ban, hanem Gyurcsány. (Hazugsággal, az igaz.)
nagylaza

Azt a vitát ov kampánycsapata vesztette el istenigazából. Maga ov is vacilált végig, hogy tolják ezt a visszafogott, középosztálybeli polgár, kordzakó dolgot + rosszabbul élünk kampány, mint “puha” OV (kampánycsapat) vagy menni kell az emberek közé és “hard” ov. (Ov). Hallgatott a csapatra, visszafogta magát, ráadásul rossz volt a vita-stratégia, nem nézett Ferire amit az emberek túlnyomó többsége tiszteletlen dolognak vett, többek között. Gyurcsány meg ihletett napot fogott ki és valami elképesztő hitelesen hazudta végig az egész vitát. Szerintem élete teljesítménye volt amit se előtte se utána nem tudott megismételni (nyilvánosság előtt).
MC12

Pont ezért nyert Gyurcsány. 😊

Azért nemcsak Orbán echte politikus, jó politikusi képességekkel, Gyurcsányt se kell leírni, ő is penge, gyors, jól kommunikál.

Klaci79

Korábban mondtad, hogy nem kell regisztrálni az ellenzéki előválasztáshoz. Kell. Lakcímkártya, személyazonosító igazolvány, kamerakép a beazonosításhoz. De gondolom már szembejöttek neked is ezek a követelmények.
Sobri Jóska

Igen, megtaláltam azóta köszi!!...de azt hiszem (ebben se vagyok biztos, mert eddig nem foglalkoztam ennyire ezzel az egésszel), hogy csak ha neten szavazok, akkor szükséges mindez. Én inkább személyesen veszek majd részt, az hitelesebb 😊

 www.youtube.com/watch?v=Ky5bq1k_QmE
Negritis

ha tcs nyeri a zuglói előválasztást, akkor onnantól nyugodtan ki lehet jelenteni, hogy nálunk a demokrácia jelen formájában működésképtelen
r.baggio

Szokás szerint túlzásba esel.
Miért lenne működésképtelen? Pont ez a demokrácia lényege, hogy aki több szavazatot kap az nyer. És ennyi.
Illetve ha tudsz jobbat, szívesen elolvasom.

Bár az én mindennapjaimban tök lényegtelen ki a kerület ogy-i képviselője, de én zuglóiként azt mondom, hogy sokkal inkább Tóth, mint Hadházy. Hadházynál tenyérbemászóbb, dilettánsabb, károsabb hülyét keveset lehet most a teljes ellenzéki oldalon találni. Tóth profi politikus, Hadházy egy önjelölt igazságosztó, akinek se koncepciója, se arány-, se realitásérzéke, se pragmatikus működése nincs, és mi köze Zuglóhoz?! Míg Tóth ezer szállal, emberrel, céggel kötődik.
Sőt, ha nyer az ellenzék, akkor az ellenzékhez, az ellenzéki potentátokhoz is kötődik, míg Hadházyt az ellenzékben is mindenki egy hasznos/haszontalan hülyének tartja.
Ha akkora májer nyomja le az előválasztáson Tóthot.
Valamint a Partizánban se mondott Hadházy semmi konkrétumot, csak nyökögött, makogott, utalgatott.
Ahol pár hónapja Tóth egy profi benyomását keltette.
Miért szavazna bárki is Hadházyra, támogatná őt, akinek számít is a dolog? (Ellenzéki politikus, kerületi lakos, stb.)

Csendben jelzem, hogy az Orbán-Gyurcsány vitát sem Orbán nyerte 2006-ban, hanem Gyurcsány. (Hazugsággal, az igaz.)
nagylaza

Azt a vitát ov kampánycsapata vesztette el istenigazából. Maga ov is vacilált végig, hogy tolják ezt a visszafogott, középosztálybeli polgár, kordzakó dolgot + rosszabbul élünk kampány, mint “puha” OV (kampánycsapat) vagy menni kell az emberek közé és “hard” ov. (Ov). Hallgatott a csapatra, visszafogta magát, ráadásul rossz volt a vita-stratégia, nem nézett Ferire amit az emberek túlnyomó többsége tiszteletlen dolognak vett, többek között. Gyurcsány meg ihletett napot fogott ki és valami elképesztő hitelesen hazudta végig az egész vitát. Szerintem élete teljesítménye volt amit se előtte se utána nem tudott megismételni (nyilvánosság előtt).
MC12

Pont ezért nyert Gyurcsány. 😊

Azért nemcsak Orbán echte politikus, jó politikusi képességekkel, Gyurcsányt se kell leírni, ő is penge, gyors, jól kommunikál.

Klaci79

Korábban mondtad, hogy nem kell regisztrálni az ellenzéki előválasztáshoz. Kell. Lakcímkártya, személyazonosító igazolvány, kamerakép a beazonosításhoz. De gondolom már szembejöttek neked is ezek a követelmények.

Csendben jelzem, hogy az Orbán-Gyurcsány vitát sem Orbán nyerte 2006-ban, hanem Gyurcsány. (Hazugsággal, az igaz.)
nagylaza

Azt a vitát ov kampánycsapata vesztette el istenigazából. Maga ov is vacilált végig, hogy tolják ezt a visszafogott, középosztálybeli polgár, kordzakó dolgot + rosszabbul élünk kampány, mint “puha” OV (kampánycsapat) vagy menni kell az emberek közé és “hard” ov. (Ov). Hallgatott a csapatra, visszafogta magát, ráadásul rossz volt a vita-stratégia, nem nézett Ferire amit az emberek túlnyomó többsége tiszteletlen dolognak vett, többek között. Gyurcsány meg ihletett napot fogott ki és valami elképesztő hitelesen hazudta végig az egész vitát. Szerintem élete teljesítménye volt amit se előtte se utána nem tudott megismételni (nyilvánosság előtt).

Nem véletlen, hogy a második forduló előtt olyan országjárás és népelés volt hogy csak na, sehol egy kordzakó meg magasztos gondolatok, bekapcsolt a “hard ov” de akkor már késő volt.
MC12

Na, igen. Akkor még két forduló volt. Aztán OV-nek, amikor 2010-ben kétharmadot szerzett, eszébe jutott, hogy négy évvel korábban majdnem neki is sikerült fordítania...
nagylaza

És hatalmi - politikai szempontból nagyon okosan becsukta ezt a kiskaput 😊

Csendben jelzem, hogy az Orbán-Gyurcsány vitát sem Orbán nyerte 2006-ban, hanem Gyurcsány. (Hazugsággal, az igaz.)
nagylaza

Azt a vitát ov kampánycsapata vesztette el istenigazából. Maga ov is vacilált végig, hogy tolják ezt a visszafogott, középosztálybeli polgár, kordzakó dolgot + rosszabbul élünk kampány, mint “puha” OV (kampánycsapat) vagy menni kell az emberek közé és “hard” ov. (Ov). Hallgatott a csapatra, visszafogta magát, ráadásul rossz volt a vita-stratégia, nem nézett Ferire amit az emberek túlnyomó többsége tiszteletlen dolognak vett, többek között. Gyurcsány meg ihletett napot fogott ki és valami elképesztő hitelesen hazudta végig az egész vitát. Szerintem élete teljesítménye volt amit se előtte se utána nem tudott megismételni (nyilvánosság előtt).

Nem véletlen, hogy a második forduló előtt olyan országjárás és népelés volt hogy csak na, sehol egy kordzakó meg magasztos gondolatok, bekapcsolt a “hard ov” de akkor már késő volt.
MC12

Na, igen. Akkor még két forduló volt. Aztán OV-nek, amikor 2010-ben kétharmadot szerzett, eszébe jutott, hogy négy évvel korábban majdnem neki is sikerült fordítania...

Csendben jelzem, hogy az Orbán-Gyurcsány vitát sem Orbán nyerte 2006-ban, hanem Gyurcsány. (Hazugsággal, az igaz.)
nagylaza

Azt a vitát ov kampánycsapata vesztette el istenigazából. Maga ov is vacilált végig, hogy tolják ezt a visszafogott, középosztálybeli polgár, kordzakó dolgot + rosszabbul élünk kampány, mint “puha” OV (kampánycsapat) vagy menni kell az emberek közé és “hard” ov. (Ov). Hallgatott a csapatra, visszafogta magát, ráadásul rossz volt a vita-stratégia, nem nézett Ferire amit az emberek túlnyomó többsége tiszteletlen dolognak vett, többek között. Gyurcsány meg ihletett napot fogott ki és valami elképesztő hitelesen hazudta végig az egész vitát. Szerintem élete teljesítménye volt amit se előtte se utána nem tudott megismételni (nyilvánosság előtt).

Nem véletlen, hogy a második forduló előtt olyan országjárás és népelés volt hogy csak na, sehol egy kordzakó meg magasztos gondolatok, bekapcsolt a “hard ov” de akkor már késő volt.

Csendben jelzem, hogy az Orbán-Gyurcsány vitát sem Orbán nyerte 2006-ban, hanem Gyurcsány. (Hazugsággal, az igaz.)

orbán már egy parlamenti azonnali kérdések órájában is remegő pofával válaszolgat, egy vitában most is csak zagyválna össze-vissza, Meggyesi-gyurcsók is bealázta, a Horn vita is kevés lett volna neki, amit anno nem vettek komolyan a szocik a biztos győzelem tudatában, és csak a választási 2 fordulós rendszernek és torgyán országra szabadításának árán tudtak nyerni úgy, hogy nem is kaptak több szavazatot.
Csak ha minden kötél szakad és nagyobb lenne a hátrány, akkor próbálkozna egy ilyen vitával.
Akkor meg már tökmindegy lenne vlsz.

Ja, ha olyan "vitára" gondolsz, mint a kormányinfó, akkor azt szerintem még kezdeményezni is fogja. 😀
peterk2005

Rajtad, mint vitázón áll, hogy olyan lesz vagy sem.
De azt a flottságra, képbenlévőségre, szabatos, egzakt, panelmentes, de nem teljesen passzoló válaszolásra írtam példának.
Hogy attól, hogy érdemben nagyközönség előtt nem igazán csinálja, még nem kopott meg Orbán vitakészsége.

Orbánt simán ki lehet hozni a sodrából, csak pár jó mondatot kell a szemébe mondani. Nem számít, hogy hogyan készítik fel. Őt már nem kell felkészíteni egyébként sem, csak tényanyagból legfeljebb, mert mindent ezerszer hallott már a tanácsadóitól. Tudja, csak éppen betartani nem tudja már. A hatalom a legokosabb, legtaktikusabb embert is kicsinálja. Saját magamon is észre veszem, hogy teljesen máshogy viszonyultam az alkalmazottaimhoz a kezdeti időkben, és most. Nem egyszer bánom meg utólag, hogy úgy beszéltem, úgy viselkedtem, amit egyébként utálok. A hatalom rombol, na.
peterk2005

Szerinted, mert megint a saját példádra támaszkodsz, egy szűk mintából általánosítasz.
Rengeteg példa van arra, hogy a hatalom (mondjuk cégvezetői, intézményvezetői, csapatvezetői, stb.) szinteken nem rombol (igen, én meg ismerek ilyen emberből jópárat), és rühellheted Orbánt, de fenntartom, hogy ő egy -hogy az alapfelvetéshez kapcsolódjunk- Marci, Dobrev vagy Marci, Karácsony hármasban lezajló diskurzusból nem jönne ki egyértelműen rosszul, sőt hajlok arra, hogy jól jönne ki, bevonhatna a passzívak közül szavazókat, senkit nem veszítene el a sajátjai közül, sőt mozgósítana.
Sobri Jóska

Szerintem meg most esett át a ló túloldalára az Orbán csodálatod. Ha Marci belemegy, hogy csak azért hogy a miniszterelnök a műsorában legyen elfogadja az előre megírt konfliktusmentes kérdéseket, akkor ellenzéki szavazókat otthon tarthat majd. A parlamentben meg a kormanyinfon olyan válaszd adhat egy kérdésre amilyet akar, tétje nincs. De ha mellébeszél egy éles miniszterelnök jelölti vitán egy ellenzéki médiumban az már vereség. A Fidesz kormány messziről kerüli az ellenzéki médiát és a nyílt párbeszédet nem kormánypárti médiával. Ha úgy mérik ki hogy szoros, majd megtobb pénzt osztanak vagy nem 70 ukrán lesz bejelentve egy lakcímre hanem száz.
Próbálok rájönni miért akarsz fogadni olyanról, ami a Fidesz politikájával teljesen szembemegy. Hacsak nem tudsz valami infót de akkor az egész fogadás csalás lenne.
samu09

Nem értetted amit írtam.
Nem kell Marcinak belemennie semmibe, azt kérdez, amit csak akar, ahogy szokott. (Nyiván a durván személyeskedő kérdésektől eltekintve.)
Egyszerűen az ilyen moderált vitahelyzetek kontextusa más, mint egy oknyomozásé, ahol megkérdezheted ugyanazt tízszer, átfogalmazva, amíg ki nem ugrasztasz valami nyulat valami bokorból, és akkor az az egy kérdés/válasz marad a kész anyagban, de egy politikai vita közegében a kitérő válaszokat is akceptálni kell, ha az egyik fél a kérdező számára nem megfelelő választ ad, azt kicsit erőltetheti, de ennyi, nem olyan a helyzet, hogy fél órán keresztül csak azt kérdezze mondjuk Orbántól, hogy Lölő a strómanja e, miközben ezt elég szépen feltárták a Partizánban, és mégsincs rá lehetőség.

De ez erősen szakmai dolog, sok köze a politikához nincs, inkább riporteri-, kérdezési technika, illetve újságíróetikai kérdések egyik oldalról, míg másik oldalról kommunikációs-, improvizációs készség, felkészültség, rutin.

Ja, ha olyan "vitára" gondolsz, mint a kormányinfó, akkor azt szerintem még kezdeményezni is fogja. 😀
peterk2005

Rajtad, mint vitázón áll, hogy olyan lesz vagy sem.
De azt a flottságra, képbenlévőségre, szabatos, egzakt, panelmentes, de nem teljesen passzoló válaszolásra írtam példának.
Hogy attól, hogy érdemben nagyközönség előtt nem igazán csinálja, még nem kopott meg Orbán vitakészsége.

Orbánt simán ki lehet hozni a sodrából, csak pár jó mondatot kell a szemébe mondani. Nem számít, hogy hogyan készítik fel. Őt már nem kell felkészíteni egyébként sem, csak tényanyagból legfeljebb, mert mindent ezerszer hallott már a tanácsadóitól. Tudja, csak éppen betartani nem tudja már. A hatalom a legokosabb, legtaktikusabb embert is kicsinálja. Saját magamon is észre veszem, hogy teljesen máshogy viszonyultam az alkalmazottaimhoz a kezdeti időkben, és most. Nem egyszer bánom meg utólag, hogy úgy beszéltem, úgy viselkedtem, amit egyébként utálok. A hatalom rombol, na.
peterk2005

Szerinted, mert megint a saját példádra támaszkodsz, egy szűk mintából általánosítasz.
Rengeteg példa van arra, hogy a hatalom (mondjuk cégvezetői, intézményvezetői, csapatvezetői, stb.) szinteken nem rombol (igen, én meg ismerek ilyen emberből jópárat), és rühellheted Orbánt, de fenntartom, hogy ő egy -hogy az alapfelvetéshez kapcsolódjunk- Marci, Dobrev vagy Marci, Karácsony hármasban lezajló diskurzusból nem jönne ki egyértelműen rosszul, sőt hajlok arra, hogy jól jönne ki, bevonhatna a passzívak közül szavazókat, senkit nem veszítene el a sajátjai közül, sőt mozgósítana.
Sobri Jóska

Szerintem meg most esett át a ló túloldalára az Orbán csodálatod. Ha Marci belemegy, hogy csak azért hogy a miniszterelnök a műsorában legyen elfogadja az előre megírt konfliktusmentes kérdéseket, akkor ellenzéki szavazókat otthon tarthat majd. A parlamentben meg a kormanyinfon olyan válaszd adhat egy kérdésre amilyet akar, tétje nincs. De ha mellébeszél egy éles miniszterelnök jelölti vitán egy ellenzéki médiumban az már vereség. A Fidesz kormány messziről kerüli az ellenzéki médiát és a nyílt párbeszédet nem kormánypárti médiával. Ha úgy mérik ki hogy szoros, majd megtobb pénzt osztanak vagy nem 70 ukrán lesz bejelentve egy lakcímre hanem száz.
Próbálok rájönni miért akarsz fogadni olyanról, ami a Fidesz politikájával teljesen szembemegy. Hacsak nem tudsz valami infót de akkor az egész fogadás csalás lenne.

Biztos hatásos ellentüntetés lesz 😀 A helyismeret nélkülieknek mondom, hogy itt van közte egy elég komoly mennyiségű épület is.
Gyurma Pappa

'sztmicsináltak? megszállták végül a bástyát?
slowmotion

Ezen a héten lesz.
Gyurma Pappa

és vajon rájönnek addig a megoldásra?
slowmotion

szerinted kaptak volna közelebb engedélyt?