Politika

Aki kimarad, lemarad:

http://www.youtube.com/watch?v=IysRBTmXLA4

Magyarország 2011 (Ez már a rend része, ami 2 hét alatt keletkezett):

http://osztgyunamigyun.blog.hu/2011/01/22/ado_es_vamhatosag_for_president#more2604546

Az a durva, hogy tegnap az esti RTL rövidhíradóban egy szó nem volt az egyiptomi eseményekről. Bezzeg, valami hülye vidra születéséről igen...F.Schleck

Minek traktálni a külpolitikával a magyart - mióta kimutatták állítólag; hogy amikor az van a Hiradóban egy csomóan elkapcsolnak. Elég minden külföldi témára (unzusammen) 2 perc; a többi időt meg ki lehet tölteni érdekességekkel; és beszámolókkal, hogy melyik tanyán milyen bűcselekmény/ országos viszonylatban ezredleges kár történt.....

Amúgy szép kis dominóeffektus kezd kialakulni a Közel-Keleten. Lehet ott is aktuális lesz ez a szám pár helyen: http://www.youtube.com/watch?v=n4RjJKxsamQ

Amúgy Orbán a héten járt Egyiptomban nem? Ha most gonoszkodni akarnék....

amíg a magyar médiahatóság ezt nem übereli, addig nem aggódok hazánkban a szabadságért

JJ Tiller

Én hülye meg azt hittem, hogy vannak fokozatok, nem csak fekete meg fehér...

Az a durva, hogy tegnap az esti RTL rövidhíradóban egy szó nem volt az egyiptomi eseményekről. Bezzeg, valami hülye vidra születéséről igen...

Jah, az IHF honlapja is leállt, mert Kairóban van a szerver...

amíg a magyar médiahatóság ezt nem übereli, addig nem aggódok hazánkban a szabadságért

Atapapa, el fog jönni az idő, hogy belátod, nem lehet szemellenzős módon a "te kormányod" minden hülyeségét védeni. Szép dolog a bizalom, de jelen esetben inkább gáz.
Sobri Jóska

Rájuk szavaztam, de már a választások előtt arról írtam, hogy nem vagyok fideszes (értsd: aki kritika nélkül minden lépésükkel azonosul). A választékból ők képviselték a legnagyobb arányban a számomra fontos dolgokat. Nem egyezne a valósággal olyannak beállítani a személyemet, mint aki tűzőn-vízen keresztül védi a kormányt, védelmedre jegyzem meg, hogy nem te teszel erre kísérletet először.

A médiatörvényt legkevésbé a fideszkormány miatt védem, az értékrendem számára néhány pont kivételével tökéletes a törvény, leszámítva olyan részeket, hogy pl. a Fidesz az egyszínű médiatanáccsal egyedül igazgathatja a rendszert.

Mint ahogy a médiatörvény is gáz, és a linkelt sztorikban nem a konkrét tartalma miatt, hanem amiatt, hogy így befosat embereket, hogy öncenzúrára vetemednek, valami "inkább ne kerüljünk bajba" logika mentén.
Ez a szellemiség ami nagyon gáz, függetlenül törvénytől, btk-tól.
Sobri Jóska

Arról legkevésbé a médiatörvény tehet, hogy laikus emberek sora az elfogadás pillanatától lehetetlen történetekkel zavarta rettegésbe a közvéleményt, összekötve a Tilossal, Monk ügyével. Hogy ne menjek messzire, te is írtál elég hülyeséget mind az új, mind a régi törvényről, de a blogok és az írott sajtó is kivette a részét a félretájékoztatásból.

Szépen mindenki számára le fog tisztulni, hogy mi az, ami túlzás és mi az, ami jogos félelem médiaügyben.

Atapapa, el fog jönni az idő, hogy belátod, nem lehet szemellenzős módon a "te kormányod" minden hülyeségét védeni. Szép dolog a bizalom, de jelen esetben inkább gáz.
Mint ahogy a médiatörvény is gáz, és a linkelt sztorikban nem a konkrét tartalma miatt, hanem amiatt, hogy így befosat embereket, hogy öncenzúrára vetemednek, valami "inkább ne kerüljünk bajba" logika mentén.
Ez a szellemiség ami nagyon gáz, függetlenül törvénytől, btk-tól.
Van olyan, hogy egészséges erkölcsi érzék. Ha a tiedet egy ilyen történés nem sérti, akkor vagy sose volt (ezt nem tudhatom, de nem hiszem), vagy hozzátorzult a jelenlegi hatalom deformált "erkölcsiségéhez". És ez szintén gáz.
Egy függetlenül gondolkodó, értelmes ember ösztönösen nem tud azonosulni egy ilyen szarházi szituációval, nem tud a cenzorok mellé állni, semmilyen logika mentén.
(Ahogy akkor sem tud, ha mondjuk egy ostobán agyhalott oldalról, mondjuk a kuruc.info-ról van szó. Nehezen hiszem el, hogy vannak annyira hülye emberek, akiknek ez a szellemi szintjük, vagy készpénznek veszik az ott leírt agyfosásokat, DE ettől még természetesnek veszem, hogy ilyen is van, és legyen is, hiszen senkinek se kötelező olvasni, ahogy egy szlovák-, román-, belga-, vagy magyargyalázó oldalt se, egy autós, teknőcös, kalózos, counter strike oldalt se, satöbbi, satöbbi.)

ata. KOMMENT soha nem cenzúráztak. Maximum a bloggazda, fórum moderátor.
az hogy sutyiban a blog.hu csinálja az soha nem volt.haromt

hogyne cenzúráztak volna. legfeljebb nem ilyen gyorsan vagy átgondoltabban. ezért is írtam, hogy mindenkinek - szerzőnek, szolgáltatónak, stb. - meg kell tanulnia hogy mit lehet, már csak azért is, mert lehet hogy most túl nagy volt a majré és túl gyorsan járt a kezük.

lassan megtanulja mindenki, hogy az internet a legtöbb esetben a nagy nyilvánossággal azonos. fel kell csapni a Btk-t és megnézni hogy hány bűncselekménynél szükséges tényállási elem a nagy nyilvánosság vagy megnézni azokat az AB-határozatokat, amelyek a véleménynyilvánításnak korlátot szabtak.

Ezek eddig is léteztek, csak a médiatörvény előtt bizonyos csoportok kevésbé vették komolyan.

http://kuruc.info/r/35/73255/

Rohadt életbe.

"Tudják, hogy ezek a „gyerekek” mit kaptak volna egy ilyen, csak a liszkai kivégzéshez hasonlítható, barbár tettért egy a cigányokkal bánni tudó, és emiatt sokkal élhetőbb országban, pl. Szlotákiában, Finnországban vagy Amerikában? Ott helyben agyonlőtték volna őket. Mindet. Kivétel nélkül. Ha nem a feldühödött szomszédok, akkor maguk a rendőrök."

ata. KOMMENT soha nem cenzúráztak. Maximum a bloggazda, fórum moderátor.
az hogy sutyiban a blog.hu csinálja az soha nem volt. Köszönjük néked annamária úrnőnk.
Derce Tamás és jegyzője nevében is.

majd szépen kialakul a fejekben, hogy pontosan mit lehet (vagy korábban lehetett, csak nem foglalkoztak vele) és mit nem.

atapapa

Gondold meg, mit írsz. Ez maga Orwell.
Dzsokijuing

hogy nem sértünk Btk-t? nem médiatörvényt, Btk.-t.

majd szépen kialakul a fejekben, hogy pontosan mit lehet (vagy korábban lehetett, csak nem foglalkoztak vele) és mit nem.

atapapa

Gondold meg, mit írsz. Ez maga Orwell.

Más: ki szerepel a Népszabadság fotóján a Fiumei úti magán-nyugdíjas tömeg részeként? 😊

http://nol.hu/gazdasag/20110128-senki_nem_marad_nyugdij_nelkul

Gáz.

Az már biztos, hogy a médiatörvény egyik módosítása arról fog szólni, hogy nem lehet külföldi szervereket csicskáztatni. Szóval irány a Nyugat.Dzsokijuing

tudtam hogy ez lesz. leszednek egy (már a médiatörvény nélkül is) jogilag aggályos tartalmat, és rögtön lehet a médiatörvényre fogni.
Ahogy a Tilos ellen is a régi törvény alapján indult eljárás, de jól informált emberek itthon és külföldön is rögtön az új médiatörvény első áldozatáról beszéltek.
Vagy amikor az EU a kiegyensúlyozottság követelményétől félti a magyar sajtószabadságot, de az nem tűnt fel nekik, hogy e követelmény már '96 óta a magyar médiajog szerves része.atapapa

Azért a sztori úgy indult, mint a Hoffmann Rózsa vs. Hírcsárda-ügynél. A templomos nagymester 😂 történelmi tényeket kért számon egy összeesküvés-elméleti blogon. A sztoriban a gáz a blog.hu öncenzúrája és igazodása a szép új világhoz. Lehet, hogy a levélügyben igaza volt a nagymesternek (bár itt jogvita van), de ez a gyors blog.hu-s reakció azt mutatja, hogy a megfelelő embereket már jó előre besz@ratta a médiahatóság.Dzsokijuing

majd szépen kialakul a fejekben, hogy pontosan mit lehet (vagy korábban lehetett, csak nem foglalkoztak vele) és mit nem.

És arra utaltam, hogy a törvény előtt is szedtek már le így tartalmakat, ahogy a törvény előtt is születtek nem csak laikus szemmel hihetetlen ORTT-s határozatok, csak most már mindenre rá lehet fogni a (ön)cenzúrát

Kezdődik:

http://konteo.blog.hu/2011/01/25/szolgalati_kozlemeny_egy_halk_kerdes?fullcommentlist=1#comments

valamint:

http://szexcsatakanno.blog.hu/2011/01/26/vitaposzt_maradjon_e_a_18_as_karikaSobri Jóska

Gáz.

Az már biztos, hogy a médiatörvény egyik módosítása arról fog szólni, hogy nem lehet külföldi szervereket csicskáztatni. Szóval irány a Nyugat.Dzsokijuing

tudtam hogy ez lesz. leszednek egy (már a médiatörvény nélkül is) jogilag aggályos tartalmat, és rögtön lehet a médiatörvényre fogni.
Ahogy a Tilos ellen is a régi törvény alapján indult eljárás, de jól informált emberek itthon és külföldön is rögtön az új médiatörvény első áldozatáról beszéltek.
Vagy amikor az EU a kiegyensúlyozottság követelményétől félti a magyar sajtószabadságot, de az nem tűnt fel nekik, hogy e követelmény már '96 óta a magyar médiajog szerves része.atapapa

Azért a sztori úgy indult, mint a Hoffmann Rózsa vs. Hírcsárda-ügynél. A templomos nagymester 😂 történelmi tényeket kért számon egy összeesküvés-elméleti blogon. A sztoriban a gáz a blog.hu öncenzúrája és igazodása a szép új világhoz. Lehet, hogy a levélügyben igaza volt a nagymesternek (bár itt jogvita van), de ez a gyors blog.hu-s reakció azt mutatja, hogy a megfelelő embereket már jó előre besz@ratta a médiahatóság.

Kezdődik:

http://konteo.blog.hu/2011/01/25/szolgalati_kozlemeny_egy_halk_kerdes?fullcommentlist=1#comments

valamint:

http://szexcsatakanno.blog.hu/2011/01/26/vitaposzt_maradjon_e_a_18_as_karikaSobri Jóska

Gáz.

Az már biztos, hogy a médiatörvény egyik módosítása arról fog szólni, hogy nem lehet külföldi szervereket csicskáztatni. Szóval irány a Nyugat.Dzsokijuing

tudtam hogy ez lesz. leszednek egy (már a médiatörvény nélkül is) jogilag aggályos tartalmat, és rögtön lehet a médiatörvényre fogni.
Ahogy a Tilos ellen is a régi törvény alapján indult eljárás, de jól informált emberek itthon és külföldön is rögtön az új médiatörvény első áldozatáról beszéltek.
Vagy amikor az EU a kiegyensúlyozottság követelményétől félti a magyar sajtószabadságot, de az nem tűnt fel nekik, hogy e követelmény már '96 óta a magyar médiajog szerves része.

Kezdődik:

http://konteo.blog.hu/2011/01/25/szolgalati_kozlemeny_egy_halk_kerdes?fullcommentlist=1#comments

valamint:

http://szexcsatakanno.blog.hu/2011/01/26/vitaposzt_maradjon_e_a_18_as_karikaSobri Jóska

Gáz.

Az már biztos, hogy a médiatörvény egyik módosítása arról fog szólni, hogy nem lehet külföldi szervereket csicskáztatni. Szóval irány a Nyugat.

Kezdődik:

http://konteo.blog.hu/2011/01/25/szolgalati_kozlemeny_egy_halk_kerdes?fullcommentlist=1#comments

valamint:

http://szexcsatakanno.blog.hu/2011/01/26/vitaposzt_maradjon_e_a_18_as_karika

OV-ra rátették a tolmácsgépet 😊

http://maria.blog.hu/2011/01/23/sertodes_ne_essek

bede ismét jó dolgokat vesz elő.
http://index.hu/velemeny/menonemmeno/2011/01/25/gyava_kormany_nem_meno/

Elmehetnek ezek is a sóhivatalba...ja, hogy ők maguk a sóhivatal?
http://index.hu/belfold/budapest/2011/01/24/nyomoznak_a_milliardos_fkf-es_sobizniszben/

És elárulná nekem valaki, hogy hogyan is néz ki az a DEMOKRÁCIA? Mint Columbo felesége?
😂

ezen most jót röhögtem 😊
http://maria.blog.hu/2011/01/21/orban_viktor_generator?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_campaign=index

http://vastagbor.blog.hu/2011/01/19/bayer_nem_szereti_a_blogokat?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_campaign=index

Ez a Bayer mekkora egy idióta. Mintha a netes közélet iránt érdeklődők nem tudnák megkülönböztetni a színvonalas blogokat a gagyitól, az értékelhető kommenteket a sárdobálástól.Dzsokijuing

Köszi a linket! Most kellett rádöbbennem, hogy a beszélgetőpartnerek közül Zsebők Csaba évfolyam- és csoporttársam volt a jogon. Igaz első félévkor vagy tanév végén otthagyta az egyetemet. Legalább 12 éve nem hallottam róla. Lehet, hogy olvasnom kéne a Magyar Hírlapot?

http://vastagbor.blog.hu/2011/01/19/bayer_nem_szereti_a_blogokat?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_campaign=index

Ez a Bayer mekkora egy idióta. Mintha a netes közélet iránt érdeklődők nem tudnák megkülönböztetni a színvonalas blogokat a gagyitól, az értékelhető kommenteket a sárdobálástól.Dzsokijuing

Alapvetően elég sok az az ember, aki egy blog-ot simán készpénznek vesz. Volt már, hogy vitáztam egy társaságban neten, akik rendre érvként 1-1 blogot hoztak fel. De nem ilyen közismert blogot, hanem szimplán Random Józsi blogját.

Viszont ettől függetlenül Bayer baromi idióta, az tény. Akiből egy szimpla gyűlöletkeltő blog kiváltja a gyűlöletet, abból ki fogja váltani más, ha a blog nem lesz ott. Mert a blog nem hoz létre, nem ültet el senkiben gyűlöletet, hanem csak előhozza az illetőben megbújó ellenérzéseket, gyűlöletet.
Durva, hogy sokan teljesen normálisnak tartják, hogy pl. büntessük meg, kapjuk el azt, aki egy blogon valakit lebuziz, meg stb... Ilyenkor most előjönnek a képek a régi töriórákról, hogy hogyan is volt, mikor nem volt szabad rosszat mondani, mert elvitt az ÁVO... De ugyanígy előjönnek az orosz példák, vagy Korea, stb... Nyilván nem jó, hogy 1-1 ember gyűlöletet kelt, de nem az a megoldás, hogy megtiltjuk a szabad véleménnyilvánítást. Inkább azt kell valahogy elérni, hogy sok közszereplő iránt ne lapulhasson meg a fél országban mélységes utálat és gyűlölet.