Politika

szerinted miért van bennük kisebbségi komplexus 9 év teljhatalom után?
Amadeus

Nincs mindegyikben.
Két fő típus van.
1, Aki arra használja a politikát, amire való, üzletként tekint rá és pénzt keres, gazdasági befolyást szerez, maffiaállamot épít. Pl. Orbán, Lázár, Kubatov, Pintér, Rogán és köreik. Náluk nem látsz semmi effélét.Sobri Jóska

Orbán az egyik leg-komplexusosabb politikus, akit valaha láttam. Az egész politikai pályáját, és ténykedését alapvetően ez irányítja. A párton belüli manőverezéseitől, kapcsolataitól kezdve a polgári értelmiséghez illetve politikai riválisokhoz fűződő viszonyáig. A 2002-es vereség feldogozásának módjától a levont következtetésekig. A személyzeti politikájától a külpolitikai ténykedéséig. És persze a millió "magyar virtus", "kicsi a bors, de erős", "merjünk nagyot álmodni", stb. megnyilvánulásáig. Ezeket nem csak azért mondja, mert tudja, hogy a magyar társadalom is komplexusos, hanem jópár szívből is jön tőle. 😉

Vagy mondjuk az a tény, hogy szabályosan élvezi, hogy beülhet az EU parlamentbe (ami egy sóhivatal) és ott jól beszólhat a "nagyoknak", akik válaszul csak "tehetetlen, üres pofázással" reagálhatna rá, egy tipikus megnyilvánulása a komplexusos politizálásnak. Vagy például az, hogy miközben általában kiváló helyzetértékelési képessége van, aközben bizonyos típusú szituációkra képtelen jól reagálni (pl. a "hello dictator" féle vicces hátbaveregetésre, vagy amikor Putyin a mikrofonok előtt csicskát csinált belőle), mert ezekben a helyzetekben a komplexusos reflex erősebb.
peterk2005

Igen, ő elég komplex személyiség, valóban.
De sok ilyen ember van, nem mindenki fehér vagy fekete, jó vagy rossz, érzelem- vagy értelemvezérelt vegytisztán.

 index.hu/belfold/2019/05/15/kover_laszlo_forum_normalis_homoszexualisok_pedofilia/

"Egy normális homoszexuális tudja, hogy a világ rendje micsoda, hogy ő így született, ilyenné lett. Próbál ehhez a világhoz alkalmazkodni úgy, hogy nem tartja magát feltétlenül egyenrangúnak."

egy normalis orszagban masnapra lemondatnak az illetot...
Borbinho

Talán így 2019-re már be lehetne látni, hogy a normális nem túl egzakt kifejezés, és világnézet, értékrend, szocializáció stb. szerint kinek kinek mást jelent.
Attól, hogy te valamit normálisnak érzel, még nem biztos, hogy valóban az.
És ezt írhatom neked is, Lacinak is.

Én egyébként egy ilyen megnyilvánulást olvasva arra gondolok, hogy milyen szar lehet Lacinak egy ilyen beteg, undorító, veszélyes, abnormális világban, országban élnie, úgy, hogy ő az ország egyik vezetője, top3 közjogi méltósága, és még így se tud semmit tenni a lépten-nyomon mindenhonnan rákacsintgató alsóbbrendű hoimoszexuálisok ellen, miközben 9. éve övé a hatalom. Frusztráló és nyomasztó érzés lehet.
Sobri Jóska

szerinted miért van bennük kisebbségi komplexus 9 év teljhatalom után?
Amadeus

Nincs mindegyikben.
Két fő típus van.
1, Aki arra használja a politikát, amire való, üzletként tekint rá és pénzt keres, gazdasági befolyást szerez, maffiaállamot épít. Pl. Orbán, Lázár, Kubatov, Pintér, Rogán és köreik. Náluk nem látsz semmi effélét.
2, Aki ideológiák, elvek, normalitások és hasonló ábrándok mentén ügyködik, az első típúsnak köszönhetően esélytelenül, eredények, sikerek nélkül. Pl. Kövér, Navracsics, Áder, Gulyás, meg azok, akik ki is koptak az elmúlt években, a Révész Máriusz félék. Ott maradtak a komplexusok.
(Persze átjárás is van, meg még sok egyéb altípus, elvégre egy nagy, heterogén állampártról beszélünk.)
Sobri Jóska

Ádert és főleg Kövért miért sorolod a másodikba?
PEEtör

Így gondolom.
De mint írtam, van aki mindkettő, van aki egyik megnyilvánulásakor ez, máskor amaz. Valódi emberek. Nem egyszerű archetípusok.

szerinted miért van bennük kisebbségi komplexus 9 év teljhatalom után?
Amadeus

Nincs mindegyikben.
Két fő típus van.
1, Aki arra használja a politikát, amire való, üzletként tekint rá és pénzt keres, gazdasági befolyást szerez, maffiaállamot épít. Pl. Orbán, Lázár, Kubatov, Pintér, Rogán és köreik. Náluk nem látsz semmi effélét.Sobri Jóska

Orbán az egyik leg-komplexusosabb politikus, akit valaha láttam. Az egész politikai pályáját, és ténykedését alapvetően ez irányítja. A párton belüli manőverezéseitől, kapcsolataitól kezdve a polgári értelmiséghez illetve politikai riválisokhoz fűződő viszonyáig. A 2002-es vereség feldogozásának módjától a levont következtetésekig. A személyzeti politikájától a külpolitikai ténykedéséig. És persze a millió "magyar virtus", "kicsi a bors, de erős", "merjünk nagyot álmodni", stb. megnyilvánulásáig. Ezeket nem csak azért mondja, mert tudja, hogy a magyar társadalom is komplexusos, hanem jópár szívből is jön tőle. 😉

Vagy mondjuk az a tény, hogy szabályosan élvezi, hogy beülhet az EU parlamentbe (ami egy sóhivatal) és ott jól beszólhat a "nagyoknak", akik válaszul csak "tehetetlen, üres pofázással" reagálhatna rá, egy tipikus megnyilvánulása a komplexusos politizálásnak. Vagy például az, hogy miközben általában kiváló helyzetértékelési képessége van, aközben bizonyos típusú szituációkra képtelen jól reagálni (pl. a "hello dictator" féle vicces hátbaveregetésre, vagy amikor Putyin a mikrofonok előtt csicskát csinált belőle), mert ezekben a helyzetekben a komplexusos reflex erősebb.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Nálam nem volt hang.
De mea culpa le volt némitva....
Akkor sajnálatos nagyon az eset ,hogy halálal végződött.
De tényeken sajnos nem változtat ez sajnos Amerika a sajátos szabályaival együtt.Ahol a rendőrnek joga van ehez ha úgy ítéli meg a helyzetet.És ameddig a jogszábályok ebben a rendőrök oldalán állnak addig az 5 lövés is "belefér" sajnos...... (Bár azt én sem értem mi szükség volt 5 lövésre??🤔) Ha csak nem volt bedrogozva ??
Rózsa Sándor (betyár)

Kár volt ehhez hozzászólnod. Ha nem értesz angolul, vagy nem érted a linkelt videó alatti/közbeni, stb. szöveget, hangot, akkor legközelebb inkább kérdezzél. Ez a rendőr elővette a fegyverét, és ötször, közvetlen közelről belelőtt egy földön fekvő, fegyvertelen, életet veszélyeztető támadó szándékot nem mutató nőbe. Ezek a tények. Az ottani rendőrség szerint is. A felháborodás azért van, mert az ilyen eseteket kötelezően ki kellene vizsgálni, és kideríteni, hogy hibázott-e valaki, és ha igen, akkor ki hibázott, itt meg elsumákolták, és bevédték a rendőrt.

Az egyébként alapos tévedés, hogy amerikában a rendőrre "sajátos" szabályok vonatkoznának. Ugyan már, dehogy. Az USA is egy jogállam, és egy jogállamban nincs olyan, hogy "sajátos" szabályozás. A rendőr amerikában pontosan ugyanúgy, ahogy nálunk, vagy bármely más jogállamban, csak és kizárólag közvetlen, életet fenyegető veszélyeztetettség esetén használhatja a fegyverét. Az más kérdés, hogy egy olyan országban, ahol szabad fegyvertartás van, ott a rendőr olyan mozdulatról is joggal feltételezheti esetleg, hogy az életére törnek, amiről egy általános fegyvertartást tiltó országban nem. De még ez sem jelenti azt, hogy csak úgy lelőhet bárkit aki a zsebe felé nyúl, a rendőrnek kötelessége a körülményeket is figyelembe venni. Egy ismerten erőszakos bűnözőre rálőhet, ha a zsebében kotorászik, de ha engem megállít az úton és én nyúlok a zsebembe, akkor engem nem, mert nem adtam alapot arra a feltételezésre, hogy fegyver van a zsebemben és azt használni is akarom ellene. Éppen azért - lenne - kötelező minden ilyen esetet kivizsgálni, hogy megállapítsák, hogy történt-e hiba.

Egyébként ezt a rendőrt végül valószínűleg eljárás alá is fogják vonni, és valószínűleg hosszú időre el is fogják majd meszelni, mert azért az USA egy jogállam. Csak nem a közfelháborodásra kellene ennek megtörténnie, hanem automatikusan.

A video-t egyébként azért raktam be, hogy lám, a jogállam sem minden. Egy nálunk fejlettebb jogállamnak is lehetnek - és vannak - borzasztó nehezen megoldható krónikus társadalmi problémái. Éppenséggel nem a bőrszín probléma ebben az esetben, hanem a fegyveres, erőszakos halálesetek túl magas száma. Aminek a rendőrség vs. fekete/latin/egyéb gettónegyedek viszonya csak egy fekélyes pontja a sokból, ahol a probléma tünetként megjelenik. (Itt egyébként a rendőr is kisebbségi volt, nem csak az áldozat.) De ugyanúgy megjelenik a rengeteg iskolai lövöldözős tragédiában, munkahelyi lövöldözésben, utcai lövöldözésben, családon belüli fegyveres erőszakban, stb.

(Ezt már csak mellékesen írom: ha valaki minden képen pinát lát, ahol két lábat fényképeznek, akkor annak az embernek az agyát valószínűleg éppen a tökei uralják. 😊 Úgy meg nehéz tisztán gondolkodni. Az a benyomásom, hogy nálad a bőrszín dolog egy ilyen beégett sztori, ott is előjön, ahol nem is kéne, ha NFL játékos ver asszonyt, ha rendőr lő le állampolgárt, stb. Ez annak a tünete is lehet, hogy a dolohoz nem elfogulatlanul közelítesz.)

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

 index.hu/belfold/2019/05/15/kover_laszlo_forum_normalis_homoszexualisok_pedofilia/

"Egy normális homoszexuális tudja, hogy a világ rendje micsoda, hogy ő így született, ilyenné lett. Próbál ehhez a világhoz alkalmazkodni úgy, hogy nem tartja magát feltétlenül egyenrangúnak."

egy normalis orszagban masnapra lemondatnak az illetot...
Borbinho

Talán így 2019-re már be lehetne látni, hogy a normális nem túl egzakt kifejezés, és világnézet, értékrend, szocializáció stb. szerint kinek kinek mást jelent.
Attól, hogy te valamit normálisnak érzel, még nem biztos, hogy valóban az.
És ezt írhatom neked is, Lacinak is.

Én egyébként egy ilyen megnyilvánulást olvasva arra gondolok, hogy milyen szar lehet Lacinak egy ilyen beteg, undorító, veszélyes, abnormális világban, országban élnie, úgy, hogy ő az ország egyik vezetője, top3 közjogi méltósága, és még így se tud semmit tenni a lépten-nyomon mindenhonnan rákacsintgató alsóbbrendű hoimoszexuálisok ellen, miközben 9. éve övé a hatalom. Frusztráló és nyomasztó érzés lehet.
Sobri Jóska

szerinted miért van bennük kisebbségi komplexus 9 év teljhatalom után?
Amadeus

Nincs mindegyikben.
Két fő típus van.
1, Aki arra használja a politikát, amire való, üzletként tekint rá és pénzt keres, gazdasági befolyást szerez, maffiaállamot épít. Pl. Orbán, Lázár, Kubatov, Pintér, Rogán és köreik. Náluk nem látsz semmi effélét.
2, Aki ideológiák, elvek, normalitások és hasonló ábrándok mentén ügyködik, az első típúsnak köszönhetően esélytelenül, eredények, sikerek nélkül. Pl. Kövér, Navracsics, Áder, Gulyás, meg azok, akik ki is koptak az elmúlt években, a Révész Máriusz félék. Ott maradtak a komplexusok.
(Persze átjárás is van, meg még sok egyéb altípus, elvégre egy nagy, heterogén állampártról beszélünk.)
Sobri Jóska

Ádert és főleg Kövért miért sorolod a másodikba?

 index.hu/belfold/2019/05/15/kover_laszlo_forum_normalis_homoszexualisok_pedofilia/

"Egy normális homoszexuális tudja, hogy a világ rendje micsoda, hogy ő így született, ilyenné lett. Próbál ehhez a világhoz alkalmazkodni úgy, hogy nem tartja magát feltétlenül egyenrangúnak."

egy normalis orszagban masnapra lemondatnak az illetot...
Borbinho

Talán így 2019-re már be lehetne látni, hogy a normális nem túl egzakt kifejezés, és világnézet, értékrend, szocializáció stb. szerint kinek kinek mást jelent.
Attól, hogy te valamit normálisnak érzel, még nem biztos, hogy valóban az.
És ezt írhatom neked is, Lacinak is.

Én egyébként egy ilyen megnyilvánulást olvasva arra gondolok, hogy milyen szar lehet Lacinak egy ilyen beteg, undorító, veszélyes, abnormális világban, országban élnie, úgy, hogy ő az ország egyik vezetője, top3 közjogi méltósága, és még így se tud semmit tenni a lépten-nyomon mindenhonnan rákacsintgató alsóbbrendű hoimoszexuálisok ellen, miközben 9. éve övé a hatalom. Frusztráló és nyomasztó érzés lehet.
Sobri Jóska

szerinted miért van bennük kisebbségi komplexus 9 év teljhatalom után?
Amadeus

Nincs mindegyikben.
Két fő típus van.
1, Aki arra használja a politikát, amire való, üzletként tekint rá és pénzt keres, gazdasági befolyást szerez, maffiaállamot épít. Pl. Orbán, Lázár, Kubatov, Pintér, Rogán és köreik. Náluk nem látsz semmi effélét.
2, Aki ideológiák, elvek, normalitások és hasonló ábrándok mentén ügyködik, az első típúsnak köszönhetően esélytelenül, eredények, sikerek nélkül. Pl. Kövér, Navracsics, Áder, Gulyás, meg azok, akik ki is koptak az elmúlt években, a Révész Máriusz félék. Ott maradtak a komplexusok.
(Persze átjárás is van, meg még sok egyéb altípus, elvégre egy nagy, heterogén állampártról beszélünk.)

 index.hu/belfold/2019/05/15/kover_laszlo_forum_normalis_homoszexualisok_pedofilia/

"Egy normális homoszexuális tudja, hogy a világ rendje micsoda, hogy ő így született, ilyenné lett. Próbál ehhez a világhoz alkalmazkodni úgy, hogy nem tartja magát feltétlenül egyenrangúnak."

egy normalis orszagban masnapra lemondatnak az illetot...
Borbinho

Talán így 2019-re már be lehetne látni, hogy a normális nem túl egzakt kifejezés, és világnézet, értékrend, szocializáció stb. szerint kinek kinek mást jelent.
Attól, hogy te valamit normálisnak érzel, még nem biztos, hogy valóban az.
És ezt írhatom neked is, Lacinak is.

Én egyébként egy ilyen megnyilvánulást olvasva arra gondolok, hogy milyen szar lehet Lacinak egy ilyen beteg, undorító, veszélyes, abnormális világban, országban élnie, úgy, hogy ő az ország egyik vezetője, top3 közjogi méltósága, és még így se tud semmit tenni a lépten-nyomon mindenhonnan rákacsintgató alsóbbrendű hoimoszexuálisok ellen, miközben 9. éve övé a hatalom. Frusztráló és nyomasztó érzés lehet.
Sobri Jóska

szerinted miért van bennük kisebbségi komplexus 9 év teljhatalom után?

Talán így 2019-re már be lehetne látni, hogy a normális nem túl egzakt kifejezésSobri Jóska

Sobri ars poeticaja
 www.youtube.com/watch?v=6XJcj4rBGno

De megint nem ez a lényeg.
Itt az a probléma, hogy megint más csoport nevében nyilatkozgat, hogy XY vajon minek képzeli magát... ami igazából csak akkor lenne jogos, ha ő is egy normális, magát alsóbbrendűnek képzelő homoszexuális.

Még ebben az esetben is általánosítás lenne, de akkor legalább valamilyen szinten oké.

És igen, ettől teljesen függetlenül nyilván azt akar, amit akar... akarhat normális, fullnácikereszténydemokratikustankosromantikussírvaröhögősilliberális nemzetállomat magának, de nem illendő szavakat adni mások szájába... (Kövér László és az ildomos kommunikáció, muhaha.)

Vizont, az hogy nem volt képes megvalósítani, őt minősíti, hogy milyen hatékony politikus volt az elmúlt X évben... ha meg nem tetszik ami ma van, akkor

"egy pillanatra fogadjuk el azt, hogy csak ennyire vagyunk képesek. Hogy egy képesség nélküli, alkalmatlan, tehetségtelen néppé párttá lettünk az elmúlt néhány évtizedben. Csak én erre azt mondom, hölgyeim és uraim, hogy így viszont nem érdemes élni. Tehát, hogyha így gondoljuk, akkor menjünk le a pincébe, keressünk egy jó erős kötelet, meg egy viszonylag erős gerendát és szöget, és kössük fel magunkat."

Az esethez hozzatartozik, hogy a nonek mentalis problemai voltak, ismert volt a kornyeken es a rendorok altal is.
A rendor epp jarorozes kozben volt, amikor felismerte a not, aki ellen aktiv elfogatoparancs volt.
A no ellenallt, dulakodni kezdtek, ekkora a rendor hasznalta a taserjet, de a no megszerezte, es ra is lott a rendorre.
Ez utan vette elo a rendor a pisztolyat es lotte le a not.
A rendornek ez volt az elso esete amikor elsutotte a pisztolyat.
Borbinho

Ha így történt a dolog, akkor mi a kérdés?
Amerikában ez akkor így teljesen jogszerű intézkedés, mondhatni szokásos eljárás.
Jó, lehet hogy az öt lövés túlzó, de mondjuk siméán védhető, ha a rendőrnem ez volt az első ilyen komolyabb szituja.
warr_b

azé' hívták a Chuck Norrisékat, hogy ezt kivizsgálják. amíg ők nem mondják, hogy mennyi az annyi, addig mindkét oldalnak saját igazsága van - és bizonyos tekintetben - némi igaza is

 index.hu/belfold/2019/05/15/kover_laszlo_forum_normalis_homoszexualisok_pedofilia/

"Egy normális homoszexuális tudja, hogy a világ rendje micsoda, hogy ő így született, ilyenné lett. Próbál ehhez a világhoz alkalmazkodni úgy, hogy nem tartja magát feltétlenül egyenrangúnak."

egy normalis orszagban masnapra lemondatnak az illetot...
Borbinho

Talán így 2019-re már be lehetne látni, hogy a normális nem túl egzakt kifejezés, és világnézet, értékrend, szocializáció stb. szerint kinek kinek mást jelent.
Attól, hogy te valamit normálisnak érzel, még nem biztos, hogy valóban az.
És ezt írhatom neked is, Lacinak is.

Én egyébként egy ilyen megnyilvánulást olvasva arra gondolok, hogy milyen szar lehet Lacinak egy ilyen beteg, undorító, veszélyes, abnormális világban, országban élnie, úgy, hogy ő az ország egyik vezetője, top3 közjogi méltósága, és még így se tud semmit tenni a lépten-nyomon mindenhonnan rákacsintgató alsóbbrendű hoimoszexuálisok ellen, miközben 9. éve övé a hatalom. Frusztráló és nyomasztó érzés lehet.

Az esethez hozzatartozik, hogy a nonek mentalis problemai voltak, ismert volt a kornyeken es a rendorok altal is.
A rendor epp jarorozes kozben volt, amikor felismerte a not, aki ellen aktiv elfogatoparancs volt.
A no ellenallt, dulakodni kezdtek, ekkora a rendor hasznalta a taserjet, de a no megszerezte, es ra is lott a rendorre.
Ez utan vette elo a rendor a pisztolyat es lotte le a not.
A rendornek ez volt az elso esete amikor elsutotte a pisztolyat.
Borbinho

Ha így történt a dolog, akkor mi a kérdés?
Amerikában ez akkor így teljesen jogszerű intézkedés, mondhatni szokásos eljárás.
Jó, lehet hogy az öt lövés túlzó, de mondjuk siméán védhető, ha a rendőrnem ez volt az első ilyen komolyabb szituja.

 index.hu/belfold/2019/05/15/kover_laszlo_forum_normalis_homoszexualisok_pedofilia/

"Egy normális homoszexuális tudja, hogy a világ rendje micsoda, hogy ő így született, ilyenné lett. Próbál ehhez a világhoz alkalmazkodni úgy, hogy nem tartja magát feltétlenül egyenrangúnak."

egy normalis orszagban masnapra lemondatnak az illetot...
Borbinho

Ezzel a "normális ország" jelzővel azért vigyázzunk pl az alabamai abortusztörvény után... vagy a svéd agymenések tudatában a másik oldalról
r.baggio

Touche. Akkor irjunk "tokeletes vilagban"-t a "normalis orszag" helyett 😊

Az esethez hozzatartozik, hogy a nonek mentalis problemai voltak, ismert volt a kornyeken es a rendorok altal is.
A rendor epp jarorozes kozben volt, amikor felismerte a not, aki ellen aktiv elfogatoparancs volt.
A no ellenallt, dulakodni kezdtek, ekkora a rendor hasznalta a taserjet, de a no megszerezte, es ra is lott a rendorre.
Ez utan vette elo a rendor a pisztolyat es lotte le a not.
A rendornek ez volt az elso esete amikor elsutotte a pisztolyat.

Szerkesztette: Borbinho

 index.hu/belfold/2019/05/15/kover_laszlo_forum_normalis_homoszexualisok_pedofilia/

"Egy normális homoszexuális tudja, hogy a világ rendje micsoda, hogy ő így született, ilyenné lett. Próbál ehhez a világhoz alkalmazkodni úgy, hogy nem tartja magát feltétlenül egyenrangúnak."

egy normalis orszagban masnapra lemondatnak az illetot...
Borbinho

Ezzel a "normális ország" jelzővel azért vigyázzunk pl az alabamai abortusztörvény után... vagy a svéd agymenések tudatában a másik oldalról

Az egy dolog - nem, az sem csak egy dolog -, hogy ilyen megtörténhet. Ami leginkább elborzaszt, hogy ezt a rendőrt még csak eljárás alá se vonták. Legalább kivizsgálnák tisztességgel az esetet.

Emlékszem, 20 évesen egyszer kb. így rángattak ki a fekete lyukból, ahogy ezt a nőt, és én kb. ugyanígy tiltakoztam, háborogtam, nem akartam hagyni, mert egyrészt be is voltam b*szva rendesen, másrészt abszolút nem csináltam semmit, csak buliztunk a haverpkkal. A rendőrök meg egyszer csak ott voltak a tömegben, elkaptak, kirángattak szó nélkül, azt se tudtam hol vagyok. Én megúsztam két ordas nagy gumibot ütéssel, és egy bordarepedéssel, ami után persze elcsöndesedtem és simán bevittek. Kiderült, hogy a lyuk előtt volt valami késeléses sztori és azért voltak olyan agresszívak, mert az elkövető beszaladt az épületbe és őt kergették, így minden hasonló öltözetű potenciális késelő volt számukra. Én pont hasonlóan néztem ki.

Utólag egyébként tettem panaszt, el is ismerték, de ez lényegtelen. A lényeg, hogy simán életben maradtam. És ha ma ilyen történne, ma is életben maradnék. Bizonyos dolgokban ez a civilizáltabb ország civilizálatlanabb, mint a civilizálatlanabbak.

 twitter.com/tariqnasheed/status/1128311523296677891
peterk2005

Peter nem egészen értelek mi a gond itt ?? (Igaz alig lehet leszűrni mi is történik a videóban sajnos)
Ami nekem lejött az az ,hogy a rendőr intezkedés alá vonta a személyt (ebben az estben tök lényegtelen ,hogy nő meg hogy fekete ) az intézkedés alatt vannak bizonyos normák az USA-ban de ezt szerintem te is tudod hiszen voltál kint.Na már a videóban az tisztán látszik hogy dulakodnak és a nő(bár nekem a videóból az sem jött le kristálytisztán hogy nőről van szó a hatalmas termete miatt plusz a rossz képminőség ) ide oda kapálódzik a rendőr irányába ami azt jelenti derék magasságban is tesz mozdulatott a fegyvere irányába,az mindegy hogy szándékos e a mozdulat vagy sem.Ez itt Amerika mindenki tisztába van vele kint ,hogy ilyen estben a rendőrnek joga van lőni és teljessen jogszerűen is jár el ha esetleg lő.
Számomra az sem derült ki a videobol hogy mivel lőt a rendőr ?Mert szerintem simán csak sokkoloval lőte meg.
Persze értem a felháborodást hisz nő és fekete de vannak szabályok egy igazoltatásnál amit kurvára igen is be kell tartani az USA-BAN !!!!!
Rózsa Sándor (betyár)

sokkolóval ritkán tudsz öt hangosat lőni, csak szólok

slowmotion

Nálam nem volt hang.
De mea culpa le volt némitva....
Akkor sajnálatos nagyon az eset ,hogy halálal végződött.
De tényeken sajnos nem változtat ez sajnos Amerika a sajátos szabályaival együtt.Ahol a rendőrnek joga van ehez ha úgy ítéli meg a helyzetet.És ameddig a jogszábályok ebben a rendőrök oldalán állnak addig az 5 lövés is "belefér" sajnos...... (Bár azt én sem értem mi szükség volt 5 lövésre??🤔) Ha csak nem volt bedrogozva ??

 index.hu/belfold/2019/05/15/kover_laszlo_forum_normalis_homoszexualisok_pedofilia/

"Egy normális homoszexuális tudja, hogy a világ rendje micsoda, hogy ő így született, ilyenné lett. Próbál ehhez a világhoz alkalmazkodni úgy, hogy nem tartja magát feltétlenül egyenrangúnak."

egy normalis orszagban masnapra lemondatnak az illetot...

Az egy dolog - nem, az sem csak egy dolog -, hogy ilyen megtörténhet. Ami leginkább elborzaszt, hogy ezt a rendőrt még csak eljárás alá se vonták. Legalább kivizsgálnák tisztességgel az esetet.

Emlékszem, 20 évesen egyszer kb. így rángattak ki a fekete lyukból, ahogy ezt a nőt, és én kb. ugyanígy tiltakoztam, háborogtam, nem akartam hagyni, mert egyrészt be is voltam b*szva rendesen, másrészt abszolút nem csináltam semmit, csak buliztunk a haverpkkal. A rendőrök meg egyszer csak ott voltak a tömegben, elkaptak, kirángattak szó nélkül, azt se tudtam hol vagyok. Én megúsztam két ordas nagy gumibot ütéssel, és egy bordarepedéssel, ami után persze elcsöndesedtem és simán bevittek. Kiderült, hogy a lyuk előtt volt valami késeléses sztori és azért voltak olyan agresszívak, mert az elkövető beszaladt az épületbe és őt kergették, így minden hasonló öltözetű potenciális késelő volt számukra. Én pont hasonlóan néztem ki.

Utólag egyébként tettem panaszt, el is ismerték, de ez lényegtelen. A lényeg, hogy simán életben maradtam. És ha ma ilyen történne, ma is életben maradnék. Bizonyos dolgokban ez a civilizáltabb ország civilizálatlanabb, mint a civilizálatlanabbak.

 twitter.com/tariqnasheed/status/1128311523296677891
peterk2005

Peter nem egészen értelek mi a gond itt ?? (Igaz alig lehet leszűrni mi is történik a videóban sajnos)
Ami nekem lejött az az ,hogy a rendőr intezkedés alá vonta a személyt (ebben az estben tök lényegtelen ,hogy nő meg hogy fekete ) az intézkedés alatt vannak bizonyos normák az USA-ban de ezt szerintem te is tudod hiszen voltál kint.Na már a videóban az tisztán látszik hogy dulakodnak és a nő(bár nekem a videóból az sem jött le kristálytisztán hogy nőről van szó a hatalmas termete miatt plusz a rossz képminőség ) ide oda kapálódzik a rendőr irányába ami azt jelenti derék magasságban is tesz mozdulatott a fegyvere irányába,az mindegy hogy szándékos e a mozdulat vagy sem.Ez itt Amerika mindenki tisztába van vele kint ,hogy ilyen estben a rendőrnek joga van lőni és teljessen jogszerűen is jár el ha esetleg lő.
Számomra az sem derült ki a videobol hogy mivel lőt a rendőr ?Mert szerintem simán csak sokkoloval lőte meg.
Persze értem a felháborodást hisz nő és fekete de vannak szabályok egy igazoltatásnál amit kurvára igen is be kell tartani az USA-BAN !!!!!
Rózsa Sándor (betyár)

sokkolóval ritkán tudsz öt hangosat lőni, csak szólok

Szerkesztette: slowmotion

Az egy dolog - nem, az sem csak egy dolog -, hogy ilyen megtörténhet. Ami leginkább elborzaszt, hogy ezt a rendőrt még csak eljárás alá se vonták. Legalább kivizsgálnák tisztességgel az esetet.

Emlékszem, 20 évesen egyszer kb. így rángattak ki a fekete lyukból, ahogy ezt a nőt, és én kb. ugyanígy tiltakoztam, háborogtam, nem akartam hagyni, mert egyrészt be is voltam b*szva rendesen, másrészt abszolút nem csináltam semmit, csak buliztunk a haverpkkal. A rendőrök meg egyszer csak ott voltak a tömegben, elkaptak, kirángattak szó nélkül, azt se tudtam hol vagyok. Én megúsztam két ordas nagy gumibot ütéssel, és egy bordarepedéssel, ami után persze elcsöndesedtem és simán bevittek. Kiderült, hogy a lyuk előtt volt valami késeléses sztori és azért voltak olyan agresszívak, mert az elkövető beszaladt az épületbe és őt kergették, így minden hasonló öltözetű potenciális késelő volt számukra. Én pont hasonlóan néztem ki.

Utólag egyébként tettem panaszt, el is ismerték, de ez lényegtelen. A lényeg, hogy simán életben maradtam. És ha ma ilyen történne, ma is életben maradnék. Bizonyos dolgokban ez a civilizáltabb ország civilizálatlanabb, mint a civilizálatlanabbak.

 twitter.com/tariqnasheed/status/1128311523296677891
peterk2005

Peter nem egészen értelek mi a gond itt ?? (Igaz alig lehet leszűrni mi is történik a videóban sajnos)
Ami nekem lejött az az ,hogy a rendőr intezkedés alá vonta a személyt (ebben az estben tök lényegtelen ,hogy nő meg hogy fekete ) az intézkedés alatt vannak bizonyos normák az USA-ban de ezt szerintem te is tudod hiszen voltál kint.Na már a videóban az tisztán látszik hogy dulakodnak és a nő(bár nekem a videóból az sem jött le kristálytisztán hogy nőről van szó a hatalmas termete miatt plusz a rossz képminőség ) ide oda kapálódzik a rendőr irányába ami azt jelenti derék magasságban is tesz mozdulatott a fegyvere irányába,az mindegy hogy szándékos e a mozdulat vagy sem.Ez itt Amerika mindenki tisztába van vele kint ,hogy ilyen estben a rendőrnek joga van lőni és teljessen jogszerűen is jár el ha esetleg lő.
Számomra az sem derült ki a videobol hogy mivel lőt a rendőr ?Mert szerintem simán csak sokkoloval lőte meg.
Persze értem a felháborodást hisz nő és fekete de vannak szabályok egy igazoltatásnál amit kurvára igen is be kell tartani az USA-BAN !!!!!

Az egy dolog - nem, az sem csak egy dolog -, hogy ilyen megtörténhet. Ami leginkább elborzaszt, hogy ezt a rendőrt még csak eljárás alá se vonták. Legalább kivizsgálnák tisztességgel az esetet.

Emlékszem, 20 évesen egyszer kb. így rángattak ki a fekete lyukból, ahogy ezt a nőt, és én kb. ugyanígy tiltakoztam, háborogtam, nem akartam hagyni, mert egyrészt be is voltam b*szva rendesen, másrészt abszolút nem csináltam semmit, csak buliztunk a haverpkkal. A rendőrök meg egyszer csak ott voltak a tömegben, elkaptak, kirángattak szó nélkül, azt se tudtam hol vagyok. Én megúsztam két ordas nagy gumibot ütéssel, és egy bordarepedéssel, ami után persze elcsöndesedtem és simán bevittek. Kiderült, hogy a lyuk előtt volt valami késeléses sztori és azért voltak olyan agresszívak, mert az elkövető beszaladt az épületbe és őt kergették, így minden hasonló öltözetű potenciális késelő volt számukra. Én pont hasonlóan néztem ki.

Utólag egyébként tettem panaszt, el is ismerték, de ez lényegtelen. A lényeg, hogy simán életben maradtam. És ha ma ilyen történne, ma is életben maradnék. Bizonyos dolgokban ez a civilizáltabb ország civilizálatlanabb, mint a civilizálatlanabbak.

 twitter.com/tariqnasheed/status/1128311523296677891

De most akkor Orbán világpolitikai tényező? 😊
dande

Nem, viszont többen ismerik a nevét világszerte, mint azt egy Magyarország szintű állam vezetőjétől egyébként elvárható lenne.
Kampman

Hitler nevét is többen ismerik, mint egy osztrák politikustól elvárható lenne.
De ha német kancellárként nézzük, akkor is valszeg az ő neve a legismertebb.
Jan

Te most komolyan egyszerűen leosztrákoztad Hitlert? Az Osztrák-Magyar Monarchiában született és nőtt fel, így aztán büszkén nevezhetjük őt hazánk fiának.
Kampman

ez mindent megmagyaráz 😀
cigány volt!!!!!!!!!!!!!!
Negritis

Nem volt, még mindig az. 😕
ozibozi

végülis ha Elvis él akkor Hitler is élhet
a Hold sötét oldalán meg főleg 😀

De most akkor Orbán világpolitikai tényező? 😊
dande

Nem, viszont többen ismerik a nevét világszerte, mint azt egy Magyarország szintű állam vezetőjétől egyébként elvárható lenne.
Kampman

Hitler nevét is többen ismerik, mint egy osztrák politikustól elvárható lenne.
De ha német kancellárként nézzük, akkor is valszeg az ő neve a legismertebb.
Jan

Te most komolyan egyszerűen leosztrákoztad Hitlert? Az Osztrák-Magyar Monarchiában született és nőtt fel, így aztán büszkén nevezhetjük őt hazánk fiának.
Kampman

ez mindent megmagyaráz 😀
cigány volt!!!!!!!!!!!!!!
Negritis

Nem volt, még mindig az. 😕

De most akkor Orbán világpolitikai tényező? 😊
dande

Nem, viszont többen ismerik a nevét világszerte, mint azt egy Magyarország szintű állam vezetőjétől egyébként elvárható lenne.
Kampman

Hitler nevét is többen ismerik, mint egy osztrák politikustól elvárható lenne.
De ha német kancellárként nézzük, akkor is valszeg az ő neve a legismertebb.
Jan

Te most komolyan egyszerűen leosztrákoztad Hitlert? Az Osztrák-Magyar Monarchiában született és nőtt fel, így aztán büszkén nevezhetjük őt hazánk fiának.
Kampman

ez mindent megmagyaráz 😀
cigány volt!!!!!!!!!!!!!!

De most akkor Orbán világpolitikai tényező? 😊
dande

Nem, viszont többen ismerik a nevét világszerte, mint azt egy Magyarország szintű állam vezetőjétől egyébként elvárható lenne.
Kampman

Hitler nevét is többen ismerik, mint egy osztrák politikustól elvárható lenne.
De ha német kancellárként nézzük, akkor is valszeg az ő neve a legismertebb.
Jan

Te most komolyan egyszerűen leosztrákoztad Hitlert? Az Osztrák-Magyar Monarchiában született és nőtt fel, így aztán büszkén nevezhetjük őt hazánk fiának.

De most akkor Orbán világpolitikai tényező? 😊
dande

Nem, viszont többen ismerik a nevét világszerte, mint azt egy Magyarország szintű állam vezetőjétől egyébként elvárható lenne.
Kampman

Hitler nevét is többen ismerik, mint egy osztrák politikustól elvárható lenne.
De ha német kancellárként nézzük, akkor is valszeg az ő neve a legismertebb.

De most akkor Orbán világpolitikai tényező? 😊
dande

Most?!? MINDIG!

Nemzeti Légió.

Azt a kurva.
Amadeus

Kellett a fidesznek, mint egy falat kenyér.

Mostantól ha szélsőjobbnak nevezik őket, van kire mutogatni, hogy azok az igazi szélsőjobb.
Jan

csak az a kérdés, kinek a fizetési listáján vannak?
slowmotion

Domokos Endre János, a Pax Hungarica egykori vezetőjének búcsúlevele tanulságos nagyon arról, hogy a szélsőjobboldali körökben is mennyire a vagyonszerzési szándék dominál. Nézd meg Toroczkait, hirtelen ráraktak egy fasza kis öltönyt, a segge alá került egy normálisabb kocsi - gondolom sofőrrel - egyből meg is pályázta a brüsszeli fizut, a semmiből előrántott egy rakás plakáthelyet, médiamegjelenést, egy egész korrekt tőkét a pártja mögé. Vollner ugyanez.

Te is tudod, én is tudom, hogy Magyarországon ma ez hogyan lehetséges. A Jobbik bűne a fidesz szemében az volt, hogy Vona és még néhány - nem teljesen - retardált jobbikos felfogta, hogy kétpártrendszerre van szabva a Vtv. és csak úgy lehet Orbánt elzavarni a picsába, ha megbontják a centrális erőteret. Orbán ki is végezte őket, az LMP-ből is azokat sikerült kitakarítani, akik a megértés apró jeleit mutatták. Maradt a rendszert fenntartó MSZP, a végtelenül korrumpált Mi Hazánk, az önkritika nélküli Feri által vezetett szekta meg a kiherélt Jobbik és LMP.

Sakkmatt.