Politika

Én a 74 éves - templomba járó, értelmiségi apámtól, aki mai napig sikeresen vezeti a cégét a magán szektorban, 0 állami megrendeléssel.
Na ő úgy indított, hogy Sobri térden-csúszós gólörömet adott volna elő betonon, ha hallotta volna. Az üzenete annyi volt, hogy nincs itt semmi látnivaló, és Brüsszelben élj úgy mint a brüsszeliek.
Ennyi!
Helmut Zimmer

én faterom ugyanez, 2 diplomás nyugdíjas éretelmiségi, aki soha egy forintot nem kapott a fidesztől, de olyan szinten ov (és bayerzsóti) hívő, mint amennyire Argentínában Maradonát szerették

neki a hírből annyi volt meg, hogy szájer lemondott és hogy ki lépett a helyére*

* Szesze én is emiatt kéjesen várom a karácsonyt 😀
r.baggio

Azért nem árt belegondolni, hogy vajon miért is Fideszesek mindezek ellenére. 😊 (és nem hiszem, hogy meg kell állni az egyszerű válaszoknál, hanem valóban jó dolgok is jöttek bőven onnan, főleg a balosokhoz képest. Bármennyire hihetetlen is lehet ez az utóbbi évek tudatában) Persze én is csak találgatok.

felkészül
befogad
boldogság
 www.youtube.com/watch?v=v7HHsL0I0IM&feature=youtu.be&fbclid=IwAR201Pz1dk8I7XDRyUFhCLN3Prv0VuWTTRgZArSV3g_ofL9xRWwXYFMqZzg

"Az oroszok, már a spájzban vannak!"
 www.portfolio.hu/global/20201203/felsz-hogy-megfigyelnek-a-mobilodon-keresztul-az-oroszok-szuperfegyvere-a-legrosszabb-remalmaidat-kelti-eletre-460052
nagir

"Oroszorszag nem mas, mint Mexiko atombombakkal".

Az igazi fenyegetes Kina. Kina az egesz vilagra ki akarja terjeszteni az erdekervenyesito kepesseget es importalnni akarja a sajat elnyomo rendszeret.

Oroszorszag "csak" a szovjet idokbol szarmazo erdekovezetet vedi. (Persze oket se lehet ignoralni, foleg Europaikent)

 www.youtube.com/watch?v=Os5SbHWPRbg

Miközben meg ilyen gyöngyszemek elsikkadnak:
 hang.hu/belfold/2020/12/02/bilincsben-vittek-el-nagy-janos-helyettes-allamtitkart/

Szerintem az elmúlt 10 évben nem vittek el bilincsben kormányzati politikust.
Szép lenne ha Orbán lesöpörné a táblát a 22-es partihoz, és megszabadulna a sok agyhalottól.

Sobri Jóska

lehet akkor Orbán csinálta a Szájer botrányt, hogy efölött elsikkadjon az átlag választó? 😊

"Az oroszok, már a spájzban vannak!"
 www.portfolio.hu/global/20201203/felsz-hogy-megfigyelnek-a-mobilodon-keresztul-az-oroszok-szuperfegyvere-a-legrosszabb-remalmaidat-kelti-eletre-460052

Csak a játék kedvéért! Az alábbi mondatban kinek melyik pont veri ki a biztosítékot:

Szájer József, Magyarország európa-parlamenti képviselője (1) - megsértve a pandémia elleni védekezés előírásait (2) - részt vett egy homoszexuális szexpartin (3), ahol menekülés közben(4) a rendőrök drogot (5) találtak a táskájában.
Szokol

Itt most az 1-es pont (ami potenciálisan kiverheti a biztosítékot, mire vonatkozik?
Arra, hogy megsértette az előírásokat vagy hogy EP-képviselő? 😀
Kampman

A pozíciójára gondoltam (azzal kefél, akivel akar, de ne hozza ilyen helyzetbe az országot, blablabla).
Szokol

Oké, akkor az értékítéletem szerint

1: nem érdekel, hogy egy EP-képviselő kivel kefél
2: nem érdekel, ha megsérti az előírást, az egész covid-hisztit egy túlméretezett hisztériának tartom
3: lásd 1-es pont
4: az, hogy menekülni kényszerül, nyilván ciki, de nem felháborító
5: nem érdekel, hogy ki mit fogyaszt
Kampman

Őszintén szerinted, hogy egy EP képviselő egy illegális meleg orgiában vesz részt bedrogozva amivel legalább 2 törvényt sért, majd úgy próbál lelépni, hogy a drogot nem dobja ki a táskájából nem felháborító ?
Mi lenne az ami megüti a felháborodási mércéd?
Milyen igényeid vannak a politikusainkkal szemben?
Toca

ne legyen pedó. legalábbis remélem h a nem érdekel kivel kefél az azért felnőttekre vonatkozik
briareos

Igen, kb. ez a mérce. Felnőtt emberek kölcsönös beleegyezéssel azt csinálnak egymással amit akarnak.
Kábítószerrel személy szerint sosem éltem, de nem érdekel, ha valaki ezt teszi (nyilván megint csak alap, hogy gyerekeket ne keverjen bele).

Politikusokkal szemben pedig nincsen semmilyen igényem.
Gimnáziumi történelemtanárom szerint kétféle ember megy politikusnak: az egyik aki már annyira sikeres más, pl. gazdasági területen, hogy nem tud magával mit kezdeni, ezért szeretne történelmet csinálni (akkor még nem volt sehol Trump, de ő egyértelműen ez a kategória). De ez a kisebbség. A többség egyszerűen csak közpénzek fölött szeretne rendelkezni, amihez persze kell ideológiát találni, de az már csak a választóknak szól, a politikus nem veszi komolyan.
Kampman

Ha nem zavar, hogy törvényt sért akkor ne zavarjon ha lop, ne zavarjon ha a rendőrökkel elvitet valakit és hasonlók.
Szerintem azért érdemes igényt támasztani az emberek felé, mert különben belesüppedünk mi is a mocsokba.
Toca

Lopni szinte minden politikus fog, kiváltképpen a karrierpolitikusok, akik (Fletó szavaival) mehetnének autófényezőnek, ha nem létezne politika. A politikában a korrupció ugyanolyan elkerülhetetlen szakmai ártalom, mint a birkózóknál a karfiolfül. A mértékeken lehet vitatkozni, de aki nekem azzal kampányol, hogy az ellenfele korrupt, de ő majd nem lesz az, arról máris tudom, hogy hazudik (ami amúgy is egy másik alaptulajdonsága a politikusoknak).

A rendőrökkel való elvitetés egy másik téma, az ugyanis nem egy elkerülhetetlen része a társadalomnak. Nyilván az ilyet én is felháborítónak tartom.

A politikával kapcsolatban szerintem nem szabad idealista igényeket támasztani. Hazugság, nepotizmus és korrupció mindig lesz, akárki lesz hatalmon. Magyarország külföldnek való kitettsége (így egy magyar politikus mozgástere) nem fog változni nemhogy a közeljövőben, de valószínűleg hosszú távon sem. Nyilván szélsőséges idióták kezébe nem szabad kormányzást adni (Thürmerék, Mihazánk), de egyébként nem érdemes érzelmileg belevonódni az aktuálpolitikába. Hacsak az ember nem anyagilag érintett - pl. valamelyik slepphez tartozik - akkor nem érdemes felülni a hergelésnek, a provokálásnak, ráharapni a gumicsontokra és magunkból kikelve hőbörögni a közösségi médiában vagy az utcán/orvosnál/munkahelyen, hogy de rohadék ez az Orbán/Gyurcsány/Karácsony. A saját életünket kell úgy alakítani, hogy ne függjünk teljes mértékben egy politikus éppen aktuális simlijétől.
Kampman

Megkérdezhetem, hogy te hol dolgozol? Gondolom nem állami szférában. Ha nem vagy érintett nap mint nap ebben az undorító rendszerben, amit ezek kiépítettek itt, akkor úgy könnyű mondani, hogy nem érdemes vele foglalkozni..
A mai aktuális dolog ezzel kapcsolatban ami miatt épp kiakadtam (bár semmi meglepő nincs benne persze, csak a szokásos): Ezen a héten tesztelik az államigazgatásban dolgozókat. Önkéntes alapon. Nálunk az itt dolgozó 22 emberből öten jelentkeztek. Ma értekezletet tartott a főnököm amin gyakorlatilag meg lettek zsarolva azok az emberek akik nem akartak elmenni a tesztre, hogy nagyon meg lesznek szívatva, ha nem vállalják, még nekem is kötelezővé tették, akinek hivatalos papírja van róla, hogy kigyógyult, Mindent így intéznek itt, de persze ne vonódjunk bele érzelmileg a politikába, ok.
Szesze

Itt mondjuk a kommunikáció a rossz ebben egyetértek.
Monduk az a 17 ember ha ingyen van a teszt miért nem tud elmenni? Főleg ha még felső igény is van rá ?
Toca

Hétfőn akkreditációnk lesz, ami az év legkeményebb dolga a mérőállomáson, mindenki ezen pörög. Erre holnap mindenkinek menni kell emiatt + ráadásul nem is jönnek ide ki, nekünk kell bemenni a központba, így órák fognak kiesni mindenkinek a legrosszabbkor. Konkrétan egyébként nem azzal van a gond, hogy meg kell ezt tenni. Azzal, hogy azt mondják "önkéntes", de sose volt az itt semmi. Mindig ezek a fenyegetések, zsarolások, megfélemlítések mennek, undorító.
A Gyurcsány alatt az én szobatársam fideszes matricájú kocsival járt dolgozni és kiment tüntetni és üvöltötte, hogy Gyurcsány takarodj! Következmények nélkül. Most ezt még elképzelni is röhejes lenne..

szerk: amúgy a 17 emberből ketten átestünk már a covidon, mi értelemszerűen nem jelentkeztünk. Ma megmondták, hogy nekünk is kötelező menni a statisztika miatt.

Szerkesztette: Szesze

Csak a játék kedvéért! Az alábbi mondatban kinek melyik pont veri ki a biztosítékot:

Szájer József, Magyarország európa-parlamenti képviselője (1) - megsértve a pandémia elleni védekezés előírásait (2) - részt vett egy homoszexuális szexpartin (3), ahol menekülés közben(4) a rendőrök drogot (5) találtak a táskájában.
Szokol

Itt most az 1-es pont (ami potenciálisan kiverheti a biztosítékot, mire vonatkozik?
Arra, hogy megsértette az előírásokat vagy hogy EP-képviselő? 😀
Kampman

A pozíciójára gondoltam (azzal kefél, akivel akar, de ne hozza ilyen helyzetbe az országot, blablabla).
Szokol

Oké, akkor az értékítéletem szerint

1: nem érdekel, hogy egy EP-képviselő kivel kefél
2: nem érdekel, ha megsérti az előírást, az egész covid-hisztit egy túlméretezett hisztériának tartom
3: lásd 1-es pont
4: az, hogy menekülni kényszerül, nyilván ciki, de nem felháborító
5: nem érdekel, hogy ki mit fogyaszt
Kampman

Őszintén szerinted, hogy egy EP képviselő egy illegális meleg orgiában vesz részt bedrogozva amivel legalább 2 törvényt sért, majd úgy próbál lelépni, hogy a drogot nem dobja ki a táskájából nem felháborító ?
Mi lenne az ami megüti a felháborodási mércéd?
Milyen igényeid vannak a politikusainkkal szemben?
Toca

ne legyen pedó. legalábbis remélem h a nem érdekel kivel kefél az azért felnőttekre vonatkozik
briareos

Igen, kb. ez a mérce. Felnőtt emberek kölcsönös beleegyezéssel azt csinálnak egymással amit akarnak.
Kábítószerrel személy szerint sosem éltem, de nem érdekel, ha valaki ezt teszi (nyilván megint csak alap, hogy gyerekeket ne keverjen bele).

Politikusokkal szemben pedig nincsen semmilyen igényem.
Gimnáziumi történelemtanárom szerint kétféle ember megy politikusnak: az egyik aki már annyira sikeres más, pl. gazdasági területen, hogy nem tud magával mit kezdeni, ezért szeretne történelmet csinálni (akkor még nem volt sehol Trump, de ő egyértelműen ez a kategória). De ez a kisebbség. A többség egyszerűen csak közpénzek fölött szeretne rendelkezni, amihez persze kell ideológiát találni, de az már csak a választóknak szól, a politikus nem veszi komolyan.
Kampman

Ha nem zavar, hogy törvényt sért akkor ne zavarjon ha lop, ne zavarjon ha a rendőrökkel elvitet valakit és hasonlók.
Szerintem azért érdemes igényt támasztani az emberek felé, mert különben belesüppedünk mi is a mocsokba.
Toca

Lopni szinte minden politikus fog, kiváltképpen a karrierpolitikusok, akik (Fletó szavaival) mehetnének autófényezőnek, ha nem létezne politika. A politikában a korrupció ugyanolyan elkerülhetetlen szakmai ártalom, mint a birkózóknál a karfiolfül. A mértékeken lehet vitatkozni, de aki nekem azzal kampányol, hogy az ellenfele korrupt, de ő majd nem lesz az, arról máris tudom, hogy hazudik (ami amúgy is egy másik alaptulajdonsága a politikusoknak).

A rendőrökkel való elvitetés egy másik téma, az ugyanis nem egy elkerülhetetlen része a társadalomnak. Nyilván az ilyet én is felháborítónak tartom.

A politikával kapcsolatban szerintem nem szabad idealista igényeket támasztani. Hazugság, nepotizmus és korrupció mindig lesz, akárki lesz hatalmon. Magyarország külföldnek való kitettsége (így egy magyar politikus mozgástere) nem fog változni nemhogy a közeljövőben, de valószínűleg hosszú távon sem. Nyilván szélsőséges idióták kezébe nem szabad kormányzást adni (Thürmerék, Mihazánk), de egyébként nem érdemes érzelmileg belevonódni az aktuálpolitikába. Hacsak az ember nem anyagilag érintett - pl. valamelyik slepphez tartozik - akkor nem érdemes felülni a hergelésnek, a provokálásnak, ráharapni a gumicsontokra és magunkból kikelve hőbörögni a közösségi médiában vagy az utcán/orvosnál/munkahelyen, hogy de rohadék ez az Orbán/Gyurcsány/Karácsony. A saját életünket kell úgy alakítani, hogy ne függjünk teljes mértékben egy politikus éppen aktuális simlijétől.
Kampman

Megkérdezhetem, hogy te hol dolgozol? Gondolom nem állami szférában. Ha nem vagy érintett nap mint nap ebben az undorító rendszerben, amit ezek kiépítettek itt, akkor úgy könnyű mondani, hogy nem érdemes vele foglalkozni..
A mai aktuális dolog ezzel kapcsolatban ami miatt épp kiakadtam (bár semmi meglepő nincs benne persze, csak a szokásos): Ezen a héten tesztelik az államigazgatásban dolgozókat. Önkéntes alapon. Nálunk az itt dolgozó 22 emberből öten jelentkeztek. Ma értekezletet tartott a főnököm amin gyakorlatilag meg lettek zsarolva azok az emberek akik nem akartak elmenni a tesztre, hogy nagyon meg lesznek szívatva, ha nem vállalják, még nekem is kötelezővé tették, akinek hivatalos papírja van róla, hogy kigyógyult, Mindent így intéznek itt, de persze ne vonódjunk bele érzelmileg a politikába, ok.
Szesze

Sosem dolgoztam állami szférában, de a családomban szinte mindenki ott van/volt. Ők is sokat panaszkodtak az ilyen-olyan ostoba döntések meg a kontraszelektált, a politika által odarakott felettesek miatt. De az azért feltűnt, hogy a panaszok 2010 előtt és után gyakorlatilag ugyanazok (korrupció, nepotizmus, kontraszelekció, elemi rosszindulat) legfeljebb a nyakukon ülő pártot hívták máshogy.
Kampman

Hát akkor elmondom, hogy nálunk nagyon-nagyon nem ugyanazok a panaszok. Környezetvédelem. De nem vagyunk különlegesek, hidd el. Mindegy, hagyjuk inkább.

Csak a játék kedvéért! Az alábbi mondatban kinek melyik pont veri ki a biztosítékot:

Szájer József, Magyarország európa-parlamenti képviselője (1) - megsértve a pandémia elleni védekezés előírásait (2) - részt vett egy homoszexuális szexpartin (3), ahol menekülés közben(4) a rendőrök drogot (5) találtak a táskájában.
Szokol

Itt most az 1-es pont (ami potenciálisan kiverheti a biztosítékot, mire vonatkozik?
Arra, hogy megsértette az előírásokat vagy hogy EP-képviselő? 😀
Kampman

A pozíciójára gondoltam (azzal kefél, akivel akar, de ne hozza ilyen helyzetbe az országot, blablabla).
Szokol

Oké, akkor az értékítéletem szerint

1: nem érdekel, hogy egy EP-képviselő kivel kefél
2: nem érdekel, ha megsérti az előírást, az egész covid-hisztit egy túlméretezett hisztériának tartom
3: lásd 1-es pont
4: az, hogy menekülni kényszerül, nyilván ciki, de nem felháborító
5: nem érdekel, hogy ki mit fogyaszt
Kampman

Őszintén szerinted, hogy egy EP képviselő egy illegális meleg orgiában vesz részt bedrogozva amivel legalább 2 törvényt sért, majd úgy próbál lelépni, hogy a drogot nem dobja ki a táskájából nem felháborító ?
Mi lenne az ami megüti a felháborodási mércéd?
Milyen igényeid vannak a politikusainkkal szemben?
Toca

ne legyen pedó. legalábbis remélem h a nem érdekel kivel kefél az azért felnőttekre vonatkozik
briareos

Igen, kb. ez a mérce. Felnőtt emberek kölcsönös beleegyezéssel azt csinálnak egymással amit akarnak.
Kábítószerrel személy szerint sosem éltem, de nem érdekel, ha valaki ezt teszi (nyilván megint csak alap, hogy gyerekeket ne keverjen bele).

Politikusokkal szemben pedig nincsen semmilyen igényem.
Gimnáziumi történelemtanárom szerint kétféle ember megy politikusnak: az egyik aki már annyira sikeres más, pl. gazdasági területen, hogy nem tud magával mit kezdeni, ezért szeretne történelmet csinálni (akkor még nem volt sehol Trump, de ő egyértelműen ez a kategória). De ez a kisebbség. A többség egyszerűen csak közpénzek fölött szeretne rendelkezni, amihez persze kell ideológiát találni, de az már csak a választóknak szól, a politikus nem veszi komolyan.
Kampman

Ha nem zavar, hogy törvényt sért akkor ne zavarjon ha lop, ne zavarjon ha a rendőrökkel elvitet valakit és hasonlók.
Szerintem azért érdemes igényt támasztani az emberek felé, mert különben belesüppedünk mi is a mocsokba.
Toca

Lopni szinte minden politikus fog, kiváltképpen a karrierpolitikusok, akik (Fletó szavaival) mehetnének autófényezőnek, ha nem létezne politika. A politikában a korrupció ugyanolyan elkerülhetetlen szakmai ártalom, mint a birkózóknál a karfiolfül. A mértékeken lehet vitatkozni, de aki nekem azzal kampányol, hogy az ellenfele korrupt, de ő majd nem lesz az, arról máris tudom, hogy hazudik (ami amúgy is egy másik alaptulajdonsága a politikusoknak).

A rendőrökkel való elvitetés egy másik téma, az ugyanis nem egy elkerülhetetlen része a társadalomnak. Nyilván az ilyet én is felháborítónak tartom.

A politikával kapcsolatban szerintem nem szabad idealista igényeket támasztani. Hazugság, nepotizmus és korrupció mindig lesz, akárki lesz hatalmon. Magyarország külföldnek való kitettsége (így egy magyar politikus mozgástere) nem fog változni nemhogy a közeljövőben, de valószínűleg hosszú távon sem. Nyilván szélsőséges idióták kezébe nem szabad kormányzást adni (Thürmerék, Mihazánk), de egyébként nem érdemes érzelmileg belevonódni az aktuálpolitikába. Hacsak az ember nem anyagilag érintett - pl. valamelyik slepphez tartozik - akkor nem érdemes felülni a hergelésnek, a provokálásnak, ráharapni a gumicsontokra és magunkból kikelve hőbörögni a közösségi médiában vagy az utcán/orvosnál/munkahelyen, hogy de rohadék ez az Orbán/Gyurcsány/Karácsony. A saját életünket kell úgy alakítani, hogy ne függjünk teljes mértékben egy politikus éppen aktuális simlijétől.
Kampman

Megkérdezhetem, hogy te hol dolgozol? Gondolom nem állami szférában. Ha nem vagy érintett nap mint nap ebben az undorító rendszerben, amit ezek kiépítettek itt, akkor úgy könnyű mondani, hogy nem érdemes vele foglalkozni..
A mai aktuális dolog ezzel kapcsolatban ami miatt épp kiakadtam (bár semmi meglepő nincs benne persze, csak a szokásos): Ezen a héten tesztelik az államigazgatásban dolgozókat. Önkéntes alapon. Nálunk az itt dolgozó 22 emberből öten jelentkeztek. Ma értekezletet tartott a főnököm amin gyakorlatilag meg lettek zsarolva azok az emberek akik nem akartak elmenni a tesztre, hogy nagyon meg lesznek szívatva, ha nem vállalják, még nekem is kötelezővé tették, akinek hivatalos papírja van róla, hogy kigyógyult, Mindent így intéznek itt, de persze ne vonódjunk bele érzelmileg a politikába, ok.
Szesze

Itt mondjuk a kommunikáció a rossz ebben egyetértek.
Monduk az a 17 ember ha ingyen van a teszt miért nem tud elmenni? Főleg ha még felső igény is van rá ?

Csak a játék kedvéért! Az alábbi mondatban kinek melyik pont veri ki a biztosítékot:

Szájer József, Magyarország európa-parlamenti képviselője (1) - megsértve a pandémia elleni védekezés előírásait (2) - részt vett egy homoszexuális szexpartin (3), ahol menekülés közben(4) a rendőrök drogot (5) találtak a táskájában.
Szokol

Itt most az 1-es pont (ami potenciálisan kiverheti a biztosítékot, mire vonatkozik?
Arra, hogy megsértette az előírásokat vagy hogy EP-képviselő? 😀
Kampman

A pozíciójára gondoltam (azzal kefél, akivel akar, de ne hozza ilyen helyzetbe az országot, blablabla).
Szokol

Oké, akkor az értékítéletem szerint

1: nem érdekel, hogy egy EP-képviselő kivel kefél
2: nem érdekel, ha megsérti az előírást, az egész covid-hisztit egy túlméretezett hisztériának tartom
3: lásd 1-es pont
4: az, hogy menekülni kényszerül, nyilván ciki, de nem felháborító
5: nem érdekel, hogy ki mit fogyaszt
Kampman

Őszintén szerinted, hogy egy EP képviselő egy illegális meleg orgiában vesz részt bedrogozva amivel legalább 2 törvényt sért, majd úgy próbál lelépni, hogy a drogot nem dobja ki a táskájából nem felháborító ?
Mi lenne az ami megüti a felháborodási mércéd?
Milyen igényeid vannak a politikusainkkal szemben?
Toca

ne legyen pedó. legalábbis remélem h a nem érdekel kivel kefél az azért felnőttekre vonatkozik
briareos

Igen, kb. ez a mérce. Felnőtt emberek kölcsönös beleegyezéssel azt csinálnak egymással amit akarnak.
Kábítószerrel személy szerint sosem éltem, de nem érdekel, ha valaki ezt teszi (nyilván megint csak alap, hogy gyerekeket ne keverjen bele).

Politikusokkal szemben pedig nincsen semmilyen igényem.
Gimnáziumi történelemtanárom szerint kétféle ember megy politikusnak: az egyik aki már annyira sikeres más, pl. gazdasági területen, hogy nem tud magával mit kezdeni, ezért szeretne történelmet csinálni (akkor még nem volt sehol Trump, de ő egyértelműen ez a kategória). De ez a kisebbség. A többség egyszerűen csak közpénzek fölött szeretne rendelkezni, amihez persze kell ideológiát találni, de az már csak a választóknak szól, a politikus nem veszi komolyan.
Kampman

Ha nem zavar, hogy törvényt sért akkor ne zavarjon ha lop, ne zavarjon ha a rendőrökkel elvitet valakit és hasonlók.
Szerintem azért érdemes igényt támasztani az emberek felé, mert különben belesüppedünk mi is a mocsokba.
Toca

Lopni szinte minden politikus fog, kiváltképpen a karrierpolitikusok, akik (Fletó szavaival) mehetnének autófényezőnek, ha nem létezne politika. A politikában a korrupció ugyanolyan elkerülhetetlen szakmai ártalom, mint a birkózóknál a karfiolfül. A mértékeken lehet vitatkozni, de aki nekem azzal kampányol, hogy az ellenfele korrupt, de ő majd nem lesz az, arról máris tudom, hogy hazudik (ami amúgy is egy másik alaptulajdonsága a politikusoknak).

A rendőrökkel való elvitetés egy másik téma, az ugyanis nem egy elkerülhetetlen része a társadalomnak. Nyilván az ilyet én is felháborítónak tartom.

A politikával kapcsolatban szerintem nem szabad idealista igényeket támasztani. Hazugság, nepotizmus és korrupció mindig lesz, akárki lesz hatalmon. Magyarország külföldnek való kitettsége (így egy magyar politikus mozgástere) nem fog változni nemhogy a közeljövőben, de valószínűleg hosszú távon sem. Nyilván szélsőséges idióták kezébe nem szabad kormányzást adni (Thürmerék, Mihazánk), de egyébként nem érdemes érzelmileg belevonódni az aktuálpolitikába. Hacsak az ember nem anyagilag érintett - pl. valamelyik slepphez tartozik - akkor nem érdemes felülni a hergelésnek, a provokálásnak, ráharapni a gumicsontokra és magunkból kikelve hőbörögni a közösségi médiában vagy az utcán/orvosnál/munkahelyen, hogy de rohadék ez az Orbán/Gyurcsány/Karácsony. A saját életünket kell úgy alakítani, hogy ne függjünk teljes mértékben egy politikus éppen aktuális simlijétől.
Kampman

Megkérdezhetem, hogy te hol dolgozol? Gondolom nem állami szférában. Ha nem vagy érintett nap mint nap ebben az undorító rendszerben, amit ezek kiépítettek itt, akkor úgy könnyű mondani, hogy nem érdemes vele foglalkozni..
A mai aktuális dolog ezzel kapcsolatban ami miatt épp kiakadtam (bár semmi meglepő nincs benne persze, csak a szokásos): Ezen a héten tesztelik az államigazgatásban dolgozókat. Önkéntes alapon. Nálunk az itt dolgozó 22 emberből öten jelentkeztek. Ma értekezletet tartott a főnököm amin gyakorlatilag meg lettek zsarolva azok az emberek akik nem akartak elmenni a tesztre, hogy nagyon meg lesznek szívatva, ha nem vállalják, még nekem is kötelezővé tették, akinek hivatalos papírja van róla, hogy kigyógyult, Mindent így intéznek itt, de persze ne vonódjunk bele érzelmileg a politikába, ok.
Szesze

Sosem dolgoztam állami szférában, de a családomban szinte mindenki ott van/volt. Ők is sokat panaszkodtak az ilyen-olyan ostoba döntések meg a kontraszelektált, a politika által odarakott felettesek miatt. De az azért feltűnt, hogy a panaszok 2010 előtt és után gyakorlatilag ugyanazok (korrupció, nepotizmus, kontraszelekció, elemi rosszindulat) legfeljebb a nyakukon ülő pártot hívták máshogy.

Csak a játék kedvéért! Az alábbi mondatban kinek melyik pont veri ki a biztosítékot:

Szájer József, Magyarország európa-parlamenti képviselője (1) - megsértve a pandémia elleni védekezés előírásait (2) - részt vett egy homoszexuális szexpartin (3), ahol menekülés közben(4) a rendőrök drogot (5) találtak a táskájában.
Szokol

Itt most az 1-es pont (ami potenciálisan kiverheti a biztosítékot, mire vonatkozik?
Arra, hogy megsértette az előírásokat vagy hogy EP-képviselő? 😀
Kampman

A pozíciójára gondoltam (azzal kefél, akivel akar, de ne hozza ilyen helyzetbe az országot, blablabla).
Szokol

Oké, akkor az értékítéletem szerint

1: nem érdekel, hogy egy EP-képviselő kivel kefél
2: nem érdekel, ha megsérti az előírást, az egész covid-hisztit egy túlméretezett hisztériának tartom
3: lásd 1-es pont
4: az, hogy menekülni kényszerül, nyilván ciki, de nem felháborító
5: nem érdekel, hogy ki mit fogyaszt
Kampman

Őszintén szerinted, hogy egy EP képviselő egy illegális meleg orgiában vesz részt bedrogozva amivel legalább 2 törvényt sért, majd úgy próbál lelépni, hogy a drogot nem dobja ki a táskájából nem felháborító ?
Mi lenne az ami megüti a felháborodási mércéd?
Milyen igényeid vannak a politikusainkkal szemben?
Toca

ne legyen pedó. legalábbis remélem h a nem érdekel kivel kefél az azért felnőttekre vonatkozik
briareos

Igen, kb. ez a mérce. Felnőtt emberek kölcsönös beleegyezéssel azt csinálnak egymással amit akarnak.
Kábítószerrel személy szerint sosem éltem, de nem érdekel, ha valaki ezt teszi (nyilván megint csak alap, hogy gyerekeket ne keverjen bele).

Politikusokkal szemben pedig nincsen semmilyen igényem.
Gimnáziumi történelemtanárom szerint kétféle ember megy politikusnak: az egyik aki már annyira sikeres más, pl. gazdasági területen, hogy nem tud magával mit kezdeni, ezért szeretne történelmet csinálni (akkor még nem volt sehol Trump, de ő egyértelműen ez a kategória). De ez a kisebbség. A többség egyszerűen csak közpénzek fölött szeretne rendelkezni, amihez persze kell ideológiát találni, de az már csak a választóknak szól, a politikus nem veszi komolyan.
Kampman

Ha nem zavar, hogy törvényt sért akkor ne zavarjon ha lop, ne zavarjon ha a rendőrökkel elvitet valakit és hasonlók.
Szerintem azért érdemes igényt támasztani az emberek felé, mert különben belesüppedünk mi is a mocsokba.
Toca

Lopni szinte minden politikus fog, kiváltképpen a karrierpolitikusok, akik (Fletó szavaival) mehetnének autófényezőnek, ha nem létezne politika. A politikában a korrupció ugyanolyan elkerülhetetlen szakmai ártalom, mint a birkózóknál a karfiolfül. A mértékeken lehet vitatkozni, de aki nekem azzal kampányol, hogy az ellenfele korrupt, de ő majd nem lesz az, arról máris tudom, hogy hazudik (ami amúgy is egy másik alaptulajdonsága a politikusoknak).

A rendőrökkel való elvitetés egy másik téma, az ugyanis nem egy elkerülhetetlen része a társadalomnak. Nyilván az ilyet én is felháborítónak tartom.

A politikával kapcsolatban szerintem nem szabad idealista igényeket támasztani. Hazugság, nepotizmus és korrupció mindig lesz, akárki lesz hatalmon. Magyarország külföldnek való kitettsége (így egy magyar politikus mozgástere) nem fog változni nemhogy a közeljövőben, de valószínűleg hosszú távon sem. Nyilván szélsőséges idióták kezébe nem szabad kormányzást adni (Thürmerék, Mihazánk), de egyébként nem érdemes érzelmileg belevonódni az aktuálpolitikába. Hacsak az ember nem anyagilag érintett - pl. valamelyik slepphez tartozik - akkor nem érdemes felülni a hergelésnek, a provokálásnak, ráharapni a gumicsontokra és magunkból kikelve hőbörögni a közösségi médiában vagy az utcán/orvosnál/munkahelyen, hogy de rohadék ez az Orbán/Gyurcsány/Karácsony. A saját életünket kell úgy alakítani, hogy ne függjünk teljes mértékben egy politikus éppen aktuális simlijétől.
Kampman

Nem a függés a kérdés és nem is hőbörögni kell, de evidenciaként elszámolni és leszarni egy dolgot amivel kárt okoznak szerintem nem jó. Mert erre lehet raépíteni a következő szintet, hogy utána az se zavar majd és lefelé megyünk.
Ha majd tőled lopnak se zavar?

Csak a játék kedvéért! Az alábbi mondatban kinek melyik pont veri ki a biztosítékot:

Szájer József, Magyarország európa-parlamenti képviselője (1) - megsértve a pandémia elleni védekezés előírásait (2) - részt vett egy homoszexuális szexpartin (3), ahol menekülés közben(4) a rendőrök drogot (5) találtak a táskájában.
Szokol

Itt most az 1-es pont (ami potenciálisan kiverheti a biztosítékot, mire vonatkozik?
Arra, hogy megsértette az előírásokat vagy hogy EP-képviselő? 😀
Kampman

A pozíciójára gondoltam (azzal kefél, akivel akar, de ne hozza ilyen helyzetbe az országot, blablabla).
Szokol

Oké, akkor az értékítéletem szerint

1: nem érdekel, hogy egy EP-képviselő kivel kefél
2: nem érdekel, ha megsérti az előírást, az egész covid-hisztit egy túlméretezett hisztériának tartom
3: lásd 1-es pont
4: az, hogy menekülni kényszerül, nyilván ciki, de nem felháborító
5: nem érdekel, hogy ki mit fogyaszt
Kampman

Őszintén szerinted, hogy egy EP képviselő egy illegális meleg orgiában vesz részt bedrogozva amivel legalább 2 törvényt sért, majd úgy próbál lelépni, hogy a drogot nem dobja ki a táskájából nem felháborító ?
Mi lenne az ami megüti a felháborodási mércéd?
Milyen igényeid vannak a politikusainkkal szemben?
Toca

ne legyen pedó. legalábbis remélem h a nem érdekel kivel kefél az azért felnőttekre vonatkozik
briareos

Igen, kb. ez a mérce. Felnőtt emberek kölcsönös beleegyezéssel azt csinálnak egymással amit akarnak.
Kábítószerrel személy szerint sosem éltem, de nem érdekel, ha valaki ezt teszi (nyilván megint csak alap, hogy gyerekeket ne keverjen bele).

Politikusokkal szemben pedig nincsen semmilyen igényem.
Gimnáziumi történelemtanárom szerint kétféle ember megy politikusnak: az egyik aki már annyira sikeres más, pl. gazdasági területen, hogy nem tud magával mit kezdeni, ezért szeretne történelmet csinálni (akkor még nem volt sehol Trump, de ő egyértelműen ez a kategória). De ez a kisebbség. A többség egyszerűen csak közpénzek fölött szeretne rendelkezni, amihez persze kell ideológiát találni, de az már csak a választóknak szól, a politikus nem veszi komolyan.
Kampman

Ha nem zavar, hogy törvényt sért akkor ne zavarjon ha lop, ne zavarjon ha a rendőrökkel elvitet valakit és hasonlók.
Szerintem azért érdemes igényt támasztani az emberek felé, mert különben belesüppedünk mi is a mocsokba.
Toca

Lopni szinte minden politikus fog, kiváltképpen a karrierpolitikusok, akik (Fletó szavaival) mehetnének autófényezőnek, ha nem létezne politika. A politikában a korrupció ugyanolyan elkerülhetetlen szakmai ártalom, mint a birkózóknál a karfiolfül. A mértékeken lehet vitatkozni, de aki nekem azzal kampányol, hogy az ellenfele korrupt, de ő majd nem lesz az, arról máris tudom, hogy hazudik (ami amúgy is egy másik alaptulajdonsága a politikusoknak).

A rendőrökkel való elvitetés egy másik téma, az ugyanis nem egy elkerülhetetlen része a társadalomnak. Nyilván az ilyet én is felháborítónak tartom.

A politikával kapcsolatban szerintem nem szabad idealista igényeket támasztani. Hazugság, nepotizmus és korrupció mindig lesz, akárki lesz hatalmon. Magyarország külföldnek való kitettsége (így egy magyar politikus mozgástere) nem fog változni nemhogy a közeljövőben, de valószínűleg hosszú távon sem. Nyilván szélsőséges idióták kezébe nem szabad kormányzást adni (Thürmerék, Mihazánk), de egyébként nem érdemes érzelmileg belevonódni az aktuálpolitikába. Hacsak az ember nem anyagilag érintett - pl. valamelyik slepphez tartozik - akkor nem érdemes felülni a hergelésnek, a provokálásnak, ráharapni a gumicsontokra és magunkból kikelve hőbörögni a közösségi médiában vagy az utcán/orvosnál/munkahelyen, hogy de rohadék ez az Orbán/Gyurcsány/Karácsony. A saját életünket kell úgy alakítani, hogy ne függjünk teljes mértékben egy politikus éppen aktuális simlijétől.
Kampman

Megkérdezhetem, hogy te hol dolgozol? Gondolom nem állami szférában. Ha nem vagy érintett nap mint nap ebben az undorító rendszerben, amit ezek kiépítettek itt, akkor úgy könnyű mondani, hogy nem érdemes vele foglalkozni..
A mai aktuális dolog ezzel kapcsolatban ami miatt épp kiakadtam (bár semmi meglepő nincs benne persze, csak a szokásos): Ezen a héten tesztelik az államigazgatásban dolgozókat. Önkéntes alapon. Nálunk az itt dolgozó 22 emberből öten jelentkeztek. Ma értekezletet tartott a főnököm amin gyakorlatilag meg lettek zsarolva azok az emberek akik nem akartak elmenni a tesztre, hogy nagyon meg lesznek szívatva, ha nem vállalják, még nekem is kötelezővé tették, akinek hivatalos papírja van róla, hogy kigyógyult, Mindent így intéznek itt, de persze ne vonódjunk bele érzelmileg a politikába, ok.

Miközben meg ilyen gyöngyszemek elsikkadnak:
 hang.hu/belfold/2020/12/02/bilincsben-vittek-el-nagy-janos-helyettes-allamtitkart/

Szerintem az elmúlt 10 évben nem vittek el bilincsben kormányzati politikust.
Szép lenne ha Orbán lesöpörné a táblát a 22-es partihoz, és megszabadulna a sok agyhalottól.
Sobri Jóska

Ez inkább a sok agyhalott megrendszabályozása mint más.

Elvben lehetne opció a "megszabadulás a sok agyhalottól", de én nem azt látom, hogy az eltüntetett, félrerakott emberek helyett minőségi cserék jönnének.

Csak a játék kedvéért! Az alábbi mondatban kinek melyik pont veri ki a biztosítékot:

Szájer József, Magyarország európa-parlamenti képviselője (1) - megsértve a pandémia elleni védekezés előírásait (2) - részt vett egy homoszexuális szexpartin (3), ahol menekülés közben(4) a rendőrök drogot (5) találtak a táskájában.
Szokol

Itt most az 1-es pont (ami potenciálisan kiverheti a biztosítékot, mire vonatkozik?
Arra, hogy megsértette az előírásokat vagy hogy EP-képviselő? 😀
Kampman

A pozíciójára gondoltam (azzal kefél, akivel akar, de ne hozza ilyen helyzetbe az országot, blablabla).
Szokol

Oké, akkor az értékítéletem szerint

1: nem érdekel, hogy egy EP-képviselő kivel kefél
2: nem érdekel, ha megsérti az előírást, az egész covid-hisztit egy túlméretezett hisztériának tartom
3: lásd 1-es pont
4: az, hogy menekülni kényszerül, nyilván ciki, de nem felháborító
5: nem érdekel, hogy ki mit fogyaszt
Kampman

Őszintén szerinted, hogy egy EP képviselő egy illegális meleg orgiában vesz részt bedrogozva amivel legalább 2 törvényt sért, majd úgy próbál lelépni, hogy a drogot nem dobja ki a táskájából nem felháborító ?
Mi lenne az ami megüti a felháborodási mércéd?
Milyen igényeid vannak a politikusainkkal szemben?
Toca

ne legyen pedó. legalábbis remélem h a nem érdekel kivel kefél az azért felnőttekre vonatkozik
briareos

Igen, kb. ez a mérce. Felnőtt emberek kölcsönös beleegyezéssel azt csinálnak egymással amit akarnak.
Kábítószerrel személy szerint sosem éltem, de nem érdekel, ha valaki ezt teszi (nyilván megint csak alap, hogy gyerekeket ne keverjen bele).

Politikusokkal szemben pedig nincsen semmilyen igényem.
Gimnáziumi történelemtanárom szerint kétféle ember megy politikusnak: az egyik aki már annyira sikeres más, pl. gazdasági területen, hogy nem tud magával mit kezdeni, ezért szeretne történelmet csinálni (akkor még nem volt sehol Trump, de ő egyértelműen ez a kategória). De ez a kisebbség. A többség egyszerűen csak közpénzek fölött szeretne rendelkezni, amihez persze kell ideológiát találni, de az már csak a választóknak szól, a politikus nem veszi komolyan.
Kampman

Ha nem zavar, hogy törvényt sért akkor ne zavarjon ha lop, ne zavarjon ha a rendőrökkel elvitet valakit és hasonlók.
Szerintem azért érdemes igényt támasztani az emberek felé, mert különben belesüppedünk mi is a mocsokba.
Toca

Lopni szinte minden politikus fog, kiváltképpen a karrierpolitikusok, akik (Fletó szavaival) mehetnének autófényezőnek, ha nem létezne politika. A politikában a korrupció ugyanolyan elkerülhetetlen szakmai ártalom, mint a birkózóknál a karfiolfül. A mértékeken lehet vitatkozni, de aki nekem azzal kampányol, hogy az ellenfele korrupt, de ő majd nem lesz az, arról máris tudom, hogy hazudik (ami amúgy is egy másik alaptulajdonsága a politikusoknak).

A rendőrökkel való elvitetés egy másik téma, az ugyanis nem egy elkerülhetetlen része a társadalomnak. Nyilván az ilyet én is felháborítónak tartom.

A politikával kapcsolatban szerintem nem szabad idealista igényeket támasztani. Hazugság, nepotizmus és korrupció mindig lesz, akárki lesz hatalmon. Magyarország külföldnek való kitettsége (így egy magyar politikus mozgástere) nem fog változni nemhogy a közeljövőben, de valószínűleg hosszú távon sem. Nyilván szélsőséges idióták kezébe nem szabad kormányzást adni (Thürmerék, Mihazánk), de egyébként nem érdemes érzelmileg belevonódni az aktuálpolitikába. Hacsak az ember nem anyagilag érintett - pl. valamelyik slepphez tartozik - akkor nem érdemes felülni a hergelésnek, a provokálásnak, ráharapni a gumicsontokra és magunkból kikelve hőbörögni a közösségi médiában vagy az utcán/orvosnál/munkahelyen, hogy de rohadék ez az Orbán/Gyurcsány/Karácsony. A saját életünket kell úgy alakítani, hogy ne függjünk teljes mértékben egy politikus éppen aktuális simlijétől.

Valami hasonlót szeretnék látni itthon is. Nem érdekel hogy politikus, bíró, ügyész, rendőr. Legyen végre következménye bárminek is!


 telex.hu/kulfold/2020/12/03/szlovak-letartoztatasi-hullam-a-masodik-leggazdagabb-uzletembert-rendori-vezetoket-politikusokat-es-kemfonokoket-is-orizetbe-vettek?fbclid=IwAR2Wk6J4S2ZVEs2f92Gt7nZG9ZjJdSSFsEZbBWhizdwd1HZltt7KWO43w8s

Politico "cimlap":
 www.politico.eu/article/from-orban-ally-to-orgy-scandal-downfall-of-a-fidesz-founder/

Csak a játék kedvéért! Az alábbi mondatban kinek melyik pont veri ki a biztosítékot:

Szájer József, Magyarország európa-parlamenti képviselője (1) - megsértve a pandémia elleni védekezés előírásait (2) - részt vett egy homoszexuális szexpartin (3), ahol menekülés közben(4) a rendőrök drogot (5) találtak a táskájában.
Szokol

Itt most az 1-es pont (ami potenciálisan kiverheti a biztosítékot, mire vonatkozik?
Arra, hogy megsértette az előírásokat vagy hogy EP-képviselő? 😀
Kampman

A pozíciójára gondoltam (azzal kefél, akivel akar, de ne hozza ilyen helyzetbe az országot, blablabla).
Szokol

Oké, akkor az értékítéletem szerint

1: nem érdekel, hogy egy EP-képviselő kivel kefél
2: nem érdekel, ha megsérti az előírást, az egész covid-hisztit egy túlméretezett hisztériának tartom
3: lásd 1-es pont
4: az, hogy menekülni kényszerül, nyilván ciki, de nem felháborító
5: nem érdekel, hogy ki mit fogyaszt
Kampman

Őszintén szerinted, hogy egy EP képviselő egy illegális meleg orgiában vesz részt bedrogozva amivel legalább 2 törvényt sért, majd úgy próbál lelépni, hogy a drogot nem dobja ki a táskájából nem felháborító ?
Mi lenne az ami megüti a felháborodási mércéd?
Milyen igényeid vannak a politikusainkkal szemben?
Toca

ne legyen pedó. legalábbis remélem h a nem érdekel kivel kefél az azért felnőttekre vonatkozik
briareos

Én speciel azt is elvárom , hogy ha 2 törvényt megszeg minimum mondjon le. Tudom általában Magyarországon ez már túl durva, de én elvárom.
Persze tudom, hogy nem emiatt lett kitéve de az már csak a képmutatás.
Toca

nyilván, én kampman pontjaira reagáltam. Itthon azért már egy ideje nem igazán mutatkozik klasszikus államférfi viselkedés

Csak a játék kedvéért! Az alábbi mondatban kinek melyik pont veri ki a biztosítékot:

Szájer József, Magyarország európa-parlamenti képviselője (1) - megsértve a pandémia elleni védekezés előírásait (2) - részt vett egy homoszexuális szexpartin (3), ahol menekülés közben(4) a rendőrök drogot (5) találtak a táskájában.
Szokol

Itt most az 1-es pont (ami potenciálisan kiverheti a biztosítékot, mire vonatkozik?
Arra, hogy megsértette az előírásokat vagy hogy EP-képviselő? 😀
Kampman

A pozíciójára gondoltam (azzal kefél, akivel akar, de ne hozza ilyen helyzetbe az országot, blablabla).
Szokol

Oké, akkor az értékítéletem szerint

1: nem érdekel, hogy egy EP-képviselő kivel kefél
2: nem érdekel, ha megsérti az előírást, az egész covid-hisztit egy túlméretezett hisztériának tartom
3: lásd 1-es pont
4: az, hogy menekülni kényszerül, nyilván ciki, de nem felháborító
5: nem érdekel, hogy ki mit fogyaszt
Kampman

Őszintén szerinted, hogy egy EP képviselő egy illegális meleg orgiában vesz részt bedrogozva amivel legalább 2 törvényt sért, majd úgy próbál lelépni, hogy a drogot nem dobja ki a táskájából nem felháborító ?
Mi lenne az ami megüti a felháborodási mércéd?
Milyen igényeid vannak a politikusainkkal szemben?
Toca

ne legyen pedó. legalábbis remélem h a nem érdekel kivel kefél az azért felnőttekre vonatkozik
briareos

Igen, kb. ez a mérce. Felnőtt emberek kölcsönös beleegyezéssel azt csinálnak egymással amit akarnak.
Kábítószerrel személy szerint sosem éltem, de nem érdekel, ha valaki ezt teszi (nyilván megint csak alap, hogy gyerekeket ne keverjen bele).

Politikusokkal szemben pedig nincsen semmilyen igényem.
Gimnáziumi történelemtanárom szerint kétféle ember megy politikusnak: az egyik aki már annyira sikeres más, pl. gazdasági területen, hogy nem tud magával mit kezdeni, ezért szeretne történelmet csinálni (akkor még nem volt sehol Trump, de ő egyértelműen ez a kategória). De ez a kisebbség. A többség egyszerűen csak közpénzek fölött szeretne rendelkezni, amihez persze kell ideológiát találni, de az már csak a választóknak szól, a politikus nem veszi komolyan.
Kampman

Ha nem zavar, hogy törvényt sért akkor ne zavarjon ha lop, ne zavarjon ha a rendőrökkel elvitet valakit és hasonlók.
Szerintem azért érdemes igényt támasztani az emberek felé, mert különben belesüppedünk mi is a mocsokba.

Csak a játék kedvéért! Az alábbi mondatban kinek melyik pont veri ki a biztosítékot:

Szájer József, Magyarország európa-parlamenti képviselője (1) - megsértve a pandémia elleni védekezés előírásait (2) - részt vett egy homoszexuális szexpartin (3), ahol menekülés közben(4) a rendőrök drogot (5) találtak a táskájában.
Szokol

Itt most az 1-es pont (ami potenciálisan kiverheti a biztosítékot, mire vonatkozik?
Arra, hogy megsértette az előírásokat vagy hogy EP-képviselő? 😀
Kampman

A pozíciójára gondoltam (azzal kefél, akivel akar, de ne hozza ilyen helyzetbe az országot, blablabla).
Szokol

Oké, akkor az értékítéletem szerint

1: nem érdekel, hogy egy EP-képviselő kivel kefél
2: nem érdekel, ha megsérti az előírást, az egész covid-hisztit egy túlméretezett hisztériának tartom
3: lásd 1-es pont
4: az, hogy menekülni kényszerül, nyilván ciki, de nem felháborító
5: nem érdekel, hogy ki mit fogyaszt
Kampman

Őszintén szerinted, hogy egy EP képviselő egy illegális meleg orgiában vesz részt bedrogozva amivel legalább 2 törvényt sért, majd úgy próbál lelépni, hogy a drogot nem dobja ki a táskájából nem felháborító ?
Mi lenne az ami megüti a felháborodási mércéd?
Milyen igényeid vannak a politikusainkkal szemben?
Toca

ne legyen pedó. legalábbis remélem h a nem érdekel kivel kefél az azért felnőttekre vonatkozik
briareos

Én speciel azt is elvárom , hogy ha 2 törvényt megszeg minimum mondjon le. Tudom általában Magyarországon ez már túl durva, de én elvárom.
Persze tudom, hogy nem emiatt lett kitéve de az már csak a képmutatás.

 www.youtube.com/watch?v=fB8DGpLrteE

Kína: íme az adekvát bizonyíték arra hogy a kínai modell sikeres. Csak a kínai modellnek nem az a része, ami exportálni akarnak, hanem az a része ami nem exportálható (munkaórák). Csak ezt a kiscsillagos részben sem teszik közzé.

 www.bloomberg.com/opinion/articles/2020-11-29/xi-jinping-scores-big-against-extreme-poverty-but-china-still-has-its-poor?utm_campaign=likeshopme&utm_medium=instagram&utm_source=dash%20hudson&utm_content=www.instagram.com/p/CIUNC6WgKXT/

Negritis

C) egyiket se
Mikey

De nem úgy volt, hogy a Mi Hazánk az ilyen fidesz szatelit szakkör? 😊
somoskovig

Igazából én most így várom hogy Dórácskának valami csaj ismerőse előjöjjön azzal hogy jóhangulatban lefeküdtek egymással egy bulika után.
Mikey

Amíg nem küldöd a képet nem hiszem el | küldöd már???!😀 |
davemayer

Nem azt mondta, hogy vannak képek, csak utalt rá, hogy esetleg lehetnek 😛

De egyébként az ellenzéknek 2022-ben muszáj lesz bevetnie egy Donáth Anna - Dúró Dóra csókot, ha nyerni akarnak, ez világos.

Negritis

C) egyiket se
Mikey

De nem úgy volt, hogy a Mi Hazánk az ilyen fidesz szatelit szakkör? 😊
somoskovig

Igazából én most így várom hogy Dórácskának valami csaj ismerőse előjöjjön azzal hogy jóhangulatban lefeküdtek egymással egy bulika után.
Mikey

Amíg nem küldöd a képet nem hiszem el | küldöd már???!😀 |

Szerkesztette: davemayer

Az amúgy megvan, hogy Szájer komplett brüsszeli története már évtizedekkel ezelőtt versbe lett foglalva? 😀

Weöres Sándor: Eresz alól

Eresz alól fecskefia
ide néz, oda néz:
van-e hernyó, hosszu kukac,
ízesebb, mint a méz?

Csőrét nyitja ám,
buzgón, szaporán.
Kis bendőbe mindenféle
belefér igazán.

 www.origo.hu/itthon/20201201-publicus-intezet-brusszel-szajer-jozsef.html

Brüsszel bosszúja lehet az uniós vétó miatt a Szájer-ügy - erre utalt Pulai András, a baloldali Publicus Intézet elemzője a Facebookon.
Valószínűleg nem ez volt az első ilyen parti Brüsszelben, és valószínűleg "több tucat, de lehet hogy több száz képviselő, diplomata, brüsszelita, fontos ember vett részt rajta" - írja Pulai András, aki felteszi a kérdést, "ha sok fontos ember van ott, miért csak a Fidesz legfontosabb EU-politikusa lett (eddig) körülírva?"

És ez a teljes cikk.

 www.origo.hu/itthon/20201201-vona-gabor-facebook.html

„Szinte biztos vagyok benne, hogy az uniós vétó körüli botrány miatt vadászta le valamelyik (német?) titkosszolgálat Orbán brüsszeli parancsnokát" – írta Facebook-oldalán Vona Gábor, Szájer József ügye kapcsán - vette észre a Mandiner.
A Jobbik egykori elnöke szerint gyanús, hogy éppen most derül ki egy ilyen ügy, miközben valószínűleg nem ez volt az első házibuli. Vona feltételezése szerint az uniós költségvetés magyar-lengyel vétóját próbálta megakadályozni vagy gyengíteni egy külföldi titkosszolgálat.
Ez szintúgy.

Ha Vona és Pulai is ezt mondja, akkor Soros volt a hunyó.



Sobri Jóska

ezeket linkeltem tegnap is 😀
vicces számomra hogy nem is kell nekik kimondani hogy brüsszel bosszúja, csak az "ellenzék" szájába adják
Negritis

2 mondatos "cikkek", valóban nincsenek túlspilázva.
Szegény Szájer, rajta csattant Brüsszel ostora.
De hogy tudták otthonról elcsalni vírusvédelmi korlátozások idején? Ezt kéne még megfejteni, hogy teljes legyen a kép.

Szerkesztette: Őszentsége Sobri Jóska